21 października - Wizażanki do urn :)

[Aggie125]

Napisane przez Kattie7

własnie przed chwilą dostałam podobne na gadu w troche rozszerzonej wersji:

Ilu facetów w jego wieku mieszka z mamusią? - Niewielu
Ilu facetów w jego wieku nie ma auta? - Niewielu
Ilu facetów w jego wieku nie ma "prawka"? - Niewielu
Ilu facetów w jego wieku nie ma konta bankowego? - Niewielu.
Ilu facetów w jego wieku nie ma żadnego majątku? - Niewielu
Ilu facetów w jego wieku nie ma więcej niż 165 cm? - Niewielu
Ilu facetów w jego wieku nie ma żony lub dziewczyny tylko ma kota? - Bardzo, bardzo niewielu
Dlaczego facet, który swoim podejściem do życia i zachowaniem reprezentuje niewielu, ma być Twoim premierem?
Ilu ludzi powinno zagłosować na takiego faceta? - Niewielu.
Idź na wybory............. nie bądź jednym z niewielu.........

Powiem szczerze: nie lubię Kaczyńskich i od początku byłam im przeciwna. Ale takie podśmiewanie się, że facet mieszka z matką, nie ma prawa jazdy ani żadnego majątku - z czego tu się śmiać? Wile osób mieszka z rodzicami albo ze względów finansowych, albo ze względu na wiek rodziców. Nieposiadanie prawa jazdy może trochę dziwić, ale śmieszyć? A co do majątku: nie posiadać - źle, posiadać i to duży - też źle, bo pewnie to jakiś mafioso, co się nielegalnie dorobił.

Mam wrażenie, że agresja polityków przechodzi powoli na wyborców i zaczyna sie robić zjadliwie i bardzo nieprzyjemnie...

[Quska]

Ale z tym majątkiem chodzi o to ze on tak naprawde to go posiada, nawet całkiem pokaźny, tylko ze nie na swoim koncie:P

[Rena]

siuper

Sielaneczka. Nikt nikomu niczego nie zazdrosni. Nikt sie nie licytuje, kto czym jezdzi. Jakie kto ma certyfikaty, papierki i insze uprawnienia. Nikt nie popisuje sie wachlarzem kart bankowych w portflelu Mi sie tylko przewidzialo, znaczi sie mam zly wzrok i niechybnie trzeba sie z tym udac do okulisty. Oczywiscie prywatnego.

Raj na ziemi rownosc i wolnosc wyboru. Kto z kim gdzie kiedy. A nawet dowolnosc upodoban zoologicznych. Eh.

[calkiem-spoko]

A to tak, żeby milej sie do wyborów szło.

Tiki tiki.

http://pl.youtube.com/watch?v=EroivZYS3rM


A to na pobudkę w niedzielny poranek:

http://pl.youtube.com/watch?v=yzevoYYglPI

[ilo16na]

U mnie w szkole byly takie wybory jak teraz bede w niedziele.
Zeby sprawdzic jak zaglosuje mlodziez.

Zaglosowalam na partie kobiet poniewaz najbardziej przemawia do mnie i jej postulaty:


"opieka medyczna nad kobietami, zwłaszcza w okresie ciąży i porodu
przywrócenie funduszu alimentacyjnego
zlikwidowanie domów dziecka na rzecz domów rodzinnych
wyrównanie płac z mężczyznami
zaostrzenie kar w przypadku maltretowania kobiet, gwałtu czy zmuszania do prostytucji
realna polityka prorodzinna
opieka nad samotnymi matkami
edukacja seksualna
refundacja środków antykoncepcyjnych i leczenia niepłodności
możliwość samostanowienia w kwestiach planowania rodziny"

Z wikipedii.

Niestety w tych wyborach nie moge jeszcze glosowac ale jesli bedzie mi to dane za rok lub dwa to zaglosuje na ta partie.

[Aggie125]

Ja na Partię Kobiet nigdy bym nie zagłosowała, bo polityka nie ma płci. Nie jest dla mężczyzn czy kobiet, ale dla obywateli, a PK zdaje sie koncentrować głównie na problemach kobiet.

[kropka241]

no masz racje.. przy obecnych rzadach prawa kobiet sa tak respektowane. proby zmiany konstytucji.. calkowite zakazanie aborcji
a co ma powiedziec zgwalcona kobieta ktora zaszla w ciaze?? kazac jej dziecko urodzic jest okrutne..

w ogole to ja bede glosowac na kobiety miedzy innymi dlatego ze parlament jest zdominowany przez mezczyzn a ja nie chce aby tylko panowie (nieliczne poslanki teraz) decydowali o naszym kraju.
jak rodzilam to uslyszalam ze nie dostane platnego znieczulenia (chcialam zaplacic) bo minister kazde kobietom rodzic w bolach.. ograniczaja cesarki przez co ryzykowali zyciem mojego syna dopiero po kilkunastu godzinach z laska zrobili cc choc wskazania byly odkad przyjechalam do szpitala..
taki jest swiat rzadzony przez poslow.. potrzebujemy tez poslanek

[smerfeta01]

ja idę głosować na LiD

[Rena]

Skoro wszyscy moga byc na nie, to ja tez sobie bede, a co!

Dlaczego nie zaglosuje na partie, ktore glosza liberalna polityke gospodarcza? Bo realizmu kapitalistycznego (kaprealizmu) nie lubie.

Kapitalizm to wyscig szczurow, to kult jednostki, to machiawelizm. Nie ma tu miejsca/czasu/sposobnosci na wspolczucie dla slabszych. Czyjas slabosc to dobra okazja, aby wspiac sie wyzej Wiele odbywa sie nieetycznie, kosztem innych. I w koncu kapitalizm to wyzysk czlowieka przez czlowieka.

Wyzej, szybciej dalej. Castingi, konkursy pieknosci. Kto lepszy, szybszy, bogatszy, bardziej ometkowiony i takie tam. Meczace. Zwlaszcza gdy sie to obserwuje w ilosci duzo i jeszcze wiecej kazdego dnia.

W liberalizm gospodarczy zwyczajnie nie wierze. Znaczy sie w sensie holistycznym. Bo ze jakas jednostka moze istniec jako liberalna gospodarczo, to jak najbardziej tak. Ale. Ja zaobserwowalam bardzo duzo takich liberalow, ktorzy wyznawali wolnosc. Owszem tak. Ale swoja wlasna. Taka filozofia - "ja chce wolnosci, inni nie musza czy wrecz nie powinni, bo stanowia konkurencje i zagrozenie" No fantastycznie. I to wiecznie towarzyszace "niewazne gdzie, niewazne co, byle lepiej niz sasiad"

Ja zwyczajnie nie wyobrazam sobie istnienie gospodarki liberalnej dla wszystkich. Nie podoba mi sie pomysl na "wolna amerykanke" czy tez bardziej swojsko "kazdy sobie rzepke skrobie". Takie napuszczanie ludzi na siebie, jakies manipulacje. Zdalne sterowanie tlumem.

Prawda jest taka - moim zdaniem - ze gospodarka zawsze bedzie potrzebowala pomocy panstwa. I posune sie znacznie dalej. Panstwo wlasnie po to jest, aby pomagac, aby zarzadzac gospodarka. Wlasnie po to, zeby nie pozostawiac ludzi samych sobie.

Nie wyobrazam sobie cywilizowanego kraju bez panstwowej sluzby zdrowia itd itd.

Ja rozumiem czesc narzekan - ze to nie zawsze dziala tak jak powinno. I to niestety wcale nie tak rzadko. NIestety. No tu sie zgodze. Ze sa niebezpieczne dzielnice, ze ciezko dostac sie do szpitala na operacje, dziurawe drogi, obskurne pociagi pkp itd itd. To nie jest tak, ze ja tego nie wiem.

Uwazam, jednak ze rezygnacja z panstwowosci jest bledem. Mysle, ze dobra droga jest usprawnic i uzdrowic dzialanie panstwowych instytucji. I to nie przez zmiejszanie ilosci personelu. Ale poprzez sprawniejsze funkcjonowanie.

Sa tez obszary rynku, gdzie byc moze lepiej sprawdzi sie sfera prywatna, nie panstwowa. Nie upieram sie. Wrecz przeciwnie. Powiem, ze doskonale sobie z tego zdaje sprawe. Ale wlasnie gdzie jest ta granica i jak skutecznie do tego dazyc. To dobre pytania, na ktore warto szukac odpowiedzi.

Nie poprzez scieranie sie. Bezpardonowa walke. Ale poprzez rozmowe i dyskusje ludzi silnie zaangazowanych choc roznych opcji politycznych. Bo mozna byc przeciw, bo sie mysli inaczej. Ale w moim odczuciu to bez sensu. Lepiej podjac dialog. Szukac kompromisow, koncesusu.

Tez ludzka ambicja bywa (no dobra jak najbardziej jest ) potrzebna. Takze/zwlaszcza w gospodarce. Czasem konkurowanie bywa nakrecajace i motywajace. Nie mowie, ze nie i nigdy. Ale tu tez warto zastanowic sie gdzie jest ta granica. Dla mnie na pewno bedzie to granica etyki zawodowej. Granica moralnosci. By zyc tak, aby zyc dobrze, ale tak by nikogo przy tym nie krzywdzic. By byc ambitnym i dumnym. Ale nie ambicjonalnym i zakompleksionym.

[cyn@monk@]

Chciałabym zamieścić tu coś co zostało napisane na jednym z portali:

NIEKWESTIONOWANE ZALETY PO ))( 2007-10-18 18:48)
~Pik

Jak pijana posłanaka PO za kierownicą to przez
ziółka,
jak dokumentów nie umiała wypełnić WALCOWA to
ustawa była zła,
jak uchylić immunitet to wszystkim poza SWOIMI,

jak przed wyborami to kasy z BUDŻETU brać nie
bedą,
jak po wyborach to bardzo chętnie WZIELI

jak podsłuchiwanie PIS to dobrze - zwycięstwo
demokracji, jak podsłuchiwany koalicjant PO SLD to
źle - zagrożona demokracja,

jak PO żąda stanowisk to negocjacje, jak Begerowa
to korupcja,

jak TUSK sądzi Kurskiego to dochodzenie
sprawiedliwości,
jak ZIBRO chce sądzić TUSKA za pomówienia to atak
polityczny na opozycję,

jak TVN i Polsat i GW jadą na PIS to są media
niezależne
jak TVP, Rzeczpospolita już nie nadążają w krytyce
to są upolitycznione i nieobiektywne

jak Samoobrona bierze kasę od tych którym robotę
załatwiła to jest HARACZ, jak to samo robi PO to
jest to "dobrowolny" datek

jak PO korumpuje związki zawodowe PGNiG obiecując
darmowe akcje pracownikom za pieniądze spółki
jeśli PO wygra wybory to nazywają to zwykłą
"umową". Ciekawe w kontekście takich wrażliwych na
korupcję w PO jak Bronisław "HAŃBA" Komorowski,
czy Stefan "PIENIACZ" Niesiołowski, lub Julia
"ONURZAJĄCA" Pitera ))

jak posłanka PO wyłudza ŁAPÓWY i roztacza plany
jak to z mocną grupą będzie przehandlowywać
majątek państwowy to jest to oczywiście
prowokacja, a wymieniona bidula jest ofiarą reżimu
Kaczyńskich który nie pozwala jej w "SPOKOJU" i
"NORMALNOŚCI" w/g PO zbierać środki na kampanię
wyborczą)

Jak widać wszystkie te różnice tak podkreślane
przez PO to czysta interpretacja. I na tym będą
właśnie polegać te rządy PO-SLD. Wtedy TUSK
wszystkim ogłosi które podsłuchy są DOBRE, które
ZŁE, które immunitety są DOBRE, które ZŁE, jaka
korupcja jest DOBRA a która jest ZŁA itp.....

I to ma być ta ALTERNATYWA dla Polski ????
Chyba dla tych najbardziej NAIWNYCH rozmarzonych
BANIALUKAMI TUSKA o drugiej Irlandii )


oraz

POLONIA BRYTYJSKA I IRLANDZKA DZIEKUJE TUSKOWI !( 2007-10-18 21:25)
~Marysia z Anglii

My brytyjska i irlandzka Polonia, dziękujemy
Donaldowi Tuskowi za to, że działając od 1989 r.
w polskim Parlamencie, w rzadach Suchockiej i
Bieleckiego, spowodował naszą emigracyjna gehenne,
biede i emigrację za chlebem. To p. Tusk
"bohatersko" walczył o 22 % VAT, PIT, CIT, akcyzę
na prąd i paliwa, spowodowal upadlosciowa, masowa
prywatyzacje zakladow pracy i lawinowy wzrost
bezrobocia w III R.P. , a od 2000 r. masowa
emigracje mlodych Polakow za chlebem. To nie PiS
spowodowal w ciagu swoich ostatnich 2 lat rzadow
wzrost bezrobocia. Bezrobocie nie powstaje z dnia
na dzien ani z roku na rok. Masowe bezrobocie
sukcesywnie przygotowal nam o wiele wczesniej p.
Tusk i rzady liberalow przez 16 lat swoich rzadow.
Prosze wiec nie oklamywac Polakow, ze bezrobociu
winien jest PiS ! Ta "walka" p.Tuska dała nam
unikalną szansę zaistnienia w Europie. Na razie
jako <Untermenschen> obywatele drugiej kategorii),
ale za dwa pokolenia to kto wie Donaldzie, moze
wlasnie przez ciebie przegonimy Pakistańczyków ! A
tobie oszolomie i klamco nigdy nie zapomnimy, jak
wielka krzywde nam wyrzadziles.
I jeszcze jedno, nigdy w zyciu nie zaglosujemy na
ciebie ani na twoja oszukancza PO !

[Momoko!]

Napisane przez cyn@monk@

Chciałabym zamieścić tu coś co zostało napisane na jednym z portali:

[....WIELKIE CIACH.....]

I to ma być ta ALTERNATYWA dla Polski ????
Chyba dla tych najbardziej NAIWNYCH rozmarzonych
BANIALUKAMI TUSKA o drugiej Irlandii )

[...WIELKIE CIACH...]

Dziękuję za nazwanie mnie naiwną poprzez przytoczenie tekstu z jakiegoś portalu

Smutno jest patrzeć, jak niektórzy ludzie są tak bardzo zapatrzeni w PiS i przeinaczają fakty

[calkiem-spoko]

Wolę "banialuki" Tuska niż obciachowych Kaczorów czy pijaczka Kwaśniewskiego.

[wenedka]

Napisane przez Momoko!

Dziękuję za nazwanie mnie naiwną poprzez przytoczenie tekstu z jakiegoś portalu

Smutno jest patrzeć, jak niektórzy ludzie są tak bardzo zapatrzeni w PiS i przeinaczają fakty

Wiesz, zwolennicy PiS-u byli tu wyzywani od ślepych fanatyków

A moze to przeinaczanie faktow dziala tez w druga strone?

[cyn@monk@]

Napisane przez Momoko!

Dziękuję za nazwanie mnie naiwną poprzez przytoczenie tekstu z jakiegoś portalu

Smutno jest patrzeć, jak niektórzy ludzie są tak bardzo zapatrzeni w PiS i przeinaczają fakty

trochę za ostro atakujesz... To, że przytoczyłam te słowa to wcale nie oznacza, ze uważam kogoś za naiwnego, poza tym jak słusznie zauważyłaś ja je przytoczyłam, ale nie powołałam się na nie, nie wyraziłam swojego zdania o tym. Nie twierdze, że jesteś naiwna, bo głosujesz na kogoś innego, każdy ma swój wybór, ale skoro jest to forum i można ukazać kogoś zdanie na pewien temat to dlaczego nie mogę tego własnie zrobić?

Co do przeinaczania faktów to niekoniecznie musze sie zgodzić z Tobą. Równie dobrze mogę powiedzieć o Tobie, że jesteś bardzo zapatrzona np. w PO...


dla "zapatrzonych w PiS", jak również "zapatrzonych w PO" polecam przeczytanie tego artykułu:
http://www.polskiejutro.com/art.php?p=12690

[GOśka T.]

tiki tiki polityki każdy ma już dość!!!!!! co się dzieje u nas to jest paranoja!! śmiech na sali,a moze raczej powinnam wyjać chusteczkę i otrzeć łzy...
a ja sie jeszcze zastanowię czy pójde<jak dotą nie byłam ni razu jakoś z tego powodu nie rozpaczam,
to nasz obowiazek?! mamy go wypełniać! dobra a państwo wobec swoich obywateli też ma chyba jakieś nieprawdaż??wszelkie postulaty(bezpieczeństwo, bezpłatna dostępna dla wsyztskich opieka medyczna , równośc wobec prawa, wyrównywanie szans,.. itp itd) to wielokrotnie sie już mogliśmy przekonać obiecanki cacanki każdy coś głosi, obiecuje, a jak przychodzi co do czego to jest "PSIIIKUS" okazuje się że większosć z tych postulatów jest niezrealizowana bo sie okazuje ze raptem brakuje kasy na to co było podstawowym priorytetem kampanii.. i jak tu wierzyć w te gadki szmatki...

naprawdę zastanowie się mocno zanim pójde czy wogóle warto??

[calkiem-spoko]

cyn@monk@, ależ głosuj na PiS.
Fajnie jest mieć żenujący rząd wyśmiewany za granicą. Chociaż wesoło z Kaczkami w Polsce jest, nie da się ukryć.

Co do artykułu - czytać mi się nie chciało tego, przejrzałam z grubsza tylko... ale zastanawiam się - czemu jest tak źle, skoro jest tak z PiSem dobrze i to taka wspaniała partia?

[BabciaWeatherwax]

A wiecie, że sztab PiS pomógł Kwaśniewskiemu przygotować sie do debaty z Tuskiem? A tak podobno ich nienawidzą
"To sztabowcy PiS namówili otoczenie Aleksandra Kwaśniewskiego, by w debacie z Donaldem Tuskiem zapytał lidera PO o prywatyzację szpitali i odczytał mu fragment programu Platformy - wynika z ustaleń DZIENNIKA. "
http://www.dziennik.pl/Default.aspx?...rticleId=64477


Kto oglądał orędzie premiera? Zdajcie relację, bo nie mam TV

[Rena]

Napisane przez GOśka T.

dobra a państwo wobec swoich obywateli też ma chyba jakieś nieprawdaż??

Nie pytaj co panstwo robi dla Ciebie. Powiedz co Ty robisz dla państwa.

Napisane przez BabciaWeatherwax

Kto oglądał orędzie premiera? Zdajcie relację, bo nie mam TV

witaj w klubie Nie wiem posiadanie tv jakos nie komponuje sie do mojego trybu zycia, bycia etc.
A oredzie chetnie obejrze. Ktos zna jakis link?

[Momoko!]

Napisane przez cyn@monk@

trochę za ostro atakujesz... To, że przytoczyłam te słowa to wcale nie oznacza, ze uważam kogoś za naiwnego, poza tym jak słusznie zauważyłaś ja je przytoczyłam, ale nie powołałam się na nie, nie wyraziłam swojego zdania o tym. Nie twierdze, że jesteś naiwna, bo głosujesz na kogoś innego, każdy ma swój wybór, ale skoro jest to forum i można ukazać kogoś zdanie na pewien temat to dlaczego nie mogę tego własnie zrobić?

Co do przeinaczania faktów to niekoniecznie musze sie zgodzić z Tobą. Równie dobrze mogę powiedzieć o Tobie, że jesteś bardzo zapatrzona np. w PO...


dla "zapatrzonych w PiS", jak również "zapatrzonych w PO" polecam przeczytanie tego artykułu:
http://www.polskiejutro.com/art.php?p=12690

Co i kogo za ostro atakuje? I w którym momencie, bo nie bardzo rozumiem ten zarzut
jeśli przytoczyłaś czyjeś słowa, to chyba w jakimś celu, co? Ja też mogę od tak przytoczyć słowa, które obrażają innych? I potem się wykręcać, że to nie ja napisałam, tylko przytoczyłam. To chyba nie jest w porządku?

A na jakiej podstawie twierdzisz, że jestem zapatrzona np. w PO? jeszcze nic o tej partii nie pisałam. Nie przyszło ci na myśl, że nie muszę być zapatrzona w jakiejkolwiek partii? Nie dawałam fragmentów jakiegoś portalu o tym że partia X jest ok a partia Y jest be.


-----------------

Jak się tylko zaczęło orędzie, to wyłączyłam TV

[AgaZ]

Napisane przez BabciaWeatherwax

Kto oglądał orędzie premiera? Zdajcie relację, bo nie mam TV

"........................ ............." .przyp. red. Autocenzura

Sorry za sarkazm i przekleństwa, ale jestem totalnie zniesmaczona, jak urząd w państwie wykorzystuje się dla własnych, partyjnych rozgrywek za ciężkie pieniądze podatników. To miało być cholera jasna orędzie do narodu, a nie spot własnej partii
Podobno 3 minuty takiego czasu antenowego to 350 tys. złotych !!!

[olik04]

Napisane przez AgaZ

"........................ ............." .przyp. red. Autocenzura

Sorry za sarkazm i przekleństwa, ale jestem totalnie zniesmaczona, jak urząd w państwie wykorzystuje się dla własnych, partyjnych rozgrywek za ciężkie pieniądze podatników. To miało być cholera jasna orędzie do narodu, a nie spot własnej partii
Podobno 3 minuty takiego czasu antenowego to 350 tys. złotych !!!

Fajnie, że zdążyłam przeczytać - dobrze to opisałaś

Niestety, to było do przewidzenia

[AgaZ]

Ja niestety bardzo mocno się emocjonuję i angażuję w politykę. Zdaję sobie sprawę, że polityka to brudna sfera życia, ale mimo wszystko wierzę, że może być lepiej.

A moje marzenie jest takie:
- żyć w kraju, gdzie popierana i szanowana jest prywatna inicjatywa i wolność słowa, myśli, wyznania, preferencji seksualnych;
- chcę aby moje pieniądze, które wydaję na podatki, ubezpieczenia, - pozwolenia, decyzje, dawały mi poczucie bezpieczeństwa a nie frustrację, że to wszystko jest roztrwaniane i tak naprawdę wyrzucane w błoto;
- chcę mieć pewność, że w razie wypadku, ciężkiej choroby otrzymam pomoc fachowych specjalistów, w szpitalu, klinice, gdzie nie panuje brud, smród i ubóstwo;
- chcę by moje dzieci mogły wybrać dowolny kierunek i miejsce studiów,
- chcę mieć mniejsze podatki, albo możliwość odpisywania od podatków:
kosztów prywatnego leczenia,
prywatnej nauki,
dokształcania się,
darowizn dla ludzi biednych, chorych, którzy potrzebują takiej pomocy;


A co by było gdybym liczyła tylko na państwo i na ich czcze obietnice:

- gdybym liczyła tylko na ZUS, to na starość czeka mnie życie pod mostem,
- gdybym liczyła na darmową służbę zdrowia, to mój mąż może by był już kaleką;
- gdybym liczyła na darmową naukę, to moje dziecko znałoby po angielsku czy niemiecku trzy słowa na krzyż;

Mam serdecznie dosyć:
- biurokracji, która jest rozbudowana do granic absurdu; (proponuję zarejestrować pracownika w ZUS albo dostać pozwolenie na budowę );
- ciągłego straszenia, szukania układów, wykorzystywania służb państwa do swoich politycznych celów;

Dlatego idę na wybory, bo wierzę, że można zawsze coś zmienić na lepsze i, że właśnie w niedzielę mam głos – mój i tylko mój głos.

[cyn@monk@]

Napisane przez Momoko!

Co i kogo za ostro atakuje? I w którym momencie, bo nie bardzo rozumiem ten zarzut
jeśli przytoczyłaś czyjeś słowa, to chyba w jakimś celu, co? Ja też mogę od tak przytoczyć słowa, które obrażają innych? I potem się wykręcać, że to nie ja napisałam, tylko przytoczyłam. To chyba nie jest w porządku?

A na jakiej podstawie twierdzisz, że jestem zapatrzona np. w PO? jeszcze nic o tej partii nie pisałam. Nie przyszło ci na myśl, że nie muszę być zapatrzona w jakiejkolwiek partii? Nie dawałam fragmentów jakiegoś portalu o tym że partia X jest ok a partia Y jest be.

tak, przytoczyłam te słowa. Z niczego się nie wykręcam. Nie twierdze, że jesteś naiwna.

Przeczytaj jeszcze raz uważnie moje słowa:
Równie dobrze mogę powiedzieć o Tobie, że jesteś bardzo zapatrzona np. w PO

Zwróć szczególną uwagę na słowa "mogę", "np."

Ty napisałaś: "Smutno jest patrzeć, jak niektórzy ludzie są tak bardzo zapatrzeni w PiS i przeinaczają fakty". W odpowiedzi na Twoje słowa ja napisałam to co wyżej, więc chyba ich nie zrozumiałaś.

[calkiem-spoko]

Napisane przez AgaZ

- chcę by moje dzieci mogły wybrać dowolny kierunek i miejsce studiów,

Hm.
A nie mogą?

[Momoko!]

Napisane przez cyn@monk@

tak, przytoczyłam te słowa. Z niczego się nie wykręcam. Nie twierdze, że jesteś naiwna.

Przeczytaj jeszcze raz uważnie moje słowa:
Równie dobrze mogę powiedzieć o Tobie, że jesteś bardzo zapatrzona np. w PO

Zwróć szczególną uwagę na słowa " mogę", "np."

Ty napisałaś: "Smutno jest patrzeć, jak niektórzy ludzie są tak bardzo zapatrzeni w PiS i przeinaczają fakty". W odpowiedzi na Twoje słowa ja napisałam to co wyżej, więc chyba ich nie zrozumiałaś.

rozumiem więcej niż ci się wydaje

[AgaZ]

Napisane przez calkiem-spoko

Hm.
A nie mogą?

A mogą? Spróbuj przedrzeć się przez sito kumoterstwa na prawie? Nie wiem jak jest teraz na medycynie, ale za moich czasów, był "oficjalny" cennik indeksu na medycynę. Nie wiem jak jest teraz, ale nie sądzę, żeby było dużo lepiej.
Uważam, że egzaminy na studia powinny być ujednolicone, bez żadnych rozmów kwalifikacyjnych i dopiero zdolności studenta i jego zaangażowanie powinno określać, czy może dalej studiować czy nie.
Teraz system egzaminacyjny jest niespójny, niesprawiedliwy i niestety często decydują znajomości i pochodzenie.

Takie jest moje zdanie oparte na własnych doświadczeniach i moich znajomych, przyjaciół.

[Rena]

Mamy jeszcze niecale dwie godziny - potem cisza wyborcza

Napisane przez AgaZ

Podobno 3 minuty takiego czasu antenowego to 350 tys. złotych !!!

i tak i nie. To duze pieniadze dla osoby prywatnej. Tu mamy do czynienia z duza instytucja, a wiec dziala tzw efekt skali. W efekcie przytoczone wartosci liczbowe wzgledem realnej wartosci pieniadza nabieraja calkowicie innego wydzwieku i znaczenia.
Jak dla mnie to stanowczo za malo informacji, zeby w ogole oceniac w kategoriach drogo/tanio.

Napisane przez AgaZ

żyć w kraju, gdzie popierana i szanowana jest prywatna inicjatywa

To czesty argument liberalow. Moja riposta - czytaj przyczyna steptycyzmu, nie zadna docinka - Czy prywatni inicjatorzy szanuja i popieraja kraj?

Napisane przez AgaZ

- chcę aby moje pieniądze, które wydaję na podatki, ubezpieczenia, - pozwolenia, decyzje, dawały mi poczucie bezpieczeństwa a nie frustrację, że to wszystko jest roztrwaniane i tak naprawdę wyrzucane w błoto;
- chcę mieć pewność, że w razie wypadku, ciężkiej choroby otrzymam pomoc fachowych specjalistów, w szpitalu, klinice, gdzie nie panuje brud, smród i ubóstwo;

Tez chce

Napisane przez AgaZ

- chcę mieć mniejsze podatki, albo możliwość odpisywania od podatków:
kosztów prywatnego leczenia,
prywatnej nauki,
dokształcania się,
darowizn dla ludzi biednych, chorych, którzy potrzebują takiej pomocy;

Nie chce miec miejszych podatkow. Nie zalezy mi/nie mam czasu na uganianie sie liczenie etc jakis odpisow. Chce, aby to panstwo opiekowalo sie ludzmi chorymi, potrzebujacymi i slabszymi.

[calkiem-spoko]

Napisane przez AgaZ

A mogą? Spróbuj przedrzeć się przez sito kumoterstwa na prawie?

Studiuję prawo. Dzienne.
Na dobrym uniwersytecie.
Dostałam się bez niczyjej pomocy i wiem, że sporo jest takich osób.
Kwestia tylko taka, co dalej z takimi osobami będzie (myślę o perspektywach zawodowych). Ale jednocześnie sądzę, że gdy ktoś jest dobry, to sobie zawsze poradzi.

A z tego, co wiem, to nie ma teraz przeważnie egzaminów na studia, o wszystkimi przesądzają wyniki matury.

[AgaZ]

Nie chcę być złym prorokiem, ale zobaczysz jak przyjdzie do wyboru aplikacji. Naprawdę życzę Ci z całego serca, żebyś nie musiała konkurować o to samo miejsce z synem bądź córką prawnika.

[m.a.r.t.a]

Szczerze mówiąc nie mogę doczekać się niedzieli, mam wielką potrzebę oddania swojego głosu.
A moment , w którym będą ogłaszane wyniki będzie chyba jednym z najbardziej emocjonującym dni w moim roku!