Zaginęła Iwona Wieczorek z Trójmiasta - wejdź i pomóż nam jej szukać !!! część IX

[ythas]

Jak dla mnie ta "głowa" jest przede wszystkim nieproporcjonalnie duża.
Poza tym nie zasłoniliby plandeki? Posadzili zwłoki tuż przy wylocie? Nie ukryli w workach? Żaden z kierowców jadących za śmieciarą tego nie widział?
Niby głupota, jednak z drugiej strony... ile osób myślałoby racjonalnie w takiej sytuacji? Może w tym momencie wydawało im się to najlepszym pomysłem. Może stwierdzili, że zamykając plandekę wzbudzą więcej podejrzeń.

Opcja może być też taka, że to prowokacja, śmieciarze się skitrają, że coś takiego wypłynęło i zaczną ich o to męczyć... i może któryś zmięknie.

[visionAM]

Wg mnie to też jest za duże na głowę. Wygląda bardziej jak worek ze śmieciami. Jak oglądałam filmik na telefonie to nie widziałam tam nikogo na pace, dopiero po włączeniu tego na kompie widać wyraźnie sylwetkę i to jak się rusza z tyłu.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[passion80]

skoro miała kontakty z kims takim, wiedziała za dużo, to morderstwo mogło być zaplanowane. A to, że policja czegos nie dopatrzyła, cóż, gość miał kase to i łapówki poszły.

Dziwne, że do prokuratuty poszło zawiadomienie 2 tygodnie temu i jeszcze nic nei słychać o poszukiwaniach ciała?

[visionAM]

Napisane przez passion80

skoro miała kontakty z kims takim, wiedziała za dużo, to morderstwo mogło być zaplanowane. A to, że policja czegos nie dopatrzyła, cóż, gość miał kase to i łapówki poszły.

Dziwne, że do prokuratuty poszło zawiadomienie 2 tygodnie temu i jeszcze nic nei słychać o poszukiwaniach ciała?

Jakie kontakty, o czym za dużo wiedziała? Twój post nie ma zbyt wielkiego związku z filmem

[Sam To Nazwij]

Może ktos wrzucić albo napisać gdzie i kiedy było info o tym,ze oni ją zaczepiali? To jest potwierdzone? Byli świadkowie? Tyle lat minęło,że już nie pamiętam.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[jag_na]

Napisane przez Sam To Nazwij

Może ktos wrzucić albo napisać gdzie i kiedy było info o tym,ze oni ją zaczepiali? To jest potwierdzone? Byli świadkowie? Tyle lat minęło,że już nie pamiętam.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Ja zrozumiałam, że to przypuszczalny przebieg zdarzeń przedstawiony przez tą grupę detektywistyczną.

[ythas]

Napisane przez jag_na

Ja zrozumiałam, że to przypuszczalny przebieg zdarzeń przedstawiony przez tą grupę detektywistyczną.

Wydaje mi się, że kierowca śmieciarki zeznawał, że się do niej odzywali gdy przechodziła obok nich.

Wysłane z mojego C6603 przy użyciu Tapatalka

[stewardesa]

Przeczytajcie ten zalinkowany artykuł na WP, tam jest wyjaśnione, że wersja przedstawiona przez agencję Lampart była już wcześniej przyjęta przez policję. Ci sobie po prostu z niej skorzystali i twierdzą, że sami na to wpadli. Czyli taki drugi Rutkowski. Prokuratura nie ma czego sprawdzać, bo już to w takim razie weryfikowali. No chyba że będą się tam doszukiwać głowy Iwony

Obejrzałam na kompie i ja tam dalej nie widzę żadnego mężczyzny.

[visionAM]

Napisane przez stewardesa

Przeczytajcie ten zalinkowany artykuł na WP, tam jest wyjaśnione, że wersja przedstawiona przez agencję Lampart była już wcześniej przyjęta przez policję. Ci sobie po prostu z niej skorzystali i twierdzą, że sami na to wpadli. Czyli taki drugi Rutkowski. Prokuratura nie ma czego sprawdzać, bo już to w takim razie weryfikowali. No chyba że będą się tam doszukiwać głowy Iwony

Obejrzałam na kompie i ja tam dalej nie widzę żadnego mężczyzny.

A wiesz jak działa Archiwum X? Zdajesz sobie sprawę, że w większości zbrodni nie ma sprawcy, bo policja czy prokuratura czegoś nie dopilnowała, nie dopatrzyła, ktoś nie połączył faktów? Nie twierdzę, że tutaj tak było, bo daleko mi do teorii spiskowych, ale historia brzmi dość wiarygodnie (poza głową Iwony). Więc dziwne, że prokuratura nie ma zamiaru tego weryfikować czy też wrócić do tego tematu.

[stewardesa]

Napisane przez visionAM

A wiesz jak działa Archiwum X? Zdajesz sobie sprawę, że w większości zbrodni nie ma sprawcy, bo policja czy prokuratura czegoś nie dopilnowała, nie dopatrzyła, ktoś nie połączył faktów? Nie twierdzę, że tutaj tak było, bo daleko mi do teorii spiskowych, ale historia brzmi dość wiarygodnie (poza głową Iwony). Więc dziwne, że prokuratura nie ma zamiaru tego weryfikować czy też wrócić do tego tematu.

Ta historia już była znana prokuraturze. Nie mają żadnych podstaw, żeby wracać do tematu, a już na pewno nie z powodu materiałów złożonych przez agencję Lampart, która po prostu przepisała to, na co wpadła i co sprawdziła policja.

[Sam To Nazwij]

Napisane przez stewardesa

Ta historia już była znana prokuraturze. Nie mają żadnych podstaw, żeby wracać do tematu, a już na pewno nie z powodu materiałów złożonych przez agencję Lampart, która po prostu przepisała to, na co wpadła i co sprawdziła policja.

No tak,tylko mimo wszystko dziwne są te rozbieżności w zeznaniach,zniknięcie kierowcy,którego jedynym zadaniem było właśnie prowadzić to auto oraz zmiana trasy;/

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[visionAM]

Napisane przez stewardesa

Ta historia już była znana prokuraturze. Nie mają żadnych podstaw, żeby wracać do tematu, a już na pewno nie z powodu materiałów złożonych przez agencję Lampart, która po prostu przepisała to, na co wpadła i co sprawdziła policja.

Przeczytaj raz jeszcze mojego posta To, że jest znana prokuraturze, nie znaczy, że nie jest możliwa.

[Sam To Nazwij]

Napisane przez visionAM

Przeczytaj raz jeszcze mojego posta To, że jest znana prokuraturze, nie znaczy, że nie jest możliwa.

Zrozumialam posta. Tyle że z tego co czytalam wynika,ze ten wątek jest znany prokuraturze od 2015 roku więc mimo wszystko szokuje,ze tyle trwa rozwiązanie.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[visionAM]

Napisane przez Sam To Nazwij

Zrozumialam posta. Tyle że z tego co czytalam wynika,ze ten wątek jest znany prokuraturze od 2015 roku więc mimo wszystko szokuje,ze tyle trwa rozwiązanie.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Po pierwsze mój post nie odnosił się do Twojej wypowiedzi. Po drugie rozwiązania nie ma od 2010 roku.

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[stewardesa]

https://youtu.be/DAWabgI5P-w

[Melissa86]

Napisane przez shiava

Widziałyście film od Lampart Group (ta sama agencja detektywistyczna która pracowała po śmierci Magdy w Egipcie)?

https://www.youtube.com/watch?v=LSnY...ature=youtu.be

Mam ciarki po obejrzeniu... Jestem bardzo ciekawa jak to się rozwiążę. Myślę, że ta firma Lampart nie umieszczałaby w internecie takich wyraźnych oskarżeń wręcz, nie mając na to dowodów...

Ale z drugiej strony wieźliby Iwonę tak na widoku, niedokładnie przykrytą?

[patisia123]

Napisane przez Melissa86

Mam ciarki po obejrzeniu... Jestem bardzo ciekawa jak to się rozwiążę. Myślę, że ta firma Lampart nie umieszczałaby w internecie takich wyraźnych oskarżeń wręcz, nie mając na to dowodów...

Ale z drugiej strony wieźliby Iwonę tak na widoku, niedokładnie przykrytą?

Przecież to jest zawarte w aktach sprawy, prokuratura o tym wiedziała, a Lampart wyczytał z akt i zrobił hiper extra oryginalny filmik reklamę z ujęciami na drona i jakiś tam program graficzny dla dodania sobie profesjonalizmu. Dziwię się, że po teoriach spiskowych przy sprawie Magdy Żuk nadal ktoś wierzy w ich kompetencje

Wysłane z mojego U20 Plus przy użyciu Tapatalka

[Melissa86]

Napisane przez stewardesa

Wy tam w ogóle widzicie jakiegoś siedzącego mężczyznę?

Ja właśnie też nie widzę.

---------- Dopisano o 18:48 ---------- Poprzedni post napisano o 18:28 ----------

Napisane przez patisia123

Przecież to jest zawarte w aktach sprawy, prokuratura o tym wiedziała, a Lampart wyczytał z akt i zrobił hiper extra oryginalny filmik reklamę z ujęciami na drona i jakiś tam program graficzny dla dodania sobie profesjonalizmu. Dziwię się, że po teoriach spiskowych przy sprawie Magdy Żuk nadal ktoś wierzy w ich kompetencje

Wysłane z mojego U20 Plus przy użyciu Tapatalka

Nie znam tej agencji.
Obejrzałam ich film i odpisałam od razu o swoich odczuciach.

Jestem w tej sprawie od samego początku i niestety nie pamiętam już (lub nie obiło mi się o uszy), że Ci panowie z firmy sprzątającej złożyli różniące się od siebie zeznania, że zboczyli gdzieś z trasy (jeśli to prawda, że nie mieli tam żadnego punktu odbioru śmieci) itp. Dlatego też muszę przyznać, że jest to dla mnie nowy wątek.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

Żuk

Ta, to to. Nawet nie zamierzam obejrzeć tego filmu. Dla mnie to grupa oszołomów.

[Kocurasek]

Rutek jak zwykle w formie
IMG_1510599611.466451.jpgIMG_1510599633.371279.jpgIMG_1510599653.190926.jpg


Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Majka_95]

Napisane przez visionAM

A wiesz jak działa Archiwum X? Zdajesz sobie sprawę, że w większości zbrodni nie ma sprawcy, bo policja czy prokuratura czegoś nie dopilnowała, nie dopatrzyła, ktoś nie połączył faktów? Nie twierdzę, że tutaj tak było, bo daleko mi do teorii spiskowych, ale historia brzmi dość wiarygodnie (poza głową Iwony). Więc dziwne, że prokuratura nie ma zamiaru tego weryfikować czy też wrócić do tego tematu.

Akurat policyjne Archiwum X działa na nieco innej zasadzie. Mianowicie zajmuje się sprawami z przed lat bo raz zmieniły się sposoby badania dowodów (czyli odciski palców, analizy krwi mocno poszły do przodu w porównaniu z latami 90tymi) a dwa, że w przypadku skomplikowanych zbrodni świeże spojrzenie też jest dobre.

[visionAM]

Napisane przez Majka_95

Akurat policyjne Archiwum X działa na nieco innej zasadzie. Mianowicie zajmuje się sprawami z przed lat bo raz zmieniły się sposoby badania dowodów (czyli odciski palców, analizy krwi mocno poszły do przodu w porównaniu z latami 90tymi) a dwa, że w przypadku skomplikowanych zbrodni świeże spojrzenie też jest dobre.

Zajmują się zbrodnią od początku, więc sprawdzają także każdy krok policji i prokuratury, wiążą niepowiazane wcześniej wątki - to jest właśnie to świeże spojrzenie, o którym piszesz

[stewardesa]

Napisane przez visionAM

Zajmują się zbrodnią od początku, więc sprawdzają także każdy krok policji i prokuratury, wiążą niepowiazane wcześniej wątki - to jest właśnie to świeże spojrzenie, o którym piszesz

Tak. I nie potrzebują, żeby jakaś agencja detektywistyczna przepisywała im cokolwiek z akt sprawy. Na pewno ponownie, niezależnie zweryfikowali ten trop i albo coś się nie trzyma kupy, albo nie są w stanie nic udowodnić.

[Melissa86]

Przypomni ktoś o jakim Piotrku mowa?
https://www.pudelek.pl/artykul/12059...ostala_pobita/

[visionAM]

Napisane przez Melissa86

Przypomni ktoś o jakim Piotrku mowa?
https://www.pudelek.pl/artykul/12059...ostala_pobita/

Czytałam o tym z dwa tygodnie temu i chodziło o Pawła Pudelek jak widać nie potrafi nawet poprawnie przepisać imienia z innego artykułu

[jag_na]

Napisane przez Melissa86

Przypomni ktoś o jakim Piotrku mowa?
https://www.pudelek.pl/artykul/12059...ostala_pobita/

Cytat z Faktu:

Dziennikarz ujawnił też treść rozmowy, którą w 2017 roku przeprowadził ze śledczym, znającym kulisy tej sprawy. Wynika z niej, że za zaginięciem dziewczyny mógł stać jej chłopak, który w książce występuje pod zmienionym imieniem Piotr.

Chodzi o książkę Latkowskiego.

[Melissa86]

Napisane przez visionAM

Czytałam o tym z dwa tygodnie temu i chodziło o Pawła Pudelek jak widać nie potrafi nawet poprawnie przepisać imienia z innego artykułu

hehe ;] No właśnie Pawła pamiętam, a o Piotrku pierwszy raz słyszę. ;P

---------- Dopisano o 14:22 ---------- Poprzedni post napisano o 14:20 ----------

Napisane przez jag_na

Cytat z Faktu:

Dziennikarz ujawnił też treść rozmowy, którą w 2017 roku przeprowadził ze śledczym, znającym kulisy tej sprawy. Wynika z niej, że za zaginięciem dziewczyny mógł stać jej chłopak, który w książce występuje pod zmienionym imieniem Piotr.

Chodzi o książkę Latkowskiego.

To Iwona i Paweł byli razem czy nie w dniu jej zaginięcia?

[visionAM]

Ja coś kojarzę, że oni nie byli oficjalną parą tylko się spotykali

[eae59dc78e1e9e84c064a10ad74dde2dd7f297a0_6313dc73a6c64]

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-on...trudna/ss2q0fz