Aktualne wydarzenia w kraju i na świecie - dyskusje, komentarze, luźne wnioski, cz.2.

[980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328]

Napisane przez Lachezis

Mnie najbardziej wkurza, że wg nich kobiety sobie usuwają słodkie dzieciaczki z zespołem Downa. Czy oni w ogóle wiedzą, jakie płody potrafią mieć defekty genetyczne? Widzieli kiedyś płód arlekina? Płód z bezmózgowiem?
Dla ludzi o mocnych nerwach.

https://oko.press/bezocze-mozg-poza-...ami-wrodzonym/

O, porozsylalabym takie zdjecia glosujacym za ta ustawa z dopiskiem "co, przykro sie patrzy? to teraz wyobraz sobie, ze to twoje dziecko, ktore wlasnie urodziles/as"

[Mijanou]

Napisane przez _Bumblebee_

Z całym szacunkiem ale dziwienie się, że policja rozgania gazem NIELEGALNĄ demonstrację to już jest przesada. I to jeszcze demonstrację pod czyimś prywatnym domem.
Jakby to byli kibole to każdy by piał z zachwytu.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Ale to NIE byli kibole a ludzie domagający się niełamania praw człowieka.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Od poniedziałku zamykają gastro.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...ml#s=BoxOpImg4

[_Bumblebee_]

Napisane przez Mijanou

Ale to NIE byli kibole a ludzie domagający się niełamania praw człowieka.

Po pierwsze to jest twoja opinia, a nie fakt, a po drugie w czym problem? Zgłosić demonstrację i sobie demonstrować. No i przydałoby się nie rzucać w policję kamieniami. Myślę, że to pomogłoby w kwestii gazowania.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Wyrak]

Mon_Cherry - no ale jak Ty determinujesz cokolwiek o jakosci zycia innych ludzi, ktorzy walczyli o umozliwienie kontynuowani terapii ich dzieci, to przeciez ich decyzja Wiesz, gdybys ty byla w sytuacji, ze czujesz, ze jakosc zycia nie pasuje, czy nie mozesz funkcjonowac w spoleczenstwie, to sobie koncz zywota jesli chcesz. Zycze Ci wszystkiego dobrego i zebys nie musiala nigdy sie spotkac z takimi wyborami, ale to takie wzruszanie ramionami - a co to za zycie, wykonczyc, maskara
Wspomnialem o przypadkach sankcjonowanej przez przez panstwo eugeniki chorych dzieci, gdzie ich rodzice mieli opcje za granica, pieniadze nazbierane na terapie. Jakim prawem ktos podejmuje taka decyzje? Jak juz pisalem, to duzo gorzej cywilizacyjnie niz PL "Argument" o funkcjonowaniu w spoleczenstwie to zenada, w ogole wymordujmy wszystkich niepelnosprawnych i przewlekle chorych

Napisane przez Trzepotka

Treść usunięta

No oczywiscie, jak sie nie zgadza z Twoja ocena swiata, to nienormalna
Juz mielismy imbecyli, teraz nienormalna. W ogole kakofonia a nie arguemtny sorry.
Znowuz, zatrwazajace jest jak kobiety sa pelne jadu w stosunku do innych kobiet
Nie wiem, co to za oderwanie od rzeczywistosci, ze niektorym sie wydaje, iz reprezentuja wszystkie kobiety, ale typowe - te, z ktorymi sie nie zgadzaja, to nienormalne

[cava]

Napisane przez _Bumblebee_

Z całym szacunkiem ale dziwienie się, że policja rozgania gazem NIELEGALNĄ demonstrację to już jest przesada. I to jeszcze demonstrację pod czyimś prywatnym domem.
Jakby to byli kibole to każdy by piał z zachwytu.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Ja się nie dziwię, bo to nie pierszy popis tego typu Kaczyńskiego, tylko jestem oburzona tym faktem.
Demonstrować można, czym innym jest kibolska zadyma, czym innym demonstracja.

[_Bumblebee_]

Napisane przez Wyrak

Mon_CherryNie wiem, co to za oderwanie od rzeczywistosci, ze niektorym sie wydaje, iz reprezentuja wszystkie kobiety, ale typowe - te, z ktorymi sie nie zgadzaja, to nienormalne

Też nie wiem dlaczego ta garstka protestujących uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się w imieniu wszystkich kobiet. Na PiS głosowali tylko mężczyzni?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Mijanou]

Napisane przez cava

Ja się nie dziwię, bo to nie pierszy popis tego typu Kaczyńskiego, tylko jestem oburzona tym faktem.
Demonstrować można, czym innym jest kibolska zadyma, czym innym demonstracja.

Najwyrazniej Trzmiel nie rozróżnina nieposłuszenstwa obywatelskiego od zadymy.

[_Bumblebee_]

Napisane przez cava

Ja się nie dziwię, bo to nie pierszy popis tego typu Kaczyńskiego, tylko jestem oburzona tym faktem.
Demonstrować można, czym innym jest kibolska zadyma, czym innym demonstracja.

W świetle prawa nie ma różnicy.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Mijanou]

Napisane przez _Bumblebee_

Też nie wiem dlaczego ta garstka protestujących uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się w imieniu wszystkich kobiet. Na PiS głosowali tylko mężczyzni?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

No to laczego garstka kobiet w TK podejmuje analogiczne decyzje i uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się w imieniu WSZYSTKICH kobiet?

---------- Dopisano o 09:07 ---------- Poprzedni post napisano o 09:06 ----------

Napisane przez _Bumblebee_

W świetle prawa nie ma różnicy.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Jest. Istnieje definicja nieposłuszenstwa obywatelskiego.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez Wyrak

Co do pierwszego, to wydaje mi sie, ze np. ponizsza wypowiedz Patryka Jakiego (jaki by on nie byl ), ujmuje to podejscie:





No oczywiscie, jak sie nie zgadza z Twoja ocena swiata, to nienormalna
Juz mielismy imbecyli, teraz nienormalna. W ogole kakofonia a nie arguemtny sorry.
Znowuz, zatrwazajace jest jak kobiety sa pelne jadu w stosunku do innych kobiet
Nie wiem, co to za oderwanie od rzeczywistosci, ze niektorym sie wydaje, iz reprezentuja wszystkie kobiety, ale typowe - te, z ktorymi sie nie zgadzaja, to nienormalne

Jaki lubi korzystać z danych Instytutu Badań z Dupy. Zdziwiłoby mnie, gdyby tym razem było inaczej.
W ogóle branie Jakiego na jakiś autorytet, to sorry, ale Koleś, który twierdził, że nie da się znaleźć rodziców czy wychowawców dzieci z zespołem Downa, bo takich dzieci prawie nie ma, bo niemal wszystkie są abortowane. Taa.
Blokowy dres, który wjechał do sejmu dzięki nadużyciu finansowemu i wandalizmowi.

Osoby z ZD nie zawsze pracują. Nie wszystkie osoby z ZD są takie kontaktowe, w miarę samodzielne, itd.
Wady letalne raczej trudno nazwać niepełnosprawnością... I na pewno dają tyle radości, że hej.

[980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328]

Napisane przez Mijanou

No to laczego garstka kobiet w TK podejmuje analogiczne decyzje i uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się w imieniu WSZYSTKICH kobiet?[COLOR="Silver"]
.

Tym bardziej, ze wg sondazy wiekszosc Polakow wcale nie chciala zaostrzenia tej ustawy, ale kto by sie przejmowal opinia spoleczenstwa.

[_Bumblebee_]

Napisane przez Mijanou

No to laczego garstka kobiet w TK podejmuje analogiczne decyzje i uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się w imieniu WSZYSTKICH kobiet?

Jakby ta sama garstka zdecydowała o zliberalizowaniu ustawy to już by było cacy, nie?
To się chyba demokracja nazywa czy jakoś tak.

Napisane przez Mijanou

Jest. Istnieje definicja nieposłuszenstwa obywatelskiego.

Istnieje jeszcze definicja policji, nie rzucania w nią kamieniami i tego, że człowiek ma prawo nie chcieć, żeby mu pod domem tłum ludzi wystawał.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 08:30 ---------- Poprzedni post napisano o 08:29 ----------

Napisane przez Mijanou

Najwyrazniej Trzmiel nie rozróżnina nieposłuszenstwa obywatelskiego od zadymy.

Ale zdajesz sobie sprawę, że to że ty to nazywasz nieposłuszeństwem obywatelskim to jest dalej tylko opinia, a nie fakt?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez _Bumblebee_

Jakby ta sama garstka zdecydowała o zliberalizowaniu ustawy to już by było cacy, nie?
To się chyba demokracja nazywa czy jakoś tak.

Tylko że to nie ten sam kaliber.
Bo przy liberalizacji masz wybór. Dalej możesz urodzić takie dziecko, jeśli chcesz. Liberalizacja ci tego nie zabrania.
Nie wiem, dlaczego większość jakichś ludzi miałaby decydować o tym, co się dzieje w moim brzuchu. Dlaczego w ogóle inni ludzie mieliby o tym decydować.

[980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328]

Napisane przez _Bumblebee_

Jakby ta sama garstka zdecydowała o zliberalizowaniu ustawy to już by było cacy, nie?
To się chyba demokracja nazywa czy jakoś tak.

Demokracja? Ktos pytal spoleczenstwo o zdanie? Mogli zrobic referendum.
Jak pisalam, wedlug wszelkich sondazy wiekszosc Polakow nie chcialo zaostrzenia tej ustawy.

[Mijanou]

Napisane przez _Bumblebee_

Ale zdajesz sobie sprawę, że to że ty to nazywasz nieposłuszeństwem obywatelskim to jest dalej tylko opinia, a nie fakt?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Nie.
Wczorajsza demonstracja spełnia wszystko,co zawarte jest w defnicji nieposłuszenstwa obywatelskiego. To nie była rozróba pijanych kolesi.

A co do Policji: do niedawna bardzo policjantów szanowałam. Teraz widzę, że łamią przysięgę na rzecz ochrony interesów opresyjnej partii. Ten szacunek jakoś mi sie zmniejszył, choć nadal nie popieram ani spryskiwania kogoś gazem, ani rzucania w kogoś kamieniami.

To, co wczoraj się działo to przygrywka do tego, co będzie się działo. Państwo, w którym łamie się konstytucję i zmienia ją według aktualnych potrzeb nie jest panstwem prawa. Jest panstwem anarchii i despotyzmu.

[_Bumblebee_]

[1=980cf4958a6e724c916e7ad b24f4c6159aa2df82_65d7e02 c47328;88227265]Demokracja? Ktos pytal spoleczenstwo o zdanie? Mogli zrobic referendum.
Jak pisalam, wedlug wszelkich sondazy wiekszosc Polakow nie chcialo zaostrzenia tej ustawy.[/QUOTE]Tak. Pytali przy wyborach parlamentarnych.
Sondaże nie są żadnym narzędziem sprawowania władzy. Nawet oficjalne referendum nie jest wiążące.
P.S. nie popieram tego co wczoraj zrobił TK.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[07f49d5297ed442eaa63bdc5e3365630f1fe1bde_620d9001ec3ce]

To co Noane już napisała- liberalizacja nikomu wyboru nie nie odbiera, dalej można żyć w zgodzie ze swoim sumieniem. W druga stronę to jest po prostu ograniczanie wolności. Mama do mnie dziś dzwoniła w tej sprawie, nawet nie chciałam z nią na ten temat rozmawiać, bo nie czuje się gotowa w sensie wiem, ze tylko będę się wkuwiać. Gdzie my żyjemy, ciemnogród na mapie świata. Homo be, lgbt be, aborcja be. Pincety dla patoli taaak, kościółek taaak, nakaz rodzenia uszkodzonych płodów taaak. W złym kraju się urodziłam niestety.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Mijanou]

[1=07f49d5297ed442eaa63bdc 5e3365630f1fe1bde_620d900 1ec3ce;88227303]To co Noane już napisała- liberalizacja nikomu wyboru nie nie odbiera, dalej można żyć w zgodzie ze swoim sumieniem. W druga stronę to jest po prostu ograniczanie wolności. Mama do mnie dziś dzwoniła w tej sprawie, nawet nie chciałam z nią na ten temat rozmawiać, bo nie czuje się gotowa w sensie wiem, ze tylko będę się wkuwiać. Gdzie my żyjemy, ciemnogród na mapie świata. Homo be, lgbt be, aborcja be. Pincety dla patoli taaak, kościółek taaak, nakaz rodzenia uszkodzonych płodów taaak. W złym kraju się urodziłam niestety.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk[/QUOTE]

Jak kiedyś powiedział Piłsudski: "Polska to piękny kraj, tylko ludzie [autocenzura]".

[cava]

Napisane przez _Bumblebee_

Jakby ta sama garstka zdecydowała o zliberalizowaniu ustawy to już by było cacy, nie?
To się chyba demokracja nazywa czy jakoś tak.

Wiesz, tak po ludzku było by.
Bo nikt nikogo siła na aborcje nie wlecze i nikomu takiego rozwiązania nie nakazuje.
A w drugą strone juz teraz tak.




Po wuja w ogóle wpierniczac się ludziom w takie sprawy?
każdy ma swoje sumienie, niech żyje zgodnie z nim. państwo powinno byc na tyle mądre (! tak wiem, idealizm na miare idiotki spadłej z wczoraj z księżyca) że szanuje swoich obywateli i ich różnorodność, a nie skazuje na cierpienie którego wielu nie jest w stanie unieść.


Bywały sparwy, jedna chyba nawet na początku pandemii, ze samotne matki zabijały siebie i dziecko, bo już nie były w stanie fizycznie i psychicznie dalej znieśc tego piekła, biedy, patrzenia na męke dziecka, nie wiedzialy już zadnej nadziei.




A nasze państwo bredzi o jakiejs fundacji co to nikogo nie zostawi samego.
Bredzić mozna. A jakie sa realia, każdy widzi na co dzień.

[Mijanou]

Napisane przez cava

A nasze państwo bredzi o jakiejs fundacji co to nikogo nie zostawi samego.
Bredzić mozna. A jakie sa realia, każdy widzi na co dzień.

Chyba własnie nie każdy, Cavo.
Ja miałam praktykę na oddziale tzw. kokonów. Czyli właśnie takich ludzi z wadami wrodzonymi, niezdolnymi do samodzielnego funkcjonowania a jedynie do wegetacji, nieraz w ogromnyym bólu. Część to były właśnie dzieci, ukrywane przed światem, bo żaden rodzic, ani żadna fundacja jakoś się nimi nie interesowała. Może gdyby polityków zaprosić na taki oddział to zobaczyliby, o czym mówią, bo chyba nie wiedzą.

[edan84]

A ja na spokojnie się wczytałem się w sprawę. I jestem pewien, że widzimy walkę pisowskich buldogów pod dywanem. Coś im po prostu poszło nie tak jak chcieli.
Bo:
1. To oczywiste, że teraz przerzna wybory. Przerżną bo każdy kto kompromis ruszy nawet pośrednio przerżnąć musi. Przygniatającą większość społeczeństwa zmiany w ustawie aborcyjnej nie interesowały bo doceniały zapisy jakie są. Taki właśnie kompromis. Jasne, każda ze stron musiała coś tam sobie pogadać ze cos próbują, porobić to pozorne ruchy, w tym właśnie sobie jak co roku próbować coś w ustawie zmienić, coś zgłosić gdzie zawsze coś tam nie wyszło finalnie (bo wyjść nie miało) ale żelazny beton by zadowolony, bo COŚ robią. PiS przez wszystkie lata na tym właśnie z sukcesem leciał - COŚ robił. No i coś teraz k**** nie wyszło. I PiS jest w szachu, bo musi udawać że właśnie o to chodziło, że o to chodzi, wygrali, czym jeszcze bardziej lecą na łeb.
2. Tym bardziej to głupie, że PiS "coś wygrał", bo w praktyce to nic nie wygrał. Trybunał uwalił inne punkty. Zaakceptowal jeden, ten najprostszy do obejścia przepis. Bo przecież argumenty, że kobiety teraz będą rodzić w torturach są absurdalne. Absurdalne, bo rodzenie w torturach jest niekorzystne dla zdrowia psychicznego i fizycznego dla kobiety. A zatem inny punkt ustawy mówi, że wtedy można dokonać aborcji.

Nie rozumiem tej burzy.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[kasztanka3]

Napisane przez PaulinciaKWC

Bosak tez sie juz wypowiedzial, ze jezeli wada jest na tyle duza, ze dziecko umrze po porodzie, NO TO UMRZE.

Napisane przez Finlora

Jeszcze trochę to i antykoncepcji zakażą.
A może i masturbacji? Przecież to tyle zmarnowanego nasienia.

Nie zdziwilabym sie prawde mowiac

Napisane przez ManillaLatte

Jestem w szoku. A jednocześnie wiem, ze nie powinnam być nawet zdziwiona. Ciężko mi uwierzyć, że w tych czasach, w europejskim kraju coś takiego w ogóle mogło przejść.
Mieszkam w UK i tutaj planuje założyć rodzinę, ale jak opowiadam znajomym czy rodzinie TŻ co się w Polsce wyprawia, to łapią się za głowę i nie dowierzają.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja nie jestem zdziwiona, ale mi bardzo z tego powodu smutno i wspolczuje osobom, ktore wbrew swojej woli beda musialy sie zmierzyc ze skutkami tej decyzji.

Napisane przez Limonka2738

Wiecie co, człowiek nie chce być zawistną osobą, ale ciężko takim nie życzyć pewnych rzeczy.

Tej żony też nie szkoda, bo jest taka sama.

Powstrzymam się tylko dlatego, że żaden taki płód (a potem dziecko oczywiście) nie zasłużył na horror bycia donoszonym i umierania w męczarniach.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Lepiej bym tego nie ujela. Szlag mnie trafia, jak o tym czytam.

Napisane przez Trzepotka

Treść usunięta

To by byla hipokryzja: level master.

[Linka25]

Napisane przez Wyrak

Mon_Cherry - no ale jak Ty determinujesz cokolwiek o jakosci zycia innych ludzi, ktorzy walczyli o umozliwienie kontynuowani terapii ich dzieci, to przeciez ich decyzja Wiesz, gdybys ty byla w sytuacji, ze czujesz, ze jakosc zycia nie pasuje, czy nie mozesz funkcjonowac w spoleczenstwie, to sobie koncz zywota jesli chcesz. Zycze Ci wszystkiego dobrego i zebys nie musiala nigdy sie spotkac z takimi wyborami, ale to takie wzruszanie ramionami - a co to za zycie, wykonczyc, maskara
Wspomnialem o przypadkach sankcjonowanej przez przez panstwo eugeniki chorych dzieci, gdzie ich rodzice mieli opcje za granica, pieniadze nazbierane na terapie. Jakim prawem ktos podejmuje taka decyzje? Jak juz pisalem, to duzo gorzej cywilizacyjnie niz PL "Argument" o funkcjonowaniu w spoleczenstwie to zenada, w ogole wymordujmy wszystkich niepelnosprawnych i przewlekle chorych



A od kogo zalezna? W ogole napisalas przedtem, o mezczyznach decydujacych o takich sprawach, a teraz piszesz o kobiecie.
Tego nikt nie chcial ruszac przez dlugi czas, jest tak samo zgodny czy nie zgodny jak byl.



A to nie bylo tak,ze przynajmniej przez jakis czas Bosak byl na garnuszku zony
Wiesz co Trzepotka, dla mnie to wyglada tak, ze kobietom to najgorzej inne kobiety zawsze dowala. Masz kobiete, ktora zasuwala, zrobila studia prawiczne, a piszesz o niej jakby byla jakas przylepa do Bosaka, 0 szacunku.



Wlasnie tu dochodzimy do clou tematu - przeciwnicy zapisu o aborcji eugenicznej w PL widza w tym maszynke do wykanczania dzieci z zespolem Downa. Zwolennicy, ochrone kobiet od potrzeby rodzenia dzieci bez mozgu i innych horrorow.
Co do pierwszego, to wydaje mi sie, ze np. ponizsza wypowiedz Patryka Jakiego (jaki by on nie byl ), ujmuje to podejscie:





No oczywiscie, jak sie nie zgadza z Twoja ocena swiata, to nienormalna
Juz mielismy imbecyli, teraz nienormalna. W ogole kakofonia a nie arguemtny sorry.
Znowuz, zatrwazajace jest jak kobiety sa pelne jadu w stosunku do innych kobiet
Nie wiem, co to za oderwanie od rzeczywistosci, ze niektorym sie wydaje, iz reprezentuja wszystkie kobiety, ale typowe - te, z ktorymi sie nie zgadzaja, to nienormalne

99% aborcji to ZD? Heh, ciekawe skąd Jaki ma te dane.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328]

Napisane przez kasztanka3

To by byla hipokryzja: level master.

No ale przeciez tak jest. Zaloze sie, ze gdyby to w rodzinie takiego posla byl przypadek ciazy z powaznymi wadami, to hyc aborcja, bo przeciez "my to wyjatkowy przypadek" Duzo ludzi ma skrajne poglady, dopoki cos ich nie dotyczy.

[kasiunia788742]

[1=980cf4958a6e724c916e7ad b24f4c6159aa2df82_65d7e02 c47328;88227480]No ale przeciez tak jest. Zaloze sie, ze gdyby to w rodzinie takiego posla byl przypadek ciazy z powaznymi wadami, to hyc aborcja, bo przeciez "my to wyjatkowy przypadek" Duzo ludzi ma skrajne poglady, dopoki cos ich nie dotyczy.[/QUOTE]Dokładnie. Wtedy "to co innego". No i lekarze dokonują bo co mają zrobić? Mogą nie zgodzic się, zrobić na złość ale cierpieć będzie dziecko, które się urodzi

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Mijanou]

Ja jestem nieprawomyślna.
Ale skoro w państwie prawa rząd (będący strażnikiem tego prawa) łamie je i zmienia przeciwko własnym obywatelom to może naprawdę przydałaby się rewolucja, skoro środki dopuszczone prawem nie odnoszą skutku?

I dlaczego teraz zaostrzenie tej ustawy? Czyżby jednak rząd ni radził sobie z koroną i trzeba szybko czymś ludzi zająć, by zyskać na czasie i pozacierac ślady własnej nieudolności i totalnego chaosu pandemicznego?

[Wyrak]

Napisane przez cava

Ja się nie dziwię, bo to nie pierszy popis tego typu Kaczyńskiego, tylko jestem oburzona tym faktem.
Demonstrować można, czym innym jest kibolska zadyma, czym innym demonstracja.

Naprawde, komus robic (nielegalne nomen onem) demonstracje pod domem jest ok ? Ludzie, jaki relatywizm.

Najlepsze jest to, ze akurat Kaczynski to tego kompromisu nie chcial od lat ruszac, wiec nie wiem skad wniosek, ze to on jest odpowiedzialny

Napisane przez _Bumblebee_

Też nie wiem dlaczego ta garstka protestujących uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się w imieniu wszystkich kobiet. Na PiS głosowali tylko mężczyzni?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Bo jak ktos sie z nimi nie zgadza, to nie prawdziwa kobieta Na zachodzie juz tak grali

Napisane przez Mijanou

Najwyrazniej Trzmiel nie rozróżnina nieposłuszenstwa obywatelskiego od zadymy.

Napisane przez Mijanou

Nie.
Wczorajsza demonstracja spełnia wszystko,co zawarte jest w defnicji nieposłuszenstwa obywatelskiego. To nie była rozróba pijanych kolesi.

A co do Policji: do niedawna bardzo policjantów szanowałam. Teraz widzę, że łamią przysięgę na rzecz ochrony interesów opresyjnej partii. Ten szacunek jakoś mi sie zmniejszył, choć nadal nie popieram ani spryskiwania kogoś gazem, ani rzucania w kogoś kamieniami.

To, co wczoraj się działo to przygrywka do tego, co będzie się działo. Państwo, w którym łamie się konstytucję i zmienia ją według aktualnych potrzeb nie jest panstwem prawa. Jest panstwem anarchii i despotyzmu.

Nielegane zgromadzenie pod czyims prywatnym domem to "nieposluszenstwo obywatelskie"
Nie Trzmiel nie odroznia, tylko sobie tak interpetujesz

Napisane przez Mijanou

No to laczego garstka kobiet w TK podejmuje analogiczne decyzje i uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się w imieniu WSZYSTKICH kobiet?

Kto powiedzial, ze uzurpuja cokolwiek do czegokolwiek Orzekaja o zgodnosci przepisow z Konstytucja RP.
Swoja droga - co to za mowienie o tym, jak gdyby to bylo zagadnienie dotyczace wylacznie kobiet, przez paczkowanie sie chyba nie rozmnazaja a i np. te dzieci z zespolem Downa tez chyba roznych plci sa?

Napisane przez Mijanou

Jest. Istnieje definicja nieposłuszenstwa obywatelskiego.

Mijanou, masz nizej... To, ze ktos nie moze pod prywatnym domem demonstrowac ogranicza normy sprawiedliwosci czy wolnosc obywateli? Przestan plesc brednie

nieposłuszeństwo obywatelskie, sposób postępowania, polegający na świadomym i celowym niestosowaniu się do konkretnych przepisów prawa (należących do zasadniczo akceptowanego w całości porządku prawnego), które w przekonaniu obywatela naruszają w sposób rażący istotne normy sprawiedliwości, ograniczają wolność i równość obywateli;

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;88227201]Jaki lubi korzystać z danych Instytutu Badań z Dupy. Zdziwiłoby mnie, gdyby tym razem było inaczej.
W ogóle branie Jakiego na jakiś autorytet, to sorry, ale Koleś, który twierdził, że nie da się znaleźć rodziców czy wychowawców dzieci z zespołem Downa, bo takich dzieci prawie nie ma, bo niemal wszystkie są abortowane. Taa.
Blokowy dres, który wjechał do sejmu dzięki nadużyciu finansowemu i wandalizmowi.

Osoby z ZD nie zawsze pracują. Nie wszystkie osoby z ZD są takie kontaktowe, w miarę samodzielne, itd.
Wady letalne raczej trudno nazwać niepełnosprawnością... I na pewno dają tyle radości, że hej.[/QUOTE]

Noane, ale ja przytaczam Jakiego bo wydaje mi sie, ze jest dobrym ujeciem perspektywy tej czesci spolecznstwa, ktora sie zgadza z tym orzeczeniem TK. Pisanie, ze jest dresem itd. w ogole jest argumentacji nie podwaza akurat :

[1=980cf4958a6e724c916e7ad b24f4c6159aa2df82_65d7e02 c47328;88227265]Demokracja? Ktos pytal spoleczenstwo o zdanie? Mogli zrobic referendum.
Jak pisalam, wedlug wszelkich sondazy wiekszosc Polakow nie chcialo zaostrzenia tej ustawy.[/QUOTE]

W ogole wg mnie lepiej by bylo, gdyby na wiele tematow Polacy mogli sie wypowiadac bardziej bezposrednio.
Co nie zmienia faktu, ze Konstytucja jest, jaka jest i TK pracuje nad czym ma pracowac.

Napisane przez Linka25

99% aborcji to ZD? Heh, ciekawe skąd Jaki ma te dane.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Nie no oczywiscie, ze nie - statystyki mozna np. tutaj:
https://pulsmedycyny.pl/oficjalne-da...-2019-r-999603

Ad Edan - wg mnie przerzna wybory (PiS w sensie), ale nie przez aborcje, bo to jest bardzo nisko na radarze wiekszosci wyborcow.

[Linka25]

[1=980cf4958a6e724c916e7ad b24f4c6159aa2df82_65d7e02 c47328;88227480]No ale przeciez tak jest. Zaloze sie, ze gdyby to w rodzinie takiego posla byl przypadek ciazy z powaznymi wadami, to hyc aborcja, bo przeciez "my to wyjatkowy przypadek" Duzo ludzi ma skrajne poglady, dopoki cos ich nie dotyczy.[/QUOTE]Prof. Dębski: Żonie jednego znanego przeciwnika diagnostyki prenatalnej robiłem amniopunkcję, w wielkiej tajemnicy, żonie obrońcy życia terminowałem ciążę z zespołem Downa. Pytałem: jak to jest, przecież jesteście przeciw? A oni mówili: słuchaj, to naprawdę "wyjątkowa sytuacja" Wyjątkowa, bo dotyczyła ich osobiście, a nie ich pacjentek. Bo dla pacjentek zawsze mają żelazne sumienie.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Wyrak]

Napisane przez Mijanou

Ja jestem nieprawomyślna.
Ale skoro w państwie prawa rząd (będący strażnikiem tego prawa) łamie je i zmienia przeciwko własnym obywatelom to może naprawdę przydałaby się rewolucja, skoro środki dopuszczone prawem nie odnoszą skutku?

I dlaczego teraz zaostrzenie tej ustawy? Czyżby jednak rząd ni radził sobie z koroną i trzeba szybko czymś ludzi zająć, by zyskać na czasie i pozacierac ślady własnej nieudolności i totalnego chaosu pandemicznego?

Z tym to jest rownia pochyla, wiec ja bym akurat uwazal