Polecamy:

Hermiona83 · 2022-01-26, 13:42

Tu masz o tym więcej: Ministerstwo Zdrowia w odpowiedzi na interwencję Krzysztofa Brejzy przyznał, że w świetle wyroku TK ws. aborcji nie jest możliwa selektywna terminacja, gdy chodzi o ciążę bliźniaczą. "Do 2020 r. płód terminowano, by pierwsze z bliźniąt mogło przeżyć. Minister Zdrowia potwierdził, że obecnie nie można już uratować zdrowego dziecka, skazane jest na śmierć" - pisze senator.
za: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...twierdzil.html

effcia82 · 2022-01-26, 14:26

Ale dlaczego nie można usunąć martwego płodu?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Limonka2738 · 2022-01-26, 14:45

Cytat:

Napisane przez effcia82

Ale dlaczego nie można usunąć martwego płodu?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

No jo nie można terminować ciąży i kropka.

Poza dwoma przypadkami:

- bezpośrednie zagrożenie życia kobiety
- ciąża jest wynikiem czynu zabronionego.

A w przypadku śmierci jednego płodu w ciąży bliźniaczej nie zachodzą te przesłanki.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

ceccylia_paladin · 2022-01-26, 14:54

Hm, ale przecież obumarcie płodu prowadzi do bezpośredniego zagrożenia życia kobiety. Bez sensu to jest. Na ich logikę, skoro aborcja jest zabójstwem, to czekanie aż zdrowy płód obumrze również nim jest

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

**742bd6bdde1307502cba7e126292911bf766cf73_61f3325774e32** · 2022-01-26, 14:57

Cytat:

Napisane przez Limonka2738

No jo nie można terminować ciąży i kropka.

Poza dwoma przypadkami:

- bezpośrednie zagrożenie życia kobiety
- ciąża jest wynikiem czynu zabronionego.

A w przypadku śmierci jednego płodu w ciąży bliźniaczej nie zachodzą te przesłanki.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Ale przeciez nie mozna mowic o terminacji skoro dziecko juz nie zyje?
A drugiego blizniaka moznaby przeciez uratowac. Czy nie o to chodzilo w tej ustawie, by ratowac zycie?

Limonka2738 · 2022-01-26, 15:06

Cytat:

Napisane przez ceccylia_paladin

Hm, ale przecież obumarcie płodu prowadzi do bezpośredniego zagrożenia życia kobiety. Bez sensu to jest. Na ich logikę, skoro aborcja jest zabójstwem, to czekanie aż zdrowy płód obumrze również nim jest

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[1=742bd6bdde1307502cba7e1 26292911bf766cf73_61f3325 774e32;89091555]Ale przeciez nie mozna mowic o terminacji skoro dziecko juz nie zyje?
A drugiego blizniaka moznaby przeciez uratowac. Czy nie o to chodzilo w tej ustawie, by ratowac zycie?[/QUOTE]No przecież obecne przepisy nakazują donosić nawet martwe dziecko.

Ja tu nie dyskutuję logicznie, bo by mi się mózg stopił. Mówię, co jest w ustawie.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

mikoma · 2022-01-26, 15:10

[1=742bd6bdde1307502cba7e1 26292911bf766cf73_61f3325 774e32;89091555]Ale przeciez nie mozna mowic o terminacji skoro dziecko juz nie zyje?

A drugiego blizniaka moznaby przeciez uratowac. Czy nie o to chodzilo w tej ustawie, by ratowac zycie?[/QUOTE]Właśnie. Minister odpisywał na sytuację, w której 1 płód ma wadę, ale wciąż żyje - wtedy nie można go usunąć. Ale jak już nie żyje, to logiczne się wydaje, że należy go jak najszybciej wyjąć.

Nuova · 2022-01-26, 15:35

Podejrzewam, że "usunięcie" tego martwego płodu w ciąży bliźniaczej jest bardzo trudne, w końcu to nie lego tylko macica żywej kobiety. Możliwe, że lekarze przy okazji mogliby uszkodzić tego żyjącego bliźniaka i być sądzeni za zabójstwo "dziecka", więc woleli poczekać aż sam też obumrze.

Hermiona83 · 2022-01-26, 15:46

Ale mogli też go uratować. I kobietę, w której znajduje się martwy płód, do cholery.

Atavish · 2022-01-26, 16:54

Cytat:

Napisane przez Nuova

Podejrzewam, że "usunięcie" tego martwego płodu w ciąży bliźniaczej jest bardzo trudne, w końcu to nie lego tylko macica żywej kobiety. Możliwe, że lekarze przy okazji mogliby uszkodzić tego żyjącego bliźniaka i być sądzeni za zabójstwo "dziecka", więc woleli poczekać aż sam też obumrze.

Możliwe że jest trudne. Ale jeśli wierzyć Aborcyjnemu Dream Teamowi (a ja wierzę), to jest wykonywane i mamy w Polsce specjalistów którzy takie zabiegi mogą wykonywać.

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

ollxxxxa · 2022-01-26, 23:12

Cytat:

Napisane przez ceccylia_paladin

Hm, ale przecież obumarcie płodu prowadzi do bezpośredniego zagrożenia życia kobiety. Bez sensu to jest. Na ich logikę, skoro aborcja jest zabójstwem, to czekanie aż zdrowy płód obumrze również nim jest

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

https://www.instagram.com/p/CZNEMSNMaYE/

Pragiola · 2022-01-27, 05:54

Dokładnie jak wyżej, obumarcie jednego dziecka nie wiąże się z automatycznym zgonem drugiego, z reguły nie powoduje również sepsy, to są zupełnie inne mechanizmy, ale oczywiście w mediach można się spotkać z dramatycznymi opisami, że nosiła w sobie martwe gnijące dziecko. Przykre, również uważam że należy ***** ***, no ale tutaj z lekarskiego punktu widzenia nie było żadnych uchybień.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

**siarka40** · 2022-01-27, 08:39

Cytat:

Napisane przez Limonka2738

No przecież obecne przepisy nakazują donosić nawet martwe dziecko.

Ja tu nie dyskutuję logicznie, bo by mi się mózg stopił. Mówię, co jest w ustawie.

Terminacja oznacza przerwanie ciąży. A jaka ciąża, jeśli płód nie żyje?

ceccylia_paladin · 2022-01-27, 08:49

Cytat:

Napisane przez ollxxxxa

https://www.instagram.com/p/CZNEMSNMaYE/

Dzięki, nie wiedziałam

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Sally1642 · 2022-01-27, 08:57

Ja też wczoraj wpadłam na ten profil plus jeszcze jeden (również "medyczny") gdzie autorka wyjaśniała jak wyglądają procedury w przypadku obumarcia płodu w ciąży bliźniaczej (nie wykonuje się aborcji - zresztą o jakiej aborcji mowa skoro byłoby to usunięcie martwego płodu, aborcja dotyczy żywego płodu).

Sama na początku złapałam się na slogan "ani jednej więcej" ale poczytałam i w sumie jestem w szoku jak łatwo rozsyła się fake newsy

Wiem że ta kobieta umarła, to wielka tragedia. Tylko z drugiej strony - teraz każda śmierć kobiety w ciąży będzie winą rządu / TK / Godek / Ordo Iuris jako konsekwencja zakazu aborcji? To jednak przegięcie w drugą stronę.

tinkerver2 · 2022-01-27, 09:01

Cytat:

Napisane przez Sally1642

Ja też wczoraj wpadłam na ten profil plus jeszcze jeden (również "medyczny") gdzie autorka wyjaśniała jak wyglądają procedury w przypadku obumarcia płodu w ciąży bliźniaczej (nie wykonuje się aborcji - zresztą o jakiej aborcji mowa skoro byłoby to usunięcie martwego płodu, aborcja dotyczy żywego płodu).

Sama na początku złapałam się na slogan "ani jednej więcej" ale poczytałam i w sumie jestem w szoku jak łatwo rozsyła się fake newsy

Wiem że ta kobieta umarła, to wielka tragedia. Tylko z drugiej strony - teraz każda śmierć kobiety w ciąży będzie winą rządu / TK / Godek / Ordo Iuris jako konsekwencja zakazu aborcji? To jednak przegięcie w drugą stronę.

Tak, każda śmierć kobiety w ciąży jest wina Godek i pisu, konfederacji i kościoła.

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

robcia · 2022-01-27, 09:28

To prawo jest bezsprzecznie chore ale bedac pacjentka w ciązy zagrozonej dosc sie napatrzylam . A i teraz jak wyglada opieka gdy sa swieta ,wekeendy albo trafi sie na zla zaloge to nie jedna pacjentka doswiadczyla.
Ustawa ustawą a kto jest winien smierci sie okaze mam nadzieje

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

ollxxxxa · 2022-01-27, 10:09

umarła 3 tygodnie po porodzie

z potwierdzonym covidem

SofiaPrunikos · 2022-01-27, 12:13

Wszyscy, ktorzy tutaj pisza i powielają bzdury od insta-celebrytow i wszystkich instagramow pro-choice:
Poczytajcie komentarze profesora Wielgosia, @doctorashtanga (ginekologow-poloznikkw, specjalistow) na instagramie o wytycznych w sprawie ciąż bliźniaczych, gdy jedno z płodu obumrze.

Bo piszecie takie bzdury, że aż się czytać nie chce.

Wysłane z mojego SM-F711B przy użyciu Tapatalka

paziiiak · 2022-01-27, 13:30

@SofiaPrunikos, znowu się spotykamy

**Mijanou** · 2022-01-27, 18:45

https://www.onet.pl/informacje/onett...y5yvn,79cfc278

ink1313 · 2022-03-16, 18:20

Głupota i prymitywizm tej kobiety są porażające. Nawet wojnę wykorzysta.

https://natemat.pl/402045,kaja-godek...utkami-aborcji

**e36b38c1b02253f65e484b4d30ebb09d9d5f8578_646d4571ebe9e** · 2022-03-16, 19:36

Cytat:

Napisane przez ink1313

Głupota i prymitywizm tej kobiety są porażające. Nawet wojnę wykorzysta.

https://natemat.pl/402045,kaja-godek...utkami-aborcji

Brak słów.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

**Mijanou** · 2022-03-16, 20:25

Cytat:

Napisane przez ink1313

Głupota i prymitywizm tej kobiety są porażające. Nawet wojnę wykorzysta.

https://natemat.pl/402045,kaja-godek...utkami-aborcji

Aż trudno uwierzyć, że to prawda.

effcia82 · 2022-03-17, 09:09

Bo to ruski troll jest.

daryu · 2022-03-17, 09:42

To jest jedna z tych osób, którym dobrze nie życzę. Zazwyczaj jak kogoś nie lubię to nadal jestem neutralna i nie utrudniałabym życia, ale jej na prawdę wylałabym kawę w kawiarni na bluzkę xD Na prawdę..

Limonka2738 · 2022-03-17, 21:39

Cytat:

Napisane przez ink1313

Głupota i prymitywizm tej kobiety są porażające. Nawet wojnę wykorzysta.

https://natemat.pl/402045,kaja-godek...utkami-aborcji

Psychiczny człowiek.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

tinkerver2 · 2022-03-18, 04:36

Nie żebym miała jakiś problem z osobami chorymi psychicznie, ale ona na stówę cierpi na jakąś poważną chorobę psychiczna. Nie jestem w stanie uwierzyć, że ktoś w 100% zdrowy i niezaburzony jest w stanie tak myśleć i funkcjonować.

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

mikoma · 2022-03-18, 07:20

A ta pani to podobno w ciąży jest

White_Dove · 2022-03-18, 22:45

Ta Godek w ciąży … niezła ryzykantka. Jedno z ZD ciekawe jak będzie z drugim. Tak sobie myśle ze czasem u ludzi którzy powodują tragedie u innych zmuszając do urodzenia chorego dziecka tez mogą zdarzyć się dokładnie takie tragedie. Taka ironia losu. Odważna Godek z ta ciąża trzeba przyznać No ale ona to byłaby „ wyjątkową sytuacja”

2022-01-26, 13:42	#4381
Hermiona83 Zadomowienie Zarejestrowany: 2021-12 Wiadomości: 1 248	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 Tu masz o tym więcej: Ministerstwo Zdrowia w odpowiedzi na interwencję Krzysztofa Brejzy przyznał, że w świetle wyroku TK ws. aborcji nie jest możliwa selektywna terminacja, gdy chodzi o ciążę bliźniaczą. "Do 2020 r. płód terminowano, by pierwsze z bliźniąt mogło przeżyć. Minister Zdrowia potwierdził, że obecnie nie można już uratować zdrowego dziecka, skazane jest na śmierć" - pisze senator. za: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...twierdzil.html

2022-01-26, 14:26	#4382
effcia82 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2006-04 Wiadomości: 7 007	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 Ale dlaczego nie można usunąć martwego płodu? Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

2022-01-26, 14:54	#4384
ceccylia_paladin Wtajemniczenie Zarejestrowany: 2010-07 Wiadomości: 2 576	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 Hm, ale przecież obumarcie płodu prowadzi do bezpośredniego zagrożenia życia kobiety. Bez sensu to jest. Na ich logikę, skoro aborcja jest zabójstwem, to czekanie aż zdrowy płód obumrze również nim jest Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

2022-01-26, 15:10	#4387
mikoma Zakorzenienie Zarejestrowany: 2016-12 Wiadomości: 4 043	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 [1=742bd6bdde1307502cba7e1 26292911bf766cf73_61f3325 774e32;89091555]Ale przeciez nie mozna mowic o terminacji skoro dziecko juz nie zyje? A drugiego blizniaka moznaby przeciez uratowac. Czy nie o to chodzilo w tej ustawie, by ratowac zycie?[/QUOTE]Właśnie. Minister odpisywał na sytuację, w której 1 płód ma wadę, ale wciąż żyje - wtedy nie można go usunąć. Ale jak już nie żyje, to logiczne się wydaje, że należy go jak najszybciej wyjąć.

2022-01-26, 15:35	#4388
Nuova ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zarejestrowany: 2008-05 Wiadomości: 5 437	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 Podejrzewam, że "usunięcie" tego martwego płodu w ciąży bliźniaczej jest bardzo trudne, w końcu to nie lego tylko macica żywej kobiety. Możliwe, że lekarze przy okazji mogliby uszkodzić tego żyjącego bliźniaka i być sądzeni za zabójstwo "dziecka", więc woleli poczekać aż sam też obumrze.

2022-01-26, 15:46	#4389
Hermiona83 Zadomowienie Zarejestrowany: 2021-12 Wiadomości: 1 248	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 Ale mogli też go uratować. I kobietę, w której znajduje się martwy płód, do cholery.

2022-01-27, 05:54	#4392
Pragiola Raczkowanie Zarejestrowany: 2021-11 Wiadomości: 33	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 Dokładnie jak wyżej, obumarcie jednego dziecka nie wiąże się z automatycznym zgonem drugiego, z reguły nie powoduje również sepsy, to są zupełnie inne mechanizmy, ale oczywiście w mediach można się spotkać z dramatycznymi opisami, że nosiła w sobie martwe gnijące dziecko. Przykre, również uważam że należy *** *, no ale tutaj z lekarskiego punktu widzenia nie było żadnych uchybień. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

2022-01-27, 08:57	#4395
Sally1642 Rozeznanie Zarejestrowany: 2007-08 Wiadomości: 584	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 Ja też wczoraj wpadłam na ten profil plus jeszcze jeden (również "medyczny") gdzie autorka wyjaśniała jak wyglądają procedury w przypadku obumarcia płodu w ciąży bliźniaczej (nie wykonuje się aborcji - zresztą o jakiej aborcji mowa skoro byłoby to usunięcie martwego płodu, aborcja dotyczy żywego płodu). Sama na początku złapałam się na slogan "ani jednej więcej" ale poczytałam i w sumie jestem w szoku jak łatwo rozsyła się fake newsy Wiem że ta kobieta umarła, to wielka tragedia. Tylko z drugiej strony - teraz każda śmierć kobiety w ciąży będzie winą rządu / TK / Godek / Ordo Iuris jako konsekwencja zakazu aborcji? To jednak przegięcie w drugą stronę.

2022-01-27, 09:28	#4397
robcia Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-11 Wiadomości: 4 592	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 To prawo jest bezsprzecznie chore ale bedac pacjentka w ciązy zagrozonej dosc sie napatrzylam . A i teraz jak wyglada opieka gdy sa swieta ,wekeendy albo trafi sie na zla zaloge to nie jedna pacjentka doswiadczyla. Ustawa ustawą a kto jest winien smierci sie okaze mam nadzieje Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

2022-01-27, 10:09	#4398
ollxxxxa Raczkowanie Zarejestrowany: 2021-03 Wiadomości: 193	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 umarła 3 tygodnie po porodzie z potwierdzonym covidem Edytowane przez ollxxxxa Czas edycji: 2022-01-27 o 10:37 Powód: p

2022-01-27, 12:13	#4399
SofiaPrunikos Rozeznanie Zarejestrowany: 2015-03 Wiadomości: 651	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 Wszyscy, ktorzy tutaj pisza i powielają bzdury od insta-celebrytow i wszystkich instagramow pro-choice: Poczytajcie komentarze profesora Wielgosia, @doctorashtanga (ginekologow-poloznikkw, specjalistow) na instagramie o wytycznych w sprawie ciąż bliźniaczych, gdy jedno z płodu obumrze. Bo piszecie takie bzdury, że aż się czytać nie chce. Wysłane z mojego SM-F711B przy użyciu Tapatalka

2022-01-27, 13:30	#4400
paziiiak Raczkowanie Zarejestrowany: 2022-01 Lokalizacja: Ulnowo Wiadomości: 169	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 @SofiaPrunikos, znowu się spotykamy __________________ Doświadczenie młodości jest cenniejsze niż srebro...

2022-01-27, 18:45	#4401
Mijanou Wizażowy Kot Igor Zarejestrowany: 2012-08 Lokalizacja: po drugiej stronie lustra Wiadomości: 17 529	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 https://www.onet.pl/informacje/onett...y5yvn,79cfc278 __________________ I don't have time for that! I'm a cat. We are rather busy you know? Zanim założysz wątek, zajrzyj tu: https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=1269209 Warto wsłuchać się w Słowo: https://www.youtube.com/channel/UC5n...oyrF8xorb-IqVw No pasaran! mikroREKLAMA Spełnione marzenia Pragniesz szybkiej i radykalnej zmiany? Najwyższa światowa klasa włosów dziewiczych. Najlepsze z natury,. Ta reklama pokazywana jest pod 17 529 postami tego użytkownika na forum. Jak założyć taką reklamę? (klik!)

2022-03-16, 18:20	#4402
ink1313 Raczkowanie Zarejestrowany: 2016-02 Wiadomości: 386	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 Głupota i prymitywizm tej kobiety są porażające. Nawet wojnę wykorzysta. https://natemat.pl/402045,kaja-godek...utkami-aborcji

2022-03-17, 09:09	#4405
effcia82 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2006-04 Wiadomości: 7 007	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 Bo to ruski troll jest.

2022-03-17, 09:42	#4406
daryu Raczkowanie Zarejestrowany: 2022-03 Wiadomości: 128	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 To jest jedna z tych osób, którym dobrze nie życzę. Zazwyczaj jak kogoś nie lubię to nadal jestem neutralna i nie utrudniałabym życia, ale jej na prawdę wylałabym kawę w kawiarni na bluzkę xD Na prawdę..

2022-03-18, 04:36	#4408
tinkerver2 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2018-06 Wiadomości: 11 110	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 Nie żebym miała jakiś problem z osobami chorymi psychicznie, ale ona na stówę cierpi na jakąś poważną chorobę psychiczna. Nie jestem w stanie uwierzyć, że ktoś w 100% zdrowy i niezaburzony jest w stanie tak myśleć i funkcjonować. Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

2022-03-18, 07:20	#4409
mikoma Zakorzenienie Zarejestrowany: 2016-12 Wiadomości: 4 043	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 A ta pani to podobno w ciąży jest

2022-03-18, 22:45	#4410
White_Dove Zakorzenienie Zarejestrowany: 2016-04 Wiadomości: 4 634	Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3 Ta Godek w ciąży … niezła ryzykantka. Jedno z ZD ciekawe jak będzie z drugim. Tak sobie myśle ze czasem u ludzi którzy powodują tragedie u innych zmuszając do urodzenia chorego dziecka tez mogą zdarzyć się dokładnie takie tragedie. Taka ironia losu. Odważna Godek z ta ciąża trzeba przyznać No ale ona to byłaby „ wyjątkową sytuacja”

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)