Ludzie i zachowania, które nas dziwią + ot, część 77.

[rejczeI]

Napisane przez Trzepotka

Treść usunięta

Portale to rozdmuchały. Ona raczej nie miała złej intencji publikując swojego insta. Chociaż uważam że zamiast mieć pretensje do kogokolwiek, zamiast ''iść pół godziny na nogach z dzieckiem'', mogła zadzwonić upewnić się czy jest możliwość wejścia z małym dzieckiem. To są zwierzęta, nie jakieś żywe pluszaki. Jak dla mnie wyszło podejście jestę mamę i mam dzieciątko i wszyscy mają uważać że jak jestę mamę to nikomu z tym dzieciątkiem nie przeszkadzam. Nie polecam mamom (a mamom bez bombelka?) bo nie wpadłam na to żeby najpierw sprawdzić miejsce.




Tak samo niedawno był artykuł o niedobrych złych 2 restauracjach na całe miasto co dzieci nie goszczą. Pan dziennikarz ze znajomym i jego córcią oczywiście tam poszli, sprawdzili, i biedna mała Tosia nie została ugoszczona. O jak jej na pewno bardzo było przykro, o jak rozumiała wszystko. Można było wziąć jedzenie na wynos, można było pójśc gdzieś indziej no ale nie, wiadomo, Tosia musiała zjeść własnie tam. Kij że dorośli chcą mieć trochę stref, z naciskiem na trochę stref, gdzie nie muszą dzielić przestrzeni z żywym srebrem. dziwię się że jeszcze nikt nie wpadł na to żeby hejtować Bałtyk że po plażach nie szusuje się na nartach z górki. Teren to teren, kcem jeździć, nie.

[Trzepotka]

Treść usunięta

[Limonka2738]

Napisane przez Ellen_Ripley

Szczerze? Ani mnie to ziębi, ani grzeje. Skoro kobieta chce postawić takie warunki, to ma do tego prawo - to jej nieruchomość. Znajdą się chętni lub nie. Rodzice z dziećmi mają inne opcje do wyboru. Tak samo właściciele zwierząt. Nie wiemy jakie ma doświadczenia ona lub jacyś ludzie z jej otoczenia, którzy coś komuś wynajmowali. Obecne przepisy niestety nadmiernie chronią oszustów, którzy latami potem zajmują czyjeś mieszkanie i nie płacą. A wyrzuć potem "samotną matkę z dziećkiem".

Zgadzam się w całej rozciągłości.

[Ellen_Ripley]

Napisane przez Trzepotka

Treść usunięta

Hehe, dokładnie.

[meliandra]

Napisane przez Dobranka

Co myślicie o artykule Krytyki Politycznej krytykującej dziennikarkę Ewę Wanat, która zaoferowała swoje warszawskie mieszkanie pod wynajem, skreślając z listy potencjalnych najemców osoby z dziećmi oraz właścicieli zwierząt?

Dziwi mnie taka krytyka, bo co kogo obchodzi na jakich zasadach ktoś wynajmuje swoje prywatne mieszkanie. Jak jest taki mądry zawsze może wynająć swoje. Mnie nie dziwą takie wymagania. Wystarczy wejść na grupę na fb 'czarna lista lokatorów'. Ludzie potrafią zrujnować czyjąś własność, nie płacić i jeszcze nie można go wywalić na zbity pysk, bo nie można zostawić dzieci bez dachu nad głową. No fajnie, ale to niech państwo im ten dach zapewni, a nie robi to rękami obywateli. Niestety, ale w Polsce jest chore prawo, które chroni nieuczciwych najemców. I to prawo należy krytykować, a nie ludzi, którzy boją się, że będą się miesiącami bujać po sądach, a potem robić remonty na własny koszt. Do tego będą stratni, bo tacy lokatorzy nie płacili.



[1=26cabbdd88f595c38f9b7f8 139ef1472f28f75bc_65628a8 226dae;89472283]Mnie ostatnio drażni słowo hejt. Cokolwiek nie po myśli? Hejt. Na grupach rękodzielniczych ktoś dodaje swoją pracę. Widać, że dopiero się uczy i do profesjonalizmu mu daleko. I byłoby ok, gdyby nie fakt, że ta osoba chce sprzedać. Komentarze " poćwicz i dopiero sprzedawaj, bo czegoś takiego nikt nie kupi". Odpowiedź autora pracy - hejt.[/QUOTE]


Mnie też drażni, bo ludzie go nadużywają nie znając jego znaczenia.

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[Norluka]

Napisane przez Dobranka

Co myślicie o artykule Krytyki Politycznej krytykującej dziennikarkę Ewę Wanat, która zaoferowała swoje warszawskie mieszkanie pod wynajem, skreślając z listy potencjalnych najemców osoby z dziećmi oraz właścicieli zwierząt?

Jej mieszkanie, jej prawo.
Wcale mnie to nie dziwi, trudno się pozbyć niepłacących lokatorów z dzieckiem.
Jakbym miała mieszkanie na wynajem, to też wolałabym go nie wynajmować najemcom z dziećmi.
Idealnie to byłaby chyba para gejów.

[980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328]

Napisane przez linaya

Właśnie, blog.pl! Też miałam bloga, którego prowadziłam chyba z 7-8 lat miałam stałych czytelników oraz ulubione blogi. Czasem sobie z tymi ludźmi pisałam maile, ale spotkać się na żywo nie odważyłam się, ale ja taki cykor byłam. Potem miałam kolejnego, nieco tematycznego, ale umarł śmiercią naturalną.
Brakuje mi takiego anonimowego pisania, i czytania takich "prawdziwych" blogów, nie profesjonalnych i tematycznych(choć niektóre, np. książkowe, podróżnicze czy kulinarne bardzo lubię). Fajne czasy.

Tak, mialo sie stalych czytelnikow i komentowalo sobie nawzajem posty. Niektorzy ludzie naprawde ladnie pisali i o takich zyciowych sprawach. Teraz raczej wszystko jest mniej anonimowe, polaczone z social mediami i bardzo pod publike, mniej szczere.
Moglabym moze jeszcze prowadzic bloga, ale anonimowo i nie laczyc tego z milionem innych mediow.

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[lightangel]

Jak dla mnie podawanie warunków w ogłoszeniu jest bardzo uczciwe. Owszem, komuś może się zrobić przykro ale osobiście wolałabym od razu wiedzieć że ktoś nie życzy sobie mojego kota w swoim mieszkaniu - przynajmniej nie będziemy sobie nawzajem marnować czasu.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[rejczeI]

Patrząc na opis, nawet uwzględniając remont, narzuciła mieszkaniu formę i funkcję dość konkretnie. Nie ma drzwi, pokoje dzieli na salon z aneksem i sypialnie z gabinetem. Stół jakis ''zabytkowy'', to samo nie działający zegar. oszklone regały z Ikea to też raczej ładniejsze biblioteczki a nie najtanszy paździerz. Łóżko mozna zakładać że jak metalowe to metaloplastyka a nie prycza. Czyli nie są to rzeczy które łatwo by jej było wymienić w przypadku uszkodzeń. A wykonczenie może w ogóle nie uwzględniać montazu drzwi.

[12b24d2a455c078f5629813f5df538e108ef39c5_6556ae3ede293]

Napisane przez Dobranka

Co myślicie o artykule Krytyki Politycznej krytykującej dziennikarkę Ewę Wanat, która zaoferowała swoje warszawskie mieszkanie pod wynajem, skreślając z listy potencjalnych najemców osoby z dziećmi oraz właścicieli zwierząt?

to sa bardzo popularne waruneki wynajmu- bez dzieci i bez zwierzat. Wlasciciel ma prawo postawic wymagania jakie chce i nikomu nic do tego.

[Pusheen_]

Napisane przez meliandra

Mnie nie dziwą takie wymagania. Wystarczy wejść na grupę na fb 'czarna lista lokatorów'.

Ludzie potrafią zrujnować czyjąś własność, nie płacić i jeszcze nie można go wywalić na zbity pysk, bo nie można zostawić dzieci bez dachu nad głową. No fajnie, ale to niech państwo im ten dach zapewni, a nie robi to rękami obywateli.

Niestety, ale w Polsce jest chore prawo, które chroni nieuczciwych najemców. I to prawo należy krytykować, a nie ludzi, którzy boją się, że będą się miesiącami bujać po sądach, a potem robić remonty na własny koszt. Do tego będą stratni, bo tacy lokatorzy nie płacili.

Państwo sprytnie przerzuca odpowiedzialność na obywateli, bo brakuje im pomysłu jak to samemu trzymać w ryzach za pomocą prawa.



Wysłane z mojego SM-A202F przy użyciu Tapatalka

[Trzepotka]

Treść usunięta

[Pusheen_]

Napisane przez rejczeI

Portale to rozdmuchały. Ona raczej nie miała złej intencji publikując swojego insta. Chociaż uważam że zamiast mieć pretensje do kogokolwiek, zamiast ''iść pół godziny na nogach z dzieckiem'', mogła zadzwonić upewnić się czy jest możliwość wejścia z małym dzieckiem. To są zwierzęta, nie jakieś żywe pluszaki. Jak dla mnie wyszło podejście jestę mamę i mam dzieciątko i wszyscy mają uważać że jak jestę mamę to nikomu z tym dzieciątkiem nie przeszkadzam. Nie polecam mamom (a mamom bez bombelka?) bo nie wpadłam na to żeby najpierw sprawdzić miejsce.

To prawda, u tej celebrytki można akurat odnieść wrażenie, że gra dzieckiem. Raczej zdobędzie dzięki temu więcej fanów, a w szczególności fanek. Za to jakieś osoby lub miejsca będą mieć dzięki niej gorszą prasę

Wysłane z mojego SM-A202F przy użyciu Tapatalka

[Laief]

Co do wynajmowania mieszkań oraz warunków to w momencie jak szukałam mieszkania dla mnie oraz eks to padały mniej więcej takie teksty "nooo, niby moglibyśmy wam wynająć, ale to mieszkanie raczej bardziej nadaje się dla pary". Jak pytałam co to ma do rzeczy to mało kto potrafił normalnie odpowiedzieć, więc przy następnych rozmowach już trochę inaczej prowadziłam dialog.

[Dobranka]

Napisane przez Laief

Co do wynajmowania mieszkań oraz warunków to w momencie jak szukałam mieszkania dla mnie oraz eks to padały mniej więcej takie teksty "nooo, niby moglibyśmy wam wynająć, ale to mieszkanie raczej bardziej nadaje się dla pary". Jak pytałam co to ma do rzeczy to mało kto potrafił normalnie odpowiedzieć, więc przy następnych rozmowach już trochę inaczej prowadziłam dialog.

Skojarzyło mi się w pierwszej chwili z jakimś podglądaczem .

[Lumimi]

Napisane przez Dobranka

Co myślicie o artykule Krytyki Politycznej krytykującej dziennikarkę Ewę Wanat, która zaoferowała swoje warszawskie mieszkanie pod wynajem, skreślając z listy potencjalnych najemców osoby z dziećmi oraz właścicieli zwierząt?

Myślę że powinni się najpierw zastanowić z czego to wynika. Zwierzęta potrafią nieźle zdemontować mieszkanie. Znów w Polsce mamy takie świetne prawo że jak masz dzieci to w sumie nie musisz płacić Ja osobiście wolałbym chyba już wynajac ludziom że zwierzętami.

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[bceb01c221ea3319abad6ab25f068feed7228d52_657f8c47e3c47]

Napisane przez chwast

Nie trzeba mieć złych intencji, by wypowiadać się w krzywdzący sposób i żeby było to krzywdzące i by ktoś zwrócił na to uwagę. Cos albo takie jest, albo nie jest. żyjemy w 2023 i takie rzucanie stereotypami z przeszłości, jest po prostu nieakceptowalne dla coraz większej ilości osób. Jest to zauważane, piętnowane, bo jest to zwyczajnie złe i nie w porządku.
Intencje w takim razie pozostają dla mnie w sferze domysłów, jeśli ktoś jest pośrednio nieprzyjemny, sam z siebie, dlaczego? Skoro nie ma niby złych intencji (to tylko domysły swoją drogą) to znaczy, że jest okej? Ktoś powie, że „Murzyni to jedzą tylko kurczaki smażone” jest okej, No bo w jego mniemaniu tak jest? Litości, nie jesteśmy dziećmi, mamy mega pole do poszerzania wiedzy, świadomości, dorosła osoba powinna zdawać sobie sprawę z pewnych spraw, nie powinno być zaś potraktowane milczeniem jeśli daje wyraz temu, ze sobie nie zdaje.

Co do sytuacji na forum, to wybacz, ale nie masz jak wiedzieć, czy ktoś ma złe intencje czy nie - to Twój subiektywny odbiór, który nie będzie wyznacznikiem dla reszty, bo w sumie dlaczego miałby być.
Użytkownicy reagują gdy widza cos nie w porządku - i nie, nie kiedy ktoś napisze o swoim życiu, wypowie się na temat związku, opisze swój, podzieli się jakaś historią nie wiem, dajmy na to z czasów szkolnych - tylko wtedy, kiedy jakaś granica jest naprężana. Naprawdę nie znajduję powodu, bym ja czy Ty, czy ktoś inny, miał bądź musiał to ignorować. I nie, nie jest to napiętnowanie tej osoby, tylko niezgoda na jakiś zakurzony standard myślenia, wyrządzający w różnych skalach - krzywdę innym. W mojej opinii to dobra postawa i cieszę się, że naprawdę coraz więcej ludzi to widzi, świat idzie właśnie w takim kierunku jeśli chodzi o poruszane kwestie.

A już usprawiedliwianie czegoś takiego jakimiś swoimi osobistymi złymi doświadczeniami - nie rozumiem. Są rzeczy, na które po prostu usprawiedliwienia nie ma, jeżeli zaś jakieś prywatne problemy wpływają na nas az tak, to nie należy przekładać ich na innych i spróbować cos z tym zrobić.

Może ojciec, bijący dzieciaka, tez nie ma złych intencji - on po prostu robi to, bo chce by wyszedł na ludzi - rozwijając - by sobie poradził, by się nauczył, by wychować go dobrze. Serio przykłady można dosłownie mnożyć z taka narracją.

Dodatkowo, nie mówię w ogóle o nikim z forum, ale jeżeli uchodzisz w towarzystwie za osobę załóżmy napastliwą, niemiłą, wampira energetycznego - to chyba najgorsze co możesz zrobić będzie mówienie - ej no juz tak mam, jak nie rozumiecie to trudno.

Tak samo będzie z każdą wypowiedzią, napisaną w tonie pogardy, ośmieszania, poczucia wyższości. No może tak masz, może nie umiesz inaczej, ale tak właśnie piszesz wiec nie wymagaj by inni to zaakceptowali i udawali, że to normalne.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Świetny post, dzięki za niego

[1=26cabbdd88f595c38f9b7f8 139ef1472f28f75bc_65628a8 226dae;89472283]Mnie ostatnio drażni słowo hejt. Cokolwiek nie po myśli? Hejt. Na grupach rękodzielniczych ktoś dodaje swoją pracę. Widać, że dopiero się uczy i do profesjonalizmu mu daleko. I byłoby ok, gdyby nie fakt, że ta osoba chce sprzedać. Komentarze " poćwicz i dopiero sprzedawaj, bo czegoś takiego nikt nie kupi". Odpowiedź autora pracy - hejt.[/QUOTE]

Śledzę od dawna różne amatorskie twórczości muzyczne na yt i ten trend jest bardzo widoczny. Niektórzy twórcy akceptują tylko komplementy i nawet jakaś ogólna uwaga typu "moim zdaniem popracuj nad tym i nad tym, bo to i to", od razu jest okrzyknięta hejtem. Ludzie serio zapominają, że krytyka nie musi być podszyta nienawiścią, a nawet może być pomocna i konstruktywna...

Napisane przez lightangel

Jak dla mnie podawanie warunków w ogłoszeniu jest bardzo uczciwe. Owszem, komuś może się zrobić przykro ale osobiście wolałabym od razu wiedzieć że ktoś nie życzy sobie mojego kota w swoim mieszkaniu - przynajmniej nie będziemy sobie nawzajem marnować czasu.

Też tak to widzę. Tylko jeszcze jak by pisali co rozumieją przez zwierzę... Bo ja przez kilkanaście lat wynajmowania zawsze mam jakiegoś zwierzaka w klatce lub terrarium i zawsze muszę o to dopytywać. A reakcje są kompletnie różne: od "a co to za różnica, terrarium to jak mebel", od "zwierzę to zwierzę, czytać ogłoszeń pani nie umie?". Raz dzień przed podpisaniem umowy gość mi się rozmyślił, bo przedyskutował sprawę z żoną i doszedł do wniosku, że chomik też może zniszczyć mieszkanie

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[Laief]

Napisane przez Dobranka

Skojarzyło mi się w pierwszej chwili z jakimś podglądaczem .

Hahaha to na to nawet nie wpadłam! Jak juz ktoś się zapierał, że to koniecznie MUSI być para to padały słowa, że zależy im na długim wynajmie i traktowali parę jako osoby, które nigdy się nie pokłócą i będą ze sobą na wieki wieków, więc nie grozi im nagle wypowiedzenie...

[Trzepotka]

Treść usunięta

[Pusheen_]

Napisane przez Lumimi

Myślę że powinni się najpierw zastanowić z czego to wynika. Zwierzęta potrafią nieźle zdemontować mieszkanie. Znów w Polsce mamy takie świetne prawo że jak masz dzieci to w sumie nie musisz płacić Ja osobiście wolałbym chyba już wynajac ludziom że zwierzętami.

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

Jak to nie musisz płacić?

Wysłane z mojego SM-A202F przy użyciu Tapatalka

[Lumimi]

Napisane przez Pusheen_

Jak to nie musisz płacić?

Wysłane z mojego SM-A202F przy użyciu Tapatalka

Normalnie. Osobę/rodzinę z dzieckiem bardzo ciężko eksmitować. Trzeba zdaje się zapewnić lokal zastępczy. Nawet jak nie płaci. Więc w sumie nie musi bo jak przestanie to co zrobisz?


Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[meliandra]

Napisane przez Pusheen_

Państwo sprytnie przerzuca odpowiedzialność na obywateli, bo brakuje im pomysłu jak to samemu trzymać w ryzach za pomocą prawa.



Wysłane z mojego SM-A202F przy użyciu Tapatalka

Ale tu nie trzeba żadnego wielkiego pomysłu. Dla mnie sprawa jest prosta. Lokator nie płaci 2 miesiące to dostaje wypowiedzenie umowy ze skutkiem natychmiastowym. Jak się nie wyprowadzi sam, to eksmisja, tylko też w trybie natychmiastowym. To, że ktoś nie płaci jest naprawdę bardzo łatwo udowodnić. To już powinien być jego problem gdzie będzie mieszkać. Poza tym jakby było wiadome, że eksmisja jest natychmiastowa, to nikt by nie kombinował, bo i po co jak i tak nic nie ugra.

Napisane przez Lumimi

Myślę że powinni się najpierw zastanowić z czego to wynika. Zwierzęta potrafią nieźle zdemontować mieszkanie. Znów w Polsce mamy takie świetne prawo że jak masz dzieci to w sumie nie musisz płacić Ja osobiście wolałbym chyba już wynajac ludziom że zwierzętami.

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

To prawda. Jak ktoś się zwierzakiem nie zajmuje i ma go gdzieś to pies zaszcza i zniszczy całe mieszkanie.

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

Dokładnie. Można tego nie pisać, ale przecież potem i tak ktoś sobie wybierze parę bez dzieci i zwierzaka, tylko na głos tego nie powiem.Szkoda czasu na takie rzeczy wg mnie.

[Lasagna_ze_szpinakiem]

Napisane przez Imperfecta

Duuużo czasu spędziłam na pokojach na tlenie

Na takim czacie lokalnym poznałam męża

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[26cabbdd88f595c38f9b7f8139ef1472f28f75bc_65628a8226dae]

Napisane przez Norluka

Jej mieszkanie, jej prawo.
Wcale mnie to nie dziwi, trudno się pozbyć niepłacących lokatorów z dzieckiem.
Jakbym miała mieszkanie na wynajem, to też wolałabym go nie wynajmować najemcom z dziećmi.
Idealnie to byłaby chyba para gejów.

Ale wiecie, że nieuczciwy może być gej, para z dzieckiem i samotna kobieta? Posiadanie dziecka nie jest równoznaczne z zasyfionym mieszkaniem.
Dla mnie skierowanie; każdy, byleby nie dzieci jest dyskryminacją.

---------- Dopisano o 13:26 ---------- Poprzedni post napisano o 13:24 ----------

Napisane przez Lumimi

Normalnie. Osobę/rodzinę z dzieckiem bardzo ciężko eksmitować. Trzeba zdaje się zapewnić lokal zastępczy. Nawet jak nie płaci. Więc w sumie nie musi bo jak przestanie to co zrobisz?


Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

Każdego jest ciężko eksmitować. W przypadku najmu ogajonego nie ma obowiązku lokalu zastępczego.

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[26cabbdd88f595c38f9b7f8139ef1472f28f75bc_65628a8226dae]

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

Tego nie napisałam.

Dla mnie to dyskryminacja. Czy właściciel może dyskryminować x grupę? Może. Czy to słabe? DLA MNIE tak. I jak wyżej pisałam - tu problemem jest polskie prawo.

[lightangel]

[1=bceb01c221ea3319abad6ab 25f068feed7228d52_657f8c4 7e3c47;89472477]Świetny post, dzięki za niego



Śledzę od dawna różne amatorskie twórczości muzyczne na yt i ten trend jest bardzo widoczny. Niektórzy twórcy akceptują tylko komplementy i nawet jakaś ogólna uwaga typu "moim zdaniem popracuj nad tym i nad tym, bo to i to", od razu jest okrzyknięta hejtem. Ludzie serio zapominają, że krytyka nie musi być podszyta nienawiścią, a nawet może być pomocna i konstruktywna...




Też tak to widzę. Tylko jeszcze jak by pisali co rozumieją przez zwierzę... Bo ja przez kilkanaście lat wynajmowania zawsze mam jakiegoś zwierzaka w klatce lub terrarium i zawsze muszę o to dopytywać. A reakcje są kompletnie różne: od "a co to za różnica, terrarium to jak mebel", od "zwierzę to zwierzę, czytać ogłoszeń pani nie umie?". Raz dzień przed podpisaniem umowy gość mi się rozmyślił, bo przedyskutował sprawę z żoną i doszedł do wniosku, że chomik też może zniszczyć mieszkanie [/QUOTE]Z doświadczenia z własnym chomikiem wiem że też potrafi zniszczyć mieszkanie, ale to można wyraźnie napisać w ogłoszeniu - żadnych zwierząt chodzących po mieszkaniu. Wtedy wiadomo że chomik którego się wypuszcza z klatki odpada, ale już formikarium spokojnie można sobie na szafce postawić - i problem z głowy.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz