Polecamy:

Higurashi · 2016-12-01, 09:21

Cytat:

Napisane przez Donatella_Rosa

Oglądam Azja Express i w napisach było "Jak nam karzą to założyć to coś tam coś tam". Serio, TVN?

Jakoś mnie to nie dziwi w przypadku TVN.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Margot45 · 2016-12-01, 09:27

Raczej, telewizji w ogóle.
Ktoś tu kiedyś wklejał taki zrzut ekranu, z Polsatu bodajże, z którego śmiał się nawet nasz firmowy prawnik.

zakonna · 2016-12-01, 09:28

Ale ja właśnie o to pytam, czy można używać formy rajstopa w odniesieniu do jednej nogawki. Dzisiaj tvnstyle leciało w telewizji w trakcie moich przygotowań porannych. I było, że rajstopa i rajstopa. Kilka razy powtórzone. Zgrzytalo mi w uszach strasznie.

Margot45 · 2016-12-01, 09:32

Cytat:

Napisane przez zakonna

Ale ja właśnie o to pytam, czy można używać formy rajstopa w odniesieniu do jednej nogawki. Dzisiaj tvnstyle leciało w telewizji w trakcie moich przygotowań porannych. I było, że rajstopa i rajstopa. Kilka razy powtórzone. Zgrzytalo mi w uszach strasznie.

I bardzo prawidłowo Ci zgrzytało

Zresztą, przed sekundą pisałyśmy o (nie)poprawności językowej w telewizji.

Ja rozumiem, co pani miała na myśli, ale to tak, jakby powiedziała "jedna spodnia". Jest takie określenie "nogawica" względnie "nogawka", ewentualnie jeszcze można powiedzieć "część". Przecież nie mówisz "poszło mi oczko w rajstopie" tylko "w rajstopach". Ja mogę powiedzieć, ze mi poszło w pończosze, bo są dwie osobne.

Miss Saeki · 2016-12-01, 11:47

Cytat:

Napisane przez silesianna

Pewna nie jestem, ale 400 ton to chyba też rzecz policzalna? Więc też nie "ilość"

Tona to jednostka masy, więc moim zdaniem niepoliczalna. Tona nie jest rzeczą...

**7ff68c701155e8d8df718a53d4dcd8f42fe80c19_6010ad0234c28** · 2016-12-01, 12:00

Jednostka masy jest wg mnie jak najbardziej policzalna, ale nie jestem polonistką, więc pewnie źle mówię.

A co do rajstopy jednej - to pewnie ten sam kwiatek co but i szpilka. Niby buty i szpilki się nosi podwójnie, ale jak jakaś Sablewska czy inny Jacyków robi stylizację to zawsze mają jakąś taką tendencję do mówienia w liczbie pojedynczej.

Margot45 · 2016-12-01, 12:03

Ale masz jeden but, zdecydowanie, niezależnie od rodzaju obcasa.
A rajstopy tworzą całość, i nawet jak je przepołowisz przy użyciu ostrego narzędzia, to nie będzie "jedna rajstopa" tylko "połowa rajstop".

Im to chyba wychodzi siłą rozpędu....

**7ff68c701155e8d8df718a53d4dcd8f42fe80c19_6010ad0234c28** · 2016-12-01, 12:33

Ja rozumiem

co nie zmienia faktu, że stylistom jakoś zawsze ta rajstopa pasuje do tej szpilki i tej sukienki

Miss Saeki · 2016-12-01, 12:37

[1=7ff68c701155e8d8df718a5 3d4dcd8f42fe80c19_6010ad0 234c28;68149376]Jednostka masy jest wg mnie jak najbardziej policzalna, ale nie jestem polonistką, więc pewnie źle mówię.

A co do rajstopy jednej - to pewnie ten sam kwiatek co but i szpilka. Niby buty i szpilki się nosi podwójnie, ale jak jakaś Sablewska czy inny Jacyków robi stylizację to zawsze mają jakąś taką tendencję do mówienia w liczbie pojedynczej.[/QUOTE]

Jednostek masy nie liczysz. W jednostkach masy wyrażasz coś. Generalnie błędem jest "liczenie" ludzi w jednostkach masy. Człowiek jest policzalny i powinien być wyrażony przez LICZBĘ (osób).

Nie mówisz "tam stoją 2 tony" tylko mówisz np. "tam stoją dwie tony cukru" - cukier jest niepoliczalny dlatego wyrażasz to w jednostce masy.

Jednostka masy nie jest rzeczownikiem, samo słowo "tona" nie oznacza nic materialnego.

**7ff68c701155e8d8df718a53d4dcd8f42fe80c19_6010ad0234c28** · 2016-12-01, 13:54

Wg mnie właśnie po to wprowadzono jednostki (masy czy czegokolwiek), żeby policzyć rzeczy niepoliczalne. Jedna tona, dwie tony, trzy tony to policzalny sposób wyrażenia niepoliczalnych rzeczy. Ja tak to rozumiem, ale jak mówiłam, nie jestem polonistką, więc mogę źle rozumieć

Margot45 · 2016-12-01, 14:06

Cytat:

Napisane przez Miss Saeki

Nie mówisz "tam stoją 2 tony" tylko mówisz np. "tam stoją dwie tony cukru" - cukier jest niepoliczalny dlatego wyrażasz to w jednostce masy.
.

Bardzo bym chciała zobaczyć to wytłuszczone na własne oczy

Trochę tak, jak z tym kilogramem kamienia i kilogramem pierza

I am Rock · 2016-12-01, 14:39

Cytat:

Napisane przez Margot45

Bardzo bym chciała zobaczyć to wytłuszczone na własne oczy

Trochę tak, jak z tym kilogramem kamienia i kilogramem pierza

Ale w torebkach czy luzem?

Luzem, zobaczysz dużą ilość cukru.
Albo dużą liczbę torebek cukru.

---------- Dopisano o 15:39 ---------- Poprzedni post napisano o 15:35 ----------

[1=7ff68c701155e8d8df718a5 3d4dcd8f42fe80c19_6010ad0 234c28;68154146]Wg mnie właśnie po to wprowadzono jednostki (masy czy czegokolwiek), żeby policzyć rzeczy niepoliczalne. Jedna tona, dwie tony, trzy tony to policzalny sposób wyrażenia niepoliczalnych rzeczy. Ja tak to rozumiem, ale jak mówiłam, nie jestem polonistką, więc mogę źle rozumieć

[/QUOTE]
Jednostka masy nie służy do liczenia, lecz określa ciężar.

Margot45 · 2016-12-01, 14:49

Cytat:

Napisane przez I am Rock

Ale w torebkach czy luzem?

No właśnie, luzem.
A już najbardziej, jak ten cukier luzem będzie stał

**3d23842983a6357ec11121c0b2dc0194ed81d40b_604ff51fe6891** · 2016-12-01, 14:54

[1=7ff68c701155e8d8df718a5 3d4dcd8f42fe80c19_6010ad0 234c28;68154146]Wg mnie właśnie po to wprowadzono jednostki (masy czy czegokolwiek), żeby policzyć rzeczy niepoliczalne. Jedna tona, dwie tony, trzy tony to policzalny sposób wyrażenia niepoliczalnych rzeczy. Ja tak to rozumiem, ale jak mówiłam, nie jestem polonistką, więc mogę źle rozumieć

[/QUOTE]

Ale językowo kwestia policzalności odnosi się chyba do tej rzeczy, a nie jednostki? Poprawcie mnie.

W sensie, dwie tony cukru to ilość, ale dwie torebki cukru to liczba.

**7ff68c701155e8d8df718a53d4dcd8f42fe80c19_6010ad0234c28** · 2016-12-01, 14:57

Margot45 · 2016-12-01, 15:00

[1=3d23842983a6357ec11121c 0b2dc0194ed81d40b_604ff51 fe6891;68156546]Ale językowo kwestia policzalności odnosi się chyba do tej rzeczy, a nie jednostki? Poprawcie mnie.

W sensie, dwie tony cukru to ilość, ale dwie torebki cukru to liczba.[/QUOTE]

Zależy, jak zadasz pytanie.
Jak spytasz, "ile tam było cukru" i ktoś Ci odpowie "dwie tony" albo "dwie torebki" to i tak będzie chodziło o ilość tego cukru.

Natomiast jak ktoś spyta "ile torebek/ kilogramów/ ton/ ziarenek tego cukru tam było" to wtedy będzie chodziło o liczbę i będziesz mogła odpowiedzieć: dwie.

**44fee507034f68ecff0b692d635bddccdf886c4e_65540ba289b10** · 2016-12-01, 15:21

Treść usunięta

I am Rock · 2016-12-01, 15:26

[1=3d23842983a6357ec11121c 0b2dc0194ed81d40b_604ff51 fe6891;68156546]Ale językowo kwestia policzalności odnosi się chyba do tej rzeczy, a nie jednostki? Poprawcie mnie.

W sensie, dwie tony cukru to ilość, ale dwie torebki cukru to liczba.[/QUOTE]

silesianna · 2016-12-01, 15:38

Cytat:

Napisane przez Miss Saeki

Tona to jednostka masy, więc moim zdaniem niepoliczalna. Tona nie jest rzeczą...

Ej nie. Mąka jest niepoliczalna, więc ilość mąki, ale kilogramy mąki są policzalne (jeden, pięć, trzydziesci), więc liczba kilogramów mąki.

---------- Dopisano o 17:38 ---------- Poprzedni post napisano o 17:37 ----------

[1=7ff68c701155e8d8df718a5 3d4dcd8f42fe80c19_6010ad0 234c28;68154146]Wg mnie właśnie po to wprowadzono jednostki (masy czy czegokolwiek), żeby policzyć rzeczy niepoliczalne. Jedna tona, dwie tony, trzy tony to policzalny sposób wyrażenia niepoliczalnych rzeczy. Ja tak to rozumiem, ale jak mówiłam, nie jestem polonistką, więc mogę źle rozumieć

[/QUOTE]
Właśnie tak jest.

I am Rock · 2016-12-01, 15:44

[1=44fee507034f68ecff0b692 d635bddccdf886c4e_65540ba 289b10;68157526]Treść usunięta[/QUOTE]
Masz na przykład pojemnik z jakąś ilością wody.
Gdy napełnisz tą wodą butelki, będziesz wiedziała, jaka jest ich liczba. Policzysz je. Wody, jako takiej nie policzysz. Możesz tylko określić, że jest jej duża ilość lub mała...

Margot45 · 2016-12-01, 15:44

Uwielbiam ten wątek!

**44fee507034f68ecff0b692d635bddccdf886c4e_65540ba289b10** · 2016-12-01, 15:48

Treść usunięta

Margot45 · 2016-12-01, 15:52

[1=44fee507034f68ecff0b692 d635bddccdf886c4e_65540ba 289b10;68158461]Treść usunięta[/QUOTE]

Ale mieszkańców możesz zawsze policzyć "na sztuki".
I też nie może ich być "dużo" tylko "wielu".

I am Rock · 2016-12-01, 16:20

http://wittamina.pl/ilosc-czy-liczba/
Jest i wypowiedź prof. Miodka.

**44fee507034f68ecff0b692d635bddccdf886c4e_65540ba289b10** · 2016-12-01, 16:29

Treść usunięta

**7ff68c701155e8d8df718a53d4dcd8f42fe80c19_6010ad0234c28** · 2016-12-01, 16:38

Cytat:

Napisane przez silesianna

Ej nie. Mąka jest niepoliczalna, więc ilość mąki, ale kilogramy mąki są policzalne (jeden, pięć, trzydziesci), więc liczba kilogramów mąki.

---------- Dopisano o 17:38 ---------- Poprzedni post napisano o 17:37 ----------

Właśnie tak jest.

Noo! O to mi chodziło dokładnie! O liczenie jednostek, które są policzalne przecież.

I am Rock · 2016-12-01, 16:59

[1=7ff68c701155e8d8df718a5 3d4dcd8f42fe80c19_6010ad0 234c28;68160071]Noo! O to mi chodziło dokładnie! O liczenie jednostek, które są policzalne przecież.[/QUOTE]
Pod warunkiem, że dokumentnie wszystko będzie pakowane w kilogramowe torebki.

Miss Saeki · 2016-12-02, 05:46

[1=3d23842983a6357ec11121c 0b2dc0194ed81d40b_604ff51 fe6891;68156546]Ale językowo kwestia policzalności odnosi się chyba do tej rzeczy, a nie jednostki? Poprawcie mnie.

W sensie, dwie tony cukru to ilość, ale dwie torebki cukru to liczba.[/QUOTE]

Dokładnie tak

Tak samo jak litr wody i butelka wody, itp.

Cytat:

Napisane przez Margot45

Bardzo bym chciała zobaczyć to wytłuszczone na własne oczy

Trochę tak, jak z tym kilogramem kamienia i kilogramem pierza

Bardzo proste, wybierz się na jakiś magazyn spożywczy. Zobaczysz np. dwie tony cukru, stojące na palecie w kilogramowych torebkach. Możesz powiedzieć "tam stoją dwie tony cukru" lub "tam stoi 2000 kilogramowych torebek cukru".

Cytat:

Napisane przez silesianna

Ej nie. Mąka jest niepoliczalna, więc ilość mąki, ale kilogramy mąki są policzalne (jeden, pięć, trzydziesci), więc liczba kilogramów mąki.

---------- Dopisano o 17:38 ---------- Poprzedni post napisano o 17:37 ----------

Właśnie tak jest.

Właśnie tak nie jest. Jednostka w tym przypadku nie jest rzeczą. Nie możesz dotknąć/zobaczyć tony, kilograma, litra. To musi być tona, kilogram, litr CZEGOŚ!

Cytat:

Napisane przez I am Rock

Pod warunkiem, że dokumentnie wszystko będzie pakowane w kilogramowe torebki.

Dokładnie. 2 tony cukru (niepoliczalne) = 2000 torebek cukru (policzalne).

Torebki w domyśle o wadze 1kg.

doris789 · 2016-12-02, 11:17

Mam znajomego i za każdym razem mówi poszłeś nie mogę go oduczyć , tak mu wygodniej

I am Rock · 2016-12-02, 16:02

Cytat:

Napisane przez doris789

Mam znajomego i za każdym razem mówi poszłeś nie mogę go oduczyć , tak mu wygodniej

Jest prosta metoda:

2016-12-01, 09:27	#4382
Margot45 niecnotliwa dziewica Zarejestrowany: 2006-02 Lokalizacja: przy komputerze Wiadomości: 19 903	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. Raczej, telewizji w ogóle. Ktoś tu kiedyś wklejał taki zrzut ekranu, z Polsatu bodajże, z którego śmiał się nawet nasz firmowy prawnik. __________________ I wanna hurt you just to hear you screaming my name

2016-12-01, 09:28	#4383
zakonna Naczelna Nastolatka Zarejestrowany: 2010-03 Lokalizacja: Podkarpacie Wiadomości: 25 807	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. Ale ja właśnie o to pytam, czy można używać formy rajstopa w odniesieniu do jednej nogawki. Dzisiaj tvnstyle leciało w telewizji w trakcie moich przygotowań porannych. I było, że rajstopa i rajstopa. Kilka razy powtórzone. Zgrzytalo mi w uszach strasznie. __________________ Małgorzata i spółka. Matka natura to suka.

2016-12-01, 12:00	#4386
7ff68c701155e8d8df718a53d4dcd8f42fe80c19_6010ad0234c28 Konto usunięte Zarejestrowany: 2005-06 Wiadomości: 47 805	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. Jednostka masy jest wg mnie jak najbardziej policzalna, ale nie jestem polonistką, więc pewnie źle mówię. A co do rajstopy jednej - to pewnie ten sam kwiatek co but i szpilka. Niby buty i szpilki się nosi podwójnie, ale jak jakaś Sablewska czy inny Jacyków robi stylizację to zawsze mają jakąś taką tendencję do mówienia w liczbie pojedynczej.

2016-12-01, 12:03	#4387
Margot45 niecnotliwa dziewica Zarejestrowany: 2006-02 Lokalizacja: przy komputerze Wiadomości: 19 903	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. Ale masz jeden but, zdecydowanie, niezależnie od rodzaju obcasa. A rajstopy tworzą całość, i nawet jak je przepołowisz przy użyciu ostrego narzędzia, to nie będzie "jedna rajstopa" tylko "połowa rajstop". Im to chyba wychodzi siłą rozpędu.... __________________ I wanna hurt you just to hear you screaming my name

2016-12-01, 12:33	#4388
7ff68c701155e8d8df718a53d4dcd8f42fe80c19_6010ad0234c28 Konto usunięte Zarejestrowany: 2005-06 Wiadomości: 47 805	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. Ja rozumiem co nie zmienia faktu, że stylistom jakoś zawsze ta rajstopa pasuje do tej szpilki i tej sukienki

2016-12-01, 12:37	#4389
Miss Saeki Zakorzenienie Zarejestrowany: 2011-08 Wiadomości: 7 209	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. [1=7ff68c701155e8d8df718a5 3d4dcd8f42fe80c19_6010ad0 234c28;68149376]Jednostka masy jest wg mnie jak najbardziej policzalna, ale nie jestem polonistką, więc pewnie źle mówię. A co do rajstopy jednej - to pewnie ten sam kwiatek co but i szpilka. Niby buty i szpilki się nosi podwójnie, ale jak jakaś Sablewska czy inny Jacyków robi stylizację to zawsze mają jakąś taką tendencję do mówienia w liczbie pojedynczej.[/QUOTE] Jednostek masy nie liczysz. W jednostkach masy wyrażasz coś. Generalnie błędem jest "liczenie" ludzi w jednostkach masy. Człowiek jest policzalny i powinien być wyrażony przez LICZBĘ (osób). Nie mówisz "tam stoją 2 tony" tylko mówisz np. "tam stoją dwie tony cukru" - cukier jest niepoliczalny dlatego wyrażasz to w jednostce masy. Jednostka masy nie jest rzeczownikiem, samo słowo "tona" nie oznacza nic materialnego. __________________ Książki LC

2016-12-01, 13:54	#4390
7ff68c701155e8d8df718a53d4dcd8f42fe80c19_6010ad0234c28 Konto usunięte Zarejestrowany: 2005-06 Wiadomości: 47 805	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. Wg mnie właśnie po to wprowadzono jednostki (masy czy czegokolwiek), żeby policzyć rzeczy niepoliczalne. Jedna tona, dwie tony, trzy tony to policzalny sposób wyrażenia niepoliczalnych rzeczy. Ja tak to rozumiem, ale jak mówiłam, nie jestem polonistką, więc mogę źle rozumieć

2016-12-01, 14:54	#4394
3d23842983a6357ec11121c0b2dc0194ed81d40b_604ff51fe6891 Konto usunięte Zarejestrowany: 2013-08 Wiadomości: 3 663	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. [1=7ff68c701155e8d8df718a5 3d4dcd8f42fe80c19_6010ad0 234c28;68154146]Wg mnie właśnie po to wprowadzono jednostki (masy czy czegokolwiek), żeby policzyć rzeczy niepoliczalne. Jedna tona, dwie tony, trzy tony to policzalny sposób wyrażenia niepoliczalnych rzeczy. Ja tak to rozumiem, ale jak mówiłam, nie jestem polonistką, więc mogę źle rozumieć [/QUOTE] Ale językowo kwestia policzalności odnosi się chyba do tej rzeczy, a nie jednostki? Poprawcie mnie. W sensie, dwie tony cukru to ilość, ale dwie torebki cukru to liczba.

2016-12-01, 14:57	#4395
7ff68c701155e8d8df718a53d4dcd8f42fe80c19_6010ad0234c28 Konto usunięte Zarejestrowany: 2005-06 Wiadomości: 47 805	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2.

2016-12-01, 15:00	#4396
Margot45 niecnotliwa dziewica Zarejestrowany: 2006-02 Lokalizacja: przy komputerze Wiadomości: 19 903	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. [1=3d23842983a6357ec11121c 0b2dc0194ed81d40b_604ff51 fe6891;68156546]Ale językowo kwestia policzalności odnosi się chyba do tej rzeczy, a nie jednostki? Poprawcie mnie. W sensie, dwie tony cukru to ilość, ale dwie torebki cukru to liczba.[/QUOTE] Zależy, jak zadasz pytanie. Jak spytasz, "ile tam było cukru" i ktoś Ci odpowie "dwie tony" albo "dwie torebki" to i tak będzie chodziło o ilość tego cukru. Natomiast jak ktoś spyta "ile torebek/ kilogramów/ ton/ ziarenek tego cukru tam było" to wtedy będzie chodziło o liczbę i będziesz mogła odpowiedzieć: dwie. __________________ I wanna hurt you just to hear you screaming my name

2016-12-01, 15:21	#4397
44fee507034f68ecff0b692d635bddccdf886c4e_65540ba289b10 Konto usunięte Zarejestrowany: 2015-12 Wiadomości: 10 712	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. Treść usunięta

2016-12-01, 15:26	#4398
I am Rock lokalna gwiazda Zarejestrowany: 2010-02 Lokalizacja: Mazury Wiadomości: 19 803	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. [1=3d23842983a6357ec11121c 0b2dc0194ed81d40b_604ff51 fe6891;68156546]Ale językowo kwestia policzalności odnosi się chyba do tej rzeczy, a nie jednostki? Poprawcie mnie. W sensie, dwie tony cukru to ilość, ale dwie torebki cukru to liczba.[/QUOTE]

2016-12-01, 15:44	#4400
I am Rock lokalna gwiazda Zarejestrowany: 2010-02 Lokalizacja: Mazury Wiadomości: 19 803	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. [1=44fee507034f68ecff0b692 d635bddccdf886c4e_65540ba 289b10;68157526]Treść usunięta[/QUOTE] Masz na przykład pojemnik z jakąś ilością wody. Gdy napełnisz tą wodą butelki, będziesz wiedziała, jaka jest ich liczba. Policzysz je. Wody, jako takiej nie policzysz. Możesz tylko określić, że jest jej duża ilość lub mała...

2016-12-01, 15:44	#4401
Margot45 niecnotliwa dziewica Zarejestrowany: 2006-02 Lokalizacja: przy komputerze Wiadomości: 19 903	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. Uwielbiam ten wątek! __________________ I wanna hurt you just to hear you screaming my name

2016-12-01, 15:48	#4402
44fee507034f68ecff0b692d635bddccdf886c4e_65540ba289b10 Konto usunięte Zarejestrowany: 2015-12 Wiadomości: 10 712	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. Treść usunięta

2016-12-01, 15:52	#4403
Margot45 niecnotliwa dziewica Zarejestrowany: 2006-02 Lokalizacja: przy komputerze Wiadomości: 19 903	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. [1=44fee507034f68ecff0b692 d635bddccdf886c4e_65540ba 289b10;68158461]Treść usunięta[/QUOTE] Ale mieszkańców możesz zawsze policzyć "na sztuki". I też nie może ich być "dużo" tylko "wielu". __________________ I wanna hurt you just to hear you screaming my name

2016-12-01, 16:20	#4404
I am Rock lokalna gwiazda Zarejestrowany: 2010-02 Lokalizacja: Mazury Wiadomości: 19 803	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. http://wittamina.pl/ilosc-czy-liczba/ Jest i wypowiedź prof. Miodka.

2016-12-01, 16:29	#4405
44fee507034f68ecff0b692d635bddccdf886c4e_65540ba289b10 Konto usunięte Zarejestrowany: 2015-12 Wiadomości: 10 712	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. Treść usunięta Edytowane przez 44fee507034f68ecff0b692d635bddccdf886c4e_65540ba289b10 Czas edycji: 2016-12-01 o 16:31

2016-12-01, 16:59	#4407
I am Rock lokalna gwiazda Zarejestrowany: 2010-02 Lokalizacja: Mazury Wiadomości: 19 803	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. [1=7ff68c701155e8d8df718a5 3d4dcd8f42fe80c19_6010ad0 234c28;68160071]Noo! O to mi chodziło dokładnie! O liczenie jednostek, które są policzalne przecież.[/QUOTE] Pod warunkiem, że dokumentnie wszystko będzie pakowane w kilogramowe torebki.

2016-12-02, 11:17	#4409
doris789 Raczkowanie Zarejestrowany: 2016-06 Wiadomości: 50	Dot.: Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2. Mam znajomego i za każdym razem mówi poszłeś nie mogę go oduczyć , tak mu wygodniej

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)