Polecamy:

elganja · 2005-10-20, 19:35

Kochany Złosiu!
Zapewne zauważyłes jakie zamieszanie powstało. Pojawiają się coraz to nowe propozycje i już drugi wątek zaczyna się rozrastać. Proszę opanuj to jak najszybciej, bo jak narazie jestem bezstatusowa

i jest mi z tym źle.

Obserwuję sondę nadal i czekam z niecierpliwością na efekty

Joey · 2005-10-20, 19:43

Cytat:

Napisane przez elganja

Obserwuję sondę nadal i czekam z niecierpliwością na efekty

juz chyba nie ma sensu obserwowac, bo sonda zostala zamknięta

vretka · 2005-10-20, 20:07

Zaczęłam czytać wątek, jednak w pewnym momencie odpadłam

Siedzę sobie, popijąc winko domowej roboty i przez myśl by my nie przeszło, że można wywołać taką burzę w szklance wody!

Wiem, żę dyskusja na temat płciowości statusów własciwie umarła, jednak nie mogę się powstrzymać przed wtrąceniem swoich trzech groszy

Zupełnie nie rozumiem oburzenia panów. Podobnie jak spora część wizażanek (wielką czy małą literą? - nigdy nie wiem

) myślałam, że statusy mają być ciekawym dodatkiem urozmaicającym nasze forum. Tymczasem stały się czynnikiem zapalnym w wojnie na słowa. Przecież ilość postów i tak jest widoczna przy nazwie każdego użytkownika, a poza tym zupełnie nie rozumiem kto miałby uznać panów za gejowskich lub tranzwestytów. Na pewno nie wizażanki. Może oni sami?

Idąc tym tropem kobiety mogłyby się oburzyć o to, że trudne (a może nawet niewykonalne) jest znalezienie na jakimkolwiek portalu określenia użytkownik/użytkowniczka. W którymś poście był wymieniony mechanik jako słowo nie posiadające końcówki typowo żeńskiej, jednak jest wiele takich określeń z którymi spotykamy się na codzień, a które można by zmienić, a pomimo to nikt tego nie robi. Dlaczego? Dlatego, że w przeciwieństwie do panów cierpiących na brak pewności co do swojej męskości(?) jesteśmy w stanie znieść użytkownika, subskrybenta, uczestnika dyskusji itd. itp.

Jeśli chodzi o nazewnictwo jako takie, prawdę mówiąć jest mi wszystko jedno. Pomimo tego, że na forum zaglądam regularnie od dawna nigdy nie starałam się nabijać licznika

Piszę wtedy, kiedy mi się nazbiera albo kiedy temat mnie szczególnie zainteresuje. Gdybym jednak musiała się konkretnie określić, uważam, że odpowiednim rozwiązaniem byłoby pozostanie przy starym nazewnictwie, ewentualnie zmodyfikowanym co nieco

sylwia18 · 2005-10-20, 20:07

buuu! ja chce znowu być nałogiem

elganja · 2005-10-20, 20:17

Cytat:

Napisane przez Joey

juz chyba nie ma sensu obserwowac, bo sonda zostala zamknięta

Dzięki, tak się zamieszałam , że nie zauważylam

Meariel · 2005-10-20, 20:30

Cytat:

Napisane przez fistaszek20

wrociłem tylko żeby poodzielić los Jej ekscelecji i dostać BANA na stałe bo widze ze tutaj niektóre kobiety są gorsze od tych k*u*r*w* z autostrad

No tak, ktoś kiedys powiedział, że prawdziwego mężczyznę poznaje się po tym jak kończy. Fistaszek się wykazał.

Maga · 2005-10-20, 20:33

Cytat:

Napisane przez aga79

W końcu przeczytałam te 14 stron..ufff.... ale się naśmiałam

A teraz na powaznie:
Moim skromnym zdaniem wogóle nie powinno być tych statutów, bo i po co? Mnie ani to grzeje ani ziębi czy będę tym czy tamtym, bo nie mam parcia na zdobywanie jak największej ilości postów(jak co niektórzy

), pisać bzdury oby pisać, żeby tylko uzyskać kolejny "stopień wtajemniczenia"

Jeżeli już ma być ten statut

to najbardziej odpowiada mi stara wersja. I to tyle co mam na ten temat do powiedzenia

Pozdrowionka

Do podobnego wniosku doszłam

Osobiście nie mam nic przeciwko tytułowi Starej Pudernicy (patrz mój podpis ;-) ) - z całą sympatią do wszystkich dyskutentów - wizaż to miejsce w którym pojawiam się dla rozrywki, ani nie dla samookreślenia.
Rybkowa wersja też była nęcąca, pod warunkiem starannego dopracowania (i że dostałabym status glonojada

)

No ale skoro mialoby być pudernicowo, to ja bym wnioskowała o rezygnację ze statusów modków

i ADMINÓW - bo też chcę być pudernicą ;-) a funkcję mogę mieć w podpisie (KAŻDY może mieć, Złego nie wyłączam

)

a jeśli nie ;-) > to albo powrót do poprzednich zasad, albo, co bardziej bolesne ;-) skonstruwanie nowych, ale mądrych, dowcipnych, i do przyjęcia dla zdecydowanej większości - żeby pracująca wersja opisów nie cieszyła się poparciem takim jak rządząca partia

CMOKI dla wszystkich (prawie ;-) )

rachela · 2005-10-20, 20:38

Cytat:

Napisane przez Meariel

No tak, ktoś kiedys powiedział, że prawdziwego mężczyznę poznaje się po tym jak kończy. Fistaszek się wykazał.

Ech, Meariel, nic dodać nic ująć

Z trudem przebrnęłam przez ten wątek... Paranoja

A co do opisów, to mi się podoba obecnie kilka wersji:
1. gwiazdki

2. broń palna

3. ta z zakorzenieniem, chociaż troszkę przydałoby się to jeszcze przerobić

4. a co z kamieniami szlachetnymi? można by zacząć od jakiegoś marmurka, a skończyć na bursztynie, obsydianie, czy diamencie

karmeleiro · 2005-10-20, 21:02

o rany, znow pare godzin mnie nie bylo i tyle do nadgonienia, ale przebrnelam

ja tam nadal jestem za opcja wosjkowa, ewentualnie wojskowo-pudernicowa

a co

MarcinK · 2005-10-20, 21:09

o fak

nie bylo mnie chwile ... poszedlem do Alfy popatrzec jak pudernice sie bija i smaruja twarze wszystkim co darmowe

a tu taka wojna ?? a ja myslalem ze najwiekszym klopotem bedzie dzisiaj zalatwienie 100 zl za picie piwa pod sklepem

bosz .. chcialbym cos napisac .. ale nie wiem jak to ujac ...
wiec napisze tokiem myslowym ...
dajmy jest forum kulturystyczne gdzie statusy zdobywa sie od "leszczyka" po " najwiekszy steryd " i wpada dajmy na to 8 panienek i pisza ze tez cwicza i wogole .. i po jakims czasie chca zeby statusy 1000 uzytkownikow z "morderca" , " super steryd " zmienic w " rusalka " , "slimaczek " lub " jeżyk" ... nie chcialbym czytac ich komentarzy

a to jest forum babek, ktore sobie rozmawiaja o kosmetykach , plotkuja o ******lach ... i jak chca sie tytulowac pudernice to niech i tak bedzie

to jest "ich" forum ... teraz moge powiedziec , ze siedza tu same pudernice

no i chyba nikogo tym nie obraze ... znaczy sie laski bo prawdziwi faceci sie oburza ... ale lecac dalej tokiem myslowym ... mnie by chyba zaj* ziomki jakbym powiedzial im ze pisze na forum wizazu

i to ze jestem pudernica czy nie ... wcale by nie poprawilo mojej sytuacji

takze mnie to ani chlodzi ani ziebi bo mam wieksze problemy w zyciu.
ale bede z zaciekawieniem obserwowal ten watek

a zeby dodac jeszcze troche zaru ... rybki , cipki i inne kamyczki sa do bani

nic to sie ma do charakteru forum wizazu ... albo stare albo pudernice .,.. ew. pudernice wojskowe

hymm

rachela · 2005-10-20, 21:14

Cytat:

Napisane przez MarcinK

a zeby dodac jeszcze troche zaru ... rybki , cipki i inne kamyczki sa do bani

A to dobre

**Jej_Ekscelencja** · 2005-10-20, 21:14

Ponoć do trzech razy sztuka. Więc żegnam się już po raz trzeci, tym razem naprawdę ostatni (pewnie Cattt się ucieszy). Było nas zaledwie kilku. Prosiliśmy delikatnie, żeby nie nazywać nas pudernicami. Często jestem w kafejce internetowej. Włączałem tam Wizaż pokazując chłopakom jaki to piękny i bezkonfliktowy portal. Włączyłem i co widzę: byłem młodą pudernicą. Opisywać śmiechu kolegów nie muszę. Tak, ucierpiała moja męska duma. Byłem absolutnie przeciw pudernicowej wersji. Uzasadniałem, walczyłem. Odpowiedzi od Wizażanek miałem takie, że skrócić jej można w takim zdaniu: „zamknij się i przestań skamleć”. Co więcej, nie ja jeden wśród mężczyzn byłem w opozycji. Byliśmy grzeczni, co więcej staraliśmy się być nawet śmieszni, byleby tylko było ładnie. „Delikatnie” dano nam do zrozumienia, że nie tędy droga. Przypominam, że przychodząc na Wizaż żaden z nas nie przewidywał zmiany statusów. Byliśmy na nim, trwaliśmy, dyskutowaliśmy i pomagaliśmy. Zależało nam na tym, by tu z Wami być i rozmawiać z Wami. Zawsze miałyście dzięki nam chociaż trochę męskiego punktu widzenia. Do prawie ostatniego postu staraliśmy się być grzeczni. Ostrzegaliśmy przed naszym niezadowoleniem, ale to nie znalazło zrozumienia. Prosiliśmy o bana, nie dostaliśmy. Owszem, mogliśmy przestać po prostu pisać, ale kto by to zauważył. Z doświadczenia znam się trochę na marketingu i wiem, że lepsze wrażenie medialne wywołuje coś drastycznego(same zobaczcie ile stron z tego wyszło). Więc postanowiliśmy być drastyczni. Użyliśmy brzydkich słów, żeby podkreślić zdesperowanie walki o swoją męskość. Wy kobiety też byście tak robiły w obronie swoich praw do godnego nazewnictwa. Bardzo miło mi się czytało ataki na nas jak to się pięknie pisze „jak nikt ci nie odpowiada w dyskusji”. No a potem to wzorem niejednego wątku było kamieniowanie.
NINIEJSZYM PROSZĘ O OFICJALNEGO BANA ZA CAŁOKSZTAŁT.
No to teraz możecie się znęcać dalej. No, która rzuci kamieniem?

PS. Proponowaliśmy wprowadzenie gwiazdek lub Oscarów – proszę spojrzeć na nasze propozycje w poprzednich postach. Teraz między sobą nawet nie potraficie się dogadać - jednej nie podobają się rybki innej pipki. My potrafiliśmy..

PS. II Moim stwierdzeniem o orgazmach nie chciałem urazić, bardziej zależało mi na wykazaniu mojej determinacji. Nie rozstawajmy się w wojnie, więc powiem PRZEPRASZAM.

PS III Dziękuję osobom, które choć trochę próbowały nas zrozumieć i delikatnie broniły.

PS IV Dziękuję Nan za tolerancję.

CHYBA WYGRALISMY BO PUDERNIC NARAZIE NIE MA

Żegnajcie.

rachela · 2005-10-20, 21:21

Cytat:

Napisane przez Jej_Ekscelencja

Często jestem w kafejce internetowej. Włączałem tam Wizaż pokazując chłopakom jaki to piękny i bezkonfliktowy portal. Włączyłem i co widzę: byłem młodą pudernicą. Opisywać śmiechu kolegów nie muszę. Tak, ucierpiała moja męska duma.

No ja nie rozumiem. Jak i mój chłopak; który - po zrelacjonowaniu sprawy i wszystkich co "ciekawszych" wypowiedzi - stwierdził, że Ci koledzy to jacyś mocno nietolerancyjni i niehumorzaści muszą być

JW całęj tej sytuacji żadnej obrazy majestatu nie widzimy.

Cytat:

Napisane przez Jej_Ekscelencja

Z doświadczenia znam się trochę na marketingu i wiem, że lepsze wrażenie medialne wywołuje coś drastycznego. Więc postanowiliśmy być drastyczni. Użyliśmy brzydkich słów, żeby podkreślić zdesperowanie walki o swoją męskość.

Zdesperowanej? A co, ktoś Was tutaj chciał wykastrować czy co?

Cytat:

Napisane przez Jej_Ekscelencja

Wy kobiety też byście tak robiły w obronie swoich praw do godnego nazewnictwa.

Uważasz TO za obronę praw? Do godnego nazewnictwa?! Kurde, to tylko pieprzone opisy, a tu taka chryja!!!

Cytat:

Napisane przez Jej_Ekscelencja

No to teraz możecie się znęcać dalej. No, która rzuci kamieniem?

To już lekka przesada...

Pomadka · 2005-10-20, 21:23

Cytat:

Napisane przez MarcinK

a zeby dodac jeszcze troche zaru ... rybki , cipki i inne
hymm

Czy to nieśmiała propozycja na nowe statusy?

Ale pojechałeś.

Baubo · 2005-10-20, 21:28

Och! Czyli jestem pierwsza w kolejce do rzucania kamieniem?
Proszę bardzo: -> Twoje tłumaczenia są dla mnie co najmniej idiotyczne. Mam nad Tobą płakać? Kończ Waść... itd.

AgaZ · 2005-10-20, 21:30

Głosowania już nie będzie. Dziękuję Wam bardzo za niesamowicie twórczą inicjatywę

Jak zwykle jesteście skarbnicą pomysłow. Ja już wiem co będzie. Pozwoliłam sobie zadecydować. A co będzie już wkrótce pojawi się przy nickach - tylko muszę Zło pogonić do roboty

nan · 2005-10-20, 21:35

Cytat:

Napisane przez Baubo

Och! Czyli jestem pierwsza w kolejce do rzucania kamieniem?
Proszę bardzo: -> Twoje tłumaczenia są dla mnie co najmniej idiotyczne. Mam nad Tobą płakać? Kończ Waść... itd.

Miałam się nie odzywać, ale przyznam się Ci się Baubo, że nie podejrzewałabym Cię o kopanie leżącego

.

EOT

MarcinK · 2005-10-20, 21:35

Cytat:

Napisane przez Pomadka

Czy to nieśmiała propozycja na nowe statusy?

Ale pojechałeś.

hehe pewnie na jakims mesko szowinistycznym forum jest okreslenie
"cipka" jako poczatkujacy czy cos

aaa bo tu Gosia przeczytala i sie "cipki" czepila

jakby co to nie jest
te stwierdzenie jednoznacznie wskazujaca na kobieca czesc ciala

slowo zostalo uzyte bardziej jako rym do "rybki"

.... dobra juz cicho o rybkach

...

Baubo · 2005-10-20, 21:40

Cytat:

Napisane przez nan

Miałam się nie odzywać, ale przyznam się Ci się Baubo, że nie podejrzewałabym Cię o kopanie leżącego

.

EOT

Przykro mi nan, ale mam też swoje granice tolerancji...Zazwyczaj staram się opanować, ale mój dzisiejszy dzień nie sprzyja temu.
EOT bo dziś już mam dość.

karmeleiro · 2005-10-20, 21:40

Cytat:

Napisane przez AgaZ

Głosowania już nie będzie. Dziękuję Wam bardzo za niesamowicie twórczą inicjatywę

Jak zwykle jesteście skarbnicą pomysłow. Ja już wiem co będzie. Pozwoliłam sobie zadecydować. A co będzie już wkrótce pojawi się przy nickach - tylko muszę Zło pogonić do roboty

to ja juz sie nie moge doczekac

Pomadka · 2005-10-20, 21:42

Cytat:

Napisane przez MarcinK

hehe pewnie na jakims mesko szowinistycznym forum jest okreslenie
"cipka" jako poczatkujacy czy cos

aaa bo tu Gosia przeczytala i sie "cipki" czepila

jakby co to nie jest
te stwierdzenie jednoznacznie wskazujaca na kobieca czesc ciala

slowo zostalo uzyte bardziej jako rym do "rybki"

.... dobra juz cicho o rybkach

...

Można było zrymować rybki-grzybki

OK. koniec z rybami.

beoneself · 2005-10-20, 21:45

Cytat:

Napisane przez karmeleiro

to ja juz sie nie moge doczekac

Ja też umieram z ciekawości co nasza Szefowa wybrała...

vretka · 2005-10-20, 21:47