Lesbijki i Biseksualistki

[KawaMarcepanowa]

Vanilde trzymaj się kochana niestety czasami uczucie to nie wszystko, brak porozumienia jest czasem zbyt dużą przeszkodą..

[Ismena1990]

Są może jakieś dziewczyny ze Szczecina, które mi doradzą, gdzie można spotkać swoją drugą połówkę? Tylko raz mi sie zdarzyło, że w klubie "poderwała" mnie dziewczyna, a tak to nie widzę niestety kobietek les/bi

[patiasym]

Napisane przez KawaMarcepanowa

"Radość seksu" mam, tylko jeszcze nie przeczytałam, chętnie potem podzielę się wrażeniami

chyba się przedwcześnie pochwaliłam, bo nie mam dostępu do tej książki. tak że czytaj i dziel się z nami, czekamy

[201607231707]

Vanilde, trzymaj się

[KawaMarcepanowa]

Napisane przez patiasym

chyba się przedwcześnie pochwaliłam, bo nie mam dostępu do tej książki. tak że czytaj i dziel się z nami, czekamy

Dobrze, jest to następna książka, za którą się zabieram

[nosferatku]

Napisane przez Bela03

Znowu Wałęsa się odezwał dla osób o silnych nerwach link komentarzy już nie polecam.

Cóż...Wałęsa. Starszy facet, nigdy nie był tytanem intelektu.
Na mnie jego wypowiedź nie robi wrażenia.
Zrobił dużo dla Polski (względnie-został wykorzystany do tego, żeby dużo zrobić) i za to należy mu się pochwała. Oczywiście, jego słowa nie są, delikatnie mówiąc, modelową wypowiedzią noblisty, ale ma do nich prawo, prawda? Ja bym chciała żyć w kraju, w którym Doda może powiedzieć, że Biblię napisali naćpani kolesie, a Wałęsa, że geje za mur i żeby nikt nie robił z tego problemu. Oczywiście, preferowałabym spory ideologiczne na nieco wyższym poziomie, ale trudno, niech będzie chociaż tak. Pluralizm na miarę naszych możliwości, ale jednak-pluralizm. Tymczasem oboje zostali pozwani. I weź tu, człowieku, rób demokrację.

Tylko trochę mi przykro, że Wałęsę trzeba zestawiać z Dodą...ale powiedzmy sobie szczerze-on naprawdę nigdy nie był intelektualistą.

Ponadto, wielu osobom debata o związkach partnerskich może wydawać się tematem zastępczym. I naród już wymiotuje homoseksualistami na odległość. Nie jest to jednak ani wina homoseksualistów, ani narodu, a jedynie-mediów, które nie potrafią zająć się kilkoma tematami na raz i jak raz uczepią się gejów, matki Madzi albo innego Smoleńska, to potem te tematy są WSZĘDZIE. I tylko one.

Mi też, swoją drogą nie podobają się parady równości, uważam, że są niesmaczne, zarówno one same, jak i cały okołoparadowy chaos (panowie z NOP-u i ekipa). I też nie chciałabym, żeby oglądały je moje dzieci i wnuki. Ale mamy demokrację, więc trudno. Jak mi się urodzi kiedyś jakieś następne pokolenie, to będziemy z miasta na dwa dni wyjeżdżać albo coś.

[Bela03]

Nie chcę wszczynać wielkiej dyskusji na temat wolności słowa bo to szeroki temat ale widzę różnicę w powiedzeniu "wyp***cie z sejmu" a powiedzenie "wasze poglady sa bzdurne"

Znalazłam ostatnio stare WO Extra z wakacji (same znalazły mnie w pociągu ) i jest ciekawy wywiad z dwoma szwedzkimi polityczkami, które zakochały się w sobie mimo bycia z dwóch przeciwnych sobie partii
link do fragmentu

[patiasym]

Napisane przez Bela03

Znalazłam ostatnio stare WO Extra z wakacji (same znalazły mnie w pociągu ) i jest ciekawy wywiad z dwoma szwedzkimi polityczkami, które zakochały się w sobie mimo bycia z dwóch przeciwnych sobie partii
link do fragmentu

Urocze, ale takie rzeczy tylko w Szwecji (i kilku innych normalnych krajach).

[nosferatku]

Napisane przez Bela03

Nie chcę wszczynać wielkiej dyskusji na temat wolności słowa bo to szeroki temat ale widzę różnicę w powiedzeniu "wyp***cie z sejmu" a powiedzenie "wasze poglady sa bzdurne"

Ale on nie użył żadnego brzydkiego słowa.

Napisane przez Bela03

Znalazłam ostatnio stare WO Extra z wakacji (same znalazły mnie w pociągu ) i jest ciekawy wywiad z dwoma szwedzkimi polityczkami, które zakochały się w sobie mimo bycia z dwóch przeciwnych sobie partii
link do fragmentu

Artykuł ciekawy, ale ta osoba, która go przeprowadzała...na litość ludzką, co jej się stało w polszczyznę?

patiasym, takie rzeczy się zdarzają wszędzie. Ale wyobrażasz sobie któregoś z naszych polityków jako bohatera takiego lavstory?
Kaczyński i Napieralski? Pawłowicz i Grodzka?

[Bela03]

Ale jego wypowiedź była pełna nienawiści.

Ostatnio czytałam o jakiejś aferze, że działaczka PiSu uwiodła działacza Solidarnej Polski żeby ten dla niej wykradał pomysły partii

[patiasym]

Napisane przez nosferatku

patiasym, takie rzeczy się zdarzają wszędzie. Ale wyobrażasz sobie któregoś z naszych polityków jako bohatera takiego lavstory?
Kaczyński i Napieralski? Pawłowicz i Grodzka?

Pewnie, że zdarzają się wszędzie. Miałam na myśli otwartość z jaką te szwedzkie polityczki o tym mówią i pozują wspólnie do zdjęć.

[nosferatku]

Napisane przez Bela03

Ale jego wypowiedź była pełna nienawiści.

Nienawiść to bardzo mocne słowo. O wiele za mocne w tym przypadku, moim zdaniem. Wałęsa wyraził się niefortunnie-zgoda.
Ale "pełną nienawiści" wypowiedzią nie mogę tego nazwać. Nie lubię czarować rzeczywistości.

Napisane przez Bela03

Ostatnio czytałam o jakiejś aferze, że działaczka PiSu uwiodła działacza Solidarnej Polski żeby ten dla niej wykradał pomysły partii

Nic dziwnego. W PiS jest tyle pięknych kobiet, gotowych użyć swoich wdzięków dla dobra sprawy...

[patiasym]

Napisane przez nosferatku

Nienawiść to bardzo mocne słowo. O wiele za mocne w tym przypadku, moim zdaniem. Wałęsa wyraził się niefortunnie-zgoda.
Ale "pełną nienawiści" wypowiedzią nie mogę tego nazwać. Nie lubię czarować rzeczywistości.

Ja bym tu jednak użyła tego "mocnego słowa". Oto jak wikipedia definiuje mowę nienawiści:

Mowa nienawiści (hate speech) – używanie języka w celu znieważenia, pomówienia lub rozbudzenia nienawiści wobec pewnej osoby, grupy osób lub innego wskazanego przez mówcę podmiotu

Słowa Wałęsy moim zdaniem idealnie się wpisują w tę definicję. Wywalanie nas do ostatniej ławki, a nawet i za mur, może zaraz powinno się tworzyć getta ławkowe, co? Sorry, to nie jest po prostu niefortunne. No i niestety - dalej idzie w zaparte.

[201604190949]

I obowiązkowo na koniec autobusu! Miejsca z przodu są dla białych! Eee, to jest... dla hetero!

[patiasym]

Napisane przez 1000days

I obowiązkowo na koniec autobusu! Miejsca z przodu są dla białych! Eee, to jest... dla hetero!

A najlepiej porobić dla tych zboków osobny przedział.. jeszcze można HIV złapać, a może (o zgrozo!) bycie homo też jest zaraźliwe?

[mary_poppins]

Napisane przez patiasym

A najlepiej porobić dla tych zboków osobny przedział.. jeszcze można HIV złapać, a może (o zgrozo!) bycie homo też jest zaraźliwe?

Oczywiście że jest, nie wiedziałaś? Nie dość, że od oglądania pedałów na ulicach dzieci biorą zły przykład i same się nimi stają, to jeszcze to (ZAWSZE) przechodzi z rodzica na dziecko. Dlatego homo nie powinni wychowywać dzieci Wtedy homo opanują świat i ludzkość przestanie istnieć.

[201607231707]

Przypomniał mi się, że czytałam kiedyś slash Tusk/Putin...

Dziewczyny, jakie tylne siedzenia? Sztuczną wyspę na środku Pacyfiku i tam wywieźć wszystkich homo! Względnie - zbudować getto lub wersja tańsza, czyli wywózka na Sybir - oh wait, z czymś mi się to kojarzy...

Co do parad - mnie się nie podobają pielgrzymki, łażenie po ulicach w Boże Ciało itp. ale nie obrażam katolików.

[patiasym]

Mi się z tyłu siedzi nieźle, przynajmniej mam ubaw patrząc na zajmujących poczesne miejsca prawdziwych polaków. Nie wiem czy na Madagaskar, czy do getta, czy na Sybir, dość żeby grzesznych części ciała nie amputowali..

No i przestańcie, nie obrażajcie Wielkiego Polaka Po prostu Pan Prezydent "niefortunnie" się wyraził i tyle. A teraz na swoim blogu zamieścił też "niefortunne" listy poparcia dla swoich słów.

Oto niektóre z nich:

Również jestem zdania, że pedały i lesbijki to ludzie chorzy na własne życzenie. To zboczeńcy, niech sobie spokojnie żyją, a nie domagają się publicznego okazywania dewiacji. Oni uważają, że bycie pedałem lub lesbijką to zaszczyt i szczycą się tym coraz bardziej. Jak widzę całujących się pedałów czy lesbijki, to już czuję obrzydzenie. Czy na takich widokach mamy wychowywać dzieci, wnuków? Pana głos bardzo się liczy i, aby podtrzymać normalność ludzkości, grzmij pan jak najmocniej.

Nie zawsze zgadzam się z pana poglądami, ale tym razem jestem całym sercem i duchem z panem. Świat stanął na głowie. To jest wywrócenie wszystkiego do góry nogami. Za normę uważa się to, co jest wbrew zasadom biologii, fizyki i wszystkiego. Ja mam żałować, że moi rodzice byli normalni, bo dzieci w związkach homoseksualnych wychowują się lepiej. Dwóch liżących się facetów uznaje mnie za homofoba, bo całe życie próbują udowodnić, że są normalniejsi ode mnie. Ja już nie wiem, gdzie mam wykrzyczeć to, o czym Mikołaj Rej pisał. "Polacy nie gęsi, iż swój język mają".

[nosferatku]

Napisane przez patiasym

Ja bym tu jednak użyła tego "mocnego słowa". Oto jak wikipedia definiuje mowę nienawiści:
Słowa Wałęsy moim zdaniem idealnie się wpisują w tę definicję. Wywalanie nas do ostatniej ławki, a nawet i za mur, może zaraz powinno się tworzyć getta ławkowe, co? Sorry, to nie jest po prostu niefortunne. No i niestety - dalej idzie w zaparte.

Szczerze nienawidzę terminu "mowa nienawiści".
Jest nieprecyzyjny, stworzony sztucznie, używany bezmyślnie, nie mówiąc już o tym, że może być narzędziem erystycznej walki, a ja w dyskusji stanowczo preferuję fair play.
-"Geje nie powinni mieć prawa do zawierania związków małżeńskich, ponieważ..."
-"Stop! Stop! To jest dyskryminacja, to jest mowa nienawiści"
Koniec dyskusji, kurtyna.

Jako, że wszelkie polityczno-erystyczne horrorki są mieczem obusiecznym, chętnie korzystają z nich wszystkie strony. I potem blokuje się w ten sposób np. dyskusję o pedofilii w Kościele (bo "obraża uczucia religijne", bo "pluje na katolików" i tak dalej, i tak dalej).

Jeżeli chodzi o przykład nienawiści wobec środowisk homoseksualnych, podałabym np. redwatch, komentatorów na Frondzie , przedstawicieli różnych skrajnych ugrupowań.

Nie pochwalam sposobu, w jaki Wałęsa powiedział, co powiedział, ale pozostaję przekonana, że powiedzieć to miał prawo (pomijając fakt, iż wyrwane z kontekstu słowa brzmią zupełnie inaczej, niż cała wypowiedź, z czego chętnie korzystają nasi dziennikarze). Tak samo, jak Nergal podrzeć Biblię na koncercie. Jeżeli nie "wrzucimy na luz" z oskarżaniem osób niepodzielających naszych poglądów/żądań/oczekiwań/wizji o próby zamachu na naszą integralność emocjonalno-moralno-wszelaką, bełkot w debacie publicznej osiągnie poziom, na którym zaczną nam wszystkim parować mózgi.

[201607231707]

Mój biedny brat na weekendy jedzie czasem do mojej sis i jej dziewczyny - co tam się musi dziać, myślicie, że już powinnam kupić mu różową koszulę - atrybut Prawdziwego Geja?

No bez kitu, niefortunne wyrażenie to "czy mógłbyś rzucić na to okiem" do kogoś z jedną gałką sztuczną - słowa Wałęsy są po prostu głupie i godne pogardy.

BTW. Tusk/Putin - http://www.hpforum.ok1.pl/viewtopic....9e05eba1cf2485
Znalazłam jeszcze Jezus/Hitler, ale nie czytałam o.O --> http://www.fanfiction.net/s/6130321/...tler-A-Romance

[patiasym]

Napisane przez nosferatku

Nie pochwalam sposobu, w jaki Wałęsa powiedział, co powiedział, ale pozostaję przekonana, że powiedzieć to miał prawo

Też jestem przekonana, że powiedzieć miał prawo (bo takie właśnie prawo mamy, czy chcemy czy nie). Ja też mam prawo oceniać jego wypowiedź i późniejsze działania (por. moja poprzednia notka) jako pełne nienawiści.

[201607231707]

Ale kto powiedział, że nie miał prawa do tej wypowiedzi? Miał, a ja mam prawo powiedzieć, że pi*przy bez sensu - na tym polega wolniść słowa :3

[nosferatku]

Napisane przez patiasym

Też jestem przekonana, że powiedzieć miał prawo (bo takie właśnie prawo mamy, czy chcemy czy nie).

Tak. Tylko dlaczego już wpłynął pozew?
To jest taka trochę dupa, a nie demokracja, tu u nas w Polsce.

[Mojwa]

Jestem przeciwna pozwowi przeciwko Wałęsie, aczkolwiek jego wypowiedź była straszna, cofamy się w rozwoju. No cóż.

Napisane przez Bela03

Ostatnio czytałam o jakiejś aferze, że działaczka PiSu uwiodła działacza Solidarnej Polski żeby ten dla niej wykradał pomysły partii

Przynajmniej taki związek nie będzie JAŁOWY!

[patiasym]

Napisane przez nosferatku

Tak. Tylko dlaczego już wpłynął pozew?
To jest taka trochę dupa, a nie demokracja, tu u nas w Polsce.

Też nie jestem za pozwem. W dodatku, o ile mnie pamięć nie myli, mamy u nas trójpodział władzy - w tym istnieje coś takiego jak władza sądownicza. Radzę więc poczekać na wyrok, a nie utyskiwać na demokrację. Co do Wałęsy: a niech sobie siedzi tam gdzie siedzi. W ostatnich wyborach w których startował (wybory prezydenckie w 2000 roku) dostał 178590 głosów. Zaś w ostatnich wyborach parlamentarnych Ruch Palikota, który wprowadził do Sejmu Grodzką i Biedronia dostał 1439490 głosów.

[Bananalama]

Napisane przez nosferatku

Tak. Tylko dlaczego już wpłynął pozew?
To jest taka trochę dupa, a nie demokracja, tu u nas w Polsce.

z tego samego powodu, dla którego nie można powiedzieć, że Biblię napisali ludzie napruci winem.

---------- Dopisano o 17:22 ---------- Poprzedni post napisano o 17:18 ----------

Ja mam trochę mętlik, bo wychowywano mnie zawsze w kulcie Wałęsy i Solidarności, jako że tata miał w S. swój udział. Ale znam gejów, lesbijki, jestem bi, wszyscy jesteśmy NORMALNI. Nie widzę powodów do dyskryminacji takich ludzi.

[201604190949]

Napisane przez nosferatku

Nie pochwalam sposobu, w jaki Wałęsa powiedział, co powiedział, ale pozostaję przekonana, że powiedzieć to miał prawo (pomijając fakt, iż wyrwane z kontekstu słowa brzmią zupełnie inaczej, niż cała wypowiedź, z czego chętnie korzystają nasi dziennikarze). Tak samo, jak Nergal podrzeć Biblię na koncercie. Jeżeli nie "wrzucimy na luz" z oskarżaniem osób niepodzielających naszych poglądów/żądań/oczekiwań/wizji o próby zamachu na naszą integralność emocjonalno-moralno-wszelaką, bełkot w debacie publicznej osiągnie poziom, na którym zaczną nam wszystkim parować mózgi.

Ale ja słyszałam CAŁĄ wypowiedź bo obejrzałam cały program. To nie jest wyrwane z kontekstu.

[nosferatku]

Napisane przez Bananalama

z tego samego powodu, dla którego nie można powiedzieć, że Biblię napisali ludzie napruci winem.

A dlaczego nie?
A jakbym powiedziała, że Stary Testament przypomina naprawdę kiepski horror typu gore, to też by mnie ktoś mógł pozwać?

Kiedy serio, przypomina, wiem, czytałam.

Strasznie mnie irytuje to, że w demokratycznym państwie człowiek musi do przesady uważać na to, co mówi, bo może przypadkiem ktoś z jakiejś grupy społecznej poczuje się obrażany. To taka nowa forma cenzury.

Nie zgadzam się z tym, co powiedział Wałęsa, bo ciągle mam wrażenie, że jednak walczył o ustrój, którego nie rozumie. Ale też nie wymagam od niego wiele, to jest człowiek, który już "zrobił swoje", a jego wypowiedzi nigdy nie były na, powiedzmy to delikatnie, wysokim poziomie.

Za to od pani Pawłowicz wymagałabym już więcej. Ponoć jest profesorem, a ponadto-posłem na Sejm i w chwili obecnej reprezentuje Polaków.

[Bela03]

a od tego pana co byś wymagała? Też chyba ma jakieś naukowe tytuły, też wałczył o Polskę a jest największym chamem i homofobem w Sejmie. Tu pokazuje geniusz

[nosferatku]

Napisane przez Bela03

a od tego pana co byś wymagała? Też chyba ma jakieś naukowe tytuły, też wałczył o Polskę a jest największym chamem i homofobem w Sejmie. Tu pokazuje geniusz

Chamem-być może.
Słowa "homofobia" nie uznaję. Kolejny niepotrzebny, quasi-propagandowy wymysł, mający na celu coś okreslić, ale w sumie, to nie wiadomo, co.
Fobia, czyli lęk (nieuzasadniony) jest stanem, który należy leczyć, w domyśle-stanem, na który nie mamy wpływu, zatem określenie "homofobia" w stosunku do ludzi pozbawionych empatii i wyobraźni jest strzałem w stopę, bo sugeruje, że "homofob" jest w sumie biedny, nieszczęśliwy i smutny, ale nie odpowiada w pełni za swoje słowa i czyny. "Homofobia" wskazywałaby na nieuzasadniony "lęk" przed homoseksualistami. Może ktoś, przerażony własną oszałamiającą atrakcyjnością fizyczną, boi się zgwałcenia przez legion rozpalonych gejów/lesbijek? Może ktoś jest przekonany, że to homoseksualiści przede wszystkim kradną torebki, wybijają szyby oraz trują po cichu dobermany?
Cham jest chamem, człowiek, który nie ma szacunku do drugiego człowieka jest człowiekiem, który nie ma szacunku do drugiego człowieka, a facet, który nie rozumie, o co chodzi w ustroju demokratycznym, jest facetem, który nie rozumie, o co chodzi w ustroju demokratycznym, pozbawiona empatii głupia larwa jest pozbawioną empatii głupią larwą. Nie widzę potrzeby mnożenia terminów. Za dużo było w historii języka polskiego czarującej rzeczywistość nowomowy.

Od Niesiołowskiego, odpowiadając na Twoje pytanie, wymagam więcej, niż od Wałęsy. Bo jest on aktywnym politykiem i w myśl klasycznie pojętej demokracji-także moim przedstawicielem.

Co do przytoczonej wypowiedzi...hm, jeżeli 30-70% dzieci jest niedożywionych, a 29% ma nadwagę, to w takim razie gdzie są te wszystkie zdrowe dzieci w Polsce?