Orty na forum :)

[Fresa]

Napisane przez rachela

Buniu, nie powiesz mi, że nie zgrzytasz zębami ilekroć widzisz "koffam", "chciem", "plosiem", "plis".
Bo ja, jak tak dalej pójdzie, będę musiała kupić zapasowe zęby
Niech mi żaden polonista nie próbuje wmówić, że takie kwiatki są naturalnym etapem rozwoju naszego języka. O nie, na to póki żyję nie pozwolę.

P.S. A, no i jeszcze jedno "słowo"... Ojezu, nie może mi to przejść przez klawiaturę... "supcio"
<Rachela biegnie po kołek, bo dostała szczękościsku i zaczęła wydawać z siebie nieartykułowane dźwięki. Po drodze zawinęła do łazienki po plastikowe wiaderko. Kolacja chce odetchnąć świeżym powietrzem. Kolacja chyba też nie lubi słowa "supcio".
Łaaa, ja to znowu powiedziałam!!!>

Rachelo ,dosłownie z ust mi to wyjęłaś .Miałam to napisać wczoraj i zapomniałam,a właściwie to nie używam tego typu przeróbek i nie za bardzo pamiętałam jakieś przykłady .
Rachelo,a co to znaczy "supcio"-głowię się i kombinuję i z niczym mi się to nie kojarzy

[chocolatka]

Fresiaczku, "supcio" to chyba od "super"

Oj, ja też zgrzytam zębami przy tych wszystkich: koffam, pozdrufffka, chciem, jush, tesh i wiele innych

[Fresa]

Chocolatko,jejku,na to bym nie wpadła .
Czego to ludzie nie wymyślą .
I jak tu nie zgrzytać zębami .

[rachela]

Napisane przez m...m

Takie poprawianie pisowni jest zdecydowanie lepszym pomysłem niż wytykanie błedów ortograficznych w temacie zupełnie z tym nie związanym.
Czasem do takich uwag dorzucane są teksty w stylu "tylko nie tłumacz się dys" albo " tyle tych dysleksji sie na mnożyło- kiedyś tego nie było"... Mnie samą drażni wystawianie zaświadczeń komu popadnie, ale nigdy nie wiadomo czy osoba która popełniła błedy ma lewe zaświadczenie czy ma rzeczywisty problem. Chodziłam pare lat na terapie, ciężko pracowałam nad pisownią a ciągle spotykam sie z opiniami, że to z lenistwa.

Mam nadzieję, że nikomu nie przyszło do głowy wytykanie takich rzeczy na wątkach (tak, wiem, zaiste naiwna ze mnie baba )
Ale skromne PW nie powinno nikogo zmartwić - Wizażanka z byczkiem na sumieniu zawsze stwierdza, że to najgłupszy błąd, jaki w życiu zrobiła i dzielnie poprawia

Napisane przez m...m

Dlatego skoro nie mamy pewności co do sytacji tej osoby lepiej wstrzymac sie z takimi uwagami, ale całkowicie tolerować też nie wolno więc pomysł z automatycznym podkreślanie jest świetny. Mam nadzieje, że was nie zanudziłam tym tekstem

Nie zanudziłaś, skąd
Cieszę się, że tyle Wizażanek się wypowiada.

[isa666]

Napisane przez chocolatka

Fresiaczku, "supcio" to chyba od "super"

Oj, ja też zgrzytam zębami przy tych wszystkich: koffam, pozdrufffka, chciem, jush, tesh i wiele innych

Oj jak mnie drażną te słowa pisane tak właśnie przez SH np. teSH, juSH itp...

[rachela]

Napisane przez isa666

Oj jak mnie drażną te słowa pisane tak właśnie przez SH np. teSH, juSH itp...

Alesh jeshtess nerwoffa

Z góry wybaczcie mi tę podłą głupawkę - przedawkowałam czekoladę

[chocolatka]

Jaką czekoladę? Chyba nie mnie?

[rachela]

Napisane przez chocolatka

Jaką czekoladę? Chyba nie mnie?

O kurrrrczaki
Ale zonk

[chocolatka]

To co w końcu kurczaki czy czekolada?

Oj, ja chyba też coś przedawkowałam
Pozdruufffka

[palomino]

A ja bym dodała promocję do założenia słownika
Za każde 100 postów napisanych ortograficznie poprawnie (tzn. nie podkreślone przez słownik) dodatkowy punkt karmy gratis. Wreszcie by się ta karma do czegoś przydała

[rachela]

Napisane przez palomino

A ja bym dodała promocję do założenia słownika
Za każde 100 postów napisanych ortograficznie poprawnie (tzn. nie podkreślone przez słownik) dodatkowy punkt karmy gratis.

Pal, to ja proponuję w drugą stronę.
Za każde 10 postów z bykiem - ujmujemy...
Bardziej drastycznie

[Mariqa]

Napisane przez Joey

A ja wpisuję w google dwie wersje tego wyrazu i patrzę czego więcej wyskoczy

Polecam oto przydatny słownik, skuteczniejszy niż google, które zawierają całe mnóstwo tekstów błędnych- nie trzeba wtedy liczyć, ile "ż" kontra "rz"
np.
http://venus.ci.uw.edu.pl/~milek/slo...ortografia.htm
http://so.pwn.pl/
Mnie nie drażni błąd , powiedzmy-jeden w tekście, na pewno nie ścieram szkliwa z uzębienia . Drażni mnie natomiast, jeśli ktoś "przeprasza" za te błędy, zamiast je poprawić.

[palomino]

Napisane przez rachela

Pal, to ja proponuję w drugą stronę.
Za każde 10 postów z bykiem - ujmujemy...
Bardziej drastycznie

Troche za bardzo drastycznie - to dopiero posypałoby się oskarżeń o "państwo policyjne"
Na bardziej drastyczne formy pewnie z resztą nie zgodzi się redakcja w końcu to forum w założeniu ma umożliwić wypoczynek każdemu

Ale zachęcać można (a nawet trzeba, dodam, po lekturze forum ) A podejrzewam (widząc jak bardzo karma i wężyki są dla wielu osób ważne) że tak zwana marchewka sama w sobie zadziała

Tylko zastanawiam się, czy to byłoby technicznie wykonalne

[Rock_Fanka]

Ja jestem na neutralnym gruncie. Z jednej strony uważam,że to dobry pomysł, bo posty będą przejrzyste,bez byków i innych. Ale z drugiej strony to zły pomysł. Nie byłoby mi miło widzieć w moim poście kilkanaście zaznaczonych na czerwono postów. Poza tym zawsze po umieszczeniu posta,sprawdzam moją odpowiedz. Patrzę czy wszystko jest ok.

[rachela]

Napisane przez palomino

Ale zachęcać można (a nawet trzeba, dodam, po lekturze forum ) A podejrzewam (widząc jak bardzo karma i wężyki są dla wielu osób ważne) że tak zwana marchewka sama w sobie zadziała

Tylko zastanawiam się, czy to byłoby technicznie wykonalne

Też nie wiem, Pal.
Trochę to smutne, że dopiero wzrost wężyka zmusi niektórych do poprawnej pisowni Teoretycznie powinno to być z korzyścią dla nich - żeby pisać poprawnie

Dla mnie wystarczającym szczęściem byłoby, gdyby możliwe było wprowadzenie tego słownika...

[rachela]

Napisane przez Rock_Fanka

Ale z drugiej strony to zły pomysł. Nie byłoby mi miło widzieć w moim poście kilkanaście zaznaczonych na czerwono postów. Poza tym zawsze po umieszczeniu posta,sprawdzam moją odpowiedz. Patrzę czy wszystko jest ok.

No dobrze, ale przecież istnieje tutaj opcja "edytuj" wypowiedź, więc w czym problem?
Edytujesz, byki znikają.
A edytować można n-razy.

[Rock_Fanka]

Niewiem...brzydko by wyglądały takie czerwone posty. Już bardziej jestem za tym żeby podczas pisania posta wyrazy z bykami zaznaczały się na czerwono albo były podkreślane.

[rachela]

Napisane przez Rock_Fanka

Niewiem...brzydko by wyglądały takie czerwone posty. Już bardziej jestem za tym żeby podczas pisania posta wyrazy z bykami zaznaczały się na czerwono albo były podkreślane.

Brzydko nie brzydko Funkcja edytuj jest, i problemu nie ma

Z kolei ja często piszę totalnie bez ładu i składu, bo ręce nie nadążają za myślami. Szkoda, że na to słownika nie wymyślono

[windykatorka]

Jestem za,a nawet przeciw

Myślę,że lepszym pomysłem,byłoby przeszukiwanie postów,przed ich 'wystawieniem'.
Czerwony 'podkreślacz' jakoś tak źle mi się kojarzy.
Sama błędów z ortografią nie mam(większych,większych ) i nie mam zamiaru 'czepiać' się innych.
Jak ktoś chce żeby jego posty były poprawne,to dba o to
Jestem za trzymaniem się ortografii,ale czy aż w tak 'drastyczny' sposób.
Sama pewnię napiszę co jakiś(jakichś ? ) czas błąd może nie aż tak rażący,bo jestem wzrokowcem i jakoś zawsze wiem jaka wersja bardziej 'pasuje',ale czasem mi się zdarzy
Nigdy jeszcze nikogo nie upomniałam i nie mam zamiaru

Myśle,że wogóle to dobry pomysł.
Ale wydaje mi się,że trzebaby rozpatrzyć wszelkie opcje

[rachela]

Napisane przez windykatorka

Ale wydaje mi się,że trzebaby rozpatrzyć wszelkie opcje

No fakt, na razie to to wszystko w proszku i powijakach siedzi.
Ale im więcej osób się wypowie, tym większe prawdopodobieństwo, że coś mądrego wymyślimy

Tylko problem polega na tym, że na Redakcyjne mało osób wpada

[Fresa]

Otóż to,może przenieść dyskusję na forum plotkowe?
Zresztą widzę,że bardzo ciekawie się rozwija .
Pomysł z podkreśleniem błędu już podczas pisania -jak najbardziej popieram.

[rachela]

Napisane przez Fresa

Pomysł z podkreśleniem błędu już podczas pisania -jak najbardziej popieram.

Tylko nie wiem, czy serwer to przeżyje

[Rock_Fanka]

Rachela, nie każdy pisze profesjonalnie. Nie ma się tu z czego śmiać,bo czasami niektórzy mają tysiące błędów a mają po 20 lat...więc coraz bardziej przekonuję się do twojego pomysłu. Przynajmniej każdy zobaczy jakie błędy popełnił i będzie się uczył

[chocolatka]

Będzie się uczył I w ten oto sposób połączy się przyjemne z pożytecznym

[BabciaWeatherwax]

Nie przenoście nam tego wątku na plotkowe Zapytanie jest do admina, jak nam pomysł odrzuci , to pomyślimy co dalej

Halo, Zło, tu jesteśmy Wypowiedz się Odnośny Czynniku Sprawczy

[In_ThE_ShAdOwS]

Napisane przez Joey

A ja wpisuję w google dwie wersje tego wyrazu i patrzę czego więcej wyskoczy

Ja już też mam takie zaćmienia umysłowe i się głowie nad najprostszymi wyrazami. Wtedy google, albo mnie potwierdza, albo na górze strony mnie poprawia

Mnie również rażą niektóre błędy, bo ile można?? Aż się nieprzyjemnie czyta W końcu to język ojczysty! Nie mówię, że ja nie popełniam błędów, ale zawsze przeglądam swoje posty i staram się je poprawiać. Dzięki temu właśnie wiele osób będzie miało szanse nauczenia się poprawnej pisowni Wyrazy, które sprawiają problemy można tez sobie wypisać i wywiesić w widocznym miejscu. Mi to pomgło w zapamietaniu moich dwóch koszmarków "na pewno" i "najbardziej" Jestem więc jak najbardziej ZA

Podzrafffiam Was gorąco

[Joey]

Mariqa, dzięki za linki, już dodałam do "Ulubionych"

[Lexie]

Ja jestem przeciw zaznaczaniu błędów na forum. Podejrzewam, że wiele osób zwyczajnie zlekceważy to, że ich post jest czerwony. I ja wcale nie mam ochoty widzieć tych denerwujących mnie błędów dodatkowo wyróżnionych

Wolałabym możliwość sprawdzenia postu podczas pisania. Gdyby coś takiego było możliwe, oczywiście.

[Daenerys]

Ja jestem absolutnie ZA. Sama staram się nie robić błędów ortograficznych i bardzo nie podobają mi się u innych. Wyróżnianie ich na czerwono to wg mnie bardzo dobry pomysł, bo jak inaczej te dzieci mają się w końcu nauczyć poprawnie pisać

[zlosliwiec]

Słownik instalowany po stronie serwera absolutnie odpada, musiałbym postawić osobny serwer tylko pod obsługę takiego słownika.

Mnie też rażą byki (ostatnio nawet taki byk szukał tutaj żony niezły ubaw...), ale na razie nie ma takiego systemu od strony serwera, który pozwalałby na dynamiczne zarządzenia słownikiem jednocześnie bez mordowania maszyny.