Hannibal Lecter

[LnK]

Ja postać pana Lectera poznałam przypadkiem.. kiedy to kolega brata pożyczył mu kasetę z nagranym 'Hannibalem' (tak wtedy to się na video filmy oglądało ) na początku nie wiedziałam czego się spodziewać.. myślałam, że to jakiś historyczny film czy coś no ale kolega brata powiedział, że warto.. (i chwała mu za to!)
film strasznie mi się spodobał, a sama postać Hannibala oczarowała ..
"Milczenie Owiec" obejrzałam w drugiej kolejności, gdy dowiedziałam się,że też jest o Hannibalu.. sam film wcześniej znałam tylko z tytułu, a tak właściwie nigdy nie wiedziałam o czym jest ;>
no a później był "Czerwony Smok" także film
książek jeszcze nie miałam okazji przeczytać.. ale mam zamiar

wracając do filmu.. w ubiegłą niedzielę było mi dane zobaczyć "Hannibal Rising" w kinie
opinie były podzielone i postanowiłam sama się przekonać ..
i przyznam, że moje nastawienie było z początku takie samo jak większości, czyli "Hannibal bez Hopkinsa to nie Hannibal"
obawiałam się, że wyjdzie to film całkiem o kim innym..
ale na szczęście nie zawiodłam się
historia jako całość może nie do końca mnie przekonała, akcje było można też łatwo przewidzieć - ale tak czy siak ogół mi się bardzo podobał, oglądało się przyjemnie
a postać młodego Lectera ... pełno magnetyzmu, a ile pasji!
uważam, że Ulliel podołał tej roli ..wiadomo - Hopkinsa nie zastąpi, ale ma to COŚ co przyciąga . (pomijając urodę - uroczą bliznę i usta w kształcie serca )

Pozdrawiam

[wenedka]

Jej, znalazłam w końcu ten wątek!
Ja jestem zafascynowana Lecterem, jak i całą twórczością Thomasa Harrisa.
Aż sama nie mogę sie nadziwić, z jaką niecierpliwością czekałam na wydanie najnowszej powieści pana Harrisa "Hannibal Rising".
Oczywiście mam już ją na swojej półce 2 razy przeczytaną.
A wszystko zaczęło się, gdy miałam 14 lat i byłam chora. Nie miałam co czytać i wzięłam pierwszą lepszą książkę z półki. Wypadło na 'Milczenie Owiec'. Trochę dziwna lektura dla podlotka
Strasznie mi się podobało. Książkę pochłonęłam w 2dni, a potem przeczytałam kolejne. Czytając 'Hannibala' wiedziałam, że jednak ma w sobie jakieś uczucia i nie myliłam się.W końcu Harris podał motyw zbrodni Kiedys mieliśmy napisać pracę na angielski o bohaterze literackim, z którym chciałabyś się bliżej poznać. Oczywiście, szaleniec ze mnie, chciałam opisac Lectera, ale wolalam nie denerwować mojej anglistki.

A Wy jak sądzicie? Jest usprawiedliwienie dla okrucieństwa Lectera?

Mam nadzieję, że powstanie coś jeszcze o Hannibalu

[goldfish3000]

Napisane przez wenedka

A Wy jak sądzicie? Jest usprawiedliwienie dla okrucieństwa Lectera?

Wszystko zostało wyjaśnione w rzeczonym filmie "Hannibal. Po drugiej stronie maski".
I oczywiście w książce, której niestety nie miałam jeszcze okazji przeczytać.
Z oczywistych przyczyn nie napiszę o tym
Ale mogę przyznać się do jednego – to, co zostało przedstawione w filmie nie przekonało mnie
Hannibal Rising miał „spinać” wszystkie części, ukazać te okoliczności, które były katalizatorem i przez które zbrodnicze skłonności tego potwora w ludzkiej skórze „stały się ciałem”.
A tymczasem przedstawili naciąganą historyjkę, która miała pasować do schematu – ciężka trauma (przeżyta oczywiście w dzieciństwie) sprawia, że odwala na baniak.
Twórcy filmu skupili się nie nad tym nad czym powinni, postawili na tanie efekciarstwo (ach, te japońskie klimaty ), oklepany motyw zemsty i zamiast poprowadzić widza w mroczne zakamarki psychiki Lectera, i tam go zostawić sprawili, że zaczynamy myśleć: „No tak, Lecter to cholerny psychopata, ale przecież miał takie trudne dzieciństwo…. To by wiele wyjaśniało”.
Zamiast bać się Lectera, w głębi duszy nawet go rozumiemy, troszkę współczujemy. Nie zgadzam się na to. Lecter miał być zły bo tak, bo taki się urodził i kropka, a nie bo coś tam nie poszło mu w życiu jak powinno

[wenedka]

Myślę, że masz rację co do filmu. To miała być wielka, opłacalna produkcja- no i taka była.
Rzeczywiście przesadzili z tymi japońskimi klimatami, bo w książce związek Hannibala z Murasaki wygląda nieco inaczej. On nie zachwyca się jej odmiennością tylko tym poczuciem estetyki, gustem, bo sam przecież taki jest. Książka pokazuje, że to ona nauczyła go miłości do sztuki, co widać chociażby w 'Hannibalu'.
Ja myślę, że dla niego usprawiedliwienia nie ma, ale! tu właśnie nie chodzi o siostrę, tylko co on zrobił. To nie chodzi o to, że kto inny był zły, tylko że on był zły i dlatego zabijał innych(no nie napisze dokładnie o co chodzi). Bardzo sprytnie zrobił to Harris. Jak zwykle trzyma w napięciu to ostatniej strony

no i te efekty w filmie tandetne trochę, fakt, ale ogólnie na mnie pozytywne wrażenie film wywarł. Jasne, że nie takie jak Hannibal

[goldfish3000]

Napisane przez wenedka

Ja myślę, że dla niego usprawiedliwienia nie ma, ale! tu właśnie nie chodzi o siostrę, tylko co on zrobił. To nie chodzi o to, że kto inny był zły, tylko że on był zły i dlatego zabijał innych(no nie napisze dokładnie o co chodzi).

I dokładnie tak to powinno być przedstawione w filmie. A nie jest
Bo popełnili błąd.
A polegał o na tym, że początek sprowadził się do ukazania małego Hannibalka, który wiódł sobie spokojny, sielankowy żywocik u boku kochających rodziców a dopiero kolejne wydarzenia wpłynęły na niego hmm... negatywnie A to wprowadza w błąd.

[wenedka]

Napisane przez goldfish3000

I dokładnie tak to powinno być przedstawione w filmie. A nie jest
Bo popełnili błąd.
A polegał o na tym, że początek sprowadził się do ukazania małego Hannibalka, który wiódł sobie spokojny, sielankowy żywocik u boku kochających rodziców a dopiero kolejne wydarzenia wpłynęły na niego hmm... negatywnie A to wprowadza w błąd.

I tu wychodzi wyższość książki nad filmem
Harris też tak zaczyna powieść- od sielankowego życia, ale ze względu tylko na siostrę, nie tak, że bogactwo ma.
Czytelnik nie podejrzewa o co tak naprawdę chodzi, dopiero na końcu wychodzi szydło z worka.
Ma ktoś maila do Harrisa?
Ja chcę kolejna część

[cheer]

Złota Rybko i Wenedko , zgadzam się z Wami co do filmu Hannibal Rising (książki nie czytałam). Osobiście bardzo się zawiodłam na tym filmie
Wg mnie postać Hannibala została totalnie odarta z tajemniczej aury...Nie wiem, może to celowy zabieg...człowiek się nawet zdążył przyzwyczaić do tych jego..."dziwactw" () i nabrać...hmmm...w pewnym sensie respektu dla jego stylu (robi co chce, jak chce, kiedy chce i uchodzi mu to na sucho!), a tutaj zaserwowano nam obraz po prostu Hannibala-psychola.
Tak to odebrałam, choć nie jestem na świeżo po obejrzeniu filmu...Zaraz znajdę moją mini-recenzję w Ostatnio obejrzanych, bo zdaje się, że wtedy pisałam "na żywo"


Edit: tak to wtedy widziałam ->

Hannibal Rising aka Behind the mask (Hannibal: po drugiej stronie maski) - niestety duże rozczarowanie. Może gdyby tytuł brzmiał "Hannibal: Jeszcze się wyrobię", ewentualnie "Hannibal Falling", byłoby to do przyjęcia. Szkoda, szkoda i jeszcze raz szkoda. Film byłby chyba zupełnie niegodny uwagi, gdyby nie fakt, że to film o Lecterze. A może miałam za duże oczekiwania? Tym bardziej trudno uwierzyć, że scenariusz na podstawie swojej własnej powieści napisał Thomas Harris. Uśmiercił tym samym własną postać, postać, która zaczęła już przecież żyć własnym życiem! Hannibal został odarty z tajemniczości, za to ukazany jako zwykły psychopata, na dodatek bez polotu, jaki towarzyszył postaci odgrywanej przez Anthony'ego Hopkinsa. Przestał być intrygujący, przyciągający. Takich rzeczy nie można robić...
Pomijając to wszystko - słabe dialogi, oprawa wizualna i muzyczna filmu też nie ciekawi. Film jest przewidywalny. Wątki nie rozbudowane, potraktowane pobieżnie. Kiedy myślałam o "rising", spodziewałam się niemalże jakiejś psychologicznej analizy, ale tak zmyślnie zaprezentowanej, o ile to oczywiście w ogóle możliwe, by widz nie pozostał z tym wstrętnym uczuciem dowiedzenia się wszystkiego, uczuciem, że wszystko zostało odkryte i że nie ma już żadnej tajemnicy.
Słabo i duży nie tyle niedosyt, co po prostu żal.
4/10 (za Ulliela, bo ma piękną barwę głosu, szkoda, że niewiele mówił)

Zdania nie zmieniłam

[kiniaczeq]

Ja czytam i kończę już hannibala po drugiej stronie maski i jest mi przykro że to już koniec mojego czytania o nim na pewno kupię inne książki, chyba "czerwonego smoka", później "hanibala" i na koniec milczenie owiec..

[Aninek]

"Po drugiej stronie maski"nie czytałam i nie planuje,film mnie do tego zniechęcił...zresztą-wszystkie info o młodości Hannibala otrzymuje się w "Hannibalu"właśnie
Przyznaję,"Czerwony smok", "Milczenie" i "hannibal"to książki świetne...a zakończenie Hannibala...wręcz fantastyczne.Pytanie-jak można było tak schrzanić taką świetną lekturę i zrobić na jej podsatwie takie badziewie?No i -Julianne Moore jako Clarice to wg mnie całkowita klapa...

[kas!a]

Zamierzam wybrać Hannibala Lectera jako postać do omówienia na maturze, przy temacie "Sposoby i cele kreowania czarnych charakterów w dziełach literackich i filmowych". Która z książek Harrisa najbardziej by pasowała? Czterech raczej nie zdążę przeczytać i omówić, a chciałabym dobrze wypaść.
Orientujecie się, czy znajdę gdzieś literaturę przedmiotu na ten temat, na której będę mogła się oprzeć?