erotyczne sesje w internecie

[WhiteCherry]

Napisane przez Mojwa

A mnie ciekawi co jest złego w robieniu sesji nago, skoro w robieniu ubranej nic złego nie ma?

Jestem takim fotografem-amatorem i zdarzyło mi się robić sesje aktowe. Po co się je robi? Ja robię dla swojego rozwoju, uczę się i poszerzam portfolio. Modelka również, ma także fajną pamiątkę dla siebie.

Fotki które wrzuciłaś są dość przeciętne ;-) Ale nie przesadzajmy.

jeśli nie widzisz różnicy, to chyba nie mamy o czym gadać

o ile zawodowe modelki mogą mieć tego typu zdjęcia wpisane po prostu w pracę, dostają za to kasę i nie mają nic do stracenia, o tyle takie amatorskie foty, robione przez amatorów-fotografów na zasadzie ''pozowanie za foty'', a później wychodzą takie kwiatki w stylu ''takie tam w gorsecie i z owłosioną Bożeną", to sorry po pierwsze nie od tej strony zaczyna się karierę modelki (polaroidy i do agencji, złotko), po drugie nie wiem co to za przyjemność, gdy cały internet widzi mnie nago (łącznie ze znajomymi i rodziną), po trzecie nigdy nie wiadomo, na jakiego fotografa się trafi i jakie ma zamiary, gdy jakiejś tam nastce każe zrzucać ciuszki.

[Mojwa]

o ile zawodowe modelki mogą mieć tego typu zdjęcia wpisane po prostu w pracę, dostają za to kasę i nie mają nic do stracenia, o tyle takie amatorskie foty, robione przez amatorów-fotografów na zasadzie ''pozowanie za foty'', a później wychodzą takie kwiatki w stylu ''takie tam w gorsecie i z owłosioną Bożeną", to sorry po pierwsze nie od tej strony zaczyna się karierę modelki (polaroidy i do agencji, złotko), po drugie nie wiem co to za przyjemność, gdy cały internet widzi mnie nago (łącznie ze znajomymi i rodziną), po trzecie nigdy nie wiadomo, na jakiego fotografa się trafi i jakie ma zamiary, gdy jakiejś tam nastce każe zrzucać ciuszki.

A może nie każda chce być modelką agencyjną? A może lubi erotyczne zdjęcia i sama chce takie mieć?
Wiadomo, gorset i owłosiona bożena to takie sobie zdjęcie, ale nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora.
Ty nie chcesz żeby ktoś Cię widział nago, a ktoś inny uważa że ma ciało, którego się nie wstydzi? i czyja racja jest lepsza?

Co do ostatniego - generalnie maxmodels ma fajną funkcję rekomendacji. Jeśli fotograf ma ich sporo, to raczej można czuć się bezpiecznie, choć wiadomo - różnie bywa. Ja nie gwałcę

[aezn913]

Ja od początku tematu podkreślam, że jeśli ktoś jest ekshibicjonistą, lubi się chwalić swoim ciałem, i ma ochotę robić akty - jego sprawa Ja nikogo nie krytykuję, ani nie wrzucam do jego worka. Jednak o ile mogę jakoś zrozumieć chęć posiadania pamiątki, dla samej siebie lub TŻ, to o tyle zrozumieć nie mogę chwalenie się tego w internecie.

Ciało ludzkie jest naprawdę piękne i myślę, że profesjonalne akty mogą być naprawdę artystyczne, ciekawe itp ale takich osób, które to potrafią jest mały procent i biorą za sesję duże pieniądze. Ja nie mówię, aby nie próbować, nie uczyć się, ale chwalmy się swoją pracą jak osiągniemy jakiś poziom, bo większość prac na maxmodels to sesja w krzakach, i mnie to ogromnie razi, jak amatorzy biorą się, za coś czego robić nie umieją. Zawsze uważałam, że fotografia powinna być sztuką. I razi mnie jeszcze bardziej, jak ktoś zwykłe cykanie bez majtek nazywa aktami.

Profesjonalne modelki, mające profesjonalne sesje, mają za to pieniądze, ale jeśli ktoś sam płaci za rozbierane sesje, i wystawia to w internet to trudno mi to pojąć po co? Tym bardziej, że większość sesji naprawdę odbiega od jakiegokolwiek poziomu, i dziwi mnie, ze ludzie tego nie widzą.

[Shinn]

Też mnie to dziwi. Już widzę jak robię sobie taką sesje wrzucam na MM, a w pracy koledzy oglądają i oceniają długość włosia na moim wzgórku łonowym (nawiązując do zdjęcia panienki w gorsecie zielonym )


Inaczej patrzę na zdjęcia modelek, które mają to wpisane w prace, a inaczej na zdjęcia osób prywatnych, które wrzucają bo im sie podoba.

[TmargoT]

Napisane przez aezn913

Ja od początku tematu podkreślam, że jeśli ktoś jest ekshibicjonistą, lubi się chwalić swoim ciałem, i ma ochotę robić akty - jego sprawa Ja nikogo nie krytykuję, ani nie wrzucam do jego worka. Jednak o ile mogę jakoś zrozumieć chęć posiadania pamiątki, dla samej siebie lub TŻ, to o tyle zrozumieć nie mogę chwalenie się tego w internecie.

Ciało ludzkie jest naprawdę piękne i myślę, że profesjonalne akty mogą być naprawdę artystyczne, ciekawe itp ale takich osób, które to potrafią jest mały procent i biorą za sesję duże pieniądze. Ja nie mówię, aby nie próbować, nie uczyć się, ale chwalmy się swoją pracą jak osiągniemy jakiś poziom, bo większość prac na maxmodels to sesja w krzakach, i mnie to ogromnie razi, jak amatorzy biorą się, za coś czego robić nie umieją. Zawsze uważałam, że fotografia powinna być sztuką. I razi mnie jeszcze bardziej, jak ktoś zwykłe cykanie bez majtek nazywa aktami.

Profesjonalne modelki, mające profesjonalne sesje, mają za to pieniądze, ale jeśli ktoś sam płaci za rozbierane sesje, i wystawia to w internet to trudno mi to pojąć po co? Tym bardziej, że większość sesji naprawdę odbiega od jakiegokolwiek poziomu, i dziwi mnie, ze ludzie tego nie widzą.

ty jako znawca oceniasz je jako kiepskie fotki, ja jako lakik nie widzę niczego złego w akcie pani w gorsecie.
oczywiście mogłąbym się przyczepić do jej owłosienia łonowego,jednak całość wydaje się estetyczna.
mnie jednak nie to razi,ja lubię akty delikatniejsze.stonowane światłem ,czy obraz z boku.ciało ma być tylko dodatkiem,a nie daniem głównym

[aezn913]

Napisane przez TmargoT

ty jako znawca oceniasz je jako kiepskie fotki, ja jako lakik nie widzę niczego złego w akcie pani w gorsecie.
oczywiście mogłąbym się przyczepić do jej owłosienia łonowego,jednak całość wydaje się estetyczna.
mnie jednak nie to razi,ja lubię akty delikatniejsze.stonowane światłem ,czy obraz z boku.ciało ma być tylko dodatkiem,a nie daniem głównym

Absolutnie nie uważam się, za znawcę. Oceniam to wg własnego gustu. Po prostu nie widzę, żadnego wyrazu artystycznego w gołej p*pie na wierzchu na tle lasu. Goła pupa na tle lodówki też mnie nie urzeka. Akty, głównie kojarzą się z grą światła i cienia (chociaż to nie wyrocznia) tak jak pokazałaś w przykładzie. Tutaj jest jakiś artyzm, tajemniczość, widać, że ktoś myślał nad tym zdjęciem i się starał.

Wygooglowałam fotografie. Akty. Wg mnie naprawdę piękne. I sama bym się takich zdjęć nie powstydziła (przed sobą, TŻ i najlepszą przyjaciółką of course ) o ile odważyłabym się za pozować...

Fot1 lub Fot2 jak widać można banalnie w łóżku i ciekawie. Fot3 jest i las, ale poziom zdjęcia wg mnie do Pani w gorsecie, bez porównania. Fot4 i Fot5 przykłady bez ostrego światła.

A tu takie na które mogłabym się skusić np. ja
Fot6 i Fot7

[Mojwa]

A powiedz mi szczerze - gdzie fotograf ma się nauczyć robienia dobrych zdjęć?

[WhiteCherry]

Napisane przez Mojwa

A powiedz mi szczerze - gdzie fotograf ma się nauczyć robienia dobrych zdjęć?

niektórzy nigdy nie posiądą tej niezwykłej umiejętności, więc może lepiej zaprzestać zawczasu, niż zalewać internet kolejnymi fotami wątpliwej wartości


bo wiesz, niektórzy artystyczny zamysł to i w amatorskiej focie na stronie porno dostrzegą

[Gwiazdeczka1978]

Napisane przez Mojwa

A powiedz mi szczerze - gdzie fotograf ma się nauczyć robienia dobrych zdjęć?

No tak, ale niech sie nie chwali miernotą i zdjęciem bez wyrazu. Ani to ładne, ani artystyczne. Taką fotę potrafi zrobic ciocia Rózia ze spozywczaka i byc moze ją nawet robiła. "modelki" tez srednio udane, skoro nie widzą róznicy miedzy dobrym a beznadziejnym zdjęciem. To w krzakach koszmarne i dosyc, dosyc oblesne, to czarno białe nieco lepsze, ale jedynie dlatego, ze czarno białe i mniej zwracające uwage, co nie znaczy, ze dobre, czy ładne. Obydwa maja ten sam motyw przewodni- goła dupa, czy goła hmm bozena.

[littlemagdalena]

zgadzam sie z whitecherry, gwiazdeczka i paroma innymi osobami. Tamargot, nie trzeba byc znawca, zeby widziec jak te zdjecia sa fatalne! Prosze, nie bluznij na temat prawdziwje sztuki! Bluznierstwo po prostu! Dobra niby sa rozne gusta- ale na litosc, nie zawsze mozemy sie tym wytlumaczyc, sa pewne normy, jezeli ktos zauwazy artyzm w czarno bialm zdjeciu zagrzybialej pochwy pokrytej kalem i muchami to tez uzasadni to pewnie tym, ze ma swoj gust, ale nie bluznijmy. Marne pojecie masz o sztuce widocznie, ja na fotografii sie nie znam, ale zmysl estetyczny rozwiniety przyzwoicie kazyd mogl by miec...I wybacz, ale nie dziwie sie, ze te zdjecia Cie bulwersuja, bo w albumie ktory udostepniasz publicznie masz koszmarnie, niesamowicie koszmarnie tandetne zdjecia, nawet jak na laika ( i z gory zaloze, ze ejstes przewrazliwiona, bo nic mnie juz nie zdziwi, wiec napisze, zebys sobie tak nie pomyslala- absolutnie nie mowie o wizerunkach na tych zdjeciach!). Wiec tak jak ktos podobnie napisal, jeszcze raz wybacz, ale jezeli nie widzisz nic nieestetycznego w tych zdjeciach, to nie ma o cyzm z Toba gadac....Tyle wmiare obiektywnie

A subiektywnie- http://www.maxmodels.pl/index.php?t=...foto&u=8854827 co za oblesna piz...- doslownie i w przenosni, wiem, ze tu nie wypada przeklinac, ale no coz...Co za wstretna oblesna dziewucha!!!! I nie mowie oczywiscie o jej atrakcyjnosci tylko o tym jak ona moze nie widziec, jak to zdjecie jest oblesne, mam ochote zdzielic po ryju za glupote

sorry, inaczje nie moge

A moj bulwers jest niewypowiedziany!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!
Bluznierstowo!
Nosz kur, spalic na stosie! ;x

---------- Dopisano o 19:05 ---------- Poprzedni post napisano o 18:57 ----------

Moj Boze, przegladam galerie tej rudowlosej dziewcyzny i nie moge Nie na moje nerwy Najbardziej oblesne zdjecia jakie widzialm na tamtym portalu! Fuuuuj! W najlepszym wypadku jak porno! Najtansze porno! Niedlugo kazdy bedzie mogl zostac fotografem- byle dziecko zrobi zdjecie tapczanu, pzerobi na czarno biale i jest artyzm! Chociaz nie chce urazic zadnego fotografa- swoich galeriach maja coniekotre zdjecia ladne...Moze to ta dziewoja miala taka wizje kto wie.......

[sloniatko007]

Napisane przez littlemagdalena

zgadzam sie z whitecherry, gwiazdeczka i paroma innymi osobami. Tamargot, nie trzeba byc znawca, zeby widziec jak te zdjecia sa fatalne! Prosze, nie bluznij na temat prawdziwje sztuki! Bluznierstwo po prostu! Dobra niby sa rozne gusta- ale na litosc, nie zawsze mozemy sie tym wytlumaczyc, sa pewne normy, jezeli ktos zauwazy artyzm w czarno bialm zdjeciu zagrzybialej pochwy pokrytej kalem i muchami to tez uzasadni to pewnie tym, ze ma swoj gust, ale nie bluznijmy. Marne pojecie masz o sztuce widocznie, ja na fotografii sie nie znam, ale zmysl estetyczny rozwiniety przyzwoicie kazyd mogl by miec...I wybacz, ale nie dziwie sie, ze te zdjecia Cie bulwersuja, bo w albumie ktory udostepniasz publicznie masz koszmarnie, niesamowicie koszmarnie tandetne zdjecia, nawet jak na laika ( i z gory zaloze, ze ejstes przewrazliwiona, bo nic mnie juz nie zdziwi, wiec napisze, zebys sobie tak nie pomyslala- absolutnie nie mowie o wizerunkach na tych zdjeciach!). Wiec tak jak ktos podobnie napisal, jeszcze raz wybacz, ale jezeli nie widzisz nic nieestetycznego w tych zdjeciach, to nie ma o cyzm z Toba gadac....Tyle wmiare obiektywnie

A subiektywnie- http://www.maxmodels.pl/index.php?t=...foto&u=8854827 co za oblesna piz...- doslownie i w przenosni, wiem, ze tu nie wypada przeklinac, ale no coz...Co za wstretna oblesna dziewucha!!!! I nie mowie oczywiscie o jej atrakcyjnosci tylko o tym jak ona moze nie widziec, jak to zdjecie jest oblesne, mam ochote zdzielic po ryju za glupote

sorry, inaczje nie moge

A moj bulwers jest niewypowiedziany!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!
Bluznierstowo!
Nosz kur, spalic na stosie! ;x

Zgadzam się,ja się pytam gdzie tutaj jest jakakolwiek sztuka?
Przecież to zdjęcie jest straszne,tło lasu,ten gorset i goła ****.
Gdzie tu mowa o czymś pieknym,artystycznym,o jakimś głębszym przekazie.Co najwyzej jest to obleśne i nieestetyczne.

[e78ea2ce4b6c03f1c01eeedcbea21d52971ed141]

Napisane przez littlemagdalena

zgadzam sie z whitecherry, gwiazdeczka i paroma innymi osobami. Tamargot, nie trzeba byc znawca, zeby widziec jak te zdjecia sa fatalne! Prosze, nie bluznij na temat prawdziwje sztuki! Bluznierstwo po prostu! Dobra niby sa rozne gusta- ale na litosc, nie zawsze mozemy sie tym wytlumaczyc, sa pewne normy, jezeli ktos zauwazy artyzm w czarno bialm zdjeciu zagrzybialej pochwy pokrytej kalem i muchami to tez uzasadni to pewnie tym, ze ma swoj gust, ale nie bluznijmy. Marne pojecie masz o sztuce widocznie, ja na fotografii sie nie znam, ale zmysl estetyczny rozwiniety przyzwoicie kazyd mogl by miec...I wybacz, ale nie dziwie sie, ze te zdjecia Cie bulwersuja, bo w albumie ktory udostepniasz publicznie masz koszmarnie, niesamowicie koszmarnie tandetne zdjecia, nawet jak na laika ( i z gory zaloze, ze ejstes przewrazliwiona, bo nic mnie juz nie zdziwi, wiec napisze, zebys sobie tak nie pomyslala- absolutnie nie mowie o wizerunkach na tych zdjeciach!). Wiec tak jak ktos podobnie napisal, jeszcze raz wybacz, ale jezeli nie widzisz nic nieestetycznego w tych zdjeciach, to nie ma o cyzm z Toba gadac....Tyle wmiare obiektywnie

A subiektywnie- http://www.maxmodels.pl/index.php?t=...foto&u=8854827 co za oblesna piz...- doslownie i w przenosni, wiem, ze tu nie wypada przeklinac, ale no coz...Co za wstretna oblesna dziewucha!!!! I nie mowie oczywiscie o jej atrakcyjnosci tylko o tym jak ona moze nie widziec, jak to zdjecie jest oblesne, mam ochote zdzielic po ryju za glupote

sorry, inaczje nie moge

A moj bulwers jest niewypowiedziany!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!
Bluznierstowo!
Nosz kur, spalic na stosie! ;x

---------- Dopisano o 19:05 ---------- Poprzedni post napisano o 18:57 ----------

Moj Boze, przegladam galerie tej rudowlosej dziewcyzny i nie moge Nie na moje nerwy Najbardziej oblesne zdjecia jakie widzialm na tamtym portalu! Fuuuuj! W najlepszym wypadku jak porno! Najtansze porno! Niedlugo kazdy bedzie mogl zostac fotografem- byle dziecko zrobi zdjecie tapczanu, pzerobi na czarno biale i jest artyzm! Chociaz nie chce urazic zadnego fotografa- swoich galeriach maja coniekotre zdjecia ladne...Moze to ta dziewoja miala taka wizje kto wie.......

mysle ze przesadzasz i to ostro. moze te foty nie sa jak z vouga ale bez przesady nie sa ani oblesne ani beznadziejne. a teksty ze zdzielilabys po ryju i oblesna piz... sa nie na miejscu

[littlemagdalena]

Trudno!

Poza tym jestem artystyczna dusza, wiec musisz mi to wybaczyc Niejeden artysta zachowalby sie gorzej, tylko prawdziwi artysci nie wchodza pewnie na wizaz

[e78ea2ce4b6c03f1c01eeedcbea21d52971ed141]

tez uwazam sie za artystyczna dusze ale to co piszesz to dla mnie przegiecie, zdjecia nie sa najwyzszych lotow ale nie tlumaczy to tego co mowisz

[littlemagdalena]

Tak sobie mysle teraz, gdyby nawet siedziala rozkraczona w najbardziej erotycznje pozioe, ale bylo b to sfotografowane inaczej...no wiadomo, to okay, ale to zdjecie jest po prostu niemal analagiczna sytuacja, jakby wyszla z golym dupskiem na miasto. Niezly ubaw musza miec jej koledzy

[WhiteCherry]

w sumie nie oglądałam wszystkich zdjęć w zaprezentowanych profilach, tylko te z 1go posta, ale jak zobaczyłam resztę zdjęć tej dziewoi od gorsetu.... o Matko Bosko tani pornol w wydaniu 20latki.
ale najważniejsze, że faceci (pewnie wielcy fotografowie ) się w komentarzach napalają ;-)

[littlemagdalena]

Myha(...)Taka juz jestem, temperamentna powiedzmy, i nie musi Ci sie to podobac! Ludzie sa rozni, nie widzialas?

[Gwiazdeczka1978]

[1=e78ea2ce4b6c03f1c01eeed cbea21d52971ed141;3572986 3]mysle ze przesadzasz i to ostro. moze te foty nie sa jak z vouga ale bez przesady nie sa ani oblesne ani beznadziejne. a teksty ze zdzielilabys po ryju i oblesna piz... sa nie na miejscu[/QUOTE]
No a jakie są te foty...? Fajne? ładne? dobrze zrobione?
Otóz nie są, to są własnie beznadziejne. Akty mozna zrobic erotycznie, subtenie, ładnie oswietlając, bądz poczekac na ładne oswietlenie w naturze, wybrac ciekawe miejsce, badz dostosowac tło, przciez swiatło to podstawa fotografii. Samo słowo - oznacza rysowanie swiatłem. Poza powinna byc ciekawa, badz naturalna, mogą byc uzyte jakies aksesoria, dobry aparat tez odgrywa rolę, no i równiez oko i talent zarówno fotografa, jak i modelki.

[e78ea2ce4b6c03f1c01eeedcbea21d52971ed141]

wiedzialam, tak samo jak modelki sa rozne i akty sa rozne tez nie musza Ci sie podobac

[littlemagdalena]

A skoro rowniez jestes artystyczna dusza powinnas miec tolerancje dla innych przewrazliwionych na tym punkcie

[e78ea2ce4b6c03f1c01eeedcbea21d52971ed141]

Napisane przez Gwiazdeczka1978

No a jakie są te foty...? Fajne? ładne? dobrze zrobione?
Otóz nie są, to są własnie beznadziejne. Akty mozna zrobic erotycznie, subtenie, ładnie oswietlając, bądz poczekac na ładne oswietlenie w naturze, wybrac ciekawe miejsce, badz dostosowac tło, przciez swiatło to podstawa fotografii. Samo słowo - oznacza rysowanie swiatłem. Poza powinna byc ciekawa, badz naturalna, mogą byc uzyte jakies aksesoria, dobry aparat tez odgrywa rolę, no i równiez oko i talent zarówno fotografa, jak i modelki.

nie sa wysokich lotow, ale jakos trzeba sie nauczyc. wiekszosc wielkich artystow zaczynala od kiepskich zdjec czy obrazow


a i zeby nie bylo: nie powiedzialam ze wszyscy na maxmodels to przyszli wielcy artysci a wszyscy "modele" to rzeczywiscie modele :P

[WhiteCherry]

[1=e78ea2ce4b6c03f1c01eeed cbea21d52971ed141;3573014 2]wiedzialam, tak samo jak modelki sa rozne i akty sa rozne tez nie musza Ci sie podobac [/QUOTE]

nie wszystko, co pokazuje goły tyłek, jest aktem.

[littlemagdalena]

Jeny, i co z tego, ze nie musza? Nie zrob kupy, swoje kolezanki tez ustawiasz jak maja reagowac? POKAZALA OBLESNA RUDA POCHWE. DZIEKUJE BARDZO ZA UWAGE I OK JUZ MILCZE, NIE CHCE SIE WDAWAC W KOLEJNE GLUPIE DYSKUSJE, IDE ZWYMIOTOWAC A NASTEPNIE NA SPACER, MOZE MELSISKA TEZ SIE PRZYDA, MILEGO WIECZORU :d

[e78ea2ce4b6c03f1c01eeedcbea21d52971ed141]

Napisane przez WhiteCherry

nie wszystko, co pokazuje goły tyłek, jest aktem.

ale to co widze w tych galeriach nie jest porno moim zdaniem - jest tylko kiepskim aktem

[e78ea2ce4b6c03f1c01eeedcbea21d52971ed141]

Napisane przez littlemagdalena

Jeny, i co z tego, ze nie musza? Nie zrob kupy, swoje kolezanki tez ustawiasz jak maja reagowac? POKAZALA OBLESNA RUDA POCHWE. DZIEKUJE BARDZO ZA UWAGE I OK JUZ MILCZE, NIE CHCE SIE WDAWAC W KOLEJNE GLUPIE DYSKUSJE, IDE ZWYMIOTOWAC A NASTEPNIE NA SPACER, MOZE MELSISKA TEZ SIE PRZYDA, MILEGO WIECZORU :d

ojojoj jaka agresja odpowiedzialam Ci tylko Twoimi slowami: "Myha(...)Taka juz jestem, temperamentna powiedzmy, i nie musi Ci sie to podobac! Ludzie sa rozni, nie widzialas" moze Ty powinnas napic sie meliski?

[littlemagdalena]

nie no nie moge, ile mozna trabic o tym, ze jesli ktos ma jakis zmysl to nie zrobi nigdy takich zdjec, ani poczatkujaca modelka ktora moze byc dobra nigdy sie tak nie ustawi?! rodza sie tandeciarze i esteci! Artystyczna dusza z Ciebie jak z koziej dupy traba, milego

[e78ea2ce4b6c03f1c01eeedcbea21d52971ed141]

a co do ustawiania to poki co to Ty nie potrafisz przyjac mojego zdania i od razu zaczynasz rzucac obrazliwymi epitetami w stosunku do pani na zdjeciach

[littlemagdalena]

Przeciez mowie, ze ide po meliske, czytac nie umiesz a co dopiero z toba o sztuce gadac

---------- Dopisano o 19:26 ---------- Poprzedni post napisano o 19:26 ----------

Srom na tle zieleni, mniamiiiiii

[e78ea2ce4b6c03f1c01eeedcbea21d52971ed141]

Napisane przez littlemagdalena

nie no nie moge, ile mozna trabic o tym, ze jesli ktos ma jakis zmysl to nie zrobi nigdy takich zdjec, ani poczatkujaca modelka ktora moze byc dobra nigdy sie tak nie ustawi?! rodza sie tandeciarze i esteci! Artystyczna dusza z Ciebie jak z koziej dupy traba, milego

Napisane przez littlemagdalena

Przeciez mowie, ze ide po meliske, czytac nie umiesz a co dopiero z toba o sztuce gadac

---------- Dopisano o 19:26 ---------- Poprzedni post napisano o 19:26 ----------

Srom na tle zieleni, mniamiiiiii

a Ty jestes jakims mega znawca? nie jestes jedynym bogiem sztuki zeby mowic co jest ladne a co nie, przyjmuj zdanie innych, a nie trollujesz. napisalam co mysle, a Ty zaczelas ublizac pani na zdjeciach i zaczelas ublizac mi

[WhiteCherry]

uspokójcie się

co mnie jeszcze rozwala, to ludzie, którzy w komentarza piszą ''interesująca modelka", ''ciekawa uroda'',


widać, że zupełni amatorzy w kwestii modelingu