Rozliczanie za mieszkanie z chłopakiem

[pogubiona88]

Napisane przez maszToCoChcesz

też myślę, że czynsz na pół będzie okej

A ja właśnie z ciekawości zapytałam moją mamę... i ona uważa, że powinien płacić cały czynsz i jakieś tam np. internet, czy prąd...

Bo powiedziała, że jeśli moja koleżanka wynajmowałaby mieszkanie z nim np. za 2 tysiące i kazde płaciłoby tysiąc to i tak mieszkanie nie byłoby jego... tylko wrzucałby obcemu do kieszeni plus musiał płacić pół czynszu i pół wynajmu.
A tak będzie mieszkanie spłacała dziewczyna z rodzicami, zapewne z wielkimi wyrzeczeniami. Więc i tak on bardzo oszczędza. Bo mieszkając na wynajętym powiedzmy płaciłby 1000 za wynajem + np. 200 zł czynszu (bo połowa) plus np. 200 zł za rachunki, wiec wyjdzie 1400. A jeśli będzie mieszkał z nią to ona płaci za mieszkanie, on mieszka za darmo a płaci np. 400 zł za czynsz+200 zł za rachunki. I tak wtedy wychodzi na "swoje"....

Ale myślę, że moja mama jest może przewrażliwiona tym, że ja mieszkałam z chłopakiem i więcej płaciłam, a jak przyszło do podziału równego kosztów to się zmył... I może mówi tak bo by się bała że kolejny poleci na "darmowe" mieszkanko.

W sumie kurcze, też coś w tym jest....

[cranberry juice]

Napisane przez pogubiona88

W sumie kurcze, też coś w tym jest....

Oczywiście. Bo mama patrzy na to z innej perspektywy - osoby płacącej za użytkowanie tego mieszkania (tak, bankowi płaci się odsetki za użytkowanie mieszkania, tak samo jak właścicielowi przy wynajmie) i nie zakochanej w użytkowniku

[cherry_flamme]

Napisane przez pogubiona88

A ja właśnie z ciekawości zapytałam moją mamę... i ona uważa, że powinien płacić cały czynsz i jakieś tam np. internet, czy prąd...

Bo powiedziała, że jeśli moja koleżanka wynajmowałaby mieszkanie z nim np. za 2 tysiące i kazde płaciłoby tysiąc to i tak mieszkanie nie byłoby jego... tylko wrzucałby obcemu do kieszeni plus musiał płacić pół czynszu i pół wynajmu.
A tak będzie mieszkanie spłacała dziewczyna z rodzicami, zapewne z wielkimi wyrzeczeniami. Więc i tak on bardzo oszczędza. Bo mieszkając na wynajętym powiedzmy płaciłby 1000 za wynajem + np. 200 zł czynszu (bo połowa) plus np. 200 zł za rachunki, wiec wyjdzie 1400. A jeśli będzie mieszkał z nią to ona płaci za mieszkanie, on mieszka za darmo a płaci np. 400 zł za czynsz+200 zł za rachunki. I tak wtedy wychodzi na "swoje"....

Ale myślę, że moja mama jest może przewrażliwiona tym, że ja mieszkałam z chłopakiem i więcej płaciłam, a jak przyszło do podziału równego kosztów to się zmył... I może mówi tak bo by się bała że kolejny poleci na "darmowe" mieszkanko.

W sumie kurcze, też coś w tym jest....

No to kto w końcu będzie spłacał kredyt? Tylko rodzice, czy dziewczyna też? Jeżeli to są takie wielkie wyrzeczenia, to może chłopak sam zaproponuje, że może się dołożyć. Nie rozumiem tylko tych obliczeń, że gdyby miała współlokatora to coś tam, coś tam/ gdyby wynajmowali mieszkanie to coś tam, coś tam Fakty są takie, że nie wynajmują/ nie ma lokatora. Czułabym się dziwnie, gdybym mieszkała u faceta z kredytem, a on skrupulatnie pilnowałby, żeby za dużo na związku ze mną nie stracił. Gdyby dziewczyna mieszkała z kimś z rodziny, to rozumiałabym wątpliwości, bo niby rodzina (więc nie chcemy urazić), ale jednak w pewnym sensie obcy ludzie (więc powinni płacić ekstra za wynajem).
Dla mnie takie kalkulacje wyglądają podobnie do sytuacji, gdzie rodzice mówią swojemu dorosłemu dziecku, że jego wychowanie kosztowało 500 tys., za które mogli kupić sobie Jaguara, to niech teraz oddaje ze swojej wypłaty

[c640cdfa886255292692728c9c3f51a456c1754b_657ce90228a24]

Napisane przez pogubiona88

A ja właśnie z ciekawości zapytałam moją mamę... i ona uważa, że powinien płacić cały czynsz i jakieś tam np. internet, czy prąd...

Bo powiedziała, że jeśli moja koleżanka wynajmowałaby mieszkanie z nim np. za 2 tysiące i kazde płaciłoby tysiąc to i tak mieszkanie nie byłoby jego... tylko wrzucałby obcemu do kieszeni plus musiał płacić pół czynszu i pół wynajmu.
A tak będzie mieszkanie spłacała dziewczyna z rodzicami, zapewne z wielkimi wyrzeczeniami. Więc i tak on bardzo oszczędza. Bo mieszkając na wynajętym powiedzmy płaciłby 1000 za wynajem + np. 200 zł czynszu (bo połowa) plus np. 200 zł za rachunki, wiec wyjdzie 1400. A jeśli będzie mieszkał z nią to ona płaci za mieszkanie, on mieszka za darmo a płaci np. 400 zł za czynsz+200 zł za rachunki. I tak wtedy wychodzi na "swoje"....

Ale myślę, że moja mama jest może przewrażliwiona tym, że ja mieszkałam z chłopakiem i więcej płaciłam, a jak przyszło do podziału równego kosztów to się zmył... I może mówi tak bo by się bała że kolejny poleci na "darmowe" mieszkanko.

W sumie kurcze, też coś w tym jest....

Takie chłodne kalkulacje byłyby na miejscu w stosunku do obcej osoby. Nie każdy, jak napisała koleżanka powyżej, kombinuje jakby tu na związku jak najmniej finansowo stracić.

[_ema_]

Rozumiem, że jeśli facet będzie dokładać się do raty kredytu, to później równowartość procentowa mieszkania zostanie na niego przepisana?
Bo w innym wypadku to nie wiem, po co miałby spłacać cudzy kredyt, jeśli istnieje opcja, że za x lat związek się rozpadnie, ona wyjdzie z tego z mieszkaniem a on z niczym.

[golden_eye]

najlepiej będzie jak zamieszkają oddzielnie przynajmniej na początku, ona zobaczy jak to jest płacić za wszystko samemu, on jak się mieszka bez niej i ile to go kosztuje.
pół na pół jest rozsądne i życiowe i uczciwe przede wszystkim. jeśli chłopak ma trudną syt materialną, niech mieszka tam, gdzie płaci mniej, ale bez niczyjej łaski w postaci darmowego mieszkania u dziewczyny.
kredyt? a jeśli wynajmowaliby od kogoś mieszkanie juz obciążone kredytem, to właściciel tez doliczy sobie ratę albo przynajmniej pół do wynajmu, i jakoś nikt potem od niego nie będzie wołać procentu w udziale w mieszkaniu bo jak jest inaczej to i mi sie należy procent własności, bo też spłacam czyjś kredyt
najwięcej do powiedzenia jednak nadal mają rodzice dziewczyny, bo mieszkanie będzie na nich kupione i to oni będą kredyt płacić. nie panienka której się poszczęściło bo sama się nie musi o lokum starać. jej nie stać na własne, więc decyzyjnie nie ma tu nic do powiedzenia. ja przynajmniej z przyzwoitości poprosiłabym rodziców o podjęcie decyzji. dopóki oni płacą a płacić będą jeszcze pewnie dłuuuugo, to jest ich mieszkanie i ich decyzja kto się wprowadza i ile płaci.

[Kolczatkowa]

Jestem przerazona podejsciem niektorych osob:
Jak mozna chciec zarabiac na wlasnym facecie?

Jest kredyt, jest mieszkanie do utrzymania, a chlop w domu to oszczednosc na polowie czynszu.
Ale to za malo... trza mu jeszcze oplate za wynajem przysadzic - jak obcemu czlowiekowi! Z ta zapewne roznica, ze z obcym czlowiekiem to sie podpisze umowe, ktora zabezpieczy jego interesy jako lokatora. A tutaj pewnie mialby mieszkac "na dziko", placic wszystko po polowie + x kasy, zeby jeszcze czyjs kredycik splacac. Do tego moze jeszcze uslugi hydrauliczne, elektryczne, bagazowe itp. mialby pelnic za zupelna darmoche? A jak sie w zwiazku posypie, to go dziewczyna za drzwi wystawi i taka bedzie wielka korzysc dla chlopaka z tego calego interesu.

Jak ja bym uslyszala taka propozycje, to bym wiala gdzie pieprz rosnie, bo az ciezko mi sobie wyobrazic, ze mozna tak traktowac ponoc najblizsza osobe.

[cranberry juice]

Napisane przez Kolczatkowa

Jestem przerazona podejsciem niektorych osob:
Jak mozna chciec zarabiac na wlasnym facecie?

Jest kredyt, jest mieszkanie do utrzymania, a chlop w domu to oszczednosc na polowie czynszu.

bejbe, "oszczędność na połowie czynszu" w procesie kupienia mieszkania to na waciki ledwo styknie

a co myślicie o rozwiązaniu: media na pól, czynsz na pól oraz ODSETKI od kredytu na pól, a spłacanie kapitału - na koszt dziewczyny?

w końcu odsetki można bardzo łatwo uznać za biezace koszty wynajmu mieszkania od banku, prawda?


Wysłane z aplikacji mobilnej Wizaz Forum.

[mikia20]

Napisane przez pogubiona88

Piszę w imieniu mojej koleżanki, a może lepiej - opisuję jej historię będąc ciekawa Waszego zdania...

Koleżanka jest z chłopakiem od 1,5 roku. On wynajmuje mieszkanie, ona do tej pory też. Pomieszkiwali ze sobą, ale chcieliby za jakiś czas zamieszkać razem. Ona ma 24 lata, on 25...

Kończy studia, dorabia, ale na samodzielny wynajem mieszkania jej nie stać. Rodzice postanowili jej pomóc i kupić jej mieszkanie. Na kredyt. Oni będą go spłacać. Po prostu przeliczyli, że taniej wyjdzie rata za mieszkanie,niż wynajem....

I teraz ona zastanawia się co zaproponować rodzicom i (w niedalekiej przyszłości) swojemu chłopakowi.

Bo tak:
1) powie mu żeby płacił za mieszkanie np. 800 zł, to będzie że spłaca kredyt jego kosztem (co innego jakby wynajmowali coś po połowie)
2) zaproponuje mieszkanie "za darmo" to rodzice mogą się zdenerwować że ktoś (bynajmniej nie mąż i jeszcze nie narzeczony) mieszka tak na prawdę za darmo
3) czynsz pół na pól?

Jak byście rozwiązały taką sytuację....? Może któraś z Was miała podobne dylematy?

A ja nie widzę nic złego w tym żeby on się jakby "dorzucał" do kredytu. Ponieważ chłopak i tak musi gdzieś mieszkać, to i tak by płacił rachunku PLUS wynajem. U dziewczyny ewentualnie mogłoby być trochę taniej.

Bo inaczej to sorry, ale on mieszka za pół darmo nie płacąc za wynajem, a ona z rodziną spłaca ciężki kredyt. Na miejscu chłopaka byłoby mi głupio tak pomieszkiwać za darmochę. Bo mieszkanie jest jej/jej rodziców.

MOŻE kiedyś się pobiorą i to mieszkanie będzie ich. To wtedy teściów po rączkach całować że córkę we własne lokum wyposażyli.

Wiele moim znajomych (a raczej ich rodzice) pobrali kredyty na mieszkania i z wynajmu drugiego pokoju spłacają tyle ile się da.

Nie rozumiem skąd pomysł "że jego kosztem" się spłaca mieszkanie. Z nieba ono spadło czy jak? Miejsce w pokoju w danym mieście to konkretny koszt.
Ona z rodzicami zwiąże się kredytem, BYĆ może będzie to kiedyś jego mieszkanie jak związek przyszłościowy - gdzie tu miejsce na oburzanie się? Że nie może mieszkać za półdarmo?

[nacik23]

Zgadzam się w zupełności z mikia20.
Głupotą byłoby liczenie tylko połowy za czynsz i rachunki.
Biorąc na logikę chłopak i tak musiałby coś wynająć - a więc płaciłby za wynajem, za czynsz i za rachunki - uczciwe byłoby zorientowanie się ile biorą za wynajem w okolicy i wzięcie powiedzmy kwoty mniejszej o 100-200zł.
Nikt nie gwarantuje, że ten związek przetrwa, dlaczego więc miałby mieszkać półdarmo?

[_ema_]

Napisane przez nacik23

Zgadzam się w zupełności z mikia20.
Głupotą byłoby liczenie tylko połowy za czynsz i rachunki.
Biorąc na logikę chłopak i tak musiałby coś wynająć - a więc płaciłby za wynajem, za czynsz i za rachunki - uczciwe byłoby zorientowanie się ile biorą za wynajem w okolicy i wzięcie powiedzmy kwoty mniejszej o 100-200zł.
Nikt nie gwarantuje, że ten związek przetrwa, dlaczego więc miałby mieszkać półdarmo?

Pewnie dlatego, że wspólne mieszkanie to duży krok, nie mieszka się z byle kim, z kim nie wiąże się planów na daleką przyszłość. A ja bym na przykład poczuła się urażona, gdyby mój przyszły mąż miał własne mieszkanie i kazał mi płacić za możliwość zamieszkania z nim cokolwiek więcej, niż połowę wydatków na czynsz i rachunki. No chyba, że autorka mieszka z pierwszym lepszym chłoptasiem, z którym nie wiąże większych planów - ale ja takich opcji nie rozpatruję.

[Dotka90]

Może najpierw niech się rozstrzygnie kwestia, czy mieszkanie jest 1pokojowe czy więcej.
Bo jeśli jednopokojowe, to pewnie autorka i tak będzie mieszkać tam sama = i tak by nikomu nie wynajęła = czemu on ma spłacać.
Jak 2 pokoje i więcej i byłyby one komuś obcemu wynajmowane, to ew. można przemyśleć.
Ale ja jestem na nie. Jakbym miała zarabiać na własnym facecie, to wolałabym wynająć ten pokój komuś obcemu i z czystym sumieniem brać od niego kasę.

[kennedy]

Napisane przez Dotka90

Może najpierw niech się rozstrzygnie kwestia, czy mieszkanie jest 1pokojowe czy więcej.
Bo jeśli jednopokojowe, to pewnie autorka i tak będzie mieszkać tam sama = i tak by nikomu nie wynajęła = czemu on ma spłacać.
Jak 2 pokoje i więcej i byłyby one komuś obcemu wynajmowane, to ew. można przemyśleć.
Ale ja jestem na nie. Jakbym miała zarabiać na własnym facecie, to wolałabym wynająć ten pokój komuś obcemu i z czystym sumieniem brać od niego kasę.

Dokladnie to samo myślę

[mary_poppins]

Napisane przez mikia20

MOŻE kiedyś się pobiorą i to mieszkanie będzie ich.

Nie wiem czy dobrze myślę, ale z tego co się orientuję to jak się pobiorą, mieszkanie w dalszym ciągu będzie jej. Chyba, że je przepisze na męża i będą mieli po połowie. Jeśli się mylę to mnie naprostujcie, ale nie wydaje mi się, żeby mieszkanie automatem miało stać się współwłasnością ewentualnego męża.

Co do tego, że i tak by wynajmował mieszkanie - a może wcale by nie wynajmował? Może mieszkałby u rodziców, albo wynajął pokoik za 400 zł? Według mnie liczenie partnerowi za wynajem jest po prostu nie na miejscu, jest głupie i nielogiczne. Wynajmując komuś mieszkanie doliczamy koszt wynajmu, bo chcemy żeby mieszkanie nie stało odłogiem, chcemy mieć z niego zysk. Z mieszkania z chłopakiem zysk jest niepotrzebny - to jest wartość sama w sobie.

Może podam brzydki przykład, może zarzucę chamówą, ale jedno mi się sunie na myśl: jak uprawiam z kimś seks, to nie liczę mu 100 albo 200 taniej niż prostytutka, tylko go uprawiam, bo nam obojgu to sprawia przyjemność i przynosi korzyść emocjonalną. Według mnie sytuacja z mieszkaniem jest analogiczna biorąc pod uwagę, że mieszkanie pozostaje własnością autorki. Pokrycie połowy kosztów związanych z życiem jest naturalne, natomiast zarabianie na tym, że się mieszka z własnym facetem, to trochę nie halo. To nie obcy lokator na którym chcemy skorzystać, tylko bliska osoba, z którą dzielimy życie (ale nie kredyt).

[mikia20]

Napisane przez mary_poppins

Nie wiem czy dobrze myślę, ale z tego co się orientuję to jak się pobiorą, mieszkanie w dalszym ciągu będzie jej. Chyba, że je przepisze na męża i będą mieli po połowie. Jeśli się mylę to mnie naprostujcie, ale nie wydaje mi się, żeby mieszkanie automatem miało stać się współwłasnością ewentualnego męża.

Co do tego, że i tak by wynajmował mieszkanie - a może wcale by nie wynajmował? Może mieszkałby u rodziców, albo wynajął pokoik za 400 zł? Według mnie liczenie partnerowi za wynajem jest po prostu nie na miejscu, jest głupie i nielogiczne. Wynajmując komuś mieszkanie doliczamy koszt wynajmu, bo chcemy żeby mieszkanie nie stało odłogiem, chcemy mieć z niego zysk. Z mieszkania z chłopakiem zysk jest niepotrzebny - to jest wartość sama w sobie.

Może podam brzydki przykład, może zarzucę chamówą, ale jedno mi się sunie na myśl: jak uprawiam z kimś seks, to nie liczę mu 100 albo 200 taniej niż prostytutka, tylko go uprawiam, bo nam obojgu to sprawia przyjemność i przynosi korzyść emocjonalną. Według mnie sytuacja z mieszkaniem jest analogiczna biorąc pod uwagę, że mieszkanie pozostaje własnością autorki. Pokrycie połowy kosztów związanych z życiem jest naturalne, natomiast zarabianie na tym, że się mieszka z własnym facetem, to trochę nie halo. To nie obcy lokator na którym chcemy skorzystać, tylko bliska osoba, z którą dzielimy życie (ale nie kredyt).

No to tym bardziej nie chciałabym żeby ta bliska osoba straciła na mieszkaniu ze mną. Poza tym kupno mieszkania to nie wspólna pizza na mieście.

Dla jej rodziców tym bardziej - na razie to tylko sponsorowanie obcego chłopa. A kredyt mieszkaniowy to JAK NAJBARDZIEJ koszt życia w tym mieszkaniu.
Jakie Ty tu widzisz zarabianie? Ta kasa to koszt mieszkania, co z tego że mieszkanie należy do niej/do jej rodziców? Jak należy do kogoś bliskiego to można się wypiąć na koszty i jeszcze zarzucać chęć "zarabiania"?

Jakby mi w podobnej sytuacji chłopak zarzucił, że chcę "jego kosztem" spłacić mieszkanie, to mocno zastanowiłabym się nad jego intencjami.

[irene adler]

Ja jestem za opcją 1/2 czynszu i rachunków, czyli oboje ponoszą koszty wspólnego utrzymania, a za mieszkanie, które jest własnością tylko dziewczyny, tylko ona płaci. W tej sytuacji połowa raty byłaby faktycznie kwotą płaconą za wynajem, a nie dokładaniem do kredytu. Jakby nie miała kredytu to by wołała o jakąś ekstra kasę? Nie, w grę wchodziłyby tylko opłaty i czynsz. Jednak jest ten nieszczęsny kredyt, ale jaką pełni on funkcję? Ano taką, że dziewczyna dzięki niemu ma własne mieszkanie. Łopatologicznie można powiedzieć, że kredyt pozwolił jej nabyć prawo własności. Chłopakowi nie. Nie ma żadnego logicznego uzasadnienia, żeby miał się na niego składać. To byłby tylko zarobek dziewczyny. Zupełnie jakby wynajęła obcemu. Może i zapłaciłby mniej niż u kogoś innego, ale to niesmaczne zarabiać na chłopaku. Jak mu zupę zrobi, to poprosi, oprócz kasy za produkty, jeszcze 5 zł za fatygę i zajęcie miejsca/talerza/sztućców? W końcu taniej niż w knajpie. Można uznać, że dziewczyna traci, bo by mogła wynająć lokatorowi pokój i zarobić, ale lokator to lokator - wynajem ma na celu zarobek. Jeżeli chcemy mieszkać z partnerem, to chyba nie po to żeby go traktować jak źródło dochodów?

[Dotka90]

Napisane przez mary_poppins

Nie wiem czy dobrze myślę, ale z tego co się orientuję to jak się pobiorą, mieszkanie w dalszym ciągu będzie jej. Chyba, że je przepisze na męża i będą mieli po połowie. Jeśli się mylę to mnie naprostujcie, ale nie wydaje mi się, żeby mieszkanie automatem miało stać się współwłasnością ewentualnego męża.

Co do tego, że i tak by wynajmował mieszkanie - a może wcale by nie wynajmował? Może mieszkałby u rodziców, albo wynajął pokoik za 400 zł? Według mnie liczenie partnerowi za wynajem jest po prostu nie na miejscu, jest głupie i nielogiczne. Wynajmując komuś mieszkanie doliczamy koszt wynajmu, bo chcemy żeby mieszkanie nie stało odłogiem, chcemy mieć z niego zysk. Z mieszkania z chłopakiem zysk jest niepotrzebny - to jest wartość sama w sobie.

Może podam brzydki przykład, może zarzucę chamówą, ale jedno mi się sunie na myśl: jak uprawiam z kimś seks, to nie liczę mu 100 albo 200 taniej niż prostytutka, tylko go uprawiam, bo nam obojgu to sprawia przyjemność i przynosi korzyść emocjonalną. Według mnie sytuacja z mieszkaniem jest analogiczna biorąc pod uwagę, że mieszkanie pozostaje własnością autorki. Pokrycie połowy kosztów związanych z życiem jest naturalne, natomiast zarabianie na tym, że się mieszka z własnym facetem, to trochę nie halo. To nie obcy lokator na którym chcemy skorzystać, tylko bliska osoba, z którą dzielimy życie (ale nie kredyt).

Zgadzam się
Przykład może i kontrowersyjny, ale dobrze oddaje sens problemu: wspólne mieszkanie to OBOPÓLNA korzyść i przyjemność dla partnerów (chyba, że ktoś szuka tylko lokatora), więc nie rozumiem czemu by za to pobierać kasę.

Tak, jak mówię: jeśli ktoś szuka sponsora swojej raty kredytu to niech wynajmie obcej osobie pokój i z czystym sumieniem będzie pobierać od niej co miesiąc połowę czynszu, rachunków i opłatę za wynajem.

Napisane przez kennedy

Dokladnie to samo mydle.

Ktoś tu chyba myśli już o wieczornej kąpieli i MYDLE

[mary_poppins]

Napisane przez mikia20

No to tym bardziej nie chciałabym żeby ta bliska osoba straciła na mieszkaniu ze mną. Poza tym kupno mieszkania to nie wspólna pizza na mieście.

Dla jej rodziców tym bardziej - na razie to tylko sponsorowanie obcego chłopa. A kredyt mieszkaniowy to JAK NAJBARDZIEJ koszt życia w tym mieszkaniu.
Jakie Ty tu widzisz zarabianie? Ta kasa to koszt mieszkania, co z tego że mieszkanie należy do niej/do jej rodziców? Jak należy do kogoś bliskiego to można się wypiąć na koszty i jeszcze zarzucać chęć "zarabiania"?

Jakby mi w podobnej sytuacji chłopak zarzucił, że chcę "jego kosztem" spłacić mieszkanie, to mocno zastanowiłabym się nad jego intencjami.

A gdzie widzisz stratę na mieszkaniu? Przecież pojęcia nie masz, czy koleżanka autorki wynajmowałaby część mieszkania komuś innemu. Może sama by tam mieszkała gdyby nie chłopak, w końcu jest napisane, że rodzice kupują mieszkanie córce, bo wynajem się nie opłaca. I biorą na siebie kredyt. Na siebie - nie na ewentualnego lokatora. Może czegoś nie doczytałam, ale z tego co widzę, tak właśnie sytuacja się kształtuje.

Kredyt to nie jest koszt życia w mieszkaniu Takimi kosztami są czynsz i rachunki. Kredyt to koszt posiadania tego mieszkania na własność. A własność dotyczyłaby tylko dziewczyny, a nie jej chłopaka. Chłopak nic do tego nie ma. On nie wypiąłby się na koszty swojej dziewczyny, bo nic do tego nie ma - to jej kredyt i jej mieszkanie własnościowe, nie jego.

[Morgana25]

Napisane przez Gwiazdeczka223

Moi rodzice też kupią mi niedługo mieszkanie, i będziemy z TŻ płacić czynsz i rachunki pół na pół.

Mieszkanie w przyszłości i tak będzie należeć do koleżanki a nie do jej TŻ, więc dlaczego rodzice mają mieć pretensje?
Nie wyobrażam sobie brać kasy od faceta żeby się dokładał do kredytu za MOJE mieszkanie

Łatwo tak pisać komuś, kto nie musi spłacać tego kredytu. Rodzice ci kupią, ale ty się tak naprawdę tym kredytem nie musisz przejmować.

Tymczasem dla kogoś, np. rodziców tej koleżanki, taki kredyt to może być naprawdę duże obciążenie i spore wyrzeczenia. Dlaczego mają sponsorować chłopaka, bądź co bądź to nawet nie narzeczony ani mąż. Jeśli rodzice chcą, żeby drugi pokój komuś wynająć, bo kredyt to dla nich duże obciążenie, to chłopak powinien zapłacić mniej więcej tyle, ile wynosi cena wynajmu pokoju w danym mieście.

Chociażby z przyzwoitości sam powinien zaoferować, że tyle zapłaci, a nie żerować na rodzicach dziewczyny, żeby sponsorowali mu mieszkanie. Równie dobrze może niech ten chłopak kupi mieszkanie i sam spłaca kredyt, a dziewczyna będzie dokładać się tylko do czynszu i mediów?

[kennedy]

Napisane przez Dotka90

Ktoś tu chyba myśli już o wieczornej kąpieli i MYDLE

glupi telefon dotykowy :P

[Dotka90]

Napisane przez irene adler

Ja jestem za opcją 1/2 czynszu i rachunków, czyli oboje ponoszą koszty wspólnego utrzymania, a za mieszkanie, które jest własnością tylko dziewczyny, tylko ona płaci. W tej sytuacji połowa raty byłaby faktycznie kwotą płaconą za wynajem, a nie dokładaniem do kredytu. Jakby nie miała kredytu to by wołała o jakąś ekstra kasę? Nie, w grę wchodziłyby tylko opłaty i czynsz. Jednak jest ten nieszczęsny kredyt, ale jaką pełni on funkcję? Ano taką, że dziewczyna dzięki niemu ma własne mieszkanie. Łopatologicznie można powiedzieć, że kredyt pozwolił jej nabyć prawo własności. Chłopakowi nie. Nie ma żadnego logicznego uzasadnienia, żeby miał się na niego składać. To byłby tylko zarobek dziewczyny. Zupełnie jakby wynajęła obcemu. Może i zapłaciłby mniej niż u kogoś innego, ale to niesmaczne zarabiać na chłopaku. Jak mu zupę zrobi, to poprosi, oprócz kasy za produkty, jeszcze 5 zł za fatygę i zajęcie miejsca/talerza/sztućców? W końcu taniej niż w knajpie. Można uznać, że dziewczyna traci, bo by mogła wynająć lokatorowi pokój i zarobić, ale lokator to lokator - wynajem ma na celu zarobek. Jeżeli chcemy mieszkać z partnerem, to chyba nie po to żeby go traktować jak źródło dochodów?

Kolejny mądry post


Jak czytam, że ktoś by nie chciał, by bliska osoba STRACIŁA na wynajmowaniu nam mieszkania, to nie wiem czy się śmiać, czy płakać.
Jak ktoś rozumie WSPÓLNE mieszkanie jako: stratę/zysk pieniędzy, a nie kolejny krok w związku, bliskość na co dzień, rozwinięcie związku, to życzę powodzenia.

[mary_poppins]

Napisane przez Morgana25

Tymczasem dla kogoś, np. rodziców tej koleżanki, taki kredyt to może być naprawdę duże obciążenie i spore wyrzeczenia. Dlaczego mają sponsorować chłopaka, bądź co bądź to nawet nie narzeczony ani mąż. Jeśli rodzice chcą, żeby drugi pokój komuś wynająć, bo kredyt to dla nich duże obciążenie, to chłopak powinien zapłacić mniej więcej tyle, ile wynosi cena wynajmu pokoju w danym mieście.

Skoro sami to zaproponowali jako bardziej opłacalne, to skąd te wnioski o wielkim obciążeniu? Jakby to było duże obciążenie, to by nawet nie dostali kredytu - wymagania aktualnie są naprawdę spore.
Poza tym jakie SPONSOROWAĆ? Oni sponsorują CÓRCE WŁASNOŚCIOWE MIESZKANIE. Chłopak miałby tam tylko MIESZKAĆ, płacąc uczciwie PÓŁ RACHUNKÓW I PÓŁ CZYNSZU. Nikt nikogo nie sponsoruje, bo to mieszkanie NIE BĘDZIE jego. Doliczanie kosztu wynajmu byłoby dla niej i jej rodziców CZYSTYM, NICZYM NIEUZASADNIONYM zarobkiem.

Nie wiem, jak można tego nie rozumieć. Przecież to logiczne jest.

Analogicznie można powiedzieć, że chłopak ma sponsorować dziewczynie własnościowe mieszkanie Bo będzie się przez 5 lat dokładał do kredytu, ona go kopnie w dupę, i nie będzie miał ani mieszkania, ani pieniędzy, ani dziewczyny. A przecież w tym czasie mógłby zaoszczędzić wynajmując mały pokoik, który wyszedłby mu 100x taniej, zamiast sponsorować dziewczynie i jej rodzicom połowę czynszu i połowę kredytu przez ten okres.

[Dotka90]

Ja nie rozumiem o jakim SPONSOROWANIU mowa, bo sponsoring, to dla mnie jest sytuacja, w której ktoś dostaje coś od innej osoby:
a) za darmo
b) na własność

ew. w mowie potocznej sponsorować komuś np. wyjścia - płatność w knajpach za kogoś.

A tu ani za darmo, ani na własność

[Morgana25]

Napisane przez mary_poppins

Skoro sami to zaproponowali jako bardziej opłacalne, to skąd te wnioski o wielkim obciążeniu? Jakby to było duże obciążenie, to by nawet nie dostali kredytu - wymagania aktualnie są naprawdę spore.

Bzdura. Dla bardzo wielu osób taki kredyt jest bardzo dużym obciążeniem i muszą pracować po 9-10 godzin dziennie, żeby go spłacić. Oni chcą zapewnić przyszłość córce, a nie chłopakowi, który równie dobrze może za pół roku odejść do innej.

Napisane przez mary_poppins

Poza tym jakie SPONSOROWAĆ? Oni sponsorują CÓRCE WŁASNOŚCIOWE MIESZKANIE. Chłopak miałby tam tylko MIESZKAĆ, płacąc uczciwie PÓŁ RACHUNKÓW I PÓŁ CZYNSZU. Nikt nikogo nie sponsoruje, bo to mieszkanie NIE BĘDZIE jego. Doliczanie kosztu wynajmu byłoby dla niej i jej rodziców CZYSTYM, NICZYM NIEUZASADNIONYM zarobkiem.

Nie wiem, jak można tego nie rozumieć. Przecież to logiczne jest.

Owszem, sponsoruje - bo normalnie chłopak zapłaciłby na pewno 2 - 3 razy więcej za wynajem pokoju. Jak chce się bawić w dom, niech sam weźmie kredyt i go spłaca, a nie żeruje na rodzicach dziewczyny. No ja też nie wiem, jak można tego nie rozumieć. Po prostu łatwo dysponować cudzymi - rodziców, pieniędzmi.

[mary_poppins]

Napisane przez Morgana25

Bzdura. Dla bardzo wielu osób taki kredyt jest bardzo dużym obciążeniem i muszą pracować po 9-10 godzin dziennie, żeby go spłacić. Oni chcą zapewnić przyszłość córce, a nie chłopakowi, który równie dobrze może za pół roku odejść do innej.

Ale oni chłopakowi żadnej przyszłości nie sponsorują, bo chłopak NIC do tego mieszkanie nie ma. NIC, rozumiesz? Gdzie tu przyszłość, skoro mieszkanie w 100% należy do dziewczyny? I tak, po ślubie też tylko do niej. Faktycznie, na całe życie się facet ustawi A jeśli chodzi o odejście do innej - powiedz mi realnie, co dziewczyna wtedy straci. Czynsz będzie miała zapłacony za pół roku, zwolni ją to z całości, bo sama zapłaci tylko połowę. Rachunki - każdy płacił swoje. Kredyt - spłacali rodzice (może z jej pomocą), bo to jej mieszkanie. I gdzie tu jej strata? Ma zysk - połowa czynszu jej odeszła za ten okres. Chyba, że masz na myśli tego wyimaginowanego lokatora, którego sobie tu wymyśliłyście.

Napisane przez Morgana25

Owszem, sponsoruje - bo normalnie chłopak zapłaciłby na pewno 2 - 3 razy więcej za wynajem pokoju. Jak chce się bawić w dom, niech sam weźmie kredyt i go spłaca, a nie żeruje na rodzicach dziewczyny. No ja też nie wiem, jak można tego nie rozumieć. Po prostu łatwo dysponować cudzymi - rodziców, pieniędzmi.

Chyba sobie jaja robisz. Rachunki - liczmy 100 zł, czynsz - powiedzmy 200 zł, kredyt - niech będzie 400 zł. Za samą kwotę połowy kredytu wynająłby dwuosobowy pokój. Chyba, że Ty gdzieś widujesz pokoje za 2000 zł.
Co do zabawy w dom - bawić się można i na wynajmowanym, wtedy obie strony obejmuje umowa i obie płacą po równo. To mieszkanie jest wyłączną własnością dziewczyny, więc kredytu chłopak nie ma obowiązku i nie powinien spłacać, bo poza sponsorowaniem dziewczynie szybszej spłaty nie będzie miał z tego nic.

[just_me]

Napisane przez cholernarejestracja

Ale to nie jest jego mieszkanie, niby czemu ma spłacać jej kredyt?

ja tez mysle ze czynsz na pół + rachunki na pół. A kredyt... póki co ona musi spłacac sama. No chyba, zę już będą zaręczeni, ew. powazne plany na przyszłość. Nie wiem. CIężko mi się wypowiedzieć :p

[lokilook]

Napisane przez _ema_

Rozumiem, że jeśli facet będzie dokładać się do raty kredytu, to później równowartość procentowa mieszkania zostanie na niego przepisana?

niby czemu? miliony ludzi dokładają się do czyjegos kredytu ( czyt. wynajmują mieszkania). W zamian dostają możliwosć mieszkania. Tak byłoby i w tym przypadku- płaciłby za możliwosć mieszkania, a nie ratę kredytu.
Równie dobrze mozna spytać czy jak związek się rozpadnie, to facet zwróci utracone dochody z wynajmu?
Uczciwe roziwązanie to dzielenie wszystkich kosztów na pół- kredyt, czynsz, rachunki.

[201604181004]

Nie widzę w tym nic złego żęby dorzucał się do kredytu. Jakby wynajmował mieszkanie i tak nie byłoby jego,
-jeśli patrzeć na to że facet jest pokrzywdzony to... co z dziewczyną, na której spoczywa cała odpowiedzialność majątkowa i ona za to ręczy a on mieszka za śmieszne grosze

[ViLLeMkA]

A ja myślę, że to zależy od sytuacji finansowej obu stron. Przecież skoro mieszkają razem, to powinni mieć chociaż-trochę wspólny budżet? (niekoniecznie 50%:50%).

Ja gdybym miała się wprowadzić do mieszkania TŻ wziętego na kredyt/kupionego za gotówkę, bez znaczenia, zaoferowałabym płacenie całości czynszu plus rachunków, i pewnie i tak byłoby to mniej niż teraz płacę za wynajęcie pokoju.

Według mnie nie ma złotej reguły. Jeśli dana osoba zarabia np. 1000 zł, to płacenie całości czynszu byłoby niesprawiedliwe. Ale jeśli zarabia wielokrotność minimalnej krajowej, to chyba całkiem rozsądne....

[cherry_flamme]

Napisane przez mary_poppins

Ale oni chłopakowi żadnej przyszłości nie sponsorują, bo chłopak NIC do tego mieszkanie nie ma. NIC, rozumiesz? Gdzie tu przyszłość, skoro mieszkanie w 100% należy do dziewczyny? I tak, po ślubie też tylko do niej. Faktycznie, na całe życie się facet ustawi A jeśli chodzi o odejście do innej - powiedz mi realnie, co dziewczyna wtedy straci. Czynsz będzie miała zapłacony za pół roku, zwolni ją to z całości, bo sama zapłaci tylko połowę. Rachunki - każdy płacił swoje. Kredyt - spłacali rodzice (może z jej pomocą), bo to jej mieszkanie. I gdzie tu jej strata? Ma zysk - połowa czynszu jej odeszła za ten okres. Chyba, że masz na myśli tego wyimaginowanego lokatora, którego sobie tu wymyśliłyście.

Może jej ściany popisze i podłogę zarysuje
Gdyby mój facet miał takie rozmyślania, to zrobiłabym mu przysługę i mieszkała w dalszym ciągu z rodzicami. Co będę biedaczka obciążała wydatkami. Uważam, że jeżeli dwoje dorosłych ludzi przed zamieszkaniem razem musi dokładnie ustalić podział wydatków, tak żeby każde miesięcznie dawało co do złotówki tyle samo i nikt nie był na minusie w razie ewentualnego rozstania, to powinni sobie darować. Gorsze cyrki niż z lokatorem

---------- Dopisano o 21:50 ---------- Poprzedni post napisano o 21:47 ----------

Napisane przez ViLLeMkA

A ja myślę, że to zależy od sytuacji finansowej obu stron. Przecież skoro mieszkają razem, to powinni mieć chociaż-trochę wspólny budżet? (niekoniecznie 50%:50%).

Ja gdybym miała się wprowadzić do mieszkania TŻ wziętego na kredyt/kupionego za gotówkę, bez znaczenia, zaoferowałabym płacenie całości czynszu plus rachunków, i pewnie i tak byłoby to mniej niż teraz płacę za wynajęcie pokoju.

Według mnie nie ma złotej reguły. Jeśli dana osoba zarabia np. 1000 zł, to płacenie całości czynszu byłoby niesprawiedliwe. Ale jeśli zarabia wielokrotność minimalnej krajowej, to chyba całkiem rozsądne....

Jeszcze daj Dobremu Panu laurkę i kwiaty w podziękowaniu, że pozwolił Ci u niego zamieszkać i zaoszczędzić. Ludzie, wspólne mieszkanie to nie biznes, żeby prowadzić zestawienie zysków i strat