Czy to już dziecięca Pornografia ?!

[201608251020]

Napisane przez invisible_01

To zdjęcie faktycznie mi się nie podoba.

Paollino pokazała kilka zdjęć. Powiedzcie mi, czym się różnią te dwa zdjęcia.
http://e3.pudelek.pl/p2958/3978a3ce001eb3c74e3809b6
http://www.kozaczek.pl/img/j/445_2.jpg

Sorki ale serio mało kumata jesteś w kwestii komunikacji poza słowem. Fakt że na obu pozuje. Ale to drugie dałabym do rodzinnego albumu bo jest dziecięco-portretowe (acz sztuczne), ale to pierwsze - wydęte usteczka, mina pełna pretensji i lekko wyzywające spojrzenie. NIE WIDZISZ serio?

---------- Dopisano o 22:01 ---------- Poprzedni post napisano o 22:00 ----------

Napisane przez invisible_01

A gdzie Ty widzisz zmysłowość na 1. podanym przez siebie zdjęciu? Uważam, że na niektórych zdjęciach jest za mocno umalowana i to jest problem. Ale ja w jej pozach nie widzę bycia "sexy". W ogóle nie potrafię mieć skojarzeń "sexy" w przypadku 10-latki.

Już Ci odpowiedziałam.
Ja też bym nie miała w przypadku zwykłej 10-latki a nie ucharakteryzowanej "starej-malutkiej"

[invisible_01]

Napisane przez paollino

Ja też bym nie miała w przypadku zwykłej 10-latki a nie ucharakteryzowanej "starej-malutkiej"

Na 1. zdjęciu ona normalnie stoi, to chyba było zdjęcie z zaskoczenia. Gdzie tam widać zmysłowość jakąś?

[201608251020]

Napisane przez invisible_01

Na 1. zdjęciu ona normalnie stoi, to chyba było zdjęcie z zaskoczenia. Gdzie tam widać zmysłowość jakąś?

Napisałam Pozowałaś kiedyś? Ja mam parę sesji za sobą. I te zdjęcia raczej nie bywają z zaskoczenia choć mają tak wyglądać. Świadczy choćby o tym złapany kosmyk włosów czyli "to tak przelotem robione ujęcie".

[invisible_01]

Napisane przez paollino

Ja też bym nie miała w przypadku zwykłej 10-latki a nie ucharakteryzowanej "starej-malutkiej"

Ja nie mam w przypadku żadnej. To jest dziecko.

---------- Dopisano o 22:03 ---------- Poprzedni post napisano o 22:03 ----------

Napisane przez paollino

Napisałam

A na tym podanym przeze mnie co widzisz? Moim zdaniem przesadzasz trochę z oceną tego 1. zdjęcia.

[201608251020]

http://28.media.tumblr.com/tumblr_lo...lbgwo1_500.jpg hiszpańska piękność
http://p4.kimono.pl/p4.kimono.pl/d02...0d629436a6.jpg nie skomentuję
http://28.media.tumblr.com/tumblr_lo...lbgwo1_500.jpg tzw. dzika naturalność (częste ujęcia u modelek)

[Narrhien]

Napisane przez paollino

http://e3.pudelek.pl/p2958/3978a3ce001eb3c74e3809b6
http://2.bp.blogspot.com/-B7GgLBDrm5...neBlondeau.jpg
http://blog.zap2it.com/pop2it/assets...auto-29141.jpg
http://thylaneblondeau.com/ThylaneBlondeau1.jpg
http://i2.listal.com/image/1958877/6...e-blondeau.jpg
http://26.media.tumblr.com/tumblr_l5...59t1o1_400.jpg
http://www.pedestrian.tv/_crunk/wp-c...u-vogue-31.jpg
http://www.pedestrian.tv/_crunk/wp-c...au-vogue-2.jpg
http://www.pedestrian.tv/_crunk/wp-c...au-vogue-4.jpg


ja yhym. WCALE. Ja w niej widzę ustawianą zmysłowość kobiety.

Szczerze mówiąc połowa tych zdjęć to po prostu ładne zdjęcia dziewczynki, nie widze na nich zmysłowości dorosłej kobiety. Sama miałam podobne robione mniej wiecej w podobnym wieku (byłam w agencji dziecięcych modelek, takie tam reklamy dziecięcych ubrań czy produktów, wesoło było), z podobnymi minami, rozpuszczonymi włosami itd. i w życiu by mi do głowy nie przyszło, że emanuuję jakąś seksualnością czy zmysłowością, w sumie do tej pory lubię te zdjęcia (pokazałabym, ale jednak wolę zostać anonimowa).

Natomiast te zdjęcia w stylizacji na dorosłą... widziałam już tę sesję. Dla mnie ona ma dwa oblicza, z jednej strony jest oburzająca, no bo jak to tak małe dziecko na dorosłą stylizować, z drugiej strony rozumiem, że tak to ujmę, jakieś głębsze przesłanie, motyw "przebierania się" za dorosłą kobietę, zwykle mamę - chyba kazda z nas tak robiła (oczywiście bez profesjonalnych stylistów czy wizażystów).

Nie jestem do końca pewna, jak to traktować. Jako że będąc dzieckiem przeżyłam coś podobnego (aczkolwiek zdecydowanie na mniejszą skalę), rozumiem,że niekoniecznie musi to być trauma dla dziecka, tylko fajna zabawa (ważne też, jak z tym dzieckiem obchodzą się na planie i jak wszystko przebiega).

Ale daleka jestem od nazbyt surowych osądów. Są zdjęcia wg mnie nieodpowiednie, jak to wspomniane już tutaj półnagie, w białych majtkach/spódnicy? na gumce, opuszczonymi trochę, tak że widać kość biodrową - dla mnie to zdjęcie jest niesmaczne. Ale większość mi się podoba. Nie widzę w większości wyuzdanej seksualności i zmysłowości, to są pojedyncze przypadki, na większości widzę po prostu piękne, tajemnicze dziecko... coś jak mała boginka czy wróżka z filmów czy książek fantastycznych, czarująca, interesująca, ale jeszcze zbyt dziecinna, by wyobrażać sobie coś więcej.

[findsomething]

Ja nikomu nie wmawiam że też ma myśleć "te zdjęcia są sexy!" ale wyrażam swoją opinię i z każdą inną również chętnie się zapoznam, jednak to że ja tu widzę zmysłowość nie powinno być dla kogoś powodem słownej przepychanki swoich racji...

dla przejrzystości wrzucam widoczne zdjęcie "całkowicie dziecinnej dziewczynki nie stylizowanej na sexy".

[201608251020]

narrhien pięknym dzieckiem to ona jest tu:
http://3.bp.blogspot.com/-ORCo2EBhRh...londeau--2.jpg
czy tu:
http://cs10912.vkontakte.ru/u4200351...x_d8996676.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-MQnGE69f5s...lbgwo1_500.jpg
nawet tu:
http://img.thefind.com/images/SQA7u8...**?m=0&g=1&o=0


ale tu jest już dla mnie lekki podtekst:
http://2.bp.blogspot.com/-AugT1cp0Tz...e-blondeau.jpg
i bynajmniej nie chodzi mi o wróżkę z bajek itp.

---------- Dopisano o 22:16 ---------- Poprzedni post napisano o 22:12 ----------

Napisane przez findsomething

jednak to że ja tu widzę zmysłowość nie powinno być dla kogoś powodem słownej przepychanki swoich racji...

ufff, a myślałam że mam jakieś pedofilskie zapędy widząc w tej małej to czego niby nie ma

[WhiteCherry]

Napisane przez paollino

narrhien pięknym dzieckiem to ona jest tu:
http://3.bp.blogspot.com/-ORCo2EBhRh...londeau--2.jpg
czy tu:
http://cs10912.vkontakte.ru/u4200351...x_d8996676.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-MQnGE69f5s...lbgwo1_500.jpg
nawet tu:
http://img.thefind.com/images/SQA7u8...**?m=0&g=1&o=0


ale tu jest już dla mnie lekki podtekst:
http://2.bp.blogspot.com/-AugT1cp0Tz...e-blondeau.jpg
i bynajmniej nie chodzi mi o wróżkę z bajek itp.

---------- Dopisano o 22:16 ---------- Poprzedni post napisano o 22:12 ----------



ufff, a myślałam że mam jakieś pedofilskie zapędy widząc w tej małej to czego niby nie ma

wiesz, wystarczy spojrzeć na polskie ulice i wtedy zrozumiesz, dlaczego większość zmysłowość i seksowność rozumie jako krótką mini + szpile + głęboki dekolt + wulgarny makijaż a nie z celowo zalotnie odrzuconym kosmykiem włosów, wydętymi ustami, spojrzeniem, rozpiętą lekko koszulą i takimi tam. A na taki klimat stylizowane są właśnie te foty.


swoją drogą śliczna dziewczynka, będzie z niej wamp za 10 lat

[201608251020]

Napisane przez WhiteCherry

wiesz, wystarczy spojrzeć na polskie ulice i wtedy zrozumiesz, dlaczego większość zmysłowość i seksowność rozumie jako krótką mini + szpile + głęboki dekolt a nie z celowo zalotnie odrzuconym kosmykiem włosów, wydętymi ustami, rozpiętą lekko koszulą i takimi tam.


swoją drogą śliczna dziewczynka, będzie z niej wamp za 10 lat

Oj będzie będzie, choć ja byłam ślicznym dzieckiem a wyrosło co wyrosło ale będzie łamać serca męskie

[baboo]

dziewczynka jest prześliczna i nie można oderwać od niej oczu. wygląda jak wróżka, ma przepiękne oczy. niektóre zdjęcia są na pewno przesadą, ale np. to "hiszpańska piękność"? jest piękna, owszem, ale nic seksownego w tym nie ma, jako że to jeszcze dziecko... piękne, ale dziecko. a pedofil podnieciłby się nawet jakby była w zimowym kombinezonie.

[mad86]

jak dla mnie fotka sypialniana jest jednoznaczna. Ma szkowac i tyle. Dziwi mnie tylko, ze ktos chce sie promowac na takim czyms. Ohyda.
Ta dziewczynka wyplynela wlasnie na takich kontrowersyjnych fotkach. Ktoras znala wczesniej jakas dziecieca modelke?

A gdybyscie znalazly sypialniana fotke na kompie kolegi to czy nie wzbudziloby to w Was jakichs podejrzen?

[rozrabiara]

Napisane przez findsomething

Ja nikomu nie wmawiam że też ma myśleć "te zdjęcia są sexy!" ale wyrażam swoją opinię i z każdą inną również chętnie się zapoznam, jednak to że ja tu widzę zmysłowość nie powinno być dla kogoś powodem słownej przepychanki swoich racji...

dla przejrzystości wrzucam widoczne zdjęcie "całkowicie dziecinnej dziewczynki nie stylizowanej na sexy".

to zdjęcie jest okropne, przerażające, dla mnie to zdecydowanie przesada, ona ma 10 lat! to nie jest już maleńka dziewczynka co biega w samym pampersie po domu czy plaży

zgadzam się jednak z dziewczynami, że niektóre z tych zdjęć, jak choćby "hiszpańska piękność" i "dzika naturalność" są po prostu piękne, mimo że stylizowane, ale nie mają w sobie w zasadzie podtekstów, przynajmniej nie na 1 rzut oka (dla mnie akurat w ogóle ich nie mają)

zgadzam się też z Narrhien co do sesji z Vouge'a, u mnie też wywołuje mieszane uczucia, z jednej strony wydaje mi się ok, ale coś mnie w niej odrzuca
jednak zdjęcie wrzucone przez findsomething oraz zdjęcie "sypialniane" są zdecydowaną przesadą w moim odczuciu i nigdy nie pozwoliłabym swojej córce na udział w takiej sesji

[zagubiona_w_swoich_snach]

Napisane przez Narrhien

Ja tak samo. Ani przez chwilę nie sądziłam, że to zdjęcie ma podtekst seksualny. Dla mnie to zwyczajnie dzieci, dziewczynka znudzona, chłopiec wygląda jakby chciał ją namówić do bitwy na poduszki.

Rozumiem, że na świecie są pedofile, których takie zdjęcie może podniecać, natomiast nie uważam, żeby one ogólnie miały podtekst seksualny.

Nie podoba mi się ta moda na modelkowanie dzieci i robienie ich na dorosłych, ale też nie popadam w przesadę i nie doszukuję się wszędzie podtekstów.

Ja tez nie bo jestem zdrowa psychicznie...ale zdjęcie wg mnie swietną pożywka ogólnodostepną dla pedofili.

To zdjęcie zwłaszcza ( inne pól nagie tez) pokazuja jak rodzice manipuluja dzieckiem i wykorzystuja dla zarobku zgadzajac sie na takie cos. Niech sobie juz ja tam przebieraja za dorosla i maluja ale to dla mnie ostateczna granica, nagosci mowie zdecydowane nie.

Powiedzcie mi ktore normalne dziecko na ulicy 10 letnie sciagneło by bluzke przy rowiesniku, nie mowiac juz o sztabie fotografow itp. To jest okres jak dziewczynki trzymaja kolezanka drzwi do lazienki zeby czasem ktos nie wszedl przez przypadek, a nie okres latania w samej pieluszce.

[milka8686]

Napisane przez WhiteCherry

wiesz, wystarczy spojrzeć na polskie ulice i wtedy zrozumiesz, dlaczego większość zmysłowość i seksowność rozumie jako krótką mini + szpile + głęboki dekolt + wulgarny makijaż a nie z celowo zalotnie odrzuconym kosmykiem włosów, wydętymi ustami, spojrzeniem, rozpiętą lekko koszulą i takimi tam. A na taki klimat stylizowane są właśnie te foty.


swoją drogą śliczna dziewczynka, będzie z niej wamp za 10 lat

coz, nie pierwsza i nie ostatnia jest wykorzystana przez rodzicow do robienia pieniędzy. Takie sesje sa bardzo męczące, ale moze jej to odpowiada i kiedys będzie im wdzieczna. Natomiast co do pedofilii to nie muszą oni (niestety!) sięgać po Vogue, co nie zmienia faktu, że takie zmyslowe zdjęcia dzieci powinny być zakazane- wg. mnie , rzecz jasna.

[findsomething]

Zastanawiam się jak mama nakłoniła ją do rozebrania się przed ekipą zdjęciową... co jej powiedziała, jak jej to wytłumaczyła że mała się zgodziła.

Za chwilę będzie miała 11... potem 13... powoli jej ciało będzie się zmieniać i to dopiero będą ZDJĘCIA :O

[Narrhien]

Napisane przez findsomething

Zastanawiam się jak mama nakłoniła ją do rozebrania się przed ekipą zdjęciową... co jej powiedziała, jak jej to wytłumaczyła że mała się zgodziła.

Za chwilę będzie miała 11... potem 13... powoli jej ciało będzie się zmieniać i to dopiero będą ZDJĘCIA :O

Z doświadczenia własnego powiem,że wcale nie trzeba dziecka w tym wieku do ściągnięcia koszulki nakłaniać. Tzn. jeszcze zależy od dziecka, ale w tym wieku nie jest się rozwiniętym, piersi nie ma i dziewczynki często chodzą bez koszulki np. w wakacje. Ja chodziłam i nie było problemem dla mnie tę koszulkę zdjąć.

Więc to wcale nie musiało być tak, że matka nie wiadomo jak nakłaniała, czy wręcz zmuszała dziecko do rozbierania się.

---------- Dopisano o 10:58 ---------- Poprzedni post napisano o 10:56 ----------

Napisane przez WhiteCherry

wiesz, wystarczy spojrzeć na polskie ulice i wtedy zrozumiesz, dlaczego większość zmysłowość i seksowność rozumie jako krótką mini + szpile + głęboki dekolt + wulgarny makijaż a nie z celowo zalotnie odrzuconym kosmykiem włosów, wydętymi ustami, spojrzeniem, rozpiętą lekko koszulą i takimi tam. A na taki klimat stylizowane są właśnie te foty.


swoją drogą śliczna dziewczynka, będzie z niej wamp za 10 lat

A może większość rozumie zmysłowość i seksowność niekoniecznie jako krótką mini + szpile + głęboki dekolt + wuulgarny makijaż. To nie jest zmysłowość i seksowność, tylko wulgarność.

Tylko że większość, choćby nie wiem, jak chciała, nie dostrzeże zmysłowości i seksowności u dziesięcioletniego dziecka.

Ja doskonale wiem, że najbardziej zmysłowe są te najdrobniejsze szczegóły, ze seksowna to może być kobieta w zwykłym dresie i bez makijażu, tylko że jak dziecko wydyma seksownie usteczka, kręci loczek, przybiera pozy i rzuca spojrzenia, to dla mnie i tak nie będzie zmysłowe i seksowne, będzie tylko dzieckiem UDAJĄCYM zmysłową i seksowną starszą siostrę bądź aktorke podpatrzoną w telewizji.

[invisible_01]

Napisane przez Narrhien

Tylko że większość, choćby nie wiem, jak chciała, nie dostrzeże zmysłowości i seksowności u dziesięcioletniego dziecka.

Ja doskonale wiem, że najbardziej zmysłowe są te najdrobniejsze szczegóły, ze seksowna to może być kobieta w zwykłym dresie i bez makijażu, tylko że jak dziecko wydyma seksownie usteczka, kręci loczek, przybiera pozy i rzuca spojrzenia, to dla mnie i tak nie będzie zmysłowe i seksowne, będzie tylko dzieckiem UDAJĄCYM zmysłową i seksowną starszą siostrę bądź aktorke podpatrzoną w telewizji.

Dokładnie.

W robieniu dziecku zdjęć nie widzę nic złego, wielu rodziców zatrudnia chociażby fotografów na sesje ich dzieci. Tyle, że za tym nie idzie popularność itp. Problemem jest to, że ta dziewczynka ma tylko 10 lat, czy to jak pozuje? Większość zdjęć mi się podoba, niektóre to faktycznie przesada. Nie pozwoliłabym swojemu dziecku na bycie modelką, no ale w tej branży im wcześniej tym lepiej, jej rodzicom się to podoba jak widać. Sądzę, że w tym momencie to dla niej fajna zabawa. Nie wiem, jak będzie później i czy będzie chciała dalej tak pracować, dopiero się o tym przekonamy. Mam tylko nadzieję, że styliści nie posuną się dalej i nie będą jej kazali pozować nago albo tylko przykrytej jakimś prześcieradłem, bo to by było bardzo niesmaczne.

[milka8686]

Napisane przez Narrhien

---------- Dopisano o 10:58 ---------- Poprzedni post napisano o 10:56 ----------


Ja doskonale wiem, że najbardziej zmysłowe są te najdrobniejsze szczegóły, ze seksowna to może być kobieta w zwykłym dresie i bez makijażu, tylko że jak dziecko wydyma seksownie usteczka, kręci loczek, przybiera pozy i rzuca spojrzenia, to dla mnie i tak nie będzie zmysłowe i seksowne, będzie tylko dzieckiem UDAJĄCYM zmysłową i seksowną starszą siostrę bądź aktorke podpatrzoną w telewizji.

No tak,wiadomo,ze normalny,zdrowy czlowiek tak zareaguje i nie wezmie zadnej malej lolitki za obiekt seksualny, ale co z osobami,ktore maja zaburzenia na tym tle? Po prostu dziwie się rodzicom dziecka i nie chcialabym,zeby ktos na moje wlasne patrzyl w ten sposob.

[invisible_01]

Czytałam, że jej mama przestraszyła się skandalami i zamknęła jej profil na facebooku. Ale czy dalej pozwoli jej pozować, tego nie wiadomo...

[WhiteCherry]

pudel podchwycił temat http://www.pudelek.pl/artykul/34253/...cia_dzieckiem/


Ten wątek obecnie przeglądają: 80 (3 użytkowników i 77 gości) --> wow!

[findsomething]

I tak mała prędzej czy później pozna reakcje na te sesje. Zresztą cały modeling podlega wiecznej ocenie, pozujesz - liczysz się z krytyką. Sama nie wiem czy dla 10 latki krytyka nie jest zbyt dużym obciążeniem, szczególnie jeśli dotyczy wyglądu i jest masowa...

[reactiooon]

Podejrzewam, że wypowiadają się tutaj same kobiety/dziewczyny. Ale ciekawi mnie czy facet nie dostrzegłby tutaj podtekstów seksualnych. Szczerze- odnoszę wrażenie, że zdjęcia byłyby dla niego conajmniej dwuznaczne. Mnie również odpycha robienie z dzieci dorosłych na siłę, gdyby ta dziewczynka nie miała tony makijażu, była ubrana stosownie do wieku zachwycałaby i czarowała każdego kto spojrzałby na zdjęcie. Błagam, ludzie walczą z pedofilią jednocześnie promując coś takiego?! A rodzice? Nie zdziwię się jak ktoś ich w końcu pozwie. Bo wykorzystywanie dziecka, które na pewno nie jest świadome tego co robi, w celach zarobkowych jest chore.

[eyo]

chyba niektórzy są/chcą być ślepi na problematykę jaką sesje tej dziewczynki wywołują albo po prostu próbują usilnie udowodnić jakimi są porządnymi ludźmi nie dopatrując się za nic niczego złego w puszczaniu w świat nagich zdjęć dziesięciolatki

wydaje mi się, że - bo sama tak czuję - problemem z tymi zdjęciami nie jest to, że to dziecko jest obiektem seksualnym (bo dla mnie również nie jest, jest po prostu dzieckiem - ile by tego makijażu nie miało na twarzy i jakich by szpilek nie założyło) a to, że ktoś to dziecko potraktował jako obiekt seksualny
bo mnie oburza fakt, że to niewinne dziecko stanęło porozbierane przed sztabem specjalistów, rozkładało się porozbierane na łóżku w towarzystwie obcych ludzi, było malowane (zapewne nie tylko na twarzy bo do takich sesji potrafią całe ciało wymalować) i dotykane etc
mnie nie oburza fakt, że dziecko jest obiektem seksualnym bo dla mnie takim nie jest - mnie oburza fakt, że dziecko przez kogoś zostało potraktowane jak obiekt seksualny chociaż nie powinno

i chociaż ja patrząc na te zdjęcia widzę dzieciaka o prześlicznej buźce to przeraża mnie to, że po to żebym ja mogła sobie na te (szczerze - dobre jakościowo) zdjęcia popatrzeć to ktoś musiał instruować tego dzieciaka jak układać usta, jakim wzrokiem patrzeć, jak układać ciało, jak układać włosy
a wszystko to tylko po to żeby te zdjęcia potem puścić w świat i obedrzeć to dziecko - zapewne bez żadnej opinii w obecnym wieku - z jakichkolwiek resztek prywatności

Napisane przez malagaw

Wydaje mi się, że dla ludzi ze ZDROWYM umysłem, bez zaburzeń preferencji seksualnych dziecko nie będzie podniecające, choćby nawet umalowano i przebrano je za dorosłą kobietę.
Sama w zdjęciu "sypialnym" nie widzę pary kochanków, tylko po prostu parę dzieciaków.

jak wyżej - ja się nie martwię tym co ja widzę tylko tym co ktoś chciał mi sprzedać
a nikt mi nie wmówi, że zdrowa osoba wpadnie na pomysł wymalowania, rozebrania i umieszczenia w łóżku dzieciaka a potem pstrykania mu zdjęć
mówcie co chcecie - ale dla mnie czynność jaka doprowadziła do powstania tych zdjęć jest nienormalna i nienaturalna i to nie dziecko mnie porusza a to co musiało się stać żeby te zdjęcia powstały (a co za tym idzie ludzie w otoczeniu których to dziecko dorasta)


podobnie działają reklamy dla "dorosłych" - nie podnieca mnie nijak wijąca się naga modelka pod prysznicem próbująca wcisnąć mi szampon do włosów
no ale głupia nie jestem żeby nie zauważyć, że ktoś kto robił daną reklamę nie bez powodu sprzedaje mi roznegliżowaną modelkę zamiast np. kobiety po prostu zachwalającej dany szampon

Napisane przez invisible_01

A to ciekawe. Dlaczego nagie dzieci biegające po plaży są ok, a zdjęcia półnagich dzieci nie? Myślisz, że pedofil może się zainteresować tylko w tym drugim przypadku?

dla mnie na szczęście nagie dzieci biegające gdziekolwiek nie są ok, w żadnym wieku

Napisane przez invisible_01

Najpierw przeczytałam kilka wypowiedzi, a potem obejrzałam zdjęcia i byłam w szoku, że komuś na widok drugiego z nich nawinęło się skojarzenie z parą kochanków... Ja tego absolutnie nie widzę i nie wiem, jak można to zobaczyć. Czytając niektóre opinie spodziewałam się zobaczyć półnagą dziewczynkę siedzącą na tym chłopcu okrakiem, a ja widzę ją siedzącą na łóżku, jakby znudzoną, i jego zachęcającego ją do zabawy.

Dla mnie jest dziwne to, że ktoś mógł pomyśleć, że to para kochanków.

Dziewczynka jest śliczna. Nie wiem, jak to wpłynie na jej psychikę. Myślę, że póki co to dla niej fajna zabawa.

---------- Dopisano o 20:48 ---------- Poprzedni post napisano o 20:47 ----------


A dzieci biegające tylko w majteczkach po plaży w lecie? Pedofile mogą być wszędzie i może ich podniecić nawet widok dziecka okutanego po same uszy. Jakoś nie zauważyłam, żeby ktoś założył wątek: "ubierajcie dzieci na plaży w kombinezony, bo pedofile nie śpią!". Dla mnie te zdjęcia nie są prowokacyjne. Ja widzę śliczną dziewczynkę. Jak ktoś ma takie skojarzenia, że to jest prowokacyjne i że to scena łóżkowa, to ja nie mam pytań...

nie znoszę osób które traktują dzieci jak zabawki obdarte z poczucia intymności i puszczają je po plaży bez ubrania...
i nawet nie ma to nic wspólnego z pedofilią czy czymkolwiek - ja wiem, że ja bym sobie nie życzyła biegać naga po plaży dlatego uważam, że za innych ludzie (nawet tych najmniejszych) nie powinni w takiej kwestii decydować inni
dla mnie to nie kwestia seksualności a po prostu prywatności, własnej strefy i przestrzeni - i obdzierania kogokolwiek z tego wydaje mi się być po prostu nieludzkie (i niehigieniczne przy okazji)

Napisane przez invisible_01

To zdjęcie faktycznie mi się nie podoba.

Paollino pokazała kilka zdjęć. Powiedzcie mi, czym się różnią te dwa zdjęcia i czy to drugie też jest Waszym zdaniem wyzywające.
http://e3.pudelek.pl/p2958/3978a3ce001eb3c74e3809b6
http://www.kozaczek.pl/img/j/445_2.jpg

---------- Dopisano o 21:59 ---------- Poprzedni post napisano o 21:58 ----------


A gdzie Ty widzisz zmysłowość na 1. podanym przez siebie zdjęciu? Uważam, że na niektórych zdjęciach jest za mocno umalowana i to jest problem. Ale ja w jej pozach nie widzę bycia "sexy". W ogóle nie potrafię mieć skojarzeń "sexy" w przypadku 10-latki.

moim zdaniem tutaj kwestia nie rozbija się o to czy ta dziewczynka ma milion zdjęć w porządku
moim zdaniem kwestia rozbija się o to, że ktoś chociaż raz wpadł na pomysł zrobienia jej zdjęcia które nawet tobie się nie podoba (nisko zsunięta sukienka i tyle)
dla mnie to ona może mieć tony pięknych zdjęć ale po prostu porusza mnie fakt, że ktoś raz zrobił jej zdjęcie które od normalnego dalece odbiega
dla mnie nawet jedno zdjęcie to już o jedno za dużo w przypadku takiego dziecka

Napisane przez WhiteCherry

wiesz, wystarczy spojrzeć na polskie ulice i wtedy zrozumiesz, dlaczego większość zmysłowość i seksowność rozumie jako krótką mini + szpile + głęboki dekolt + wulgarny makijaż a nie z celowo zalotnie odrzuconym kosmykiem włosów, wydętymi ustami, spojrzeniem, rozpiętą lekko koszulą i takimi tam. A na taki klimat stylizowane są właśnie te foty.


swoją drogą śliczna dziewczynka, będzie z niej wamp za 10 lat

Swoją drogą to ciekawe czemu jakoś się tak wszystkim zapomina, że tej dziewczynki od seksu wcale nie musi dzielić 10 lat
Co to mało przypadków 12 latek w ciąży? Znaczy się seks musiałby uprawiać skoro w ciąże pozachodziły prawda?
Chcemy czy nie to już na wczesnym etapie gimnazjum pary stały się normalnym zjawiskiem, jest mnóstwo dzieciaków które w tym wieku już sięgają po alkohol i inne rzeczy.

To nie jest jakaś 4 letnia laleczka która nic nie rozumie i którą lata świetlne dzielą od momentu w których zakocha się w jakimś chłopaku.
Chcemy czy nie - obecnie taka jest w rzeczywistość, że dzieci o wiele za wcześnie zaczynają brać się za pewne rzeczy....

Napisane przez mad86

jak dla mnie fotka sypialniana jest jednoznaczna. Ma szkowac i tyle. Dziwi mnie tylko, ze ktos chce sie promowac na takim czyms. Ohyda.
Ta dziewczynka wyplynela wlasnie na takich kontrowersyjnych fotkach. Ktoras znala wczesniej jakas dziecieca modelke?

A gdybyscie znalazly sypialniana fotke na kompie kolegi to czy nie wzbudziloby to w Was jakichs podejrzen?

Ciekawe pytanie.
Ktoś sobie wpada do domu, potrzebuje coś sprawdzić i włącza komputer męża. A tam roznegliżowana 10 latka z o wiele za nisko opuszczoną spódniczką na tapecie.
Nic tylko się rozpływać nad tym jaki to miś jest wrażliwy na piękno.

[WhiteCherry]

Napisane przez eyo

Swoją drogą to ciekawe czemu jakoś się tak wszystkim zapomina, że tej dziewczynki od seksu wcale nie musi dzielić 10 lat
Co to mało przypadków 12 latek w ciąży? Znaczy się seks musiałby uprawiać skoro w ciąże pozachodziły prawda?
Chcemy czy nie to już na wczesnym etapie gimnazjum pary stały się normalnym zjawiskiem, jest mnóstwo dzieciaków które w tym wieku już sięgają po alkohol i inne rzeczy.

To nie jest jakaś 4 letnia laleczka która nic nie rozumie i którą lata świetlne dzielą od momentu w których zakocha się w jakimś chłopaku.
Chcemy czy nie - obecnie taka jest w rzeczywistość, że dzieci o wiele za wcześnie zaczynają brać się za pewne rzeczy....

oj tam, mi nie chodzi o czas, w którym ona zacznie przeistaczać się w kobietę czy będzie miała swój pierwszy raz, bo nie obchodzi mnie to i nie o tym pisałam chodziło mi o czas, gdy będzie lansowana na piękność na miarę no nie wiem.. Megan Fox, Adriany Limy, a nie Miley Cyrus czy innej młodej gwiazdki Disneya i ciekawa jestem, jak właśnie wtedy będzie wyglądać. Czy wyrośnie faktycznie piękna dziewczyna, czy może jej urok zblednie do tego czasu.

[a298662d510bb0f537bc3b0c2466fe273199e5e8_64a898f2369c4]

Napisane przez WhiteCherry

oj tam, mi nie chodzi o czas, w którym ona zacznie przeistaczać się w kobietę czy będzie miała swój pierwszy raz, bo nie obchodzi mnie to i nie o tym pisałam chodziło mi o czas, gdy będzie lansowana na piękność na miarę no nie wiem.. Megan Fox, Adriany Limy, a nie Miley Cyrus czy innej młodej gwiazdki Disneya i ciekawa jestem, jak właśnie wtedy będzie wyglądać. Czy wyrośnie faktycznie piękna dziewczyna, czy może jej urok zblednie do tego czasu.

Napatrzyłam się na tą dziewczynkę z wszystkich stron i naprawdę nie wiem, co jest w niej takiego porywającego. Urocze dziecko z pięknymi oczami i włosami. Tyle. I wcale nie ma reguły ładne dziecko= ładny dorosły.

Wydaje mi się, że nie te zdjęcia robią jej krzywdę, ale sesja sama w sobie. Dziewczynka się po prostu przyzwyczai, że wszyscy naokoło niej skaczą, malują, przebierają, pieszczą się z nią i może to skutkować późniejszą roszczeniową postawą wobec ludzi, gdy Thylane trochę podrośnie.
Dorosła kobieta - modelka umie oddzielić pracę od 'normalnego' życia. Dziecko może mieć z tym trudności.

[witchwq]

Piękna z niej dziewczynka, ale strasznie nie podoba mi się ta stylizacja na dorosłą, seksowną kobietę.

Zdjęcia z tego wątku pokazałam TŻ, bez wyjawiania swojego zdania. Spytałam, czy pozwoliłby zrobić takie naszej córce (ma 8 lat, wygląda na starszą). Stwierdził, że nawet nie ma mowy, a gdyby jakimś cudem by do tego doszło, skończyłoby się w sądzie za zbyt wyzywające zdjęcia.

Ta dziewczynka na tych zdjęciach nie jest 10-ciolatką. Jest lolitką, wystylizowaną na wyzywającą starą-malutką. Nie widać tu dzieciństwa, widać za to sztuczny makijaż, dorosłe pozy, ciuchy, buty.

Tak nie wygląda dziecko w ciuchach mamy! Gdyby chociaż buty miałaby za duże, mogłabym się zgodzić z motywem "wpadłam do maminej szafy". Ale nawet wtedy - nie pasują pozy.

Ja i mój TŻ widzimy na tych zdjęciach dziecko wystylizowane na przedmiot seksualny. Niby wciąż dziecko, ale... dorosła kobieta w tej samej pozie, ciuchach, makijażu zostałaby odebrana jako seksowna, "podświadomie" wyzywająca. U dorosłej modelki - nic nowego, brak szoku, zdjęcia akurat do reklamy perfum, butów czy ciuchów. Ale u 10-cioletniego dziecka?

[a298662d510bb0f537bc3b0c2466fe273199e5e8_64a898f2369c4]

Tadaaam, dwuletnia modelka.. rośnie małej Thylane konkurencja

http://www.smilorama.com/ira-brown-little-top-model/

[reactiooon]

[1=a298662d510bb0f537bc3b0 c2466fe273199e5e8_64a898f 2369c4;28729919]Tadaaam, dwuletnia modelka.. rośnie małej Thylane konkurencja

http://www.smilorama.com/ira-brown-little-top-model/[/QUOTE]

Na zdjęciach, na których nie ma makijażu, czyli np. tutaj:
http://www.smilorama.com/img01/Ira-Brown06.jpg
http://www.smilorama.com/img01/Ira-Brown03.jpg
jest po prostu uroczą dziewczynką. Ale z makijażem wygląda jak plastikowa laleczka barbie
Przypomniałaś mi właśnie wybory "małej miss"- nie rozumiem dlaczego rodzice krzywdzą dzieci (nawet jeśli nie psychicznie to fizycznie) wysyłając je na te konkursy... Sztuczna opalenizna, tipsy, pasemka, godziny treningów...

[mpt]

Moim zdaniem zdjęcia są nasycone seksualnie nie tylko przez pozy czy makijaż, ale przez to, do kogo są kierowane. To nie są zdjęcia dziewczynki reklamującej zabawki czy ciuchy dla dzieci w swoim wieku. To są zdjęcia dla dorosłych mężczyzn i kobiet, które mają szokować, bo zwykła "dorosła" golizna już nikogo nie rusza. Te zdjęcia są niesmaczne, bo ich celem jest pobudzenie wyobraźni dorosłych - zdrowych czy niezdrowych, ale dorosłych. Nie chodzi o to, czy ktoś ma skojarzenia, czy ich nie ma, ale o to, że może je mieć i ma je mieć, bo takie jest zadanie tych sesji. Okropne.