Nago do sklepu?

[dekra]

Zastanawiam się jaki temat zobaczę jutro. -.-

[201605161006]

Napisane przez zakonna

To jaka część ciała jest uważana za wstydliwą oraz stopień zakrywania ciała oraz odczucie wstydu przy patrzeniu na nagość jest uwarunkowane kulturowo. Ludy pierwotne to się w jakiś sposób odziewały w celach praktycznych czyli ochrona przez zimnem, ranami. Natomiast nie z powodu wstydu czy potrzeby intymności

Mnóstwo cech pierwotnie miało praktyczny cel, a potem zupełnie inny, tak też jest w tym wypadku. Wstyd przed nagością jest uwarunkowany typowo przystosowawczo, ewolucyjnie.

[zakonna]

jakoś małe dzieci się nie wstydzą dopóki się nie nauczą od dorosłych, że ubierać się należy.

[201701300929]

Napisane przez elvji

Co myślicie o praktykowaniu nudyzmu w miejscach publicznych?
http://www.fakt.pl/wydarzenia/naga-k...ly,474624.html

W końcu w bardzo dawnych czasach nagość podobno nie była niczym wstydliwym, przeciwnie. Tak sobie czasem myślę, że gdyby ludzie nie byli katolikami, nie byłoby nic złego z chodzeniu nago po ulicy, co? W sumie to religia kazała nam się wstydzić pewnych części ciała.

mysle, ze na cale szczescie mamy prawo karne
pomijam juz ,ze nie wiem jaki jest cel watku , poza kontrowersyjnoscia, bo przy naszym klimacie to sie po prostu nago chodzic nie da- ot moze 3 dni w roku

Napisane przez lilia_pamplemousse

żaden ze mnie historyk, ale coś mi się kojarzy, że ludzie zasłaniali tyłek zanim ktokolwiek słyszał o katolikach.

dokladnie

Napisane przez elvji

Ale mi chodzi o to - co jest złego w nagim tyłku czy cyckach? Przecież piersi są fajne, piękne. Zastanawiam się, czy ktoś kiedyś wmówił nam, że tego akurat trzeba się wstydzić. Dlaczego akurat gołych piersi i np. sromu? Możecie to wyjaśnić? Ja wiem, że to jest intymne, ale czemu np. nie inna część?

owszem jak patrzysz na sliczna 20 latke albo wysportowanego przystojnego faceta ok 30 to maja piekne ciala - natomiast niekoniecznie ogladanie wszystkich jest estetyczne ( np starych, otylych)

Ale powiem Ci o co chodzi skoro nie widzisz - i piersi, i pupa oraz narzady plciowe sa atrybutami seksualnosci, i do takich czynnosci sluza i chodzi o to, zeby nie prowokowac oraz nie wywolywac niechcianych reakcji seksualnych( np mysle,ze jakby ludzie mieli chodzic bez ubran to mlode nauczycielki w liceach, gdzie jest duzo chlopcow niekoniecznie by chcialy wszystko widziec

---------- Dopisano o 20:46 ---------- Poprzedni post napisano o 20:44 ----------

Napisane przez zakonna

jakoś małe dzieci się nie wstydzą dopóki się nie nauczą od dorosłych, że ubierać się należy.

bo to dzieci i seksualnosc jest dla nich pojeciem nieznanym

ale wiesz to i tak kiepski przyklad - male dzieci np robia w pieluchy/na nocniku przy innych i to tez nie jest dla nich problem, ale chybabys nie chciala zeby dorosli tez tak robili

[201605161006]

Napisane przez zakonna

jakoś małe dzieci się nie wstydzą dopóki się nie nauczą od dorosłych, że ubierać się należy.

Małe dzieci nie chcą uprawiać też seksu i co, to że w wieku około 16+ już chcą to dlatego, że ich rodzice uczą? Nie. To jest po prostu biologicznie uwarunkowane.

[6610e975c85461a73511d7b83bf3e01cd5d91d24_6487a38504e0b]

Napisane przez takasobie93

Mnóstwo cech pierwotnie miało praktyczny cel, a potem zupełnie inny, tak też jest w tym wypadku. Wstyd przed nagością jest uwarunkowany typowo przystosowawczo, ewolucyjnie.

Trudno się zgodzić, skoro jeszcze w średniowieczu pokazywanie nóg było czymś, czym teraz jest pokazanie piersi publicznie. Wątpię, żeby ewolucja maczała w tym palce :p To tylko i wyłącznie wpływ kultury.

Napisane przez Nocna Nimfa

owszem jak patrzysz na sliczna 20 latke albo wysportowanego przystojnego faceta ok 30 to maja piekne ciala - natomiast niekoniecznie ogladanie wszystkich jest estetyczne ( np starych, otylych)

Ale powiem Ci o co chodzi skoro nie widzisz - i piersi, i pupa oraz narzady plciowe sa atrybutami seksualnosci, i do takich czynnosci sluza i chodzi o to, zeby nie prowokowac oraz nie wywolywac niechcianych reakcji seksualnych( np mysle,ze jakby ludzie mieli chodzic bez ubran to mlode nauczycielki w liceach, gdzie jest duzo chlopcow niekoniecznie by chcialy wszystko widziec

W sumie to przykre, że ciało starszych osób jest rozpatrywane jako dostatecznie/niedostatecznie estetyczne. W końcu starość każdego czeka i wtedy co? Będziesz wymiotować patrząc w lustro? Myślę, że gdybyś od dziecka oglądała ciało w różnym wieku, to nie byłoby to dla Ciebie szokiem, a tak ludzie naoglądają się spreparowanych manekinów i uważają, że tak ciało powinno wyglądać.

Pamiętaj, że tu i ówdzie ludzie chodzą w burach, żeby nie wywoływać niechcianych reakcji seksualnych. A nauczycielki i tak wszystko widzą

[201701300929]

Trudno się zgodzić, skoro jeszcze w średniowieczu pokazywanie nóg było czymś, czym teraz jest pokazanie piersi publicznie. Wątpię, żeby ewolucja maczała w tym palce :p To tylko i wyłącznie wpływ kultury.

kultury tez ale nawet amazonskie/afrykanskie plemiona, ktore biegaja polnago jakos tam sie probuja zaslaniac

W sumie to przykre, że ciało starszych osób jest rozpatrywane jako dostatecznie/niedostatecznie estetyczne. W końcu starość każdego czeka i wtedy co? Będziesz wymiotować patrząc w lustro? Myślę, że gdybyś od dziecka oglądała ciało w różnym wieku, to nie byłoby to dla Ciebie szokiem, a tak ludzie naoglądają się spreparowanych manekinów i uważają, że tak ciało powinno wyglądać.

ale ja nie mowie, ze mnie obrzydza i szokuje, tylko ktos pisal, ze piersi sa takie piekne itp -no i sa piekne w mlodosci wlasnie, jak wlasciwie wszystko jest piekne i do tego sie odnioslam,

zreszta o ile zakryte cialo mnie nie obrzydza, to wlasciwie sobie mysle,ze jakbym widziala jakiegos starego dziada,ktoremu stoi na widok moj/jakies mlodej dziewczyny to tak obrzydzaloby mnie to

Pamiętaj, że tu i ówdzie ludzie chodzą w burach, żeby nie wywoływać niechcianych reakcji seksualnych. A nauczycielki i tak wszystko widzą

mhmm no nie wiem..ale nawet jesli to oszczedzmy niewinne nastolatki z klasy

[201605161006]

Zasłanianie nóg to wpływ kultury, może i tak, na pewno nie tylko, ale zasłanianie stref intymnych + ubieranie się adekwatnie do klimatu to typowo ewolucyjna kwestia. Zresztą. Nawet jak coś wynika z kultury, to kultura i tak wynika z ewolucji gatunku, więc na jedno wychodzi w pewnym sensie.

[Mijanou]

Napisane przez elvji

Dawne czasy - miałam na myśli Grecję i Rzym. Po prostu wtedy chyba wielbiono raczej ciało.

Owszem. Ale po ulicach i rynkach starożytni też nie latali nago.

We współczesnych czasach nago można sobie latać- na plaży nudystów i we własnym domu.

[kasiarzynkaa]

Kiedyś chodzili nago i to było ok, ale kiedyś też ludzie umierali, bo nie było leków. Nie można i już. Uważam, że nago, to można sobie po domu latać