Pracy szukamy, ciągle się wspieramy i nigdy nie poddamy! cz. IX

[Marbella85]

Napisane przez ama09

U mnie ostatnio kiepsko z ofertami pracy, a pamiętam jak mówiłyście, że na jesień jest wysyp...

ja tez tak myślałam, pamiętam, że jak rok temu szukałam pracy, to właśnie w październiku i listopadzie miałam średnio 3-4 rozmowy w tygodniu. A teraz? Od trzech tygodni telefon milczy. Także u mnie nie ma wysypu ofert.

[20160901857]

Napisane przez Jabluszko9

Daj znać jutro!
tfu - w czwartek

nouvelle - ja na emeryturę nie liczę, więc takie gadki są w sumie bezsensowne. Za te 40-50 lat to nie będzie emerytur. Jasne, COŚ będzie, ale co?

Myślę, że lata pracy warto zbierać na wszelki wypadek. Składek nie chcę płacić, bo raczej mi się nie zwrócą, ale zbierając lata nic się nie traci.

[d59d305dc966be0c36ab0a8090c919b2e67b5ccd]

Napisane przez nouvelle90

Myślę, że lata pracy warto zbierać na wszelki wypadek. Składek nie chcę płacić, bo raczej mi się nie zwrócą, ale zbierając lata nic się nie traci.

A nie pomyślałam w ten sposób. Myślałam, że mówisz o zbieraniu lat pracy, aby mieć emeryturę. Ale ogólnie, masz rację - lata pracy dobrze mieć.

---------- Dopisano o 20:53 ---------- Poprzedni post napisano o 20:52 ----------

Napisane przez Marbella85

ja tez tak myślałam, pamiętam, że jak rok temu szukałam pracy, to właśnie w październiku i listopadzie miałam średnio 3-4 rozmowy w tygodniu. A teraz? Od trzech tygodni telefon milczy. Także u mnie nie ma wysypu ofert.

U mnie jest wysyp, a raczej "wysyp" - call-center obrane w piękne nazwy "Praca w biurze" "Praca dla Ciebie" "Chcesz dobrze zarabiać?" "Stała praca" etc

[girlonthebridge]

ja uważam, że te teksty o dojeniu kasy z męża i kombinowanie na dziecko piszą osoby do czasu aż same zdecydują się być matkami. Naprawdę ciężko jest pogodzić rodzicielstwo z pracą zawodową i ja rozumiem kobiety, które korzystają np. z macierzyńskiego czy wychowawczego do oporu, mają prawo. Nie po to całe życie z nas państwo doi, żeby kiedyś z tego nie skorzystać.

[20160901857]

Jesteś świadoma, że ty też się na to składasz? Ja jestem i mnie to irytuje i nie zgadzam się na coś takiego. Nie bronię nikomu rodzić dzieci, wręcz przeciwnie, ale patologiczne zachowania, które przytoczyłam nie mieszczą mi się w głowie i przekraczają moje granice tolerancji.
Poza tym jak kobieta siedzi 10 lat na wychowawczym, to raczej nie napracowała się w życiu tyle, żeby mieć prawo powiedzieć, że ją państwo wydoiło z czegokolwiek.

[girlonthebridge]

Napisane przez nouvelle90

Jesteś świadoma, że ty też się na to składasz? Ja jestem i mnie to irytuje i nie zgadzam się na coś takiego. Nie bronię nikomu rodzić dzieci, wręcz przeciwnie, ale patologiczne zachowania, które przytoczyłam nie mieszczą mi się w głowie i przekraczają moje granice tolerancji.
Poza tym jak kobieta siedzi 10 lat na wychowawczym, to raczej nie napracowała się w życiu tyle, żeby mieć prawo powiedzieć, że ją państwo wydoiło z czegokolwiek.

składam się tak samo jak i inni składają się jak ja bym kiedyś nie daj Boże wpadła.

co więcej ja mam umowę zastępstwo za właśnie dziewczynę, która jest na wychowawczym - całkiem powinnam Rząd powybijać :P

[20160901857]

Ale chyba wpadłabyś raz czy dwa, a nie przez 10 lat "w koło Macieju, dopóki firma pracuje"?

[mi.a]

Napisane przez girlonthebridge

ja uważam, że te teksty o dojeniu kasy z męża i kombinowanie na dziecko piszą osoby do czasu aż same zdecydują się być matkami. Naprawdę ciężko jest pogodzić rodzicielstwo z pracą zawodową i ja rozumiem kobiety, które korzystają np. z macierzyńskiego czy wychowawczego do oporu, mają prawo. Nie po to całe życie z nas państwo doi, żeby kiedyś z tego nie skorzystać.

A czym jest państwo?
Państwo to my, podatnicy - to nie jest kasa z nieba, czy jakiegoś tajemnego skarbca. Każdy podatnik płaci za te urlopy macierzyńskie i wychowawcze.
O ile nie mam nic przeciwko urlopom macierzyńskim i wychowawczym tak ogółem, wręcz jestem całym sercem ZA, to uregulowania prawne, które ich dotyczą, są krzywdzące zarówno dla podatników, jak i przedsiębiorców, a ostatecznie i kobiet, których zatrudniać przedsiębiorcy często się nie opłaca, właśnie przez takie wykorzystywanie.
A później narzekania, że nie ma miejsc pracy. Jeżeli przedsiębiorca traci zatrudniając nowego pracownika, to czym się dziwić?

[girlonthebridge]

Napisane przez nouvelle90

Ale chyba wpadłabyś raz czy dwa, a nie przez 10 lat "w koło Macieju, dopóki firma pracuje"?

ale to są jednostkowe sytuacje, to tak samo jak "patologia" w Polsce ma np. sporo "zasiłków" i też się za wiele w życiu nie narobi poza chlaniem pod monopolowym

---------- Dopisano o 21:08 ---------- Poprzedni post napisano o 21:07 ----------

Napisane przez mi.a

A czym jest państwo?
Państwo to my, podatnicy - to nie jest kasa z nieba, czy jakiegoś tajemnego skarbca. Każdy podatnik płaci za te urlopy macierzyńskie i wychowawcze.
O ile nie mam nic przeciwko urlopom macierzyńskim i wychowawczym tak ogółem, wręcz jestem całym sercem ZA, to uregulowania prawne, które ich dotyczą, są krzywdzące zarówno dla podatników, jak i przedsiębiorców, a ostatecznie i kobiet, których zatrudniać przedsiębiorcy często się nie opłaca, właśnie przez takie wykorzystywanie.
A później narzekania, że nie ma miejsc pracy. Jeżeli przedsiębiorca traci zatrudniając nowego pracownika, to czym się dziwić?

Tak tylko weź pod uwagę to, że kiedyś przyjdzie taka sytuacja, że Ty też z tego skorzystasz.

[20160901857]

Ale jednostkowość sytuacji nie oznacza, że nie mamy ich tępić.

---------- Dopisano o 21:12 ---------- Poprzedni post napisano o 21:09 ----------

Napisane przez mi.a

A czym jest państwo?
Państwo to my, podatnicy - to nie jest kasa z nieba, czy jakiegoś tajemnego skarbca. Każdy podatnik płaci za te urlopy macierzyńskie i wychowawcze.
O ile nie mam nic przeciwko urlopom macierzyńskim i wychowawczym tak ogółem, wręcz jestem całym sercem ZA, to uregulowania prawne, które ich dotyczą, są krzywdzące zarówno dla podatników, jak i przedsiębiorców, a ostatecznie i kobiet, których zatrudniać przedsiębiorcy często się nie opłaca, właśnie przez takie wykorzystywanie.
A później narzekania, że nie ma miejsc pracy. Jeżeli przedsiębiorca traci zatrudniając nowego pracownika, to czym się dziwić?

Niektórzy wyobrażają sobie chyba, że państwo to taki wielki bank, w którym są złote monety i jakiś minister czy inny premier siedzi tam i wypłaca forsę, która spada z nieba albo mnoży się sama niczym u Gringotta

[a79790139dd0658ebd8b23ce8e3846ca00e1de31_65bd8201a8975]

Dzwoniła do mnie dzisiaj babka i się pyta: dlaczego postanowiłam odpowiedzieć na ich ogłoszenie. No faktycznie przy każdym ogłoszeniu, najpierw analizuję je przez godzinę, a dopiero potem postanawiam wysłać. Irytują mnie takie pytania.

Niby przeszłam do następnego etapu, którym miała być rozmowa po angielsku z prezesem firmy czy jakąś tam inną szychą z Japonii, ale grzecznie odmówiłam.

[mi.a]

Napisane przez girlonthebridge

ale to są jednostkowe sytuacje, to tak samo jak "patologia" w Polsce ma np. sporo "zasiłków" i też się za wiele w życiu nie narobi poza chlaniem pod monopolowym

---------- Dopisano o 21:08 ---------- Poprzedni post napisano o 21:07 ----------



Tak tylko weź pod uwagę to, że kiedyś przyjdzie taka sytuacja, że Ty też z tego skorzystasz.

Tej 'patologii', jak to nazywasz, jest w Polsce cała masa - jesteśmy państwem opiekuńczym, które daje się robić w bambuko przez kiepskiej jakości regulacje prawne - ominąć je łatwiej, niż dziury na polskich drogach.
Jak możesz popierać zasiłki dla 'chlejących pod monopolowym'? Z takim myśleniem trzeba walczyć! Tracimy na tym wszyscy!

Nigdy nie dopuściłabym do sytuacji, w której miałabym spędzić na urlopach rodzicielskich i wychowawczych 10 lat z rzędu, do tego, będąc stale zatrudnioną.
Generalnie, nie spodziewam się nigdy żadnej pomocy od 'Państwa' otrzymać. Bo jestem zdrowa (odpukać, oby jak najdłużej), nie jestem ułomna, nie płodzę bezmyślnie dzieci na potęgę, umiem się zatroszczyć o swoje finanse. 'Państwo' pomaga tylko tym, którym się w jakimś względzie nie wiedzie. Szkoda, że nie pomaga tym, którzy chcą tworzyć jakąś wartość i starać się, aby i im, i innym wiodło się lepiej.

[girlonthebridge]

Napisane przez nouvelle90

Ale jednostkowość sytuacji nie oznacza, że nie mamy ich tępić.

Powiem Wam tak, kiedyś też się wku****wiałam takimi rzeczami, zwłaszcza tutaj przy kombinowaniu z dzieckiem jeszcze te branie wychowawczego to jest naprawdę mały pikuś. Są kobiety, które zakładają "lewe" działalności gospodarcze odprowadzają 2-3 składki od 9 tysia i pobierają potem zasiłek macierzyński w wysokości 9 tysia przez rok.

Ale zamiast narzekania skupiłam się na swojej pracy i swoim rozwoju, miałam umowę na zastępstwo, swoją statystyką i ocenami zasłużyłam na normalną umowę i podwyżkę, od mojej pensji też odprowadzane są wszystkie składki (podobnie od premii na które pracuję statystykami). A kumpela, która wkurzała się własnie umowami na zastępstwo chciała zaszantażować pracodawcę i złożyła wypowiedzenie, od kilku miesięcy jest bezrobotna.

Narzekamy na własne państwo ale w innych też jest masa minusów. Np. mój tata pracuje w Norwegii i wiele przepisów tam jest równie absurdalnych (pensje wyższe ale składki, podatek tak samo).

[mi.a]

Napisane przez nouvelle90

Ale jednostkowość sytuacji nie oznacza, że nie mamy ich tępić.

---------- Dopisano o 21:12 ---------- Poprzedni post napisano o 21:09 ----------



Niektórzy wyobrażają sobie chyba, że państwo to taki wielki bank, w którym są złote monety i jakiś minister czy inny premier siedzi tam i wypłaca forsę, która spada z nieba albo mnoży się sama niczym u Gringotta

oj tak, niestety społeczeństwu brakuje elementarnej wiedzy o ekonomii i gospodarce

[girlonthebridge]

Napisane przez mi.a

Tej 'patologii', jak to nazywasz, jest w Polsce cała masa - jesteśmy państwem opiekuńczym, które daje się robić w bambuko przez kiepskiej jakości regulacje prawne - ominąć je łatwiej, niż dziury na polskich drogach.
Jak możesz popierać zasiłki dla 'chlejących pod monopolowym'? Z takim myśleniem trzeba walczyć! Tracimy na tym wszyscy!

Nigdy nie dopuściłabym do sytuacji, w której miałabym spędzić na urlopach rodzicielskich i wychowawczych 10 lat z rzędu, do tego, będąc stale zatrudnioną.
Generalnie, nie spodziewam się nigdy żadnej pomocy od 'Państwa' otrzymać. Bo jestem zdrowa (odpukać, oby jak najdłużej), nie jestem ułomna, nie płodzę bezmyślnie dzieci na potęgę, umiem się zatroszczyć o swoje finanse. 'Państwo' pomaga tylko tym, którym się w jakimś względzie nie wiedzie. Szkoda, że nie pomaga tym, którzy chcą tworzyć jakąś wartość i starać się, aby i im, i innym wiodło się lepiej.

tak, tak ale ja nie o tym wiadomo te zasiłki dla patologii czy płodzenie dzieci na potęgę i siedzenie na zadku 10 lat nie jest akceptowalne. Chodziło mi raczej o wrzucanie wszystkich do jednego worka, żeby była jasność nie mam dzieci, nie planuję nie pobieram żadnych zasiłków. Ale kiedyś zdarzyła się taka sytuacja, że dzięki temu, że państwo ze mnie tak ciągnęło mogłam skorzystać z zasiłku chorobowego. Sytuacja losowa, wolałabym nie chorować (nowotwór) ale zdarzyło mi się.

[20160901857]

Ale co mnie obchodzi Norwegia, Somalia albo Antarktyda? Mieszkam w Polsce i obchodzi mnie Polska, a fakty są takie, że prawo pracy akurat w tym zakresie (w tym konkretnym) jest chore , bo ludziom, którzy robią takie wały (również te z fikcyjnymi dg, słyszałam o tym) nie powinna należeć się żadna ochrona. Bo może jeden taki przypadek to nie jest wielki problem, ale zbierz te wszystkie jednostki do kupy, to zobaczysz ile kasy się marnuje na naciągaczy.

Ja się skupiam na pracy. I tyle z tego mam, że moja bezrobotna sąsiadka z dwójką dzieci (a jest w moim wieku) nagadała raz mojej mamie, że mi jest za dobrze i tacy jak ja powinni jej kasę dawać na dzieci

[mi.a]

Napisane przez girlonthebridge

tak, tak ale ja nie o tym wiadomo te zasiłki dla patologii czy płodzenie dzieci na potęgę i siedzenie na zadku 10 lat nie jest akceptowalne. Chodziło mi raczej o wrzucanie wszystkich do jednego worka, żeby była jasność nie mam dzieci, nie planuję nie pobieram żadnych zasiłków. Ale kiedyś zdarzyła się taka sytuacja, że dzięki temu, że państwo ze mnie tak ciągnęło mogłam skorzystać z zasiłku chorobowego. Sytuacja losowa, wolałabym nie chorować (nowotwór) ale zdarzyło mi się.

No ale to właśnie o to chodzi!
Ile jest ludzi na zasiłkach, których dostawać nie powinni? Masy! Ile matek kombinuje jak tu wydoić od pracodawcy (i 'państwa') więcej kasy i więcej wolnego? Tego nie wiem, mam nadzieję, że jak najmniej, ale każdy przypadek się liczy. To wszystko ma wpływ na to, ile w budżecie państwa jest kasy. Może gdyby nie tak liczne sytuacje patologiczne, miałabyś lepszą opiekę w przypadku choroby. Po to do cholerki te podatki płacisz, żeby tą opiekę mieć!
Ja z kolei muszę płacić na prywatną opiekę medyczną (dodatkowo, wszystkie składki odprowadzam), bo gdybym sugerowała się tym, co oferuje mi 'państwo' w tym zakresie, musiałabym na każdą wizytę u specjalisty czekać pół roku - nie do pomyślenia.

---------- Dopisano o 19:28 ---------- Poprzedni post napisano o 19:27 ----------

Napisane przez nouvelle90

Ale co mnie obchodzi Norwegia, Somalia albo Antarktyda? Mieszkam w Polsce i obchodzi mnie Polska, a fakty są takie, że prawo pracy akurat w tym zakresie (w tym konkretnym) jest chore , bo ludziom, którzy robią takie wały (również te z fikcyjnymi dg, słyszałam o tym) nie powinna należeć się żadna ochrona. Bo może jeden taki przypadek to nie jest wielki problem, ale zbierz te wszystkie jednostki do kupy, to zobaczysz ile kasy się marnuje na naciągaczy.

Ja się skupiam na pracy. I tyle z tego mam, że moja bezrobotna sąsiadka z dwójką dzieci (a jest w moim wieku) nagadała raz mojej mamie, że mi jest za dobrze i tacy jak ja powinni jej kasę dawać na dzieci

super proponuję, żebyś jeszcze po pracy wpadała do nich pograć w warcaby
bo Ci za dobrze!

[girlonthebridge]

mi.a myślisz, że ja po chorobie nowotworowej leczę się na NFZ :P??

[mi.a]

Napisane przez girlonthebridge

mi.a myślisz, że ja po chorobie nowotworowej leczę się na NFZ :P??

no to tym bardziej nie rozumiem Twojego podejścia

[girlonthebridge]

Napisane przez mi.a

no to tym bardziej nie rozumiem Twojego podejścia

ja wyznaję zasadę nie narzekam na coś, na co nie mam wpływu, głosuję zgodnie ze swoim sumieniem (ale zawsze wygrywa ktoś inny), takie mamy ustawodawstwo, można jedynie wyjść na ulicę ale ludzie zazwyczaj mocni w gębie na forum ale żeby coś zrobić to każdy sobie rzepkę skrobie, no taka prawda

[semantique]

Ja się zastanawiam, jak po kilku(nastu) latach na macierzyńskim te kobiety wyobrażają sobie powrót do pracy. Przepisy, technologie się zmieniają, zresztą ich wiedza i umiejętności niepraktykowane spadają pewnie do poziomu bliskiemu zero.

[girlonthebridge]

Napisane przez semantique

Ja się zastanawiam, jak po kilku(nastu) latach na macierzyńskim te kobiety wyobrażają sobie powrót do pracy. Przepisy, technologie się zmieniają, zresztą ich wiedza i umiejętności niepraktykowane spadają pewnie do poziomu bliskiemu zero.

nie każda kobieta na macierzyńskim czy wychowawczym niczego nie robi, dużo osób np. wtedy pogłębia swoją wiedzę, uczy się języka, niektóre np. nie mogą wrócić do pracy bo po macierzyńskim są zwalniane. Takie, które siedzą po kilkanaście lat raczej nie mają zamiaru wracać więc mają w poważaniu to, co się zmienia.

[lazada]

Oj dziewczyny, takich przykładów można by wymieniać długo, a uczepiłyście się jednej kwesti. A co ze studentami którzy się kształcą za nasze pieniądze, a po skończeniu wyjeżdżają za granicę? Z pracującymi na czarno i zarejestrowanymi w UP tylko dla ubezpieczenia zdrowotnego? itd. itp.

[antidotum89]

postanowilam ze jutro zaczne wysylac od nowa cv/lm

naczytalam sie juz mnostwa rzeczy co pisac, czego nie pisac. jakie zdjecie, zainteresowania, albo ich brak zamieszczac...
A czy Wy macie jakies rady?
myslicie ze jest sens <nie wiem czy to pisalam juz> zamieszczac ze prowadzilam korepetycje albo opiekowalam sie dziecmi?
jak to ujac?

[girlonthebridge]

Napisane przez antidotum89

postanowilam ze jutro zaczne wysylac od nowa cv/lm

naczytalam sie juz mnostwa rzeczy co pisac, czego nie pisac. jakie zdjecie, zainteresowania, albo ich brak zamieszczac...
A czy Wy macie jakies rady?
myslicie ze jest sens <nie wiem czy to pisalam juz> zamieszczac ze prowadzilam korepetycje albo opiekowalam sie dziecmi?
jak to ujac?

nie ma złotej rady na pisanie cv ale warto opiekowanie się nad dziećmi jakoś ładnie wpasować wtedy pracodawca może wnioskować, że jesteś odpowiedzialna i potrafisz ogarnąć wiele czynności w jednym czasie, ja nigdy nianią nie byłam ale często brałam udzial w wolontariatach gdzie miałam pod opieką grupy dzieci i zawsze się to spotyka z zainteresowaniem na rozmowach kwalifikacyjnych.

[antidotum89]

ale pod "jaka kategoria " to umiescic? doswiadczenie? zainteresowania chyba srednio:P:P

[Maguda_]

Napisane przez Dagusia18

Ja Wam powiem jak to się nazywa - to jest ZAWÓD MATKA.
Te bardziej ogarnięte i cwane zachodzą w ciąże gdy dostaną um na czas nieokreślony i siedzą na macierzyńskim do bólu, ale największym dnem jest nie pracować i doić kasę z męża.

Są małżeństwem, więc teoretycznie powinni mieć wszystko wspólne, prawda? Poza tym co kogo interesuje jaką umowę między sobą mają małżonkowie - skoro taka decyzja została podjęte, razem się na to godzą, bo nie wierzę, że facet nic by nie powiedział, gdyby mu nie pasowało

Napisane przez slonecznikow_a

Jestem w szoku... Nie spodziewałam się takich postów, naprawdę.
Tak, wiem, wszystkie jesteśmy ambitne i chcemy coś osiągnąć, ale...
Pozostawię to bez komentarza.
Od siebie powiem tylko tyle, że znam kobiety, które odnalazły swoje "powołanie" zajmując się domem. Dają z siebie 1000%, dbają o dom, o dzieci (eko-rodzicielstwo, później może edukacja domowa, różne zajęcia dodatkowe), itd. I co, mam ocenić ich ciężką pracę jako nic niewarte siedzenie w domu? Jeżeli zarówno kobiecie jak i mężowi taka sytuacja odpowiada, to jaki jest problem?

Niestety, ja nie mam tego "daru", zupełnie nie odnajduję się w domu...

Napisane przez ViLLeMkA

Pogrubiłaś moją wypowiedź, więc zakładam, że się do niej odnosisz w swojej odpowiedzi - ja napisałam, że się dziwię, w sensie, że nie rozumiem, bo ja tak bym nie mogła. Nie oceniam.

A Maguda z kolei nazwała pasożytowaniem celowe wykorzystywanie pracodawcy.

Mam wrażenie, że wkładasz nam w usta słowa, których nie napisałyśmy.

Dokładnie, chodziło mi o to co pisze Vill - pasożytowaniem nazwałam podane przykłady, zdecydowanie nie chodziło mi o samą chęć posiadania potomstwa, ale chyba zgodzimy się, że siedzenie 10 lat na urlopach do normalnych raczej nie należy I też uważam, że praca matki - wychowanie potomstwa to nie takie hop siup - mówię o sytuacji kiedy matka poświęca dziecku dużo uwagi, dba o jego rozwój intelektualny i emocjonalny itd. Bo wychować dziecko na porządnego człowieka a tylko mieć aby mieć, to zdecydowanie dwie różne rzeczy

---------- Dopisano o 23:28 ---------- Poprzedni post napisano o 23:26 ----------

Napisane przez lazada

Oj dziewczyny, takich przykładów można by wymieniać długo, a uczepiłyście się jednej kwesti. A co ze studentami którzy się kształcą za nasze pieniądze, a po skończeniu wyjeżdżają za granicę? Z pracującymi na czarno i zarejestrowanymi w UP tylko dla ubezpieczenia zdrowotnego? itd. itp.

Eh, niestety, masa jest przykładów kombinowania

Napisane przez antidotum89

ale pod "jaka kategoria " to umiescic? doswiadczenie? zainteresowania chyba srednio:P:P

Doświadczenie

[ellish]

Myślałam że też tu dołączę. Bo z pracy zrezygnowałam ale po 3 dniach dostałam nową. Ale rozumiem was. Bylam na bezrobociu 2 lata po studiach humanistycznych. Mialam tylko dorywcze prace jak pisanie artykułów. Ale gdy poszłam podczas bezrobocia na studium czyli się przekwalifikowałam to problemu z pracą nie mam. I jeszcze prace połączyłam dodatkowo z wyksztalceniem wyższym. Dziwne to. .wydawalo się że jak się skończy studia to łatwiej znaleźć pracę. A wystarczyło isc tylko do 2letniej szkoły a nie machać magistrem:p

Może warto by o tym przemyśleć. Trzymam kciuki za was.

[Dagusia18]

Napisane przez lazada

doić kase z męża wtf??
Kobiety które wspólnie z mężem postanowiły, że on zarabia, a ona zajmuje się domem nie biorą od męża pieniędzy bo to są ich WSPÓLNE pieniądze. Poza tym uważam, że praca w domu jest cięższa niż praca zawodowa. .

Rozumiem Cię, tylko, że ja mam nieco inne podejście. Po prostu jestem już przeczulona na takie zachowania, gdy widzę i słyszę co dzieje się wśród moich dawnych znajomych ze szkoły. Mam wrażenie, że obecnie większość kobiet (Was to chyba nie dotyczy, bo długo Was czytam i jesteście bardzo ogarniętymi życiowo kobietami) chce tylko szybko zajść w ciążę, wziąć ślub (dokładnie w tej kolejności - usidlenie faceta poprzez zajście w ciąże) i jak najszybciej osiąść w domu pod pretekstem wychowywania dzieci. U mnie w rodzinie kobiety zawsze pracowały zawodowo i były niezależne, a małżeństwo było traktowane jak partnerstwo. Mój ojciec i wujowie świetnie gotują, sprzątają i wykonują inne czynności domowe, a kobiety spełniają się zawodowo. Dlatego może reaguję alergicznie. Chciałabym, żebyście mnie dobrze zrozumiały: znam wiele przypadków gdzie wychowywanie dziecka było tylko pretekstem do tego, by siedzieć w domu, bo paniom najnormalniej w świecie się nie chciało pracować.
Co do wspólnoty majątkowej - też mam odmienne zdanie (wiem dziwna jestem ). Nie chce mieć wspólnego konta po ślubie i pewnie nigdy nie będę traktować pieniędzy męża jak swoich własnych. Coś w środku mnie blokuje, bo mam przeświadczenie, że to on na nie ciężko pracował, a nie ja.

[Maguda_]

Napisane przez ellish

Myślałam że też tu dołączę. Bo z pracy zrezygnowałam ale po 3 dniach dostałam nową. Ale rozumiem was. Bylam na bezrobociu 2 lata po studiach humanistycznych. Mialam tylko dorywcze prace jak pisanie artykułów. Ale gdy poszłam podczas bezrobocia na studium czyli się przekwalifikowałam to problemu z pracą nie mam. I jeszcze prace połączyłam dodatkowo z wyksztalceniem wyższym. Dziwne to. .wydawalo się że jak się skończy studia to łatwiej znaleźć pracę. A wystarczyło isc tylko do 2letniej szkoły a nie machać magistrem:p

Może warto by o tym przemyśleć. Trzymam kciuki za was.

Pisać i tak z nami możesz, w tym wątku rozmawiają nie tylko bezrobotne

Napisane przez Dagusia18

Rozumiem Cię, tylko, że ja mam nieco inne podejście. Po prostu jestem już przeczulona na takie zachowania, gdy widzę i słyszę co dzieje się wśród moich dawnych znajomych ze szkoły. Mam wrażenie, że obecnie większość kobiet (Was to chyba nie dotyczy, bo długo Was czytam i jesteście bardzo ogarniętymi życiowo kobietami) chce tylko szybko zajść w ciążę, wziąć ślub (dokładnie w tej kolejności - usidlenie faceta poprzez zajście w ciąże) i jak najszybciej osiąść w domu pod pretekstem wychowywania dzieci. U mnie w rodzinie kobiety zawsze pracowały zawodowo i były niezależne, a małżeństwo było traktowane jak partnerstwo. Mój ojciec i wujowie świetnie gotują, sprzątają i wykonują inne czynności domowe, a kobiety spełniają się zawodowo. Dlatego może reaguję alergicznie. Chciałabym, żebyście mnie dobrze zrozumiały: znam wiele przypadków gdzie wychowywanie dziecka było tylko pretekstem do tego, by siedzieć w domu, bo paniom najnormalniej w świecie się nie chciało pracować.
Co do wspólności majątkowej - też mam odmienne zdanie (wiem dziwna jestem ). Nie chce mieć wspólnego konta po ślubie i pewnie nigdy nie będę traktować pieniędzy męża jak swoich własnych. Coś w środku mnie blokuje, bo mam przeświadczenie, że to on na nie ciężko pracował, a nie ja.

No to życzę im powodzenia, faceci też głupi nie są... żeby kiedyś się nie okazało, że dziecko mają a do pracy i tak muszą zasuwać