zdjecia fitnessowe, ktore was motywuja :) II

[1stLaDy]

a ja bym latala w stringach po plazy

[santos]

Zmartwie was - ona ma taka budowe i tyle, jesli nie macie takiej anatomii to zadne cwiczenia wam nie pomoga. Zwlaszcza, ze intesywne cwiczenia posladkow powoduje te "dolki" po bokach - tak sie naturalnie dobrze wycwiczone miesnie ukladaja - popatrzce na grzyska olimpijskie i na sprinterki.
Ta laska ma naturalnie taka budowe okraglawa - jest latynoska. Widac to tez po duuuuzej roznicy miedzy szerokoscia pupy a talii.

[1stLaDy]

to w takim razie bede miala lepsza

[Monii07]

ja bym chodziła tylko w majtkach, nawet w zimie

[Jula84]

[suzana]

Napisane przez 1stLaDy

to w takim razie bede miala lepsza

bo mozna wyrobic lepsza

[1stLaDy]

eee ta juz jest idealna

[Jula84]

[suzana]

Napisane przez 1stLaDy

eee ta juz jest idealna

nie twierdze ze nie
mialam na mysli ta z filmu

[Nethia]

Napisane przez 1stLaDy

eee ta juz jest idealna

ale może być jeszcze bardziej tzn to już kwestia gustów - czy ktoś chce być ideałem jak wiele innych dziewcząt czy ktoś chce mieć własną pupcie we własnym wyidealizowanym wydaniu - jedyną i niepowtarzalną o

[1stLaDy]

Napisane przez suzana

nie twierdze ze nie
mialam na mysli ta z filmu

ja tez mowie o tej z filmu przeciez nie o mojej

[methka5]

Napisane przez 1stLaDy

Santos wydaje mi sie ze troche przesadzasz - kazda szczupla kobieta od razu jest glodzacym sie chudzielcem

zgadzam sie.
sa osoby, ktore sa naturalnie szczuple i tyle. nie jest to bynajmniej efekt glodowki.
a ze mi jest blizej do szczuplosci niz grubosci to wole sie motywowac cassie(podoba mi sie ogolnie ona cala) oraz longoria, ktora moim zdaniem jest bardzo wysportowana-a przynajmniej na pewno bardzo elastyczna
nie dla wszystkich idealem urody jest dita,kim kardashian lub jennifer lopez

[vadi]

Napisane przez methka5

zgadzam sie.
sa osoby, ktore sa naturalnie szczuple i tyle. nie jest to bynajmniej efekt glodowki.
a ze mi jest blizej do szczuplosci niz grubosci to wole sie motywowac cassie(podoba mi sie ogolnie ona cala) oraz longoria, ktora moim zdaniem jest bardzo wysportowana-a przynajmniej na pewno bardzo elastyczna
nie dla wszystkich idealem urody jest dita,kim kardashian lub jennifer lopez

a tylko takie 2 skrajności są?
osobiście wolę naprawdę szczupłe ciała, ale nie zagłodzone, kościste stworki bez grama mięśni.

złoty środek, dziewczyny

[methka5]

Napisane przez vadi

a tylko takie 2 skrajności są?
osobiście wolę naprawdę szczupłe ciała, ale nie zagłodzone, kościste stworki bez grama mięśni.

złoty środek, dziewczyny

nie no oczywiscie,ze nie! nie to mialam na mysli.
ja rowniez wole szczuple(nie wychudzone) ciala-ot taki mam gust i juz
co nie oznacza,ze nie zazdroszcze niektorym pieknym paniom wciecia w talii,obfitego biustu itp-po prostu do tego idealu mam o wieeeele za daleko niestety jak sie nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma;]albo w tym przypadku nie ma

[santos]

Napisane przez methka5

zgadzam sie.
sa osoby, ktore sa naturalnie szczuple i tyle. nie jest to bynajmniej efekt glodowki.
a ze mi jest blizej do szczuplosci niz grubosci to wole sie motywowac cassie(podoba mi sie ogolnie ona cala) oraz longoria, ktora moim zdaniem jest bardzo wysportowana-a przynajmniej na pewno bardzo elastyczna
nie dla wszystkich idealem urody jest dita,kim kardashian lub jennifer lopez

I to wlasnie najlepszy przyklad jak media robia ludziom siano z mozgu. Normalnie osoba takiej budowy jak Cassie nie powinna sie nikomu (poza wielbicielami ekstremow typu kosci lub zwaly tluszczu etc) podobac, no moze niewielu, bo ma NIEZDROWA NIEDOWAGE. Z tego samego powodu nie podobaja sie ludzie bez np nosa - bo o nienaturalne.
Kim Kardashian ma normalna wage, smiem twierdzic, ze nie jest nawet w gornych strefach prawidlowego BMI, to samo Lopez (kiedys). Obie maja po prostu nie najszczesliwsza budowe, ot wszystko. Dita ma niedowage znaczna, jak juz napisalam (a mimo tego wyglada na grubsza od Cassie!!!!!!!), natomiast Longoria jest umiarkowanie wysportowana - ma LEKKO zarysowane miesnie.

Nie jestem zdania, ze "co sie komu podoba" i uwazam ze nalezy TEPIC STRASZNIE I ZACIECIE wszelkie foty typu Cassie i ich promowanie. OK sa ludzie, ktorzy tak naturalnie maja. Problem w tym, ze media/magazyny/plakaty/reklamy sa pelne takich lasek robiac z tego norme. Jakos dziwnie nie jest tak, ze jakis % modelek (nie mowie o tych na wybiegach, mowie o tych w reklamach) tak ma, bo "niektorzy ludzie sa naturalnie szczupli". WSZYSTKIE sa takie chude. To NIE JEST ZDROWE. Potem nastolatki sie glodza, a kobiety z normalna waga typu 22BMI maja kompleksy jakby byly wielorybami.

[methka5]

Napisane przez santos

I to wlasnie najlepszy przyklad jak media robia ludziom siano z mozgu. Normalnie osoba takiej budowy jak Cassie nie powinna sie nikomu (poza wielbicielami ekstremow typu kosci lub zwaly tluszczu etc) podobac, no moze niewielu, bo ma NIEZDROWA NIEDOWAGE. Z tego samego powodu nie podobaja sie ludzie bez np nosa - bo o nienaturalne.
Kim Kardashian ma normalna wage, smiem twierdzic, ze nie jest nawet w gornych strefach prawidlowego BMI, to samo Lopez (kiedys). Obie maja po prostu nie najszczesliwsza budowe, ot wszystko. Dita ma niedowage znaczna, jak juz napisalam (a mimo tego wyglada na grubsza od Cassie!!!!!!!), natomiast Longoria jest umiarkowanie wysportowana - ma LEKKO zarysowane miesnie.

Nie jestem zdania, ze "co sie komu podoba" i uwazam ze nalezy TEPIC STRASZNIE I ZACIECIE wszelkie foty typu Cassie i ich promowanie. OK sa ludzie, ktorzy tak naturalnie maja. Problem w tym, ze media/magazyny/plakaty/reklamy sa pelne takich lasek robiac z tego norme. Jakos dziwnie nie jest tak, ze jakis % modelek (nie mowie o tych na wybiegach, mowie o tych w reklamach) tak ma, bo "niektorzy ludzie sa naturalnie szczupli". WSZYSTKIE sa takie chude. To NIE JEST ZDROWE. Potem nastolatki sie glodza, a kobiety z normalna waga typu 22BMI maja kompleksy jakby byly wielorybami.

o matko!w zyciu nie sadzilam,ze zostane posadzona o promowanie niezdrowego stylu zycia, przesadnej chudosci itp...i ze media zrobily mi siano z mozgu.
jestem naprawde zaskoczona,ze w ten sposob to odebralas...

[Hypnotic Eyes]

A ja za to powiem, że mnie się bardzo figura Dity podoba. Niestety jest w całości zrobiona. Sama mam BMI 15,5 a wyglądam niestety gorzej od niej ze względu na to, że w tym wieku nie mogę sobie jeszcze zrobić silikonowych piersi, czy też przeszczepić tłuszczu z jednego miejsca do drugiego, tak aby wszędzie było ładnie. Poza tym nawet gdybym mogła to nie wiem czy chciałabym być do tego stopnia sztuczna. No cóż, pozostaje mi cierpieć i liczyć na to, że jeszcze urośnie mi biust i inne kobiece atrybuty.

[Agula 88]

Napisane przez Monii07

ja bym chodziła tylko w majtkach, nawet w zimie

Albo i bez ale to by była przesada ale pupka marzenie nie chce by zachłanna ale karnacje też chętnie bym pożyczyła od niej

[1stLaDy]

i bym ubezpieczyla ten tylek na milion dolarow

[neheszta]

Dla mnie Cassie nie jest tak chuda jak tu piszą niektóre osoby. Ona jest szczupła.
Co do Dity, nie wierze że tyle waży. To kłamstwo, tak jak z tymi super modelkami co gadają że mają 180cm 50kg i wymiary 90 60 90 (bo to od razu widać że to kłamstwo!), więc nie radzę sugerować się tym co podają na jakichś stronkach .

A figury Kim Kardashian czy podobnych lasek do niej bym nie chciała mieć Bardzo mi się nie podoba.

Bardzo ładną figurkę ma właśnie jak wcześniej pisałyście Eva Longoria itp.


A tyłeczek laska ma fajny ale jakoś nie jest taki jaki ja bym osobiście chciała mieć. Jak dla mnie to za bardzo okrągły, wolę takie bardziej podłużne i fajnie umięśnione.

[methka5]

[Agula 88]

neheszta dla mnie mówienie o kimś takim jak cassie że jest szczupła to oszukiwanie samego siebie do szczupłej osoby to jej daleko nie oszukujmy się jest chuda .

[weegirl]

Napisane przez santos

I to wlasnie najlepszy przyklad jak media robia ludziom siano z mozgu. Normalnie osoba takiej budowy jak Cassie nie powinna sie nikomu (poza wielbicielami ekstremow typu kosci lub zwaly tluszczu etc) podobac, no moze niewielu, bo ma NIEZDROWA NIEDOWAGE. Z tego samego powodu nie podobaja sie ludzie bez np nosa - bo o nienaturalne.
Kim Kardashian ma normalna wage, smiem twierdzic, ze nie jest nawet w gornych strefach prawidlowego BMI, to samo Lopez (kiedys). Obie maja po prostu nie najszczesliwsza budowe, ot wszystko. Dita ma niedowage znaczna, jak juz napisalam (a mimo tego wyglada na grubsza od Cassie!!!!!!!), natomiast Longoria jest umiarkowanie wysportowana - ma LEKKO zarysowane miesnie.

Nie jestem zdania, ze "co sie komu podoba" i uwazam ze nalezy TEPIC STRASZNIE I ZACIECIE wszelkie foty typu Cassie i ich promowanie. OK sa ludzie, ktorzy tak naturalnie maja. Problem w tym, ze media/magazyny/plakaty/reklamy sa pelne takich lasek robiac z tego norme. Jakos dziwnie nie jest tak, ze jakis % modelek (nie mowie o tych na wybiegach, mowie o tych w reklamach) tak ma, bo "niektorzy ludzie sa naturalnie szczupli". WSZYSTKIE sa takie chude. To NIE JEST ZDROWE. Potem nastolatki sie glodza, a kobiety z normalna waga typu 22BMI maja kompleksy jakby byly wielorybami.

Mam tylko grzeczne pytanie: czy, jeśli mam figurę jak Cassie, odżywiając się całkiem normalnie (czasami nawet za tłusto, ale cóż, uwielbiam mięso i słodycze), nie powinnam nigdzie pokazywać zdjęć, bo wtedy promowałabym anoreksję?

Zeby nie było, że OT- wstawiam zdjęcie, które mnie motywuje

[santos]

Napisane przez weegirl

Mam tylko grzeczne pytanie: czy, jeśli mam figurę jak Cassie, odżywiając się całkiem normalnie (czasami nawet za tłusto, ale cóż, uwielbiam mięso i słodycze), nie powinnam nigdzie pokazywać zdjęć, bo wtedy promowałabym anoreksję?

Zeby nie było, że OT- wstawiam zdjęcie, które mnie motywuje

1. Czytaj ze zrozumieniem
2. Nie powinno sie pokazywac twoich zdjec jako "normalnosci" bo nie zaprzeczysz tutaj, znajdujesz sie w mniejszosci spoleczenstwa z jakims nadpobudliwym metabolizmem badz drobna budowa. Ja pisalam o promowaniu chudzielcow jako "normy" Nie mialabym przeciwko nic zeby powiedzmy 10% czy nawet 40% modelek bylo tak chudych zakladajac, ze statystycznie 10% populacji tak ma (i czesto nie moze z tym nic zrobic, bo przytyc nielatwo).
3. Patrzac na twoje foto jesli to twoje - chyba masz jakies przywidzenia. jestes grubsza od cassie i to calkiem sporo porownaj sobie swoje uda do jej chociazby. Zgaduje, ze jesli masz ok 165 cm wzrostu to warzysz ze 52 kg co jest prawidlowym BMI. Cassie ma wszystkim nie-slepym widoczna niedowage. O tym, ze na wstawionej fotce widac jakies miesnie nie wspomne.

Aha i dodam ad pkt 2, ze za rownie niesmaczne uwazalabym przemieszczanie sie po wybiegu spasionych monstrow w stylu 150kg zywej wagi i jeszcze mowienie "puszysci" taaa. Nie wiem, czy ktos bylby zachwycony pokazem bikini w rozmiarze 2 duze wiadra i spadochron. Takze rozmiar pt 2 znaczki pocztowe i 3 nitki nie jest wskazany.

[weegirl]

Napisane przez santos

1. Czytaj ze zrozumieniem
2. Nie powinno sie pokazywac twoich zdjec jako "normalnosci" bo nie zaprzeczysz tutaj, znajdujesz sie w mniejszosci spoleczenstwa z jakims nadpobudliwym metabolizmem badz drobna budowa. Ja pisalam o promowaniu chudzielcow jako "normy" Nie mialabym przeciwko nic zeby powiedzmy 10% czy nawet 40% modelek bylo tak chudych zakladajac, ze statystycznie 10% populacji tak ma (i czesto nie moze z tym nic zrobic, bo przytyc nielatwo).
3. Patrzac na twoje foto jesli to twoje - chyba masz jakies przywidzenia. jestes grubsza od cassie i to calkiem sporo porownaj sobie swoje uda do jej chociazby. Zgaduje, ze jesli masz ok 165 cm wzrostu to warzysz ze 52 kg co jest prawidlowym BMI. Cassie ma wszystkim nie-slepym widoczna niedowage. O tym, ze na wstawionej fotce widac jakies miesnie nie wspomne.

Aha i dodam ad pkt 2, ze za rownie niesmaczne uwazalabym przemieszczanie sie po wybiegu spasionych monstrow w stylu 150kg zywej wagi i jeszcze mowienie "puszysci" taaa. Nie wiem, czy ktos bylby zachwycony pokazem bikini w rozmiarze 2 duze wiadra i spadochron. Takze rozmiar pt 2 znaczki pocztowe i 3 nitki nie jest wskazany.

No niestety, BMI nie jest dla mnie wyznacznikiem prawidłowej wagi.
Raczej porównywałabym tamto zdjęcie do zdjęć Cassie NIE obrobionych w photoshopie. A takich zdjęć mam na komputerze sporo.
Nie uważam mojej figury za normę, ale jak dla mnie mieści się ona w granicach normy. Ta sama norma kobiecej sylwetki może też dla mnie pomieścić i Cassie (która jest raczej z natury chudzinką) i Kim Kardashian i Monicę Bellucci.
Ja bym się czepiała, jakbym tutaj zobaczyła prawdziwego szkieletora, gdyż to już by było niepokojące. Cassie nie jest wysoka, a często osoby o niskim wzroście charakteryzują się bardzo drobną budową ciała.

Kończę ten swój wywód i pozdrawiam zarówno "miłośniczki" chudzinek jak Cassie oraz pań o nieco pełniejszych kształtach- bo przecież nie to ładne, co ładne, tylko co się komu podoba, jak powiedział poeta

[sirgunia]

a mnie sie figura cassie podoba i dla mnie nie jest wychudzona. sama przy wzroscie 165 waze 48 kg/47 kg. jem ile wlezie poza tym duzo cwicze takze nie mam wychudzonego bezmiesniowego ciala. niektorzy uwazaja ze jestem za chuda ale ja przy takiej wadze czuje sie swietnie, jestem zdrowa, nie mam oslabionego organizmu. byly czasy gdy wazylam 52 kg (pilam wtedy shake'i aby utyc i uwazam ze to byla wlasnie glupota- gdy przestalam waga momentalnie spadla) mam taka sama wage od 10 lat wiec sadze ze moj organizm wlasnie przy takiej czuje sie idealnie. wstawilabym fotke ale boje sie ze powiecie ze promuje chudosc.

[vadi]

Dziewczyny, czytajcie ze zrozumieniem zrozumcie wreszcie różnicę między naturalną nadmierną szczupłością, a dążeniem do niej. Nikt tu nie napada na chude z natury dziewczyny

Dobrze wiadomo, że osoby chude z natury i z mega przemianą materii to MNIEJSZOŚĆ, a nie norma.

[sirgunia]

Napisane przez vadi

Dobrze wiadomo, że osoby chude z natury i z mega przemianą materii to MNIEJSZOŚĆ, a nie norma.

a to sie zgadza

[1stLaDy]

powiedzcie mi - jak to jest ze kim sie te majtki nie wpijaja? przeciez jest galaretowata

a przytaczajac przyklad tych zdjec to kim jest po prostu gruba (to zdjecie jest bezlitosne) a cassie calkowicie normalna, nie chuda...

ja to widze tak:

kim gruba
cassie idealna zdrowa sylwetka
nicole richie chuda

i do idealu cassie bede dazyc

[santos]

Napisane przez vadi

Dziewczyny, czytajcie ze zrozumieniem zrozumcie wreszcie różnicę między naturalną nadmierną szczupłością, a dążeniem do niej. Nikt tu nie napada na chude z natury dziewczyny

Dobrze wiadomo, że osoby chude z natury i z mega przemianą materii to MNIEJSZOŚĆ, a nie norma.

Brawa dla tej pani, chyba jako jedyna umie czytac.
Nikt tu nie kaze ludziom naturalnie szczuplym na sile tyc.
Chodzi o promocje tego typu budowy, ktora jest nieosiagalna dla wiekszosci.

Napisane przez weegirl

No niestety, BMI nie jest dla mnie wyznacznikiem prawidłowej wagi.
Raczej porównywałabym tamto zdjęcie do zdjęć Cassie NIE obrobionych w photoshopie. A takich zdjęć mam na komputerze sporo.
Nie uważam mojej figury za normę, ale jak dla mnie mieści się ona w granicach normy. Ta sama norma kobiecej sylwetki może też dla mnie pomieścić i Cassie (która jest raczej z natury chudzinką) i Kim Kardashian i Monicę Bellucci.
Ja bym się czepiała, jakbym tutaj zobaczyła prawdziwego szkieletora, gdyż to już by było niepokojące. Cassie nie jest wysoka, a często osoby o niskim wzroście charakteryzują się bardzo drobną budową ciała.

Kończę ten swój wywód i pozdrawiam zarówno "miłośniczki" chudzinek jak Cassie oraz pań o nieco pełniejszych kształtach- bo przecież nie to ładne, co ładne, tylko co się komu podoba, jak powiedział poeta

No to przykro mi, ze masz problem z okresleniem prawidlowej, zdrowej wagi. My tu nie dyskutujemy o estetyce, bo i Kim moze nie kazemu sie podobac z tymi szerokimi biodrami. My dyskutujemy O ZDROWIU. BMI jest zaprogramowane tak zeby zmiescic ludzi zdrowych o wielu budowach ciala. WIadomo, ze nalezy tez brac pod uwage np ilosc miesni i czesto osoba wysportowana bedzie w gornych granicach albo mocno napakowana ponad, ale dalej jest zdrowa.
Niedowaga wymuszona glodowkami zdrowa nie jest i o to tu chodzi. Nikt nie neguje, ze sa osoby naturalnie chude (zapiszcie to sobie, bo chyba do prawie nikogo nie dociera ta czesc mojej wypowiedzi), chodzi o uznawanie tego za norme. Tak samo, jakby milosnicy "puszystych" nagle za norme zaczeli uznawac rubensowskie ksztalty czyli 30 kg nadwage. Tez bym protestowala, bo to niezdrowe.
Paranoje w modzie na chude widac chociazby w opisach Moniki Belucci jako "o pelnych ksztaltach". Serio, to ona ma NORMALNA wage, jest wysoka, wiec zgaduje nawet ze jej BMI jest gdzies w okolicach sredniej. To jakis idiotyzm nazywac ja "o pelnych ksztaltach: to tylko wskazuje, ze jestesmy przyzwyczajeni do kobiet bez biustu i pupy i nagle ktos kto to ma, ma "pelne ksztalty". No litosci. Az wkleje jej fotke, na ktorej jasno widac, ze jest po prostu szzupla kobieta (nawet biustu nie ma jakiegos wielkiego).