Cesarka czy naturalny poród? Mamy 2008-2010

[ice woman]

no powiem że kontrowersyjny temat. pewnie dyskuja sie rozkręci
ja jestem jak najbardziej za SN. Ja urodziłam swoje pierwsze dziecko niespełna pół roku temu. Jak dowiedziałam sie o ciąży to mówiłam ze tylko Cc ale przed porodem odwarzyłam sie i nie żałuje! Miałam poród Sn i pomimo tego ze był bolesny i bardzo długo trwał (bo w sobote ok 14 dostałąm bóle a urodziłąm w poniedziałek po południu.) to to był najśmieszniejszy i najpiękniejszy też moment w moim życiu. powiem tak: wiemy czemu boli, i czasami może warto to przeżyć.
nie atakuje tutaj broń boże kobiet kóre chcą rodzić CC ja to rozumiem. i wiem ze czesto ratuje życie i jest potrzebna.
każdy ma wolny wybór.
i na koniec życze wszystkim przyszłym mamusią szybkich i "bezbolesnych" porodów
aha wyśpijcie sie

[takaja13]

Napisane przez AlicjaH

CC
W maju będę miała drugie. W 2005 roku przeszłam pierwsze. NIE JESTEM MASOCHISTĄ I W IMIĘ POKLEPYWANIA PO RAMIENIU przez propagatorki naturala nie będę cierpieć -)
Delikatnie powiem mam 26lat i doceniam moją ciasnotkę ;-)
Jeśli komuś poród naturalny jest potrzebny, aby poczuć się 100%matką proszę bardzo ja nikomu nie bronię tak jak i nie lubię jak ktoś mi broni mojego prawa do cc

---------- Dopisano o 21:49 ---------- Poprzedni post napisano o 21:46 ----------



Ja się super czułam po CC
Miałam robioną fakt od pępka w dół pionową, wiec tą gorszą i ja w porównaniu do dziewczyn, które urodziły 1 dnia śmigałam a one usiaść nie mogły
Żadnego zakażenia nie miałam ;-)
To tak szybko sie goiło ;-)

Ale przy sn nie musisz sie meczyc i krzyczec w nieboglosy,mozesz poprosic o epidural,ja mialam i wcale nie boli sie wkluwanie ani nic z tych rzeczy,zadnych powiklan nie ma i chodzic moge normalnie,cesarke miala moja mama i kuzynka calkiem niedawno i jak i 1 tak i 2 twierdza,ze sam porod nie boli wcale ale te porozcinane powloki brzuszne pozniej bardzo.

[gosiaczek071]

Napisane przez Paula SHIN

Pielegnowalyscie jakos blizne po CC? Ja jestem miesiac po, kupilam wlasnie masc na blizny, chociaz zastanawiam sie czy jest sens uzywac, jesli i tak za jakis czas planuje kolejna ciaze (i porod CC).
I czy uzywalyscie pasow poporodowych?

ja mialam cesarkę 2,5 roku temu. Zle mi zszyli i mialam nalozoną skorę na skorę z prawej strony. Po tygodniu zaczelo sie sączyc, moj ginek (nie on wykonywal operacje) kazal mi tro smarowac jakas mascia z krwią byka czy innego jakiegos zwierzecia, niestety nie pamietam nazwy, ale bardzo szybko mi sie po tym zagoilo. Ale poza tym niczym nie pielegnowalam, mialam szwy rozpuszcaalne, przemywalam sie przez chyba miesiac szarym mydlem. I tylko prysznice, nie dlugie kąpiele. MAsci na blziny nie uzywalam, przeszkadza ci ta blizna? pwoeim ci ze u mnie jest prawie niewidoczna teraz. Jesli planujesz drugie dziecko i takze CC to nie baw sie w jakies smarowanie masciami zmiejszajacymi bliny, podejrzewam ze i tak beda cie "ciac na nowo" tzn te zrosty wystna. MI tak moj ginek mowil. Pasa poporodowego nie uzywalam, bo mnie rwala blizna. Mialam, ale byl chyba jakis za maly, zreszta uwazam, ze sa one zbyteczne.

Teraz jestem w 6 m-cu i drugie dziecko tez sie urodzi przez CC. Z wyboru. Z tych wzgledow o jakich byla tu mowa: nie chce sie meczyc godzinami (choc wiem, ze mozna nawet w pol godz urodzic SN) nie chce miec rozszerzonej "pipki" nie chce zeby mi tam ktos nacinal, nie wyobrazam sobie tego, Nie jestem nawet w stanie pojąc jak tak duze dziecko moze wyjsc takim malym otworkiem i juz mnie boli na sama mysl.

[ewcianatalia]

Witam! Mam 46 lat i jestem po 3 cesarkach. Nie byłam w stanie urodzić naturalnie. Była to decyzja lekarzy nie moja, bo w tych czasach nie było możliwości żadnego wpływu na rodzaj porodu. W moim przypadku zadecydowały więc względy czysto medyczne. Zaleta - zdrowe dzieci, bo to im groził przedłużający się poród i zero bólu krocza. Wada - jak mój ginekolog powiedział jednym z powodów moich obecnie bardzo bolesnych miesiączek są zrosty po CC. Więc wszystko ma swoje dobre i złe strony. A i jeśli komuś się porobiły rozstępy i ma słabą tkankę łączną, to radzę porozmawiać z jakimś sensownym lekarzem lub kosmetyczką, bo mi po tym pozostała skóra zwisająca nad blizną (i już się nie "wstąpiła) a czasy były takie, że o wszystko było trudno więc już mi tak zostało.

[aja1]

No właśnie słyszałam coś na ten temat. Chodzi o to, że komórki macierzyste z macicy mogą być przeniesione do jamy brzusznej. Działają one dalej swoim rytmem, czyli w czasie miesiączki krwawią niestety do jamy brzusznej, są to niewielkie krwawienia, ale dlatego miesiączki są bolesne - spowodowane tym krwawieniem.

Przed 1 ciążą miałam operację ginekologiczną, cięcie jak CC, dochodzenie do siebie - długo. Przy pierwszym porodzie lekarz powiedział cc, bo jestem po operacji, uparłam się, urodziłam SN, córa- 4100 g, nacięcie było, nawet go nie czułam, problemów z "ciasnotą" przy współżyciu nie mam, jest tak jak było. Teraz jestem w ciąży i mam nadzieję, że będzie SN.

[*kaalinaa*]

Napisane przez aja1

No właśnie słyszałam coś na ten temat. Chodzi o to, że komórki macierzyste z macicy mogą być przeniesione do jamy brzusznej. Działają one dalej swoim rytmem, czyli w czasie miesiączki krwawią niestety do jamy brzusznej, są to niewielkie krwawienia, ale dlatego miesiączki są bolesne - spowodowane tym krwawieniem.

No właśnie moja koleżanka po cc tym właśnie sposobem nabawiła się endometriozy bo tak się właśnie to nazywa. Komórki macicy wszepiły jej się w bliznę po cesarce a potem to już poszło wszędzie, Jest teraz po 3 operacjach i nie ma połowy jednego jajnika i 1/3 drugiego.

Cesarka to jest zbawienny środek ale na Boga dziewczyny ratujący życie i zdrowie matki i dziecka a nie jako środek zastępczy zamiast porodu sn. Jeśli nie ma lekarskich wskazań do cc to nie powinno się jej robić bo to jest poważna operacja, przecinane sa wszystkie powłoki ciała. I nie chodzi tu o to jak która się czuje po cc czy po sn, tylko jakie to ma konsekwencje na przyszłość dla dziecka i matki. Zainteresowane odsyłam do źródeł literatury fachowej a nie forumowej. Żaden szanujący się lekarz klinicysta nie powie, że cesarka jest dobra jeśli ciąża i poród przebiega fizjologicznie. Ona ma za zadani ratować życie a nie zastępować naturę.

Jak boicie się bólu to zawsze istnieje mozliwość znieczulenia.

Ja rodziłam sn i wspominam swój poród bardzo dobrze. Boleć bolało, bo chyba tylko naiwny myśli, że wyciśnięcie dziecka wielkości powiedzmy arbuza przez otwór wielkości cytrynki nie będzie boleć . Ale sa metody by sobie z tym bólem radzić

[Tity]

Też jestem zdania, że jeśli nie ma takiej potrzeby to powinno się rodzić sn, chociaż rozumiem to, że kobiety tego nie chcą. Jeśli by się okazało, że mogę rodzić sn, to nie kombinowałabym z cc. Ale niestety.

[szizuho]

Witam,
to że jestem 7 lat po pierwszej cesarce i 4 miesiące przed drugą cesarką postanowiłam się wypowiedziec. Moim zdaniem nikt nie powinien narzucac nikomu jak ma rodzic. Jest to wybór tylko i wyłącznie kobiety. Ja dzięki mojej cesarce uratowano życie mojej córki, ale ja na nią nalegałam bo panicznie bałam się bólu porodu sn. Leżałam 8 dni na porodówce i jak słyszałam co te biedne kobiety przeżywają podczas porodu to mnie też z bólu skręcało.
Ja po cesarce wstałam po 12 godzinach, prawie mnie nie bolał "brzuch" oczywiście jak sie podnosiłam z np. łóżka to musiałam podeprzec się ręką ale to uciążliwe jakoś nie było. Miałam założony jeden szew po 4 dobie go ściągnięto, blizna prawie nie widoczna.
To co było uciążliwe to że po cesarce ok 2 miesięcy nie można dzwigac mam na nyśli jakies większe zakupy, wózek...
Cieszę się na następną cesarkę ale mam też obawy bo wiem że przy drugiej jest trochę gorzej bo w ostatnich miesiącach często bliuzna rwie no i czyszczenie zrostów. W lutym będę już po więc jeśli wątek będzie nadal aktualny to napiszę.

Wszystkim zwolenniczka porodów sn jak i cc życzę zdrowych dzieci bo chyba o to nam wszystkim chodzi i by każda z nas mogła sama za siebie decydowac.
Na marginesie dodam że znam wielu ginek. i większośc porodów kończy się cc.

pozdrawiam.....

[karolinaP103]

Napisane przez Halinka_157323

Cześc jestem Halina..;D
Zalogowałam się na tym forum i oczekuję na bobaska.
Zastanawia mnie pytanie czy wolałybyscie urodzic naturalnie czy cesarką, ponieważ lekaż mi oznajmił, że bedę mnieć duże dziecko...

Oczekuję drugiego dziecka. Pierwsze rodziłam naturalnie i było to straszne. Poród wywołał taki szok,że skończyło sie depresją i leczeniem. Nie chcę narażać na to znowu moich dzieci i rodziny i zdecyduję się na cc. Może gdyby poród nie był taki przykry miałabym inne zdanie.

[AlicjaH]

Ja jeszcze o bolesnych miesiączkach
Oj miałam przed porodem straszne po nic nigdy mnie nie bolało ;-)
Więc to nie jest reguła ze po cc są bardzo bolesne
;-)
Powiem tak skoro decyduję się teraz na 2cc to powinno mówić samo za siebie
Mój partner też się w 100%ze mną zgadza i wspiera mnie w decyzji o cc /bardziej bezpieczne dla dziecka ;-)/
trzymajcie sie ;-)

[rptrbj1978]

Napisane przez szizuho

Witam,
to że jestem 7 lat po pierwszej cesarce i 4 miesiące przed drugą cesarką postanowiłam się wypowiedziec. Moim zdaniem nikt nie powinien narzucac nikomu jak ma rodzic. Jest to wybór tylko i wyłącznie kobiety. Ja dzięki mojej cesarce uratowano życie mojej córki, ale ja na nią nalegałam bo panicznie bałam się bólu porodu sn. Leżałam 8 dni na porodówce i jak słyszałam co te biedne kobiety przeżywają podczas porodu to mnie też z bólu skręcało.
Ja po cesarce wstałam po 12 godzinach, prawie mnie nie bolał "brzuch" oczywiście jak sie podnosiłam z np. łóżka to musiałam podeprzec się ręką ale to uciążliwe jakoś nie było. Miałam założony jeden szew po 4 dobie go ściągnięto, blizna prawie nie widoczna.
To co było uciążliwe to że po cesarce ok 2 miesięcy nie można dzwigac mam na nyśli jakies większe zakupy, wózek...
Cieszę się na następną cesarkę ale mam też obawy bo wiem że przy drugiej jest trochę gorzej bo w ostatnich miesiącach często bliuzna rwie no i czyszczenie zrostów. W lutym będę już po więc jeśli wątek będzie nadal aktualny to napiszę.

Wszystkim zwolenniczka porodów sn jak i cc życzę zdrowych dzieci bo chyba o to nam wszystkim chodzi i by każda z nas mogła sama za siebie decydowac.
Na marginesie dodam że znam wielu ginek. i większośc porodów kończy się cc.

pozdrawiam.....

dobrze ze miałas wybór bo sa kobiety które nie maja...

[karolinaP103]

zgadzam się,że cc jest bezpieczniejsze dla malucha.zagrożenia okołoporodowe dla dziecka przy cc są dużo mniejsze. Moja córeczka dostała 10pkt a 3 miesiące później okazało się ,że miała przy urodzeniu ostre niedotlenienie i ma w głowie bąbelka. Trzebabyło ją leczyć i rehabilitować. Myślę,że gdybym miała cc to nie byłoby tego problemu.
A czy ktoś się wypowie jak było z karmieniem po cc? Mam obawy czy będę miała pokarm

[Aliszcze]

jestem w 31 tygodniu ciaży, jak na razie mogę rodzić sn i jestem szczęśliwa z tego powodu. Choć gdybym miała mieć cc to nie rozpaczałabym, bo wiadomo, że życie i zdrowie moje i dziecka jest najważniejsze. Nie chciałabym cc "na zyczenie", ale też nie uważam (bo spotkałam się z takimi opiniami), że kobieta wybierająca cc jest "gorsza", jest egoistką, jest "gorszą" matką bo myśli niby bardziej o sobie. Moja koleżanka z pracy miała cc ( z przyczyn zdrowotnych) i czuła się gorsza z tego powodu od kobiet, które rodziły sn. A to bzdura, moja ciąża jest wynikiem in vitro czy to oznacza, że moje dziecko jest gorsze od dziecka poczętego naturalnie?

uważam, że przede wszystkim tę decyzję należy skonsultować ze swoim lekarzem, niech on powie o plusach i minusach cc i sn, niech wypowie się, co dla danej kobiety jest lepsze. Ja sie zdaję całkowicie na opinię mojej ginekolog

[szizuho]

Napisane przez rptrbj1978

dobrze ze miałas wybór bo sa kobiety które nie maja...

Ja bardzo chciałam miec cesarkę ale tez miałam wskazania do niej. To nie było wyłącznie moje "chcenie". Ale dzięki temu że strasznie nalegałam bo proponowano mi próbę sn a później jak sie nie uda to dopiero cc , ale tak jak wspomniałam cisnełam lekarza i udało się. Mała dostała tylko 5 pkt. Miała niedotlenienie i jak bym rodziła sn to by była martwa.

---------- Dopisano o 11:33 ---------- Poprzedni post napisano o 11:30 ----------

Napisane przez karolinaP103

zgadzam się,że cc jest bezpieczniejsze dla malucha.zagrożenia okołoporodowe dla dziecka przy cc są dużo mniejsze. Moja córeczka dostała 10pkt a 3 miesiące później okazało się ,że miała przy urodzeniu ostre niedotlenienie i ma w głowie bąbelka. Trzebabyło ją leczyć i rehabilitować. Myślę,że gdybym miała cc to nie byłoby tego problemu.
A czy ktoś się wypowie jak było z karmieniem po cc? Mam obawy czy będę miała pokarm

Ja mogę napisac na swoim przykładzie dziecko karmiłam, pokarmu miałam strasznie dużo i to bardzo wartościowego. Nawet moge powiedziec że miałam nadmiar. Dziecko przystawili mi dopiero po 24 godzinach bo własnie ja przewieźli z inkubatora i odłączyli od respiratora.

[*kaalinaa*]

Cesarskie ciecie jeszcze raz powtórzę to poważna operacja, w narkozie nie jakiś tam byle zabieg. Jest dobrodziejstwem wtedy gdy jest używana zgodnie z przeznaczeniem dla ratowania życia i zdrowia zarówno matki jak i dziecka. Jeżeli lekarz zalecił cc to znaczy, że sytuacja tego wymagała. I taka mama nie jest w żaden sposób gorsza od takiej rodzącej sn.

Natomiast zupełnie inaczej ma się sytuacja gdy mama w ciąży fizjologicznej decyduje się na cc "na życzenie", oki jej sprawa ale niech nie pisze później na forach nieprawdy, że cc jest bezpieczniejsza dla dziecka od porodu sn, bo są to brednie, niepoparte żadnymi naukowymi dowodami. Nikt jej nie broni pociąć się jak ma na to ochotę ale niech nie wmawia ludziom, że tak jest lepiej. Trzeba mieć cywilna odwagę żeby napisać - wybieram cesarkę bo chcę a nie mydlić oczu sobie i innym, że tak jest lepiej bo nie jest.

Niestety nie mam obecnie dostępu do fachowej wiedzy na ten temat, ale jak poszperam w domu to Wam napiszę. Bo nie mogę po prostu przejść obojętnie jak ludzie piszą nieprawdę.

Napisane przez karolinaP103

zgadzam się,że cc jest bezpieczniejsze dla malucha.

Karolino zmartwię Cię ale dla dziecka najlepszy jest poród sn, powikłania po nim mogą się zdarzyć ale to nie zmienia faktu, że jest to najbezpieczniejsza forma wyjścia na świat dziecka. Jeżeli dochodzi do powikłań to jest to wina tylko i wyłącznie personelu medycznego, który w odpowiedniej porze nie zareagował. Wszystko co przechodzi dziecko podczas porodu jest mu niezbędne do prawidłowego funkcjonowania poza łonem mamy. CC ma przede wszystkim uratować mu życie.

[andziat]

Napisane przez *kaalinaa*

Cesarskie ciecie jeszcze raz powtórzę to poważna operacja, w narkozie nie jakiś tam byle zabieg.

tak było kiedyś, teraz nie robi się narkozy przy cc, chyba, że wymaga tego stan rodzącej. Teraz podaje się znieczulenie zewnątrzoponowe lub podpajęczynówkowe (częściej), przy których mama jest całkowicie świadoma a jedynie znieczulona od pasa w dół.

http://www.we-dwoje.pl/znieczulenie;...ykul,4253.html

[aja1]

Artykuł na temat który poród jest bezpieczniejszy dla dziecka:

http://☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠/artykuly/czytaj/656...podczas-porodu

[*kaalinaa*]

Napisane przez andziat

tak było kiedyś, teraz nie robi się narkozy przy cc, chyba, że wymaga tego stan rodzącej. Teraz podaje się znieczulenie zewnątrzoponowe lub podpajęczynówkowe (częściej), przy których mama jest całkowicie świadoma a jedynie znieczulona od pasa w dół.

http://www.we-dwoje.pl/znieczulenie;...ykul,4253.html

tak masz rację , co nie zmienia faktu, że operacja jest poważna przecinają przecież wszystkie powłoki jamy brzusznej.

Aja dziękuję za artykuł

[AlicjaH]

Mogę z Tobą polemizować
Moja ciotka-chirurg od 20lat, 3cesarki na życzenie, cięła mnie przy 1 jak i bedzie to robić przy 2 lekarz idealny, tłumy do niej walą bo ma tzw smykałkę powiedziała mi kiedyś fajna rzecz
Jak ktoś lubi cierpieć niech cierpi jak mu to do zbawienia jest potrzebne
Pogłoski, że cc jest niebezpieczne wzięły się stąd że to statystyka do której podłączyli wszystkie przypadki /wiadomo jak ktos ma duzy problem np gestoza robiona mu jest cesarka jeśli umrze to przy cesarce wiec to zawyża statystykę
PORÓWNANIE DZIECKO MOJEJ KOLEZANKI PO SN CAŁE W KRWIAKACH NA TWARZY, OCZY NAPUCHNIĘTE, NOS PŁASKI, MOJE DZIECKO PO CC STAN IDEALNY, SSAŁO SOBIE PALCE NIC JEJ NIE INTERESOWAŁO CO SIĘ DZIEJE

[aja1]

Ale dopisz, że te opuchlizny i krwiaki schodzą, bo ktoś pomyśli, że zostają.

[AlicjaH]

Oczywiście, ze schodzą jednak sn jest dla dziecka cięższe do przejścia niż cc

[madziiulka]

Wicie co jestem w 10 tygodni dopiero ale bardzo boję sie porodu obojetnie czy to bedzie SN czy CC. Moja doktor powiedziala ze nie mozna powiedziec że którys jest bezpieczny a którys nie. Wszystko zależy od wskazań. A moja teoria to jak ma byc dobrze to bedzie.

[takaja13]

Napisane przez madziiulka

Wicie co jestem w 10 tygodni dopiero ale bardzo boję sie porodu obojetnie czy to bedzie SN czy CC. Moja doktor powiedziala ze nie mozna powiedziec że którys jest bezpieczny a którys nie. Wszystko zależy od wskazań. A moja teoria to jak ma byc dobrze to bedzie.

NIE MA SIE CZEGO BAC ja mam 3 za soba i 3 sn 2 bez znieczulenia 1 z epiduralem i wcale nie jest jakas tam straszna trauma,bol przychodzi po malu,etapami i idzie sie do niego w miare przyzwyczaic wiadomo jest bol o ktorym zaraz po zapominasz nawet po nacieciu a mialam operacje jajnika na otwartej powloce brzusznej i umieralam z bolu przez miesiac przy kazdym wstawaniu i dzwiganiu mojego babla ,takze uszy do gory

[mamz]

Zdecydowanie sn, nie dała bym się za żadne skarby pokroic na własne życzenie, chyba że wystąpiła by taka konieczność, ale to zupełnie zrozumiałe, wtedy nikt nie pyta o zdanie. Mam nadzieje, że kolejne dziecko też będzie mi dane urodzić sn.

[iizabelaa]

Napisane przez AlicjaH

Pogłoski, że cc jest niebezpieczne wzięły się stąd że to statystyka do której podłączyli wszystkie przypadki /wiadomo jak ktos ma duzy problem np gestoza robiona mu jest cesarka jeśli umrze to przy cesarce wiec to zawyża statystykę

muszę poszukać gdzieś widziałam statystyki, które wyraźnie mówiły, że jest mniejszy odsetek śmiertelności noworodków w przypadku cc niż sn

a gdyby zbadać tylko śmiertelność przy cc planowanym, to podejrzewam, ze były jeszcze niższy,
no bo teraz do tego odsetka wliczają też cc robione na ostania chwilę po długim porodzie sn

---------- Dopisano o 16:03 ---------- Poprzedni post napisano o 15:58 ----------

Napisane przez szizuho

Ja bardzo chciałam miec cesarkę ale tez miałam wskazania do niej. To nie było wyłącznie moje "chcenie". Ale dzięki temu że strasznie nalegałam bo proponowano mi próbę sn a później jak sie nie uda to dopiero cc , ale tak jak wspomniałam cisnełam lekarza i udało się. Mała dostała tylko 5 pkt. Miała niedotlenienie i jak bym rodziła sn to by była martwa.

---------- Dopisano o 11:33 ---------- Poprzedni post napisano o 11:30 ----------

o rany i po takich opowieściach chce cc,
potem słyszę o jakimś bezproblemowy sn,
i się ciągle waham

ale czy jest sens ryzykować

[scorpionec]

Napisane przez iizabelaa

muszę poszukać gdzieś widziałam statystyki, które wyraźnie mówiły, że jest mniejszy odsetek śmiertelności noworodków w przypadku cc niż sn

a gdyby zbadać tylko śmiertelność przy cc planowanym, to podejrzewam, ze były jeszcze niższy,
no bo teraz do tego odsetka wliczają też cc robione na ostania chwilę po długim porodzie sn

---------- Dopisano o 16:03 ---------- Poprzedni post napisano o 15:58 ----------






o rany i po takich opowieściach chce cc,
potem słyszę o jakimś bezproblemowy sn,
i się ciągle waham

ale czy jest sens ryzykować

po to poród odbywa się w szpitalu i rodzącą obsługuje wykwalifikowany personel by te ryzyko było minimalne..

nie popadajmy w histerie poród sn to czynność fizjologiczna jak i cala ciąża.. a nie jakiś niezwykły przypadek gdy nikt z osob pracujących w szpitalu przyjmując rodzącą nie wie co robić..

idąc twoim tokiem myślenia to tzw "CC na życzenie" wiąże się z większym ryzykiem bo decyzję podejmuje spanikowana wizją porodu pacjentka(często w dodatku dając łapówkę nie do końca przekonanemu o wskazaniach lekarzowi) a nie lekarz ginekolog..

co innego CC ze wskazań.. o której decyduje lekarz..

moim zdaniem wszelkie zabiegi na życzenie to jakieś nie porozumienie.. bo nie długo ludzie będą żądać np wycięcia wyrostka zanim dostaną zapalenia.. ot tak na wszelki wypadek...

[AlicjaH]

dziewczyna przy mnie w szpitalu 20godzin sn i dopiero zrobili jej cc /zmienił się lekarz dyżurny i zauważyli, ze mały obkrecił się pępowiną na główce /nie szyi/ i co ona parła to on nie mógł wyjść chyba nie muszę mówić jak wyglądał, pamiętam jak ona płakała bo miał zdeformowaną główke choć lekarze mówili że to się rozejdzie
I własnie po takich rewelacjach mówie tak CC powiem wiecej przy znieczuleniu ogólnym bo kręgosłup już zaliczyłam i dziękuję bardzo za te przyjemności a tak miło i przyjemnie u ciotki w szpitalu na osobnej sali żyć nie umierac ;-)

Przypomniało mi sie
Kolezanka też rodziła bardzo długo /1dziecko 35lat/ i co smieszniej po dobie męczarni wydusiła małego ale nie mogła urodzić łozyska wiec zrobili jej cc no mistrzostwo świata

[0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b]

Napisane przez AlicjaH

Edzia nikt nie atakuje SNowych mam
Tu bardziej chodziło o propagandę, ze po CC nie jest się matką, że to krzywda dla dzieci
Ja często się z tym spotykam niestety...

eeee to niby jak, ja jestem kim - ojcem?

JESTEM matką. Miałam cc, z czego akurat się cieszę, doszłam prędziutko do siebie, z karmieniem tez nie było problemów żadnych raczej. A jaka krzywda dla dziecka? nie bardzo rozumiem

Napisane przez ice woman

no powiem że kontrowersyjny temat. pewnie dyskuja sie rozkręci
ja jestem jak najbardziej za SN. Ja urodziłam swoje pierwsze dziecko niespełna pół roku temu. Jak dowiedziałam sie o ciąży to mówiłam ze tylko Cc ale przed porodem odwarzyłam sie i nie żałuje! Miałam poród Sn i pomimo tego ze był bolesny i bardzo długo trwał (bo w sobote ok 14 dostałąm bóle a urodziłąm w poniedziałek po południu.) to to był najśmieszniejszy i najpiękniejszy też moment w moim życiu. powiem tak: wiemy czemu boli, i czasami może warto to przeżyć.
nie atakuje tutaj broń boże kobiet kóre chcą rodzić CC ja to rozumiem. i wiem ze czesto ratuje życie i jest potrzebna.
każdy ma wolny wybór.
i na koniec życze wszystkim przyszłym mamusią szybkich i "bezbolesnych" porodów
aha wyśpijcie sie

Bzdurny argument dla mnie. Nie jestem Jezusem, by cierpieć za miliony.

Napisane przez takaja13

Ale przy sn nie musisz sie meczyc i krzyczec w nieboglosy,mozesz poprosic o epidural,ja mialam i wcale nie boli sie wkluwanie ani nic z tych rzeczy,zadnych powiklan nie ma i chodzic moge normalnie,cesarke miala moja mama i kuzynka calkiem niedawno i jak i 1 tak i 2 twierdza,ze sam porod nie boli wcale ale te porozcinane powloki brzuszne pozniej bardzo.

Owszem, ale epi nie działa w nieskończoność. U mnie 2,5h działał, a w sumie po 7-8 zrobili mi cc.

Napisane przez *kaalinaa*

No właśnie moja koleżanka po cc tym właśnie sposobem nabawiła się endometriozy bo tak się właśnie to nazywa. Komórki macicy wszepiły jej się w bliznę po cesarce a potem to już poszło wszędzie, Jest teraz po 3 operacjach i nie ma połowy jednego jajnika i 1/3 drugiego.

Cesarka to jest zbawienny środek ale na Boga dziewczyny ratujący życie i zdrowie matki i dziecka a nie jako środek zastępczy zamiast porodu sn. Jeśli nie ma lekarskich wskazań do cc to nie powinno się jej robić bo to jest poważna operacja, przecinane sa wszystkie powłoki ciała. I nie chodzi tu o to jak która się czuje po cc czy po sn, tylko jakie to ma konsekwencje na przyszłość dla dziecka i matki. Zainteresowane odsyłam do źródeł literatury fachowej a nie forumowej. Żaden szanujący się lekarz klinicysta nie powie, że cesarka jest dobra jeśli ciąża i poród przebiega fizjologicznie. Ona ma za zadani ratować życie a nie zastępować naturę.

Jak boicie się bólu to zawsze istnieje mozliwość znieczulenia.
I znów - jak wyżej. ZZO nie działa ciągle, niestety. A czasem w ogóle nie działa.

Z ciekawości - jakie cc ma konsekwencje dla dziecka?

Napisane przez karolinaP103

zgadzam się,że cc jest bezpieczniejsze dla malucha.zagrożenia okołoporodowe dla dziecka przy cc są dużo mniejsze. Moja córeczka dostała 10pkt a 3 miesiące później okazało się ,że miała przy urodzeniu ostre niedotlenienie i ma w głowie bąbelka. Trzebabyło ją leczyć i rehabilitować. Myślę,że gdybym miała cc to nie byłoby tego problemu.
A czy ktoś się wypowie jak było z karmieniem po cc? Mam obawy czy będę miała pokarm

Napisane przez *kaalinaa*

Cesarskie ciecie jeszcze raz powtórzę to poważna operacja, w narkozie nie jakiś tam byle zabieg. Jest dobrodziejstwem wtedy gdy jest używana zgodnie z przeznaczeniem dla ratowania życia i zdrowia zarówno matki jak i dziecka. Jeżeli lekarz zalecił cc to znaczy, że sytuacja tego wymagała. I taka mama nie jest w żaden sposób gorsza od takiej rodzącej sn.

Natomiast zupełnie inaczej ma się sytuacja gdy mama w ciąży fizjologicznej decyduje się na cc "na życzenie", oki jej sprawa ale niech nie pisze później na forach nieprawdy, że cc jest bezpieczniejsza dla dziecka od porodu sn, bo są to brednie, niepoparte żadnymi naukowymi dowodami. Nikt jej nie broni pociąć się jak ma na to ochotę ale niech nie wmawia ludziom, że tak jest lepiej. Trzeba mieć cywilna odwagę żeby napisać - wybieram cesarkę bo chcę a nie mydlić oczu sobie i innym, że tak jest lepiej bo nie jest.

Niestety nie mam obecnie dostępu do fachowej wiedzy na ten temat, ale jak poszperam w domu to Wam napiszę. Bo nie mogę po prostu przejść obojętnie jak ludzie piszą nieprawdę.




Karolino zmartwię Cię ale dla dziecka najlepszy jest poród sn, powikłania po nim mogą się zdarzyć ale to nie zmienia faktu, że jest to najbezpieczniejsza forma wyjścia na świat dziecka. Jeżeli dochodzi do powikłań to jest to wina tylko i wyłącznie personelu medycznego, który w odpowiedniej porze nie zareagował. Wszystko co przechodzi dziecko podczas porodu jest mu niezbędne do prawidłowego funkcjonowania poza łonem mamy. CC ma przede wszystkim uratować mu życie.

Bzdury. Są sytuacje, gdy personel medyczny nie może zareagować, bo nie ma pojęcia, że np. dziecko się zaklinowało (czasem da się to stwierdzić, a czasem nie). Tak samo, gdy dochodzi do powikłań, bo dziecko duże - określają to wyłącznie na podstawie usg, a to maszyna - omylna mimo wszystko.

Dlaczego uważasz, że SN jest dla dziecka bezpieczniejsze? Ja się nie zgadzam z tym. Przede wszystkim ogromne ryzyko zakażenia bakteriami, no i ogromny wysiłek, który jednak nie dla każdego dziecka jest możliwy do przejścia.

Ogólnie uważam, że jeśli przeciwwskazań nie ma, powinno być SN, ale też - lekarze często za długo zwlekają ze zrobieniem cc (czasem po kilka dni), kobieta coraz bardziej zmęczona, dziecko też. Ja miałam fuksa, że zrobili mi szybko w miarę, ale koleżanka z wątku czekała 20h. Koszmar.

[muron]

Napisane przez szizuho

Ja bardzo chciałam miec cesarkę ale tez miałam wskazania do niej. To nie było wyłącznie moje "chcenie". Ale dzięki temu że strasznie nalegałam bo proponowano mi próbę sn a później jak sie nie uda to dopiero cc , ale tak jak wspomniałam cisnełam lekarza i udało się. Mała dostała tylko 5 pkt. Miała niedotlenienie i jak bym rodziła sn to by była martwa.

---------- Dopisano o 11:33 ---------- Poprzedni post napisano o 11:30 ----------



Ja mogę napisac na swoim przykładzie dziecko karmiłam, pokarmu miałam strasznie dużo i to bardzo wartościowego. Nawet moge powiedziec że miałam nadmiar. Dziecko przystawili mi dopiero po 24 godzinach bo własnie ja przewieźli z inkubatora i odłączyli od respiratora.

ja mam wskazanie do CC, ale dodam, że CC jest dla mnie niemniej przerażająca niż SN. Jakby można było połączyć te 2 sposoby byłoby najlepiej;-)
Boję się tego po- jak rana, jak brzuch wróci do normy, cała figura, bo ćwiczenia na dłużej chyba odpadają niż po SN?

[iizabelaa]

to jest chyba oczywiste, że poród ma się odbyć w szpitalu i z jak najbardziej fachową opieką
bo dążenie do minimalizowania ryzyka jest naturalne
i nie uważam, żeby cc było bardziej ryzykowne niż sn, wręcz odwrotnie

a dla mnie porozumieniem jest np. kiedy kobiety mają najwięcej do powiedzenia jak inne kobiety mają rodzić


obecnie w Polsce co trzecie dziecko rodzi się przez cc, ciekawe kiedy będzie więcej cc niż sn?

a dla mnie porozumieniem jest np. kiedy kobiety mają najwięcej do powiedzenia jak inne kobiety mają rodzić

a wg mnie jeśli ktoś chce sobie wyciąć wyrostek żeby uniknąć choroby, to jego sprawa, i mi nic do tego, to jego życie więc dba o nie jak może,
ja nie jestem mu w stanie zagwarantować , że nie umrze z powodu zapalenia wyrostka,
więc nie będę go odwodzić od tego,
bo nie wezmę odpowiedzialności za jego życie

---------- Dopisano o 17:10 ---------- Poprzedni post napisano o 17:06 ----------

[1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;22737409]
Owszem, ale epi nie działa w nieskończoność. U mnie 2,5h działał, a w sumie po 7-8 zrobili mi cc.







Bzdury. Są sytuacje, gdy personel medyczny nie może zareagować, bo nie ma pojęcia, że np. dziecko się zaklinowało (czasem da się to stwierdzić, a czasem nie). Tak samo, gdy dochodzi do powikłań, bo dziecko duże - określają to wyłącznie na podstawie usg, a to maszyna - omylna mimo wszystko.

Dlaczego uważasz, że SN jest dla dziecka bezpieczniejsze? Ja się nie zgadzam z tym. Przede wszystkim ogromne ryzyko zakażenia bakteriami, no i ogromny wysiłek, który jednak nie dla każdego dziecka jest możliwy do przejścia.

Ogólnie uważam, że jeśli przeciwwskazań nie ma, powinno być SN, ale też - lekarze często za długo zwlekają ze zrobieniem cc (czasem po kilka dni), kobieta coraz bardziej zmęczona, dziecko też. Ja miałam fuksa, że zrobili mi szybko w miarę, ale koleżanka z wątku czekała 20h. Koszmar.[/QUOTE]


7h to miałaś szczęście trafić na ludzi szpital,
u nas w mieście 20h to normalka
mojej siostrze, która urodziła 3 tyg. temu zrobili po 16h, bo ... zapłaciła