Czy to już dziecięca Pornografia ?!

[TmargoT]

Napisane przez findsomething

Ma 10 lat a bierze udział w sesjach w negliżu... sama nie wiem co o tym sądzić, niby dzieci nie mają piersi, nie mogą być seksowne... NIBY.... bo kreacje, pozy i makijaż potrafią zrobić z dziecka KOBIETĘ na zdjęciu.

Czy takie zdjęcia dzieci powinni oglądać pedofile? Czy to nie wpłynie negatywnie na psychikę tej dziewczynki w przyszłości?!

http://itsybitsysteps.com/wp-content...e-blondeau.png

http://i2.listal.com/image/1967845/6...e-blondeau.jpg

pół naga 10 latka... zdjęcie w łóżku jest fotomontażem czy na prawdę ktoś wpadł na pomysł by przedstawić te dzieci jak parę kochanków na białym łożu?

edit: 22:39 [zalacznik] zdjecie pochodzi z olywore.com

dziewczynka jest śliczna,ale jestem pezerazona jej zdjęciami

ja rozumiem dziecka w pozie dziecka,ja rozumiem twarz,ale nagość???
najgorsze jest to,że mamusia jest znana i jak mogła na coś takiego pozwolić!!!

---------- Dopisano o 14:54 ---------- Poprzedni post napisano o 14:49 ----------

Napisane przez invisible_01

A to ciekawe. Dlaczego nagie dzieci biegające po plaży są ok, a zdjęcia półnagich dzieci nie? Myślisz, że pedofil może się zainteresować tylko w tym drugim przypadku?

nigdy nie byłam zwolennikiem nagosci wsród dzieci,jednak co innego 5-cio latka w majtkach,a co innego 10 -cio latka z zawiazkami piersi.dziś dzie3czynki szybko dojrzewają i często na komunie dostają okres.

różnica między nagą dorosła,a dzieckiem jest taka,że dziecka nie ma zbytniegoprawa decydowania o sobie,a wrazie czego nie poradzi sobie z dorosłym

[findsomething]

[1=a298662d510bb0f537bc3b0 c2466fe273199e5e8_64a898f 2369c4;28729919]Tadaaam, dwuletnia modelka.. rośnie małej Thylane konkurencja

http://www.smilorama.com/ira-brown-little-top-model/[/QUOTE]
Kojarzy mi sie z matrioszkami, moim zdaniem jest urocza bez makijażu, w pełnym rynsztunku wygląda jak babcia na bożym ciele.... strasznie pudernicowato, "staro" i tandetnie.

[201608251020]

http://www.smilorama.com/img01/Ira-Brown08.jpg

dokąd ten świat zmierza

[WhiteCherry]

Napisane przez paollino

http://www.smilorama.com/img01/Ira-Brown08.jpg

dokąd ten świat zmierza

wygląda jak babcia serio, jak scena z horroru

[cosma]

Rodzice z parciem na szkło, dla których liczy się najwyraźniej kasa, a nie własne dziecko. Zdjecia obrzydliwe, stylizowanie małej dziewczynki na kobietę i ten podtekst seksulany, idealna pożywka dla różnych zboczeńców.W życiu bym czegoś takiego nie zrobiła własnemu dziecku. To ładna dziewczynka, ale na karierę modelki ma jeszcze sporo czasu.

[ewellajn]

Dziewczynka jest śliczna. Rodzice zgadzając się na takie sesje, mają takie parcie na sławę, że nie zdają sobie sprawy z tego, że robią krzywdę własnej córce i zabierają jej dzieciństwo. Dla mnie to chore

[Suvia]

Ok. Jeszcze jestem w stanie rozumieć przyczyny tego chorego zainteresowania tą 10-latką, bo jest piękna (serio dużo w życiu widziałam ślicznych dzieci, ale takich pięknotek - mało).

Ale już ta malutka jest przecież dzieckiem o bardzo przeciętnej urodzie

[kasiencja]

w najnowszym "Newsweeku" jest artykuł o niej i innych małoletnich modelkach. jeszcze nie czytałam. możliwe że niedługo pojawi się np. na Onecie

[invisible_01]

A co powiecie na to?

http://www.pudelek.pl/artykul/34449/...lizne_zdjecia/

więcej zdjęć: http://www.lansik.pl/24997/4-latki-w...biety-zdjecia/

[a298662d510bb0f537bc3b0c2466fe273199e5e8_64a898f2369c4]

Napisane przez invisible_01

A co powiecie na to?

http://www.pudelek.pl/artykul/34449/...lizne_zdjecia/

więcej zdjęć: http://www.lansik.pl/24997/4-latki-w...biety-zdjecia/

[Zajaczkowapani]

Nie wiem jak was ale ja jestem wielką przeciwniczką takich zdjęć. Dlatego pytam czy to dla was również pierwszy etap dziecięcej erotyki/pornografii - zwał jak zwał- chorych zdjęć?
xxx

[czekoladowa lala]

Bo dziewczynka ma sesję na której jest pomalowana?

Wysłane z aplikacji mobilnej Wizaz Forum.

[3bab1895ed7a4a0113eb29e79654b8b86ef03e4e_657f8b8281285]

Bo dziecko jest stylizowane na dorosłą, a z dorosłymi można uprawiać seks.

[Minna]

Ewidentnie to zdjęcie ma dla mnie podtekst erotyczny.

[Dotka90]

Już był o tym wątek na wizażu, to stara sesja.

[sublime]

To sesja z 2011 roku, aczkolwiek jeżeli dziewczyna chce porozmawiać na ten temat, to czemu nie?

Dotko, jak znajdziesz linka - podrzuć - to połączę wątki.

[Dotka90]

https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=551109

[MaciejW]

Nie wiem jak można robić takie zdjęcia dzieciom . Pomyślcie sobie co będzie i jak będzie na nie patrzył Pan, kóry w internecie interesuje się dziećmi ... To jest chyba w tym wszystkim najgorsze...

[floxanna]

Dziwi mnie pisanie o tych kwestiach, jakby były godne szacunku. „Pornografia” wielką litera, „Pan” (też wielką) o pedofilu…

Moim zdaniem: zdjęcia owszem, ewidentnie mają podtekst erotyczny, ale pornografia to zupełnie co innego. Nie są to zdjęcia pornograficzne, ale z racji wieku modelek są dwuznaczne moralnie.

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez Zajaczkowapani

Dlatego pytam czy to dla was również pierwszy etap dziecięcej erotyki/pornografii - zwał jak zwał- chorych zdjęć?

Nie, pornografia wygląda zupełnie inaczej.

[ajah]

Zdjęia mi się specjalnie niepodobają, ale niejest to pornografia.

[201605161006]

Nie jest to pornografia, ale na pewno jest to niesmaczne i patologiczne, robić dzieicom takie sesje, w takich stylizacjach.

[madzia0007]

Dla mnie nie jest to żadna pornografia i nie widzę w tych zdjęciach nic szokującego. Pedofile nie myślą w ten sposob "wystylizowana na dorosla=dorosła=można uprawiać seks". Pedofili podnieca dziecko samo w sobie, uważają ze całkowicie naturalne jest współżycie dorosłego faceta i dziecka, ze dziecko tez tego chce. Jak facet zapragnie podniet w postaci makijażu i szpilek to poszuka sobie dorosłej kobiety, nic prostszego. Mnie bardziej szokuje pomysł puszczenia nagiego dziecka zeby latalo po plazy pełnej ludzi albo jeszcze robienie zdjęć i wrzucanie ich na nasza klasę, facebooka. Nie gorszy mnie widok osmiolatki topless tak jak to przedstawione na zdjęciach thylane za to dziecko z gołym tyłkiem juz tak.

[MaciejW]

Pornografia może ma tu tylko znaczenie "chorych zdjęć" teraz dużo rzeczy nazywa się Porn - chociażby food porn. Dla mnie chory szajs te zdjęcia. Chory dlatego że nawet pomijając temat pornografii , to pomyśl co wpaja się wam kobietą od coraz młodszych lat. Teraz dziewczynki w podstawówce używają makijażu - jeszcze nie dawno było to niedopuszczalne. Może spojrzymy na temat z tej strony wpajanie sztucznego piękna od najmłodszych lat...

[roseblue]

pornografia to nie jest, ale zdjęcia według mnie są obrzydliwe. A to dlatego, że zastanawiam się kto wpadł na ten pomysł i myślę o sztabie profesjonalistów, którzy instruowali tę dziewczynkę na temat tego jak ma układać nogi, patrzeć, uśmiechać się. I w założeniu nie miała być to sesja w stylu "ukradłam mamie szpilki". Pamiętam jak zobaczyłam te zdjęcia pierwszy raz, niektóre były normalne, urocze. Inne odstręczające.

[tarisi]

Do usunięcia.

[_Mia]

Napisane przez malagaw

Wydaje mi się, że dla ludzi ze ZDROWYM umysłem, bez zaburzeń preferencji seksualnych dziecko nie będzie podniecające, choćby nawet umalowano i przebrano je za dorosłą kobietę.
Sama w zdjęciu "sypialnym" nie widzę pary kochanków, tylko po prostu parę dzieciaków.

Serio tak się zachowują dzieciaki? Tak się je fotografuje?
Może i ciała są dziecięce, ale klimat, rekwizyty itd. sprawiają, że na myśl przychodzi bardziej para pokłóconych kochanków.
Wiadomo, że sztuka ma swoje prawa, dzieci nie muszą być zawsze przedstawiane jakoś roześmiane, w zabawie, ale tutaj naprawdę nie wiem co autor chciał przekazać, jaka była wizja "artysty".

edit: nie, nie chodzi mi tu nawet o pedofilię, bo tak jak już tu tłuczecie- pedofil pedofilem będzie, niezależnie od stylizacji dziecka, a wręcz im mniej podobne do dorosłej kobiety, tym lepiej. Niemniej jednak nie rozumiem zamysłu fotografa, i dla mnie to chore i nie pozwoliłabym dziecku brać w tym udziału.

[tarisi]

Dla mnie to jest szokujące, ale nie tamte dawne sesje, ale chore komentarze ludzi, którzy szukają w takich zdjęciach niewiadomo czego.

Nie ma nic złego w stylizacji dziewczynek na dorosłe.
Dlaczego?
Bo to tylko zabawa dla nich, która nie robi nikomu nic złego. Słowo klucz, a tyle osób nie może tego zrozumieć.

Odnośnie Thylane to obecnie ma 16 lat i prawie 2 miliony fanów na Instagramie.

https://www.instagram.com/thylaneblondeau/?hl=pl

Ciekawe co sądzi o swoich zdjęciach topless gdy była dziewczynką.
Obecnie jako nastolatka nie miała żadnych półnagich sesji.

[1=3bab1895ed7a4a0113eb29e 79654b8b86ef03e4e_657f8b8 281285;46522600]Bo dziecko jest stylizowane na dorosłą, a z dorosłymi można uprawiać seks.[/QUOTE]

To tak samo jakbyś napisała, że kobieta jest winna gwałtu, bo ubiera i zachowuje się seksownie.