MAŁY, ŚREDNI, DUŻY PENIS... budowa i rozmiar - wątek zbiorczy!

[zdecydowany facet]

Napisane przez aramis_26

cześć <bess>
Przypadkiem trafiłem na ten wątek i ostanie posty.
Najważniesze co chcę powiedzieć to to, że doskonale, po mistrzowsku dołożyłaś <zdecydowanemu / niezdecydowanemu>
Ja co prawda zrobił bym to dosadniej i bardziej boleśnie,
tak by tacy <zdecydowani faceci> dotkliwie poczuli jak są ciemni w swoich poglądach i niekonsekwentni.

Podobno <wszystko co ludzkie nie jest nam obce> - PODOBNO , ale dla mnie takie wątki, taka tematyka - są delikatnie mówiąc, dziwne, drażniąco zbyteczne, powiem nawet - nie do końca mądre. Chciałbym to bardziej dosadnie nazwać, ale tego nie zrobię bo nie zamierzam wywoływać dyskusji i "wysłuchiwać" wydumanych argumentów.
- To nawiasem dla uzasadnienia swojej nieobecności w takich miejscach.

Czyżbyś postępował według zasady większosci mężczyzn, że jak się nie ma kobiety dziewicy lub szans na taką to się lubi co się ma (czyt. niedziewicę) i żeby nie wyjść na frajera przyjmuje się takie poglądy.... Prawdziwy mężczyzna nigdy tak nie robi. Jest też druga grupa mężczyzn - niewyżytych erotomanów, którzy traktują cialo kobiety jak przedmiot do zaspakajania potrzeb sexualnych i ideologia, ze wolą niedziewicę jest im na rękę... Ewentualnie jest też trzecia grupa mężczyzn - nie mający powodzenia u kobiet i gdyby nie "śmiałe" dziewczyny to mogliby co najwyżej ręką ruszać pod kołdrą.

Dobra, naprawdę kończę, bo mam mnóstwo pracy a zmarnowałem już pół dnia...

[Lexie]

Napisane przez zdecydowany facet

1) Teraz tak mówisz, wtedy kochałaś go całym sercem, potem gdy go znienawidziłaś - odkochałaś się...

No tak... Zapomniałam, Ty wiesz lepiej, czy ja kogoś kochałam, czy poszłam do łóżka z ciekawości, czy może upiłam się na imprezie i z kimś przespałam

3) Jeśli kobieta straciła cnotę, a nowy partner będzie słabszy w łóżku od poprzedniego, to nie ma takiej siły na ziemi, która utrzymałaby kobietę, lub powstrzymała przed zdradą. Nawet więcej - może dotąd szukać kochanka i tylu facetów "próbować" aż znajdzie tak dobrego jak ten pierwszy. Dziewica może zastanawiać się jak to jest z innym, ale wcale to nie oznacza, że zdradzi, bo może mieć silne zasady. A jeśli zdradzi, to przekona się że ten drugi był gorszy w łóżku, bo ciężko się dopasować tak za pierwszym razem, a z mężem który ją rozdziewiczył nauczyli się wzajemnych potrzeb. Wróci skruszona do swojego męża

No oczywiście.
Po co próbować się zgrać w łóżku, nauczyć, lepiej poszukać lepszego

Dziękuję, że otworzyłeś mi oczy

4) Jak kobiety mogły mieć prawa obywatelskie, jeśli ich przetrwanie i byt zależał tylko i wyłącznie od siły i sprawności mężczyzn z ich plemienia/narodu/kraju????
Wyobraź sobie, że żyjesz w średniowieczu, napadają Tatarzy.... Ty chciałabyś wsiąść na konia, założyć zbroję i walczyć? Czy to ty nosiłabyś ciężkie bale na ramieniu żeby zbudować gród obronny? Czy to ty raziłabyś wroga strzałami z murów? Czy ty ścigałabyś przestępcę gdy nie było jeszcze policji? Państwo nie zajmowało się wtedy polityką pokoju, świadczeniami rodzinnymi, nie było urzędów i komputerów przy których mogłyby pracować kobiety. Kto w takim społeczeństwie mógł rządzić? Oczywiście ze mężczyźni i to też nie wszyscy, ale najsilniejsi i najzaradniejsi !!!
P.S. Gdy Cesarstwo zachodniorzymskie liczące 30 milionów ludzi, posiadające wspaniałe drogi, akwedukty, budowle, rzemiosło i kulturę zaczęło polepszać sytuację polityczną kobiet to uległo 500 tysiącom Germanów (liczba łącznie z kobietami i dziećmi). Dlaczego? Bo to byli prawdziwi faceci, nauczeni żyć w trudnych warunkach, a nie zniewieściali Rzymianie którzy już od kilku pokoleń zapomnieli co to walka. Gdybyś była w tych czasach rzymianką wolałabyś nie mieć praw niż zostać zgwałcona przez Germanina z plemienia Wizygotów lub innego lub mu służyć.....

Gdyby ciocia miała wąsy...

A przeżycie gatunku zależało od kobiet i choćby ci faceci byli nie wiadomo jak silni, odważni i wojowniczy, to bez kobiet poistnieliby jakieś... Hmm, 50 lat, a potem ludzkość by wyginęła

No co, jak idiotyczne argumenty, to idiotyczne argumenty

Też spadam, bo mi się znudziło

I nie wiem skąd wytrzasnąłeś namawianie do straty dziewictwa, chyba Ci się przyśniło A czytając ostatniego posta, parsknęłam śmiechem na głos Aramis, na pewno tak naprawdę chciałbyś dziewicę, ale uważasz, że takiej nie znajdziesz, więc biedaku zmuszasz się do przyjęcia innych poglądów. Jaki ten świat okrutny

[SzpiegZKrainyDeszczowców]

Nie wiem jak bess i lexie, ale ja patrzac sie na posty pana zdecydowanego, odnosze wrazenie ze wielkosc czlonka jest odwrotnie proporcjonalna do IQ.

[zdecydowany facet]

Napisane przez lexie

Gdyby ciocia miała wąsy...

A przeżycie gatunku zależało od kobiet i choćby ci faceci byli nie wiadomo jak silni, odważni i wojowniczy, to bez kobiet poistnieliby jakieś... Hmm, 50 lat, a potem ludzkość by wyginęła

No co, jak idiotyczne argumenty, to idiotyczne argumenty

Masz w pełni rację - dlatego to kobiety opiekowały się dziećmi, wychowywały je i mężczyzna się do tego nie wtrącał. To kobiety organizowały przyjęcia, śluby dzieciom i miały większy wpływ na zgodę na ich zaręczyny. Nie wiem czy wiesz, ale w starożytnym Rzymie gdy mężczyźni uchwalili ustawy zakazujące noszenia biżuterii (tzw. leges sumptuariae czyli ustawy przeciwko zbytkowi), to wszystkie kobiety ustaliły, że przestaną z nimi sypiać dotąd aż uchylili te ustawy. Wbrew twierdzeniom lewackiej propagandy żona nie byłą niewolnicą męża.... Podział ról był bardziej dostosowany do panujących wówczas stosunków społecznych i był bardziej zgodny z naturą (role samicy i samca)

Tak więc twoje argumenty były bardzo mądre, brakowało ci tylko wiedzy co do tamtych czasów

[bess]

to zadna nagroda dla cnotliwej zony - pochwała za przykladne prowadzenie od rozwiazlego meza .Dziekuje bardzo

Ciagle mam jakies oswiecone mysli ale niestety musze juz was opuscic
Szpiegu watek o dziewicach mnie uodpornil i moge patrzec,albo po prostu dzis mam dobry dzien i jestem sympatyczna

[zdecydowany facet]

Napisane przez SzpiegZKrainyDeszczowców

Nie wiem jak bess i lexie, ale ja patrzac sie na posty pana zdecydowanego, odnosze wrazenie ze wielkosc czlonka jest odwrotnie proporcjonalna do IQ.

Najczęściej brak IQ zarzucają innym ci, którzy sami mają niewielkie...

[zdecydowany facet]

Napisane przez bess

to zadna nagroda dla cnotliwej zony - pochwała za przykladne prowadzenie od rozwiazlego meza .Dziekuje bardzo

Po ślubie meżczyzna nie ma prawa być rozwiązły....

Naprawdę kończę, bo robota czeka......

Pa

[Lexie]

Rzym to taki wygodny przykład... Szkoda tylko, że ci rzymscy faceci to nie byli żadni faceci, skoro ich rozgromili tacy Germanie

Napisane przez bess

to zadna nagroda dla cnotliwej zony - pochwała za przykladne prowadzenie od rozwiazlego meza .Dziekuje bardzo

No co Ty, bess?
Przecież mężczyzna ma większy popęd, więc ma prawo być rozwiązły, a Ty masz siedzieć w domu i wychowywać dzieci. I przykładnie się prowadzić. Broń boże nie zachowywać swawolnie
Normalnie chyba sobie błonę zrekonstruuję i powiem mojemu TŻtowi, że koniec z seksem, aż do ślubu


Ależ mnie dziś ubawił ten wątek

[SzpiegZKrainyDeszczowców]

Napisane przez zdecydowany facet

Najczęściej brak IQ zarzucają innym ci, którzy sami mają niewielkie...

Zraniles mnie, zraniles mnie na wskros

[Fuxia83]

Najbardziej denerwuja mnie dziewczyny, które sie zachwycaja dużymi penisami jakby to było nie wiadomo co - własciciel tego członka był świetnym kochankiem itp
To tak jakby faceci mierzyli nas wielkością piersi albo szerokością pochwy- wtedy nazwałybyśmy ich pustymi próżnmi samcami

Jak dla mnie wielkosc nie ma zadnego znaczenia bo do osiagniecia przyjemnosci w trakcie seksu potrzeba umiejetnosci a te nie kazdy ma
Do tego służy nauka drugiej osoby, jak reaguje na pieszczoty, co sprawia jej przyjemność itp i wtedy jesli obojgu zależy to seks moze być świetny

[Fuxia83]

Zdecydowany facet - Kobieta zawsze najbardziej kocha tego, który ją rozdziewiczy, kto pierwszy złoży w niej nasienie i nie ważne czy będzie miał malego czy dużego. Z niedziewicami jest ryzyko, ze może nim podświadomie gardzić z powodu porównania na niekorzysć z poprzednim partnerem. Oczywiście nie każda


Na jakim ty świecie człowieku żyjesz - kobieta najbardziej kocha tego co ją rozdziewiczy? - chyba zartujesz no to w takim razie po co ma szukac kogos innego jesli ten by ją zostawił, albo okazał sie głupim samolubnym idiotą którego musi zostawić
Niedziewice które są mądre i wiedzą czego chcą, nie porównują, tylko czerpią przyjemność z bycia blisko ukochanej osoby i seksu z tą własnie osobą którą kochają najmocniej na świecie
Moze to ty boisz sie porównania skoro tak zawzięcie szukasz dziewicy
Może nie pomyślałeś ze skoro ona bedzie dziewicą to bedzie chciała spróbować kiedyś czegoś innego i albo zdradzi albo zerwie znajomość

[Shady44]

Moze mi sie wydaje ale koleszka przypomina mi troche naszego kolege Antka co na tamburynie grał...

[Fuxia83]

chyba udaje jakigoś śreniowiecznego rycerza, albo jest zwolennikiem ojca Dyrektora

[Ćwirka]

Napisane przez zdecydowany facet

Myślę, że chcesz wzbudzić współczucie na kobiecym forum.

Napisane przez zdecydowany facet

Ja jestem dosyć hojnie obdarzony przez naturę, ale nawet gdybym miał połowę obecnej długości lub grubości (....)

Napisane przez zdecydowany facet

Akurat w moim przypadku (mam zarówno długiego jak i bardzo grubego) to bywały problemy z wejściem w dziewczyny, z którymi się spotykałem bo nie chciał się zmieścić, a gdy wciskałem na siłę to je bolało.

A ja myślę, że Ty chcesz wzbudzić podziw na kobiecym forum. "Łaaaaaaaaaaaaał masz takiego wielkieeeeegoooo i duuuuużeeeeegoooo a może nam fotki pokażesz....." Nie to forum stary.

To co piszesz o dziewicach, ich miłości do meżczyzn, którzy w nich pierwsi złożyli nasienie... Nie wiem czy śmiać się czy płakać. Jak żywo znam tylko jedną koleżankę, która pała przyjaznymi uczuciami do faceta, który ją rozdziewiczył. A koleżanek mam sporo.

Napisane przez zdecydowany facet

Kobieta pozwalając wsadzić do swojego delikatnego ciała coś na pierwszy rzut oka nie ma prawa się w nim zmieścić (utrata cnoty) i ryzykując zajście w ciążę (złożenie nasienia) musi bardzo kochać.

Ty to romantyk jesteś widzę.Szkoda, że nie realista.

[Lexie]

Napisane przez Ćwirka

A ja myślę, że Ty chcesz wzbudzić podziw na kobiecym forum. "Łaaaaaaaaaaaaał masz takiego wielkieeeeegoooo i duuuuużeeeeegoooo a może nam fotki pokażesz....." Nie to forum stary.

Też tak pomyślałam
A my, podłe, nie zwróciłyśmy uwagi

To co piszesz o dziewicach, ich miłości do meżczyzn, którzy w nich pierwsi złożyli nasienie... Nie wiem czy śmiać się czy płakać. Jak żywo znam tylko jedną koleżankę, która pała przyjaznymi uczuciami do faceta, który ją rozdziewiczył. A koleżanek mam sporo.

Ja już zostałam oświecona, a moje pojmowanie świata zmieniło się o 180 stopni, więc Ci wyjaśnię - one wtedy ich na pewno kochały nad życie i już żadnego tak nie pokochają, bo to tamten je rozdziewiczył

Tja

[Trol]

Napisane przez bess

Dzieki za odp
O Polanicy slyszalam wiele dobrego tyle ,ze jesli chodzi o inne zabiegi.
A jakie jest ryzyko impotencji?upieram sie ,ze jednak lepszy mały sprawny aparat niz duzy niesprawny
Probowales roznych nakladek ??

Na czym polega taki zabieg?z czego bedzie to przedluzenie i pogrubienie?

Witam.
No nie wiem czy taki lepszy ,ale nie ma sie co kłócić bo niestety nie możemy pogadać jak "równy z równym"

Nakładki ? No widzisz ... wtedy to wg mnie będzie coś na wzór wibratora (choć nie do końca). Ja chce sprawiać kobiecie przyjemność za pomocą swojego "klejnotu" a jeśli nie będę mógł to nie chce w ogóle bo ja bym sie fatalnie czuł !

Zbieg wydłużenia to nacięcie jakichś ścięgien , błon i uzyskuje sie przez to wysunięcie "klejnotu".
Pogrubienie to wstrzyknięcie mojej tkanki tłuszczowej lub żelu.

Pozdrawiam

[Trol]

Napisane przez zdecydowany facet

Myślę, że chcesz wzbudzić współczucie na kobiecym forum.
Ale jeśli piszesz poważnie o tym, że chcesz się poddać operacji z powodu małego przyrodzenia to jest to jak dla mnie nienormalne podejście. Naprawdę chcesz pozwolić żeby ktoś dokonywał zabiegu chirurgicznego przy najcenniejszej części ciała jaką posiadasz?

Ja jestem dosyć hojnie obdarzony przez naturę, ale nawet gdybym miał połowę obecnej długości lub grubości to przenigdy nie pozwoliłbym na dokonywanie operacji w tym miejscu. Nie boisz się ze mogą ci coś przeciąć i zostaniesz impotentem?
Jeśli boisz się porównań to jest na to znacznie lepsze i prostsza metoda. Znajdź sobie dziewicę, one nie mają porównania, więc taka na pewno cię nie wyśmieje, zwłaszcza ze będzie zdenerwowana za pierwszym razem. Wiem, ze jest ciężko je znaleźć, bo sam szukam bezskutecznie takowej na żonę, ale jak się dobrze poszuka to na pewno coś znajdziesz A jak nauczysz się sprawiać jej przyjemność to nawet nie spojrzy na innego. Ty będziesz miał podwójną korzyść - wierną kochającą kobietę, która zasługuje z racji swojego dziewictwa na szacunek, a ponadto nie będziesz się stresował

Współczucie ? O czym Ty piszesz ?
Chęć wymiany poglądów na temat dręczącego mnie problemu nazywasz wzbudzaniem współczucia ?
I niby mam się od Ciebie nauczyć Twoich technik zdobywania zadowolenia z kobiecego ciała poprzez rozdziewiczanie każdej napotkanej dziewicy nie zważając na jej uczucia ?
Wiesz , mi brakuje kilku cm-ów , ale Tobie brakuje ........
Normalnie ŻENUŁA

Nie pozdrawiam

[zdecydowany facet]

Napisane przez Trol

Współczucie ? O czym Ty piszesz ?
Chęć wymiany poglądów na temat dręczącego mnie problemu nazywasz wzbudzaniem współczucia ?
I niby mam się od Ciebie nauczyć Twoich technik zdobywania zadowolenia z kobiecego ciała poprzez rozdziewiczanie każdej napotkanej dziewicy nie zważając na jej uczucia ?
Wiesz , mi brakuje kilku cm-ów , ale Tobie brakuje ........
Normalnie ŻENUŁA

Nie pozdrawiam

Trol - Zupełnie mnie nie zrozumiałeś. Myślę że powinieneś znaleźć sobie stałą partnerkę, która będzie dziewicą, a potem być z nią do końca życia. Kto ci karze rozdziewiczać wszystkie.
Myślę też że liczyłeś na to, ze tabuny kobiet zaczną odwodzić cię od twojej decyzji o operacji. To błędna strategia. Kobieta jako samica oczekuje od samca siły, przede wszystkim siły charakteru. Nawet jeżeli któraś uważa, ze to co robisz jest głupie, to i tak żadna tego nie napisze, bo dobrze wiedzą, ze nie wielkość jest problemem, ale słaby charakter mężczyzny. Pocieszając cię, tak naprawdę wyrządziłyby ci krzywdę, bo w ten sposób nigdy nie stałbyś się twardy.

Lexie - Rzym to tylko jeden z przykładów, możnaby wskazać inne jak np. starożytna Sparta, gdzie 7-letni chłopcy byli zabierani od matek i umieszczani w obozach wojskowych aż do 30-go roku życia. Byli tam poddani wojskowej tresurze, między innymi pierwszą ich czynnością było zrobienie posłania z trzcin, które musieli zrywać własnymi rękami. Nie to żeby ten system mi się podobał, ale dzięki niemu armia spartańska była niezwyciężona, odnosiła zwycięstwa nad innymi kilkakrotnie większymi armiami. Gdy Sparta podbiła całą Grecję Spartanie odstąpili od tych zasad wychowania i ... w ciągu 20 lat nie tylko utracili panowanie nad Grecją ale sami zostali podbici przez Teby....
Społeczeństwo męskie to społeczeństwo silne. Społeczeństwo kobiece jest może bardziej sprawiedliwe i prowadzi wygodniejsze życie, ale jest słabe i niezdolne do wielkich czynów!!!

Fuxia83 - oczywiście że kobieta może kochać kilka razy w życiu, ale nigdy nie będzie tak mocno przywiązana jak do tego, któremu oferowała swoje dziewictwo i z którym pierwszy raz ryzykowała zajście w ciążę.

Ćwirka - pytasz czy chcę wzbudzić podziw na kobiecym forum... A wzbudziłem ?

[leuwen]

ZDECYDOWANY FACET - mialem Cię cytować i odnosic sie do Twoich trolowatych wypowiedzi, ale w sumie mi sie nie chce bo to jeden welki bełkot (pewnie za to zgarnąłeś bana, a najpewniej za klonowanie)
Jak Cię czytam to tak jakbym słuchałł Korwinna Mikkego albo Giertycha seniora. Masakra. Masz takie pojęcie o seksie i kobietach jak zulus o biegunie północnym. Co chwila piszesz ze jesteś obdarzony. A prawda pewnie taka ze masz cienkiego szparaga i pod prysznicem na basenie kapiesz sie w slipach zeby inni nie pomylili Cię z dziewczyną. Myslę ze na dodatek jestes prawiczkiem. Nie masz pojęcia o kobietach. Segregujesz je na dziewice i na robiace loda. zapewne bierze sie to z Twojego kompleksu małego członka, bo inaczej nie umiem sobie tego wytłumaczyć. Myslę też że nie za bardzo dbasz o higienę miejsc intymnych, stąd moze twój wstret do kobiet które piesciły oralnie innego partnera.

gdybyś choć troche znał kobiety to wiedziałbyś ze to czy jest im dobrze w łóżku zależy głównie od zaufania jakim obdarzaja swojego partnera. Większość z nich pierwszy orgazm z partnerem przezywa dopiero z 3 czy 4 facetem z którym sypia Często właśnie Ci zostają ich meżami. Piszesz ze ten pierwszy jest zawsze najbardziej kochany, a swoją teze próbujesz dowodzic tym że kobieta obawia się że członek się nie zmiesci a mimo to pozwala (stad twój wniosek o wielkiej miłosci) Chłopie nie wiem czy słyszałeś o tym że kobiety rodzą dzieci Chyba że kobiety o których sie tak rozwodzisz to 6latki bawiace sie gdzieś w poblizu Twojego domostwa. Jesłi tak to proponuję sie zbadać
Nie masz też pojęcia o starożytności. Na upadek starożytnych imperiów miały głównie wpływ wewnetrzne podziały zwiazane z walka o władzę, oraz dązenia niepodległosciowe podbitych narodów, a nie to jak wychowywano małych chłopców.

Współczuję kobiecie która Cię pokocha.

[syntagma]

Napisane przez zdecydowany facet

Fuxia83 - oczywiście że kobieta może kochać kilka razy w życiu, ale nigdy nie będzie tak mocno przywiązana jak do tego, któremu oferowała swoje dziewictwo i z którym pierwszy raz ryzykowała zajście w ciążę.

matko boska jakie herezje Ze tez zawsze facet wie najlepiej co to kobieta... hehe

[Ćwirka]

Lexie,Lexie za co dostał bana?Klonik?Bo te wypowiedzi jakieś kontrowersyjne były chyba ktoś chciał tylko sensację wzbudzać takimi herezjami...

[Lexie]

Zbanowany za klonowanie

zdecydowany facet ma klony
zdecydowany facet ma sklonowane konta i dzieli ten sam komputer z przystojny Antek and Antonio like woman and kawaler 25 and przystojny kawaler Antek and zdecydowany facet .

Shady, gratulujemy, wybierz sobie jakąś nagrodę

[leuwen]

Napisane przez lexie

Zbanowany za klonowanie



Shady, gratulujemy, wybierz sobie jakąś nagrodę

Facio jest lekko psychiczny juz po pierwszym przeczytanym poscie coś mi w nim nie grało. Widzicie dziewczyny. Kompleks małego sisulka to nie żarty. Antek jest właśnie ofiarą takiego kompleksu. Poderzewam że siedzi teraz czerwony z wsciekłości, ale nie moze nic powiedzieć bo zaraz bedzie banowany. Niestety oprócz przyrodzenia Bozia nie dała mu za wiele sprytu i rozumu. Bo jakby był cwany to wyczyścił by sobie cookies na komputerze i korzystał z serwera proxy. Ale widać rozum wprost proporcjonalny do przyrodzenia

[Klarissa]

"oczywiście że kobieta może kochać kilka razy w życiu, ale nigdy nie będzie tak mocno przywiązana jak do tego, któremu oferowała swoje dziewictwo i z którym pierwszy raz ryzykowała zajście w ciążę"

Co za pierdoła totalna... Powiem ci tak - do faceta z którym straciłam dziewictwo to czuję pogardę i wstręt, zapewniam że nia ma to nic wspołnego z miłością a jedynym człowiekiem jakiego kocham jest mój mąż, który na dodatek jest moim którymś z kolei partnerem. Straszne, co?

-----------------------------------
A wracając do starożytnych to główną przyczyną ich upadku był nadmierny dobrobyt, tak właśnie tak. Z jednej strony ogromne koszty utrzymania, z drugiej strony niechęć do walk i kolejnych podbojów, uwolnienie od obowiązku wojskowego chłopów... Zaprzestanie wojen zaoowocowało brakami niewolników, pogarszającym się stanem gospodarki, gorszą jakością produkcji rolniczej... Użyteczne narzędzie polityczne, jakim miała być armia, zbuntowało się. Pozbawiona celu i chwały, jaką przynosiły podboje stała się siłą bezrozumną, mordującą cesarzy. Nastąpiły czasy wewnętrznych rozłamów, a wtedy państwo stało się łatwym łupem dla innych. Kwestia wychowania dzieci i nadawania swobód czy praw nie miała tutaj nic do rzeczy.

[amsterdam018]

Napisane przez syntagma

matko boska jakie herezje Ze tez zawsze facet wie najlepiej co to kobieta... hehe

Może miał przeszczep mózgu i dano mu od kobiety a tak poważnie skąd on wie co myśli 2 osoba może jest bogiem albo czyta rożne kobiece fora a później piszesz kto co czuje itp

[Lexie]

Eee, on raczej wypisuje tu swoje dziwne urojenia

[Antek po raz ostatni]

To mój ostatni post, nie ma sensu się wpisywać na tym forum jak bez przerwy mnie banujecie, mimo że tylko za pierwszym razem robiłem sobie jaja i rzeczywiście był powód. Ale jeszcze muszę odniesć się do stawianych mi zarzutów i całościowej oceny argumentów historycznych.

Napisane przez leuwen

Facio jest lekko psychiczny juz po pierwszym przeczytanym poscie coś mi w nim nie grało. Widzicie dziewczyny. Kompleks małego sisulka to nie żarty. Antek jest właśnie ofiarą takiego kompleksu. Poderzewam że siedzi teraz czerwony z wsciekłości, ale nie moze nic powiedzieć bo zaraz bedzie banowany. Niestety oprócz przyrodzenia Bozia nie dała mu za wiele sprytu i rozumu. Bo jakby był cwany to wyczyścił by sobie cookies na komputerze i korzystał z serwera proxy. Ale widać rozum wprost proporcjonalny do przyrodzenia

Leuwen - boli cię, że przegrałeś z Shaddym, on domyślił się, że to ja Antek, a ty nie. To dlatego tym postem chciałeś się zrehabilitować. Podałeś miażdżącą analizą psychologiczną mojej osobowości. No i kolejny raz się skompromitowałeś....: DTwoja wiedza zarówno z historii jak i psychologii jest bardzo powierzchowna, a pod swoje osobiste kompleksy podpinasz innych. Masz małego? O.K. Nie potępiam cię, a nawet pocieszę, że my faceci z dużymi też nie mamy za dobrze, bo nie można do końca wsadzać chyba ze dziewczyna jest bardzo "pojemna". Rozumiem, że gdyby cię zbanowano to siedziałbyś czerwony ze wściekłości, ale zapominasz, że ja nie jestem tobą. Ja jestem prawdziwym mężczyzną i do walki stają z otwartą przyłbicą, a nie tak jak ty - siedzisz przed monitorem w poczuciu bezsilności. "Hard sein" jak mawiał Nietzsche - to moja dewiza!!! (a teraz sprawdź na wikipedii kto to był Nietsche. Tak wiem, wiem, zaraz powiesz że słyszałeś o nim, ale tak naprawdę to tylko obiło ci się o uszy ).

Natomiast twoje argumenty historyczne są tak słabe i niepoparte żadną wiedzą, że oszczędzę ci dalszej kompromitacji. Zwrócę uwagę tylko na jeden najpoważniejszy błąd - w V wieku niemal cała ludność Cesarstwa zachodniorzymskiego była niemal w całości zromanizowana, więc nie było tendencji odśrodkowych, prowincje buntowały się dużo rzadziej niż w czasach chwały Rzymu i tylko z przyczyn ekonomicznych.... Natomiast największe wojny wewnętrzne w Rzymie przypadły na III wiek naszej ery pomiędzy rządami Aleksandra Sewera a Dioklecjana. Tak więc może już lepiej nie zabieraj głosu na tematy o których nie masz bladego pojęcia.

Klarissa - częściowo masz rację, przyczyną słabości mężczyzn we wszystkich cywilizacjach, które upadły był nadmierny dobrobyt. Sama zresztą pośrednio przyznałaś mi rację pisząc, że były to społeczeństwa niechętne podbojom, a co za tym idzie pokojowe. W takiej sytuacji mężczyźni zaprzestawali służby wojskowej. Np. w V wieku Rzymianie do tego stopnia pogardzali armią, ze 3/4 żołnierzy rzymskich to byli najemnicy germańscy, którzy w momencie najazdu współbratymców nie zawsze stawali po stronie Rzymu.... Cesarzy mordowali pretorianie, a więc rodzaj gwardii przybocznej cesarzy rzymskich, ale to było jeszcze w czasach świetności Cesarstwa (I i II wiek). To prawda że pogorszyły się produkcja i handel, ale nawet mimo tego pogorszenia Rzymianie i tak w V wieku byli 100 razy bogatsi i wyżej rozwinięci cywilizacyjnie niż sąsiadujące z nimi mało liczne plemiona germańskie.... A mimo to zostali łatwo podbici przez te plemiona .... Tak więc musiała o tym zadecydować sprawność mężczyzn, bo inaczej tego faktu wytłumaczyć się nie da.

Kończę przygodę z tym forum, tak więc nie będę więcej odpowiadał na wasze argumenty.

Pa dziewczynki

[leuwen]

Napisane przez Antek po raz ostatni

To mój ostatni post, nie ma sensu się wpisywać na tym forum jak bez przerwy mnie banujecie, mimo że tylko za pierwszym razem robiłem sobie jaja i rzeczywiście był powód. Ale jeszcze muszę odniesć się do stawianych mi zarzutów i całościowej oceny argumentów historycznych.





Leuwen - boli cię, że przegrałeś z Shaddym, on domyślił się, że to ja Antek, a ty nie. To dlatego tym postem chciałeś się zrehabilitować. Podałeś miażdżącą analizą psychologiczną mojej osobowości. No i kolejny raz się skompromitowałeś....: DTwoja wiedza zarówno z historii jak i psychologii jest bardzo powierzchowna, a pod swoje osobiste kompleksy podpinasz innych. Masz małego? O.K. Nie potępiam cię, a nawet pocieszę, że my faceci z dużymi też nie mamy za dobrze, bo nie można do końca wsadzać chyba ze dziewczyna jest bardzo "pojemna". Rozumiem, że gdyby cię zbanowano to siedziałbyś czerwony ze wściekłości, ale zapominasz, że ja nie jestem tobą. Ja jestem prawdziwym mężczyzną i do walki stają z otwartą przyłbicą, a nie tak jak ty - siedzisz przed monitorem w poczuciu bezsilności. "Hard sein" jak mawiał Nietzsche - to moja dewiza!!! (a teraz sprawdź na wikipedii kto to był Nietsche. Tak wiem, wiem, zaraz powiesz że słyszałeś o nim, ale tak naprawdę to tylko obiło ci się o uszy ).

Natomiast twoje argumenty historyczne są tak słabe i niepoparte żadną wiedzą, że oszczędzę ci dalszej kompromitacji. Zwrócę uwagę tylko na jeden najpoważniejszy błąd - w V wieku niemal cała ludność Cesarstwa zachodniorzymskiego była niemal w całości zromanizowana, więc nie było tendencji odśrodkowych, prowincje buntowały się dużo rzadziej niż w czasach chwały Rzymu i tylko z przyczyn ekonomicznych.... Natomiast największe wojny wewnętrzne w Rzymie przypadły na III wiek naszej ery pomiędzy rządami Aleksandra Sewera a Dioklecjana. Tak więc może już lepiej nie zabieraj głosu na tematy o których nie masz bladego pojęcia.

Klarissa - częściowo masz rację, przyczyną słabości mężczyzn we wszystkich cywilizacjach, które upadły był nadmierny dobrobyt. Sama zresztą pośrednio przyznałaś mi rację pisząc, że były to społeczeństwa niechętne podbojom, a co za tym idzie pokojowe. W takiej sytuacji mężczyźni zaprzestawali służby wojskowej. Np. w V wieku Rzymianie do tego stopnia pogardzali armią, ze 3/4 żołnierzy rzymskich to byli najemnicy germańscy, którzy w momencie najazdu współbratymców nie zawsze stawali po stronie Rzymu.... Cesarzy mordowali pretorianie, a więc rodzaj gwardii przybocznej cesarzy rzymskich, ale to było jeszcze w czasach świetności Cesarstwa (I i II wiek). To prawda że pogorszyły się produkcja i handel, ale nawet mimo tego pogorszenia Rzymianie i tak w V wieku byli 100 razy bogatsi i wyżej rozwinięci cywilizacyjnie niż sąsiadujące z nimi mało liczne plemiona germańskie.... A mimo to zostali łatwo podbici przez te plemiona .... Tak więc musiała o tym zadecydować sprawność mężczyzn, bo inaczej tego faktu wytłumaczyć się nie da.

Kończę przygodę z tym forum, tak więc nie będę więcej odpowiadał na wasze argumenty.

Pa dziewczynki

No misiu ja to miałem nadzieję ze ty sobie cały czas jaja robisz, no a jesli te ostatnie posty były "na serio, to powinieneś coś z tym zrobić. PRzestań moze chodzić na spotkania bojówek faszystowskich, zaprzestań fascynacji hitlerem( bo jak ciebie czytam to mam wrazenie ze to są właśnie Twoje wzory). Poczytaj trochę innej literatury. Rozwodzisz się o upadku Rzymu i upraszczając wszystko gorzej niż dzieci w przedszkolu. Na upadek imperium miało wpływ wiele czynników. Miedzy innymi degeneracja armii, która zaprzestając podbojów ograniczyłą sie jedynie do obrony granic. Ale były tez inne o wiele bardziej wazne przyczyny. Np zarazy, niedostatek ludzi którzy byli zdziesiątkowani przez wojnę, wykorzystywanie armii do walki politycznej, bardzo słaba kondycja finansowa. RZymu poprostu nie było stać na prowadzenie wojen, oswajanie barbarzyńców. Jest wiele innych przyczyn. Ty wszystko oczywiscie upraszczasz. Rozumiem ze wg twojej teorii III Rzesza również upadła bo chłopcy byli xle wychowywani ?(nie po spartansku). Duby smalone pleciesz i tyle.

Ja mam byc wsciekły bo Shady wie kim jesteś? stary ty sie chyba nie powiem z czym na głowe zamieniłeś. Ja dopiero teraz czytam Twoje posty i słyszę o jakimś antku. Wcześniej Cię nie zauważyłem. I szczerze mówiąc wali mnie ile masz nicków. Nazywasz siebie meżczyzną a tak naprawdę jestes załosna mendą która powraca tutaj mimo wyraxnego zakazu. Ja dostałem raz bana, ale przesiedziałem sobie. Nie muszę się dowartosciowywać netem tak jak ty to robisz.

Stary zdziwiłbyś się jak głęboko można wsadzić penisa Ale to niestety musi pozostać w swerze Twoich wyobrażen. Jeśłi jakaś dziewyczyna kiedyś naopowiadała Ci że jesteś głęboko to zapewniam Cię ze zrobiłą to jedynie z litości. Pewnie nalezysz do tych facetów którzy wypytują o poprzednich partnerów i ciągle muszą byc zapewniani przez partnerkę ze byli najlepsi. I pewnie zameczasz kobiety pytaniami z taką samą częstotliwością jak powracasz na to forum. Taka już jest natura mendy.

Wiesz wogóle co to znaczy być mężczyzną?
Ja na Twoim miejscu ogoliłbym jaja i wrócił do przedszkola. Masz wyraźne braki w rozwoju emocjonalnym.

[bess]

Napisane przez leuwen

PRzestań moze chodzić na spotkania bojówek faszystowskich, zaprzestań fascynacji hitlerem( bo jak ciebie czytam to mam wrazenie ze to są właśnie Twoje wzory)..

mam to samo wrazenie

[Klarissa]

Napisane przez Antek po raz ostatni

Klarissa - częściowo masz rację, przyczyną słabości mężczyzn we wszystkich cywilizacjach, które upadły był nadmierny dobrobyt. Sama zresztą pośrednio przyznałaś mi rację pisząc, że były to społeczeństwa niechętne podbojom, a co za tym idzie pokojowe. W takiej sytuacji mężczyźni zaprzestawali służby wojskowej. Np. w V wieku Rzymianie do tego stopnia pogardzali armią, ze 3/4 żołnierzy rzymskich to byli najemnicy germańscy, którzy w momencie najazdu współbratymców nie zawsze stawali po stronie Rzymu.... Cesarzy mordowali pretorianie, a więc rodzaj gwardii przybocznej cesarzy rzymskich, ale to było jeszcze w czasach świetności Cesarstwa (I i II wiek). To prawda że pogorszyły się produkcja i handel, ale nawet mimo tego pogorszenia Rzymianie i tak w V wieku byli 100 razy bogatsi i wyżej rozwinięci cywilizacyjnie niż sąsiadujące z nimi mało liczne plemiona germańskie.... A mimo to zostali łatwo podbici przez te plemiona .... Tak więc musiała o tym zadecydować sprawność mężczyzn, bo inaczej tego faktu wytłumaczyć się nie da.

Zastanawia mnie fakt jak niechęć do walki ma się do sprawności fizycznej. Znam wielu mężczyzn o wysokiej sprawności fizycznej, natomiast o pacyfistycznych poglądach.

Po prostu interpretujesz sobie fakty tak aby wyszło, że masz rację, natomiast niewygodne lub nie po twojej myśli pomijasz. Zapominasz też, że cesarstwo było wielonarodowościowe i musiało z czasem dojść do sporów. Dążenia niepodległościowe stawały się tym silniejsze im słabsza była rzymska armia.