ten wasz wizaż to jedno wielkie towarzystwo wzajemnej adoracji

[catherinne24]

QUOTE=ona1982] Dobrze, że jeśli sama poczułaś się dotknięta dzielisz się swoimi odczuciami z innymi wizażankami...[/QUOTE]

Widać,że jednak niezbyt dobrze, bo to kolejna głupkowata dyskucja, któa do niczego nie prowadzi (słowa niestety zapożyczone).

[tanzanit]

Napisane przez Ines1985

3. Pokaza swoj makijaz i uzyskaja tylko kilka odpowiedzi, podczas gdy makijaze PRZYKŁADOWO Agi mają ich po 60. // tutaj apeluje tez do tych osob aby zamieszczaly wyrazne zdjecia czasami na fotkach prawie nic nie widac. Trudno wtedy cos ocenic

Wiesz co Ines po tym jak to przeczytalam zastanowilam sie nad ilosciami watkow.
I jesli przjymy watki to te 60 odpowiedzi nabijaja albo dyskusja Agi z kims na konkretny temat albo cala masa wizazanek, ktore wypowiadaja sie tylko i wylacznie raz czy dwa i koniec...
W watkach nowych uzytkownikow jest mniej odpowiedzi ale zazwyczaj odzywaja sie wszystkie aktywne uczestniczki MM a brakuje tych przypadkowych wypowiedzi sporadycznie zagladajacych osob...
Wiec tu wina spada nie na "stare" wizazanki a na "nowe", ktore w jakis sposob nie chca sie odzywac.

[Ines1985]

Napisane przez paula78

ja takze nie udzielma sie na MM dlatego ,że obawiam sie tego iz zbyt czesto musiałabym napisac kilka uwag bardzo krytycznych a domyslam sie ,że wiele dziewczyn i tych nowych i tych starych które uważa sie za mistrzynie oczekuje samych "achów i ochów" a tak nie jest ,wiec dlatego sie nie odzywam.

Wielka szkoda bo niektorzy chetnie by posluchali wlasnie krytycznych uwag od osob ktore sie na tym znaja.
Ja w kwestiach makijazu jestem zielona. Kiedy zamieszczam cos na MM to oczekuje KOMENTARZY a nie pochwał.
Oczywiscie miło jest uslyszec ze to co zmalowalam sie komus podoba . Ale jako ze chcialabym to robić lepiej to konstruktywna krytyka jest dla mnie cenniejsza niz 10 ochow i achów.
Dlatego zwracam sie z mala prosba do Ciebie i Femme - jesli o mnie chodzi to krytykujcie smialo, bede wam wdzieczna i na pewno sie nie obraże

[natii4]

Napisane przez metaxa

Natii, nie zauważyłam w wypowiedzi catherinne wytykania "starych wizażanek"( jak to zostało okreslone)
Ona poprostu podzieliła się swoimi spostrzezeniami i tyle.

Jaaaaaaaaa Zaraz sobie coś łyknę na uspokojenie.
Ciągle ktoś pisze,że jest podział na nowych i starych,a te stare to albo ignorują nowe albo słodzą innym starym.To nie jest czepianie się innych?
Poza tym kim jest stara Wizażanka-ta,która jest tu od 2000 roku czy ta,która ma np. 5000 postów??

[aleksandra999]

Napisane przez catherinne24

QUOTE=ona1982] Dobrze, że jeśli sama poczułaś się dotknięta dzielisz się swoimi odczuciami z innymi wizażankami...

Widać,że jednak niezbyt dobrze, bo to kolejna głupkowata dyskucja, któa do niczego nie prowadzi (słowa niestety zapożyczone).[/QUOTE]


Sowa zapożyczone ,ale niestety niezbyt dokładnie.Powinnaś edytować słowo "kolejna" bo tego nie napisałam lub zrobić stosowną adnotację,że to Twoja opinia.

[Ines1985]

Napisane przez natii4

Jaaaaaaaaa Zaraz sobie coś łyknę na uspokojenie.
Ciągle ktoś pisze,że jest podział na nowych i starych,a te stare to albo ignorują nowe albo słodzą innym starym.To nie jest czepianie się innych?
Poza tym kim jest stara Wizażanka-ta,która jest tu od 2000 roku czy ta,która ma np. 5000 postów??

Natii, moze jednak skosztujesz melisy .
Daj juz spokoj tym "staym" i "nowym" .
Naprawde trudno jest nie uzywac tych słów probujac wyjasnic o co chodzi. Zamiast "Wizazanki ktore sa tu od niedawna albo malo i rzadko sie udzielaja" mowi sie po prostu "nowe".
Zamiast "Uzaleznionych od Wizazu kobiet ktore duzo tutaj pisza" uzywa sie okreslenia "stare wizazanki".

To zwykle uproszczenie.

[catherinne24]

Sowa zapożyczone ,ale niestety niezbyt dokładnie.Powinnaś edytować słowo "kolejna" bo tego nie napisałam lub zrobić stosowną adnotację,że to Twoja opinia.[/QUOTE]

Bo są to tylko słowa zapożyczone, a nie cytat moja droga!!!!!

[shachownica]

Napisane przez tanzanit

Wiesz co Ines po tym jak to przeczytalam zastanowilam sie nad ilosciami watkow.
I jesli przjymy watki to te 60 odpowiedzi nabijaja albo dyskusja Agi z kims na konkretny temat albo cala masa wizazanek, ktore wypowiadaja sie tylko i wylacznie raz czy dwa i koniec...
W watkach nowych uzytkownikow jest mniej odpowiedzi ale zazwyczaj odzywaja sie wszystkie aktywne uczestniczki MM a brakuje tych przypadkowych wypowiedzi sporadycznie zagladajacych osob...
Wiec tu wina spada nie na "stare" wizazanki a na "nowe", ktore w jakis sposob nie chca sie odzywac.

też to zauważyłam i dlatego moim zdaniem podawanie za przykład mm w tej dyskusji jest chybione, bo debiutantki na mm zawsze otrzymują poradę od agi, majki - pomadki i innych oblatanych w makijażach wizażanek i to jest chyba najważniejsze, a nie 20 postów 'cudny jest' od sporadycznych użytkowniczek.

[natii4]

Napisane przez Ines1985

Natii, moze jednak skosztujesz melisy .
Daj juz spokoj tym "staym" i "nowym" .
Naprawde trudno jest nie uzywac tych słów probujac wyjasnic o co chodzi. Zamiast "Wizazanki ktore sa tu od niedawna albo malo i rzadko sie udzielaja" mowi sie po prostu "nowe".
Zamiast "Uzaleznionych od Wizazu kobiet ktore duzo tutaj pisza" uzywa sie okreslenia "stare wizazanki".

To zwykle uproszczenie.

Melisa może mi nie pomóc-lepsze będzie coś % Denerwuje mnie,że niektórzy wprowadzają takie podziały ,bo po co ??


I tak jak pisały inne dziewczyny-dyskusja do niczego nie doprowadzi,bo nadal na MM będzie tylko kilka bardzo aktywnych Wizażanek od komentowania.

[aleksandra999]

Napisane przez catherinne24

Bo są to tylko słowa zapożyczone, a nie cytat moja droga!!!!!

dziękuję za wyjaśnienie.I...nie denerwuj się.Dodaj aleksandraę999 do listy ignorowanych i będzie po sprawie


Bardotko ,w związku z zadanym pytaniem ...proszę o PW

[Ines1985]

Napisane przez tanzanit

Wiesz co Ines po tym jak to przeczytalam zastanowilam sie nad ilosciami watkow.
I jesli przjymy watki to te 60 odpowiedzi nabijaja albo dyskusja Agi z kims na konkretny temat albo cala masa wizazanek, ktore wypowiadaja sie tylko i wylacznie raz czy dwa i koniec...
W watkach nowych uzytkownikow jest mniej odpowiedzi ale zazwyczaj odzywaja sie wszystkie aktywne uczestniczki MM a brakuje tych przypadkowych wypowiedzi sporadycznie zagladajacych osob...
Wiec tu wina spada nie na "stare" wizazanki a na "nowe", ktore w jakis sposob nie chca sie odzywac.

To prawda. Z reszta trudno miec do kogokolwiek pretensje o niekomentowanie. Nie kazdy ma ochote komentowac. Ja sama robie to sporadycznie. Przede wszystkim musze dobrze widziec makijaz . Dopiero wtedy moge wyrobic sobie o nim zdanie...
Ale tez nie zawsze komentuje bo nie zawsze mam na to ochote lub czas albo nie zawsze zagladam na MM.

My mamy na to wszystko logiczne wytlumaczenie.
Ale niestety te troche zagubione na poczatku dziewczyny nie zawsze dostrzegaja nasz punkt widzenia

[catherinne24]

Napisane przez natii4

Melisa może mi nie pomóc-lepsze będzie coś % Denerwuje mnie,że niektórzy wprowadzają takie podziały ,bo po co ??

Po to,żeby wytłumaczyć!!! Jak już Ines1985 wspomniała!

[agabil1]

Napisane przez tanzanit

Wiesz co Ines po tym jak to przeczytalam zastanowilam sie nad ilosciami watkow.
I jesli przjymy watki to te 60 odpowiedzi nabijaja albo dyskusja Agi z kims na konkretny temat albo cala masa wizazanek, ktore wypowiadaja sie tylko i wylacznie raz czy dwa i koniec...
W watkach nowych uzytkownikow jest mniej odpowiedzi ale zazwyczaj odzywaja sie wszystkie aktywne uczestniczki MM a brakuje tych przypadkowych wypowiedzi sporadycznie zagladajacych osob...
Wiec tu wina spada nie na "stare" wizazanki a na "nowe", ktore w jakis sposob nie chca sie odzywac.

nie chce mi się po raz kolejny pisać jak to jest , co o tym myślę
Wydaje mi się że tanzanit doskonale to ujęła w swej wypowiedzi.

Dodam też, że mnie nie zależy na największej ilości postów w moich
wątkach- dlatego m.in. odpisuję hurtowo kilku/kilkunastu osobom naraz.
To tak a propos MM

[catherinne24]

Napisane przez aleksandra999

dziękuję za wyjaśnienie.I...nie denerwuj się.Dodaj aleksandraę999 do isty ignorowanych i będzie po sprawie

Ależ ja się nie denerwuje!!!

[aleksandra999]

to czemu krzyczysz?

[BabciaWeatherwax]

Napisane przez natii4

Nie wiem czego to jest wina,że niektóre osoby mają jakieś kompleksy na tym pukcie i sobie wbijają do głowy,że jak mają mało postów to będą ignorowane i w ogóle.

Osobowosci? Podejścia do zycia? Chęci zostania zauważonym? Popularności mierzonej ilością odpowiedzi?
Psiakość, zawsze sobie obiecuję, ze już się nie udzielę w takiej dyskusji o rzekomych kółkach, których pełno w archiwum

Znów się z Tobą zgadzam Natii chyba z tego szczęścia napiszę długiego mailika

[catherinne24]

Napisane przez aleksandra999

to czemu krzyczysz?

A ja myślałam, że CAPS LOCK oznacza krzyk!!! Ile to się można ciekawych rzeczy przy okazji dowiedzieć

[bardotka_a]

Napisane przez aleksandra999

Rzumiem,że chodzi o mnie.Konkretnie...co według Ciebie było nie tak?

Chodziło mi dokładnie o to co napisałam

[metaxa]

Nati, niepotrzebnie się tak denerwujesz
ja poprostu nie zauważylam żeby catherinna atakowała(moje słowo, żeby nie było niejasności) "te" wizazanki
A rozmyslanie nad tym która jest stara a która młoda.... ech nie ma sensu
ja nikogo sie nie czepiam, stwierdzam tylko fakt, ze catherinna ma troche racji
Ale istenie takiej sytuacji zbytnio mi nie przeszkadza choc czasami komentarz w sylu "wyszukiwarka nie gryzie" mnie denerwuje.
lecz przymykam na to oko i "brykam "dalej

[BabciaWeatherwax]

Napisane przez catherinne24

A ja myślałam, że CAPS LOCK oznacza krzyk!!!

Wykrzykniki (jak sama nazwa wskazuje) również

[netiaa]

moze i jest cos w stylu 'kolka wzajemnej adoracji' ale dla mnie to normalne ze jak ktos jest tu dluzej jest bardziej zauwazany i osobiscie mi to nie przeszkadza

[alraune]

Natii - może wódeczki - tylko zaraz znów bedize oskarżenie o KWA bo brudzia proponuję....

[bardotka_a]

Napisane przez aleksandra999

Rozumiem.Pytałam z ciekawości.
Dyskuja jest głupkowata i nic nowego nie wnosi...Po co ten wątek...? Chyba żeby zostać dostrzeżonym.

Przykład doskonały


PS.nie wydaje mi się aby założycielka wątku chciała być przez to zauważona

[catherinne24]

Napisane przez BabciaWeatherwax

Wykrzykniki (jak sama nazwa wskazuje) również

Oj to nie wiedziałam.

W takim razie ja prawie wszędzie krzycze-o matko-a gardło nic, a nic nie boli.

Aleksandro999 nie jestem zła, ani tym bardziej zdenerwowana Twoją wypowiedzią.
Czytałam kilka wątków z Twoim udziałem i już wiem, z kim mam do czynienia, a co do dodawania Cię do osób ignorowanych, to przecież dziecinada.

[catherinne24]

Napisane przez bardotka_a

Przykład doskonały


PS.nie wydaje mi się aby założycielka wątku chciała być przez to zauważona

Dziękuje

[Editaphx]

jestem nową wizażanką chociaz... taki podział jako tako dla mnie nie istnieje i raczej nie patrze na ilosc postów u danej osoby...
wydaje mi sie ze w wirtualnej spolecznosci takze mogą sie zawiązac jakieś sympatie. [i antypatie..] i nie przeszkadza mi to, że rzeczywiscie da sie zauważyć takowe na wizażu. ja nie nawiązałam zadnego blizszego kontaktu z nikim wlasciwie, ale bardzo lubie czytać wypowiedzi niektorych osob np. Ines 1985, Aleksandry999 czy innych dziewczyn, bo mimo iż czasem sie nie udzielam w jakiejś dyskusji, zgadzam się z nimi, bo mają te same poglądy co ja, lubie ogladac makijaze Agibil, Pomadki, Ines, Lovisy etc.. nie ma chyba w tym nic zdrożnego ? a co do ignorowania... raz bylo mi przykro kiedy to wyslalam pare PW do 'znanych' wizazanek w sprawie wymiany i żadna nie odpisała a wystarczyłoby przeciez... "nie, nie interesują mnie Twoje kosmetyki" . ogolnie nie ma co ukrywac, ze niektore osoby budzą w nas sympatię a inne nie...pozatym każda wizażanka kiedys byla nowa, kazda na pewno zalozyla kiedys topic na ktory nikt nie odpowiedzial....kazda dziewczyna na MM na pewno spotkala sie kiedys z krytyką... i wreszcie.. każda wizażanka na pewno kiedyś tu się zadomowi o ile predzej się nie zniechęci

[Ines1985]

A jeszcze apropos MM.
Nie widzialam tam jeszcze wątku w którym Aga Bj by sie nie wypowiedziala. Moim zdaniem jest znakomita moderatorką. I wszystkich traktuje równo.
Podziwiam ją za to ze jej sie chce .

A reszta komentarzy to juz zazwyczaj kwestia przypadku - kto akurat wejdzie, komu sie spodoba i bedzie mial chec skomentowac.

[agabil1]

Napisane przez Ines1985

A jeszcze apropos MM.
Nie widzialam tam jeszcze wątku w którym Aga Bj by sie nie wypowiedziala. Moim zdaniem jest znakomita moderatorką. I wszystkich traktuje równo.
Podziwiam ją za to ze jej sie chce .

A reszta komentarzy to juz zazwyczaj kwestia przypadku - kto akurat wejdzie, komu sie spodoba i bedzie mial chec skomentowac.

dziękuję Ines

[Editaphx]

Napisane przez Ines1985

Ja zamast zaprzeczac ze istnieje KWA wole sie zatanowic w czym tkwi problem i skad sie biora takie podejrzenia...

Catherinne bardzo dokladnie wytlumaczyla o co jej chodzi.
Być może Kółko Wzajemnej Adoracji to niezbyt trafne określenie, ale zauwazcie ze faktycznie nowe Wizazanki (nie da sie uniknac tego okreslenia... Po prostu wizazanki ktore sa z nami od niedawna) moga dziwnie sie czuc kiedy:
1. Ciagle czytaja np. "Ach Kochana juz Ci odpisuje na twojego długaśnego maila "
2. Zaloza jakis wątek uprzednio nie sprawdzajac w wyszukiwarce czy na ten temat coś było i zamiast grzecznego podsuniecia podobnych/takich samych watkow przeczytaja tylko kąsliwe "wyszukiwarka nie gryzie!!"
3. Pokaza swoj makijaz i uzyskaja tylko kilka odpowiedzi, podczas gdy makijaze PRZYKŁADOWO Agi mają ich po 60. // tutaj apeluje tez do tych osob aby zamieszczaly wyrazne zdjecia czasami na fotkach prawie nic nie widac. Trudno wtedy cos ocenic
4. Od czasu do czasu napotykaja w watkach "Jak zwykle sie z toba zgadzam ", "My znowu myslimy tak samo" itp.
W tym nie ma nic złego, ale niektore dziewczyny naprawde moga to zle odebrac... Nie sa przyzwyczajone do takiego zrozumienia i sympatii na forach internetowych i na poczatku moga czuc sie dziwnie wsrod tylu bezinteresownie zyczliwych osob. Moze im sie to wydac sztuczne.

sedno sprawy

[metaxa]

Napisane przez agabil1

dziękuję Ines

Święta racja