Jak daleko można się posunąć aby zdobyć kobietę

[chmura lamp neonowych]

Napisane przez silexin88

Wydaje mi się że traktujecie facetów którzy w sposób nieuczciwy zdobywają kobiety jako ofiary losu a zaręczam że tak nie jest.
Często faceci którzy są odważni i wygadani w stosunku do kobiet robią za marne stawki mają wieczne problemy i ledwo wiążą koniec z końcem, ja czy mój przyjaciel może nie jesteśmy Don Juan więc musieliśmy sobie pomóc innymi sposobami ale kobiety są z nami bardzo szczęśliwe, stać nas na większość rzeczy, jeździmy co roku na wspaniałe wakacje, mamy świetne mieszkania a nasze kobiety dobra pracę załatwioną po znajomości (to też jest nieuczciwe,nawet bardzo ale każda z was pobiegła by gdyby miała taką możliwość)
Szczerze założyłem ten wątek bo myślałem że wasze opinie będą podobne do mojej ale jednak widać nie.

Szczerze mówiąc, to pogrubione jest w sumie równie obrzydliwe, co twoje oszustwo dotyczące partnerki. Jeżeli uważasz, że najważniejsze dla kobiety jest duże mieszkanie, fajna praca załatwiona po "znajomości" i wspaniałe wakacje, to jesteś idiotą, bo nie o korzyści materialne w życiu chodzi, a o inne sprawy. Korzyści materialne mogą nie istnieć w sumie. No ale widać, że obracasz się w takim towarzystwie, tak cię wychowano i jesteś takim obrzydliwym cwaniaczkiem. Fuj, aż mnie zemdliło...

[201605051021]

Jak mi cudownie, zyjac w mojej bance mydlanej, w ktorej takie rzeczy nie maja miejsca, jak mi doskonale

[201607040950]

Drogie panie - majtki z głów, mamy do czynienia z geniuszem!

Pomijając to, jak "biegłej" wiedzy informatycznej potrzeba do "zdobycia" haseł do kont, mając dostęp do komputera, na którym ktoś jest zalogowany - pomijając.

Pan się tu w 4 lata dorobił się świetnego mieszkania, stać go co roku na wspaniałe wakacje, na "większość rzeczy", dochapał się też znajomości, pozwalających na załatwianie dziewczynie dobrej pracy.
Istny Polish dream. No chyba, że akcja dzieje się w środowisku buńczucznych, młodych milionerów.

[I am Rock]

Napisane przez adeedra

Drogie panie - majtki z głów, mamy do czynienia z geniuszem!

Pomijając to, jak "biegłej" wiedzy informatycznej potrzeba do "zdobycia" haseł do kont, mając dostęp do komputera, na którym ktoś jest zalogowany - pomijając.

Pan się tu w 4 lata dorobił się świetnego mieszkania, stać go co roku na wspaniałe wakacje, na "większość rzeczy", dochapał się też znajomości, pozwalających na załatwianie dziewczynie dobrej pracy.
Istny Polish dream. No chyba, że akcja dzieje się w środowisku buńczucznych, młodych milionerów.

Do czego jeszcze posunie się nasz młody milioner?
O tym w następnym odcinku.

[Hultaj]

Bardzo ciekawy wątek.
wnioski.

1. intryga jak z Gotowych na wszystko. To ciekawe, że serial się podoba a w życiu już nie.

2. ponoć w miłości jak na wojnie. wszystkie chwyty dozwolone. hasło to zostało wymyslone kiedyś i przez przodków.

3. masa kobiet przetrzepuje telefony swoim bojom, a jak tylko wietrzy kochankę to już na legalu. Pewnie nawet milion tu wątków o tym.

4. no oddaliłeś ją od konkurenta. smutne, że nie potrafił obronić swojej przed nią wierności. czym to się różni od podrywania faceta np. motywem na pełną zrozumienia przyjaciółeczkę która przytula i wszystko rozumie to nie wiem.

5. przykład z pracą bardzo dobry. masa osób wzięloby fajną ustawianą robotę z pocałowaniem.
Podalabym inne. Np. poprawianie zdjęć w programie graficznym nim się wrzuci na fejsbunia czyw ogóle poprawianie urody by światu pokazać się jak najlepiej.
Kłamstwo to kłamstwo.

6. przecież do miłości jej nie zmusiłeś. pokochała Cię.


swoje wnioski wyciągnij sam.
Nie podejmuj życiowych decyzji w oparciu o ględzenie jakichś nawiedzonych internetowych frustratek.
Trochę podziwiam za nerwy i odwagę.
Masz rację co do zaradności i przebojowości, chociaż chciałabym jednak wierzyć, że z uczciwymi i postępującymi fair aż tak źle nie jest.

Jeśli masz wyzuty sumienia, to sam czaisz, że to co zrobiłeś, jakoś Ci nie pasuje.
Zdecyduj zatem sam co zrobisz, ale bardzo ryzykujesz, że stracisz dziewczynę.
Jak widzisz, ludzie kochają łudzić się i żyć kłamstwami, a gdy ktoś się przyzna że pomógł szczęściu to wtedy ciężko im zdzierżyć prawdę.

---------- Dopisano o 23:12 ---------- Poprzedni post napisano o 22:43 ----------

Nie uważam tego co zrobiłeś za coś szokująco cięzkiego.
a) Gdyby mi się facet przyznał, że mi przetrzepał komputer czy tel prawdopodobnie mogłoby mnie to nie dotknąć. Nie uprawiam bardzo szczególnie prywaty przez te urzadzenia, jestem ekstrawertykiem pozornym. Oczywiście, nie chciałabym aby to zrobił.
Zakładam, że poznając jej myśli, opinie, zacząłeś grać, jak to ją świetnie rozumiesz itp. Dostosowaleś się do jej światopoglądu. Ale cóż, wymagało to od Ciebie dla odmiany wysiłku. Raczej cięzko jest iść przez życie udając kogoś innego niż się jest.
b) gdyby mnie poróżnił że świetnym facetem tego mogłabym nie darować. No, ale, siłą swojej narzeczonej nie poderwałeś. W komórce pod schodami go nie zamknąłeś.
Oczywiście, zwróciłabym uwagę na to, do czego jest zdolny.
Mnie się nie podoba to, jak się zachowałeś, ale inteligencji Ci odmówić nie można.

[201607040950]

Przypomniało mi się, że jest taki film... wydaje mi się, że z Meg Ryan, ale może po prostu z jakąś blondynką.
Widziałam go lata temu. Nie mogę teraz znaleźć bo nie mam pojęcia jaki mógł być tytuł.
W każdym razie dziewczyna cierpiąca na bezsenność (chyba) traci pamięć, jakiś facet zabiera ją do domu, wmawia jej, że są ze sobą - opiekuje się nią. Są ze sobą. Ona jest szczęśliwa. Pamięć wraca jej powoli, a facet jest idealny.
W pewnym momencie przypomina sobie ich rozmowę sprzed wypadku (czy co tam spowodowało jej amnezję) i przypomina sobie, że powiedziała mu o tej bezsenności, i że większość nocy spędziła na pisaniu pamiętników, które stały w rzędzie na jednej z jej półek.
Zdaje sobie sprawę z tego, że gość po prostu je przeczytał i wydarł jej najintymniejsze myśli, marzenia, poznał wspomnienia, oczekiwania...
Nie kochała go po tym nadal.

Ale może faktycznie moralność jest przereklamowana, a skoro kasa i kłamstwa czynią życie przyjemniejszym, to po co się zaprzątać drobiazgami.

[Hultaj]

Napisane przez adeedra

Przypomniało mi się, że jest taki film... wydaje mi się, że z Meg Ryan, ale może po prostu z jakąś blondynką.
Widziałam go lata temu. Nie mogę teraz znaleźć bo nie mam pojęcia jaki mógł być tytuł.
W każdym razie dziewczyna cierpiąca na bezsenność (chyba) traci pamięć, jakiś facet zabiera ją do domu, wmawia jej, że są ze sobą - opiekuje się nią. Są ze sobą. Ona jest szczęśliwa. Pamięć wraca jej powoli, a facet jest idealny.
W pewnym momencie przypomina sobie ich rozmowę sprzed wypadku (czy co tam spowodowało jej amnezję) i przypomina sobie, że powiedziała mu o tej bezsenności, i że większość nocy spędziła na pisaniu pamiętników, które stały w rzędzie na jednej z jej półek.
Zdaje sobie sprawę z tego, że gość po prostu je przeczytał i wydarł jej najintymniejsze myśli, marzenia, poznał wspomnienia, oczekiwania...
Nie kochała go po tym nadal.

Ale może faktycznie moralność jest przereklamowana, a skoro kasa i kłamstwa czynią życie przyjemniejszym, to po co się zaprzątać drobiazgami.

Ja pamiętam inny film z Meg Ryan.
Narzeczony zrywa z długoletnią wybranką bo zakochał się w zgrabnej Francuzce.
Ona wsiada w samolot, choć nienawidzi i boi się latać, poznaje łobuziaka , i koniec konców udaje, że jest z nim w związku, stosuje gierki i rozbija swiezy związek byłego narzeczonego.

Moralność nie jest przereklamowana.
Na pewno tajemnica korespodencji.
Zadziwia mnie, że ludzie kochają oglądać w filmach czarne charaktery, jakieś doktory House (zabawny ale złośliwy manipulator) a wielce się plują gdy sami stają się bohaterami jak z kiepskiego serialu.

No nie wiem. Mało tu wypowiedzi w tym wątku, pewnie zresztą temat jest fałszywy, ale dość interesujący.

---------- Dopisano o 23:24 ---------- Poprzedni post napisano o 23:21 ----------

W każdym razie dziewczyna cierpiąca na bezsenność (chyba) traci pamięć, jakiś facet zabiera ją do domu, wmawia jej, że są ze sobą - opiekuje się nią. Są ze sobą. Ona jest szczęśliwa. Pamięć wraca jej powoli, a facet jest idealny.
W pewnym momencie przypomina sobie ich rozmowę sprzed wypadku (czy co tam spowodowało jej amnezję) i przypomina sobie, że powiedziała mu o tej bezsenności, i że większość nocy spędziła na pisaniu pamiętników, które stały w rzędzie na jednej z jej półek.
Zdaje sobie sprawę z tego, że gość po prostu je przeczytał i wydarł jej najintymniejsze myśli, marzenia, poznał wspomnienia, oczekiwania...

to jest w ogóle abstrakt bo tracąc pamięć straciła swoją tożsamość.
Gdyby mi facet stanął na rzęsach aby być moim ideałem, podejrzewam, że spojrzałabym na niego jak pantofla i nudziarza bez własnego zdania. I podziwiała, że tak się poświęcił dla mnie że postanowił udawać kogoś innego. No taki zgrzyt.
I zdziwiłabys się, bo właśnie nie przepadam za kłamstwami i manipulacją. Ale dla mnie nie ma wielkiej różnicy między udawaniem profesjonalistki na rozmowie o pracę, miłej dziewczy gdy chce się poderwać chłopaka czy malowaniem oczu by wydawać się śliczniejszą. Ludzie grają cały czas, nie każdy natomiast potrafi posunąć się dalej, niż, być może, niewielu. Lub niewielu umiałoby się przyznać.

[201607040950]

Napisane przez Hultaj

Ja pamiętam inny film z Meg Ryan.
Narzeczony zrywa z długoletnią wybranką bo zakochał się w zgrabnej Francuzce.
Ona wsiada w samolot, choć nienawidzi i boi się latać, poznaje łobuziaka , i koniec konców udaje, że jest z nim w związku, stosuje gierki i rozbija swiezy związek byłego narzeczonego.

Moralność nie jest przereklamowana.
Na pewno tajemnica korespodencji.
Zadziwia mnie, że ludzie kochają oglądać w filmach czarne charaktery, jakieś doktory House (zabawny ale złośliwy manipulator) a wielce się plują gdy sami stają się bohaterami jak z kiepskiego serialu.

No nie wiem. Mało tu wypowiedzi w tym wątku, pewnie zresztą temat jest fałszywy, ale dość interesujący.

W tym filmie ona była zakochana w swoim byłym i szalała z miłości.
House swoimi gierkami ratował życia.
Ten gość odwalił te wszystkie numery tylko po to, żeby mieć laskę - ZAKOCHAŁ się w niej później, po tym jak już ją miał.

Pewne rzeczy usprawiedliwiają, przynajmniej po części te "chwyty poniżej pasa". Ale "chcę to mieć i zrobię wszystko żeby to zdobyć" - nie.
I różnica tu jest, znaczna.

[Hultaj]

W tym filmie ona była zakochana w swoim byłym i szalała z miłości.
House swoimi gierkami ratował życia.
Ten gość odwalił te wszystkie numery tylko po to, żeby mieć laskę - ZAKOCHAŁ się w niej później, po tym jak już ją miał.

Pewne rzeczy usprawiedliwiają, przynajmniej po części te "chwyty poniżej pasa". Ale "chcę to mieć i zrobię wszystko żeby to zdobyć" - nie.
I różnica tu jest, znaczna.

No prosze jak zgrabnie tlumaczysz.
House był geniuszem ale w życiu prywatnym był nie do zniesienia i wsiadał na psychikę. Dobrze, że Wilson był taki idealnie dopasowany do jego gierek.
Takich przykładów fajnych ale co najmniej trudnych bohaterów jest masa.

Ona była zakochana, on (autor) się zabujał. Na 1 wychodzi, nie poswięcił się dla pierwszego z brzegu paszteta tylko jego serce, o ile ma serce ;-), z jakiegoś względu wybrało ją a mózg uknuł plan.
Wedle moralności ona (''Meg'' ) powinna pozwolić swojemu odejść, samej trzymając dumnie głowę wysoko ponad wszystkimi przeciwnościami.
Jak na oszalałą z miłości potrafiła na zimno zachowywać się tak, by go z powrotem zdobyć.

[201607040950]

Napisane przez Hultaj

Ona była zakochana, on (autor) się zabujał. Na 1 wychodzi, nie poswięcił się dla pierwszego z brzegu paszteta tylko jego serce, o ile ma serce ;-), z jakiegoś względu wybrało ją a mózg uknuł plan.
Wedle moralności ona (''Meg'' ) powinna pozwolić swojemu odejść, samej trzymając dumnie głowę wysoko ponad wszystkimi przeciwnościami.
Jak na oszalałą z miłości potrafiła na zimno zachowywać się tak, by go z powrotem zdobyć.

Skąd założenie, że to "serce" wybrało? Jakby serce wybrało to by nie pisał, że się w sobie zakochali po "długim" czasie.

[Pigeons]

Napisane przez Hultaj

No prosze jak zgrabnie tlumaczysz.
House był geniuszem ale w życiu prywatnym był nie do zniesienia i wsiadał na psychikę. Dobrze, że Wilson był taki idealnie dopasowany do jego gierek.
Takich przykładów fajnych ale co najmniej trudnych bohaterów jest masa.

Ona była zakochana, on (autor) się zabujał. Na 1 wychodzi, nie poswięcił się dla pierwszego z brzegu paszteta tylko jego serce, o ile ma serce ;-), z jakiegoś względu wybrało ją a mózg uknuł plan.
Wedle moralności ona (''Meg'' ) powinna pozwolić swojemu odejść, samej trzymając dumnie głowę wysoko ponad wszystkimi przeciwnościami.
Jak na oszalałą z miłości potrafiła na zimno zachowywać się tak, by go z powrotem zdobyć.

To, że ktoś ogląda horrory nie oznacza, że chce być zadźgany przez psychopatę. To, że ktoś lubił postać Jockera nie oznacza, że uważa wysadzenie całego miasta za fajny pomysł. To, że ktoś lubi House'a... - chyba wiemy jak to leci. Nie sprowadzajmy wątku do absurdu.

[normalnyFacet]

Napisane przez adeedra

House swoimi gierkami ratował życia.

Analogicznie autor swoimi gierkami sprawił, że dziewczyna jest teraz szczęśliwa

[201607111028]

Napisane przez normalnyFacet

Analogicznie autor swoimi gierkami sprawił, że dziewczyna jest teraz szczęśliwa

No i co z tego? Zyje z facetem, ktory jest zwyklym swirem. Byc moze nieswiadoma niczego wejdzie z kims takim w malzenstwo. To nie jest tylko kwestia tego, co on kiedy zrobil.

[Hultaj]

Skąd założenie, że to "serce" wybrało? Jakby serce wybrało to by nie pisał, że się w sobie zakochali po "długim" czasie.

nie podrywa się kogoś kto nam się nie podoba. Jak ktoś nam się nie podoba to jest nam obojętny.

To, że ktoś ogląda horrory nie oznacza, że chce być zadźgany przez psychopatę. To, że ktoś lubił postać Jockera nie oznacza, że uważa wysadzenie całego miasta za fajny pomysł. To, że ktoś lubi House'a... - chyba wiemy jak to leci. Nie sprowadzajmy wątku do absurdu.

Widzę tu jednak brak konsekwencji.
Ktoś kto ogląda horrory być może lubi się bać.
Lubić postać filmową to lubić wszystko co na nią się składa.

[201705042038]

Napisane przez Hultaj

5. przykład z pracą bardzo dobry. masa osób wzięloby fajną ustawianą robotę z pocałowaniem.
Podalabym inne. Np. poprawianie zdjęć w programie graficznym nim się wrzuci na fejsbunia czyw ogóle poprawianie urody by światu pokazać się jak najlepiej.
Kłamstwo to kłamstwo.

Nie, ten przykład nie jest dobry. Jeśli ktoś woli dać pracę komuś, kogo zna, albo jeśli ktoś, kogo zna, w pewien sposób za niego poświadczy - to jego sprawa.
Ten przykład to raczej włamanie się do biura i podmienienie cv innych kandydatów, by ich skompromitować. To ZUPEŁNIE nie ten kaliber.
Do użycia fotoszopa też się tego nie da przyrównać.

Napisane przez Pigeons

To, że ktoś ogląda horrory nie oznacza, że chce być zadźgany przez psychopatę. To, że ktoś lubił postać Jockera nie oznacza, że uważa wysadzenie całego miasta za fajny pomysł. To, że ktoś lubi House'a... - chyba wiemy jak to leci. Nie sprowadzajmy wątku do absurdu.

Dokładnie.

[Hultaj]

Jeśli ktoś woli dać pracę komuś, kogo zna, albo jeśli ktoś, kogo zna, w pewien sposób za niego poświadczy - to jego sprawa.
Ten przykład to raczej włamanie się do biura i podmienienie cv innych kandydatów, by ich skompromitować. To ZUPEŁNIE nie ten kaliber.

to Twoje zdanie, a 1sze zdanie to bajeczka dla miłych dzieci.
Od kiedy to załatwianie roboty po znajomości to koniecznie ''Jeśli ktoś woli dać pracę komuś, kogo zna, albo jeśli ktoś, kogo zna, w pewien sposób za niego poświadczy''.
Praca po znajomości wiąże się z wzajemnymi korzysciami i równa się temu, że ktoś lepszy nie dostaje nawet szansy by się zaprezentować.
Kaliber praktycznie ten sam, tylko 1szy przykład to tzw. działanie w białych rękawiczkach. 1 i 2 ma za zadanie wyeliminować konkurencję i zapewnić konkretną pracę konkretnej osobie. Może dla Ciebie byłoby różnicą oczernić rywala a przyjść do zioma i powiedzieć słuchaj ziom, zatrudnij moją córę, ale dla mnie żadną.

Gdyby do mnie pisała kobieta podając się za faceta, czyli w sumie pisał do mnie obcy facet, to umiałabym szybko znaleźć się w tej sytuacji, gdybym wdała się w fikcyjny romans bo jarałyby mnie zagrywki z cichym wielbicielem to miałabym problem z obronieniem swojej wierności.
Nie wiem jak można mieć sfałszowane zdjęcie czy dowód, że się było na imprezie na której się nie było i nie zrobić o to jazdy, że ma się do czynienia z co najmniej jakimś świrem.
Gdyby Ci facet zarzucił, że za pomocą tego tutaj portalu przyprawiasz mu rogi nie byłoby Twoją naturalną reakcją WT..? Byłoby.
A gdyby tysiąc facetów napisało mi na fb że jestem najsliczniejsza i chcą się ze mną kochać i gdzieś mnie spotkali i ich uwodziłam, to opcjonalnie skasowałabym profil.
I na pewno nie rzuciłabym faceta tylko dlatego, że jakaś misjonarka nagabywałaby mnie w korespondencji, żebym zerwała z kimś. Od razu bym założyła, że to żadna dobra dusza tylko albo idiotka albo intrygantka.

zacząłem tworzyć na niego fałszywe dowody na to że spotyka się z innymi dziewczynami że okłamuje ją że był na imprezach, tworzenie fałszywych profili kobiet na facebooku i komentowanie zdjęć i wypisywanie nieprawdziwych informacji, płaciłem koleżanką za to aby pisały do niej żeby zostawiła ich faceta itp.

[201705042038]

Napisane przez Hultaj

to Twoje zdanie, a 1sze zdanie to bajeczka dla miłych dzieci.
Od kiedy to załatwianie roboty po znajomości to koniecznie ''Jeśli ktoś woli dać pracę komuś, kogo zna, albo jeśli ktoś, kogo zna, w pewien sposób za niego poświadczy''.
Praca po znajomości wiąże się z wzajemnymi korzysciami i równa się temu, że ktoś lepszy nie dostaje nawet szansy by się zaprezentować.

Wychodzę z założenia, że pracodawca decyduje, z kim chce współpracować. Jeśli woli odrzucić kogoś z lepszym cv i zaryzykować w imię sympatii czy koneksji - jego sprawa.
Tak samo w związku - wybieramy na podstawie przeróżnych, niekoniecznie "sprawiedliwych" kryteriów. Dziewczyna żyje w przeświadczeniu, że dobrze wybrała, nie dlatego, że stwierdzila, iż Staszek taki porządny, ale Józek mi się bardziej podoba, zaryzykuje. On oczernił innego faceta, którego ona wolała, manipulował nia - to nie to samo, co praca po znajomości. I nie tylko facet jest tu wych***, ale przede wszystkim ona.
Ohyda.

[Hultaj]

Wychodzę z założenia, że pracodawca decyduje, z kim chce współpracować. Jeśli woli odrzucić kogoś z lepszym cv i zaryzykować w imię sympatii czy koneksji - jego sprawa.
Tak samo w związku - wybieramy na podstawie przeróżnych, niekoniecznie "sprawiedliwych" kryteriów. Dziewczyna żyje w przeświadczeniu, że dobrze wybrała, nie dlatego, że stwierdzila, iż Staszek taki porządny, ale Józek mi się bardziej podoba, zaryzykuje. On oczernił innego faceta, którego ona wolała, manipulował nia - to nie to samo, co praca po znajomości. I nie tylko facet jest tu wych***, ale przede wszystkim ona.

A ja wychodzę z założenia, że człowiek sam decyduje, z kim chce współżyć.
Jeśli zrywasz z kimś bo ktoś Ci coś nagadał, Twoje jest przekonanie o słuszności Twojej racji ale w rzeczywistości jest to Twoja strata.

B.Nie wyobrażam i nie chcę sobie wyobrażać związku z braku laku. Gdyby facet nie był w moim typie to ani uwodziciel za 16 tyś ani kłamstewka o innym nie wepchnęłyby mnie w jego ramiona. Ja bym się tak znowu nad laską nie użalała.

[201705042038]

Napisane przez Hultaj

A ja wychodzę z założenia, że człowiek sam decyduje, z kim chce współżyć.
Jeśli zrywasz z kimś bo ktoś Ci coś nagadał, Twoje jest przekonanie o słuszności Twojej racji ale w rzeczywistości jest to Twoja strata.

A ja uważam, że nagadywanie na kogoś jest obrzydliwe. Kropka. Sznupanie komuś w prywatnych rzeczach, laptopie itd, żeby go "zdobyć" - również.

Napisane przez Hultaj

B.Nie wyobrażam i nie chcę sobie wyobrażać związku z braku laku. Gdyby facet nie był w moim typie to ani uwodziciel za 16 tyś ani kłamstewka o innym nie wepchnęłyby mnie w jego ramiona. Ja bym się tak znowu nad laską nie użalała.

Autor sam sobie zgotował ten los.
Moim zdaniem powinien jej powiedzieć. Jak widać po tym wątku, są pewne szanse, że zostanie zrozumiany a jego starania - docenione.

[Hultaj]

A ja uważam, że nagadywanie na kogoś jest obrzydliwe.

biorąc pod uwagę, że znakomita większośc ludzi radośnie obrabia innym tyłki, od tak, po to by poczuć się lepiej i kogoś zdyskredytować, wg Twojej logiki większość społeczeństwa jest obrzydliwa.

[201705042038]

Napisane przez Hultaj

biorąc pod uwagę, że znakomita większośc ludzi radośnie obrabia innym tyłki, od tak, po to by poczuć się lepiej i kogoś zdyskredytować, wg Twojej logiki większość społeczeństwa jest obrzydliwa.

Piętnuję czyny, a nie ludzi.
Co nie zmienia faktu, że pewnie ze znakomitą większością społeczeństwa nie będę miała ochoty na żadne intymne kontakty.
Dla mnie facet który obrabia innym dupę odpada, a już w taki sposób i w takim celu - ... Ale widzę, że tacy również znajdą fanki.

[Hultaj]

jak na kogoś kto brzydzi się obgadywaniem zadziwiająco lekko mnie szufladkujesz;
tak sobie tłumacz
ad rem proponuję zapoznać się z definicją moralności Kalego.

[201705042038]

Napisane przez Hultaj

jak na kogoś kto brzydzi się obgadywaniem zadziwiająco lekko mnie szufladkujesz;
tak sobie tłumacz
ad rem proponuję zapoznać się z definicją moralności Kalego.

A co ma piernik do wiatraka? Przecież nawet o Tobie nie gadamy (no chyba, że masz podobną akcję na sumieniu...).

[_Supernova_]

Mnie by dotkneła taka manipulacja mną, moimi decyzjami, osądami, spostrzezeniami. Mysle, ze zastanowiłabym sie z kim sie związałam. Lepiej nic jej nie mów, bo serio masakra jak sie zachowałes i wg mnie troche jak psychiczny.

---------- Dopisano o 21:49 ---------- Poprzedni post napisano o 21:46 ----------

Napisane przez Hultaj

biorąc pod uwagę, że znakomita większośc ludzi radośnie obrabia innym tyłki, od tak, po to by poczuć się lepiej i kogoś zdyskredytować, wg Twojej logiki większość społeczeństwa jest obrzydliwa.

Nie chodzi tu o obrabianie tyłka, ale o opowiadanie nieprawdy o kims. Nie bez powodu plotkarstwo nie jest karalne, a juz zniesławienie byc moze.

[kate137]

Prawda jest taka, że wszystko zależy od punktu widzenia.
Jeśli coś nas konkretnie dotyczy budzi to w nas wstręt, obrzydzenie lub inne negatywne uczucia. Np. obgadywanie.
Co innego jak ktoś mnie obgada - dotknie mnie to o wiele bardziej niż jeśli będę świadkiem obgadywania kogoś mi obojętnego.

No i nie brałabym postępowania autora na równi ze zwykłym obgadywaniem. Jego działanie było długie i wymagało, że tak powiem pewnego większego zaangażowania (płacił koleżankom nawet).

Jeśli ktoś do takiego stopnia posuwa się tylko po to, by zdobyć dziewczynę, której wtedy na dobre w sumie nie znał, to dla mnie by to było trochę... No poniżej jego godności. Jakby mi facet coś takiego powiedział, to bym się zdenerwowała (głównie pogwałceniem tajemnicy korespondencji), ale i by wydałby mi się zwyczajnie żałosny, że musiał zastosować aż takie skrajne metody. Uważam, że gdyby się autor postarał, ale sam z własnej inicjatywy to zdołałby konkurenta pokonać. A teraz niby ją ma, niby takie samo zakończenie... Ale to tak jak ukraść pieniądze i zdobyć je ciężką pracą. Niby to samo się na końcu ma, ale o wiele większą satysfakcję i zadowolenie daje drugie rozwiązanie. Już samo zwątpienie autora czy jej powiedzieć o tym świadczy, że wie, że mógłby ją stracić, gdyby wyjawił prawdę.

Po drugie zastanawia mnie jedno;co jeśli znów się coś stanie? Kryzys w związku, nie wiem cokolwiek? Czy autor znowu będzie stosować tego typu rozwiązania, zamiast porozmawiać? No bo jeśli żałuje, to może jeszcze, ale jak czytam o tym "sprycie" i innych miłych przymiotach według niego to raczej się na to nie zanosi tj. na jakąś szczerą skruchę.

Ogólnie bez urazy dla nikogo, ale to wyobrażanie sobie, że straciła szansę na związek wydaje mi się cokolwiek dziwne. Pewnie przykro, że facet pewnie nasłuchał się nieprzyjemności od niej i dostał kosza, ale w sumie, gdyby go naprawdę lubiła, to nie dałaby mu tak łatwo odejść. Słuchałaby jego, a nie jakiś koleżanek, tak mi się wydaje, więc akurat tego nie ma co żałować. Najwyraźniej podobał jej się bardzo, ale nie miała do niego zaufania moim zdaniem.

Ogólnie odnosząc się do twojego pytania. Jeśli jesteś w stanie powstrzymać się w przyszłości od podobnych okropnych zagrań, jeśli uważasz, że to ta jedyna to traktuj ją jak jak najlepiej i więcej nie rób takich świństw i nie mów jej nic. Jeśli natomiast czujesz, że taka jest twoja natura, będziesz przy każdym problemie/przeszkodzie postępować podobnie, to daj jej spokój i znajdź kogoś, komu takie zachowania będą imponować; skoro kumpli znalazłeś podobnych to i dziewczynę znajdziesz. Bo wnioskuję, że chyba twoja narzeczona do takiej grupy nie należy, skoro wahasz się jej powiedzieć.

[Mija62]

Nie mów. Niech to będzie twoją "słodką" tajemnica.

Jprdl zmieniam wszystkie hasła xd

[maliko972]

Jak jej o tym powiesz, to będzie koniec. Albo szybki, bo da Ci w twarz i ucieknie, albo powolny, bo będzie się zastanawiała, jak by jej było z tamtym...
Siedź cicho

[Elfir]

"nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu"

[201607040950]

Napisane przez Hultaj

nie podrywa się kogoś kto nam się nie podoba. Jak ktoś nam się nie podoba to jest nam obojętny.

Sądzisz ludzi według siebie. Nie żeby to było złe, bo każdy sądzi według siebie - ale on jej nie podrywał, on nią manipulował.
Tak samo psychopata manipuluje swoją ofiarą żeby zwabić ją w pułapkę i zabić. Bo mu zależało na tym, żeby akurat ją zabić.

Poza tym ludzie jak najbardziej podrywają ludzi, którzy im się podobają - chociaż zależy jak to "podobają" definiować.
Ktoś może się podobać, ze względu na osobowość i charakter. Ktoś inny komuś innemu ze względu na ciało, osobowość i charakter. Jeszcze innemu zaimponują osiągnięcia. A innemu spodoba się, że klient/klientka ma full kasy, albo będzie sobie szukać chłopaka/dziewczyny tylko po to, żeby mieć coś ładnego do pokazania.

---------- Dopisano o 00:51 ---------- Poprzedni post napisano o 00:43 ----------

Napisane przez normalnyFacet

Analogicznie autor swoimi gierkami sprawił, że dziewczyna jest teraz szczęśliwa

Tego nie wiesz. On tak napisał, więc to musi być prawda.
Poza tym jaką wartość ma Twoja opinia, skoro sam wcześniej napisałeś, że konsekwencje jej wyrażenia Cię nie obchodzą?
Nieważne co jej zrobił, nieważne co jeszcze może jej zrobić - skoro mówi, że jest szczęśliwa, to wszystko supcio, a skoro zadał pytanie to trzeba mu odpowiedzieć nie patrząc na kontekst i nie zagłębiając się zbytnio w jakiekolwiek szczegóły.

Serio gdyby ktoś zrobił to Tobie uznałbyś to za imponującą jazdę po bandzie i nie miał za złe? Dalej byłbyś z laską, która być może kiedyś uzna, że nie jesteś jednak dobrym ojcem dla jej dzieci i garścią uroczych intryg wpakuje Cię do więzienia np. bo pojawi się atrakcyjniejszy dla którego będzie miała ochotę przejechać się po bandzie jeszcze ostrzej? Zakładałbyś, że będzie miała skrupuły, bo w swoim psychopatycznym łebku przez pewien czas miała wizję miłości do Ciebie?

[201705042038]

Napisane przez adeedra

Serio gdyby ktoś zrobił to Tobie uznałbyś to za imponującą jazdę po bandzie i nie miał za złe?

Tak samo jazdą po bandzie można nazwać przekłuwanie prezerwatyw lub "zapominanie" tabletek, jak chłopiec jakiś nieprzekonany co do zakładania rodziny. Ale co tam, początkowo rwał włosy z głowy, przerwał studia, a teraz już po ślubie, synek ma już 4 latka i przecież są szczęśliwi...
Chroń mnie losie przed takimi zaradnymi ludźmi.