Związek z cudzoziemcem

[Mijanou]

Napisane przez martynka89

Moja corka byla obmacywana dwa albo trzy razy przez kobiete bo zostalysmy wytypowane do wyrywkowej kontroli. Najpierw macali mnie a potem corke.

Martynko,
ja też zostałam wytypowana do wyrywkowej kontroli i to kilka razy. Zostałam dokładnie obmacana i przeszukana. Ale to są względy bezpieczeństwa i może się to odbyć spokojnie i w miarę miło (choć sytuacja mila nie jest) lub z awanturą i pretensjami. Tyle tylko, że to nie pomoże w niczym i niczego nie zmieni. Nie czułam się z tego powodu dyskryminowana. Obok mnie inne kobiety obmacywały Muzułmankę, która także zachowywała się spokojnie i bez protestu zdjęła chustę. Latam dość często ale nigdy nie widziałam ani przemocowego macania ani niegrzeczności ze strony macantek. Nie wiem, co pragniesz udowodnić choć pragnę zrozumieć.

[201712071518]

Napisane przez Mijanou

Martynko,
ja też zostałam wytypowana do wyrywkowej kontroli i to kilka razy. Zostałam dokładnie obmacana i przeszukana. Ale to są względy bezpieczeństwa i może się to odbyć spokojnie i w miarę miło (choć sytuacja mila nie jest) lub z awanturą i pretensjami. Tyle tylko, że to nie pomoże w niczym i niczego nie zmieni. Nie czułam się z tego powodu dyskryminowana. Obok mnie inne kobiety obmacywały Muzułmankę, która także zachowywała się spokojnie i bez protestu zdjęła chustę. Latam dość często ale nigdy nie widziałam ani przemocowego macania ani niegrzeczności ze strony macantek. Nie wiem, co pragniesz udowodnić choć pragnę zrozumieć.

Przebijam.
Ja sie 2x musialam rozbierac do bielizny (od tej pory nie latam w stringach).
Sprawdzanie per rectum bylo mi na szczescie oszczedzone

[martynka89]

Napisane przez Mijanou

Martynko,
ja też zostałam wytypowana do wyrywkowej kontroli i to kilka razy. Zostałam dokładnie obmacana i przeszukana. Ale to są względy bezpieczeństwa i może się to odbyć spokojnie i w miarę miło (choć sytuacja mila nie jest) lub z awanturą i pretensjami. Tyle tylko, że to nie pomoże w niczym i niczego nie zmieni. Nie czułam się z tego powodu dyskryminowana. Obok mnie inne kobiety obmacywały Muzułmankę, która także zachowywała się spokojnie i bez protestu zdjęła chustę. Latam dość często ale nigdy nie widziałam ani przemocowego macania ani niegrzeczności ze strony macantek. Nie wiem, co pragniesz udowodnić choć pragnę zrozumieć.

Nie no nic, poprostu stupid-girl napisala, ze dzieci nie moga byc kontrolowane recznie dlatego sie zdziwilam, bo moja corka byla.
Nigdzie nie wspomnialam, ze to dyskryminujace albo, ze mi to przeszkadza.
Wspomnialam wczesniej, ze widzialam straszna sytuacje, bo dziecko nie chcialo przejsc przez bramki i ostro bylo bo obsluga zaczela sie rzucac do ojca, zeby mu powiedzial, ze ma przejsc a spanikowany dzieciak wrzeszczal bo bal sie przejsc sam przez ta bramke. Dzieci rozne odpaly maja, mogl sie na dobra sprawe wystraszyc widzac, ze wczesniej ktos przechodzil i piszczalo. W zwiazku z tym napisalam, ze mogli chlopca przez bramke puscic z ojcem i sprawdzic recznie zamiast pieklic sie kilka minut.
Osobiscie mi macanki na kontroli nie przeszkadzaja, sa mi obojetne.

---------- Dopisano o 19:48 ---------- Poprzedni post napisano o 19:46 ----------

Napisane przez stupid-girl

Przebijam.
Ja sie 2x musialam rozbierac do bielizny (od tej pory nie latam w stringach).
Sprawdzanie per rectum bylo mi na szczescie oszczedzone

Byl jakis powod, ze Cie tak kontrolowali (bramki piszczaly czy cos)?

[201712071518]

Napisane przez martynka89

Nie no nic, poprostu stupid-girl napisala, ze dzieci nie moga byc kontrolowane recznie dlatego sie zdziwilam, bo moja corka byla.
Nigdzie nie wspomnialam, ze to dyskryminujace albo, ze mi to przeszkadza.
Wspomnialam wczesniej, ze widzialam straszna sytuacje, bo dziecko nie chcialo przejsc przez bramki i ostro bylo bo obsluga zaczela sie rzucac do ojca, zeby mu powiedzial, ze ma przejsc a spanikowany dzieciak wrzeszczal bo bal sie przejsc sam przez ta bramke. Dzieci rozne odpaly maja, mogl sie na dobra sprawe wystraszyc widzac, ze wczesniej ktos przechodzil i piszczalo. W zwiazku z tym napisalam, ze mogli chlopca przez bramke puscic z ojcem i sprawdzic recznie zamiast pieklic sie kilka minut.
Osobiscie mi macanki na kontroli nie przeszkadzaja, sa mi obojetne.

---------- Dopisano o 19:48 ---------- Poprzedni post napisano o 19:46 ----------


Byl jakis powod, ze Cie tak kontrolowali (bramki piszczaly czy cos)?

Tatuaze w pierwszym przypadku.
Bylam w szortach a jeden moj tatuaz na udzie moze byc uznany za antyreligijny/obrazajacy uczucia religijne a drugi na lydce troche moze przypominac gangsterski.
W drugim przypadku mialam w bagazu podrecznym czarny cylinder z metalem o duzej gestosci w srodku i z wystajacymi z niego 2 kabelkami (czarnym i czerwonym) z szybkozłączką.
to jest akumulator do latarki nurkowej ale wyglada jak wzorcowy fragment bomby.
Nie mialam pretensji ani o jedno ani o drugie sprawdzanie - w koncu chodzi o bezpieczenstwo wszystkich.
Jedno mialo miejsce w Zurichu drugie w Wiedniu.

[martynka89]

Napisane przez stupid-girl

Tatuaze w pierwszym przypadku.
Bylam w szortach a jeden moj tatuaz na udzie moze byc uznany za antyreligijny/obrazajacy uczucia religijne a drugi na lydce troche moze przypominac gangsterski.
W drugim przypadku mialam w bagazu podrecznym czarny cylinder z metalem o duzej gestosci w srodku i z wystajacymi z niego 2 kabelkami (czarnym i czerwonym) z szybkozłączką.
to jest akumulator do latarki nurkowej ale wyglada jak wzorcowy fragment bomby.
Nie mialam pretensji ani o jedno ani o drugie sprawdzanie - w koncu chodzi o bezpieczenstwo wszystkich.
Jedno mialo miejsce w Zurichu drugie w Wiedniu.

Aha, czyli mieli jakies powody. Zapytalam bo mnie zaciekawilo, na jakiej podstawie robia takie kontrole a prawde mowiac, takie sytuacje znam tylko z amerykanskich filmow dokumentalnych. Nikogo z moich znajomych nigdy tak nie sprawdzali.

[Mijanou]

Napisane przez martynka89

Aha, czyli mieli jakies powody. Zapytalam bo mnie zaciekawilo, na jakiej podstawie robia takie kontrole a prawde mowiac, takie sytuacje znam tylko z amerykanskich filmow dokumentalnych. Nikogo z moich znajomych nigdy tak nie sprawdzali.

Mi się wydaje, że powodu wcale być nie musi. Po prostu randomowo mają prawo skontrolować każdego a nie tylko tych, którzy "podejrzanie" wyglądają lub coś tam przewożą, co podejrzanie wygląda. No jakaś logika w tym jest- potencjalny terrorysta przecież będzie się starać nie rzucać w oczy właśnie. Miłe to nie jest ale naprawdę przebiega spokojnie i szybko jeśli kontrolowany współpracuje a nie dyskutuje i kwestionuje zasadność kontroli.

[201712071518]

Napisane przez Mijanou

Mi się wydaje, że powodu wcale być nie musi. Po prostu randomowo mają prawo skontrolować każdego a nie tylko tych, którzy "podejrzanie" wyglądają lub coś tam przewożą, co podejrzanie wygląda. No jakaś logika w tym jest- potencjalny terrorysta przecież będzie się starać nie rzucać w oczy właśnie. Miłe to nie jest ale naprawdę przebiega spokojnie i szybko jeśli kontrolowany współpracuje a nie dyskutuje i kwestionuje zasadność kontroli.

Zgadza się.
Zwykle bramki są ustawione, żeby co ileś tam osób piknęły - dlatego czasami trafia się nawet dziecko, albo ktoś w dresie bez metalowych elementów.
Dodatkowo do kontroli osobistej mogą być wybrane osoby wg wytycznych (z tatuażami przynależności do gangów, podobne do osób poszukiwanych, przewożące jakieś dziwne, nietypowe rzeczy itp)

[Mijanou]

Napisane przez stupid-girl

Zgadza się.
Zwykle bramki są ustawione, żeby co ileś tam osób piknęły - dlatego czasami trafia się nawet dziecko, albo ktoś w dresie bez metalowych elementów.
Dodatkowo do kontroli osobistej mogą być wybrane osoby wg wytycznych (z tatuażami przynależności do gangów, podobne do osób poszukiwanych, przewożące jakieś dziwne, nietypowe rzeczy itp)

No trafia na dziecko ( przecież na dziecku potencjalny zamachowiec samobojca też może coś ukryć i chcieć poświęcić siebie i dziecko) ale przecież to już jest rola rodzica, by uprzedzić/wytłumaczyć dziecku co się będzie działo na lotnisku, żeby dzieciak nie był zaskoczony/zdenerwowany taką kontrolą. Można przecież przedstawić ją jako normalną część procedury, tak jak odprawa bagażowa. Ja widziałam tylko raz, jak trafiło na dziecko ale wszystko odbyło się spokojnie, matka chyba je przygotowała na taką ewentualność a i ludzie na lotnisku potrafią chyba w tej sytuacji sobie radzić (o ile nie trafią na rodzica histeryka lub awanturnika).

[efflorescence]

Napisane przez Arushat

Ogólnie uważam, że różne rasy nie powinny się mieszac ani mieć ze sobą styczności. Efekty takiego kompotu widać na zachodzie.

Czy to rasizm, jeśli w pierwszej chwili przeczytałam "kompostu" zamiast "kompotu"?

Napisane przez martynka89

Generalnie jestem zdania, ze rozne kultury nie powinny sie ze soba mieszac, bo zwykle wynikaja z tego problemy.

Muhammad Ali ładnie to wyjaśnia
https://www.youtube.com/watch?v=FvGsMgcmgYo

Ale czarnoskóremu wolnemu, jak biały by powiedział to samo, to byłoby że rasizm

Napisane przez DeNato

Ludzie którzy gwałcą, kradną, zabijają są wszędzie. I nie ma to związku z kolorem skóry czy pochodzeniem.

Z kolorem skóry nie, ale z pochodzeniem jak najbardziej. Jeśli wychowujesz się w otoczeniu przestępców, od dzieciństwa obserwujesz przemoc, to trudno Ci będzie wyrosnąć na porządnego człowieka. Tzn. w swoim mniemaniu wyrośniesz na porządnego, bo Twoje wzorce będą zaburzone i to co niegodziwe (np. pedofilia, zmuszanie kobiety do małżeństwa, gwałt małżeński) będzie Ci się wydawało czymś słusznym.

Napisane przez Adrianna4991

Ale niestety wielokrotnie spotkałam się z tym także w Polsce, w tradycyjnych polskich rodzinach.

To prawda, tylko różnica polega na tym, że w Polsce każdy z zewnątrz to potępi, nikt nie będzie wyszukiwał wersetów gloryfikujących znęcanie się nad kobietą, ale poradzi by zgłosić się na policję i gdy ofiara przemocy to zrobi, jej zeznanie nie będzie się według przepisów liczyło jako 1/2.

Napisane przez DeNato

Jeśli z jakiejś populacji załóżmy nawet 40% to przestępcy, czy te pozostałe 60% (których są miliony) nie zasługuje na inne podejście?

Ale skąd wiesz, czy ten akurat osobnik z którym rozmawiasz należy do tych 40% czy do tych 60%? Kto chce ryzykować głową, którą taki należący do owych 40% z radością mu obetnie maczetą?

Napisane przez DeNato

Przypominam tylko, że to zawsze biali popełniali największe zbrodnie historyczne.

Największe zbrodnie o których wiemy. Ilu dokonano w Afryce raczej się nie dowiemy, bo z pisaniem było tam dość słabo, więc mogły nie zostać zarejestrowane dla potomnych.

Napisane przez DeNato

Później przez dziesięciolecia wykorzystywano handel niewolnikami.

Których odkupowali od afrykańskich kacyków i arabskich handlarzy

Napisane przez DeNato

Poza granicami Polski, Polacy często są uważani za pijaków i złodziei. Zawsze obalam bzdurność tego twierdzenia i bronię faktów. Faktów. Teraz każdy kto ma coś do powiedzenia na temat słuszności "wrzucania do ogółu" niech mi powie, że w tym momencie nie broniłby się przed zarzutami kogoś o takich samych zarzutach jakie teraz właśnie macie do obcokrajowców.

A ja właśnie nie walczę z tym stereotypem Raz, że dotyczy Polaków, a nie Polek, dwa, że nie daję sobie ręki uciąć za wszystkich rodaków, a trzy, zawsze mówię, że lepiej stracić portfel niż nogi w wybuchu bomby. Tyle w kwestii porównywalności stereotypów wobec Polaków ze stereotypami wobec innych grup.

Napisane przez DeNato

To nie tłumaczenie. Nie można przewidzieć jak sprawdziłaby się ludzka natura. To tak samo jakby powiedzieć, "złodziej kradnie, bo może".

Aha, znaczy, że Twoim zdaniem gdyby to Afrykanie wynaleźli broń palną, to łaskawie nie użyliby jej przeciwko białym, tylko trzymali w
muzeach i galeriach sztuki?

Napisane przez DeNato

Ale jest dużo porządnych muzułmanów których sam miałem przyjemność poznać. Wyznają inną religię, ale od dawna nie mieszkają w ojczyźnie, a jedyne czego chcą to spokojnego życia.

I co miesiąc wysyłają sumkę do biednego kuzyna w Maroko, który konstruuje bombki.

Napisane przez martynka89

Pewnie zaraz ktos Cie oswieci, ze twoja przyjaciolka powinna udac sie do psychiatry bo ma paranoje.

Ta, bo martwić się można dopiero wtedy, gdy nas osobiście spotka nieszczęście, dopóki spotyka sąsiada to "przesadzamy".

Napisane przez Czarna2000

W stołówce powinno być coś co mogą zjeść muzułmanie. Z resztą tyle teraz wegetarian, oni chyba też coś muszą jeść.

Ale tu chodzi o to, że muzułmanom się nie podoba, że na jednej stołówce gdzie oni jedzą swoje mięsko jest też serwowane "złe" mięsko niewiernych i muzułmanów to obraża, dlatego domagają się, by w ogóle "złego" mięska tam nie serwowano. Rzekłabym, że komedia, gdyby nie to, że nie-muzułmanie biorą sobie te skargi do serca i wycofują wieprzowinę ze stołówek, aby nie urazić jedzących obok muzułmanów, i to już dramat.

Napisane przez Czarna2000

1. Halal to przesada. Powinni zrobić tak, żeby mogli zjeść coś co mogą. Tyle.

Przeczysz sobie "Halal" oznacza właśnie "dozwolone"

[GangstaBaby]

Ja bylam w zwiazku z czarnoskorym facetem, muzulmaninem. Teraz jestesmy w kolezenskiej relacji. Mieszkamy w Niemczech, wiec raczej malo kto zwracal na nas uwage. Takie pary nie sa tu niczym nowym.
Religia nie stanowila dla nas problemu. Moj eks, jak i jego znajomi, rodzina nie ma zapedow narzucania komus swojej wiary, czy pogladow na zycie.

[Katrina1235]

Jestem...za...byciem z obcokrajowcem...


Wysłane z aplikacji Forum Wizaz