jak reagowac na bledne pisanie i mowienie?

[Duszaniola]

A mnie strasznie denerwuje pisanie "chodź" zamiast "choć".
Szczególnie, że dla mnie naprawdę logiczna jest różnica między tymi słowami.

[Duszaniola]

A mnie strasznie denerwuje pisanie "chodź" zamiast "choć".
Szczególnie, że dla mnie naprawdę logiczna jest różnica między tymi słowami.

[lir391]

Napisane przez mmiiii

Poprawiać aż się ktoś nauczy!!!!

skoro tak poprawiac, to przed 'aż' powinnaś była wstawic przecinek

Napisane przez papryczka

"chrostka" mnie tez doprowadza do smiechu... to samo z "perfumem".

nie moge tez zrozumiec dlaczego tak wiele osob nie potrafi powiedziec ktory rok mamy i z uporem maniaka powtarzaja "dwutysieczny osmy" i tak osmy rok juz jada, bo o ile "dwutysieczny" brzmial poprawnie gdy byl rok 2000, to od 2001 obowiazuje wymowa "dwa tysiace pierwszy"... niestety, wiele razy slyszalam niepoprawna wersje w radiu i tv...

przyznam się, ze nie wiedzialam o tym dzięki, że napisałaś

[coldold]

Napisane przez papryczka

"
nie moge tez zrozumiec dlaczego tak wiele osob nie potrafi powiedziec ktory rok mamy i z uporem maniaka powtarzaja "dwutysieczny osmy" i tak osmy rok juz jada, bo o ile "dwutysieczny" brzmial poprawnie gdy byl rok 2000, to od 2001 obowiazuje wymowa "dwa tysiace pierwszy"... niestety, wiele razy slyszalam niepoprawna wersje w radiu i tv...

No widzisz, to dziś się czegoś nauczyłam dziękuję.
Poza tym czuję się w tym wątku pod ciągłą obserwacją

[papryczka]

naprawde nie wiedzialyscie? myslalam, ze to jest powszechnie wiadome, tylko niektorzy maja problem z zakodowaniem tego.
przeciez jak mowimy, ze cos sie wydarzylo np. w 1025, to nie w "tysiecznym dwudziestym piatym", lecz "tysiac dwudziestym piatym" - ta sama zasada tyczy sie roku 2008 czy kazdego powyzej 2000.

[d61abbce58b52fe45ffe444afc51ca0ea3c11859_65540a44484ab]

Napisane przez papryczka

nie moge tez zrozumiec dlaczego tak wiele osob nie potrafi powiedziec ktory rok mamy i z uporem maniaka powtarzaja "dwutysieczny osmy" i tak osmy rok juz jada, bo o ile "dwutysieczny" brzmial poprawnie gdy byl rok 2000, to od 2001 obowiazuje wymowa "dwa tysiace pierwszy"... niestety, wiele razy slyszalam niepoprawna wersje w radiu i tv...

Napisane przez lir391

przyznam się, ze nie wiedzialam o tym dzięki, że napisałaś

Napisane przez papryczka

naprawde nie wiedzialyscie? myslalam, ze to jest powszechnie wiadome, tylko niektorzy maja problem z zakodowaniem tego.
przeciez jak mowimy, ze cos sie wydarzylo np. w 1025, to nie w "tysiecznym dwudziestym piatym", lecz "tysiac dwudziestym piatym" - ta sama zasada tyczy sie roku 2008 czy kazdego powyzej 2000.

Tak samo z dniami miesiąca. Np. dzisiaj mamy siódmy listopada, a nie jak niektórzy sadzą siódmy listopad


edit: A pani w telewizji powiedziała niedawno "roku dwutysięcznegoósmego"*

*i tu mam problem, bo nie wiem, czy razem, czy osobno; ktoś wie?

[doloresd]

[1=d61abbce58b52fe45ffe444 afc51ca0ea3c11859_65540a4 4484ab;9630975]Tak samo z dniami miesiąca. Np. dzisiaj mamy siódmy listopada, a nie jak niektórzy sadzą siódmy listopad


edit: A pani w telewizji powiedziała niedawno "roku dwutysięcznegoósmego"*

*i tu mam problem, bo nie wiem, czy razem, czy osobno; ktoś wie?[/quote]

http://zibik.jogger.pl/2008/04/23/pl...-tysiace-osmy/
http://niekalecz.blox.pl/2007/12/Rok...OSMY-2008.html

[Samoa]

Napisane przez Duszaniola

A mnie strasznie denerwuje pisanie "chodź" zamiast "choć".
Szczególnie, że dla mnie naprawdę logiczna jest różnica między tymi słowami.

A co powiecie na "chodźże" czyli fonetycznie "chodże"?
Mnie to akurat nie irytuje, ale mi sie przypomniało, że chyba zbyt poprawnie nie brzmi

Za to irytuje mnie "czesc" zamiast "cześć". Poza tym resztę już wymieniłyście

Co do pytania zadanego w tytule wątku to ja uważam, że powinno sie poprawiać. Ja robiłam kilka błędów, z których nie zdawałam sobie sprawy dopóki ktos mi ich nie wytknąłA oduczyłam się, bo za każdym razem jak źle powiedziałam byłam poprawiana

[bowszystkotoiluzjajest]

Napisane przez Duszaniola

A mnie strasznie denerwuje pisanie "chodź" zamiast "choć".
Szczególnie, że dla mnie naprawdę logiczna jest różnica między tymi słowami.

Prawda, choć () przyznam, że czasem jak piszę coś bardzo szybko, to zdarza mi się zamiast 'chodź' napisać właśnie 'choć' ale zawsze przed wysłaniem posta czytam go i poprawiam ewentualne błędy lub głupio brzmiące zdania))


A co mnie razi?
"na codzień"... jaki niby codzień? codziennie może tak, ale na co dzień.

często pojawia się też "na prawdę" i "napewno"...


co do nieszczęsnej firmy Ziaja.. pamiętam, uczyłam się w szkole, że jak "ja" jest po samogłosce, to wtedy w odmianie końcówka to "i", czyli w tym wypadku Ziai

[Amani]

Napisane przez bowszystkotoiluzjajest

A co mnie razi?
"na codzień"... jaki niby codzień? codziennie może tak, ale na co dzień.

często pojawia się też "na prawdę" i "napewno"...

ojjj tak...

Napisane przez bowszystkotoiluzjajest

co do nieszczęsnej firmy Ziaja.. pamiętam, uczyłam się w szkole, że jak "ja" jest po samogłosce, to wtedy w odmianie końcówka to "i", czyli w tym wypadku Ziai

A o tym nie wiedziałam Dzięki

[d61abbce58b52fe45ffe444afc51ca0ea3c11859_65540a44484ab]

Napisane przez doloresd

http://zibik.jogger.pl/2008/04/23/pl...-tysiace-osmy/
http://niekalecz.blox.pl/2007/12/Rok...OSMY-2008.html

To nie jest odpowiedź na moje pytanie
Bo jak można szukać poprawnej odmiany niepoprawnej formy?

[doloresd]

[1=d61abbce58b52fe45ffe444 afc51ca0ea3c11859_65540a4 4484ab;9633080]To nie jest odpowiedź na moje pytanie
Bo jak można szukać poprawnej odmiany niepoprawnej formy? [/quote]
cyt.
Gdy mówimy "dwutysięczny ósmy" popełniamy błąd.... ... Pytałaś jak się to powinno pisać. No więc tak.

[d61abbce58b52fe45ffe444afc51ca0ea3c11859_65540a44484ab]

Napisane przez doloresd

cyt.
Gdy mówimy "dwutysięczny ósmy" popełniamy błąd.... ... Pytałaś jak się to powinno pisać. No więc tak.

Pytałam o liczebniki porządkowe, a dokładniej chodziło mi o liczebnik "dwutysięczny ósmy". Ale skoro taki liczebnik nie istnieje, to nie ma się co zastanawiać, jakiej pisowni podlega.

[papryczka]

[1=d61abbce58b52fe45ffe444 afc51ca0ea3c11859_65540a4 4484ab;9630975]Tak samo z dniami miesiąca. Np. dzisiaj mamy siódmy listopada, a nie jak niektórzy sadzą siódmy listopad
[/quote]

tez mnie to drazni. przeciez mowimy o siodmym dniu miesiaca listopada, a nie o siodmym miesiacu - listopadzie.

Napisane przez bowszystkotoiluzjajest

często pojawia się też "na prawdę" i "napewno"...

oj, czesto. dodam jeszcze "narazie" wrrr...

[Snaefridur]

Dlatego właśnie firefox jest bezcenny .Jak reagować na potknięcia innych?Zwracać uwagę,ale subtelnie.Szczególnie denerwuje mnie gdy ktoś komu brakuje merytorycznych argumentów w dyskusji zaczyna czepiać się błędów.

[Serenite_]

Odkopałam wątek, bo przypomniałam sobie, co mnie jeszcze denerwuje

-Niedawno spotkałam się (kolejny raz) na Wizażu z określeniem "ona się w nim zadłużyła"

-często widzę: szyji, nadzieji (o Ziaji już pisałam), dekold, wziąść...

[coldold]

Napisane przez Serenite_

Odkopałam wątek, bo przypomniałam sobie, co mnie jeszcze denerwuje

-Niedawno spotkałam się (kolejny raz) na Wizażu z określeniem "ona się w nim zadłużyła"

-często widzę: szyji, nadzieji (o Ziaji już pisałam), dekold, wziąść...

To wziąść mnie doprowadza do szału. Aż dźwięczy mi w uszach ŚĆ.
O zadłużeniu już gdzieś kiedyś pisałam

[Madziulek_90]

Napisane przez Serenite_

dekold

oj zdarzyło mi się już kłócić o pisownię tego wyrazu
jestem strasznie uczulona na błędy ortograficznie, jak widzę byka to aż mnie korci, żeby kogoś poprawić..
Tytuł mistrza ortografii swojego liceum mam, mogę się pochwalić

[doloresd]

[1=d61abbce58b52fe45ffe444 afc51ca0ea3c11859_65540a4 4484ab;9633309]Pytałam o liczebniki porządkowe, a dokładniej chodziło mi o liczebnik "dwutysięczny ósmy". Ale skoro taki liczebnik nie istnieje, to nie ma się co zastanawiać, jakiej pisowni podlega. [/quote]
Przepraszam, że się uczepię tego, ale taki liczebnik porządkowy istnieje. Zilustruję przykładem : skoro w klasie jest 2008 chłopców, to ostatni chłopiec jest dwutysięcznym ósmym chłopcem w tej sali.
Liczebniki porządkowe 5. – 10. są tworzone od liczebników głównych z różnymi zmianami tematu:

• stwardnieniami spółgłosek (np. pięć : piąty, osiem : ósmy),
• wymianą ę : ą (np. dziewięć : dziewiąty),
• wymianą e : ó (sześć : szósty) lub o : ó (osiem : ósmy),
• zanikiem e ruchomego (siedem : siódmy).

Podobnie zbudowane są liczebniki porządkowe 11. – 19. oraz oznaczające pełne dziesiątki 20. – 40.: jedenasty, dwunasty, …, dwudziesty, trzydziesty, czterdziesty (oraz sporadycznie spotykane kilkunasty, kilkudziesiąty). Powstają one od formy męskoosobowej liczebnika głównego: dwunastu : dwunasty, ale dwanaście. Z kolei liczebniki 50. – 90. tworzone są od formy niemęskoosobowej ), np. pięćdziesiąt : pięćdziesiąty.
Liczebniki porządkowe oznaczające pełne setki tworzy się używając sufiksu ~setny:

• dodanego do formy dopełniacza liczebników 2 – 4: dwusetny lub rzadziej dwóchsetny, trzechsetny, czterechsetny, także rzadkie kilkusetny; formy trzysetny, czterysetny uważa się za błędne;
• dodanego do formy mianownika liczebników 5 – 9, np. pięćsetny;
• dla 100. używa się formy setny;

Liczebniki porządkowe oznaczające pełne tysiące są jednowyrazowe, w przeciwieństwie do odpowiednich liczebników głównych zawierających mnożnik. Tworzy się jak liczebniki wielokrotne zastępując ~krotny przez ~tysięczny, np. dwutysięczny, trzytysięczny, pięciotysięczny, dwunastotysięczny jak dwukrotny, trzykrotny, pięciokrotny, dwunastokrotny (ale kilkutysięczny). Dla 1000. używa się tysięczny obok starszego i książkowego tysiączny.
Liczebniki porządkowe od pozostałych form jednowyrazowych używane są bardzo rzadko: zerowy, milionowy. Istnieją także dwumilionowy, stumilionowy tworzone analogicznie jak dwutysięczny, stutysięczny.
Tworzeniem liczebników porządkowych wielowyrazowych rządzą następujące zasady:

• w dwuwyrazowych liczebnikach 21. – 99. formę porządkową mają obie części, np. 21. – dwudziesty pierwszy, 63. – sześćdziesiąty trzeci;
• przy większych liczebnikach liczba setek, tysięcy, milionów itd. jest wyrażona nieodmienną formą podstawową, np. 101. – sto pierwszy, 1016. – tysiąc szesnasty;
• gdy brak dziesiątek i jedności, formę porządkową przybiera tylko ostatni człon, np. 2100. – dwa tysiące setny, 1500000. – milion pięćsettysięczny.

Formy męskoosobowe liczby mnogiej liczebników porządkowych począwszy od 5. są używane skrajnie rzadko i dlatego mogą budzić wątpliwości. Mają końcówkę ~i i wymiany spółgłosek t : ć (zapisywane regularnie jako c: piąty : piąci), m : m' (tylko w wymowie: siódmy : siódmi, ósmy : ósmi), n : ń (tylko w wymowie: setny : setni).

[vretka]

Napisane przez doloresd

Przepraszam, że się uczepię tego, ale taki liczebnik porządkowy istnieje. Zilustruję przykładem : skoro w klasie jest 2008 chłopców, to ostatni chłopiec jest dwutysięcznym ósmym chłopcem w tej sali.

[...]

Tworzeniem liczebników porządkowych wielowyrazowych rządzą następujące zasady:

• przy większych liczebnikach liczba setek, tysięcy, milionów itd. jest wyrażona nieodmienną formą podstawową, np. 101. – sto pierwszy, 1016. – tysiąc szesnasty;

Przeczysz sama sobie

[coldold]

Napisane przez vretka

Przeczysz sama sobie

No właśnie.
Sto pierwszy, a nie setny pierwszy.

[doloresd]

Napisane przez vretka

Przeczysz sama sobie

no właśnie już sama nie wiem, są to przykłady (tylko na tysiące) skopiowane ze strony o języku polskim i nie wiem czy to podciągnąć pod pozostałe Z drugiej strony wykładowcy sami tak mówią, ja tak pisałam w pracy np. że ktośtam był trzytysięczny dziesiąty i nie było to błędem wg. nich. Kto jak kto, ale chyba na Uniwerku powinni znać zasady języka polskiego... I teraz jestem w kropce... Chyba poszukam w gramatyce języka polskiego

[vretka]

Napisane przez doloresd

no właśnie już sama nie wiem, są to przykłady (tylko na tysiące) skopiowane ze strony o języku polskim i nie wiem czy to podciągnąć pod pozostałe Z drugiej strony wykładowcy sami tak mówią, ja tak pisałam w pracy np. że ktośtam był trzytysięczny dziesiąty i nie było to błędem wg. nich. Kto jak kto, ale chyba na Uniwerku powinni znać zasady języka polskiego... I teraz jestem w kropce... Chyba poszukam w gramatyce języka polskiego

Przecież w tym co sama napisałaś jest wyraźnie napisane jak powinno być

1016. – tysiąc szesnasty, nie tysięczny szesnasty
2008 - dwa tysiące ósmy, nie dwutysięczny ósmy

Nikt przecież nie będzie wypisywał wszystkich istniejących liczebników Jak dla mnie przykład z tysiacem jest wystarczająco jasny.

Co do wykładowców, cóż, nie takie kwiatki w życiu słyszałam padajace nie tylko z ust profesorów, ale również dziennikarzy, polityków itd. Nikt nie jest nieomylny

Poradnia językowa - rok dwa tysiące trzeci

Jak należy wymawiać i odmieniać lata obecnego wieku: rok dwa tysiące trzy, dwa tysiące trzeci, dwutysięczny trzeci? Straszne w tym zamieszanie.
Dziękuję tysiącznie (tysięcznie?).
M.S.

Pytanie to powraca od począku tego stulecia i już na nie odpowiadaliśmy w naszej Poradni. Ale nie zaszkodzi jeszcze raz.
Otóż skoro mówimy, że np. Bolesław Chrobry koronował się w roku tysiąc dwudziestym piątym, a nie tysięcznym dwudziestym piątym, to konsekwentnie mówmy też, że właśnie rozpoczął się rok dwa tysiące trzeci, a nie dwutysięczny trzeci. Trzecia wymieniona przez Pana możliwość – rok dwa tysiące trzy – to wyrażenie gramatycznie poprawne, ale stosowne raczej przy odczytywaniu zestawień tabelarycznych lub innych tekstów o zredukowanej składni (np. haseł encyklopedycznych) niż przy odczytywaniu zwykłego tekstu.
Co do podziękowań, to chętnie przyjmiemy i takie, i takie – tysięczne i tysiączne. W tym przenośnym znaczeniu obie formy są poprawne.
— Mirosław Bańko

[coldold]

Napisane przez vretka

Co do wykładowców, cóż, nie takie kwiatki w życiu słyszałam padajace nie tylko z ust profesorów, ale również dziennikarz, polityków itd. Nikt nie jest nieomylny

Dla mnie także, wykładowcy nie są jakimś autorytetem, ileż na studiach się nasłuchałam błędów.

[Amani]

U mnie na uczelni tak się zdarzyło, że akurat mieliśmy lekcję o liczebnikach, krótko po tym, jak przeczytałam ten wątek. Profesor chciał mnie zagiąć i zapytał o rok, w którym zaczęłam studia. Odpowiedziałam "w roku dwa tysiące ósmym". Oczywiście czekał na mój błąd, a ja pozytywnie go zaskoczyłam
Profesor jest wybitnym specjalistą w dziedzinie języka polskiego i nawet nie próbuję podważyć jego autorytetu Jak dla mnie ta forma jest poprawna.

[marcia45]

Moim zdaniem należy poprawiać osoby popełniające błędy językowe. Ja np raczej poprawnie pisze pod względem ortograficznym, ale popełniałam błędy językowe, nawet nie będąc Tego świadoma.

Później jak odkryłam(tzn ktoś mi zwrócił uwagę), jak to tragicznie brzmi w ustach studentki to było mi strasznie wstyd. Z większością błędów tu wymienianych nigdy się nie spotkałam, ale w regionie, z którego pochodzę, notorycznie mówi się: poszlem, pisze-zamiast "jest napisane".
Do niedawna mówiłam "chlopacy" nawet nie wiedzac, ze jest to forma niepoprawna. Pytalam sie mamy skad moglam sie tego nauczyc, a mama powiedziala, ze u nas w regionie tak mówią. Wstyd mi teraz bardzo.

[vretka]

Napisane przez marcia45

Do niedawna mówiłam "chlopacy" nawet nie wiedzac, ze jest to forma niepoprawna. Pytalam sie mamy skad moglam sie tego nauczyc, a mama powiedziala, ze u nas w regionie tak mówią. Wstyd mi teraz bardzo.

No to Cię zaskoczę Chłopacy to jest forma poprawna.

Poradnia językowa - chłopacy

Moim zdaniem wyraz chłopacy nie jest poprawny. Wydaje mi się, że poprawna forma to chłopcy lub chłopaki. Bardzo proszę wytłumaczyć mi, dlaczego w większości przypadków ludzie używają wyrazu chłopacy. Zawsze w szkole uczono mnie, iż chłopacy to błędna forma. A teraz już zupełnie nie wiem. Proszę o poradę. Z góry dziękuję.

Liczba mnoga od chłopak brzmi chłopaki albo chłopacy. Ta druga forma jest tak rzadka, że wielu osobom wydaje się niepoprawna. Słowniki jednak nie mają do niej zastrzeżeń. Zauważmy, że pierwszej formy używa się w kontekstach niemęskoosobowych (Te głupie chłopaki mnie przezywały), drugiej zaś w męskoosobowych (Ci głupi chłopacy mnie przezywali). Obie formy są więc potrzebne.
Zamiast chłopacy można by mówić chłopcy (od rzeczownika chłopiec), ale w niektórych sytuacjach forma chłopcy wydaje się zbyt infantylna. Mówiący często sięgają wtedy po formę chłopaki, umieszczając ją w kontekście męskoosobowym. Jednak mówiąc np. Chłopaki wygrali mecz, popełniają błąd. Poprawnie byłoby: Chłopaki wygrały mecz albo Chłopacy wygrali mecz. — Mirosław Bańko

Szanowni Państwo!
Jak powinno być poprawnie: "Na moim podwórku chłopaki grali w piłkę" czy: "Na moim podwórku chłopaki grały w piłkę"?
Dziękuję za odpowiedź.

Liczba mnoga od chłopak to (te) chłopaki lub (ci) chłopacy. Ta druga forma jest rzadka i budzi wątpliwości normatywne wielu osób, mimo że jest poprawna. Przeważnie więc sięgamy po pierwszą formę, która jednak jest niedogodna o tyle, że nie można jej łączyć z formami męskoosobowymi czasowników. Kompromisem może być wybór rzeczownika chłopiec. W sumie ma Pani do wyboru trzy możliwości:
1. chłopaki grały w piłkę,
2. chłopacy grali w piłkę,
3. chłopcy grali w piłkę. — Mirosław Bańko

Która z form jest poprawna: chłopaki czy chłopacy i dlaczego?

Obie formy są poprawne, ale różnią się łączliwością składniową: Te chłopaki grały w piłkę, ale Ci chłopacy grali w piłkę. Obie te formy są także potoczne i druga jest rzadsza od pierwszej.
— Mirosław Bańko

[coldold]

Napisane przez vretka

No to Cię zaskoczę Chłopacy to jest forma poprawna.

szok.
Mimo wszystko, nie zacznę używać tej formy, już zawsze będzie brzmiała dla mnie wiejsko

[vretka]

Napisane przez coldold

szok.
Mimo wszystko, nie zacznę używać tej formy, już zawsze będzie brzmiała dla mnie wiejsko

Ja również dowiedziałam się o tym po wielu latach życia w przeświadczeniu, że to forma niepoprawna. Na wszelki wypadek staram sie tak budować wypowiedzi, by o chłopakach nawet nie wspominać

[d61abbce58b52fe45ffe444afc51ca0ea3c11859_65540a44484ab]

Napisane przez doloresd

Przepraszam, że się uczepię tego, ale taki liczebnik porządkowy istnieje.

• przy większych liczebnikach liczba setek, tysięcy, milionów itd. jest wyrażona nieodmienną formą podstawową, np. 101. – sto pierwszy, 1016. – tysiąc szesnasty;

Zatem sama widzisz, że nie istnieje. A ten chłopiec będzie dwa tysiące ósmy.

Napisane przez doloresd

Kto jak kto, ale chyba na Uniwerku powinni znać zasady języka polskiego...

To wcale nie jest takie oczywiste.