2015-09-24, 21:06 | #2011 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 231
|
Dot.: ZWĄTPIENIE FILTROWE... Wątek lekko prowokacyjny ;-)
Cytat:
Ja zupełnie nie mam przekonania do pudrów ani w ogóle do ochrony w tej formie, bo podczas stosowania minerałów zdarzyło mi się opalić (w warunkach miejskich, przy unikaniu słońca), ale są osoby, które są zadowolone z takiej ochrony. U mnie jeszcze dochodzi to, że nie jestem w stanie nałożyć dużo proszku na twarz, jedna warstwa podkładu mineralnego to już było dla mnie dużo, a niektórzy nakładają trzy. Wychodzę też z założenia, że SPF20 zimą nie ma większego sensu, bo chroni przed UVB, którego jest wtedy bardzo mało, zaś PPD jest w takich produktach z reguły malutko albo i wcale - to już trzeba by się przyjrzeć, jakie filtry ma konkretny kosmetyk. Ale to są moje prywatne fiksacje, bo ja w ogóle unikam wszelakich kremów, więc jak już mam jakiś nałożyć, to może to być SPF50. Nie mam też problemów z pogarszaniem stanu cery po filtrach, jedynie z przetłuszczaniem i ogólnym gorszym wyglądem skóry z filtrem niż bez. |
|
2015-09-25, 23:53 | #2012 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2008-09
Wiadomości: 281
|
Dot.: ZWĄTPIENIE FILTROWE... Wątek lekko prowokacyjny ;-)
Zgadzam się z Tobą Chimay że zimą liczy sie przede wszystkim PPD,ale uważam ,ze i tak warto stosować nawet tę 20-stkę.Ja akurat używam teraz Hydraphase UV ,on ma PPD 8 ,mało,ale lepsze to niż nic.Zwłaszcza,ze niektore 50-tki ,jak na przykład Vichy matujący ,mają PPD 17 ,czyli w sumie jedynie dwa razy większe,a komfort używania hydraphase jest nieporównywalnie większy.Pozostanę więc przy tym oraz przy filtrach mineralnych w podkładach,a także będę unikać słońca.
|
2015-09-26, 14:21 | #2013 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 231
|
Dot.: ZWĄTPIENIE FILTROWE... Wątek lekko prowokacyjny ;-)
Cytat:
|
|
Nowe wątki na forum Biochemia kosmetyczna |
|
Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości) | |
|
|
Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 14:10.