Technik farmacji -warto? - Strona 72 - Wizaz.pl

Wróć   Wizaz.pl > Kobieta > Szkoła i edukacja

Notka

Szkoła i edukacja Szkoła i edukacja, to forum dla osób, które chcą się uczyć. Tu dowiesz się wszystkiego o szkołach, uczelniach, kursach. Na forum NIE odrabiamy prac domowych!

Zamknij wątek
 
Narzędzia
Stary 2011-04-29, 17:08   #2131
Lucyferyna
BAN stały
 
Zarejestrowany: 2010-08
Wiadomości: 90
Dot.: Technik farmacji -warto?

jak byście zweryfikowali tutaj niezgodności
Rp.

Neospasmini 200,0
Luminalum n. 3.6
Mixt. Erlenmayera 36.0
Aq. dest. 300.0

D.S 3x1łyżka
Lucyferyna jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-04-29, 17:42   #2132
PP1820
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2010-01
Lokalizacja: Rzeszów
Wiadomości: 156
GG do PP1820
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cześć A ja mam jedno krótkie pytanie. Jak obliczacie Miksturę Nervinea? Chciałabym się upewnić czy napewno robimy obliczenia tej mikstury dobrze, bo nasz nauczyciel strasznie kręci i gubi się co chwile w obliczeniach .... przez to my mamy wątpliwości, czy dobrze nas uczy. To tak w skrócie. A teraz recepta :

Rp. Luminali 0,4
Tinct. Crategi
Tinct. Valerianae aa 10
Mixt. Nervinea 200

M.f.mixt.
D.S 3x dziennie łyżka.

I teraz tak : czy liczycie każdy bromek osobno? Czy wszystko w kupie razem? Moglibyście mi napisać pełne obliczenia wraz z uzasadnieniem? Moja grupa będzie niezmiernie wdzięczna!
Z góry dziękuję.
__________________
Po to mam oczy, by samodzielnie oglądać świat, nie potrzebuję pomocy innych.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Farmacja 2010/2012
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
27.08.11.

Edytowane przez PP1820
Czas edycji: 2011-04-29 o 17:43
PP1820 jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-04-29, 22:08   #2133
wampa
Raczkowanie
 
Avatar wampa
 
Zarejestrowany: 2006-03
Lokalizacja: dolina muminków
Wiadomości: 204
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez Lucyferyna Pokaż wiadomość
jak byście zweryfikowali tutaj niezgodności
Rp.

Neospasmini 200,0
Luminalum n. 3.6
Mixt. Erlenmayera 36.0
Aq. dest. 300.0

D.S 3x1łyżka
wg tutaj nie ma niezgodności bo stężenia są za małe dla pewności rozdzieliłabym tylko luminal od erlenmayera max ilością płynu i tyle, ale mogę się mylić, a jeśli byłaby niezgodność to mixt erlenmayera wydać jako osobny roztwór


PP1820 nie bardzo wiem o co Ci chodzi i jakie obliczenia (masy łyżki, dawek?) bo mixtura nervina jej skład jest z receptariusza polskiego, a co do bromków to one maja podaną o ile dobrze kojarzę dawkę dobową i w sumie na zajęciach sumowaliśmy bromki i liczyliśmy je razem
__________________
...wiosna już dorosła naboje ma w kieszeniach.. ;]
wampa jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-04-30, 05:54   #2134
Dr PajChiWo
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2011-02
Wiadomości: 187
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez Lucyferyna Pokaż wiadomość
jak byście zweryfikowali tutaj niezgodności
Rp.

Neospasmini 200,0
Luminalum n. 3.6
Mixt. Erlenmayera 36.0
Aq. dest. 300.0

D.S 3x1łyżka
Po pierwsze recepta jest niepoprawna i nie da się jej wykonać "lege artis" bo nie wiadomo co to jest "Mixt. Erlenmayera"
Po drugie nawet jeśli już byśmy się dowiedzieli od autora recepty co to takiego proszę zauważyć, że leku, który tu jest zapisany, a jest to prawdopodobnie mieszanka jest 539,6g dwa ryczalty to w przypadku mieszanek 500,0g... tak, że ja tę receptę odesłałbym do poprawy. Zbyt dużo niewiadomych! Poza tym tego luminalu trochę dużo, jak na mój gust.... Może i dawki nieprzekroczone, ale jest go sporo...

---------- Dopisano o 06:52 ---------- Poprzedni post napisano o 06:41 ----------

Cytat:
Napisane przez PP1820 Pokaż wiadomość
Rp. Luminali 0,4
Tinct. Crategi
Tinct. Valerianae aa 10
Mixt. Nervinea 200

M.f.mixt.
D.S 3x dziennie łyżka.

I teraz tak : czy liczycie każdy bromek osobno? Czy wszystko w kupie razem? Moglibyście mi napisać pełne obliczenia wraz z uzasadnieniem? Moja grupa będzie niezmiernie wdzięczna!
Z góry dziękuję.
Choćby z tego względu żeby się nauczyć dobrze liczyć warto robić obliczenia dla każdego bromku osobno.
Nie chce mi się teraz obliczać masy łyżki, ale załóżmy, że jest ona 16gramów. No to wtedy tak:
Całość leku 220,4g
w tym 200,0 mixt nervina
czyli w leku:
8,0g KBr
4,0g NaBr
4,0 NH4Br
I jedziemy:
skoro w leku /220,4g/-------8gKBr
16,0g---------x
wychodzi nam jednorazowa dla KBr pomnożona przez 3 daje dobową
analogicznie obliczamy resztę:
220,4-----4g NaBr
16g--------x
I heja
Czaisz bazę

---------- Dopisano o 06:54 ---------- Poprzedni post napisano o 06:52 ----------

Cytat:
Napisane przez wampa Pokaż wiadomość
wg tutaj nie ma niezgodności bo stężenia są za małe dla pewności rozdzieliłabym tylko luminal od erlenmayera max ilością płynu i tyle, ale mogę się mylić, a jeśli byłaby niezgodność to mixt erlenmayera wydać jako osobny roztwór


PP1820 nie bardzo wiem o co Ci chodzi i jakie obliczenia (masy łyżki, dawek?) bo mixtura nervina jej skład jest z receptariusza polskiego, a co do bromków to one maja podaną o ile dobrze kojarzę dawkę dobową i w sumie na zajęciach sumowaliśmy bromki i liczyliśmy je razem
W recepcie nie jest napisane mixt. nervina, proszę uważnie czytać recepty!
Dr PajChiWo jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-04-30, 08:38   #2135
19agusia91
Zakorzenienie
 
Avatar 19agusia91
 
Zarejestrowany: 2006-07
Lokalizacja: Darłowo
Wiadomości: 17 385
Dot.: Technik farmacji -warto?

Znalazłąm sobie praktyki na sierpień. rozmawiałam z drugim rocznikiem, pewna bardzo dobra uczennica poleciła mi te aptekę, mam nadzieję,że też będę zadowolona.
Gorzej,że wszędzie nam mówią,żeby zmieniać zawód bo pracy nie znajdziemy. Ale pożyjemy zobaczymy.
__________________
Cytat:
Czuję to każdym porem skóry, każdą komórką, opuszkami palców, całą sobą, że nie mogłam lepiej wybrać. Nikt inny nie dałby mi tyle szczęścia, miłości, pewności we wszystkie jutra świata.
https://wizaz.pl/forum/showthread.ph...7#post35348317 Wymianka
Hula Hop
440/5000 minut
19agusia91 jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-04-30, 08:39   #2136
PP1820
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2010-01
Lokalizacja: Rzeszów
Wiadomości: 156
GG do PP1820
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez Dr PajChiWo Pokaż wiadomość


---------- Dopisano o 06:52 ---------- Poprzedni post napisano o 06:41 ----------

Choćby z tego względu żeby się nauczyć dobrze liczyć warto robić obliczenia dla każdego bromku osobno.
Nie chce mi się teraz obliczać masy łyżki, ale załóżmy, że jest ona 16gramów. No to wtedy tak:
Całość leku 220,4g
w tym 200,0 mixt nervina
czyli w leku:
8,0g KBr
4,0g NaBr
4,0 NH4Br
I jedziemy:
skoro w leku /220,4g/-------8gKBr
16,0g---------x
wychodzi nam jednorazowa dla KBr pomnożona przez 3 daje dobową
analogicznie obliczamy resztę:
220,4-----4g NaBr
16g--------x
I heja
Czaisz bazę

---------- Dopisano o 06:54 ---------- Poprzedni post napisano o 06:52 ----------

No to baa Dzięki jeszcze raz.
Tylko zaraz zaraz.... a jak bromki wychodzą przekroczone? Korekta - wiadomo, ale jak po korekcie bromki nadal są przekroczone to co wtedy?
__________________
Po to mam oczy, by samodzielnie oglądać świat, nie potrzebuję pomocy innych.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Farmacja 2010/2012
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
27.08.11.

Edytowane przez PP1820
Czas edycji: 2011-04-30 o 08:55
PP1820 jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-04-30, 08:53   #2137
Lilith36
Rozeznanie
 
Zarejestrowany: 2009-10
Wiadomości: 589
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez 19agusia91 Pokaż wiadomość
Gorzej,że wszędzie nam mówią,żeby zmieniać zawód bo pracy nie znajdziemy. Ale pożyjemy zobaczymy.
No nawet tak nie mów. Ja dopiero się wybieram do tej szkoły... A już kryzys. Kolejny.
__________________

Lilith36 jest offline Zgłoś do moderatora  

Najlepsze Promocje i Wyprzedaże

REKLAMA
Stary 2011-04-30, 09:35   #2138
edzia09
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2009-07
Wiadomości: 102
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez 19agusia91 Pokaż wiadomość
Gorzej,że wszędzie nam mówią,żeby zmieniać zawód bo pracy nie znajdziemy. Ale pożyjemy zobaczymy.
U mnie mówią, że najgorzej jest ze stażem. Po stażu ponoć łatwiej jest znaleźć prace. Sama się o tym przekonam niedługo....
edzia09 jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-04-30, 21:07   #2139
Amelie Catherine
Przyczajenie
 
Zarejestrowany: 2011-04
Wiadomości: 21
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez Lilith36 Pokaż wiadomość
No nawet tak nie mów. Ja dopiero się wybieram do tej szkoły... A już kryzys. Kolejny.
Oj, niewesoło to wygląda.
Zanim ja zacznę tą szkołę ... o skończeniu nie mówiąc, to już zupełnie pracy nie będzie. Co prawda zawsze mogę pracować w swoim pierwszym zawodzie, w nim na pewno pracę znajdę ... tylko co z tego, jeśli ja długo psychicznie i fizycznie tego nie wytrzymam
Uczucie jak się kręgosłup odrywa od kości krzyżowej (może to mało realne, ale boli sakramencko) jest ... bezcenne, fundować sobie coś takiego po 5 latach studiów ... tylko ja mogłam coś takiego wymyślić.
Amelie Catherine jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-04-30, 23:53   #2140
Lilith36
Rozeznanie
 
Zarejestrowany: 2009-10
Wiadomości: 589
Dot.: Technik farmacji -warto?

A co takiego robisz, jeśli mogę zapytać?
__________________

Lilith36 jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-01, 13:01   #2141
Lucyferyna
BAN stały
 
Zarejestrowany: 2010-08
Wiadomości: 90
Dot.: Technik farmacji -warto?

Rp.

Neospasmini 300,0
Luminali 3,6
Sol. Erlenmayeri 36,0
Aq. destil. 200.0

Mfs D.S 2x1 łyżka i oto moje obliczenia do projektu
Obliczam dawki
sol. Erlenmayeri w składzie ma 3 bromki i wodę z obliczń wyszło mi że jest 1,44 KBr i NaBr i 0, 72 NH4Br i 36,0 - ilośc bromków = 32,4 wody.
Masa całego roztworu to 539,6
Dawki:
KBr i NaBr 1,44 - 539.6 a x - 20,0 -> masa łyżki = 0,053DJ i 0,106 DD
NH4Br 0,72 - 539,6 a x - 20,0= 0,026 Dj i 0,053DD I w sumie wyszło mi że dawki nie są przekroczone w ilości całego roztworu. Bo właśnie nie wiem czy te dawki przeliczyć tylko na ilośc sol. erlenmayera czy na cały roztwór

Luminali 3,6 - 539,6 a x - 20,0 = 0,133Dj i O, 266 DD nie są przekroczone.

Może tu wystąpić też niezgodność między luminalem sodowym a bromkiem amonu w określonych stężeniach

539,6 - 100% a 3,6 - x = 0,667%

A stężenie bromku amonu w całym roztworze to
539,6 - 100% a 0,72 - x = 0,133%

teoretycznie niezgodności nie ma ale nie jestem pewna czy ktoś wie czy to jest dobre rozumowanie?

---------- Dopisano o 14:01 ---------- Poprzedni post napisano o 13:32 ----------

II sposób

Niezgodności

36.0 - 100% x- 1.44 = 4% KBr i NaBr

36.0 - 100% a x - 0,72 = 2%

a luminalu sodowego 0,667%

Czyli występuje niezgodność i proponuje sol. erlenmeyra wydać osobno

Następnie dawki bromków

KBr i NaBr 1,44 - 36,0 a x - 20,0 = 0,8 DJ i 1,6 DD przekroczone
i NH4Br 0,72 - 36,0 a x - 20,0 = 04 DJ i 0,8 DD Przekroczona

Maksymalna ilość bromków to 1,0 w tym 05, amonowego więc 36,0 - x a 1,0 - 20,0 = 1,8 g bromków musimy użyć w tym maksymalnie amonowego 0,5 więc wyszłoby
KBr 0,65
NaBr 0,65
NH4Br 0,5
Aq, destil. 34,2
Lucyferyna jest offline Zgłoś do moderatora  

Okazje i pomysły na prezent

REKLAMA
Stary 2011-05-01, 19:12   #2142
memento12
Zakorzenienie
 
Avatar memento12
 
Zarejestrowany: 2007-12
Wiadomości: 5 411
Dot.: Technik farmacji -warto?



pomylka
__________________
Kontakt
dorota@grajewo.org

Edytowane przez memento12
Czas edycji: 2011-05-01 o 20:22
memento12 jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-01, 21:38   #2143
Amelie Catherine
Przyczajenie
 
Zarejestrowany: 2011-04
Wiadomości: 21
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez Lilith36 Pokaż wiadomość
A co takiego robisz, jeśli mogę zapytać?
Aktualnie studiuję na I roku studiów uzupełniających magisterskich CM UJ, przygotowuję się do egzaminu DELF ... a tak w ogóle jestem początkującą pielęgniarką ... c'est tout
Amelie Catherine jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-02, 09:26   #2144
Dr PajChiWo
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2011-02
Wiadomości: 187
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez 19agusia91 Pokaż wiadomość
Znalazłąm sobie praktyki na sierpień. rozmawiałam z drugim rocznikiem, pewna bardzo dobra uczennica poleciła mi te aptekę, mam nadzieję,że też będę zadowolona.
Gorzej,że wszędzie nam mówią,żeby zmieniać zawód bo pracy nie znajdziemy. Ale pożyjemy zobaczymy.
Jak od przyszłego roku wejdzie w życie nowa ustawa refundacyjna to zbankrutuje 30% aptek... i wtedy będzie naprawdę cieżko o pracę...
Dr PajChiWo jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-02, 09:32   #2145
19agusia91
Zakorzenienie
 
Avatar 19agusia91
 
Zarejestrowany: 2006-07
Lokalizacja: Darłowo
Wiadomości: 17 385
Dot.: Technik farmacji -warto?

wiem. Dlatego mocno się zastanawiam,czy nie iść na dzienne studia, jakie mnie interesują, oprócz farmacji. Zaocznie tego kierunku nie ma niestety. a po skończeniu tej szkoły pewnie już na studia dzienne nie pójdę, bo staż będzie mnie "blokował". Cóż, na razie trzeba zaliczyć ten rok i dobrze wszystko przemyśleć. W sumie, to tylko dwa lata, może później uda się się to zrobić po studiach. Na razie za duzo się nie zastanawiam, coby sobie weekendu majowego nie psuć rozmyślaniami. Szkoda mi mocno byłoby zrezygnować, lubię to..

---------- Dopisano o 10:32 ---------- Poprzedni post napisano o 10:31 ----------

Już teraz w moim regionie zwalaniaja stażystów, i to czasami jak komuś brakluje tylko dwa miesiące to zakończenia stażu
__________________
Cytat:
Czuję to każdym porem skóry, każdą komórką, opuszkami palców, całą sobą, że nie mogłam lepiej wybrać. Nikt inny nie dałby mi tyle szczęścia, miłości, pewności we wszystkie jutra świata.
https://wizaz.pl/forum/showthread.ph...7#post35348317 Wymianka
Hula Hop
440/5000 minut
19agusia91 jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-02, 09:40   #2146
Dr PajChiWo
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2011-02
Wiadomości: 187
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez PP1820 Pokaż wiadomość
No to baa Dzięki jeszcze raz.
Tylko zaraz zaraz.... a jak bromki wychodzą przekroczone? Korekta - wiadomo, ale jak po korekcie bromki nadal są przekroczone to co wtedy?
Co to znaczy, że po korekcie dalej przekroczone?
Tak trzeba skorygować, żeby nie były przekroczone, jeśli są nadal to źle skorygowane...
Wieczorem siądę do komputera, będę miał więcej czasu to się nad tym dokładnie pochylę
OK mam chwilę czasu.
No więc korekta polega na tym, że zmniejszasz tak ilość bromków w leku, aby przy dawkowaniu zleconym przez lekarza na recepcie nie było przekroczenia dawki dobowej farmakopealnej. Czyli w przypadku bromków pacjent dobowo nie brał więcej niż 1,0g sumy bromków w tym nie więcej niż 0,5g NH4Br dobowo. Ot i tyle.
Kumasz?

Edytowane przez Dr PajChiWo
Czas edycji: 2011-05-02 o 13:10
Dr PajChiWo jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-02, 10:02   #2147
edytka8787
Rozeznanie
 
Zarejestrowany: 2009-02
Lokalizacja: Łódź
Wiadomości: 945
Dot.: Technik farmacji -warto?

Mam pytanie czy technik farmacji po odbytyn stazu moze bez problemu pracowac u zachodnich sasiadow? Ktory lepiej znac jezyk niemiecki czy angielski? Znacie kogos kto pracuje w aptece za granica i jak ta praca wyglada u nich?
__________________
Madziulka 3maj siettp://www.wizaz.pl/forum/showthread.php?t=336619
edytka8787 jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-02, 13:02   #2148
Dr PajChiWo
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2011-02
Wiadomości: 187
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez Lucyferyna Pokaż wiadomość
Rp.

Neospasmini 300,0
Luminali 3,6
Sol. Erlenmayeri 36,0
Aq. destil. 200.0

Mfs D.S 2x1 łyżka i oto moje obliczenia do projektu
Obliczam dawki
sol. Erlenmayeri w składzie ma 3 bromki i wodę z obliczń wyszło mi że jest 1,44 KBr i NaBr i 0, 72 NH4Br i 36,0 - ilośc bromków = 32,4 wody.
Masa całego roztworu to 539,6
Dawki:
KBr i NaBr 1,44 - 539.6 a x - 20,0 -> masa łyżki = 0,053DJ i 0,106 DD
NH4Br 0,72 - 539,6 a x - 20,0= 0,026 Dj i 0,053DD I w sumie wyszło mi że dawki nie są przekroczone w ilości całego roztworu. Bo właśnie nie wiem czy te dawki przeliczyć tylko na ilośc sol. erlenmayera czy na cały roztwór

Luminali 3,6 - 539,6 a x - 20,0 = 0,133Dj i O, 266 DD nie są przekroczone.

Może tu wystąpić też niezgodność między luminalem sodowym a bromkiem amonu w określonych stężeniach

539,6 - 100% a 3,6 - x = 0,667%

A stężenie bromku amonu w całym roztworze to
539,6 - 100% a 0,72 - x = 0,133%

teoretycznie niezgodności nie ma ale nie jestem pewna czy ktoś wie czy to jest dobre rozumowanie?

---------- Dopisano o 14:01 ---------- Poprzedni post napisano o 13:32 ----------

II sposób

Niezgodności

36.0 - 100% x- 1.44 = 4% KBr i NaBr

36.0 - 100% a x - 0,72 = 2%

a luminalu sodowego 0,667%

Czyli występuje niezgodność i proponuje sol. erlenmeyra wydać osobno

Następnie dawki bromków

KBr i NaBr 1,44 - 36,0 a x - 20,0 = 0,8 DJ i 1,6 DD przekroczone
i NH4Br 0,72 - 36,0 a x - 20,0 = 04 DJ i 0,8 DD Przekroczona

Maksymalna ilość bromków to 1,0 w tym 05, amonowego więc 36,0 - x a 1,0 - 20,0 = 1,8 g bromków musimy użyć w tym maksymalnie amonowego 0,5 więc wyszłoby
KBr 0,65
NaBr 0,65
NH4Br 0,5
Aq, destil. 34,2
ok Wziąłem się za to i wyszło mi, że:
Masa leku 539,6g
Masa łyżki 17,8g
Masa wszystkich bromków 3,6g
0,72g NH4Br
po 1,44g NaBr i KBr
Czyli wygląda na to, że góra jest poprawnie a ten drugi sposób to jakaś totalna pomyłka!!!
Odnośnie stężeń niezgodnych składników to oczywiście liczymy stężenia w całym leku, a nie tylko w roztworze soli, bo jeśli jakaś niezgodność zachodzi to w całym leku a nie tylko w jego fragmencie W końcu wszystko jest w jednej butelce pomieszane
Dr PajChiWo jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-02, 14:33   #2149
kropelkaa
Zakorzenienie
 
Avatar kropelkaa
 
Zarejestrowany: 2010-04
Wiadomości: 3 776
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez Dr PajChiWo Pokaż wiadomość
Jak od przyszłego roku wejdzie w życie nowa ustawa refundacyjna to zbankrutuje 30% aptek... i wtedy będzie naprawdę cieżko o pracę...
u mnie już w tym roku sporo prywatnych aptek się pozamykało, upadły, zostaja "sieciówki" może być naprawde cięzko... dlatego chyba warto isc dalej zrobić jakis inny kierunek zawód, bo nigdy nic nie wiadomo
kropelkaa jest offline Zgłoś do moderatora  

Okazje i pomysły na prezent

REKLAMA
Stary 2011-05-02, 14:39   #2150
moooniaaaa
Zakorzenienie
 
Avatar moooniaaaa
 
Zarejestrowany: 2007-01
Wiadomości: 16 600
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez kropelkaa Pokaż wiadomość
u mnie już w tym roku sporo prywatnych aptek się pozamykało, upadły, zostaja "sieciówki" może być naprawde cięzko... dlatego chyba warto isc dalej zrobić jakis inny kierunek zawód, bo nigdy nic nie wiadomo
A u mnie wręcz przeciwnie,na jednej ulicy tsą 3 apteki obok siebie,dosłownie ściana w ścianę :P I praktycznie apteki sa na każdym kroku. Niby straszą,że u nas jest ośrodek szkoleniowy,więc wielu techników w regionie,a mimo to jak się spotyka absolwentów to każdy gdzieś się zaczepił.
Ja już poroznosiłam cv po sieciówkach i kilku prywatnych aptekach, mówiłam że na razie bym chciała na pomoc apteczna,a jak dostanę dyplom to na staż, więc jestem dobrej myśli,innym się udało to dlaczego mi nie?
moooniaaaa jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-02, 16:02   #2151
memento12
Zakorzenienie
 
Avatar memento12
 
Zarejestrowany: 2007-12
Wiadomości: 5 411
Dot.: Technik farmacji -warto?

Czy ktos zna ksiazke "praktyczne obliczenia farmaceutyczne",czy warto ja kupic?Czy znajduja sie w niej obliczenia np.kropli,mieszanek ,rozcierki itp,kazdej postaci leku recepturowego ?
__________________
Kontakt
dorota@grajewo.org
memento12 jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-02, 16:34   #2152
Lucyferyna
BAN stały
 
Zarejestrowany: 2010-08
Wiadomości: 90
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez Dr PajChiWo Pokaż wiadomość
ok Wziąłem się za to i wyszło mi, że:
Masa leku 539,6g
Masa łyżki 17,8g
Masa wszystkich bromków 3,6g
0,72g NH4Br
po 1,44g NaBr i KBr
Czyli wygląda na to, że góra jest poprawnie a ten drugi sposób to jakaś totalna pomyłka!!!
Odnośnie stężeń niezgodnych składników to oczywiście liczymy stężenia w całym leku, a nie tylko w roztworze soli, bo jeśli jakaś niezgodność zachodzi to w całym leku a nie tylko w jego fragmencie W końcu wszystko jest w jednej butelce pomieszane

Tak myślała że ten pierwszy ale im dłużej myśle nad zadaniem tym gorsze opcje przychodzą mi do głowy:P a z tego co wiem to masa jednej łyżky to 15,0 g przynajmniej tak na lekcji miałam gdyż całość opiera się na wodze

Edytowane przez Lucyferyna
Czas edycji: 2011-05-02 o 16:37
Lucyferyna jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-02, 21:31   #2153
Dr PajChiWo
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2011-02
Wiadomości: 187
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez Lucyferyna Pokaż wiadomość
Tak myślała że ten pierwszy ale im dłużej myśle nad zadaniem tym gorsze opcje przychodzą mi do głowy:P a z tego co wiem to masa jednej łyżky to 15,0 g przynajmniej tak na lekcji miałam gdyż całość opiera się na wodze
Niestety jesteś w strasznym błędzie, ponieważ ponad połowa tego leku to syrop Neospasmina, którego łyżka stołowa waży 20,0g!!! Więc jak to uśrednisz to wychodzi ponad 17gramów...
Strach pomyśleć kto ma z Tobą te lekcje :-(

Edytowane przez Dr PajChiWo
Czas edycji: 2011-05-02 o 21:32
Dr PajChiWo jest offline Zgłoś do moderatora  

Najlepsze Promocje i WyprzedaĹźe

REKLAMA
Stary 2011-05-03, 10:22   #2154
niksonia
Przyczajenie
 
Zarejestrowany: 2007-01
Wiadomości: 3
Dot.: Technik farmacji -warto?

Witam,

mam pytanie czy jeżeli wykonujemy proszki przy użyciu gotowych tabletek to odliczmy substancje balastowe czy nie?

jeśli odliczamy to czy tylko w sytuacji gdy proszek ma mniej niż 0,1 i uzupełniamy laktozą do żądanej objętości czy zawsze?

przykład

Rp.

Urandil 0.0025
Lactosi q.s
D.f.d No XV

dane:
1 proszek zawiera 0.0025 substancji czynnej
1 tabletak zawiera 50mg (0.05) substancji czynnej
1 tabletka waży 0.14

obliczenia:

ilosć substancji balastowych w jednej tabletce
0.14- 0.05= 0.09

ile takich tabletek musimy użyć do wykonania 15 proszków, (obliczenia na podstawie zawartości substancji czynnej)

1 tabletka – 0.05
x (15) - 0.0375

x= 0.75

0.75tabletki, ile to waży

1tabletka - 0.14
0.75 - x

x= 0.105 (tyle odważamy)

ilość substancji balastowych zawarta w 15 proszkach

1 tabletka - 0.09
0.75 - x

x= 0.0675

0.1– najmniejsza waga proszku

ilość laktozy przypadająca na 1 proszek

0.1– 0.0025 = 0.0975

ilość laktozy przypadająca na 15 proszków

0.0975 * 15 = 1.4625

tą ilość laktozy musimy umniejszyć o ilość substancji balastowych przypadajacych na 15 proszków

1.4625 – 0.0675 = 1.395 (ilość laktozy, którą musimy użyć)









niksonia jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-03, 12:04   #2155
Lucyferyna
BAN stały
 
Zarejestrowany: 2010-08
Wiadomości: 90
Dot.: Technik farmacji -warto?

a czy neospasmina objawia niezgodność z luminalem sodowym?

Chce ten projekt wykonać pożądnie i dlatego jestem na tym forum i się pytam. To mój drugi projekt, a kto pyta nie błądzi..... A Pan z tego co wiem jest farmaceutą, a ja (może) będe technikiem farmacji... a przepaść w poziomie wiedzy zapewne jest ogromna....

---------- Dopisano o 13:04 ---------- Poprzedni post napisano o 12:49 ----------

przejrzałam skład i sama sobie odp nie ma niezgodności
Lucyferyna jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-04, 08:45   #2156
Dr PajChiWo
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2011-02
Wiadomości: 187
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez Lucyferyna Pokaż wiadomość
a czy neospasmina objawia niezgodność z luminalem sodowym?

Chce ten projekt wykonać pożądnie i dlatego jestem na tym forum i się pytam. To mój drugi projekt, a kto pyta nie błądzi..... A Pan z tego co wiem jest farmaceutą, a ja (może) będe technikiem farmacji... a przepaść w poziomie wiedzy zapewne jest ogromna....

---------- Dopisano o 13:04 ---------- Poprzedni post napisano o 12:49 ----------

przejrzałam skład i sama sobie odp nie ma niezgodności
No i fajnie, i zawsze Ci pomogę jak tylko będę wiedział jak. Natomiast tak jak napisałaś, że się pytasz, to jak czegoś nie wiesz to się pytaj, a nie pisz, że: Cytuję: "całość opiera się na wodzie" bo to nieprawda, ktoś kto nie wie sobie przeczyta i się źle nauczy. Dlatego jeśli nie wiesz albo nie jesteś pewna to formułuj pytania, a nie odpowiedzi.
Pozdrawiam
Dr PajChiWo jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-04, 12:03   #2157
miodova
Raczkowanie
 
Avatar miodova
 
Zarejestrowany: 2010-10
Lokalizacja: Rio de Świebodzineiro
Wiadomości: 352
Dot.: Technik farmacji -warto?

Dowiedziałam się od pewnej mądrej osoby, że do rozcieńczeń używamy etanolu 96-stopniowego. Inna mądra osoba potwierdziła tę informację, ponadto w FP znajduje się monografia do tego etanolu. Dlaczego więc w Krówczyńskim we wszystkich receptach jakie dotąd zdążyłam przejrzeć jest 95st.? Wyczytałam też, że: 'Podstawowym roztworem używanym do sporządzania rozcieńczeń jest farmakopealny etanol 95st. (...) Jeżeli w recepcie nie podano stężenia zapisanego etanolu, należy użyć 95st.' Dlaczego?

I jeszcze pytanie z innej beczki
Rp.
Phenobarbitali 0,015
Papaverini hydrochloridi 0,04
M.f.pulv. D.t.d No XX
D.S. do dwóch proszków dziennie
W celu dokładniejszego wymieszania, przed rozdozowaniem, dodać 4,0 laktozy lub cukru.
Dlaczego 4,0? Robimy tutaj trituracje?
Mi po zrobieniu wyszło 3,0.. Jakie wykonać tu obliczenia?
__________________
nieustannie spoglądam w Jego oczy, by patrzeć na swoje szczęście.
miodova jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-04, 19:11   #2158
Yoanna21
Zadomowienie
 
Zarejestrowany: 2007-12
Lokalizacja: PL
Wiadomości: 1 399
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez niksonia Pokaż wiadomość
Witam,

mam pytanie czy jeżeli wykonujemy proszki przy użyciu gotowych tabletek to odliczmy substancje balastowe czy nie?

jeśli odliczamy to czy tylko w sytuacji gdy proszek ma mniej niż 0,1 i uzupełniamy laktozą do żądanej objętości czy zawsze?

przykład

Rp.

Urandil 0.0025
Lactosi q.s
D.f.d No XV

dane:
1 proszek zawiera 0.0025 substancji czynnej
1 tabletak zawiera 50mg (0.05) substancji czynnej
1 tabletka waży 0.14
Mi wyszło podobnie, tylko nie liczyłam tak zawile. Dlaczego odliczasz substancje "balastowe", skoro one tworzą z tabletką całość i nie możesz ich oddzielić od substancji czynnej? Jeśli używamy do wykonania leku gotowych tabletek, rozcieramy je w moździerzu. Chyba, że mamy drażetkę, to wtedy należy zmyć tą otoczkę cukrową, a później rozetrzeć.

Moje obliczenia:
1 tabl. 50 mg/140 mg
0,0025 * 15 = 0,0375 - tyle subst. czynnej w 15 proszkach

1 - 0,05
x - 0,0375
x= 0,75 tabl.

0,75 tabl. * 0,14 = 0,105 g

0,105 g : 15 = 0,007

0,1 - 0,007 = 0,093 g laktozy

0,093 * 15 = 1,395 - tyle laktozy na 15 proszków

Laktozą uzupełniamy jeśli wychodzi na 1 proszek mniej niż 0,1 g.


miodowa - co do tego etanolu, to zauważyłam, że w starszych książkach jest wymieniany etanol 95 st., a w nowszych 96 st. Pewnie jakieś wymogi się pozmieniały.

Co do tej recepty, to też wydaje się być sporo tej laktozy. Wystarczyłoby 0,9 g, żeby proszki miały po te 0,1 g . Może dlatego jest jej więcej, bo to substancje silnie działające...hmm

Edytowane przez Yoanna21
Czas edycji: 2011-05-04 o 19:18
Yoanna21 jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-04, 21:35   #2159
Dr PajChiWo
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2011-02
Wiadomości: 187
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez miodova Pokaż wiadomość
Dowiedziałam się od pewnej mądrej osoby, że do rozcieńczeń używamy etanolu 96-stopniowego. Inna mądra osoba potwierdziła tę informację, ponadto w FP znajduje się monografia do tego etanolu. Dlaczego więc w Krówczyńskim we wszystkich receptach jakie dotąd zdążyłam przejrzeć jest 95st.? Wyczytałam też, że: 'Podstawowym roztworem używanym do sporządzania rozcieńczeń jest farmakopealny etanol 95st. (...) Jeżeli w recepcie nie podano stężenia zapisanego etanolu, należy użyć 95st.' Dlaczego?

I jeszcze pytanie z innej beczki
Rp.
Phenobarbitali 0,015
Papaverini hydrochloridi 0,04
M.f.pulv. D.t.d No XX
D.S. do dwóch proszków dziennie
W celu dokładniejszego wymieszania, przed rozdozowaniem, dodać 4,0 laktozy lub cukru.
Dlaczego 4,0? Robimy tutaj trituracje?
Mi po zrobieniu wyszło 3,0.. Jakie wykonać tu obliczenia?
Ad1
Profesor Leszek Krówczyński umarł w lipcu 1996roku, swoją książke pisał wcześniej, wtedy obowiązywała FP IV... teraz obowiązuje FP VIII... W FP IV był etanol 95% vol. a w FP VIII jest 96% vol. Po prostu uczysz się ze starych podręczników a może nie ma nowych...
Profesor wychował się na FP II, III i IV My pracujemy z FP VIII
Ad2
Zapis jest jednoznaczny, masz w mozdzierzu zmieszac:
0,3 fenobarbit
0,8 chlorow. papaweryny
i 4,0 laktozy, co da w sumie 5,1 g to dzielisz na 20 proszkow=0,255g/proszek i rozfasowujesz. Dodatek laktozy jest po to aby łatwiej i dokladniej rozfasowac, niemozliwe byloby rozfasowanie silnych substancji z wykazu B w ilosci 55mg na jeden proszek dlatego lekarz kazal dodac laktozy lub cukru zeby powiekszyc mase pojedynczego proszku

---------- Dopisano o 22:35 ---------- Poprzedni post napisano o 22:24 ----------

Cytat:
Napisane przez Yoanna21 Pokaż wiadomość
Mi wyszło podobnie, tylko nie liczyłam tak zawile. Dlaczego odliczasz substancje "balastowe", skoro one tworzą z tabletką całość i nie możesz ich oddzielić od substancji czynnej? Jeśli używamy do wykonania leku gotowych tabletek, rozcieramy je w moździerzu. Chyba, że mamy drażetkę, to wtedy należy zmyć tą otoczkę cukrową, a później rozetrzeć.

Moje obliczenia:
1 tabl. 50 mg/140 mg
0,0025 * 15 = 0,0375 - tyle subst. czynnej w 15 proszkach

1 - 0,05
x - 0,0375
x= 0,75 tabl.

0,75 tabl. * 0,14 = 0,105 g

0,105 g : 15 = 0,007

0,1 - 0,007 = 0,093 g laktozy

0,093 * 15 = 1,395 - tyle laktozy na 15 proszków

Laktozą uzupełniamy jeśli wychodzi na 1 proszek mniej niż 0,1 g.


miodowa - co do tego etanolu, to zauważyłam, że w starszych książkach jest wymieniany etanol 95 st., a w nowszych 96 st. Pewnie jakieś wymogi się pozmieniały.

Co do tej recepty, to też wydaje się być sporo tej laktozy. Wystarczyłoby 0,9 g, żeby proszki miały po te 0,1 g . Może dlatego jest jej więcej, bo to substancje silnie działające...hmm
Obliczenia i dywagacje na temat proszków są najbardziej poprawne.
Te "wymogi" co się pozmienialy to nowa FP VI VII i VIII
Odnośnie ilości laktozy to proste: dajemy tyle ponieważ tak zapisał w recepcie lekarz> vide DS

Edytowane przez Dr PajChiWo
Czas edycji: 2011-05-04 o 21:39
Dr PajChiWo jest offline Zgłoś do moderatora  
Stary 2011-05-04, 21:41   #2160
miodova
Raczkowanie
 
Avatar miodova
 
Zarejestrowany: 2010-10
Lokalizacja: Rio de Świebodzineiro
Wiadomości: 352
Dot.: Technik farmacji -warto?

Cytat:
Napisane przez Dr PajChiWo Pokaż wiadomość
Ad1
Profesor Leszek Krówczyński umarł w lipcu 1996roku, swoją książke pisał wcześniej, wtedy obowiązywała FP IV... teraz obowiązuje FP VIII... W FP IV był etanol 95% vol. a w FP VIII jest 96% vol. Po prostu uczysz się ze starych podręczników a może nie ma nowych...
Profesor wychował się na FP II, III i IV My pracujemy z FP VIII
Ad2
Zapis jest jednoznaczny, masz w mozdzierzu zmieszac:
0,3 fenobarbit
0,8 chlorow. papaweryny
i 4,0 laktozy, co da w sumie 5,1 g to dzielisz na 20 proszkow=0,255g/proszek i rozfasowujesz. Dodatek laktozy jest po to aby łatwiej i dokladniej rozfasowac, niemozliwe byloby rozfasowanie silnych substancji z wykazu B w ilosci 41,5mg na jeden proszek dlatego lekarz kazal dodac laktozy lub cukru zeby powiekszyc mase pojedynczego proszku
A, w takim razie to dlatego, zdziwiona byłam, nie żebym nie uwierzyła, ze 96 jest używany, tylko po prostu informacje mi się nie pokrywały, nawet w notatkach z wykładu mam 95.. No, ale już wszystko wyjaśnione

No ja rozumiem te obliczenia, jak to zrobić. Tylko ja myślałam, że to nie zapisał lekarz, a ta ilość laktozy 4,0 z czegoś wynika, z jakichś obliczeń i kombinowałam na wszelkie sposoby i z niczego nie chciało mi wyjść to 4,0
__________________
nieustannie spoglądam w Jego oczy, by patrzeć na swoje szczęście.
miodova jest offline Zgłoś do moderatora  
Zamknij wątek

Nowe wątki na forum Szkoła i edukacja


Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)
 

Zasady wysyłania wiadomości
Nie możesz zakładać nowych wątków
Nie możesz pisać odpowiedzi
Nie możesz dodawać zdjęć i plików
Nie możesz edytować swoich postów

BB code is Włączono
Emotikonki: Włączono
Kod [IMG]: Włączono
Kod HTML: Wyłączono

Gorące linki


Data ostatniego posta: 2014-01-01 00:00:00


Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 00:23.






© 2000 - 2025 Wizaz.pl. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Jakiekolwiek aktywności, w szczególności: pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie, lub inne wykorzystywanie treści, danych lub informacji dostępnych w ramach niniejszego serwisu oraz wszystkich jego podstron, w szczególności w celu ich eksploracji, zmierzającej do tworzenia, rozwoju, modyfikacji i szkolenia systemów uczenia maszynowego, algorytmów lub sztucznej inteligencji Obowiązek uzyskania wyraźnej i jednoznacznej zgody wymagany jest bez względu sposób pobierania, zwielokrotniania, przechowywania lub innego wykorzystywania treści, danych lub informacji dostępnych w ramach niniejszego serwisu oraz wszystkich jego podstron, jak również bez względu na charakter tych treści, danych i informacji.

Powyższe nie dotyczy wyłącznie przypadków wykorzystywania treści, danych i informacji w celu umożliwienia i ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz umożliwienia pozycjonowania stron internetowych zawierających serwisy internetowe w ramach indeksowania wyników wyszukiwania wyszukiwarek internetowych

Więcej informacji znajdziesz tutaj.