Pełen make-up czy natura? - nasz wygląd codzienny

[Varga]

Napisane przez LusiaPlotkara

Ok, ludzie mają inne gusta. Co nie zmienia faktu że większość ludzi uważa że lepiej jej w makijażu.

Jaka większość? Były prowadzone badania? Mogę prosić o źródła?

Bo wiesz- większość dla każdego znaczy coś innego. Dla Ciebie większość oznacza zapewne "ludzi, z którymi obcuję".

[201705250955]

Napisane przez Varga

Miałam mniej więcej taki trądzik, jaki ma ten pan https://www.google.pl/search?q=tr%C4...px%3B640%3B480

Nie zakrywałam, bo nie miałam czym. Teraz też bym nie zakrywała, bo okropnie to wygląda.

Pytanie, ile osób ma aż TAKI problem z trądzikiem? To są już bardzo zaawansowane zmiany i raczej takie rzadziej widuję. U dziewczyn w moim wieku widuję raczej kilka zmian w okolicach brody, czoła, czasem policzków.

Napisane przez Kretka666

Dlatego zawsze się cieszyłam, że mam bardzo ciemne włosy, aż żal farbować. Siwe są, ale to mi się podoba akurat, dodaje czegoś fajnego.
Ale nie powiem, nie pogardziłabym gęstszymi brwiami A tutaj nie pomoże henna.

Oj ja też bym chciała gęstsze brwi i dłuższe rzęsy

[201607111040]

Napisane przez Varga

Jaka większość? Były prowadzone badania? Mogę prosić o źródła?

Bo wiesz- większość dla każdego znaczy coś innego. Dla Ciebie większość oznacza zapewne "ludzi, z którymi obcuję".

A dla ciebie co oznacza słowo większość? Tak między innym chodzi mi o ludzi których znam. Tą dziewczynę zobaczyłam kilka miesięcy temu na jakimś portalu i w prawie wszystkich komentarzach (a było ich mnóstwo) ludzie pisali że lepiej jej w makijażu.

[Varga]

Napisane przez LusiaPlotkara

A dla ciebie co oznacza słowo większość? Tak między innym chodzi mi o ludzi których znam. Tą dziewczynę zobaczyłam kilka miesięcy temu na jakimś portalu i w prawie wszystkich komentarzach (a było ich mnóstwo) ludzie pisali że lepiej jej w makijażu.

Według mnie "większości" się powinno używać jak ma się jakieś potwierdzone informacje. Te Twoje nie są, wybacz.
Z daleka dziewczyna w makijażu wygląda normalnie, ale z bliska- no nie oszukujmy się. Nawet znajomi z pracy drwią z tych, które usilnie zakrywają trądzik. Więc widzisz... dla Ciebie większość to jutubełki, a dla mnie większość to znajomi. Sama widzisz, że użycie słowa większość jest zupełnie niefortunne

[201607111040]

Napisane przez Varga

Według mnie "większości" się powinno używać jak ma się jakieś potwierdzone informacje. Te Twoje nie są, wybacz.
Z daleka dziewczyna w makijażu wygląda normalnie, ale z bliska- no nie oszukujmy się. Nawet znajomi z pracy drwią z tych, które usilnie zakrywają trądzik. Więc widzisz... dla Ciebie większość to jutubełki, a dla mnie większość to znajomi. Sama widzisz, że użycie słowa większość jest zupełnie niefortunne

Wybacz ale nie masz się czym chwalić tym że masz znajomych którzy z kogoś drwią. Powodem do dumy to to nie jest.

Tak w ogóle napisałam że na jakimś portalu, a a nie na yt.

[Varga]

Napisane przez LusiaPlotkara

Wybacz ale nie masz się czym chwalić tym że masz znajomych którzy z kogoś drwią. Powodem do dumy to to nie jest.

Tak w ogóle napisałam że na jakimś portalu, a a nie na yt.

Gdzie się tym chwalę? Napisanie o czymś jest chwaleniem się? Poważnie?

[749d3470e67da5a340716cf11c99d98c9d41692a_5eab587331573]

to niżej to paskudna cera ?

moim zdaniem skórki na czole pomalowane podkładem wyglądają gorzej niż bez

[201607111040]

Napisane przez Varga

Gdzie się tym chwalę? Napisanie o czymś jest chwaleniem się? Poważnie?

A ja napisałam że większość to dla mnie youtuberki?

[Minna]

Nie bardzo wiem o co cały spór. Wiadomo, że słowo większość dla każdego znaczy co innego. Podobnie jest z tym jak odbieramy cudzą urodę w makijażu czy bez, każdemu podoba się co innego. Chodzi chyba o to, żeby samemu czuć się dobrze. Jeśli ta dziewczyna z filmiku lepiej się czuje w makijażu, to czy wygląda dobrze czy nie zdaniem innych ludzi raczej nie będzie mieć dla niej znaczenia.

[Varga]

Napisane przez LusiaPlotkara

A ja napisałam że większość to dla mnie youtuberki?

Chodziło mi o pokazanie jaka ta większość wcale większością nie jest Zamień w mojej wypowiedzi słowo "juciuberki" na "forumowiczki".

---------- Dopisano o 15:15 ---------- Poprzedni post napisano o 15:14 ----------

[1=749d3470e67da5a340716cf 11c99d98c9d41692a_5eab587 331573;46390230]to niżej to paskudna cera ?

moim zdaniem skórki na czole pomalowane podkładem wyglądają gorzej niż bez[/QUOTE]
Bardzo ładna cera

---------- Dopisano o 15:16 ---------- Poprzedni post napisano o 15:15 ----------

Napisane przez Minna

Nie bardzo wiem o co cały spór. Wiadomo, że słowo większość dla każdego znaczy co innego. Podobnie jest z tym jak odbieramy cudzą urodę w makijażu czy bez, każdemu podoba się co innego. Chodzi chyba o to, żeby samemu czuć się dobrze. Jeśli ta dziewczyna z filmiku lepiej się czuje w makijażu, to czy wygląda dobrze czy nie zdaniem innych ludzi raczej nie będzie mieć dla niej znaczenia.

Każdy ma inne odczucia, ale aby mówić o "większości" trzeba prowadzić badania, a nie sobie trzepać językiem, by moja racja była mojsza
Dla mnie bez makijażu się podoba, dla Lusi nie. Ale niech nikt nie wmawia,że większości się nie podoba, bo tego nie wie.

[Minna]

Zgodzę się, z tym, że nie ma co mówić za innych. Każdy ma swoje zdanie. Jeśli chodzi o dziewczynę z filmiku, to powiem, że jeśli chodzi o rysy twarzy i dziewczęcą urodę, lepiej wygląda bez makijazu, ale absolutnie rozumiem dlaczego nakłada makijaż... znaczna liczba osób, gdy zobaczy ją bez makeupu nie zwróci uwagi na jej urodę, bo niedoskonałości przykują uwagę. Można mówić o świadomości siebie o akceptacji...ale ludzie są okrutni, taka prawda, dlatego w pełni rozumiem dlaczego się maluje.

[201607111040]

Napisane przez Varga

Chodziło mi o pokazanie jaka ta większość wcale większością nie jest Zamień w mojej wypowiedzi słowo "juciuberki" na "forumowiczki".

Może i jest Skąd wiesz że nie?

[Hultaj]

jak zwykle durna kłótnia; bo trudno, aby laski, które się pacykują przyznały, że mogłyby sobie darować i wyglądają jak klowny albo, że żaden tusz nie da im tego, o czym zapewniają ślicznotki w reklamach, albo laski, które się nie malują, że wyglądają blado i jak rozmyte w najlepszym razie, a w najgorszym eksponują każdy feler wyglądu swojej twarzy :P:P

Jeśli chodzi o moje zdanie na temat malującej się części żenskiej populacji to po jakichś 95% widać tapetę. I nie mam na myśli tuszu czy cieni, bo to oczywiste, ale podkład, który widać w każdej zmarszczce i w każdym zakamarku; mnie to się nie podoba.
Dla mnie kobieta w żakiecie bez nadmiaru mejkapu jak niedokończona nie wygląda, bo niewiele lepiej jak dla mnie wyglądają pseudo perfekcyjnie obrobione kobietki z fryzurami jak w chełmach.

---------- Dopisano o 15:41 ---------- Poprzedni post napisano o 15:40 ----------

a w makijażu i z sensowną fryzurą wygląda się lepiej :P nie ma się co kłocić, że nie, 1szy z brzegu przykład
http://bi.gazeta.pl/im/89/14/c4/z128...a---Przed-.jpg

[dacn]

Napisane przez Hultaj

j
---------- Dopisano o 15:41 ---------- Poprzedni post napisano o 15:40 ----------

a w makijażu i z sensowną fryzurą wygląda się lepiej :P nie ma się co kłocić, że nie, 1szy z brzegu przykład
http://bi.gazeta.pl/im/89/14/c4/z128...a---Przed-.jpg

Ale to nie jest normalny dzienny mejkap, w takim każdy będzie wyglądał śmiesznie podczas porannej podróży tramwajem do pracy. Tak maluje się na sesje a nie do pracy w banku.

[Hultaj]

o matko no to sobie zrób lżejszy, ja nie ogarniam tego świętego przekonania, że wypłowiałe rzęsy (nawet ciemne rzęsy potrafią często mieć lekko rozjaśnione końcówki) i normalny (taki sobie czasem szaro-czerowny czy blady ;-)) koloryt ust wyglądają o niebo lepiej niż nadanie koloru,
nie spotkałam ani nie widziałam nigdy ani 1 kobiety, która bez makijażu wyglądałaby lepiej niż w (mam nadzieję dobry makijaz, a nie taki, że żal ;-))

[Chatul]

Co do tego makijażu http://bi.gazeta.pl/im/89/14/c4/z128...a---Przed-.jpg, to niestety, moim zdaniem wcale udany nie jest. Oczy są fajnie pomalowane, ale cała reszta wygląda dość sztucznie, co mnie się nie podoba. Zwłaszcza cera, niestety. Widać to na większych zdjęciach: http://livedoor.blogimg.jp/sekaiminzoku/imgs/a/f/aff74a94.jpg

[Hultaj]

Napisane przez Chatul

Co do tego makijażu http://bi.gazeta.pl/im/89/14/c4/z128...a---Przed-.jpg, to niestety, moim zdaniem wcale udany nie jest. Oczy są fajnie pomalowane, ale cała reszta wygląda dość sztucznie, co mnie się nie podoba. Zwłaszcza cera, niestety. Widać to na większych zdjęciach: http://livedoor.blogimg.jp/sekaiminzoku/imgs/a/f/aff74a94.jpg

co mnie się nie podoba. Zwłaszcza cera, niestety. Widać to na większych zdjęciach:

no mnie też coś takiego nie zachwyca, ale nie wiem naprawdę jak można wierzyć, że jak sobie człowiek nałoży podkład to go nie będzie wcale widać, jak taki po prostu nie istnieje.

[749d3470e67da5a340716cf11c99d98c9d41692a_5eab587331573]

Napisane przez Chatul

Co do tego makijażu http://bi.gazeta.pl/im/89/14/c4/z128...a---Przed-.jpg, to niestety, moim zdaniem wcale udany nie jest. Oczy są fajnie pomalowane, ale cała reszta wygląda dość sztucznie, co mnie się nie podoba. Zwłaszcza cera, niestety. Widać to na większych zdjęciach: http://livedoor.blogimg.jp/sekaiminzoku/imgs/a/f/aff74a94.jpg

mnie to wygląda na łojokowe zapalenie skóry,
drugie zdjęcie przedstawia pomalowane zaniedbanie a nie zadbanie

[Hultaj]

[1=749d3470e67da5a340716cf 11c99d98c9d41692a_5eab587 331573;46390788]mnie to wygląda na łojokowe zapalenie skóry,
drugie zdjęcie przedstawia pomalowane zaniedbanie a nie zadbanie[/QUOTE]
skasowało mi posta, więc się krótko powtórzę, dziewczyna po prawej wygląda lepiej i tak by ją odebrała większość społeczeństwa.

[Chatul]

Napisane przez Hultaj

no tak, teraz będziemy uchodzić za ekspertów;

Nie zamierzam uchodzić za eksperta od makijażu, bo nim nie jestem. Ja jedynie mogę ocenić, czy to, co widzę mi się podoba, czy nie.

większość ludzi wybierze opcję po prawej jako bardziej atrakcyjną i żadne dyskusje w stylu ''a ja jestem taka oryginalna i wolę panią po lewej'' tego nie zmienią.

Nie wiem, co wybierze większość ludzi, możliwe, że faktycznie wersja z makijażem przez większość byłaby uznana za atrakcyjniejszą. Niemniej dla mnie tutaj wersja z makijażem (pomijając oczy) wcale lepsza nie jest, więc zwyczajnie nie uznaję, że pokazane zdjęcia są dowodem na to, że z makijażem zawsze wygląda się lepiej.

[Hultaj]

Napisane przez Hultaj

skasowało mi posta, więc się krótko powtórzę, dziewczyna po prawej wygląda lepiej i tak by ją odebrała większość społeczeństwa.

dobrze zatem, takie np. zdjęcie bardziej się nada?
http://i1.celebixy.pl/c37c751dfa7eaa...0a76/gbm-1-jpg

bo tą panią chyba stać na profesjonalną uslugę makijażsty i żadna wizażanka nie będzie jej wmawiać chorób.

---------- Dopisano o 16:09 ---------- Poprzedni post napisano o 16:08 ----------

Nie zamierzam uchodzić za eksperta od makijażu, bo nim nie jestem. Ja jedynie mogę ocenić, czy to, co widzę mi się podoba, czy nie.

a mi się mogą podobać płaskie tyłki i obwisłe piersi (), ale większość woli sterczące ponętne i jędrne i nie ma przeproś.

[201605161006]

Rozbawiło mnie porównanie robienia makijażu, do mycia się, depilowania i zdrowego odżywiania . Że skoro nie robię makijażu, to nie powinnam się myć, depilować, a odżywiać też po co, bo ''chemia''...
Cóż w każdym razie muszę przyznać, że delikatny makijaż (krem BB i delikatnie tuszem do rzęs) nie wygląda tak źle i nienaturalnie. Za to dziewczyny tak wymalowane jakby miały tapete wyglądają często jak klauny, zwłaszcza przez zbyt grube linie od kredki/eyelinera i przez bronzery/róże. Te dwa właśnie dodają ''urodzie'' delikwentki najwięcej groteski.

[201712111032]

Napisane przez Hultaj

skasowało mi posta, więc się krótko powtórzę, dziewczyna po prawej wygląda lepiej i tak by ją odebrała większość społeczeństwa.

Dla mnie wygląda lepiej bez mejkapu. Tak przystępniej i milej. Ale komuś innemu może podobać się na odwrót. Nie ma co walczyć i się wykłocać, czy makijaż jest ok czy nie. Ja mam 'rzuty' raz się czuję jak miss bez makijażu a raz się czuję jak kupa Chociaż coraz częściej się lepiej czuję bez i jestem z siebie bardzo zadowolona. Nie wiem, czy z wiekiem zmienia się myślenie, czy może tak nieprzyzwoicie pięknieje:brzyda l:
A tak serio: pewnie swoją rolę odegrał także mój chłopak, który stanowczo bardziej jara się mną bez makijażu.

I dobrze to ujęła chyba lexie: jak się człowiek nie maluje, to bez makijażu wygląda 'normalnie' a w WOW.

[Chatul]

Napisane przez Hultaj

no mnie też coś takiego nie zachwyca, ale nie wiem naprawdę jak można wierzyć, że jak sobie człowiek nałoży podkład to go nie będzie wcale widać, jak taki po prostu nie istnieje.

To swoją drogą. Niemniej dobry i dobrze dobrany do cery pokład potrafi nie rzucać się w oczy i wyglądać zwyczajnie ładnie. Jak podkład jest zły/źle dobrany/źle nałożony, to rzuca się w oczy i szpeci. To jest to, o czym już tutaj pisałaś: „podkład, który widać w każdej zmarszczce i w każdym zakamarku” Twarz przez to wygląda na mocno wytapetowaną, bardzo suchą, bardzo zmęczoną i zwyczajnie nieświeżą. Zły/źle dobrany/źle nałożony wręcz podkreśla fakturę skóry i wszystkie jej ewentualne niedoskonałości. Trudno więc, żeby zdobił.

[Hultaj]

Tak przystępniej i milej.

no świetnie po prostu, to miło czy ładnie w sensie ponętnie ;-); bo miło i przystepnie czyli bardziej sympatycznie po prostu potrafi wyglądać np. pani z za dużym brzuszkiem, bo się kojarzy ciepło i rodzinnie, rozumiem, że teraz w dyskusji pora na tą częśc, gdy niektórzy udowadniają, że lepiej być bardziej krąglym niż szczupłym.

---------- Dopisano o 16:21 ---------- Poprzedni post napisano o 16:20 ----------

gdyby dziewczyny bez makijażu wyglądały lepiej to od tysięcy lat nie szukałyby sposobów na to, by wyglądac lepiej niż tylko z tym co się dostało od matki natury, ale wizaż (nomen omen ) jest wizaż, zawracanie kijem Wisły zawsze musi być.

[Minna]

Wszystko rozbija się o sedno sprawy jakim jest zdrowa i zadbana cera. Bo tylko na takiej makijaż wyglada dobrze oraz można sobie go czasem odpuścić.

A jesli chodzi o to czy kobieta wygląda lepiej czy nie w makijazu, wystarczy obejrzeć zdjęcia znanych gwiazd z i bez makijażu

[201712111032]

Napisane przez Hultaj

no świetnie po prostu, to miło czy ładnie w sensie ponętnie ;-); bo miło i przystepnie czyli bardziej sympatycznie po prostu potrafi wyglądać np. pani z za dużym brzuszkiem, bo się kojarzy ciepło i rodzinnie, rozumiem, że teraz w dyskusji pora na tą częśc, gdy niektórzy udowadniają, że lepiej być bardziej krąglym niż szczupłym.

Sympatyczniej i ładniej. Nie dlatego, że jest bez makijażu, tylko na podstawie tych dwóch zdjęć tak stwierdzam. Drugie zdjęcie to jakiś nieudany photoshop. Absolutnie mi się nie podoba, dlatego z tych dwóch wybieram panią bez makijażu.

---------- Dopisano o 16:27 ---------- Poprzedni post napisano o 16:24 ----------

Napisane przez Minna

Wszystko rozbija się o sedno sprawy jakim jest zdrowa i zadbana cera. Bo tylko na takiej makijaż wyglada dobrze oraz można sobie go czasem odpuścić.

A jesli chodzi o to czy kobieta wygląda lepiej czy nie w makijazu, wystarczy obejrzeć zdjęcia znanych gwiazd z i bez makijażu

Hmm, mnie się wydaje, że to akurat skucha. Często zdjęcia bez makijażu to jakieś głupie miny, rozwiane włosy, podczas ćwiczeń, mrużące oczy, ubrane w dresy itp. Natomiast z makijażem mamy gwiazdę po pomalowaniu przez profesjonalistkę, z superfryzurą, wystudiowanym uśmiechem i świetnym strojem. Ciężko takie coś porównywać.

[Minna]

Tak tylko często te sławne panie bez makijażu nawet nie są cieniem siebie w makijażu. I masz rację ich makijaże są zrobione przez profesjonalistów, dlatego wygladaja dobrze.

Kobiecie w makijażu również można zrobic zle zdjęcie z głupią miną.

I nie chodzi o porównywanie a o stwierdzenie czy makijaz dodaje urody czy nie, o to przecież spór?

[201712111032]

Napisane przez Minna

Tak tylko często te sławne panie bez makijażu nawet nie są cieniem siebie w makijażu. I masz rację ich makijaże są zrobione przez profesjonalistów, dlatego wygladaja dobrze.

Ano pewnie. Niestety, często dochodzi do tego photoshop i wtedy już w ogóle mamy niedościgniony ideał. Dlatego lepiej być zadowolonym z siebie mimo wszystko bo pewnie, gdyby 'byle' dziewczyny z ulice dać w ręce takich profesjonalistów, mielibyśmy kolejne piękności.

I tak uważam, że makijaż nie zawsze dodaje urody. Chociaż jak dziewczyny wcześniej pisały, DOBRZE dobrany makijaż pewnie częściej dodaje niż ujmuje.

[Chatul]

Napisane przez Hultaj

dobrze zatem, takie np. zdjęcie bardziej się nada?
http://i1.celebixy.pl/c37c751dfa7eaa...0a76/gbm-1-jpg

Trudno je porównać. Zdjęcia są małe, na obu jest zupełnie inne oświetlenie, a dodatkowo jeszcze zdjęcie po lewej samo w sobie jest w bardzo złej jakości przez co stan cery pani, która na nim jest wygląda na kiepski, a niekoniecznie w rzeczywistości taki jest.

Napisane przez Hultaj

gdyby dziewczyny bez makijażu wyglądały lepiej to od tysięcy lat nie szukałyby sposobów na to, by wyglądac lepiej niż tylko z tym co się dostało od matki natury, ale wizaż (nomen omen ) jest wizaż, zawracanie kijem Wisły zawsze musi być.

Z drugiej strony, moda na przestrzeni wieków zmieniała się wielokrotnie, w różnych częściach świata często różne rzeczy uznaje się za atrakcyjne. Więc tak naprawdę trudno mówić o tym, czy ktoś np. z makijażem wygląda lepiej czy gorzej, bo to bardzo subiektywna sprawa.
Za to z pewnością można stwierdzić, że od dawna u człowieka jako takiego występuje chęć poprawiania natury, choć efekty, które chce uzyskać potrafią być najróżniejsze.