Etyczne i moralne aspekty współczesnej biotechnologii.

[mircia14]

Witajcie
Trochę już pisałam w wątku "Wszystko, co chcielibyście.." i miałam ułożyć ankietę, ale raczej mi to nie idzie, wolę formę wątku
Postawię parę pytań, na które odpowiedzi wykorzystam w swoim referacie
1) Czy mamy prawo do bezwarunkowego posiadania dzieci?
2) Czy, komu i w jakim zakresie wolno dysponować komórkami rozrodczymi i embrionami człowieka?
3) Czy klonowanie niesie za sobą więcej skutków pozytywnych czy negatywnych?
4) Jaki jest Wasz stosunek do zapłodnienia in vitro?
5) Czy myślicie, że Kościół Katolicki niejako blokuje powszechność nowych odkryć biotechnologicznych?

Proszę o wypowiedzi

[muszynianka]

1) Czy mamy prawo do bezwarunkowego posiadania dzieci? absolutnie nie jestem nawet zdania że posiadanie dzieci powinno być trudniejsze niż zalanie foremki, zazwyczaj najbiedniejsi lub chorzy mnożą się bez opamiętania (chorzy to mój skrót myślowy; alkoholicy narkomani rodziny bardzo dysfunkcyjne)
2) Czy, komu i w jakim zakresie wolno dysponować komórkami rozrodczymi i embrionami człowieka? nie mam zdania
3) Czy klonowanie niesie za sobą więcej skutków pozytywnych czy negatywnych? pozytywnych ale może dojść do uprzedmiotowienia człowieka w sumie do tego już powoli dochodzi więc nie wiem czy klonowanie ma na to aż taki wpływ
4) Jaki jest Wasz stosunek do in vitro? pozytywny, jednak nie uważam że powinien być to zabieg refundowany i nie wszyscy mają prawo do dziecka. to kosztuje. świat jest niesprawiedliwy, nie stać nas by ocierać łzy każdego człowieka. z resztą, bez przesady to nie jest aż tak drogi zabieg by zebranie pieniędzy czy uzyskanie kredytu było nierealne.
5) Czy myślicie, że Kościół Katolicki niejako blokuje powszechność nowych odkryć biotechnologicznych? tak. mam wrażenie że kościół bardzo często odzywa się niepytany. ostatni akcja przy okazji nagrody była wysoce żenująca. potrzebujemy silnej ręki która rozdzieli państwo od kościoła i pozwoli rozwijać medycynę, pójść o krok do przodu. póki co temat zamiatany jest pod dywan - jeśli zakażemy, źle dla Polski. Jeśli zezwolimy - źle dla KK który imo nawet nie powinien brać głosu w tej sprawie, może wśród swojej śmiesznej społeczności która przestrzega wszystkich zasad że hło hło

[kolorowatecza]

Napisane przez mircia14

Witajcie
Trochę już pisałam w wątku "Wszystko, co chcielibyście.." i miałam ułożyć ankietę, ale raczej mi to nie idzie, wolę formę wątku
Postawię parę pytań, na które odpowiedzi wykorzystam w swoim referacie
1) Czy mamy prawo do bezwarunkowego posiadania dzieci?
2) Czy, komu i w jakim zakresie wolno dysponować komórkami rozrodczymi i embrionami człowieka?
3) Czy klonowanie niesie za sobą więcej skutków pozytywnych czy negatywnych?
4) Jaki jest Wasz stosunek do in vitro?
5) Czy myślicie, że Kościół Katolicki niejako blokuje powszechność nowych odkryć biotechnologicznych?

Proszę o wypowiedzi

1.Prawo do posiadania dzieci powinno być ograniczone.Status materialny osób, które na dziecko się decydują powinien być ściśle określony - nie mogę czytać w gazetach : "Mamy ośmioro dzieci.Brakuje nam pieniędzy, ale nigdy nie miłości".Nie samą miłością dzieci da się utrzymać.

2.Myślę, że w ważnych celach powinny być wykorzystywane, ale tylko od kobiet, które dziecka nie posiadają i tak czy owak poddają się aborcji. Konkretnych celów, ani osób, który powinny mieć do tego prawo nie umiem określić.

3.To zależy o klonowaniu w jakim celu mówimy i czy owe klony posiadały by własny mózg, w pełni rozwinięte uczucia itd.Jeśli byliby to ludzie tak jak my - w pełni myślący, posiadający całą gamę uczuć i emocji to jestem przeciw.Nie można byłoby wykorzystać klonów np. do oddawania krwi czy narządów, bo byliby ludźmi w czystej postaci i byłoby to wysoce nieetyczne. Jednak jeśli klonowalibyśmy ich i potrafiliby powiedzieć tylko "jeść" czy "pić" uważam, że przyczyniłoby się to do postępu technologicznego.

4.Moim zdaniem in vitro powinno być w 100 % dozwolone. Jednak skąd i czy miałoby być finansowane to nie wiem.

5.Uważam, że KK w bardzo wielu przypadkach blokuje postęp i nowe odkrycia technologiczne, zwłaszcza podczas rządów jego fanatyków. Ma idiotyczne zdanie w wielu kwestiach, choćby w in vitro, czy badaniach na komórkach macierzystych. Jestem za całkowitym rozdzieleniem państwa od kościoła, to też za rozdzieleniem medycyny i wszystkich spraw z nią związanych od KK.

[TmargoT]

mircia14;22704263]Witajcie
Trochę już pisałam w wątku "Wszystko, co chcielibyście.." i miałam ułożyć ankietę, ale raczej mi to nie idzie, wolę formę wątku
Postawię parę pytań, na które odpowiedzi wykorzystam w swoim referacie
1) Czy mamy prawo do bezwarunkowego posiadania dzieci?

co znaczy do bezwarunkowego...
czy za wszelką cenę?
nie ,nie za wszelką cenę.za cenę swojego cierpienia-TAK,NIE- cierpienia innych

2) Czy, komu i w jakim zakresie wolno dysponować komórkami rozrodczymi i embrionami człowieka?

dla mnie embrion nie jest człowiekiem,więc pozostawiam to w kwestii dogadania się.oczywiście wolałabym je zniszczyć niż zostawić dla jakiegoś nawiedzonego naukowca,ktory po nocach chciałby stworzyć mutanta

3) Czy klonowanie niesie za sobą więcej skutków pozytywnych czy negatywnych?

osobiście jestem przeci klonowaniu ze względów moralnych.dla mnie coś co było jest przeszłosci i nigdy nie będzie teraźniejszością.nie ma dwóch jednakowych istot i niech tak zostanie

4) Jaki jest Wasz stosunek do in vitro?

obojętny dopóki nie będzie opłacany z mojej składki.przepraszam tych co uraziłam,jednak nież każdy ma swój wybór za swoje pieniądze.

5) Czy myślicie, że Kościół Katolicki niejako blokuje powszechność nowych odkryć biotechnologicznych?

tak,ponieważ według kościoła nie powinno się ingerować poza naturę

Proszę o wypowiedzi

bardzo proszę

EDIT-do siebie dodam,że nie podoba mi się ratowanie noworodków / wczeniaków za wszelką cenę

[Kayako]

1) Czy mamy prawo do bezwarunkowego posiadania dzieci?
Prawo mamy, ale czy to dobrze, to nie. Ludzie najpierw robią, a potem myślą, a jeszcze potem się czyta o domach, gdzie - owszem - panuje wszechmogąca miłość, ale bida aż piszczy.
Albo rozmnażanie się z wadami genetycznymi... Ja rozumiem, że ludzie chcą mieć potomstwo, ale to potomstwo jest naturalnie skazane na śmierć, taka jest natura, a cywilizacja tego nie zmieni.

2) Czy, komu i w jakim zakresie wolno dysponować komórkami rozrodczymi i embrionami człowieka?
Czy - tak Komu - lekarzom, naukowcom, wszystkim, którzy robią to teraz W jakim zakresie - w jakim sami zadecydują

3) Czy klonowanie niesie za sobą więcej skutków pozytywnych czy negatywnych?
Po równo.

4) Jaki jest Wasz stosunek do in vitro?
Jestem na tak. Tylko czasami wydaje mi się, że jeśli para nie ma może mieć dzieci, to są ku temu jakieś powody, przez które organizm ustawił się na nie-rozmnażanie.
Ale co do samego faktu in vitro - nie mam nic przeciwko temu.

5) Czy myślicie, że Kościół Katolicki niejako blokuje powszechność nowych odkryć biotechnologicznych?
To oczywiste, nie ma co się tu zastanawiać

[paula78]

Napisane przez mircia14

Postawię parę pytań, na które odpowiedzi wykorzystam w swoim referacie
1) Czy mamy prawo do bezwarunkowego posiadania dzieci?

posiadanie to nie obowiazek ale odpowiedzialnosc i posiadanie dzieci powinno być w pewnych grupach zabronione ,czy mamy prawo do dzieci za wszelką cenę ?
dopoki nie krzywdzi sie innych to tak .

Napisane przez mircia14

2) Czy, komu i w jakim zakresie wolno dysponować komórkami rozrodczymi i embrionami człowieka?

nie mam nic przeciwko ich niszczeniu

Napisane przez mircia14

3) Czy klonowanie niesie za sobą więcej skutków pozytywnych czy negatywnych??

myslę ,że ten problem nie dotyczy mojego pokolenia wiec nie zaprzątam tym sobie głowy
ludzkośc i tak sie stacza i prędzej czy póżniej doprowadzi do zagłady.

Napisane przez mircia14

4) Jaki jest Wasz stosunek do in vitro?

sprawa kazdego czlowieka,indywidualna i nie mam nic przeciwko

Napisane przez mircia14

5) Czy myślicie, że Kościół Katolicki niejako blokuje powszechność nowych odkryć biotechnologicznych?

Absolutnie nie co potwierdza nobel dla twórcy in vitro.

[mikia20]

Napisane przez mircia14

Witajcie
Trochę już pisałam w wątku "Wszystko, co chcielibyście.." i miałam ułożyć ankietę, ale raczej mi to nie idzie, wolę formę wątku
Postawię parę pytań, na które odpowiedzi wykorzystam w swoim referacie
1) Czy mamy prawo do bezwarunkowego posiadania dzieci?
2) Czy, komu i w jakim zakresie wolno dysponować komórkami rozrodczymi i embrionami człowieka?
3) Czy klonowanie niesie za sobą więcej skutków pozytywnych czy negatywnych?
4) Jaki jest Wasz stosunek do in vitro?
5) Czy myślicie, że Kościół Katolicki niejako blokuje powszechność nowych odkryć biotechnologicznych?

Proszę o wypowiedzi

1. Wydaje mi się że nie. Dzieci powinny posiadać osoby tylko umiejące się nimi zaopiekować i zapewnić im wystarczające warunki. Czyli po pierwsze osoby psychicznie chore, upośledzone. Po drugie rodziny patologiczne, gdzie kolejne życie poczyna się w pijackim amoku.

2. Naukowcy pod warunkiem, że TYLKO do celów naukowych. Żadnej taśmy produkcyjnej, cos w tym rodzaju. Oraz jak wiadomo, rodzice poddający się in vitro itp.

3. Klonowanie jak produkcja nowych narządów do przeszczepów jak najbardziej, jednak klonowanie ludzi - nigdy. Mogło by dojść do strasznych nadużyć.

4. In vitro to kolejny krok nauki dla ludzi - ominięcie kolejnej ułomności ludzkiego organizmu. Mrożenie zarodków, komórek jajowych, spermy i dysponowanie nimi za zgodą dawców też nie budzi we mnie wątpliwości. Gdy zachowa się procedury nikomu nie powinna się krzywda stać,

5. KK od wieków blokowała medycynę wymyślając coraz bardziej chore tłumaczenia. W in vitro dali popis, aż się boję co będzie dalej.

[_vixen_]

Napisane przez mircia14

Witajcie
Trochę już pisałam w wątku "Wszystko, co chcielibyście.." i miałam ułożyć ankietę, ale raczej mi to nie idzie, wolę formę wątku
Postawię parę pytań, na które odpowiedzi wykorzystam w swoim referacie
1) Czy mamy prawo do bezwarunkowego posiadania dzieci?
2) Czy, komu i w jakim zakresie wolno dysponować komórkami rozrodczymi i embrionami człowieka?
3) Czy klonowanie niesie za sobą więcej skutków pozytywnych czy negatywnych?
4) Jaki jest Wasz stosunek do in vitro?
5) Czy myślicie, że Kościół Katolicki niejako blokuje powszechność nowych odkryć biotechnologicznych?

Proszę o wypowiedzi

1. Nie mamy prawa. Uważam, że ludzie, którzy nie mają przyzwoitych warunków materialnych ani widoków na ich poprawę, nie powinni mieć dzieci. Także osoby, które nie radzą sobie z samym sobą, skrajne ubóstwo, często się z tym łącząca patologia. Ale to jest tylko teoretyzowanie, bo rozmnażania nikomu (niestety) zabronic nie można.

2. Myślę, że powinno by to uregulowane prawnie, ale bez czynienia z embrionu człowieka. Jak powiedział Raczkowski, że jeśli poseł Gowin uważa, że embrion jest człowiekiem, to niech sam się zanurzy i przeżyje w ciekłym azocie.

3. Skutki pozytywne klonowania to ratowanie zagrożonych gatunków zwierząt, roślin przed wyginięciem. Ale nie podoba mi się pomysł klonowania ludzi. Chociaż...na przykład ciekawym byłoby sklonowanie geniuszy takich jak Einstein.

4. Jestem za. Widziałam dramat ludzi, którzy mają problemy z zajściem w ciążę.

5. Tak. W dodatku czyni to, krzywdząc ludzi bardzo głęboko, na przykład wypowiadając się na temat in vitro jako wyrafinowanej aborcji. Trzeba byc bardzo okrutnym, żeby takie farmazony wygadywac, bo oczywiste jest, że własne zdanie może w tej kwestii miec.

Napisane przez TmargoT

EDIT-do siebie dodam,że nie podoba mi się ratowanie noworodków / wczeniaków za wszelką cenę

Zgadzam się.
To bardzo kontrowersyjny temat, ale kiedy słysze w telewizji, że uratowano dziecko wielkosci ludzkiej dłoni, to zawsze nasuwają mi się pytania o to, jakim kosztem to zostało dokonane, czy to dziecko będzie zdrowe. A szanse na to są naprawdę niewielkie, po coś ta ciąza trwa właśnie 9 miesięcy. Pamiętam opowieść lekarki, która uratowała takie właśnie niemowlę. Za rok przyszła zrozpaczona matka z dzieckiem ślepym, głuchym i umysłowo opóźnionym, pytając, co ona właściwie ma z tym dzieckiem zrobic. Już nie wspominając o kosztach takiego ratowania i potem długiego leczenia.

[paula78]

Napisane przez _vixen_

Zgadzam się.
To bardzo kontrowersyjny temat, ale kiedy słysze w telewizji, że uratowano dziecko wielkosci ludzkiej dłoni, to zawsze nasuwają mi się pytania o to, jakim kosztem to zostało dokonane, czy to dziecko będzie zdrowe. A szanse na to są naprawdę niewielkie, po coś ta ciąza trwa właśnie 9 miesięcy. Pamiętam opowieść lekarki, która uratowała takie właśnie niemowlę. Za rok przyszła zrozpaczona matka z dzieckiem ślepym, głuchym i umysłowo opóźnionym, pytając, co ona właściwie ma z tym dzieckiem zrobic. Już nie wspominając o kosztach takiego ratowania i potem długiego leczenia.

dokladnie ale to jest właśnie cena postępu medycznego,technologiczne go ,albo ratuje za wczesne życie albo podtrzymuje już odchodzące za wszelką cene w imię czego ?
tego abyśmy mogli sie lepiej poczuć jako ludzie ,że mamy gest ?,że jesteśmy bogiem?przeznaczeniem ,itd?

temat trudny i nikt nie odwazy się poruszyć go publicznie poodbnie jak temat usypiania zwierzaków bezpańskich,chorych wyrwanych z rzeżni.
i żeby nie było kocham zwierzaki ale nie jestem fanatykiem,staram sie stawac w takich kwestiach gdzieś pośrodku.

[zuczek89]

Napisane przez mircia14

1) Czy mamy prawo do bezwarunkowego posiadania dzieci?
2) Czy, komu i w jakim zakresie wolno dysponować komórkami rozrodczymi i embrionami człowieka?
3) Czy klonowanie niesie za sobą więcej skutków pozytywnych czy negatywnych?
4) Jaki jest Wasz stosunek do in vitro?
5) Czy myślicie, że Kościół Katolicki niejako blokuje powszechność nowych odkryć biotechnologicznych?

1. Każdy ma prawo do posiadania dzieci ( z wyłączeniem par homoseksualnych).
2. Dla celów naukowych, rozwijania się medycyny- wykorzystywanie komórek rozrodczych powinno mieć miejsce. Niemniej jednak badania nad embrionami w celu osiągnięcia "idealnego" człowieka powinny być zakazane. Tak samo jak kombinowanie z genami, bo rodzicom wymarzyła się niebieskooka blondynka.
3. Nie wiem jakie skutki może nieść za sobą klonowanie, bo w zasadzie nie ma żadnych doniesień na ten temat. Jednak skoro wszystko w przyrodzie dąży do jak największej różnorodności, to widocznie tworzenie czegoś z takich samych genów nie jest dobre.
4. Chodzi o zapłodnienie in vitro? Jeśli tak, to mam podzielone zdanie na ten temat. Z jednej strony np. - jestem całkowicie przeciwna aborcji, nawet tej wczesnej; z drugiej jednak myślę, że osoby niemogące mieć dzieci powinni mieć łatwy dostęp do tej metody (znowu, oprócz par homo...)- i wiem, że wiąże się to ze "śmiercią" iluś tam innych zarodków. Każdy ma swoje sumienie. Gdybym była kiedykolwiek w takiej sytuacji, że nie mogę mieć dzieci (tfu tfu, wypluć), a in vitro miałoby pomóc, to zdecydowałabym się na nie, jeśli tylko bym podołała finansowo.
5. Nie wiem w jakim sensie rozpatrujesz te nowe odkrycia biotechnologiczne bo biotechnologia to zdecydowanie coś innego niż klonowanie, in vitro i zabawa ludzkimi embrionami! W badania biotechnologiczne raczej Kościół się nie miesza (może z wyjątkiem GMO).

[mircia14]

dziękuję Wam bardzo za wypowiedzi

jak to biotechnologia to nie in vitro, klonowanie ?? To mam zawrzeć w swoim referacie, a tytuł był narzucony z góry

[Wyrak]

Niektorzy, to jakby mogli, to by wprowadzili jakis cenzus majatkowy do posiadania dzieci

[tiramisu_]

Napisane przez mircia14

dziękuję Wam bardzo za wypowiedzi

jak to biotechnologia to nie in vitro, klonowanie ?? To mam zawrzeć w swoim referacie, a tytuł był narzucony z góry

Tytuł brzmiał tak jak w temacie? Biotechnologia to bardzo szerokie pojęcie a in vitro i klonowanie to zaledwie niewielki ułamek z tego...

[mircia14]

tak, tytuł jest jak w temacie
wiem, ale miałam takie wytyczne, gdyż cała lekcja to za mało, żeby poruszyć wszystkie tematy - wybrane są te najbardziej popularne

[zuczek89]

Napisane przez mircia14

dziękuję Wam bardzo za wypowiedzi

jak to biotechnologia to nie in vitro, klonowanie ?? To mam zawrzeć w swoim referacie, a tytuł był narzucony z góry

termin "in vitro"= poza ustrojem. Oznacza to, że reakcje, które zachodzą w komórkach człowieka czy innych organizmów, można przeprowadzić również w np. w probówkach, w warunkach laboratoryjnych. Może autorowi tytułu referatu chodziło o np. wytwarzanie ludzkiej insuliny metodą biotechnologiczną lub tworzenie GMO? Bo klonowanie itp. to działka genetyków. Sam termin biotechnologia oznacza, że wykorzystujemy jakieś mikroorganizmy, czy ich enzymy do produkcji jakichś produktów- np. wspomniana insulina, różne lekarstwa, wino, piwo, biopaliwo itd Narzędziem pracy biotechnologa są najczęściej bakterie, drożdże- komórki rozrodcze człowieka nie wchodzą w grę! Radziłabym zapoznać się szerzej z tym pojęciem, żeby nie wprowadzać potem ludzi w błąd, że biotechnologia= klonowanie etc Przede wszystkim zaś, dowiedzieć się o jakiej biotechnologii masz napisać (chociaż domniemam, że o biotech. medycznej). Na jakie zajęcia masz przygotować ten referat?

[mircia14]

Jestem dopiero w liceum, więc na zajęcia z biologii
Wiem co oznacza termin in vitro, powinnam była napisać - zapłodnienie in vitro.
Wiadomo jak z referatami w szkole, nie znam się na tym za bardzo. Dzięki za rady, dodam coś o GMO

[TmargoT]

Napisane przez Wyrak

Niektorzy, to jakby mogli, to by wprowadzili jakis cenzus majatkowy do posiadania dzieci

miało byc twoje podejście do tematu,a nie twoja krytyka dotycząca poglądów innych
czy tak trudno odpowiedziec na zadane pytania?

[zuczek89]

Napisane przez mircia14

Jestem dopiero w liceum, więc na zajęcia z biologii
Wiem co oznacza termin in vitro, powinnam była napisać - zapłodnienie in vitro.
Wiadomo jak z referatami w szkole, nie znam się na tym za bardzo. Dzięki za rady, dodam coś o GMO

Jeśli mogę o to zapytać- nauczycielka naprawdę nakierowała was w tę stronę rozumowania, że biotechnologia to właśnie te in vitro, ludzkie embriony itd? Czy to tak samo wyszło w rozmowie?? Pytam z ciekawości, bo sama studiuję biotechnologię no i do głowy by mi nie przyszło, żeby o takich rzeczach mówili w szkole

[milka8686]

Napisane przez TmargoT

EDIT-do siebie dodam,że nie podoba mi się ratowanie noworodków / wczeniaków za wszelką cenę

troche to nielogiczne: skoro mamy taka technikę, ktora na to pozwala to mamy tego nie robic w imie czego? To tak jakby przestac leczyc schorowanych emerytow(kiedys juz by nie zyli w tym wieku,bo nie istnialyby dostepne obecnie lekarstwa)

Poza tym lekarz ma byc robotem bez sumienia, ktory ocenia na chlodno czyje zycie warto ratowac,a czyje nie?

Rozwijanie technologii zobowiazuje

[muszynianka]

... to miała być ankieta a nie dyskusja, Wyrak, pani wyżej, po co podważacie zdanie i opinię innych ludzi? nie temu służy wątek zaraz tu się burdel zrobi

[mircia14]

Napisane przez zuczek89

Jeśli mogę o to zapytać- nauczycielka naprawdę nakierowała was w tę stronę rozumowania, że biotechnologia to właśnie te in vitro, ludzkie embriony itd? Czy to tak samo wyszło w rozmowie?? Pytam z ciekawości, bo sama studiuję biotechnologię no i do głowy by mi nie przyszło, żeby o takich rzeczach mówili w szkole

Nie powiedziała że biotechnologia=in vitro.
Myślę, że to ogólnie w temacie jest biotechnologia, ale chodzi o moralne i etyczne aspekty w ogóle właśnie biotechnologii, inżynierii genetycznej i tego typu dziedzin. Referat ma być formą ciekawostki, nie przekazania konkretnej wiedzy naukowej.

[tiramisu_]

Napisane przez zuczek89

Sam termin biotechnologia oznacza, że wykorzystujemy jakieś mikroorganizmy, czy ich enzymy do produkcji jakichś produktów- np. wspomniana insulina, różne lekarstwa, wino, piwo, biopaliwo itd Narzędziem pracy biotechnologa są najczęściej bakterie, drożdże- komórki rozrodcze człowieka nie wchodzą w grę!

Mylisz się. Biotechnologia to nie tylko porodukcja w systemach biologicznych (lub z wykorzystaniem pobranych z nich składników), to także diagnostyka molekularna, zapłodnienie in-vitro, klonowanie itp. itd.
Obecnie definicja terminu biotechnologia odnosi się (bardzo trafnie) do zastosowania metod naukowych oraz inżynieryjnych do obróbki materiałów czynnikami biologicznymi w celu pozyskania dóbr i usług.

[zuczek89]

Napisane przez tiramisu_

Mylisz się. Biotechnologia to nie tylko porodukcja w systemach biologicznych (lub z wykorzystaniem pobranych z nich składników), to także diagnostyka molekularna, zapłodnienie in-vitro, klonowanie itp. itd.
Obecnie definicja terminu biotechnologia odnosi się (bardzo trafnie) do zastosowania metod naukowych oraz inżynieryjnych do obróbki materiałów czynnikami biologicznymi w celu pozyskania dóbr i usług.

Owszem, diagnostyka molekularna, ale czy zapłodnienie in vitro i klonowanie CZŁOWIEKA? Raczej uściśliłabym, że jest to działka inżynierii genetycznej, na której m. in. biotechnologia się opiera. Ja na pewno nie wiązałabym biotechnologii z tymi pojęciami.

[tiramisu_]

Napisane przez zuczek89

Owszem, diagnostyka molekularna, ale czy zapłodnienie in vitro i klonowanie CZŁOWIEKA? Raczej uściśliłabym, że jest to działka inżynierii genetycznej, na której m. in. biotechnologia się opiera. Ja na pewno nie wiązałabym biotechnologii z tymi pojęciami.

Zapłodnienie in vitro to inżynieria genetyczna??

[_vixen_]

Napisane przez milka8686

troche to nielogiczne: skoro mamy taka technikę, ktora na to pozwala to mamy tego nie robic w imie czego? To tak jakby przestac leczyc schorowanych emerytow(kiedys juz by nie zyli w tym wieku,bo nie istnialyby dostepne obecnie lekarstwa)

Poza tym lekarz ma byc robotem bez sumienia, ktory ocenia na chlodno czyje zycie warto ratowac,a czyje nie?

Rozwijanie technologii zobowiazuje

W swoim poście napisałam, dlaczego nie powinno się ratować za wszelka cenę wcześniaków czy niemowląt.

[Wyrak]

Napisane przez TmargoT

miało byc twoje podejście do tematu,a nie twoja krytyka dotycząca poglądów innych
czy tak trudno odpowiedziec na zadane pytania?

Przeciez masz moje podejscie do tematu - nie uwazam, ze to czy ktos powinien, badz nie, posiadac dzieci jest uzaleznione od stanu materialnego (poza przypadkami ekstremalnymi).

Napisane przez muszynianka

... to miała być ankieta a nie dyskusja, Wyrak, pani wyżej, po co podważacie zdanie i opinię innych ludzi? nie temu służy wątek zaraz tu się burdel zrobi

Jak chce ankiete, niech wrzuci ankiete.
To jest forum dyskusyjne Lepiej pilnuj porzadku wtedy, gdy puszczasz "zabawne" teksty pod adresem innych, nie majace do dyskutowanych tematow zadnego zwiazku

[mircia14]

Dziękuję Wam wszystkim za wypowiedzi, bardzo mi się przydały