Polecamy:

Mirelkaaa · 2010-02-11, 13:31

Cytat:

Napisane przez anna3101

Dziewczyny,

Procter&Gamble - to wróg zwierząt numer 1. W Europie owszem, nie testują, ale przecież to korporacja! W Stanach i innych państwach męczą zwierząt non-stop. Na całym świecie ludzi, którym nie jest obojętny los zwierząt, przeprowadzają akcje przeciw tej firmie.

Jeden z przykładów:
http://www.uncaged.co.uk/pg.htm

W międzyczasie dostałam lakoniczną odpowiedź "nie" od Starej Mydlarni na wszystkie moje pytania.

Od firmy Estetica:

Witam,

Nie zlecamy testowania ani składników kosmetyków ani samych kosmetyków na zwierzętach.

jak dla mnie krótko i na temat nie to co np. nivea..

teteesia · 2010-02-11, 13:57

Dziewczyny mam ERROR :/
Nie mieści mi sie nasz podział w jednym poście i musiałam to rozdzielić, w pierwszym poście jest zielona lista - nie testujące/przyjazne firmy, a w trzecim testujące-czerwoni.

Chatul · 2010-02-11, 16:52

Cytat:

Napisane przez teteesia

Dajcie znać co z Nivea

Testuje.

Cytat:

_________________________ _________
Dostałam odpowiedz od Clovin:[INDENT]"Witam
1. Produkty Clovin NIE są testowane na zwierzętach.
2. Poszczególne składniki w produktach Clovin NIE są testowane na zwierzętach - kręgowcach.
3. Firma Clovin NIE zleca testowania składników innym firmom.
Pozdrawiam"

Wygląda dobrze. I odpisali w formacie naszego maila pytającego

Cytat:

Od P&G[...]

Testują albo zlecają. Zagmatwali. Widać, że mają coś do ukrycia.

Cytat:

Napisane przez iloneczka1

Kurcze, ja z Nivei nie mogę zrezygnować, przez kilka lat szukałam i jedyne co to moja twarz toleruje jedynie Nivea Soft i żel intymny

, mam taką dziwną alergię na wszystko inne , nawet do dermatologa poszłam i nic.

Mialam tkie wysypki, że lekarz się zastanawiał czy to nie toczeń a teraz wszystko ustąpiło. :-(

A produktów firmy Cattier używałaś? Ekologiczne i bardzo delikatne

Cytat:

Napisane przez anna3101

Od firmy Estetica:

Witam,

Nie zlecamy testowania ani składników kosmetyków ani samych kosmetyków na zwierzętach.

Nie zlecają, a sami?
Ech, łapię za słówka, wiem. Ale trzeba ;/

Cytat:

Napisane przez teteesia

No i od Nivea[...]

Pfff, kogo oni chcą oszukać? ;] Testują i tyle. Nie ważne ile, ważne, że to robią ;/

Martzelinka · 2010-02-11, 17:32

Cytat:

Napisane przez Chatul

Bo same produkty powstają bez cierpienia zwierząt zapewne. Ale co z tego skoro kasa leci też do L'Oreala...

oj, to nieładnie

Cytat:

Napisane przez Chatul

Nie zlecają, a sami?
Ech, łapię za słówka, wiem. Ale trzeba ;/

dokładnie, a P&G to moloch zarabiający na cierpieniu zwierząt

jest nas coraz więcej

anna3101 · 2010-02-11, 18:52

Cytat:

Napisane przez Chatul

Nie zlecają, a sami?
Ech, łapię za słówka, wiem. Ale trzeba ;/

Trzeba, trzeba. Dobrze, że sprawdzasz dokładnie - ja czasami się gubię i nie wyłapuję tych dwuznacznych odpowiedzi.

A teraz - jeszcze kilka odpowiedzi, które przydadzą się tym, kto chce zrezygnować z "dentalnej" produkcji firm testujących, czy szczoteczek i nici dentystycznych Reach, Blendamed, Colgate, Opal B i reszty. Mamy alternatywę - Jordan. Przynajmniej tak to wygląda, oto ich odpowiedź:

Dear Anna,

No, neither we nor our suppliers do testing on animals on finished products, or materials used to manufacture the products.

Med vennlig hilsen/Best regards,

Wyczytałam na ich stronie, że to norweska firma, która zajmuje się tylko i wyłącznie tego typu produktami (a nie wszystkim na raz, jak P&G lub Unilever). Co o tym sądzicie, czy można ją dodać na zieloną listę?

A propos produktów dentystycznych - dzisiaj byłam w aptece i znalazłam pastę do zębów Pierre Fabre!! Elgidium się nazywa. Pierre Fabre nie testuje, prawda?

Jeszcze jedna zamiana dla Liptona - Tetley:

Anna,

Thanks for your email. At Tetley we do not conduct or commission any animal testing on any of our products.

Kind regards

Charlotte

Oraz od Wilkinson (Energizer Group) na pytanie, czy przypadkiem chociaż sami nie testują, nie zlecają tego innym:

We do not subcontract animal testing.

Thank you for your time.

Będę pisała dalej

teteesia · 2010-02-11, 20:17

Cytat:

Napisane przez anna3101

A propos produktów dentystycznych - dzisiaj byłam w aptece i znalazłam pastę do zębów Pierre Fabre!! Elgidium się nazywa. Pierre Fabre nie testuje, prawda?

Tak, są na zielonej liście

Nie wiedziałam, że mają pastę do zębów, daj znac czy jest fajna

Co do Wilkinsona to strasznie sie ciesze, że nie testują bo byłby problem znaleźć coś z golących maszynek.
Energizer group produkuje jeszcze baretie Energizer bo Diuracele odpadają.

teteesia · 2010-02-12, 15:15

Odpowiedz od Reckitt Benckiser - potwierdzili tylko, że słusznie są na czerwonej liście. Testują gdy jest to wymagane pfff...

Reckitt Benckiser is committed to working to maintain the highest possible standards of human safety while eliminating the need for testing on animals.
The Company uses a wide range of industry-accepted, non-animal test methods to ensure the safety and efficacy of our products. This is accomplished by selecting raw materials of the highest quality, with well-established safety records and using extensive ingredient databases, in-vitro testing and computer modelling.
We do not test our products on animals. In the rare occurrences when a regulatory body or government indicates that all possible actions must be taken in order to ensure the safety of a product and its correct labelling, and no validated alternative exists, we are obliged to commission such tests.
Additionally, we actively support industry efforts to continue to research and identify new and promising alternatives to animal testing.
I have provided details of the Reckitt Benckiser Animal Testing Policy which I hope you will find useful.
Animal Testing Policy
Reckitt Benckiser will not use animal testing on any of our products, or on any raw materials, unless indicated by national or international regulatory authorities
Reckitt Benckiser will actively support the development, validation, use and acceptance of alternative methods that reduce, refine or replace the use of animals in safety evaluation
It will be the Policy of Reckitt Benckiser to:
1. Conduct animal testing only where indicated by legislative or regulatory requirements, where no approved or accepted alternative testing procedure exists, or where no established information exists upon which an adequate determination of hazard can be made.

2. Minimise the use of animals in required safety testing to the greatest extent possible while ensuring that a valid study is conducted.

3. Conduct all required animal testing only in expert, qualified contract testing facilities in a humane and responsible manner, complying with the best-accepted standards and all applicable regulatory requirements for animal welfare.

4. Continually evaluate and appropriately use alternative techniques for hazard evaluation which reduce or eliminate the use of animals, and actively support research in this area.

5. Advocate regulatory acceptance of validated alternative hazard evaluation methods which reduce, refine or replace the use of animal models both directly and through trade associations, professional societies and consumer groups.

6. Utilise applicable existing and scientifically valid data when conducting hazard evaluations and risk assessments.
RESPONSIBILITIES:
The Global Director, Regulatory, Safety & Environmental Services is accountable for the formulation, publication and monitoring of this Policy.
Product Safety personnel within the Regulatory, Safety & Environmental Services group are responsible for the performance of safety evaluations and risk assessments.
It is the individual responsibility of all Reckitt Benckiser employees to act in accordance with the provisions of this Policy.
COMPLIANCE
The Global Director, Regulatory, Safety & Environmental Services will be responsible for ensuring that any indicated animal testing conducted in support of safety evaluations and risk assessments on Reckitt Benckiser products complies with the provisions of this Policy.
Thank you for contacting us on this matter.
Yours sincerely
...
Consumer Affairs Representative

iloneczka1 · 2010-02-12, 15:42

Cytat:

Napisane przez teteesia

Tak, są na zielonej liście

Nie wiedziałam, że mają pastę do zębów, daj znac czy jest fajna

Co do Wilkinsona to strasznie sie ciesze, że nie testują bo byłby problem znaleźć coś z golących maszynek.
Energizer group produkuje jeszcze baretie Energizer bo Diuracele odpadają.

W jaki sposób można testowac golace maszynki? Czy raczej chodzi o te substancję nawilżającą pod ostrzem?

teteesia · 2010-02-12, 17:09

Cytat:

Napisane przez iloneczka1

W jaki sposób można testowac golace maszynki? Czy raczej chodzi o te substancję nawilżającą pod ostrzem?

Chodzi o firmę czy testuje produkty na zwierzętach, nie musi to być konkretnie ten produkt, ale jak wiesz zapewne Wilkinson produkuje nie tylko maszynki, ale również komsmetyki jak np. pianki do golenia.

Mirelkaaa · 2010-02-12, 18:36

Cytat:

Napisane przez iloneczka1

W jaki sposób można testowac golace maszynki? Czy raczej chodzi o te substancję nawilżającą pod ostrzem?

najprosciej chodzi o to żeby nie wspierac materialnie firm, które testują na zwierzętach

terusia · 2010-02-13, 19:01

Proszę o weryfikację firmy libella chemia gospodarstwa domowego, gdzieś tu było ale nie pamiętam co i teraz nie mogę znaleźć. Jak ktoś wie to dodajcie na listę.

Dziunia94 · 2010-02-13, 19:18

Dziewczyny a Schwarzkopf ?

teteesia · 2010-02-13, 20:30

Cytat:

Napisane przez Dziunia94

Dziewczyny a Schwarzkopf ?

Schwarzkopf to Henkel, czyli testuje - wszytko jest na naszej liście https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=403287

Dziunia94 · 2010-02-13, 22:10

Dzięki

Nurtuje mnie jeszcze pytanie czy w skład każdego mydła wchodzi tłuszcz zwierzęcy ? Jakich mydeł używać ... czy nie używać wcale. Pewnie żele, albo mydła w płynie są dużo lepsze ?

Mirelkaaa · 2010-02-14, 09:35

a co z pharmą?

teteesia · 2010-02-14, 09:50

Cytat:

Napisane przez Dziunia94

Dzięki

Nurtuje mnie jeszcze pytanie czy w skład każdego mydła wchodzi tłuszcz zwierzęcy ? Jakich mydeł używać ... czy nie używać wcale. Pewnie żele, albo mydła w płynie są dużo lepsze ?

Wybieraj kosmetyki z zielonej listy, te nie zawierają tłuszczu zwierzęcego (i nie są testowane jednoczeście).

Mirelkaaa · 2010-02-14, 10:39

ale z tymi mysłami jest problem...
bo te co znam to na czerwonej są...

Dziunia94 · 2010-02-14, 11:32

Czyli dove na 100% testuje ? :/

teteesia · 2010-02-14, 11:38

Cytat:

Napisane przez Dziunia94

Czyli dove na 100% testuje ? :/

No tak, bo jest na czerwonej liście.

O nie!
Ja już nic nie czytam - co do czego należy, bo na to wychodzi, jeśli chodzi o słodkości, że wszystko należy do firm z czerwonej listy :[ http://www.iap.pl/index.html?id=wiadomosci&nrwiad=2707
Wszystkie słodycze należą do Nestle albo PepsiCo

Chyba tylko Wedel zostaje bo należy do Cadbury, ale i tak nie wiadomo co z nimi ech...

anna3101 · 2010-02-14, 14:10

Cytat:

Napisane przez teteesia

No tak, bo jest na czerwonej liście.

O nie!
Ja już nic nie czytam - co do czego należy, bo na to wychodzi, jeśli chodzi o słodkości, że wszystko należy do firm z czerwonej listy :[ http://www.iap.pl/index.html?id=wiadomosci&nrwiad=2707
Wszystkie słodycze należą do Nestle albo PepsiCo

Chyba tylko Wedel zostaje bo należy do Cadbury, ale i tak nie wiadomo co z nimi ech...

Niestety, ze słodyczami nie jest różowo

Przejrzałam ten artykuł, na który podałaś linka - i rzeczywiście...

"Rynek produktów cukierniczych w Polsce
Światowe koncerny spożywcze podzieliły między siebie polski rynek cukierniczy. I tak poznańska "Goplana" należy do "Nestle", spółka E. Wedel do PepsiCo, Bałtyk do Fazera, Olza została przejęta przez Kraft Jacobs Suchard, a Pomorzanka przez Ost Com Holding, natomiast Stollwerk i Cadbury wybudowały własne fabryki. "

Czyli tak: Goplana i Wedel - napewno nie. A co z Fazer, Stollwerk i Cadbury? I czy Wawel też należy do kogoś?

Cieszę się, że chociaż Lindt mi potwierdził, że nic nie testuje... przynajmniej jakąś czekoladę będę mogła kupić.

Kto wie, czy są jeszcze jakieś polskie firmy cukiernicze NIE wykupione przez duże korporacje zagraniczne?

Mulen · 2010-02-14, 14:18

Ojj bez Milki bedzie ciezko, ale na zdrowie mi to wyjdzie

A ja mam pytanie co do spolki RADA, to pasty Meridol i Elmex oraz firmy Sarantis.
Szukam szczoteczki elektrycznej i duzego wyboru w sklepach nie ma :/

anna3101 · 2010-02-14, 14:18

Więc na czerwonej liście powinny się znaleźć:

Nestle i Kraft Foods

oraz

Winiary
Goplana
Toruń Pacific CPP
Wedel

Niestety

teteesia · 2010-02-14, 14:44

Cytat:

Napisane przez anna3101

Więc na czerwonej liście powinny się znaleźć:

Nestle i Kraft Foods

oraz

Winiary
Goplana
Toruń Pacific CPP
Wedel

Niestety

Już są niestety :/ no i jeszcze Solidarność do Nestle należy :/

Właśnie mam przed sobą czekolade Wedel i pisze na niej "Cadbury Wedel". Czyli jak wynika z artykułu Wedel należy do PepsiCo, czyli jeśli pisze na czekoladzie Wedel Cadbury to pewno Cadbury też należy do Pepsico - Manio

to ja już nic chyba nie jem. Wiecie jak sie robi czekolade domową?

---------- Dopisano o 15:44 ---------- Poprzedni post napisano o 15:36 ----------

Cytat:

Napisane przez anna3101

... I czy Wawel też należy do kogoś?

...

W tym artykule co przeslałam linka pisze tak: "Krakowski "Wawel" należy do niemieckiego udziałowca Gustawa F.W. Hamestera." Nie ma go na czerwonej liście, więc chyba jest okej.

I jeszcze znalazłam na stronie Jutrzenki:
"Jesteśmy silną grupą kapitałową producentów słodyczy spod znaku Jutrzenki, Goplany, Kaliszanki oraz firmy Ziołopex - producenta, eksportera i importera przypraw, herbat oraz bakalii."
Czyli jak goplana należy do Nestle to Jutrzenka też? Powiedzcie że nie <plis> bo nie ma nic ze slodkości, żeby nie należało albo do Nestle albo do PepsiCo :/

Yvi · 2010-02-14, 22:07

Witajcie Dziewczyny!!!!!

tak wlasnie czytam te wszytskie komentarze,te wszytskie firmy ktore testuja i te ktore nie testuja....,
jestem jak najbardziej przeciwna testowaniu wszelkich kosmetykow,chemi na zwierzetach ale jezeli tak pomyslimy logicznie....
Np.firma Clinique wszedzie pisza nie testujemy na zwierzetach,to w takim razie kto testuje ta chemie co jest w nich zawarta????
Wszytsko jest tesowane na zwierzetach!!!poczawszy od lekarstw a skonczywszy na kosmetykach....jedna wielka CHEMIA!!!!
Najlepiej trzeba bylo by wszytskiego przestac uzywac,takie rzeczy zawsze byly sa i beda testowane na zwierzetach!!!! Szkoda ale tak to juz dzisiaj jest!ta wszetkie Firmy robia to dla kasy a my dla swojego wygladu!
Tak wiec nie wierzcie tym co pisza ze nie tesuja!!!
moze nie jest wpychany krolikowi tusz do rzes by sprawdzic czy bede oko lzawic ale ten sklad tego tuszu napewno byl testowany na nim.....
niestety zycie jest okrutne......

Mirelkaaa · 2010-02-14, 22:35

co z palomą?
nigdzie nie widzę w spisie, a chcę sobie kupic zel aloesowy palomy i zastanawiam się czy testowany czy nie...

---------- Dopisano o 23:35 ---------- Poprzedni post napisano o 23:33 ----------

i co z smackersami?
kupowc czy nie

teteesia · 2010-02-14, 23:01

Cytat:

Napisane przez Mirelkaaa

co z palomą?
nigdzie nie widzę w spisie, a chcę sobie kupic zel aloesowy palomy i zastanawiam się czy testowany czy nie...

---------- Dopisano o 23:35 ---------- Poprzedni post napisano o 23:33 ----------

i co z smackersami?
kupowc czy nie

Jak to nie widzisz Palomy

?
Wchodzisz na naszą liste, wciskasz ctrl+f i wpisujesz nazwe. Jest na zielonej liście

A co do Smackers, wpisałam na google nazwe Smackers i "kosmetyki testowane na zwierzętach" wyświetliło mi się to ... Więc mysle ze sa okej

Edit: Link nie przeszedł, na priv Ci napiszę.

black-bubu · 2010-02-15, 02:59

Smackersy należą doBonne Bell a ta firma nie testuje, pisze o tym na ich stronie. Zresztą bonne bell jest też na liście firm przyjaznych która jest umieszczona na początku wątku.

Mirelkaaa · 2010-02-15, 09:43

Cytat:

Napisane przez black-bubu

Smackersy należą doBonne Bell a ta firma nie testuje, pisze o tym na ich stronie. Zresztą bonne bell jest też na liście firm przyjaznych która jest umieszczona na początku wątku.

Cytat:

Napisane przez teteesia

Jak to nie widzisz Palomy

?
Wchodzisz na naszą liste, wciskasz ctrl+f i wpisujesz nazwe. Jest na zielonej liście

A co do Smackers, wpisałam na google nazwe Smackers i "kosmetyki testowane na zwierzętach" wyświetliło mi się to ... Więc mysle ze sa okej

Edit: Link nie przeszedł, na priv Ci napiszę.

ojej moja wina nie wiem jak to zrobiłam, ze ta paloma mi nie wyskoczyła

to super, że paloma nie testuje

nie miałam pojęcia, że bone bell to smakcersy, poniewaz kupowałam zawsze tylko na all

dzięki dziewczyny

teetesia jak juz Ci pisałam nie chce mi się ta strona wyświetlic co mi na PW wysłałaś, ale wynika z tego, że ona niepewna jest więc nie ma czego żałowac

karolamaria89 · 2010-02-15, 13:10

Wiecie może czy kosmetyki Joanna są testowane na zwierzętach ?
Dziękuję teteesia

nie mogłam zlokalizować tej listy

teteesia · 2010-02-15, 13:25

Cytat:

Napisane przez karolamaria89

Wiecie może czy kosmetyki Joanna są testowane na zwierzętach ?

Zapraszamy tu -> https://wizaz.pl/forum/showthread.ph...8#post17020318 Nasza lista

2010-02-11, 13:57	#3212
teteesia Rozeznanie Zarejestrowany: 2006-08 Lokalizacja: WiZaŻ Wiadomości: 836	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach Dziewczyny mam ERROR :/ Nie mieści mi sie nasz podział w jednym poście i musiałam to rozdzielić, w pierwszym poście jest zielona lista - nie testujące/przyjazne firmy, a w trzecim testujące-czerwoni. __________________ pomóż http://uniteddogs.com/stopkillingdogs/ Na całym świecie co 6 sekund ginie w męczarniach jakiś zwierzak w laboratarium! https://wizaz.pl/forum/showthread.ph...8#post17020318

2010-02-12, 15:15	#3217
teteesia Rozeznanie Zarejestrowany: 2006-08 Lokalizacja: WiZaŻ Wiadomości: 836	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach Odpowiedz od Reckitt Benckiser - potwierdzili tylko, że słusznie są na czerwonej liście. Testują gdy jest to wymagane pfff... Reckitt Benckiser is committed to working to maintain the highest possible standards of human safety while eliminating the need for testing on animals. The Company uses a wide range of industry-accepted, non-animal test methods to ensure the safety and efficacy of our products. This is accomplished by selecting raw materials of the highest quality, with well-established safety records and using extensive ingredient databases, in-vitro testing and computer modelling. We do not test our products on animals. In the rare occurrences when a regulatory body or government indicates that all possible actions must be taken in order to ensure the safety of a product and its correct labelling, and no validated alternative exists, we are obliged to commission such tests. Additionally, we actively support industry efforts to continue to research and identify new and promising alternatives to animal testing. I have provided details of the Reckitt Benckiser Animal Testing Policy which I hope you will find useful. Animal Testing Policy Reckitt Benckiser will not use animal testing on any of our products, or on any raw materials, unless indicated by national or international regulatory authorities Reckitt Benckiser will actively support the development, validation, use and acceptance of alternative methods that reduce, refine or replace the use of animals in safety evaluation It will be the Policy of Reckitt Benckiser to: 1. Conduct animal testing only where indicated by legislative or regulatory requirements, where no approved or accepted alternative testing procedure exists, or where no established information exists upon which an adequate determination of hazard can be made. 2. Minimise the use of animals in required safety testing to the greatest extent possible while ensuring that a valid study is conducted. 3. Conduct all required animal testing only in expert, qualified contract testing facilities in a humane and responsible manner, complying with the best-accepted standards and all applicable regulatory requirements for animal welfare. 4. Continually evaluate and appropriately use alternative techniques for hazard evaluation which reduce or eliminate the use of animals, and actively support research in this area. 5. Advocate regulatory acceptance of validated alternative hazard evaluation methods which reduce, refine or replace the use of animal models both directly and through trade associations, professional societies and consumer groups. 6. Utilise applicable existing and scientifically valid data when conducting hazard evaluations and risk assessments. RESPONSIBILITIES: The Global Director, Regulatory, Safety & Environmental Services is accountable for the formulation, publication and monitoring of this Policy. Product Safety personnel within the Regulatory, Safety & Environmental Services group are responsible for the performance of safety evaluations and risk assessments. It is the individual responsibility of all Reckitt Benckiser employees to act in accordance with the provisions of this Policy. COMPLIANCE The Global Director, Regulatory, Safety & Environmental Services will be responsible for ensuring that any indicated animal testing conducted in support of safety evaluations and risk assessments on Reckitt Benckiser products complies with the provisions of this Policy. Thank you for contacting us on this matter. Yours sincerely ... Consumer Affairs Representative __________________ pomóż http://uniteddogs.com/stopkillingdogs/ Na całym świecie co 6 sekund ginie w męczarniach jakiś zwierzak w laboratarium! https://wizaz.pl/forum/showthread.ph...8#post17020318 Edytowane przez teteesia Czas edycji: 2010-02-12 o 15:16

2010-02-13, 19:01	#3221
terusia Przyczajenie Zarejestrowany: 2009-06 Wiadomości: 18	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach Proszę o weryfikację firmy libella chemia gospodarstwa domowego, gdzieś tu było ale nie pamiętam co i teraz nie mogę znaleźć. Jak ktoś wie to dodajcie na listę.

2010-02-13, 19:18	#3222
Dziunia94 Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-08 Wiadomości: 522	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach Dziewczyny a Schwarzkopf ? __________________ - Co to jest prawdziwe JA ? - Zapytała Weronika -To kim jesteś, a nie to, co z ciebie uczyniono... P.Coelho http://uniteddogs.com/stopkillingdogs/ Pomóż

2010-02-13, 22:10	#3224
Dziunia94 Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-08 Wiadomości: 522	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach Dzięki Nurtuje mnie jeszcze pytanie czy w skład każdego mydła wchodzi tłuszcz zwierzęcy ? Jakich mydeł używać ... czy nie używać wcale. Pewnie żele, albo mydła w płynie są dużo lepsze ? __________________ - Co to jest prawdziwe JA ? - Zapytała Weronika -To kim jesteś, a nie to, co z ciebie uczyniono... P.Coelho http://uniteddogs.com/stopkillingdogs/ Pomóż

2010-02-14, 09:35	#3225
Mirelkaaa Zakorzenienie Zarejestrowany: 2007-12 Wiadomości: 16 606	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach a co z pharmą?

2010-02-14, 10:39	#3227
Mirelkaaa Zakorzenienie Zarejestrowany: 2007-12 Wiadomości: 16 606	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach ale z tymi mysłami jest problem... bo te co znam to na czerwonej są...

2010-02-14, 11:32	#3228
Dziunia94 Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-08 Wiadomości: 522	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach Czyli dove na 100% testuje ? :/ __________________ - Co to jest prawdziwe JA ? - Zapytała Weronika -To kim jesteś, a nie to, co z ciebie uczyniono... P.Coelho http://uniteddogs.com/stopkillingdogs/ Pomóż

2010-02-14, 14:18	#3231
Mulen Raczkowanie Zarejestrowany: 2005-12 Wiadomości: 160	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach Ojj bez Milki bedzie ciezko, ale na zdrowie mi to wyjdzie A ja mam pytanie co do spolki RADA, to pasty Meridol i Elmex oraz firmy Sarantis. Szukam szczoteczki elektrycznej i duzego wyboru w sklepach nie ma :/ Edytowane przez Mulen Czas edycji: 2010-02-14 o 14:19

2010-02-14, 14:18	#3232
anna3101 Raczkowanie Zarejestrowany: 2010-01 Lokalizacja: Warszawa Wiadomości: 404	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach Więc na czerwonej liście powinny się znaleźć: Nestle i Kraft Foods oraz Winiary Goplana Toruń Pacific CPP Wedel Niestety

2010-02-14, 22:07	#3234
Yvi Przyczajenie Zarejestrowany: 2009-07 Lokalizacja: zabrze Wiadomości: 10	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach Witajcie Dziewczyny!!!!! tak wlasnie czytam te wszytskie komentarze,te wszytskie firmy ktore testuja i te ktore nie testuja...., jestem jak najbardziej przeciwna testowaniu wszelkich kosmetykow,chemi na zwierzetach ale jezeli tak pomyslimy logicznie.... Np.firma Clinique wszedzie pisza nie testujemy na zwierzetach,to w takim razie kto testuje ta chemie co jest w nich zawarta???? Wszytsko jest tesowane na zwierzetach!!!poczawszy od lekarstw a skonczywszy na kosmetykach....jedna wielka CHEMIA!!!! Najlepiej trzeba bylo by wszytskiego przestac uzywac,takie rzeczy zawsze byly sa i beda testowane na zwierzetach!!!! Szkoda ale tak to juz dzisiaj jest!ta wszetkie Firmy robia to dla kasy a my dla swojego wygladu! Tak wiec nie wierzcie tym co pisza ze nie tesuja!!! moze nie jest wpychany krolikowi tusz do rzes by sprawdzic czy bede oko lzawic ale ten sklad tego tuszu napewno byl testowany na nim..... niestety zycie jest okrutne......

2010-02-14, 22:35	#3235
Mirelkaaa Zakorzenienie Zarejestrowany: 2007-12 Wiadomości: 16 606	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach co z palomą? nigdzie nie widzę w spisie, a chcę sobie kupic zel aloesowy palomy i zastanawiam się czy testowany czy nie... ---------- Dopisano o 23:35 ---------- Poprzedni post napisano o 23:33 ---------- i co z smackersami? kupowc czy nie

2010-02-15, 02:59	#3237
black-bubu Zakorzenienie Zarejestrowany: 2007-08 Lokalizacja: Kraków Wiadomości: 3 586	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach Smackersy należą doBonne Bell a ta firma nie testuje, pisze o tym na ich stronie. Zresztą bonne bell jest też na liście firm przyjaznych która jest umieszczona na początku wątku. __________________ Prawda! Sprawiedliwość! Wolność! I Jajko Na Twardo! Pratchett

2010-02-15, 13:10	#3239
karolamaria89 Raczkowanie Zarejestrowany: 2009-07 Lokalizacja: BB Wiadomości: 272	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach Wiecie może czy kosmetyki Joanna są testowane na zwierzętach ? Dziękuję teteesia nie mogłam zlokalizować tej listy Edytowane przez karolamaria89 Czas edycji: 2010-02-15 o 14:30

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)