Świadkowie Johowy - co wy o tym myślicie?

[leuwen]

Napisane przez aniolekKB

Mam jeszcze kilka pytań do ŚJ:
Czy ŚJ mogą robić następujące rzeczy:
- czytanie książek i publikacji innych wyznań religijnych?
- działalność w stowarzyszeniach młodzieżowych?
- oglądanie filmów?
- pełnienie funkcji gospodarza klasy?
- datki na Czerwony Krzyż lub podobne organizacje charytatywne?
- okazywanie zbyt wielkiej namiętności podczas stosunków płciowych z partnerem małżeńskim?
- taniec z kimś innym niż partner małżeński?
- czytanie starej literatury Towarzystwa [Strażnica] ?
- wizyta u psychiatry lub psychologa?
- gra w szachy, warcaby, karty itp. ?
Jeżeli odpowiedź na któreś z tych pytań brzmi: NIE, to dlaczego?

jakoś nie widzę od Was odpowiedzi na tego posta, a chętnie bym sie dowiedział jak to tym uwas jest no i oczywiscie dlaczego ;-)

Edycja

Chciałem tylko dodać ze jeśłi nie usłyszę odpowiedzi na te pytania to bede skrupulatnie przytaczał tego posta, tak aby każdy kto tu wchodzi nie miał szans zeby go przeoczyc ;-)

[coldold]

Napisane przez leuwen

Mnie sie zdaza robić literówki bo w przeciwieństwie do ciebie nie używam az tak czesto klawiszy ctrlc ctrlv bo piszę to co myślę .

"Kopiuję" to co myślę. Nie mówię o literówkach, bo każdemu się zdarzają, ale o stylu pisania.

[coldold]

Napisane przez leuwen

jakoś nie widzę od Was odpowiedzi na tego posta, a chętnie bym sie dowiedział jak to tym uwas jest no i oczywiscie dlaczego ;-)

Ad. 1 Raczej tak, znam ŚJ który słucha wykładów Prawosławnego pastora.
Ad. 2 Zależy jakie to stowarzyszenia, skrajnie sprzeczne z Biblią, rzecz jasna nie.
Ad. 3 TAK
Ad. 4 Nie zastanawiałam się, ale raczej tak.
Ad. 5 Oczywiście, że tak, chyba, że popierające transfuzję.
Ad. 6 Do łoża małżeńskiego nikt się nie miesza, ma być jedynie czyste i nieskalane, może chodzić np. o gwałty.
Ad. 7 Tak, tylko bez namiętności.
Ad. 8 Tak
Ad. 9 Oczywiście, że tak.
Ad. 10 No tak, tylko nie za pieniądze.
Ale większość z tych poruszanych kwestii to w dużej mierze sprawa sumienia.

[leuwen]

Napisane przez coldold

Ale nie da się wielu rzeczy wyjaśnić, szczególnie tych które się wydarzyły kilka tys. lat wstecz., może gdybym była na miejscu wydarzeń to tak, ale niestety... i chociaż chciałabym znać prawdę absolutną to nie było mi dane.

Wiesz większość zeczy które miały miejsce realnie a nie w czyjejś fantazji da się wyjaśnic naukowo.

Jak to wg Was jest wogóle kto żył najpierw na ziemii. Dinozaury czy ludzie? bo ejstem ciekaw. Wierzycie wogóle w ewolucję? Jeśłi nie wierzycie. To prosiłbym o w miarę dokładną datę powstania pierwszego człowieka. Licząc od narodzenia chrystusa wstecz. ;-) Bardzo jestem tego ciekaw.

[ainoh7]

Napisane przez coldold

No skoro robisz to samo nie wyrzucaj tego innym. Nie znam autora artykułu, ale wiele innych źródeł mówi, że to Biblia jest najstarszą księgą, z resztą czy to takie ważne.

Ainoh nawet nie możesz się posunąć do napisania z dużej litery "Bóg"?
Z ateistą wiele razy rozmawiałam, ale o czym tu rozmawiać skoro sprawa rozchodzi się o wiarę w Boga, tylko na tym można budować dalszą dyskusję. O moją wiedzę proszę pytać mnie i pisać poprawnie mój nick
Nikt nie zapowiadał końca świata, bo niby co znaczy werset "Nikt nie zna dnia ani godziny"? Podaj źródło, konkrety a nie rzucanie słów na wiatr i to jeszcze tak chaotycznych, że czuję jakbym się w wymiocinach babrała.

edit: i pamietaj ze gospodarzem klasy sie byc nie powinno. czy taki swiadek jako przedwoniczacy klasy załatwi składke np. na urodziny wychowawcy? szczeze watpie... a wiec przeanalaizuj droga coldold co ci mozna czego nie



dlatego właśnie nie powinno się na "te" tematy rozmawiać przez internet bo można wszystko zepsuć. Nie jest to metoda Chrystusowa i tyle.

to moja sprawa czy bog bede pisała prez duze b czy przez małe i nic ci do tego.
jesli chodzi wiek 20 cytat z przebudzcie sie:
W Przebudźcie się! Nr 11 wyd. w latach 1960, w art. "XX wiek w proroctwie biblijnym" knorr nauczał: "Mówi ona [Biblia] jednak także i o tym, że pewna grupa ludzi miała obwieszczać sprawiedliwe rządy Boże, nadto mówi o wojnie, którą Bóg ma prowadzić przeciwko wszelkiemu złu, o raju, w który ma być potem przekształcona cała ziemia, oraz o tym, że w owym raju nie będzie śmierci. Wszystko to według Biblii, ma się urzeczywistnić w XX wieku" (s.12), "O jakim dniu mówił Jezus? Czy o wybuchu trzeciej wojny światowej? Nie. Sofoniasz nazywa ten dzień w 2 rozdziale, wierszu 3 (NW), dniem 'gniewu Jehowy'. W 16 rozdziale Objawienia, wierszach 14 i 16 (Kow) określono go jako wielki dzień Boga Wszechmogącego, zwany 'po hebrajsku Armagedon'. Wojna ta zostanie stoczona w XX wieku.

"Apostoł Paweł odegrał dominującą rolę w chrześcijańskiej działalności misjonarskiej. Położył też podwaliny pod dzieło, które miało być zakończone teraz, w XX wieku" (Strażnica Nr 4, 1989 s.12).

to tyle co pamietam i moge sprawdzic i przytoczyc. ale jest tego jeszcze wiele nie mówiac o tym biednym pokoleniu które miało wymrzec az to sie wszystko stanie.... i co??? biedni oni maja juz po ok 80 lat i co teraz??? masakra! nowego swiata nie ma trzeba zmienic swiatło ! a wiec załózmy ze pokolenie to to ludzie obecnie zyjacay i to obserwujacy. haha
dziwie sie ze normalnie myslacy ludzie to przełykaja...

a tak nawiazujac do rozmowy przez internet to po co to robisz??? jak tak piszesz ze sie nie powinno to nie rozmawiaj! masz wytyczne zeby nie dawac sie wciagac w jałowe dyskusje a dalej to robisz.... dziwne ze wogole tu czas marnujesz.... jeszcze cie zwiedziemy...

[marika22]

zamiast coldold może łatwiej będzie Beata ?

[vilandra]

Napisane przez leuwen

a artykuł który przytoczyłem jest bzdurą i napisał go jakis głab z tytułem profesora, i pewnie na dodatek antychryst ;-)

Sama wklejałaś teksty razem zz twoją koleżanką więc posłuzyłęm się tym samym

widocznie nie czytałes,więc wklejam

Fragmenty bibli powstały jakieś 3500 lat temu. Pierwsza część tego dzieła została spisana kilka stuleci przed ułożeniem najwcześniejszych hymnów wchodzących w skład hinduskich Wed i około tysiąca lat przed narodzinami Buddy, Mahawiry i Konfucjusza. Księgę tę ukończono w roku 98 n.e., ponad 500 lat przed założeniem islamu przez Muhammada.
A któż słyszał oprócz prof. Anny Świderkówna o poeamcie „Atarhasis” ? Gdzie jest odnotowane, pisali w gazetach o tym "wiekopomnym " odkryciu?
Co do kleru, to ja ani żaden Świadek, wierz mi, nie chciał by im dorównać pod żadnym względem
Nadal nie wytłumaczyłeś fenomenu Biblii

[coldold]

Napisane przez ainoh7

to moja sprawa czy bog bede pisała prez duze b czy przez małe i nic ci do tego.
jesli chodzi wiek 20 cytat z przebudzcie sie:
W Przebudźcie się! Nr 11 wyd. w latach 1960, w art. "XX wiek w proroctwie biblijnym" knorr nauczał: "Mówi ona [Biblia] jednak także i o tym, że pewna grupa ludzi miała obwieszczać sprawiedliwe rządy Boże, nadto mówi o wojnie, którą Bóg ma prowadzić przeciwko wszelkiemu złu, o raju, w który ma być potem przekształcona cała ziemia, oraz o tym, że w owym raju nie będzie śmierci. Wszystko to według Biblii, ma się urzeczywistnić w XX wieku" (s.12), "O jakim dniu mówił Jezus? Czy o wybuchu trzeciej wojny światowej? Nie. Sofoniasz nazywa ten dzień w 2 rozdziale, wierszu 3 (NW), dniem 'gniewu Jehowy'. W 16 rozdziale Objawienia, wierszach 14 i 16 (Kow) określono go jako wielki dzień Boga Wszechmogącego, zwany 'po hebrajsku Armagedon'. Wojna ta zostanie stoczona w XX wieku.

"Apostoł Paweł odegrał dominującą rolę w chrześcijańskiej działalności misjonarskiej. Położył też podwaliny pod dzieło, które miało być zakończone teraz, w XX wieku" (Strażnica Nr 4, 1989 s.12).

to tyle co pamietam i moge sprawdzic i przytoczyc. ale jest tego jeszcze wiele nie mówiac o tym biednym pokoleniu które miało wymrzec az to sie wszystko stanie.... i co??? biedni oni maja juz po ok 80 lat i co teraz??? masakra! nowego swiata nie ma trzeba zmienic swiatło ! a wiec załózmy ze pokolenie to to ludzie obecnie zyjacay i to obserwujacy. haha
dziwie sie ze normalnie myslacy ludzie to przełykaja...

a tak nawiazujac do rozmowy przez internet to po co to robisz??? jak tak piszesz ze sie nie powinno to nie rozmawiaj! masz wytyczne zeby nie dawac sie wciagac w jałowe dyskusje a dalej to robisz.... dziwne ze wogole tu czas marnujesz.... jeszcze cie zwiedziemy...

Pozwolisz, że sprawdzę to jutro będę miała dostęp do tak starych wydań.
A rozmawiać mogę i będę.

[ainoh7]

Napisane przez coldold

Pozwolisz, że sprawdzę to jutro będę miała dostęp do tak starych wydań.
A rozmawiać mogę i będę.

sprawdz sobie sprawdz..... i przejzyj tylko pamietaj ze te stare wydanie 1960 to wydanie angielskie. takie posiadam a wiec w wydaniu polskim to numeracja gdzies zawsze była spóżniona. wiec moga to byc lata od 1960 do 1969. ale jak nie znajdziesz jakie to polskie to moge ci poszukac specjalnie
no a co z tym pokoleniem???

[edit23]

Napisane przez leuwen

Wiesz większość zeczy które miały miejsce realnie a nie w czyjejś fantazji da się wyjaśnic naukowo.

Jak to wg Was jest wogóle kto żył najpierw na ziemii. Dinozaury czy ludzie? bo ejstem ciekaw. Wierzycie wogóle w ewolucję? Jeśłi nie wierzycie. To prosiłbym o w miarę dokładną datę powstania pierwszego człowieka. Licząc od narodzenia chrystusa wstecz. ;-) Bardzo jestem tego ciekaw.

I tu nauka kłoci się z religią.

Jeśli chodzi o mnie to przyznam się, ale wierzę nauce. Tylko, że jestem osobą wierzącą.... no ale człowiek jest "ułomny" i niedoskonały, więc wierzy w rzeczy, które zostały udowodnione.

Jestem ciekawa jak odnosi się Kościół do ewolucji. Może ktoś zna stanowisko Kościoła w tej kwestii

[vilandra]

Napisane przez leuwen

Wiesz większość zeczy które miały miejsce realnie a nie w czyjejś fantazji da się wyjaśnic naukowo.

Jak to wg Was jest wogóle kto żył najpierw na ziemii. Dinozaury czy ludzie? bo ejstem ciekaw. Wierzycie wogóle w ewolucję? Jeśłi nie wierzycie. To prosiłbym o w miarę dokładną datę powstania pierwszego człowieka. Licząc od narodzenia chrystusa wstecz. ;-) Bardzo jestem tego ciekaw.

jak jesteś ciekaw to sobie poszukaj w google, ja nie będę marnować swojego czasu. Mam przyjemniejsze rzeczy do zrobienia.
Ja jestem ciekawa , jakiego Ty jesteś wyznania i dlczego?

[edit23]

Napisane przez vilandra

jak jesteś ciekaw to sobie poszukaj w google, ja nie będę marnować swojego czasu. Mam przyjemniejsze rzeczy do zrobienia.
Ja jestem ciekawa , jakiego Ty jesteś wyznania i dlczego?

Dziewczyno to jest dyskusja. Jeśli nie wiesz co to jest dialog ,to nie udzialaj się na forum.

[vilandra]

Napisane przez ainoh7

to moja sprawa czy bog bede pisała prez duze b czy przez małe i nic ci do tego.
jesli chodzi wiek 20 cytat z przebudzcie sie:
W Przebudźcie się! Nr 11 wyd. w latach 1960, w art. "XX wiek w proroctwie biblijnym" knorr nauczał: "Mówi ona [Biblia] jednak także i o tym, że pewna grupa ludzi miała obwieszczać sprawiedliwe rządy Boże, nadto mówi o wojnie, którą Bóg ma prowadzić przeciwko wszelkiemu złu, o raju, w który ma być potem przekształcona cała ziemia, oraz o tym, że w owym raju nie będzie śmierci. Wszystko to według Biblii, ma się urzeczywistnić w XX wieku" (s.12), "O jakim dniu mówił Jezus? Czy o wybuchu trzeciej wojny światowej? Nie. Sofoniasz nazywa ten dzień w 2 rozdziale, wierszu 3 (NW), dniem 'gniewu Jehowy'. W 16 rozdziale Objawienia, wierszach 14 i 16 (Kow) określono go jako wielki dzień Boga Wszechmogącego, zwany 'po hebrajsku Armagedon'. Wojna ta zostanie stoczona w XX wieku.

"Apostoł Paweł odegrał dominującą rolę w chrześcijańskiej działalności misjonarskiej. Położył też podwaliny pod dzieło, które miało być zakończone teraz, w XX wieku" (Strażnica Nr 4, 1989 s.12).

to tyle co pamietam i moge sprawdzic i przytoczyc. ale jest tego jeszcze wiele nie mówiac o tym biednym pokoleniu które miało wymrzec az to sie wszystko stanie.... i co??? biedni oni maja juz po ok 80 lat i co teraz??? masakra! nowego swiata nie ma trzeba zmienic swiatło ! a wiec załózmy ze pokolenie to to ludzie obecnie zyjacay i to obserwujacy. haha
dziwie sie ze normalnie myslacy ludzie to przełykaja...

a tak nawiazujac do rozmowy przez internet to po co to robisz??? jak tak piszesz ze sie nie powinno to nie rozmawiaj! masz wytyczne zeby nie dawac sie wciagac w jałowe dyskusje a dalej to robisz.... dziwne ze wogole tu czas marnujesz.... jeszcze cie zwiedziemy...

.............. bo nam za to płacą, 7 zł za godzine, netto

[coldold]

Napisane przez leuwen

Wiesz większość zeczy które miały miejsce realnie a nie w czyjejś fantazji da się wyjaśnic naukowo.

Jak to wg Was jest wogóle kto żył najpierw na ziemii. Dinozaury czy ludzie? bo ejstem ciekaw. Wierzycie wogóle w ewolucję? Jeśłi nie wierzycie. To prosiłbym o w miarę dokładną datę powstania pierwszego człowieka. Licząc od narodzenia chrystusa wstecz. ;-) Bardzo jestem tego ciekaw.

Kolejność stwarzania jest podana w pierwszej Mojżeszowej
Teoria ewolucji wyklucza to co jest napisane w Biblii
A po co Ci ta data?

Od stworzenia Adama
do narodzin Seta 130 lat

Potem do narodzin Enosza 105 lat

Do narodzin Kenana 90 lat

Do narodzin Mahalalela 70 lat

Do narodzin Jareda 65 lat

Do narodzin Henocha 162 lata

Do narodzin Metuszelacha 65 lat

Do narodzin Lamecha 187 lat

Do narodzin Noego 182 lata

Do potopu 600 lat

Razem 1656 lat

Po dodaniu 1656 lat do poprzedniej daty, czyli do roku 2370 p.n.e., stwierdzamy, że stworzenie Adama nastąpiło w 4026 roku p.n.e., prawdopodobnie jesienią, gdyż właśnie od jesieni liczono lata w najstarszych kalendarzach

[vilandra]

Napisane przez edit23

Dziewczyno to jest dyskusja. Jeśli nie wiesz co to jest dialog ,to nie udzialaj się na forum.

właśnie dlatego,ze wiem co to dialog, teraz ja zadałam pytanie, na które odpowiedzi nie znajdę w google, w przciwieństwie do pytanaia zadanego przez leuwen

[ainoh7]

Napisane przez vilandra

.............. bo nam za to płacą, 7 zł za godzine, netto

to dalej tak dawaj sie wykorzystywac za 7 zł to bym nawet palcem nie ruszyła

chyba sobie ty godzinki raportujesz a nie oni ci płaca co?

[edit23]

Napisane przez coldold

Kolejność stwarzania jest podana w pierwszej Mojżeszowej
Teoria ewolucji wyklucza to co jest napisane w Biblii
A po co Ci ta data?

Od stworzenia Adama
do narodzin Seta 130 lat

Potem do narodzin Enosza 105 lat

Do narodzin Kenana 90 lat

Do narodzin Mahalalela 70 lat

Do narodzin Jareda 65 lat

Do narodzin Henocha 162 lata

Do narodzin Metuszelacha 65 lat

Do narodzin Lamecha 187 lat

Do narodzin Noego 182 lata

Do potopu 600 lat

Razem 1656 lat

Po dodaniu 1656 lat do poprzedniej daty, czyli do roku 2370 p.n.e., stwierdzamy, że stworzenie Adama nastąpiło w 4026 roku p.n.e., prawdopodobnie jesienią, gdyż właśnie od jesieni liczono lata w najstarszych kalendarzach

Więc komu wierzysz nauce czy religii

[ainoh7]

Napisane przez coldold

Ad. 1 Raczej tak, znam ŚJ który słucha wykładów Prawosławnego pastora.

szczeze watpie a jesli tak to do wykluczenia sie nadaje

poza tym swiadkowie raczej niemoga byc gospodarzami klasy bo nie widze jakos aby taki siwadek zbierał dla nauczycielki pieniadze na prezent urodzinowy....

[coldold]

Napisane przez edit23

Więc komu wierzysz nauce czy religii

Najpierw Biblii, potem nauce, bo wbrew pozorom jest wielu naukowców którzy nie wierzą w teorię ewolucji.

[vilandra]

Napisane przez ainoh7

ty takze vilandro nie posiadasz zadnej wiedzy. cytujesz tylko urywkki ze staznicy i innych swoich ksiazeczek , biblie znasz tylko "pod" swoja religie naciagnieta,a nie musisz mi mówic ze nie znam nawet własnej religi bo niestety nie masz nawet pojecia jaka i czy wogole jakakolwiek religie wyznaje...
a goldold zna ale chyba ksiazeczke "całe pismo jest natchnione..." albo biblia słowo boze czy ludzkie" i tyle. spisuje całe akapity z czego popadnie wiec nie mow mi ze ona zna biblie. zna owszem pare wersetow wyrwanych z kontekstu.
a wogole dlaczego tak sie czepiasz tego iz jestem chrzescijanka? a moze nie jestem.. moze nie chodze do koscioła a wiec co z gory zakładasz ze tak mnie uczy kosciół? wiesz dlaczego/ bo tylko wiare katolicka wy umiecie negowac i tyle.... ale porozmawiac z jakims ateista to lepiej sie oddalic nie? o ilez prosciej jest tłuc katolikowi ze choinka jest poganska .. haha

a dalczego ty nie odpowiedziałas na pytanie :
dlaczego swiadkowie zapowiadali koniec swiata na wiek 20? dlaczego tegokonca niema / i dlaczego nawet teraz nie przyznaja sie do błedu??? tylko nie wymawaiaj sie tzw "swiatłami" bo padne zaraz ze smiechu... - czyli raz bog cos wyjawił a potem sobie zaprzeczył i inaczej to wyjawił i jeszcze nazwał to:" nowe swiatło' co?

natomiast Twoja "wiedza" to az bije z tego postu. Tak jak pisałam, jedynie co potrafisz to stawiać zarzuty. Choinka po głowach? Fajnie, ale to nie moje słowa. A że choinka pochodzi z pogaństwa to nawet katoliczki, przynajmniej niektóre wiedzą ( parz wątek "kolenada" )
Jeśli nie jesteś chrześcijanką do zadeklaruj się, jakiego jesteś wyznania, wtedy nie będę przypuszczać.
A na pytanie odpowiedziałam , kilkadziesiąt postów wstecz i będę się powtarzać

[coldold]

Napisane przez ainoh7

szczeze watpie a jesli tak to do wykluczenia sie nadaje

poza tym swiadkowie raczej niemoga byc gospodarzami klasy bo nie widze jakos aby taki siwadek zbierał dla nauczycielki pieniadze na prezent urodzinowy....

Od tego jest Skarbnik, chyba dawno temu do szkoły chodziłaś. Jakoś jej nie wykluczyli. Powiem więcej można nawet iść do kościoła na ślub i podziwiać architekturę starych kościołów.

[edit23]

Napisane przez coldold

Najpierw Biblii, potem nauce, bo wbrew pozorom jest wielu naukowców którzy nie wierzą w teorię ewolucji.

Jest wielu naukowców, którzy wierzą i jest ich większość.

[coldold]

Napisane przez edit23

Jest wielu naukowców, którzy wierzą i jest ich większość.

Bo naukowcy nie chcą uznać, że ktoś mógł wszystko od początku stworzyć.

Donald E. Chittick, fizykochemik, który uzyskał dyplom na Uniwersytecie Stanu Oregon, stwierdził: „Bliższe przyjrzenie się zapisowi kopalnemu prowadzi do wniosku, że zgodnie z Księgą 1 Mojżeszową zwierzęta rozmnażały się według swego rodzaju. Nie przekształcały się z jednego gatunku w drugi. Obecnie, podobnie jak w czasach Darwina, dowody wskazują na prawdziwość relacji biblijnej, mówiącej o stwarzaniu. Zwierzęta i rośliny wciąż rozmnażają się według swego rodzaju. Rozbieżności pomiędzy paleontologią (nauką zajmującą się badaniem skamieniałości) a darwinizmem są tak duże, że zdaniem niektórych naukowców formy przejściowe nigdy nie zostaną odnalezione”.

[ainoh7]

Napisane przez vilandra

natomiast Twoja "wiedza" to az bije z tego postu. Tak jak pisałam, jedynie co potrafisz to stawiać zarzuty. Choinka po głowach? Fajnie, ale to nie moje słowa. A że choinka pochodzi z pogaństwa to nawet katoliczki, przynajmniej niektóre wiedzą ( parz wątek "kolenada" )
Jeśli nie jesteś chrześcijanką do zadeklaruj się, jakiego jesteś wyznania, wtedy nie będę przypuszczać.
A na pytanie odpowiedziałam , kilkadziesiąt postów wstecz i będę się powtarzać

i co ztego ze wiedza katoliczki ze chionka jest pooganska??co to ma do rzecy ze niektorzy to wiedza?ja pisze ze wy tylko umiecie mówic o takich prosciutkich rzeczach typu:" choinka jest poganska, obrazy sa be.., bałwany wyrzucic itp..." moze podyskutuj z jakims ateista a nie stale si czepiach tych katolików próbujac obalic ich najprostrze wierzenia.

a o zadnej "
choince po głowach" nigdzie nie napisałam!!!!!!!!!!!!!!!! !

[calkiem-spoko]

Napisane przez coldold

Ale nie masz się bać naprawdę, ja żyłam długo w strachu wiem, jakie to destrukcyjne, Bóg mimo wszystko ujmuje osobowością. Tylko nie można w żadną stronę przesadzać, nie można nazywać go Miłością, bo jest też Sprawiedliwością itp.
Katolicyzm to nie jest nauka.

Przecież właśnie piszę, że się nie boję

Osobowości Boga nie znam, bo Go na oczy nie widziałam, nie rozmawiałam z nim...jeszcze ze mną jest na tyle dobrze, że fatamorgan żadnych nie przerabiam

Napisane przez coldold

Od tego jest Skarbnik, chyba dawno temu do szkoły chodziłaś. Jakoś jej nie wykluczyli. Powiem więcej można nawet iść do kościoła na ślub i podziwiać architekturę starych kościołów.

To faktycznie sporej dyspensy wam udzielają, nie ma to tamto.


ŚJ wierzą w kreacjonizm?

[ainoh7]

Napisane przez coldold

Bo naukowcy nie chcą uznać, że ktoś mógł wszystko od początku stworzyć.

Donald E. Chittick, fizykochemik, który uzyskał dyplom na Uniwersytecie Stanu Oregon, stwierdził: „Bliższe przyjrzenie się zapisowi kopalnemu prowadzi do wniosku, że zgodnie z Księgą 1 Mojżeszową zwierzęta rozmnażały się według swego rodzaju. Nie przekształcały się z jednego gatunku w drugi. Obecnie, podobnie jak w czasach Darwina, dowody wskazują na prawdziwość relacji biblijnej, mówiącej o stwarzaniu. Zwierzęta i rośliny wciąż rozmnażają się według swego rodzaju. Rozbieżności pomiędzy paleontologią (nauką zajmującą się badaniem skamieniałości) a darwinizmem są tak duże, że zdaniem niektórych naukowców formy przejściowe nigdy nie zostaną odnalezione”.

moze podaj zródło swego cytatu???

[coldold]

Napisane przez calkiem-spoko

Przecież właśnie piszę, że się nie boję



To faktycznie sporej dyspensy wam udzielają, nie ma to tamto.


ŚJ wierzą w kreacjonizm?

No i nikomu nie zależy na Twoim strachu, takie to trudne?
Świadkowie Jehowy są przekonani, że opis stwarzania zawarty w biblijnej Księdze Rodzaju jest prawdziwy. Wielu kreacjonistów uważa, że wszechświat, Ziemia i życie na niej powstały jakieś 10 000 lat temu w ciągu sześciu dni 24-godzinnych. W rzeczywistości pogląd ten nie ma uzasadnienia biblijnego. Kreacjoniści akceptują też wiele innych niebiblijnych nauk. Natomiast Świadkowie Jehowy opierają swe wierzenia wyłącznie na Słowie Bożym.
Z Księgi Rodzaju wynika, że słowo „dzień” ma więcej niż jedno znaczenie. W 4 wersecie rozdziału 2 cały sześciodniowy okres nazwano jednym dniem. Wypływa stąd logiczny wniosek, że poszczególnych dni stwarzania nie można uważać za 24-godzinne doby. Najwyraźniej były to okresy znacznie dłuższe — każdy trwał tysiące lat.

[edit23]

Napisane przez coldold

Bo naukowcy nie chcą uznać, że ktoś mógł wszystko od początku stworzyć.

Donald E. Chittick, fizykochemik, który uzyskał dyplom na Uniwersytecie Stanu Oregon, stwierdził: „Bliższe przyjrzenie się zapisowi kopalnemu prowadzi do wniosku, że zgodnie z Księgą 1 Mojżeszową zwierzęta rozmnażały się według swego rodzaju. Nie przekształcały się z jednego gatunku w drugi. Obecnie, podobnie jak w czasach Darwina, dowody wskazują na prawdziwość relacji biblijnej, mówiącej o stwarzaniu. Zwierzęta i rośliny wciąż rozmnażają się według swego rodzaju. Rozbieżności pomiędzy paleontologią (nauką zajmującą się badaniem skamieniałości) a darwinizmem są tak duże, że zdaniem niektórych naukowców formy przejściowe nigdy nie zostaną odnalezione”.

Co do tych form przejściowych to masz rację - wiele z niech nie odnaleziono. Jednak istnieje możliwość przystosowania się do otaczającego środowiska. Rośliny ewoluują, itd. dostosowując się do warunków życia. Początkowo małpy człekokształtne chodziły na 4 "łapach", ponieważ życie "zmusiło" je do stanięcia na dwóch kończynach zaczęły tak się poruszać.

Zaznaczam, że opisałam to bardzo oględnie i może trochę bajkowo...

[calkiem-spoko]

Ja tam się nadal zastanawiam, po co w ogóle Świadkowie Jehowy studiują? Przecież cała wiedza i tak jest w Piśmie Świętym.

[coldold]

Napisane przez ainoh7

moze podaj zródło swego cytatu???

http://forum.naszdziennik.int.pl/ewo...j-vt67,165.htm