Czy mogę być w ciąży - prawdopodobieństwo. Zbiorczy, cz.6

[serduszkowata]

bardzo proszę

[zagubiona89r]

Napisane przez konwalijka82

Niestety - strona producenta trochę mnie zwiodła, bo pogrzebałam troszkę głębiej i okazało się że wskażnik pearla wynosi 6 ciąż na 100 kobiet a inne żródła wskazują że 2 na 100 kobiet. Te dane są trochę sprzeczne i trudno dojść które z nich mogą być prawdziwe. Znalazłam też informacje dziewczyn które twierdzą że stosują i w ciąże jakoś nie zaszły. Ciężki orzech do zgryzienia

Powiem Ci tak, moich 2 ginekologów (jeden katowicki, drugi w miejscu domowym), oceniają skuteczność globulek na około 60/70% i mówią, że to dobre zabezpieczenie... dodatkowo do gumek.

Stronka wydająca się porządnie prowadzona (nie wiem czy słyszałaś o grupie edukatorów seksualnych pontonu, mają stronę internetową i prowadzą różnego rodzaju akcje w mediach itd.), podaje skuteczność 80-70% w zależności od idealności stosowania.

Miałam dwie koleżanki, które stosowały tylko patentex oval... Jedna zaszła w ciążę po 6 miesiącach, następna po 1,5 roku. Niektórzy twierdzą, że patentex oval to idealna metoda żeby zajść w ciążę tylko nie wiadomo kiedy.

Podsumowując, nie ważne czy rację ma mój ginekolog czy dane strony internetowej, czy inne zestawienia. Osobiście z tak wysoką skutecznością spotkałam się tylko na stronie producenta, i stronach, które z tego źródła dane zaczerpnęły. Jednak biorąc pod uwagę wysoką nieskuteczność samych globulek, którą można zaobserwować na forach i w moim wypadku wśród znajomych i to, że nie są tak popularne jak pigułki ani polecane przez lekarzy jako skuteczny środek przekonuje mnie do tego, że producent i dane producenta to coś na co warto patrzeć z przymrużeniem oka, i same globulki tak wysokiej skuteczności niestety nie dają.

[konwalijka82]

Napisane przez zagubiona89r

Powiem Ci tak, moich 2 ginekologów (jeden katowicki, drugi w miejscu domowym), oceniają skuteczność globulek na około 60/70% i mówią, że to dobre zabezpieczenie... dodatkowo do gumek.

Stronka wydająca się porządnie prowadzona (nie wiem czy słyszałaś o grupie edukatorów seksualnych pontonu, mają stronę internetową i prowadzą różnego rodzaju akcje w mediach itd.), podaje skuteczność 80-70% w zależności od idealności stosowania.

Miałam dwie koleżanki, które stosowały tylko patentex oval... Jedna zaszła w ciążę po 6 miesiącach, następna po 1,5 roku. Niektórzy twierdzą, że patentex oval to idealna metoda żeby zajść w ciążę tylko nie wiadomo kiedy.

Podsumowując, nie ważne czy rację ma mój ginekolog czy dane strony internetowej, czy inne zestawienia. Osobiście z tak wysoką skutecznością spotkałam się tylko na stronie producenta, i stronach, które z tego źródła dane zaczerpnęły. Jednak biorąc pod uwagę wysoką nieskuteczność samych globulek, którą można zaobserwować na forach i w moim wypadku wśród znajomych i to, że nie są tak popularne jak pigułki ani polecane przez lekarzy jako skuteczny środek przekonuje mnie do tego, że producent i dane producenta to coś na co warto patrzeć z przymrużeniem oka, i same globulki tak wysokiej skuteczności niestety nie dają.

Absolutnie nie neguję Twoich informacji. Faktem jest że strony producenta podają zafałszowane dane , po które sięgają młode dziewczyny i niczego nieświadome używają spokojne o zabezpieczenie. Jak widać ja również dałam się zwieść tym informacjom.Dziękuję za sprostowanie

[camillaca]

Witam.
Czy któraś z Was zaszła w ciąże i nie miała żadnych objawów na początku?@ spóźnia mi się 6 dzień ,brak objawów.Zastanawiam się czy jechać do apteki po test.

[Asienka187]

Napisane przez camillaca

Witam.
Czy któraś z Was zaszła w ciąże i nie miała żadnych objawów na początku?@ spóźnia mi się 6 dzień ,brak objawów.Zastanawiam się czy jechać do apteki po test.

Moja kolezanka nie miała żadnych objawów przez cała ciaze oprocz braku okresu. Czuła się świetnie przez cały czas.

Pierwsze objawy tzn. poranne mdłosci pojawiaja sie ok 2-8 tygodnia od zapłodnienia.

[zagubiona89r]

Napisane przez konwalijka82

Absolutnie nie neguję Twoich informacji. Faktem jest że strony producenta podają zafałszowane dane , po które sięgają młode dziewczyny i niczego nieświadome używają spokojne o zabezpieczenie. Jak widać ja również dałam się zwieść tym informacjom.Dziękuję za sprostowanie

Ja nie mówię, że negujesz Po prostu rozwinęłam wcześniejszą myśl.


Swoją drogą... Każda dziewczyna, która zajdzie w ciążę na patentex oval mogłaby teoretycznie pozwać producenta o zafałszowane dane. Sprawy by raczej nie wygrała (wiadomo 100% antykoncepcji nie ma), ale mogłaby się ubiegać o odszkodowanie za wprowadzenie w błąd, albo chociaż dać im w kość, bo jednak niewiele jest ludzi, którzy w kilku miejscach sprawdzają i się dociekliwie dopytują... A szkoda Bo oni chcą sprzedać... ale nie sprzedają cukierków na święta do cholery, a coś co jakoś zapobiega dziecku... Niestety nie tak skutecznie jak twierdzą. A potem problem czyli potencjalny dzidziuś im lotto... grunt, że sprzedali produkt.

[ukrycior]

Napisane przez zagubiona89r

Ja nie mówię, że negujesz Po prostu rozwinęłam wcześniejszą myśl.


Swoją drogą... Każda dziewczyna, która zajdzie w ciążę na patentex oval mogłaby teoretycznie pozwać producenta o zafałszowane dane. Sprawy by raczej nie wygrała (wiadomo 100% antykoncepcji nie ma), ale mogłaby się ubiegać o odszkodowanie za wprowadzenie w błąd, albo chociaż dać im w kość, bo jednak niewiele jest ludzi, którzy w kilku miejscach sprawdzają i się dociekliwie dopytują... A szkoda Bo oni chcą sprzedać... ale nie sprzedają cukierków na święta do cholery, a coś co jakoś zapobiega dziecku... Niestety nie tak skutecznie jak twierdzą. A potem problem czyli potencjalny dzidziuś im lotto... grunt, że sprzedali produkt.

Koronnym argumentem obrony w tym przypadku byłoby nieprawidłowe zastosowanie. Taka prawda.

[zagubiona89r]

Napisane przez ukrycior

Koronnym argumentem obrony w tym przypadku byłoby nieprawidłowe zastosowanie. Taka prawda.

Wiem wiem. Dlatego mówię, że procesu: zaszłam w ciążę bo uwierzyłam wam by nie wygrała, ale.... Gdyby jakiejkolwiek babce się chciało, w ciąży czy nie (lepiej nie nie będzie podtekstu) pozwać koncern za świadome podawanie błędnych informacji mogących zaszkodzić użytkownikom. To jakaś szansa by była.

[ukrycior]

Napisane przez zagubiona89r

Wiem wiem. Dlatego mówię, że procesu: zaszłam w ciążę bo uwierzyłam wam by nie wygrała, ale.... Gdyby jakiejkolwiek babce się chciało, w ciąży czy nie (lepiej nie nie będzie podtekstu) pozwać koncern za świadome podawanie błędnych informacji mogących zaszkodzić użytkownikom. To jakaś szansa by była.

Podejrzewam, że koncern miałby na poparcie swoich tez badania na poróbce. Nie wolno "świadomie" pisać nieprawdy, już dawno by im się dobrali do tyłków.

Swoją drogą inaczej by to wyglądało w USA, a zupełnie inaczej u nas.

[zagubiona89r]

Napisane przez ukrycior

Podejrzewam, że koncern miałby na poparcie swoich tez badania na poróbce. Nie wolno "świadomie" pisać nieprawdy, już dawno by im się dobrali do tyłków.

Swoją drogą inaczej by to wyglądało w USA, a zupełnie inaczej u nas.

Jak kiedyś będę miała dużo czasu i nieco kasy to ich pozwę I zobaczymy czy da radę


P.s Chociaż mogliby się oprzeć na czymś innym. Tak teraz myślę. Ta strona chyba nie jest oficjalna, a w ulotce informacji o tym nie ma... więc... Pewnie powiedzieliby, że internetowe informacje nie są ich autorstwa i się nie poczuwają do odpowiedzialności.

---------- Dopisano o 14:29 ---------- Poprzedni post napisano o 14:26 ----------

I tak opierając się na wizażowych danych, cytuję za wątkiem "vademecum antykoncepcji":



Metoda antykoncepcyjna (Przy skrupulatnym przestrzeganiu wszystkich zaleceń dotyczących stosowania danej metody - Przy niepełnym stosowaniu wszystkich zaleceń dotyczących stosowania danej metody)

- Tabletki antykoncepcyjne dwuskładnikowa E+P0 (0,2 - 8,0)
- Iniekcje hormonalne typu depo (0,3 - 0,3)
- Tabletki antykoncepcyjne jednoskładnikowe (P) (0,5 - 1,0) (skuteczność oceniana u kobiet w okresie laktacji)
- Antykoncepcyjna wkładka domaciczna (0,6 - 0,8)
- Prezerwatywa męska (3,0 - 14)
- Środki plemnikobójcze (2,0 - 26,0)
- Metody okresowej abstynencji (1,0 - 20)
- Współżycie bez zabezpieczenia (85,0 - 85,0)
- tabletka "po stosunku" (5 - 42) (w zależności po jakim czasie od stosunku została przyjęta; patrz niżej)
- stosunek przerywany (12 - 36)

Wskaźnik Pearla dla samych globulek stosowanych podczas dni płodnych wynosi 20.

Nawet sterylizacja nie daje 100% pewności, choć jej wskaźnik Pearla wynosi 0,04.

[ukrycior]

Napisane przez zagubiona89r

Jak kiedyś będę miała dużo czasu i nieco kasy to ich pozwę I zobaczymy czy da radę


P.s Chociaż mogliby się oprzeć na czymś innym. Tak teraz myślę. Ta strona chyba nie jest oficjalna, a w ulotce informacji o tym nie ma... więc... Pewnie powiedzieliby, że internetowe informacje nie są ich autorstwa i się nie poczuwają do odpowiedzialności.

---------- Dopisano o 14:29 ---------- Poprzedni post napisano o 14:26 ----------

I tak opierając się na wizażowych danych, cytuję za wątkiem "vademecum antykoncepcji":



Metoda antykoncepcyjna (Przy skrupulatnym przestrzeganiu wszystkich zaleceń dotyczących stosowania danej metody - Przy niepełnym stosowaniu wszystkich zaleceń dotyczących stosowania danej metody)

- Tabletki antykoncepcyjne dwuskładnikowa E+P0 (0,2 - 8,0)
- Iniekcje hormonalne typu depo (0,3 - 0,3)
- Tabletki antykoncepcyjne jednoskładnikowe (P) (0,5 - 1,0) (skuteczność oceniana u kobiet w okresie laktacji)
- Antykoncepcyjna wkładka domaciczna (0,6 - 0,8)
- Prezerwatywa męska (3,0 - 14)
- Środki plemnikobójcze (2,0 - 26,0)
- Metody okresowej abstynencji (1,0 - 20)
- Współżycie bez zabezpieczenia (85,0 - 85,0)
- tabletka "po stosunku" (5 - 42) (w zależności po jakim czasie od stosunku została przyjęta; patrz niżej)
- stosunek przerywany (12 - 36)

Wskaźnik Pearla dla samych globulek stosowanych podczas dni płodnych wynosi 20.

Nawet sterylizacja nie daje 100% pewności, choć jej wskaźnik Pearla wynosi 0,04.

http://www.antykoncepcja.com.pl/skutecznosc.htm

W tym źródle wskaźnik jest liczony na podstawie badań amerykańskich. Trochę rozbieżności by się znalazło...

Ja tam się cieszę, że mam antykoncepcję o stałym, niskim wskaźniku niezależnie od błędu w stosowaniu (no bo jaki błąd może wystąpić przy spiralce...). Chociaż dla pewności wolałabym sterylizację.

[zagubiona89r]

Napisane przez ukrycior

http://www.antykoncepcja.com.pl/skutecznosc.htm

W tym źródle wskaźnik jest liczony na podstawie badań amerykańskich. Trochę rozbieżności by się znalazło...

Ja tam się cieszę, że mam antykoncepcję o stałym, niskim wskaźniku niezależnie od błędu w stosowaniu (no bo jaki błąd może wystąpić przy spiralce...). Chociaż dla pewności wolałabym sterylizację.

No odrobina rozbieżności tak. Jednak raczej liczona w ułamkach procent, a nie różnica 40% Jak to się przekłada na podawaną przez producenta skuteczność globulek a faktyczną skuteczność. Bowiem:

Wskaźnik dla globulek (spermicydy na bazie nanoksynolu 6-26) jak widać i tutaj jest dość wysoki.

[ukrycior]

Napisane przez zagubiona89r

No odrobina rozbieżności tak. Jednak raczej liczona w ułamkach procent, a nie różnica 40% Jak to się przekłada na podawaną przez producenta skuteczność globulek a faktyczną skuteczność. Bowiem:

Wskaźnik dla globulek (spermicydy na bazie nanoksynolu 6-26) jak widać i tutaj jest dość wysoki.

TO nie miał być przykład na zgodność tego, co napisane na stronie producenta globulek. Tylko nieco inny przykład tabeli ze wskaźnikiem Pearla, nic więcej. Zastanowiły mnie różnice przy spiralkach. Jakoś wydawało mi się, że spirala hormonalna powinna mieć większą skuteczność niż miedzianka, a tak nie jest. Musze podpytać lekarza dlaczego...

[zagubiona89r]

Napisane przez ukrycior

TO nie miał być przykład na zgodność tego, co napisane na stronie producenta globulek. Tylko nieco inny przykład tabeli ze wskaźnikiem Pearla, nic więcej. Zastanowiły mnie różnice przy spiralkach. Jakoś wydawało mi się, że spirala hormonalna powinna mieć większą skuteczność niż miedzianka, a tak nie jest. Musze podpytać lekarza dlaczego...

Wiem wiem Chyba źle się wyraziłam i wyszło jakbym się z Tobą nie zgadzała

[serduszkowata]

Napisane przez camillaca

Witam.
Czy któraś z Was zaszła w ciąże i nie miała żadnych objawów na początku?@ spóźnia mi się 6 dzień ,brak objawów.Zastanawiam się czy jechać do apteki po test.

Ja bym zrobiła test

[lesyeux]

Napisane przez serduszkowata

Ja bym zrobiła test

Zgadzam sie z SERDUSZKIEM

a tak apropo tez sadzilam w listpadzie ze bede miala dzidziusia, okres spoznil mi sie 2 tyg. tez bez objawów. zrobiłam 2 testy, i wyszły negatywnie. poszłam do lekarza i godz. przed wizyta u niego dostalam okres, niewiem czy nosze malenstwo ale chyba nie bo robilam niedawno test i w sumie bylo by juz widac 2 krechy.

SERDUSZKOWATA- teraz staralam sie caly listopad codziennie lub co 2 dni mozliwe ze jestem , narazie tak jakos okres chyba w sumie sie nie zbliza bo jakos te objawy na niego są dziwne, wczensiej bardziej je odczuwalam. a na tets mas zracje za wczesniej jezli zostalam zaplodniona w listopadzie. Jak okres sie spozni tak do srody zrobie ponowny i z krwi na betaHCG buziale

Trzymam kciuki by bylo po Twojej mysli, i Pozdrawiam
ja bym sie cceszyla z braku z powodu dzidziunia

ps. a mój TŻ dalej pajacuje.... udusze go chyba, jeszcze mi stres potrzebny do tego. wrrrrrrr aj

[kaskaabo]

Wielkie dzieki Konwalijko82 Dzisiaj pojawilo sie malenkie brazowe plamienie wiec juz troche lepiej

[w_isienka]

Napisane przez camillaca

Witam.
Czy któraś z Was zaszła w ciąże i nie miała żadnych objawów na początku?@ spóźnia mi się 6 dzień ,brak objawów.Zastanawiam się czy jechać do apteki po test.

A po co chcesz czekać na objawy? Nie każda kobieta je ma. Na Twoim miejscu już dawno bym teścik zrobiła

---------- Dopisano o 22:13 ---------- Poprzedni post napisano o 22:04 ----------

Napisane przez kasiulkasp

Co do obserwacji cyklu, ja sama stosuję, musi być rzetelna, bo zdarza się, że są 2 owulacje podczas cyklu

Nieprawda. O ile cos takiego w ogóle by miało miejsce to w fazie przekwitania lub ewentualnie w czasie laktacji, ale w tej chwili uważa sie, że cos takiego jak powójna owulacja w różnch momentach cyklu to mit. TUTAJ mozna poczytac więcej na ten temat.

[sugarcane]

Dziewczyny, kolejny raz do was piszę, żeby się uspokoić. Mam raczej nieregularne, a jak regularne to 32-33 dniowe cykle. Dziś jest 44 dzień cyklu, tj. okres spóźnia mi się 11 dni. Od przedwczoraj mam ciężkie piersi i cholerne bóle podbrzusza i krzyżów (krzyży?). To zapewne objawy miesiączki, prawda?
Wiem, że powinnam się wybrać do gina z tymi cholernymi okresami, bo nigdy nie ma ich na czas, ale w sumie już byłam - dostałam tabsy, które wezmę zaraz jak dostanę okres.
Wiem, że ten post może wydawać się bezcelowy, ale naczytałam się tylu postów o 'ciążach z palca', że łapię schizy i nawet moje dziewictwo nie jest dla mnie już racjonalnym "uspokajaczem"

[mulcia]

był wieczór, miła atmosfera, było dosyc zimno i mój chłopak tak spontanicznie zaczął się do mnie dobierac. Włożył rękę pod majtaki. Masował dosyc długo, może 5-7 minut, lecz nie wlozył palców bezpośrednio do pochwy. Dodam, że jestem dziewicą, gdy już ochłonęłam, doszło do mnie co mogło się stac. Spytałam czy przed wyjściem się nie masturbował. Powiedział, że zrobił to ale rano, po tym jak twierdził umył ręce przynajmniej raz. Do czasu gdy się spotkaliśmy robił zapewne mnóstwo rzeczy, minęło od tego czasu może z 6 godzin po czym doszło do opisywanych pieszczot. Podsumowując czy jest możliwośc zajścia w ciążę? Ile plemnniki żyją poza organizmem? Stresuję się, ponieważ mój okres się spóźnia choc może to wynikac z faktu, że mam nieregularny

[monius9]

Napisane przez sugarcane

Dziewczyny, kolejny raz do was piszę, żeby się uspokoić. Mam raczej nieregularne, a jak regularne to 32-33 dniowe cykle. Dziś jest 44 dzień cyklu, tj. okres spóźnia mi się 11 dni. Od przedwczoraj mam ciężkie piersi i cholerne bóle podbrzusza i krzyżów (krzyży?). To zapewne objawy miesiączki, prawda?

tak, to są objawy nadchodzącej miesiączki ;p


mulcia - nie, nie ma możliwości zajścia w ciążę.

[mulcia]

bardzo dziękuję za szybką odpowiedź!

[serduszkowata]

Napisane przez lesyeux

Zgadzam sie z SERDUSZKIEM

a tak apropo tez sadzilam w listpadzie ze bede miala dzidziusia, okres spoznil mi sie 2 tyg. tez bez objawów. zrobiłam 2 testy, i wyszły negatywnie. poszłam do lekarza i godz. przed wizyta u niego dostalam okres, niewiem czy nosze malenstwo ale chyba nie bo robilam niedawno test i w sumie bylo by juz widac 2 krechy.

SERDUSZKOWATA- teraz staralam sie caly listopad codziennie lub co 2 dni mozliwe ze jestem , narazie tak jakos okres chyba w sumie sie nie zbliza bo jakos te objawy na niego są dziwne, wczensiej bardziej je odczuwalam. a na tets mas zracje za wczesniej jezli zostalam zaplodniona w listopadzie. Jak okres sie spozni tak do srody zrobie ponowny i z krwi na betaHCG buziale

Trzymam kciuki by bylo po Twojej mysli, i Pozdrawiam
ja bym sie cceszyla z braku z powodu dzidziunia

ps. a mój TŻ dalej pajacuje.... udusze go chyba, jeszcze mi stres potrzebny do tego. wrrrrrrr aj

To w takim razie czekam razem z Tobą na środę i zaciskam kciuki

No i się nie denerwuj bo to szkodzi zdrowiu

[w_isienka]

Napisane przez zagubiona89r

Metoda antykoncepcyjna (Przy skrupulatnym przestrzeganiu wszystkich zaleceń dotyczących stosowania danej metody - Przy niepełnym stosowaniu wszystkich zaleceń dotyczących stosowania danej metody)

- Tabletki antykoncepcyjne dwuskładnikowa E+P0 (0,2 - 8,0)
- Iniekcje hormonalne typu depo (0,3 - 0,3)
- Tabletki antykoncepcyjne jednoskładnikowe (P) (0,5 - 1,0) (skuteczność oceniana u kobiet w okresie laktacji)
- Antykoncepcyjna wkładka domaciczna (0,6 - 0,8)
- Prezerwatywa męska (3,0 - 14)
- Środki plemnikobójcze (2,0 - 26,0)
- Metody okresowej abstynencji (1,0 - 20)
- Współżycie bez zabezpieczenia (85,0 - 85,0)
- tabletka "po stosunku" (5 - 42) (w zależności po jakim czasie od stosunku została przyjęta; patrz niżej)
- stosunek przerywany (12 - 36)

Wskaźnik Pearla dla samych globulek stosowanych podczas dni płodnych wynosi 20.

Nawet sterylizacja nie daje 100% pewności, choć jej wskaźnik Pearla wynosi 0,04.

Ciekawe co autorzy mają na myśli pisząc o metodzie czasowej abstynencji? Bo jesli chodzi o abstynencję w czasie płodnym to wskaźnik Pearla powinien wynosić zero, a nie od 1 do 20
No chyba, że to "metoda" jest na chybił trafił co trudno jest wtedy nazwać jakąkolwiek metodą

[zagubiona89r]

Napisane przez w_isienka

Ciekawe co autorzy mają na myśli pisząc o metodzie czasowej abstynencji? Bo jesli chodzi o abstynencję w czasie płodnym to wskaźnik Pearla powinien wynosić zero, a nie od 1 do 20
No chyba, że to "metoda" jest na chybił trafił co trudno jest wtedy nazwać jakąkolwiek metodą

Okresowa abstynencja to chyba kalendarzyk. Powszechniej mi znany jako watykańska ruletka. I tutaj się zgodzę jak kto ustrzeli, albo jak w stosunku do kogo matematyczne wyliczenia się sprawdzają tak wypadają ciąże

[Czarnula204]

Witam,
jesli dowiecie juz sie,ze jestescie w ciazy i gdyby (daj Boze nie) pobolewal was brzuch, glownie to takie skurcze to idzcie niezwlocznie do ginekologa. Ja dotarlam za puzno, myslalam ,ze to normalne, poszlam do lekarza dopiero gdy zaczelam krwawic, zrobil mi usg ale pecherzyka juz nie mogl dopatrzyc, dostalam tabletki ale raczej juz mi nic nie pomoga, za tydzien kontrole nastepne usg ale na dzidzie nie mam co liczyc, Dlatego prosze was jak boli brzuszek szybciutenko do gina

[pattka2009]

Dziewczyny z Katowic.
polecilybyscie mi jakiegos dobrego ginekologa

[anyang]

Mam regularne cykle - 29/30 dni, ale ostatni okres mialam 10 pazdziernika czyli 54 dni temu. Współżyłam z zabezpieczeniem (prezerwatywa) 31 pazdziernika - 35 dni temu. Spodziewalam sie okresu kolo 10 listopada, wiec jak nie przyszedl, 16 listopada zrobilam test z apteki , z porannego moczu. Negatytwny, ale okresu nadal brak, wiec 23 listopada zrobiłam betę z krwii, to byłby ok 3 tydzień więc beta powinna wykazać ciąże, ale wynik >1 czyli negatywny. Okres dalej nie przyszedł, więc pomyślałam, że może jakaś pomyłka w laboratorium i powtórzyłam badanie 3 grudnia, znowu >1 czyli negatywny. Jedyny objaw to wyjątkowo niskie położenie szyjki macicy, żadnych nudności, zawrótów głowy. Czy jest jakaś szansa, że beta mogła się pomylić i to dwa razy?

[pattka2009]

wgl moje drogie
cieszylam sie bo okres mi sie pojawil...
ale byl tylko jeden dzien: (((

[w_isienka]

Napisane przez anyang

Mam regularne cykle - 29/30 dni, ale ostatni okres mialam 10 pazdziernika czyli 54 dni temu. Współżyłam z zabezpieczeniem (prezerwatywa) 31 pazdziernika - 35 dni temu. Spodziewalam sie okresu kolo 10 listopada, wiec jak nie przyszedl, 16 listopada zrobilam test z apteki , z porannego moczu. Negatytwny, ale okresu nadal brak, wiec 23 listopada zrobiłam betę z krwii, to byłby ok 3 tydzień więc beta powinna wykazać ciąże, ale wynik >1 czyli negatywny. Okres dalej nie przyszedł, więc pomyślałam, że może jakaś pomyłka w laboratorium i powtórzyłam badanie 3 grudnia, znowu >1 czyli negatywny. Jedyny objaw to wyjątkowo niskie położenie szyjki macicy, żadnych nudności, zawrótów głowy. Czy jest jakaś szansa, że beta mogła się pomylić i to dwa razy?

Nie jestes w ciąży - leć do gina po cos na wywołanie @