Miłośnicy języka polskiego. Stwórzmy miejsce do dyskusji! :)

[eternitka]

Napisane przez Andriejewna

Oo, nie sądziłam, że jego zakres jest tak szeroki

Też nie wiem, skąd taka forma

Moja matka pracowała kiedyś w przedszkolu i kumplowała się z tamtejszą kucharką: dzieci nie umią ładnie jeść, ale lubieją pomidorową

I matka myślała, że jak zadrze łeb na plecy i ryj wykrzywi dystyngowanje, to to nagle stanie się poprawne

lubieją a cóż to za twór? no tego jeszcze nigdy nie słyszałam, jedynie słynne lubiał/lubiała/lubiałam i to właśnie w liczbie pojedyńczej, ale w mnogiej nigdy

[viva91]

Szukam pracy, przeglądam ogłoszenia. Jedno z nich:
"Jesteśmy prężnie rozwijającą się firmą transportową, posiadamy wyszkoloną kadrę i samochody ciężarowe, 24 tonów..."

[heart_shaped_box]

[eternitka]

heart_shaped_box może zgłoszą się jacyś "meszczyźni" ze "wstempnym" doświadczeniem czasem wydaje mi się, że ludzie pracujący za granicą zwyczajnie zaczynają zapominać o ortografii rodzimego języka

[Andriejewna]

Napisane przez eternitka

lubieją a cóż to za twór? no tego jeszcze nigdy nie słyszałam, jedynie słynne lubiał/lubiała/lubiałam i to właśnie w liczbie pojedyńczej, ale w mnogiej nigdy

Może gdzieś... od kogoś... usłyszała to ładne, poprawne "umieją" i wiesz. Słowotwórstwo kwitnie
Choć dobrymi chęciami to piekło jest wybrukowane podobno

---------- Dopisano o 21:04 ---------- Poprzedni post napisano o 21:01 ----------

Napisane przez viva91

Szukam pracy, przeglądam ogłoszenia. Jedno z nich:
"Jesteśmy prężnie rozwijającą się firmą transportową, posiadamy wyszkoloną kadrę i samochody ciężarowe, 24 tonów..."

W całej palecie odcieni paki, znaczy się

[heart_shaped_box]

Napisane przez eternitka

heart_shaped_box może zgłoszą się jacyś "meszczyźni" ze "wstempnym" doświadczeniem czasem wydaje mi się, że ludzie pracujący za granicą zwyczajnie zaczynają zapominać o ortografii rodzimego języka

Szczerze, nie sadze. Moim zdaniem jest to brak znajomosci zasad
Co wiecej- osoby pracujace fizycznie zazwyczaj kiepsko mowia po angielsku, caly czas mowia po polsku... (zeby nie bylo, pisze o stanie CT)

[Shady lady]

Witam (taki żarcik na początek)!

Fantastyczny wątek, przeczytałam z ciekawością od deski do deski. Sama należę do osób starających się pisać poprawnie, ale nie będę udawać, że jestem jakąś alfą i omegą (należałoby te słowa zaczynać wielkimi literami?). W pracy mam styczność z różnymi tekstami, trochę też piszę, ale wiele rzeczy robię na tak zwanego "czuja". Tamte teksty raczej nie sprawiają mi problemów, natomiast przyłapuję się na zacinaniu przy bardziej powszechnie używanych zwrotach w swoich prywatnych wypowiedziach, jak np. "mimo że". Zawsze mam problem z przecinkiem w tym przypadku i choć logika podpowiada (słusznie?), że powinien się on znajdować przed "mimo", to czasem konstrukcja takiego zdania jakoś nie pozwala tak napisać, bo wydaje się ono wtedy zbyt... podzielone. Może to banalny problem, nie wiem skąd u mnie takie trudności w tym przypadku.

Jeśli chodzi o przypadki spotykane na co dzień, to dobija mnie używanie "czego" zamiast "dlaczego" (a może tak można, a ja o tym nie wiem?) i wspominane już perełki w stylu "on mnie kłamie". Za nic nie mogę pojąć skąd ten ostatni wytwór.

Ktoś tu też zauważył, że "protokóły" są poprawną wersją. Nigdy tego nie zaakceptuję.

To wszystko tak na dzień dobry.
Jeśli mogę się przyłączyć, to chętnie z wami popiszę i dowiem się kilku mądrych rzeczy (także o swoich błędach!).

[eternitka]

Napisane przez Shady lady

Witam (taki żarcik na początek)!

Fantastyczny wątek, przeczytałam z ciekawością od deski do deski. Sama należę do osób starających się pisać poprawnie, ale nie będę udawać, że jestem jakąś alfą i omegą (należałoby te słowa zaczynać wielkimi literami?). W pracy mam styczność z różnymi tekstami, trochę też piszę, ale wiele rzeczy robię na tak zwanego "czuja". Tamte teksty raczej nie sprawiają mi problemów, natomiast przyłapuję się na zacinaniu przy bardziej powszechnie używanych zwrotach w swoich prywatnych wypowiedziach, jak np. "mimo że". Zawsze mam problem z przecinkiem w tym przypadku i choć logika podpowiada (słusznie?), że powinien się on znajdować przed "mimo", to czasem konstrukcja takiego zdania jakoś nie pozwala tak napisać, bo wydaje się ono wtedy zbyt... podzielone. Może to banalny problem, nie wiem skąd u mnie takie trudności w tym przypadku.

Jeśli chodzi o przypadki spotykane na co dzień, to dobija mnie używanie "czego" zamiast "dlaczego" (a może tak można, a ja o tym nie wiem?) i wspominane już perełki w stylu "on mnie kłamie". Za nic nie mogę pojąć skąd ten ostatni wytwór.

Ktoś tu też zauważył, że "protokóły" są poprawną wersją. Nigdy tego nie zaakceptuję.

To wszystko tak na dzień dobry.
Jeśli mogę się przyłączyć, to chętnie z wami popiszę i dowiem się kilku mądrych rzeczy (także o swoich błędach!).

witaj nowa miłośniczko języka polskiego
także nie lubię bardzo, kiedy ktoś używa czego zamiast dlaczego. Mi ta forma wydaje się niepoprawna, jednak ciekawa jestem fachowej opinii.

[viva91]

Napisane przez eternitka

witaj nowa miłośniczko języka polskiego
także nie lubię bardzo, kiedy ktoś używa czego zamiast dlaczego. Mi ta forma wydaje się niepoprawna, jednak ciekawa jestem fachowej opinii.

Jeśli dobrze pamiętam, gdy zaimek osobowy występuje na początku zdania, to powinna być używana jego dłuższa forma "mnie" zamiast "mi"

[eternitka]

Napisane przez viva91

Jeśli dobrze pamiętam, gdy zaimek osobowy występuje na początku zdania, to powinna być używana jego dłuższa forma "mnie" zamiast "mi"

w ogóle widzę, że niezbyt poprawnie napisałam ten post

dziękuję za zwrócenie uwagi

[Shady lady]

Dziękuję za powitanie.

Co z emotikonami? Spotykam bardzo niewiele osób, które stawiają kropkę na końcu zdania, a potem dorzucają dany uśmieszek (jak wyżej). Raczej stosuje się to ostatnie zamiast tego pierwszego. Przyznam, że sama dziwnie się czuję, stawiając wtedy takie kropki, bo odnoszę wrażenie, że takie zdanie wydaje się czytelnikowi bardziej oschłe/oficjalne przez tę nieszczęsną kropkę przed emotikoną.

Ja stawiam tam te kropki na takiej zasadzie, że skoro postawiłabym tam znak zapytania, czy wykrzyknik, to dlaczego nie tę biedną kropkę?

[Andriejewna]

Napisane przez Shady lady

Dziękuję za powitanie.

Co z emotikonami? Spotykam bardzo niewiele osób, które stawiają kropkę na końcu zdania, a potem dorzucają dany uśmieszek (jak wyżej). Raczej stosuje się to ostatnie zamiast tego pierwszego. Przyznam, że sama dziwnie się czuję, stawiając wtedy takie kropki, bo odnoszę wrażenie, że takie zdanie wydaje się czytelnikowi bardziej oschłe/oficjalne przez tę nieszczęsną kropkę przed emotikoną.

Ja stawiam tam te kropki na takiej zasadzie, że skoro postawiłabym tam znak zapytania, czy wykrzyknik, to dlaczego nie tę biedną kropkę?

Ja jakoś mam większą potrzebę postawienia pytajnika czy wykrzyknika niż kropki jak dla mnie to kropka jest taka powszechna, że wiadomo, kiedy miałaby być, a pytajnik czy wykrzyknik to już swego rodzaju "znaki specjalne"
Z tego co czytałam, to emotka może spokojnie zastąpić znak przestankowy. Pytanie tylko, czy te dwie rzeczy mogą istnieć obok siebie

[Shady lady]

Napisane przez Andriejewna

Z tego co czytałam, to emotka może spokojnie zastąpić znak przestankowy. Pytanie tylko, czy te dwie rzeczy mogą istnieć obok siebie

Też jestem bardzo ciekawa. Może ktoś się orientuje.

[Chatul]

Napisane przez Shady lady

Tamte teksty raczej nie sprawiają mi problemów, natomiast przyłapuję się na zacinaniu przy bardziej powszechnie używanych zwrotach w swoich prywatnych wypowiedziach, jak np. "mimo że". Zawsze mam problem z przecinkiem w tym przypadku i choć logika podpowiada (słusznie?), że powinien się on znajdować przed "mimo", to czasem konstrukcja takiego zdania jakoś nie pozwala tak napisać, bo wydaje się ono wtedy zbyt... podzielone. Może to banalny problem, nie wiem skąd u mnie takie trudności w tym przypadku.

Przecinek powinien być przed „mimo”

[viva91]

Żyć się odechciewa...
tytuł wątku:

Mam rzeberka wieprzowe jak ugotowac zupe???

odpowiedzi autorki:

ooooooooo dzieki wam kobietki, wpisywalam przez "rz" i dlatego mi nic nie wyskakiwalo

zostało mi troche tych żeberek, czy moge reszte ugotowac na paże i zjeść? dobre bedą?

oj nie wiedziałam i co, po co zaraz wielkie chalo robić i kogos wyzywać od matołów?

w związku z tymi żeberkami to mam jeszcze jedno pytanie. czy jak one całą noc stały w gaże razem z zupą, a dopiero teraz wstawiłam do loduwki , to czy nadaja się jeszcze do zjedzenia, czy do wyżucenia już?

ktoś ma ochotę na rzeberka?

[eternitka]

Napisane przez viva91

ktoś ma ochotę na rzeberka?

chyba się skuszę, jeśli będą ugotowane na paże a tak na poważnie to nie wiadomo czy się śmiać, czy płakać

[heart_shaped_box]

czy to prawda, ze powinno sie mowic "wyslij mi link" a nie "wyslij mi linka". ktos, cos?

[kawa_tylko_z_mlekiem]

Napisane przez viva91

Żyć się odechciewa...
tytuł wątku:

odpowiedzi autorki:



ktoś ma ochotę na rzeberka?

Boże, widzisz i nie grzmisz.
Nie mam ochoty ani na rzeberka ani na żeberka.

[Lidia Paulina]

Napisane przez heart_shaped_box

czy to prawda, ze powinno sie mowic "wyslij mi link" a nie "wyslij mi linka". ktos, cos?

"Wysyłać" łączymy z biernikiem, a nie z dopelniaczem. Wysyłamy więc kogo? Dziecko na kolonie. Co? Paczkę do mamy. Co? Link do znajomego. Nie: dziecka, paczki, więc linka też nie

[Andriejewna]

Napisane przez viva91

Żyć się odechciewa...
tytuł wątku:

odpowiedzi autorki:



ktoś ma ochotę na rzeberka?

O ja pie*dolę
A pomijając aspekt językowy... Skąd ona się urwała?? "Jak zupę zrobić"???
A herbatę umie?

aha, i mam nadzieję, że ją ktoś oświecił, że jeszcze przyprawy się dodaje czasem

[viva91]

Napisane przez Andriejewna

O ja pie*dolę
A pomijając aspekt językowy... Skąd ona się urwała?? "Jak zupę zrobić"???
A herbatę umie?

aha, i mam nadzieję, że ją ktoś oświecił, że jeszcze przyprawy się dodaje czasem

ale po co robisz chalo?

[magyarparaszt]

ooooooooo dzieki wam kobietki, wpisywalam przez "rz" i dlatego mi nic nie wyskakiwalo

bzdura!!! z rzeberek przekierowało mnie na żeberka i Zarę

[Lidia Paulina]

Dziewczyny, któraś z zacytowała wcześniej "przekonywający" jako błąd... a przecież jest to forma jak najbardziej poprawna.

[Heroldin]

Napisane przez viva91

ktoś ma ochotę na rzeberka?

Ja mam ochotę na na zupę w gaże z loduwki , bo lubię rzeberka .

[Andriejewna]

Napisane przez viva91

ale po co robisz chalo?

Kurde, wybacz alesz ze mnie ham wyszedł...

Napisane przez Lidia Paulina

Dziewczyny, któraś z zacytowała wcześniej "przekonywający" jako błąd... a przecież jest to forma jak najbardziej poprawna.

To ja, to ja
Wypisałam to, co dla mnie brzmiało nie po polsku
A co w takim razie z "przekonywującym"? Bo ja tylko taką formę słyszałam. Niepoprawna? Czy obie dopuszczalne?

[Lidia Paulina]

Wzorcowo: "przekonujący", "przekonywajacy".
Uzus: "przekonywujący". Złyyy twór. Może zyska status formy dopuszczalnej, co by mnie rozdrażniło...
Podobnie formą wzorcową jest "oddziaływający".

[201609062117]

Dziewczyny, a jak wygląda sytuacja z podwójnym zaprzeczeniem? Prof. Bralczyk bardzo fajnie wytłumaczył sens zdania: "nikogo tutaj nie widzę" porównując do jednej sceny z "Alicji po drugie stronie lustra". Bodajże uśmiechnięty kot podziwiał zdolności Alicji do widzenia niczego, bo on jednak musiał mieć coś bardziej realnego, namacalnego żeby rzec widzę. A jak jest z takim np. krótkim dialogiem:
-nie pamiętasz?
-nie.

Emocjonalnie znaczy, że się faktycznie nie pamięta, ale jakby rozłożyć powyższe na czynniki pierwsze, to "nie" jest zaprzeczeniem, czyli się pamięta Czy ja coś mylę?

[viva91]

Napisane przez pinkswan

Dziewczyny, a jak wygląda sytuacja z podwójnym zaprzeczeniem? Prof. Bralczyk bardzo fajnie wytłumaczył sens zdania: "nikogo tutaj nie widzę" porównując do jednej sceny z "Alicji po drugie stronie lustra". Bodajże uśmiechnięty kot podziwiał zdolności Alicji do widzenia niczego, bo on jednak musiał mieć coś bardziej realnego, namacalnego żeby rzec widzę. A jak jest z takim np. krótkim dialogiem:
-nie pamiętasz?
-nie.

Emocjonalnie znaczy, że się faktycznie nie pamięta, ale jakby rozłożyć powyższe na czynniki pierwsze, to "nie" jest zaprzeczeniem, czyli się pamięta Czy ja coś mylę?

podwójne zaprzeczenie jest moim zdaniem dodatkowym skomplikowaniem języka polskiego dlatego nie lubię, jak ktoś na podobne pytanie odpowiada tylko "nie", bo tak naprawdę dalej nie jestem pewna odpowiedzi.

[Shady lady]

Napisane przez Lidia Paulina

Uzus: "przekonywujący". Złyyy twór. Może zyska status formy dopuszczalnej, co by mnie rozdrażniło...

Łojeżu. Ja tak przecież mówiłam (dopóki nie przerzuciłam się na przekonujący, ale to zupełnie przypadkiem) i masa spotykanych przeze mnie ludzi też tak mówi. Nie są to przypadkiem jakieś naleciałości regionalne? Przekonywający autentycznie powoduje zgrzyt w moich uszach.

Nikt nie jest chętny do wyjaśnienia, czy można stawiać kropki, a po nich emotikony?

[viva91]

Napisane przez Shady lady

Nikt nie jest chętny do wyjaśnienia, czy można stawiać kropki, a po nich emotikony?

Może przyczyna jest taka, że nikt tego nie wie? Bo gdzie zasięgnąć fachowej opinii w tej sprawie? W słowniku języka polskiego tego nie ma.
Teraz mnie natchnęłaś: może podyskutujemy nad słowami typu "łojeżu"?