Miłośnicy języka polskiego. Stwórzmy miejsce do dyskusji! :)

[Lidia Paulina]

Napisane przez Shady lady

Łojeżu. Ja tak przecież mówiłam (dopóki nie przerzuciłam się na przekonujący, ale to zupełnie przypadkiem) i masa spotykanych przeze mnie ludzi też tak mówi. Nie są to przypadkiem jakieś naleciałości regionalne? Przekonywający autentycznie powoduje zgrzyt w moich uszach.

Nikt nie jest chętny do wyjaśnienia, czy można stawiać kropki, a po nich emotikony?

Chyba RJP nie wygłosiła oficjalnego stanowiska w tej sprawie. Przyjęło się, że emotikona zastępuje znak interpunkcyjny, jest to chyba najbardziej estetyczne, jednak postawienia kropki przed emotikoną nie traktowałabym jako błędu.
Odnośnie "przekonywującego":
Nie, to raczej nie ma nic wspólnego z regionalnym zróżnicowaniem języka. Podejrzewam, ze to kwestia naleciałości z innych imiesłowów, np. "pracUjący", "trUjący"... Ludziom się skojarzyło, nie pomyśleli logicznie, a potem u wielu użytkowników języka się zakorzeniło.

[Shady lady]

Napisane przez Lidia Paulina

Chyba RJP nie wygłosiła oficjalnego stanowiska w tej sprawie. Przyjęło się, że emotikona zastępuje znak interpunkcyjny, jest to chyba najbardziej estetyczne, jednak postawienia kropki przed emotikoną nie traktowałabym jako błędu.
Odnośnie "przekonywującego":
Nie, to raczej nie ma nic wspólnego z regionalnym zróżnicowaniem języka. Podejrzewam, ze to kwestia naleciałości z innych imiesłowów, np. "pracUjący", "trUjący"... Ludziom się skojarzyło, nie pomyśleli logicznie, a potem u wielu użytkowników języka się zakorzeniło.

Dzięki za wyjaśnienia!

Chyba w takim razie zaprzestanę stawiania tych kropek, bo w takich przypadkach nigdy nie wydawały mi się odpowiednie

[--Olka--]

Ja zawsze stawiam kropkę po emotinkonce, ale nie mam pojęcia, skąd mi się to wzięło. I chyba się nie odzwyczaję, dopóki nie dotrę do jednoznacznej wypowiedzi potępiającej taką praktykę.

[Andriejewna]

Napisane przez Lidia Paulina

Wzorcowo: "przekonujący", "przekonywajacy".
Uzus: "przekonywujący". Złyyy twór. Może zyska status formy dopuszczalnej, co by mnie rozdrażniło...
Podobnie formą wzorcową jest "oddziaływający".

Całe szczęście, bo i mnie najbardziej się "przekonujący" podoba
I dalej - oddziałujący. Wolę powiedzieć, że coś na coś oddziałuje, niż oddziaływa.

Podwójne zaprzeczenie... Fajna rzecz, moim zdaniem jak widzę te ęgilskie konstrukcje "mam nic", "mam żaden pomysł", to mnie w ściska, jak dla mnie brzmi to kretyńsko

---------- Dopisano o 10:53 ---------- Poprzedni post napisano o 10:51 ----------

Napisane przez Shady lady

Dzięki za wyjaśnienia!

Chyba w takim razie zaprzestanę stawiania tych kropek, bo w takich przypadkach nigdy nie wydawały mi się odpowiednie

A ja się dwa razy w tym wątku produkowałam na temat emotków!

[Shady lady]

Napisane przez Andriejewna

A ja się dwa razy w tym wątku produkowałam na temat emotków!

Nie bij!
Czekałam po prostu na jakieś konkretne (tj. czymś podparte) wyjaśnienia. Ale najwyraźniej chwilowo nie ma się czym podpierać w tej kwestii

Tobie również dziękuję

[Chatul]

Napisane przez heart_shaped_box

czy to prawda, ze powinno sie mowic "wyslij mi link" a nie "wyslij mi linka". ktos, cos?

Moim zdaniem można wysłać i „link” i „linka”. Tak samo, jak można wysłać „SMS” i „SMS-a”, „mail” i „maila” itd..

[Shady lady]

Napisane przez viva91

Teraz mnie natchnęłaś: może podyskutujemy nad słowami typu "łojeżu"?

Tak właśnie myślałam, że ktoś tutaj może zareagować. Twór raczej żartobliwy. Gdybym napisała "O Jezu" wyszłoby co najmniej dziwnie i zmieniło ton mojej wypowiedzi - tak mi się przynajmniej wydaje. Pytanie tylko, czy powinnam tu udawać, że takich dziwów nie używam czasami?

Co do linków:
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=414

Wygląda na to, że obie formy są poprawne - choć nie o linkach tam akurat mowa

[Mother Hedgehog]

Kiedyś wiedziałam ale dzisiaj nie pamiętam. Co jest nieprawnego w określeniu "ubieram kurtkę etc."?



Co do mojego "na dworzU" - to chyba jakiś regionalizm
Pochodzimy z okolic Bogatyni i każda z nas (ja, mama, babcia) mówimy w ten sposób. Jakby to było dla nas naturalne.
Jak kiedyś tam pojadę zwrócę uwagę czy więcej ludzi tak mówi i dam wam znać.

---------- Dopisano o 20:17 ---------- Poprzedni post napisano o 20:06 ----------

Napisane przez Heroldin

Ja mam ochotę na na zupę w gaże z loduwki , bo lubię rzeberka .

Mnie się wydaje, że w tamtym wątku nikt nie zrozumiał żartu autorki.
Oczywiście napisała tytuł z błędem, zrobiło się"chalo" więc ona na złość poirytowanym wizażankom zaczęła pisać z błędami - a niech się baby męczą! : )

[eternitka]

Napisane przez Chatul

Moim zdaniem można wysłać i „link” i „linka”. Tak samo, jak można wysłać „SMS” i „SMS-a”, „mail” i „maila” itd..

mam identyczne zdanie

Napisane przez Mother Hedgehog

Kiedyś wiedziałam ale dzisiaj nie pamiętam. Co jest nieprawnego w określeniu "ubieram kurtkę etc."?

dla mnie ubieranie kurtki brzmi trochę jak ubieranie choinki dlatego wydaje mi się, że tylko wyrażenie zakładam kurtkę jest poprawne

[Mother Hedgehog]

Napisane przez eternitka

mam identyczne zdanie


dla mnie ubieranie kurtki brzmi trochę jak ubieranie choinki dlatego wydaje mi się, że tylko wyrażenie zakładam kurtkę jest poprawne

Tak ,tak ale co w takim razie można ubierać (oprócz choinki)?

[eternitka]

Napisane przez Mother Hedgehog

Tak ,tak ale co w takim razie można ubierać (oprócz choinki)?

Ubierać dziecko, lalkę.
Ubrać kogoś w nową sukienkę, w nowe buty, w nowy kapelusz.
przen.
Ubrać myśl w słowa.

itd.

źrodło: klik

[viva91]

Napisane przez Mother Hedgehog

Mnie się wydaje, że w tamtym wątku nikt nie zrozumiał żartu autorki.
Oczywiście napisała tytuł z błędem, zrobiło się"chalo" więc ona na złość poirytowanym wizażankom zaczęła pisać z błędami - a niech się baby męczą! : )

nie, błędu w tytule nikt nie komentował, pierwsze uwagi pojawiły się po szóstym użyciu "rzeberek".

[Andriejewna]

Napisane przez Shady lady

Nie bij!
Czekałam po prostu na jakieś konkretne (tj. czymś podparte) wyjaśnienia. Ale najwyraźniej chwilowo nie ma się czym podpierać w tej kwestii

Tobie również dziękuję

Hehe spoko, pogłaskałaś moje ego

Napisane przez viva91

nie, błędu w tytule nikt nie komentował, pierwsze uwagi pojawiły się po szóstym użyciu "rzeberek".

A to Ci wesoła kobita, takie zgrywy urządzać chyba muszę odkopać ten wątek, intrygujecie mnie

[Mother Hedgehog]

Napisane przez viva91

nie, błędu w tytule nikt nie komentował, pierwsze uwagi pojawiły się po szóstym użyciu "rzeberek".

Zwracam honor!

[ridja devojka]

Napisane przez Chatul

Moim zdaniem można wysłać i „link” i „linka”. Tak samo, jak można wysłać „SMS” i „SMS-a”, „mail” i „maila” itd..

Mimo wszystko, chyba bardziej poprawna forma to 'link' (analogicznie do: sms, mail, itp). Wysłać kogo, co? link - no jest to biernik, niezaprzeczalnie ale w uzusie, podobnie jak jem kotleta, brzmi dość naturalnie i chyba nie jest błędem (ale normą wzorcową też nie).

[Lidia Paulina]

Napisane przez ridja devojka

Mimo wszystko, chyba bardziej poprawna forma to 'link' (analogicznie do: sms, mail, itp). Wysłać kogo, co? link - no jest to biernik, niezaprzeczalnie ale w uzusie, podobnie jak jem kotleta, brzmi dość naturalnie i chyba nie jest błędem (ale normą wzorcową też nie).

O, ja tak właśnie sądzę

[lapida]

Zgłupiałam.
Czy w zdaniu:

Zobaczymy, jak będzie

powinien być przecinek przed "jak", czy nie?

[magyarparaszt]

A propos igrzysk olimpijskich a olimpiady

http://wyborcza.pl/1,127462,12255266...#ixzz22kCTaByV

[--Olka--]

Napisane przez Mother Hedgehog

Kiedyś wiedziałam ale dzisiaj nie pamiętam. Co jest nieprawnego w określeniu "ubieram kurtkę etc."?

Będę bić. Niby w co ubierać można kurtkę?!
Chyba pogrubię linka z podpisu.

Napisane przez lapida

Zgłupiałam.
Czy w zdaniu:

Zobaczymy, jak będzie


powinien być przecinek przed "jak", czy nie?

Ale zdanie brzmi tylko tak? Jeśli ktoś mówi np. "zobaczymy jak będzie" - nie stawiałabym. A jeśli: "zobaczymy, jak będzie ciepło, to pójdę nad rzekę" - postawiłabym. Zaznaczam, że piszę kompletnie na czuja.

[Srebrnousta]

Napisane przez --Olka--

Będę bić. Niby w co ubierać można kurtkę?!
Chyba pogrubię linka z podpisu.



Ale zdanie brzmi tylko tak? Jeśli ktoś mówi np. "zobaczymy jak będzie" - nie stawiałabym. A jeśli: "zobaczymy, jak będzie ciepło, to pójdę nad rzekę" - postawiłabym. Zaznaczam, że piszę kompletnie na czuja.

A nie link?

Zobaczymy, jak będzie - z przecinkiem, który oddziela zdania składowe (główne i podrzędne).

[lapida]

Napisane przez --Olka--

Będę bić. Niby w co ubierać można kurtkę?!
Chyba pogrubię linka z podpisu.



Ale zdanie brzmi tylko tak? Jeśli ktoś mówi np. "zobaczymy jak będzie" - nie stawiałabym. A jeśli: "zobaczymy, jak będzie ciepło, to pójdę nad rzekę" - postawiłabym. Zaznaczam, że piszę kompletnie na czuja.

Coś było na zasadzie: "Zawodnik nie myśli o zakończeniu kariery. Jak sam mówi: - Zobaczymy jak będzie."

[--Olka--]

Napisane przez lapida

Coś było na zasadzie: "Zawodnik nie myśli o zakończeniu kariery. Jak sam mówi: - Zobaczymy jak będzie."

Moim zdaniem tak jest ok.

[--Olka--]

Znowu ja... Przyszłam zapytać czy jestem już nienormalna.
W każdym wątku na wizażu widzę cholerne "panią"! Przed sekundą: "Ja już nie wierze tym Panią dermatolog...;/". Pytam, skąd to dziadostwo się wzięło?! Ogonek do "e" ciężko dopisać, ale przy "panią" musi być. WRRRR...
I jeszcze jedno. Zwracacie uwagę innym osobom na popełniane błędy? Piszę właśnie przez gg z kolegą (robi doktorat, kierunek humanistyczny), który w co drugiej wypowiedzi wtrąca "rozumię". Szlag mnie trafia kompletny.

[viva91]

Ja zwracam wtedy, jak popełniają dany błąd notorycznie Bo jak zobaczę jedną "wpadkę" u kogoś, to przecież nie świadczy, że ma od razu problemy z ortografią. Kiedyś na innym forum była dziewczyna, która właśnie też często pisała "rozumię". Zapytałam się jej dlaczego tak pisze, czy to jakiś regionalizm - bo o ile spotkałam się z "dzisiej", "tam pisze", "wogule" itd. tak "rozumię" było dla mnie nowością, nie myślałam, że ktoś może sądzić, iż to poprawna pisownia Po moim pytaniu jej też trudno było uwierzyć, że to błędna forma ale od tamtej pory starała się pisać poprawnie

[Srebrnousta]

Napisane przez --Olka--

I jeszcze jedno. Zwracacie uwagę innym osobom na popełniane błędy? Piszę właśnie przez gg z kolegą (robi doktorat, kierunek humanistyczny), który w co drugiej wypowiedzi wtrąca "rozumię". Szlag mnie trafia kompletny.

Zależy komu. Na forum (chyba że jest to taki wątek jak ten ) czy w realu w wypowiedziach osób, których nie znam/znam słabo raczej nie (szkoda nerwów i zachodu), ale bliższym znajomym i rodzinie - jak najbardziej. Ba, niektórzy nawet się przy tym uczą (vide mój były, któremu zawsze poprawiałam przecinki w czasie rozmów przez gg - po jakimś czasie sam zauważał większość swoich błędów i niektóre poprawiał szybciej ode mnie ).

[Shady lady]

Napisane przez --Olka--

I jeszcze jedno. Zwracacie uwagę innym osobom na popełniane błędy? Piszę właśnie przez gg z kolegą (robi doktorat, kierunek humanistyczny), który w co drugiej wypowiedzi wtrąca "rozumię". Szlag mnie trafia kompletny.

Raczej nie poprawiam. Nie czuję w sobie powołania do naprawiania świata od tej strony Jeśli już kogoś poprawię, to raczej bliskie osoby, które zazwyczaj zwracają uwagę na to, jak piszą i nie sadzą kwiatków co dwa zdania, a ich ewentualne wpadki warto zaznaczyć, bo to zapamiętają na przyszłość. Jeśli owe wpadki nie są spowodowane zmęczeniem np., bo wtedy się nie czepiam

I jeszcze mojego ojca poprawiam, choć to jest dosyć ciężki przypadek

Cała reszta to przypadki, na które nie zwracam uwagi. Nie wyobrażam sobie, że miałabym siedzieć ze znajomymi przy piwie i wytykać błędy w ich wypowiedziach

[--Olka--]

Napisane przez Shady lady

Cała reszta to przypadki, na które nie zwracam uwagi. Nie wyobrażam sobie, że miałabym siedzieć ze znajomymi przy piwie i wytykać błędy w ich wypowiedziach

Jasne, nie popadajmy w skrajności. Ja bliskim zwracam uwagę, w pytaniu chodziło mi o pewnego ledwie znajomego. Nie zwróciłam mu wczoraj uwagi, ale dzisiaj też ma się odezwać na gg i jeśli tylko wyskoczy z tym "rozumię", to postanowiłam, że go poprawię. Dla jego własnego dobra, co by to było, jakby napisał np. wiadomość do profesora/itp. z takim "czymś"?
Viva91 dzięki za podpowiedź, nie napiszę mu wprost - "jesteś idiotą", tylko zapytam czemu tak pisze.

[viva91]

W sumie nie pomyślałam, że moja wypowiedź może być podpowiedzią Ale faktycznie, możesz zrobić to samo
Wtedy gdy pytałam o to "rozumię" naprawdę myślałam, że to regionalizm, ponieważ jakiś czas wcześniej dowiedziałam się, że "oglądnąć" jest tolerowaną/dopuszczalną/poprawną* formą.

* Wybrać właściwie, do dziś nie wiem na 100% jak jest z tym "oglądnąć".

[Shady lady]

Napisane przez --Olka--

Nie zwróciłam mu wczoraj uwagi, ale dzisiaj też ma się odezwać na gg i jeśli tylko wyskoczy z tym "rozumię", to postanowiłam, że go poprawię.

Te wszystkie "umię", "rozumię", "panią" wynikają, moim zdaniem, z tego, że się po prostu pisze tak, jak się słyszy, a niektórzy tak właśnie słyszą (nie mówię o przypadkach, kiedy ktoś wyraźnie mówi w błędny sposób). Ja się tylko zastanawiam, jak można się utrzymać przy stosowaniu tych nieszczęsnych końcówek, jeśli było się choć na jednym forum lub przeczytało jakąkolwiek książkę? No i jak się z tym przecisnąć przez szkołę (studia?). Mam znajomego, który mawiał kiedyś "poszłem" i nikt w liceum nie zwrócił mu na to uwagi Polonistka? Inny nauczyciel?

Napisane przez --Olka--

Dla jego własnego dobra, co by to było, jakby napisał np. wiadomość do profesora/itp. z takim "czymś"?

Zdziwiłabyś się, w jaki sposób szanowni profesorowie potrafią pisać

[--Olka--]

Napisane przez Shady lady

Zdziwiłabyś się, w jaki sposób szanowni profesorowie potrafią pisać

Czy ja wiem? Niejedno widziałam, gryzmoły kompletne, ale na pewno nie żadne "rozumię". A jak napisałam, znajomy jest po studiach humanistycznych, robi doktorat i lepiej dla niego, żeby nie wyskoczył z takim kwiatkiem.