Sponsoring - ostrzeżenie

[0f4d7eb2e6c93082f74e89ef7f138a13b7c455c0]

Treść usunięta

[ajah]

[1=62f33e9ec77d3cf0943e95d a9955941e4a625c6c;7775077 1]Ja mowie otwarcie: uwazam, ze instytucja prostytucji zwieksza bezpieczenstwo moje i kazdej kobiety. Liczba gwaltow jest mniejsza, mniejsza jest tez liczba kobiet, ktore zmusza sie do prostytucji, bo sa takie, ktore chca to robic. Nie mam na te tezy zadnego potwierdzenia, ale wydaje mi sie to logiczne.
Zreszta wystarczy spojrzec na kraje, w ktorych seks pozamalzenski jest zakazany, jak czuje sie i jest tam traktowana kobieta.[/QUOTE]

To nie jest logiczne. Wprost przeciwnie, nawet bym powiedziała.
Gwałt nie jest związany z seksem, a z poczuciem kontroli, przemocą.

[201803290936]

Napisane przez ajah

To nie jest logiczne. Wprost przeciwnie, nawet bym powiedziała.
Gwałt nie jest związany z seksem, a z poczuciem kontroli, przemocą.

I jak ktoś ma takie zaburzenia, czy mentalność, to zgwałci chociażby go otaczało 10 chętnych kobiet. A on wybierze tą 11-tą, co chętna nie jest.

[FacetZ]

[1=7623cb0b746b4d40e529fc1 23bf669aade741778_65822f0 7d8014;77749556]Dla mnie facet który płaci za seks to poprostu frajer zazwyczaj zakompleksiony frajer
A Ty jesteś ohydnym hipokryta ktory gardzi prostytutkami ale z nich korzysta i śmie je ostrzegać przed zagrożeniem ze strony takich ludzi jakim sam jesteś
Obrzydliwy zakłamany typ
Co zresztą dalo się wyczuć odrazu
I wyszło szydło z worka po co studiował te profile przez 3 lata
Erotoman gawędziarz ratujący ofiary sponsoringu.zalosne
Twój temat ma taki sam wydźwięk jak apel handlarza żywym towarem żebyśmy pilnowali swoich córek
Rzygać się chce[/QUOTE]

Nie wierzę w to co przeczytałem. Zacytuję jedynie "Rzygać się chce".

Napisane przez gruszka112233

Nie do końca się z tobą zgadzam.. sama korzystam z usług portalu <dziekujemy za reklame> i nie nazwała bym siebie głupią licealistką, czy też mężczyzn z którymi się spotykam kłamcami. Jestem na drugim roku prawa i nie mam czasu ani ochoty na spotykanie się z chłopakiem, który wymaga ciągłej uwagi i zainteresowania. W tego typu związku dokładnie wiem jakie są reguły gry. Wiem co mój partner otrzyma ode mnie i co ja od niego. Brak zobowiązań, tylko zabawa. Zdecydowanie polecam.

Jak widać marketingowcy takich portali pracują na cały etat. Teraz już wiecie dlaczego wpisy takie jak moje są potrzebne. Trzeba tworzyć kontrę na takich propagatorów serwisów którzy tak naprawdę nie tylko robią reklamę ale i szkodzą młodym naiwnym dziewczynom mamiąc ich wizją beztroskiego sponsoringu.

[62f33e9ec77d3cf0943e95da9955941e4a625c6c]

Napisane przez ajah

To nie jest logiczne. Wprost przeciwnie, nawet bym powiedziała.
Gwałt nie jest związany z seksem, a z poczuciem kontroli, przemocą.

Przykladowe linki:
https://www.huffingtonpost.com/entry...b01d0d473bce8a
https://prostitution.procon.org/view...stionID=000122

[stewardesa]

Napisane przez Doris1981

Zacytuj konkretnie owe rzucanie mięsem.

np.
[1=7623cb0b746b4d40e529fc1 23bf669aade741778_65822f0 7d8014;77749556]Dla mnie facet który płaci za seks to poprostu frajer zazwyczaj zakompleksiony frajer[/QUOTE]
Wyzywanie również/jedynie klientów prostytutek to nie jest krok do przodu.

[201803290936]

Napisane przez stewardesa

np.

Wyzywanie również/jedynie klientów prostytutek to nie jest krok do przodu.

Napisała "dla niej", czyli od razu podkreśliła subiektywność tej wypowiedzi. Nie że jest to prawda (tak ogólnie). Poza tym nie było to jednoznacznie personalnie do kogoś.

[PaniLolXD]

Napisane przez kalor

Ciekawe, ze w całej dyskusji ze strony Faceta dojrzała tylko "kobietki", zero innego obrażania

Powiem tak - widać, że autor ma jakieś uprzedzenia czy problemy jeśli chodzi o kobiety (edit: poprawka, może chodzi o jakąś część kobiet, nie wiem), ale nie odbieram tego personalnie, bo po prostu nie czuję, żeby mnie to dotyczyło. Nie czuję się sprowokowana, bo ten temat jest dla mnie neutralny. Myślę, że autor wsadził z premedytacją kij w mrowisko i właśnie to oburzenie go cieszy.

A dla Ciebie, Doris, epitety typu "frajer", "ohydny hipokryta", "obrzydliwy zakłamany typ", "erotoman gawędziarz" (autorstwa xfridy) lub też "siksa" (jak napisała zakonna) to nie jest rzucanie mięsem? No cóż, pewnie każdy ma inną tolerancję na takie słowa, dla mnie są dość prostackie - a to, by potwierdzić moją "teorię", zaraz pewnie też ktoś mi wytknie jako oburzającą obelgę XD.

Napisane przez 0f4d7eb2e6c93082f74e89ef7 f138a13b7c455c0

Treść usunięta

Kogo? Mnie? "Uprasza się" (XD) również Ciebie o dokładniejsze przejrzenie wątku, bo Twoje zwracanie uwagi nt. hamowania się jest bardzo wybiórcze i tendencyjne. Jesteś modem? Bo chyba powinnaś być w takim wypadku obiektywna?

[FacetZ]

Nie mam żadnych uprzedzeń wobec płci. Mam uprzedzenia wobec grup ludzi.

Ogólnie bardzo toksyczne środowisko tutaj jest, a myślałem że jest inaczej.

W sumie temat można zamknąć. Nic nowego poza bezpodstawnym jadem już się tutaj nie pojawi.

[ajah]

[1=62f33e9ec77d3cf0943e95d a9955941e4a625c6c;7775148 1]Przykladowe linki:
https://www.huffingtonpost.com/entry...b01d0d473bce8a
https://prostitution.procon.org/view...stionID=000122[/QUOTE]

Bardzo ciekawe, ale bardzo nie jasne. Przemoc seksualna mniejsza, ale niewiadomo dlaczego i jakie potencjalne ofiary zostały 'oszczędzone'.
Mówią też o atakach na przypadkowe osoby, gdzie znakomita większość gwałtów jest popełniana przez osoby znane ofierze (gdzie o przypadkowości nie ma co mówić).

[201803290936]

Napisane przez PaniLolXD

(...)
A dla Ciebie, Doris, epitety typu "frajer", "ohydny hipokryta", "obrzydliwy zakłamany typ", "erotoman gawędziarz" (autorstwa xfridy) lub też "siksa" (jak napisała zakonna) to nie jest rzucanie mięsem?
(...)

Ale to nie jest rzucanie mięsem. Erotoman gawędziarz to określenie używane w normalnej dyskusji. Może najpierw warto dowiedzieć się co jest "rzucaniem mięsem" zanim się będzie tego terminu używało. Nie wiem w jakim kontekście Zakonna użyła słowa "siksa" (samo w sobie nie jest przekleństwem), bo niestety nie używasz cytowania. Wiele zależy właśnie od tego w jakim kontekście się czegoś używa. Co innego komuś wprost zarzucić "jesteś głupia", co innego "twoje postępowanie jest głupie", a jeszcze co innego "z mojej perspektywy oceniam twoje postępowanie jako nierozsądne, żeby nie użyć określenia głupie".

---------- Dopisano o 13:32 ---------- Poprzedni post napisano o 13:30 ----------

Napisane przez FacetZ

Nie mam żadnych uprzedzeń wobec płci. Mam uprzedzenia wobec grup ludzi.

Ogólnie bardzo toksyczne środowisko tutaj jest, a myślałem że jest inaczej.

W sumie temat można zamknąć. Nic nowego poza bezpodstawnym jadem już się tutaj nie pojawi.

Tak, bardzo. Ja bym Ci radzi stąd uciekać. Zapewne za 3 kolejne lata o tym strasznym środowisku forum Intymne będziesz mógł napisać dłuższy artykuł. Przy tym zjawisko sponsoringu to pikuś.

Pogrubione - zgadzam się z Tobą jak nigdy.

[stewardesa]

Napisane przez Doris1981

Napisała "dla niej", czyli od razu podkreśliła subiektywność tej wypowiedzi. Nie że jest to prawda (tak ogólnie). Poza tym nie było to jednoznacznie personalnie do kogoś.

No nie, tylko do całej grupy mężczyzn płacących za seks, czyli do każdego z nich.

---------- Dopisano o 13:34 ---------- Poprzedni post napisano o 13:33 ----------

Napisane przez Doris1981

Ale to nie jest rzucanie mięsem. Erotoman gawędziarz to określenie używane w normalnej dyskusji. Może najpierw warto dowiedzieć się co jest "rzucaniem mięsem" zanim się będzie tego terminu używało. Nie wiem w jakim kontekście Zakonna użyła słowa "siksa" (samo w sobie nie jest przekleństwem), bo niestety nie używasz cytowania. Wiele zależy właśnie od tego w jakim kontekście się czegoś używa.

Nazwała tak Owieczkę z powodu wieku.

[kalor]

Napisane przez stewardesa

No nie, tylko do całej grupy mężczyzn płacących za seks, czyli do każdego z nich.

A FacetZ sugerował, ze same zajmujemy się prostytucja, skoro jej bronimy, jesteśmy niezbyt inteligentne i brak nam zdrowego rozsądku. Personalnie. Nie dziwie się, ze xfridzie się to nie spodobało.

[201803290936]

Napisane przez ajah

Bardzo ciekawe, ale bardzo nie jasne. Przemoc seksualna mniejsza, ale niewiadomo dlaczego i jakie potencjalne ofiary zostały 'oszczędzone'.
Mówią też o atakach na przypadkowe osoby, gdzie znakomita większość gwałtów jest popełniana przez osoby znane ofierze (gdzie o przypadkowości nie ma co mówić).

Poza tym drugie ze źródeł raczej tendencyjne, bo niby zbierające za i przeciw, ale widać, że nastawione "za" legalizacją prostytucji (również jestem za pełną legalizacją w sensie zapewnienia prostytutką opieki lekarskiej, kontroli biznesów, regulacji, ale niekoniecznie używając tak wątpliwych argumentów).

[stewardesa]

Napisane przez Doris1981

Co innego komuś wprost zarzucić "jesteś głupia", co innego "twoje postępowanie jest głupie", a jeszcze co innego "z mojej perspektywy oceniam twoje postępowanie jako nierozsądne, żeby nie użyć określenia głupie".

To jest to samo. Jedynie to pierwsze jest wypowiedziane wtedy, kiedy można sobie na to pozwolić albo ma się jaja, żeby nie owijać w bawełnę i nie wypierać potem, że co innego miało się na myśli.

[201803290936]

Napisane przez stewardesa

To jest to samo. Jedynie to pierwsze jest wypowiedziane wtedy, kiedy można sobie na to pozwolić albo ma się jaja, żeby nie owijać w bawełnę i nie wypierać potem, że co innego miało się na myśli.

Jeżeli nie odróżniasz oceny postępowania ("głupio robisz") od oceny osoby ("jesteś głupia"), to rzeczywiście tu nie ma o czym dyskutować, bo to są akurat podstawy.

[FacetZ]

Podsumowując. Kobiety na tym forum twierdzą że kobiety parające się prostytucją są ok, bo przecież jedynie wykorzystują zaletę jaką mają, zaś panowie płacący za seks to frajerzy godni pogardy.

I wszystko jasne

[201803290936]

Napisane przez FacetZ

Podsumowując. Kobiety na tym forum twierdzą że kobiety parające się prostytucją są ok, bo przecież jedynie wykorzystują zaletę jaką mają, zaś panowie płacący za seks to frajerzy godni pogardy.

I wszystko jasne

[kalor]

Napisane przez FacetZ

Podsumowując. Kobiety na tym forum twierdzą że kobiety parające się prostytucją są ok, bo przecież jedynie wykorzystują zaletę jaką mają, zaś panowie płacący za seks to frajerzy godni pogardy.

I wszystko jasne

To się cieszę, że już jasne

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez FacetZ

Podsumowując. Kobiety na tym forum twierdzą że kobiety parające się prostytucją są ok, bo przecież jedynie wykorzystują zaletę jaką mają, zaś panowie płacący za seks to frajerzy godni pogardy.

I wszystko jasne

Skąd wytrzasnąłeś liczbę mnogą, skoro frajerem nazwała cię jedna?

[zakonna]

Siksa to nie jest wulgaryzm. To lekcewazace określenie na młodą dziewczynę. Jeśli to jest rzucanie mięsem to ja jestem sponsorem FacetaZ.

wysłane telepatycznie

[MuchaLibre]

Napisane przez FacetZ

Podsumowując. Kobiety na tym forum twierdzą że kobiety parające się prostytucją są ok, bo przecież jedynie wykorzystują zaletę jaką mają, zaś panowie płacący za seks to frajerzy godni pogardy.

I wszystko jasne

Kobiety na tym forum nie mają kolektywnego mózgu, a są tu nawet i mężczyźni. Jako też członek tego forum powinien Ci, że jak dla mnie każdy ma prawo robić ze swoim ciałem jak i portfelem co chce dopóki nie inicjuje przemocy wobec drugiego człowieka. A teraz możesz iść wolno, ruchać kogo chcesz i płacić za co chcesz. Masz moje błogosławieństwo

[201803290936]

Napisane przez zakonna

Siksa to nie jest wulgaryzm. To lekcewazace określenie na młodą dziewczynę. Jeśli to jest rzucanie mięsem to ja jestem sponsorem FacetaZ.

Zakonna, ale przyznaj, że lubisz rzucać mięsem - no przecież psa masz.

[Nuova]

A sugerowanie Wizażankom, że skoro kolektywnie nie wyzywają prostytutek od k**** to na pewno same się takim zawodem parają to niby sama kulturka?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez Nuova

A sugerowanie Wizażankom, że skoro kolektywnie nie wyzywają prostytutek od k**** to na pewno same się takim zawodem parają to niby sama kulturka?

Ja to zacznę od tego, że mnie jakoś nijak nazwanie prostytutką nie obraża

[zakonna]

Napisane przez Doris1981

Zakonna, ale przyznaj, że lubisz rzucać mięsem - no przecież psa masz.

Tiaaa. Rzucam gulaszem indyczym w prostytutki. W ramach jedynie słusznej moralności.

wysłane telepatycznie

[7623cb0b746b4d40e529fc123bf669aade741778_65822f07d8014]

Nie zgadzam sie ze słowa siksa, frajer ,erotoman gawedziarz i ohydny hipokryta sa rzucaniem miesem
Jeśli by byly to chyba zostałyby wykropkowane automatycznie tak naprzylad â˜â˜â˜☠â˜â˜â˜☠â˜â˜â˜☠â˜â˜ â˜☠a .
Moim zdaniem owieczka i autor uzyli tu bardziej mięsnych wyrazów niz ja i zakonna
Ja zdania nie zmienię. Dla mnie ktoś kto chodzi na prostytutki a zakłada temat mający na celu ich ochronę jest hipokryta
Dlaczego autor moze insynuowac kobiety w tym wątku ze zajmują się prostytucja ,inna użytkowniczki wyzywa prostytutki od tepych dzid ja nie mogę powiedzieć że dla mnie facet który używa prostytutek to frajer? To było ogolne stwierdzenie nie bardziej personalne niz insynuacje autora
Jaka jest w tym różnica?

[201803290936]

Napisane przez zakonna

Tiaaa. Rzucam gulaszem indyczym w prostytutki. W ramach jedynie słusznej moralności.

Gulasz to dla pieska. No chyba, że przeterminowany.

[7623cb0b746b4d40e529fc123bf669aade741778_65822f07d8014]

I znowu te psy wkręcacie do wątku?;-)
Dajcie żyć.
Bejbiki są piękne

[201803290936]

[1=7623cb0b746b4d40e529fc1 23bf669aade741778_65822f0 7d8014;77753281]I znowu te psy wkręcacie do wątku?;-)
Dajcie żyć.
Bejbiki są piękne[/QUOTE]

Moje koty mają uczulenie na dzieci. A psa bym chciała też. Nawet prostytutka może kochać zwierzęta.