Dyskusja na temat psich karm, czym karmicie, sucha, mokra karma - WĄTEK ZBIORCZY

[giselle83]

slyszalam,ze podobno dobre sa kosci zeberkowe,ale tez w malej ilosci dla maltanow.

[malinka18222]

Napisane przez Kmee

To już właściwie mit. Temat dotyczy jedynie kurcząt hodowanych w normalnych warunkach, czyli np. w ogródku u babci.
Kości drobiu z ferm są na tyle kruche, że nie stanowią zagrożenia dla psów, ponieważ podczas gryzienia kruszą się a nie rozpadają na iglaste szczątki.


Co do karm, warto kierować się niezależnymi rankingami karm i to nie takimi, gdzie wypowiadają się tylko ludzie, bo potrafią doradzić nawet Pedigree czy Chappi
Ja Royala, Eukanuby czy innych takich nie polecałabym tak ochoczo, ponieważ wcale nie są "najlepsze" na rynku. Są ok, ale frytki z kotletem schanowym też są ok.
Jeśli mogę coś podpowiedzieć to sugeruję karmy z górnej półki, które można u nas kupić.
Zwróć uwagę również na to jak pies czuje się po karmie, czy nie ma problemów z wypróżnianiem, ważne jest również to, czy karma zwyczajnie mu smakuje.
Proponowałabym rozejrzeć się za poniższymi karmami (kolejność nie jest przypadkowa)

1. Karmy "sześciogwiazdkowe" np:
- Orijen Adult / 6 Fresh Fish / Puppy / Senior
- Horizon Legacy Adult Canine / Puppy
- Innova EVO
- GO Natural
2. Karmy "pięciogwiazdkowe" np:
- Acana Grasslands / Pacifica / Prairie Harvest
- Artemis Fresh Mix Small Breed
- Timberwolf Organics
3. Karmy "czterowiazdkowe" np:
- Acana (pozostałe rodzaje)
- By Nature Natural
- Artemis (zwykłe, nie Fresh Mix)
- Innova (bez EVO)[/color]
- Nutro Ultra Holistic

Resztę karm bym sobie odpuściła, próbując na początek Orijen lub Acanę, ponieważ są ogólnodostepne.

Chcesz powiedzieć, że karma Royal- 3 kg którą kupuję za 80 zł jest karmą podrzędną? Padne chyba zaraz. I zasługuje według Ciebie na ile gwiazdek? Trzy, a może dwie? Dziewczyno to jest jedna z najlepszych karm na rynku, sprzedawana w lecznicach a to chyba coś znaczy?

[giselle83]

malinka ja tez kupuje royala b.czesto.dziwne,ze w tym rankingu nie ma np.hillsa,ktory jest byc moze nawet ciut lepszy od royala.

[malinka18222]

Napisane przez giselle83

malinka ja tez kupuje royala b.czesto.dziwne,ze w tym rankingu nie ma np.hillsa,ktory jest byc moze nawet ciut lepszy od royala.

Bo to ranking stworzony przez Kmee a nie tego kto się naprawdę zna na karmach i ich składzie.

[Kmee]

Napisane przez malinka18222

Bo to ranking stworzony przez Kmee a nie tego kto się naprawdę zna na karmach i ich składzie.

To jest kilka karm z rankingu niezależnej amerykańskiej organizacji About Dog Food Analysis.
Poszukaj czasem coś na temat, zanim kogoś zjedziesz tylko i wyłącznie dlatego, że wydaje Ci się iż jeśli coś kupisz i weta to jest EXSTRA
Weterynarz sprzedaje to, z czego ma pieniądze. Miedzy wydaje się a jest.. jak widać są istotne różnice.

Ja przykładam bardzo dużą wagę do żywienia mojego pupila, dlatego poświęcam trochę czasu na znalezienie odpowiednich informacji.

Jeśli tak bardzo chcesz wiedzieć, to Royal Canin i w dodatku weteryjaryjny Veterinary Diet canine jest zaliczany do karm DWUGWIAZDKOWYCH.
To prawda, że karmy tupu: Royal Canin, Hills Prescription, Eukanuba, Pro Plan, 1st Choice są produktami z "jedej półki" o podobnych właściwościach odżywczych, ale wszystkie zaliczane są do karm dwugwiazdkowych.

Tak.. teraz możesz przeprosić za wprowadzanie innych w bląd, twierdząc że to mój prywatny ranking

[giselle83]

http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/
tu masz malinka ten ranking. kmee ma racje.

[Kmee]

Napisane przez giselle83

http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/
tu masz malinka ten ranking. kmee ma racje.

Dzięki

[malinka18222]

Napisane przez Kmee

To jest kilka karm z rankingu niezależnej amerykańskiej organizacji About Dog Food Analysis.
Poszukaj czasem coś na temat, zanim kogoś zjedziesz tylko i wyłącznie dlatego, że wydaje Ci się iż jeśli coś kupisz i weta to jest EXSTRA
Weterynarz sprzedaje to, z czego ma pieniądze. Miedzy wydaje się a jest.. jak widać są istotne różnice.

Ja przykładam bardzo dużą wagę do żywienia mojego pupila, dlatego poświęcam trochę czasu na znalezienie odpowiednich informacji.

Jeśli tak bardzo chcesz wiedzieć, to Royal Canin i w dodatku weteryjaryjny Veterinary Diet canine jest zaliczany do karm DWUGWIAZDKOWYCH.

Tak.. teraz możesz przeprosić za wprowadzanie innych w bląd, twierdząc że to mój prywatny ranking

Nie mam zamiaru Cię za nic przepraszać
Wybacz, ale nie wciśniesz mi tu kitu, że Royal jest byle jaką karmą.
A no i jasne jest to, że interesuję się żywieniem mojego psa i wybacz, ale nie znam angielskiego i nie przeglądam takich stron.
I z Twojego wywodu wynika, że u wetów mozna kupić tylko to na czym zarabiają. Spoko. To dlaczego sprzedają akurat Royala a nie inną karmę na której też by zarabiali? Tego nie rozumiem

[giselle83]

nie ma za co kmee.tez sobie zadalam trud i znalazlam ten ranking.malinka nie trzeba znac ang. zeby tam poszukac.po obrazku dojdziesz jak sie karma nazywa. u mnie w miescie z tych wg.nich najlepszych najlatwiej dostac acane i orijen.

[malinka18222]

Napisane przez giselle83

nie ma za co kmee.tez sobie zadalam trud i znalazlam ten ranking.malinka nie trzeba znac ang. zeby tam poszukac.po obrazku dojdziesz jak sie karma nazywa. u mnie w miescie z tych wg.nich najlepszych najlatwiej dostac acane i orijen.

wiem, dałam sobie radę z ta stronką. Chodziło mi o to, że raczej nie szukam informacji na stronach anglojęzycznych

[giselle83]

malinka ja do tej pory tez nie. problem jest taki, ze w polscebardzo malo jest takich rankingow profesjonalnych niestety;(, a na tej stronie wiekszosc karm u nas nie ma, bo to ichsze, ale te 2 nawet na allegro mozna kupic.

[malinka18222]

Oto test przeprowadzony na suchych karmach w Danii wg. którego Royal jest karmą badzo dobrą
http://ziz.psy24.pl/art.php?art=189

[giselle83]

dzieki. kazdy ranking jest cenny i sie przyda.

[zartownis]

Napisane przez malinka18222

Oto test przeprowadzony na suchych karmach w Danii wg. którego Royal jest karmą badzo dobrą
http://ziz.psy24.pl/art.php?art=189

Te ranking chyba gorszy od pierwszego, zobaczcie Pedigree lepsza od Eukanuby

[giselle83]

zdarzaja sie i wtopy,ale dobrze porownac jest rozne. niestety jest ich za maloa szkoda.

[malinka18222]

Napisane przez zartownis

Te ranking chyba gorszy od pierwszego, zobaczcie Pedigree lepsza od Eukanuby

Zawsze można powiedzieć, że ten gorszy od tamtego a tamten od tamtego. Te testy zostały przeprowadzone i ujawnione na zewnątrz i nie powinny byc przekłamane.
A Eukanuba niestety nie jest dobrą karmą.

[zartownis]

Napisane przez malinka18222

A Eukanuba niestety nie jest dobrą karmą.

Ale nie wmowisz mi ze Pedigree jest lepszy

[malinka18222]

Napisane przez zartownis

Ale nie wmowisz mi ze Pedigree jest lepszy

Mam nadzieję, że nie

[Kmee]

Napisane przez malinka18222

Nie mam zamiaru Cię za nic przepraszać
Wybacz, ale nie wciśniesz mi tu kitu, że Royal jest byle jaką karmą.
A no i jasne jest to, że interesuję się żywieniem mojego psa i wybacz, ale nie znam angielskiego i nie przeglądam takich stron.
I z Twojego wywodu wynika, że u wetów mozna kupić tylko to na czym zarabiają. Spoko. To dlaczego sprzedają akurat Royala a nie inną karmę na której też by zarabiali? Tego nie rozumiem

No wiesz, bądź co bądź cytuję "wcisnęłaś kit", że sama sobie ten ranking ułożyłam

Co do Royala jest najbardziej rozreklamowaną karmą "przyzwoitej jakości" w Polsce, dlatego można na nim zarobić, bo wszyscy chętnie go kupują, myśląc że jak wydadzą więcej kasy, to na pewno ich pies będzie szczęśliwy
Ps. Nigdzie nie powiedziałam, że Royal jest zły.. jest poprostu przeciętny. Szczególnie za te pieniądze.

Ten ranking po pierwsze jest rankingiem opublikowanym w 2004 roku i przeprowadzony TYLKO I WYŁĄCZNIE na 21 karmach. W 2004 to Pedigree mógł nawet być niezły (przypominam, że to firma standardowo działająca, pompuje kasę w jakość, zbudowanie marki i świadomość klienta a następnie obniża standardy, ale aktywny marketing pracuje nad utrzymaniem dobrego wizerunku).. mimo wszystko lekko powątpiewam czy był lepszy od Eukanuby.
Wiesz, jeśli robisz porównanie w półce "średniej" to tu można wyróżnić dobre jak na tą klasę i złe produkty. Proste. W podanym przez Ciebie rankingu poprostu brak jakiegokolwiek odniesienia do klasy wyższej.. i tu jest pies pogrzebany
Ciekawe jest natomiast, że praktycznie potwierdza on iż wymienione przeze mnie karmy są z "jednej półki". Otrzymały zbliżone oceny.

W przypadku małych psiaków nawet bym się nie zastanawiała, koszty żywienia i tak są niewielkie, więc spokojnie można sięgnąć np. po Orijen.

[giselle83]

moj pies jest maltanem i do tego niejadkiem niestety,wiec ja msuze kupowac karme tzw.mini breed czyli z najmniejszymi granulkami.orijen ich nie ma niestetyzostaje acana.u mnie w zoologu sprzedaja ja z najwiekszych workow na kg,wiec wychodzi ciut taniej.

[Kmee]

Napisane przez giselle83

moj pies jest maltanem i do tego niejadkiem niestety,wiec ja msuze kupowac karme tzw.mini breed czyli z najmniejszymi granulkami.orijen ich nie ma niestetyzostaje acana.u mnie w zoologu sprzedaja ja z najwiekszych workow na kg,wiec wychodzi ciut taniej.

No tak, małe wybredniątka
Ja bardzo lubię Maltańczyki, jeśli miałabym mieć jakiegoś małego "dziamgotka" to właśnie tej rasy
Z Acaną spróbuj, mam nadzieję, że mu posmakuje, jeśli nie to za jakiś czas zawsze możesz przetestować coś innego. Przy zmianach karmy trzeba pamiętać, aby robić to stopniowo. Jeśli psiak ma przyzwyczajony żołądek do jednego jedzenia, to gwałtowna zmiana może skończyć się solidnym rozwolnieniem

[anetak]

A Eukanuba niestety nie jest dobrą karmą.[/QUOTE]

jestem ciekawa dlaczego tak uważasz?

[malinka18222]

Napisane przez anetak

A Eukanuba niestety nie jest dobrą karmą.

jestem ciekawa dlaczego tak uważasz?[/quote]
a np. dlatego http://www.dogomania.pl/forum/f1008/...kanuby-106395/

I nie mówcie mi, że wszystkie karmy są tak testowane. Testowane są bo muszą być, ale czy w taki sposób?

http://www.dogomania.pl/forum/f1008/...rzetach-15870/ tu tez jest o tym

[zartownis]

Dziewczyny, ale macie problemy
Przestawcie psy na BARF i problem zniknie

[malinka18222]

Napisane przez zartownis

Dziewczyny, ale macie problemy
Przestawcie psy na BARF i problem zniknie

Jakoś nie wobrażam sobie żeby mój psiak miał jeść surowe mięso.. Wyznaję starodawne poglądy pod tym względem.

[zartownis]

Napisane przez malinka18222

Jakoś nie wobrażam sobie żeby mój psiak miał jeść surowe mięso.. Wyznaję starodawne poglądy pod tym względem.

biedny pies, to on cale zycie na suchym
Sprobuj moze choc czasem zaserwowac mu piers z kurczaka czy cos w tym stylu, mieso nie zawsze dla psa musi ociekac krwia

[Kmee]

Napisane przez malinka18222

jestem ciekawa dlaczego tak uważasz?
a np. dlatego http://www.dogomania.pl/forum/f1008/...kanuby-106395/

I nie mówcie mi, że wszystkie karmy są tak testowane. Testowane są bo muszą być, ale czy w taki sposób?

http://www.dogomania.pl/forum/f1008/...rzetach-15870/ tu tez jest o tym

To jak jest testowana nie oznacza jej wartości odżywczych.
Raczej można się zastanowić nad tym, czy chcemy popierać taką firmę.


Co do BARFa to ciekawa dieta, tylko że mam duuuuże wątpliwości co do świeżości mięsa z marketów i mam opory przed podawaniem go bez obróbki termicznej mojemu psu Do tego spora zawartość hormonów.. eh przez to sama ograniczam spożycie mięs do tych pochodzących ze znanych mi źródeł. Niestety to kosztuje

Pozostanę jednak przy Acanie, dobrze ją je (raz na jakiś czas dla zmiany smaku do karmy dodaję np. z 1/3 puszki, kiełbasę, resztki ze stołu, etc), pomogła w zwalczeniu problemów skórnych (odkąd przestawiłam go z Royal'a na Acanę kondycja sierści i skóry zaczęła się poprawiać).
Duża zawartość mięsa dehytratyzowanego 40% a w przypadku nowej wersji 65% oraz zapewnienia o stosowaniu produktów niekonserwowanych a w przypadku mięsa hodowanych bez użycia antybiotyków i hormonów bardzo mnie zachęciła

[malinka18222]

Napisane przez zartownis

biedny pies, to on cale zycie na suchym
Sprobuj moze choc czasem zaserwowac mu piers z kurczaka czy cos w tym stylu, mieso nie zawsze dla psa musi ociekac krwia

Oczywiście, że nie cały czas na suchym Je rownież gotowanego kurczaka np z marchewką, ryżem czy makaronem. Od czasu do czasu parówkę drobiową czy ciastka dla psów.
Chodzi o to, że nie dałabym mu surowego.

[malinka18222]

Napisane przez Kmee

To jak jest testowana nie oznacza jej wartości odżywczych.
Raczej można się zastanowić nad tym, czy chcemy popierać taką firmę.

Ja napewno nie chcę popierać takiej firmy. Ale nie wiem również jak są testowane nasze karmy. Producenci nie podają na ten temat informacji

[Kmee]

Napisane przez malinka18222

Ja napewno nie chcę popierać takiej firmy. Ale nie wiem również jak są testowane nasze karmy. Producenci nie podają na ten temat informacji

Właśnie to jest najgorsze, że takie informacje wypływają na światło dzienne tylko przy okazji jakiejś afery, albo "wkurzonego" pracownika
Takie rzeczy też powinny być kontrolowane.. ale to się tyczy tak wielu dziedzin naszego życia i żywienia, że aż człowieka smutek ogarnia, gdy o tym myśli