Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach

[Malla]

Na Krupniczej jest Naturalny Sklepik, a na Zamenhofa 1 (koło dworca) Sklep Natura, tam powinny być.

[sabolubna]

mam prośbę. szukam firm, które na 100% TESTUJĄ na zwierzętach. przeglądałam forum, parę razy trafiłam na listę NIETESTUJĄCYCH, a chcę wiedziec, czego na pewno powinnam się pozbyc.
czy ktoś mógłby mi tutaj wkleic całą 'czarną listę'?
pozdrawiam

[Shpilcia]

Napisane przez kukis

Jesli chodzi o antyperspiranty to Soraya jest świetna

Napisane przez Aleetzya

Ja mam Ziai i jestem zadowolona

Dziękuje dziewczęta

Napisane przez Almandyn

To Burżuj testuje? Na szczęście nic od nich jeszcze nie kupiłam.
Z past do zębów używam Oriflame'a, ale poluję na Himalaya Herbals.
Z perfum aktualnie Yvesa Rochera - zajrzyj tam, są promocje.
Z tego co wiadomo to z górnopółkowych nie testują Moschino oraz Nina Ricci.Pozdrawiam

a YR nie testuje? Bo czytałam,że składniki testuje, tylko gotowych produktów nie ;/ a burżujka to Francja, więc prawdopodobnie testują- trudno mi znaleźć info na ten temat

[pamelal]

2-3 dni temu trafilam na ten watek i czytam go do tej pory . Jak na razie "dobrnelam" do strony 32, ale mam zamiar przeczytac caly

W pierwszej kolejnosci chcialabym Wam wszystkim podziekowac za to, ze wypisalyscie liste kosmetykow nie testowanych.
Jako wegetarianka zastanawialam sie nad tym od dluzszego czasu, ale lista PETA jest zawila i znajduja sie na niej firmy , ktore bardzo ciezko znalezc w Polsce. I wlasnie dzieki temu, ze trafilam na ten watek udalo mi sie skomponowac wlasna liste nie testowanych kosmetykow . Co za tym idzie, dokoncze szybciutko moj puder z Maybelline oraz krem Nivea i koniecznie kupie jakies produkty z gwarancja nie testowania
Przekonalam sie rowniez jeszcze bardziej do kosmetykow z firmy Ziaja , szczegolnie po tej obszernej odpowiedzi na stronie 32

Co do srodkow czystosci to uzywam orzechow do prania, a ostatnio mam ochote wyprobowac niedroga kule "Magic Ball" . Uwielbiam tez paste Ziaji z fluorem i D-panthenolem.

Pozdrawiam wszystkie swiadome konsumentki !

[sabolubna]

baaaardzo potrzebuję waszej pomocy!

zbliża się dzień praw zwierząt i chciałabym w swojej szkole zorganizowac akcję pisania listów do jednej z firm testujących kosmetyki na zwierzętach.

ale nie ma sensu nakłaniac wielkich koncernów by tego zaprzestały, bo z góry wiadomo, że nic to niestety nie da

bardzo chciałabym żebyście mi doradziły do kogo konkretnie moglibysmy napisac takie listy, tak by miało to szansę odniesc jakikolwiek skutek

[sabolubna]

proszę, podpowiedzcie mi coś..

[veronicas15]

Hm, ja bym zrobiła coś takiego wielkiego, np. taki wielki plakat z podpisami uczniów i dołączyła do listu.

[pamelal]

veronicas z tym plakatem to dobry pomysl
Mozesz jeszcze namowic swoich znajomych, zeby "meczyli" infolinie koncernow telefonami z pytaniem, czemu testuja na zwierzetach. Moze to w polaczeniu z plakatem odniesie skutek?

[Aaliyah1981]

Napisane przez pamelal

veronicas z tym plakatem to dobry pomysl
Mozesz jeszcze namowic swoich znajomych, zeby "meczyli" infolinie koncernow telefonami z pytaniem, czemu testuja na zwierzetach. Moze to w polaczeniu z plakatem odniesie skutek?

milo mi ,spotkac kolejna wegetarianke na forum
ps.ja np .zrobilam dwa osobne albumy informacyjne na naszej -klasie na czym polega wiwisekcja , firmy ktore testuja, ktore nie i wiele wiele innych waznych informacji wszystko po to aby ludzie czytali i dowiadywali sie prawdy !!!


sluchajcie mam zle wiesci : znowu bedziemy w punkcie wyjscia ?????ale znajac zycie i sile wielkich koncernow moze stac sie to niestety realne

Chcą ułatwić testy na małpach i królikach
Unia Europejska zamierza pozwolić laboratoriom przemysłowym na swobodniejsze prowadzenie testów na zwierzętach mimo wcześniejszych deklaracji ograniczenia doświadczeń, szczególnie na ssakach naczelnych.



Już za miesiąc do Parlamentu Europejskiego trafi projekt nowelizacji unijnej dyrektywy, która ułatwi korporacjom dostęp do używania zwierząt w testach. Pozwoli to na kontynuowanie najokrutniejszych metod ich dręczenia pod pozorem badań naukowych.

Po raz pierwszy od 23 lat Unia nowelizuje prawo chroniące zwierzęta laboratoryjne. Jednak projekt dyrektywy jest wielkim krokiem wstecz. "Wszystkie proponowane zmiany pogorszą tylko sytuację 12 milionów zwierząt, których używa się obecnie w europejskich laboratoriach" - mówi Jacek Bożek z Klubu Gaja.

Zniesienie wymaganych licencji, niemal nieograniczone prawo do wielokrotnego użycia tych samych, często niewyleczonych jeszcze zwierząt w laboratoriach - te i inne zmiany proponują wprowadzić do prawa unijnego członkowie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii Parlamentu Europejskiego. Projekt nowego rozporządzenia nie reguluje też problemu wyłapywania dzikich zwierząt, testowania na nich substancji toksycznych i uszkadzania ich mózgu. Oznacza to, że firmy otrzymają w praktyce wolną rękę w przeprowadzaniu najbardziej nawet okrutnych eksperymentów.

Zdaniem obrońców praw zwierząt Komisja uległa potężnemu lobby koncernów farmaceutycznych. "Lobbyści z firm prowadzących te testy próbują przestraszyć Unię, że surowe przepisy spowodują przeniesienie badań za granice Europy i straty dla europejskiej gospodarki" - mówi Allison MacDonald z brytyjskiej sekcji Animal Defenders International.

Tymczasem testowanie produktów na zwierzętach wcale nie jest skuteczne. Jak wykazują najnowsze badania, reakcje testowanych zwierząt odpowiadają reakcji człowieka zaledwie w 30 procentach. Powoduje to ogromne ryzyko błędu. W 2006 r. u sześciu uczestników badań nad lekiem na stwardnienie rozsiane wystąpiły zagrażające śmiercią skutki uboczne. Wcześniej ten sam produkt podano małpom w 500-krotnie większej dawce: testy nie wykazały u nich żadnej reakcji.

Przeciwnicy testowania produktów na zwierzętach wskazują też na mikrodozowanie, metodę wprawdzie droższą, ale gwarantującą 80-procentową skuteczność. Polega ona na badaniu próbek krwi i moczu człowieka po podaniu ochotnikom minimalnej, nieszkodliwej dla nich dawki leku.

Przez korzystanie z przestarzałych technologii co roku w laboratoriach świata uśmierca się około 10 tys. małp. Testuje się na nich leki, substancje czyszczące, dodatki do żywności i tworzywa do produkcji różnych przedmiotów. "Zupełnie niepotrzebnie" - przekonuje Bożek. "Wystarczyłoby zmusić firmy, aby dzieliły się wiedzą uzyskaną w czasie takich badań. To mogłoby ocalić setki tysięcy zwierząt" - mówi ekolog.

Do jakich badań wykorzystuje się zwierzęta - przykłady

TESTY SZAMPONÓW Królikom zakrapla się albo wstrzykuje do oczu próbki szamponów, by ocenić stopień ich ewentualnej szkodliwości dla człowieka. Coraz bardziej żrące wersje próbki stopniowo wprowadza się do rogówki albo spojówki, dopóki oko nie zaropieje i zwierzę nie oślepnie.

DLA WYGODY PALACZY Na uniwersytecie w Nowym Jorku 42 koguty poddawano przez 10 tygodni działaniu dymu tytoniowego (badanie trwało po 6 godzin dziennie przez 5 dni w każdym tygodniu). Potem ptaki zabito, by zbadać wpływ papierosów na serce.

OFIARY PRÓBEK KREMÓW Świnki morskie masowo służą do testowania kremów do opalania. Ogolone z sierści zwierzątka naświetlane są lampami kwarcowymi, by sprawdzić, czy warstwa kremu chroni skórę przed coraz większymi dawkami promieniowania.

[pusunia]

Napisane przez Aaliyah1981

milo mi ,spotkac kolejna wegetarianke na forum
ps.ja np .zrobilam dwa osobne albumy informacyjne na naszej -klasie na czym polega wiwisekcja , firmy ktore testuja, ktore nie i wiele wiele innych waznych informacji wszystko po to aby ludzie czytali i dowiadywali sie prawdy !!!


sluchajcie mam zle wiesci : znowu bedziemy w punkcie wyjscia ?????ale znajac zycie i sile wielkich koncernow moze stac sie to niestety realne

Chcą ułatwić testy na małpach i królikach
Unia Europejska zamierza pozwolić laboratoriom przemysłowym na swobodniejsze prowadzenie testów na zwierzętach mimo wcześniejszych deklaracji ograniczenia doświadczeń, szczególnie na ssakach naczelnych.



Już za miesiąc do Parlamentu Europejskiego trafi projekt nowelizacji unijnej dyrektywy, która ułatwi korporacjom dostęp do używania zwierząt w testach. Pozwoli to na kontynuowanie najokrutniejszych metod ich dręczenia pod pozorem badań naukowych.

Po raz pierwszy od 23 lat Unia nowelizuje prawo chroniące zwierzęta laboratoryjne. Jednak projekt dyrektywy jest wielkim krokiem wstecz. "Wszystkie proponowane zmiany pogorszą tylko sytuację 12 milionów zwierząt, których używa się obecnie w europejskich laboratoriach" - mówi Jacek Bożek z Klubu Gaja.

Zniesienie wymaganych licencji, niemal nieograniczone prawo do wielokrotnego użycia tych samych, często niewyleczonych jeszcze zwierząt w laboratoriach - te i inne zmiany proponują wprowadzić do prawa unijnego członkowie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii Parlamentu Europejskiego. Projekt nowego rozporządzenia nie reguluje też problemu wyłapywania dzikich zwierząt, testowania na nich substancji toksycznych i uszkadzania ich mózgu. Oznacza to, że firmy otrzymają w praktyce wolną rękę w przeprowadzaniu najbardziej nawet okrutnych eksperymentów.

Zdaniem obrońców praw zwierząt Komisja uległa potężnemu lobby koncernów farmaceutycznych. "Lobbyści z firm prowadzących te testy próbują przestraszyć Unię, że surowe przepisy spowodują przeniesienie badań za granice Europy i straty dla europejskiej gospodarki" - mówi Allison MacDonald z brytyjskiej sekcji Animal Defenders International.

Tymczasem testowanie produktów na zwierzętach wcale nie jest skuteczne. Jak wykazują najnowsze badania, reakcje testowanych zwierząt odpowiadają reakcji człowieka zaledwie w 30 procentach. Powoduje to ogromne ryzyko błędu. W 2006 r. u sześciu uczestników badań nad lekiem na stwardnienie rozsiane wystąpiły zagrażające śmiercią skutki uboczne. Wcześniej ten sam produkt podano małpom w 500-krotnie większej dawce: testy nie wykazały u nich żadnej reakcji.

Przeciwnicy testowania produktów na zwierzętach wskazują też na mikrodozowanie, metodę wprawdzie droższą, ale gwarantującą 80-procentową skuteczność. Polega ona na badaniu próbek krwi i moczu człowieka po podaniu ochotnikom minimalnej, nieszkodliwej dla nich dawki leku.

Przez korzystanie z przestarzałych technologii co roku w laboratoriach świata uśmierca się około 10 tys. małp. Testuje się na nich leki, substancje czyszczące, dodatki do żywności i tworzywa do produkcji różnych przedmiotów. "Zupełnie niepotrzebnie" - przekonuje Bożek. "Wystarczyłoby zmusić firmy, aby dzieliły się wiedzą uzyskaną w czasie takich badań. To mogłoby ocalić setki tysięcy zwierząt" - mówi ekolog.

Do jakich badań wykorzystuje się zwierzęta - przykłady

TESTY SZAMPONÓW Królikom zakrapla się albo wstrzykuje do oczu próbki szamponów, by ocenić stopień ich ewentualnej szkodliwości dla człowieka. Coraz bardziej żrące wersje próbki stopniowo wprowadza się do rogówki albo spojówki, dopóki oko nie zaropieje i zwierzę nie oślepnie.

DLA WYGODY PALACZY Na uniwersytecie w Nowym Jorku 42 koguty poddawano przez 10 tygodni działaniu dymu tytoniowego (badanie trwało po 6 godzin dziennie przez 5 dni w każdym tygodniu). Potem ptaki zabito, by zbadać wpływ papierosów na serce.

OFIARY PRÓBEK KREMÓW Świnki morskie masowo służą do testowania kremów do opalania. Ogolone z sierści zwierzątka naświetlane są lampami kwarcowymi, by sprawdzić, czy warstwa kremu chroni skórę przed coraz większymi dawkami promieniowania.

przesada

[Fobei]

Przestaję kupować Maybelline. Trudno, jestem pewna że są lepsze tusze niż z tej firmy-nie mam zamiaru popierać męczenia zwierząt.To samo z Lorealem

[Aaliyah1981]

Napisane przez pusunia

przesada

niestety ostatnio mialam ''przyjemnosc'' zobaczyc kilka filmow dotyczacych testow na malpach robionych glownie w UK bo Wielka Brytania jest niestety w czolowce (filmy sa dostepne tutaj http://www.alterkino.org/?op=eko )to co zobaczylam przeroslo mnie a juz tyle strasznych filmow widzialam ,ze myslalam ,ze juz nic nie jest mnie w stanie zlamac i w glowie mi sie nie miesci do czego czlowiek potrafi sie posunac ...testy sa robione np w slawnym Oxfordzie gdzie juz wiele lat temu profesorowie mieli postawione konkretne zazuty ale oczywiscie nic im nie zrobili


ja przyjelam taka taktyke wszystkim znajomym ,ktorzy uwazaja ze testy na zwierzetach nie sa niczym zlym pokazuje te filmy ...

Historia Britches - makaka uratowanego przez ALF z laboratorium Uniwersytetu Kalifornijskiego Riverside w 1985 roku.

20 maja 1985 roku 16 aktywistów ALF uwolniło z instytutu około 700 zwierząt - między innymi 5-cio tygodniowego makaka, któremu nadali imię Britches.
Britches był jedną z wielu małpek wykorzystywanych do badania zachowań i rozwoju naczelnych niewidomych od urodzenia. Dodam ,ze malej malpce zaszyto oczy widok przerazajcy nawe organizacje niewidomych potepily ten glupi eksperyment.

FILM : http://www.youtube.com/watch?v=zd95g...layer_embedded


link do filmow

http://www.youtube.com/watch?v=zd95g...layer_embedded


Video kampanii SPEAK "In memory of Felix" - co dzieje się za murami pilnie strzeżonego laboratorium:

FILM

http://www.youtube.com/watch?v=-SAkg...layer_embedded



Ponizej znajduje sie link do elektronicznego maila, ktory zostanie wyslany do europejskich parlamentarzystów - prosba o wprowadzenie zakazu prowadzenia doswiadczen na naczelych. Wybierz odbiorcę (czym więcej tym lepiej!!) pod emailem podpisz się podając adres. Jest tam również okienko na twoj własny tekst.

http://www.eceae.org/index.php?country=Poland&issueid=1

PODPISZ PETYCJE: http://www.thepetitionsite.com/1/shu...-life-sciences

[veronicas15]

Napisane przez Aaliyah1981

milo mi ,spotkac kolejna wegetarianke na forum
ps.ja np .zrobilam dwa osobne albumy informacyjne na naszej -klasie na czym polega wiwisekcja , firmy ktore testuja, ktore nie i wiele wiele innych waznych informacji wszystko po to aby ludzie czytali i dowiadywali sie prawdy !!!


sluchajcie mam zle wiesci : znowu bedziemy w punkcie wyjscia ?????ale znajac zycie i sile wielkich koncernow moze stac sie to niestety realne

Chcą ułatwić testy na małpach i królikach
Unia Europejska zamierza pozwolić laboratoriom przemysłowym na swobodniejsze prowadzenie testów na zwierzętach mimo wcześniejszych deklaracji ograniczenia doświadczeń, szczególnie na ssakach naczelnych.



Już za miesiąc do Parlamentu Europejskiego trafi projekt nowelizacji unijnej dyrektywy, która ułatwi korporacjom dostęp do używania zwierząt w testach. Pozwoli to na kontynuowanie najokrutniejszych metod ich dręczenia pod pozorem badań naukowych.

Po raz pierwszy od 23 lat Unia nowelizuje prawo chroniące zwierzęta laboratoryjne. Jednak projekt dyrektywy jest wielkim krokiem wstecz. "Wszystkie proponowane zmiany pogorszą tylko sytuację 12 milionów zwierząt, których używa się obecnie w europejskich laboratoriach" - mówi Jacek Bożek z Klubu Gaja.

Zniesienie wymaganych licencji, niemal nieograniczone prawo do wielokrotnego użycia tych samych, często niewyleczonych jeszcze zwierząt w laboratoriach - te i inne zmiany proponują wprowadzić do prawa unijnego członkowie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii Parlamentu Europejskiego. Projekt nowego rozporządzenia nie reguluje też problemu wyłapywania dzikich zwierząt, testowania na nich substancji toksycznych i uszkadzania ich mózgu. Oznacza to, że firmy otrzymają w praktyce wolną rękę w przeprowadzaniu najbardziej nawet okrutnych eksperymentów.

Zdaniem obrońców praw zwierząt Komisja uległa potężnemu lobby koncernów farmaceutycznych. "Lobbyści z firm prowadzących te testy próbują przestraszyć Unię, że surowe przepisy spowodują przeniesienie badań za granice Europy i straty dla europejskiej gospodarki" - mówi Allison MacDonald z brytyjskiej sekcji Animal Defenders International.

Tymczasem testowanie produktów na zwierzętach wcale nie jest skuteczne. Jak wykazują najnowsze badania, reakcje testowanych zwierząt odpowiadają reakcji człowieka zaledwie w 30 procentach. Powoduje to ogromne ryzyko błędu. W 2006 r. u sześciu uczestników badań nad lekiem na stwardnienie rozsiane wystąpiły zagrażające śmiercią skutki uboczne. Wcześniej ten sam produkt podano małpom w 500-krotnie większej dawce: testy nie wykazały u nich żadnej reakcji.

Przeciwnicy testowania produktów na zwierzętach wskazują też na mikrodozowanie, metodę wprawdzie droższą, ale gwarantującą 80-procentową skuteczność. Polega ona na badaniu próbek krwi i moczu człowieka po podaniu ochotnikom minimalnej, nieszkodliwej dla nich dawki leku.

Przez korzystanie z przestarzałych technologii co roku w laboratoriach świata uśmierca się około 10 tys. małp. Testuje się na nich leki, substancje czyszczące, dodatki do żywności i tworzywa do produkcji różnych przedmiotów. "Zupełnie niepotrzebnie" - przekonuje Bożek. "Wystarczyłoby zmusić firmy, aby dzieliły się wiedzą uzyskaną w czasie takich badań. To mogłoby ocalić setki tysięcy zwierząt" - mówi ekolog.

Do jakich badań wykorzystuje się zwierzęta - przykłady

TESTY SZAMPONÓW Królikom zakrapla się albo wstrzykuje do oczu próbki szamponów, by ocenić stopień ich ewentualnej szkodliwości dla człowieka. Coraz bardziej żrące wersje próbki stopniowo wprowadza się do rogówki albo spojówki, dopóki oko nie zaropieje i zwierzę nie oślepnie.

DLA WYGODY PALACZY Na uniwersytecie w Nowym Jorku 42 koguty poddawano przez 10 tygodni działaniu dymu tytoniowego (badanie trwało po 6 godzin dziennie przez 5 dni w każdym tygodniu). Potem ptaki zabito, by zbadać wpływ papierosów na serce.

OFIARY PRÓBEK KREMÓW Świnki morskie masowo służą do testowania kremów do opalania. Ogolone z sierści zwierzątka naświetlane są lampami kwarcowymi, by sprawdzić, czy warstwa kremu chroni skórę przed coraz większymi dawkami promieniowania.

Nie będę oglądać tych filmików

[Aaliyah1981]

Napisane przez veronicas15

Nie będę oglądać tych filmików

Weroniko ja nawet cie nie namawiam bo np ja strasznie takie filmy przezywac podalam do nich linki poniewaz czasami spotyka sie na swojej drodze ludzi do ktorych zupelnie nie przemawiaja zadne argumenty i wtedy czasami taka terapia wstrzasowa pomaga choc bywa tak ,ze nie zawsze .

ps nie wiem czy widzialyscie w DZien dobry tvn ostatnio wypowiedz A.Muchy na temat prawdziwych futer ????poprostu owa pani zrobila sobie z tematu cierpienia zwierzat taki ubaw ,ze jak to slyszlalam az mi sie wierzyc nie chialo brak slow ,ze tacy ludzie chodza po swiecie
dla zainteresowanych fragment programu

sa dwie czesci http://dziendobrytvn.plejada.pl/28,1...sci_detal.html

ale zeby nie robic offf topow ja ostatnio zaczelam kupowac kosmetyki naturalne wiekszosc tych firm nie testuje ale juz dla pewnosci sprawdzam bo pare razy sie nacielam

[pamelal]

Aaliyah podpisalam petycje, moze uda mi sie rowniez ja wydrukowac i pozbierac podpisy w rodzinie .
Ciesze sie, ze nie jestem jedyna wegetarianka tutaj

To jest wprost okropne ! Jak mozna pozwalac wielkim koncernom na testowanie ?!
A myslalam, ze w 2009 bedzie taak pieknie

Niestety, jedna z Wizazanek, ktora wypowiedziala (napisala) te slowa : " Mam nadzieje, ze po 2009 roku watek calkowicie wygasnie" jest teraz prawdopodobnie zawiedziona
Chyba jak my wszyscy

[veronicas15]

Napisane przez Aaliyah1981

Weroniko ja nawet cie nie namawiam bo np ja strasznie takie filmy przezywac podalam do nich linki poniewaz czasami spotyka sie na swojej drodze ludzi do ktorych zupelnie nie przemawiaja zadne argumenty i wtedy czasami taka terapia wstrzasowa pomaga choc bywa tak ,ze nie zawsze .

ps nie wiem czy widzialyscie w DZien dobry tvn ostatnio wypowiedz A.Muchy na temat prawdziwych futer ????poprostu owa pani zrobila sobie z tematu cierpienia zwierzat taki ubaw ,ze jak to slyszlalam az mi sie wierzyc nie chialo brak slow ,ze tacy ludzie chodza po swiecie
dla zainteresowanych fragment programu

sa dwie czesci http://dziendobrytvn.plejada.pl/28,1...sci_detal.html

ale zeby nie robic offf topow ja ostatnio zaczelam kupowac kosmetyki naturalne wiekszosc tych firm nie testuje ale juz dla pewnosci sprawdzam bo pare razy sie nacielam

A czy mogłabyś zacytować trochę jej wypowiedzi bo aktualnie internet mi wolno chodzi...
Nigdy jej nie lubiłam :/

[Malla]

Napisane przez pamelal

Niestety, jedna z Wizazanek, ktora wypowiedziala (napisala) te slowa : " Mam nadzieje, ze po 2009 roku watek calkowicie wygasnie" jest teraz prawdopodobnie zawiedziona
Chyba jak my wszyscy

Tak, jestem

[janina1984]

też jestem strasznie zawiedziona, i prawdę mówiąc - ta Unia przestaje mi się coraz bardziej podobać

słyszałyście o Codex Alimentaris?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Codex_Alimentarius

mnie też to przeraża.

[laza]

nie wiedziałam, gdzie to napisać, ale ten wątek jest mi najbliższy..a mam taki problem związany z losem zwierząt właśnie..ponieważ za tydzień przed całą klasą i wymagająca nauczycielką mam wygłosić na ocenę 5 minutowe przemówienie na dowolny temat, i to jest taka jakby praca domowa dla każdego ucznia..i ja od razu pomyślałam włąśnie o zwierzętach..żeby coś w tę stronę..tylko tak po pierwsze to nie wiem czy zdecydowac się ogólnie tak o tym problemie, czy na jakieś jedno konkretne np. testowanie, transport na rzeź, futra, kłusownictwo czy jeszcze inne no i drugim problemem jest to, że mamy niby się przygotować ze źródeł typu jakieś encyklopedie książk i tp. bo nasza nauczycielka powiedziała, że internet to nie jest żadne źródło..i teraz jakbym się przygotowała, to nie wiem co powiedzieć..oszukać, że co nie wiem jakieś gazety, reportaże..bo w encyklopedi tego nie znajdę..no chyba, że jakeiś książki..sama już nie wiem..i właśnie podczas tego przemówienia chciałam ten zebrać podpisy może pod kilkoma petycjami..tylko teraz musiałabym wybrać kilka takich..mogłybyście mi doradzić w jakiej sprawie warto podpisywać petycje ? tak żeby to cos dało.. bardzo bym chciała pomóc..i wpłynąć jakoś na ludzi..dzięki temu mogłabym "nawrócić" przynajmniej kilka osób bo klasa liczy jakieś 23 osoby i to jest akurat jakaś szansa..mimo tego denerwuję się trochę..bo nauczycielka może sobie o mnie nie wiem co pomyśleć..jest trochę starsza..i wgl już sama nie wiem..i tu moje pytanie czy mógłby mi ktoś pomóc..i podsunąć jakieś w 100 % wiarygodne, prawdziwe informacje..może podać tytuły książek..pomóc mi wybrac temat..ktoś kto jest bardziej w tym zorientowany..wiem że na wizażu nie można odrabiać lekcji itp. ale to naprawdę w słusznym celu jest

[Aleetzya]

Niewiarygodny bezmiar głupoty tej Muchy. Aż się zagotowałam ze złości

[maja7]

laza myśle, że wygłoszenie referatu na tak ważny temat jest super pomysłem! szkoda, że jak ja chodziłam do szkoły to nie było takich prac domowych myśle, że nauczycielka jeśli jest tylko mądrą osobą lub dobrym człowiekiem powinna być zadowolona z Twojego pomysłu. jeśli chodzi o książki- to nie czytałam tej ale z opisu wynika, że mogła byś sie na niej oprzeć pisząc źródła: Desmond Morris "Nasza umowa ze zwierzętami" Wydana: KIW, Warszawa, 1995.http://www.vege.pl/str.php?dz=35&id=119 link do tej ksiażki.

---------- Dopisano o 15:35 ---------- Poprzedni post napisano o 15:27 ----------

kolejna też całkiem sensowna- Ingrid Newkirk,

Wolność dla zwierząt
Prawdziwa historia Animal Liberation Front, Wydawnictwo: Vega!POL link:
http://www.wegetarianie.pl/Reviews-i...tent-id-6.html.
Peter Singer, "Wyzwolenie zwierząt", przekład Anna Alichniewicz, Anna Szczęsna, PIW, Warszawa
link- http://wyborcza.pl/1,75517,2209615.html
Jacek Salij, Szukającym drogi Wydawnictwo W drodze
link- http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T...zwierzeta.html

---------- Dopisano o 15:40 ---------- Poprzedni post napisano o 15:35 ----------

Antologia Praw Zwierząt, Wojciech Owczarz, Wydawca: Klub Gaja, Data wydania: 1995
http://www.nieznany.pl/Antologia-Pra...-pbi-1479.html

http://www.viva.org.pl/index.php?id=co_mozesz-
tu masz petycje przeciwko wywożeniu koni na rzeź- poszukaj moze są jeszcze jakieś inne.
powodzenia!!!

[laza]

baardzo dziękuję ;* na pewno mi się przyda..właśnie myślałam o tych petycjach z vivy..bo tam jest też "kwik rozpaczy" i chyba tylko dwie są..może wystarczy..najwyżej czegoś jeszcze poszukam jeszcze raz dziękuję, że się tym zainteresowałaś i mi pomogłaś może ktoś jeszcze ma jakiś pomysł lub coś ? cokolwiek..wszystko się przyda..

[Chatul]

Napisane przez Aaliyah1981

milo mi ,spotkac kolejna wegetarianke na forum
ps.ja np .zrobilam dwa osobne albumy informacyjne na naszej -klasie na czym polega wiwisekcja , firmy ktore testuja, ktore nie i wiele wiele innych waznych informacji wszystko po to aby ludzie czytali i dowiadywali sie prawdy !!!


sluchajcie mam zle wiesci : znowu bedziemy w punkcie wyjscia ?????ale znajac zycie i sile wielkich koncernow moze stac sie to niestety realne

Chcą ułatwić testy na małpach i królikach
Unia Europejska zamierza pozwolić laboratoriom przemysłowym na swobodniejsze prowadzenie testów na zwierzętach mimo wcześniejszych deklaracji ograniczenia doświadczeń, szczególnie na ssakach naczelnych.



Już za miesiąc do Parlamentu Europejskiego trafi projekt nowelizacji unijnej dyrektywy, która ułatwi korporacjom dostęp do używania zwierząt w testach. Pozwoli to na kontynuowanie najokrutniejszych metod ich dręczenia pod pozorem badań naukowych.

Po raz pierwszy od 23 lat Unia nowelizuje prawo chroniące zwierzęta laboratoryjne. Jednak projekt dyrektywy jest wielkim krokiem wstecz. "Wszystkie proponowane zmiany pogorszą tylko sytuację 12 milionów zwierząt, których używa się obecnie w europejskich laboratoriach" - mówi Jacek Bożek z Klubu Gaja.

Zniesienie wymaganych licencji, niemal nieograniczone prawo do wielokrotnego użycia tych samych, często niewyleczonych jeszcze zwierząt w laboratoriach - te i inne zmiany proponują wprowadzić do prawa unijnego członkowie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii Parlamentu Europejskiego. Projekt nowego rozporządzenia nie reguluje też problemu wyłapywania dzikich zwierząt, testowania na nich substancji toksycznych i uszkadzania ich mózgu. Oznacza to, że firmy otrzymają w praktyce wolną rękę w przeprowadzaniu najbardziej nawet okrutnych eksperymentów.

Zdaniem obrońców praw zwierząt Komisja uległa potężnemu lobby koncernów farmaceutycznych. "Lobbyści z firm prowadzących te testy próbują przestraszyć Unię, że surowe przepisy spowodują przeniesienie badań za granice Europy i straty dla europejskiej gospodarki" - mówi Allison MacDonald z brytyjskiej sekcji Animal Defenders International.

Tymczasem testowanie produktów na zwierzętach wcale nie jest skuteczne. Jak wykazują najnowsze badania, reakcje testowanych zwierząt odpowiadają reakcji człowieka zaledwie w 30 procentach. Powoduje to ogromne ryzyko błędu. W 2006 r. u sześciu uczestników badań nad lekiem na stwardnienie rozsiane wystąpiły zagrażające śmiercią skutki uboczne. Wcześniej ten sam produkt podano małpom w 500-krotnie większej dawce: testy nie wykazały u nich żadnej reakcji.

Przeciwnicy testowania produktów na zwierzętach wskazują też na mikrodozowanie, metodę wprawdzie droższą, ale gwarantującą 80-procentową skuteczność. Polega ona na badaniu próbek krwi i moczu człowieka po podaniu ochotnikom minimalnej, nieszkodliwej dla nich dawki leku.

Przez korzystanie z przestarzałych technologii co roku w laboratoriach świata uśmierca się około 10 tys. małp. Testuje się na nich leki, substancje czyszczące, dodatki do żywności i tworzywa do produkcji różnych przedmiotów. "Zupełnie niepotrzebnie" - przekonuje Bożek. "Wystarczyłoby zmusić firmy, aby dzieliły się wiedzą uzyskaną w czasie takich badań. To mogłoby ocalić setki tysięcy zwierząt" - mówi ekolog.

Do jakich badań wykorzystuje się zwierzęta - przykłady

TESTY SZAMPONÓW Królikom zakrapla się albo wstrzykuje do oczu próbki szamponów, by ocenić stopień ich ewentualnej szkodliwości dla człowieka. Coraz bardziej żrące wersje próbki stopniowo wprowadza się do rogówki albo spojówki, dopóki oko nie zaropieje i zwierzę nie oślepnie.

DLA WYGODY PALACZY Na uniwersytecie w Nowym Jorku 42 koguty poddawano przez 10 tygodni działaniu dymu tytoniowego (badanie trwało po 6 godzin dziennie przez 5 dni w każdym tygodniu). Potem ptaki zabito, by zbadać wpływ papierosów na serce.

OFIARY PRÓBEK KREMÓW Świnki morskie masowo służą do testowania kremów do opalania. Ogolone z sierści zwierzątka naświetlane są lampami kwarcowymi, by sprawdzić, czy warstwa kremu chroni skórę przed coraz większymi dawkami promieniowania.

Właśnie dlatego chcę zostać politykiem, może uda się coś zmienić.
A do tego czasu to nie pozostaje nic innego jak zapisać się do różnych organizacji działających na rzecz zwierząt. Poczekam z tym aż skończę 18 lat [ już w tym roku :P ] żeby potem nie było ewentualnych nieścisłości itd.

[Malla]

Chatul - kiedy stuknie Ci ten magiczny wiek?

[pamelal]

Napisane przez Chatul

Właśnie dlatego chcę zostać politykiem, może uda się coś zmienić.
A do tego czasu to nie pozostaje nic innego jak zapisać się do różnych organizacji działających na rzecz zwierząt. Poczekam z tym aż skończę 18 lat [ już w tym roku :P ] żeby potem nie było ewentualnych nieścisłości itd.

Jestesmy w tym samym wieku
Ja rowniez planuje wziac udzial w chociaz jednej z akcji .
Podobno do Vivy! mozna sie zapisac juz po ukonczeniu 16 , ale ta informacja nie jest pewna, dowiedzialam sie od znajomej

Jedno mozemy zrobic na pewno i to wszyscy.
Podpisywac petycje

[veronicas15]

Tylko, że te petycje to czasami nic nie dają...

[laza]

Napisane przez pamelal

Jestesmy w tym samym wieku
Ja rowniez planuje wziac udzial w chociaz jednej z akcji .
Podobno do Vivy! mozna sie zapisac juz po ukonczeniu 16 , ale ta informacja nie jest pewna, dowiedzialam sie od znajomej

Jedno mozemy zrobic na pewno i to wszyscy.
Podpisywac petycje

tak właśnie ja tez myślałąm o Vivie ;D jeśli jest w Twoim mieście to dołączyć..jesli nie to samemu założyć.. http://www.viva.org.pl/index.php?id=grupy

[Malla]

Kiedyś pisałam, że nie zastąpię niczym testowanej odżywki Pantene bez spłukiwania, która utrzymywała moje puszące się włosy w ryzach i pięknie pachniała, ale teraz używam głównie olejków czy jedwabiu i przyzwyczaiłam się do nieużywania zwykłych odżywek, więc niegdyś nieodłączna w pielęgnacji Pantene poszła w kąt.

[Czarniuszkowa]

witam wszystkich jestem tu nowa cieszę się,że trafiłam na ten temat,bardzo mnie to interesuje jestem wege i zamierzam kupować kosmetyki nietestowane na zwięrzetach
w rodzinie wyjdę na dziwaka jak to było gdy przestałam jeść mięso ale nie interesuje mnie to,kocham zwierzęta i tyle,pozdrawiam wszystkich

[marchewkowe pole]

Napisane przez veronicas15

Tylko, że te petycje to czasami nic nie dają...

Ale zdarza się, że pomagają, dlatego warto podpisywać. Przecież to nie wymaga ani wysiłku, ani zaangażowania.