Polecamy:

D50 · 2009-06-07, 10:10

Cytat:

Napisane przez babelot

Wybacz D50 nie mogę publicznie robić reklamy…

A kto mówi, że publicznie

... można to zrobić dyskretnie..

babelot · 2009-06-07, 23:48

Cytat:

Napisane przez D50

A kto mówi, że publicznie

... można to zrobić dyskretnie..

nie mój sklep

...nie moja reklama

babelot · 2009-06-12, 00:35

Dzieki wszystkim za radę

MAM!!!

cokolwiekasia · 2009-06-12, 09:53

Cytat:

Napisane przez babelot

Dzieki wszystkim za radę

MAM!!!

I na który się zdecydowałaś (podczytywałam wątek o wyborze, bo mnie samą kusi jakaś 1. tyle, że ze stajni na C)

babelot · 2009-06-13, 00:15

D300 na "N". Kosztował trochę więcej, ale za to ma odczepiany pojemnik na baterie z pionowym uchwytem w cenie. D2x jest /był?/ za wielki i zbyt ciężki. Porzuciłam "C" wraz z ostatnią rolką filmu. Miałam i mam jeszcze F1, A1, Eos 10, Eos 30. Trzymam je dla nostalgii.

cokolwiekasia · 2009-06-13, 20:35

Ja mam analogowego Eosa 300 - pamietam, ileż wyrzeczeń kosztowało mnie kupienie go

O D300 słyszałam dużo dobrego, chociaż nie miałam go w rękach - ja pozostałam wierna Canonowi. Rozumiem, że wraz z nowym nabytkiem odżyje Twój wątek?
No i muszę jeszcze dopytać: jakie szkła do niego wybrałaś?

babelot · 2009-06-14, 18:11

Póki co mam NIKKORa AF-S 18-55/3,5-5,6. Nie jest to maksimum czego można oczekiwać od życia, ale i tak przekroczyłam limit. Zaczeło się od słynnego już /i wcale nie reklamowanego/ sklepu. Zobaczyłam w nim wspomnianego już D2x w śmiesznie niskiej cenie. Weszłam, zapytałam co i jak i tak właśnie się zaczeło. Potem dzięki uprzejmości właściciela spróbowałam obydwa modele i po powrocie do domu najpierw obejrzałam wynik moich prób "reportażu ulicznego", potem zrobiłam odbitki 20x30 cm i wreszcie poszłam po rozum do głowy. Do D2x trzega mieć odpowiednią dużą rękę. Do D300 brakowało mi jeszcze trochę w skarbonce, ale jak już postanowiłam, to już tak musiało być i już! Docelowo chcę mieć NIKKOR-a AF-S 18-200/3,5-5,6 VR plus obektyw do makro. Czas pokaże co znowu wypatrzę i kiedy.

Emir1994 · 2009-06-14, 20:36

D300 = 40d - porównywalne puszki
Ja wolę canona przede wszystkim za proste menu. Z nikona d300 to jedyne co bym chciał to AF, który jest lepszy niż w canonie.

babelot · 2009-06-14, 22:51

Cytat:

Napisane przez Emir1994

D300 = 40d - porównywalne puszki
Ja wolę canona przede wszystkim za proste menu. Z nikona d300 to jedyne co bym chciał to AF, który jest lepszy niż w canonie.

Tak masz racje °N° nie ma prostego menu. Trudno więc dostrzec różnice w tak skomplikowanych aparatach.

Emir1994 · 2009-06-15, 10:13

Cytat:

Napisane przez babelot

Tak masz racje °N° nie ma prostego menu. Trudno więc dostrzec różnice w tak skomplikowanych aparatach.

Różnice dość łatwo dostrzec testy na tablicach są od tego np. tutaj:

http://www.optyczne.pl/60.7-Test_apa...umy_w_RAW.html

babelot · 2009-06-15, 20:04

Cytat:

Napisane przez Emir1994

Różnice dość łatwo dostrzec testy na tablicach są od tego np. tutaj:

http://www.optyczne.pl/60.7-Test_apa...umy_w_RAW.html

Wiesz, nie wiem co Ci odpowiedzieć. Wszystkie te Twoje wykresy są jak najbardziej w porządku, sama prawda. Powiedz mi tylko co Ty fotografujesz? Preferujesz wysoką czy niską czułość. 400ISO to dla ciebie dużo czy w sam raz? Pracujesz w JPEG czy w RAW? Ciekawa jestem Twojej opini. Sama też używałam "C" i teraz zaczynam przygodę z "N".

tinkussia · 2009-06-15, 20:39

Cytat:

Napisane przez babelot

Wiesz, nie wiem co Ci odpowiedzieć. Wszystkie te Twoje wykresy są jak najbardziej w porządku, sama prawda. Powiedz mi tylko co Ty fotografujesz? Preferujesz wysoką czy niską czułość. 400ISO to dla ciebie dużo czy w sam raz? Pracujesz w JPEG czy w RAW? Ciekawa jestem Twojej opini. Sama też używałam "C" i teraz zaczynam przygodę z "N".

każdy canonier powie, że nikon jest be, i odwrotnie

chociaż jak ja dzisiaj robiąc zdjęcia zobaczyłam, że 40d ma jedno kółko nastaw- to mi się śmiać chcialo

niewygodne toto, niepraktyczne... a podobno półprofesjonalne

Emir1994 · 2009-06-15, 21:38

Cytat:

Napisane przez babelot

Wiesz, nie wiem co Ci odpowiedzieć. Wszystkie te Twoje wykresy są jak najbardziej w porządku, sama prawda. Powiedz mi tylko co Ty fotografujesz? Preferujesz wysoką czy niską czułość. 400ISO to dla ciebie dużo czy w sam raz? Pracujesz w JPEG czy w RAW? Ciekawa jestem Twojej opini. Sama też używałam "C" i teraz zaczynam przygodę z "N".

Ja ślubniaki więc jeśli nie licząc plenerów 400 iso to absolutne minimum właściwie to prawie zawsze mam 800 iso. Zdjęcia robię tylko w formacie RAW.

A tak hobbistycznie to nastawiam się w tym roku na rekonstrukcje historyczne. W następny weekend jadę na airshow do Krakowa więc się pewnie pochwalę ujęciami.

---------- Dopisano o 21:38 ---------- Poprzedni post napisano o 21:32 ----------

Cytat:

Napisane przez tinkussia

każdy canonier powie, że nikon jest be, i odwrotnie

chociaż jak ja dzisiaj robiąc zdjęcia zobaczyłam, że 40d ma jedno kółko nastaw- to mi się śmiać chcialo

niewygodne toto, niepraktyczne... a podobno półprofesjonalne

Tak, ze szczególnym naciskiem na słowo "zobaczyłam".
Nie będę pisał kim trzeba być, żeby wygłaszać opinię na temat danej puszki bo się ją widziało.

babelot · 2009-06-15, 22:39

"Ślubniaki" czyli reportaż. Wiesz, wydaje mi się, że co bo trudności z ustawianiem aparatu to trochę przesada. Wszak raz zaprogramowany aparat /priorytet czasu, ewentualnie przysłony albo o zgrozo zielone P]/ nic więcej do ustawiania nie ma. Zakładam, że czułość nie stoi na automatyce. Co tu jeszcze można dodać. Korekcje naświetlenia max +/- 2/3 stop. To wszystkie "guziki" do całego ustawiania. Resztę robi oko.
Sama jak już pisałam wcześniej, zaczynałam od "C". Był słynny A-1 z 50/1.4, potem 85/1.4, nabyłam też F-1 new, w czasach już bliższych były EOS-y z całą gamą zoomów i optyk stałych. Teraz chcę popróbować "N".Pomijam markę, ilość "kółek" i "guzików" i widzę że to nie aparat robi zdjęcie ale fotograf. Narzędzie jest ważne, ale dobre ujęcie nawet to reportażowe zależy od doświadczenia, wyczucia i dobrego smaku osoby fotografującej.

Miłego Airshow życzę
babelot

tinkussia · 2009-06-15, 23:15

Cytat:

Napisane przez Emir1994

Tak, ze szczególnym naciskiem na słowo "zobaczyłam".
Nie będę pisał kim trzeba być, żeby wygłaszać opinię na temat danej puszki bo się ją widziało.

bez zbytniego zagłębiania się we wspólną historię moją i 40d, zdjęcia robiłam, parę razy, tylko wcześniej nie miałam się jak przyjżeć, parametry były ustawione, tylko naciskałam spust, dziś miałam czas. I też robiłam.

Cytat:

Napisane przez babelot

"Ślubniaki" czyli reportaż. Wiesz, wydaje mi się, że co bo trudności z ustawianiem aparatu to trochę przesada. Wszak raz zaprogramowany aparat /priorytet czasu, ewentualnie przysłony albo o zgrozo zielone P]/ nic więcej do ustawiania nie ma. Zakładam, że czułość nie stoi na automatyce. Co tu jeszcze można dodać. Korekcje naświetlenia max +/- 2/3 stop. To wszystkie "guziki" do całego ustawiania. Resztę robi oko.
Sama jak już pisałam wcześniej, zaczynałam od "C". Był słynny A-1 z 50/1.4, potem 85/1.4, nabyłam też F-1 new, w czasach już bliższych były EOS-y z całą gamą zoomów i optyk stałych. Teraz chcę popróbować "N".Pomijam markę, ilość "kółek" i "guzików" i widzę że to nie aparat robi zdjęcie ale fotograf. Narzędzie jest ważne, ale dobre ujęcie nawet to reportażowe zależy od doświadczenia, wyczucia i dobrego smaku osoby fotografującej.

Miłego Airshow życzę
babelot

dla mnie to też jest ważne- nikonowskimi d40 i d60 też nie umiem się obsłużyć, jak u sibie zawsze robię na pewłnym manualu (bo mi tak najwygodniej), o tyle w tych aparatach najwyżej P lub S.
Jeżeli warunki są cały czas takie same to oczywiście że się raz ustawi i nie trzeba się więcej martwić. Gorzej jak się zmieniają- nawet oko nie pomoże, jeżeli zdjęcie jest prześwietlone/ niedoswietlone

ale jasne, trzeba eksperymentować, dokształcać się, uczyć na własnych błędach bo bez tego nie będzie dobrego, przemyślanego zdjęcia

Emir1994 · 2009-06-16, 10:41

Cytat:

Napisane przez babelot

"Ślubniaki" czyli reportaż. Wiesz, wydaje mi się, że co bo trudności z ustawianiem aparatu to trochę przesada. Wszak raz zaprogramowany aparat /priorytet czasu, ewentualnie przysłony albo o zgrozo zielone P]/ nic więcej do ustawiania nie ma. Zakładam, że czułość nie stoi na automatyce. Co tu jeszcze można dodać. Korekcje naświetlenia max +/- 2/3 stop. To wszystkie "guziki" do całego ustawiania. Resztę robi oko.
Sama jak już pisałam wcześniej, zaczynałam od "C". Był słynny A-1 z 50/1.4, potem 85/1.4, nabyłam też F-1 new, w czasach już bliższych były EOS-y z całą gamą zoomów i optyk stałych. Teraz chcę popróbować "N".Pomijam markę, ilość "kółek" i "guzików" i widzę że to nie aparat robi zdjęcie ale fotograf. Narzędzie jest ważne, ale dobre ujęcie nawet to reportażowe zależy od doświadczenia, wyczucia i dobrego smaku osoby fotografującej.

Miłego Airshow życzę
babelot

Pisząc o mniej przejrzystym menu w nikonie nie miałem na myśli nastaw bo je ustawia się za pomocą przycisków i pokręteł (iso, przesłona, czas naświetlania, trybu pomiaru światła, AF itd.)

D50 · 2009-06-16, 13:58

Cytat:

Napisane przez Emir1994

D300 = 40d - porównywalne puszki
Ja wolę canona przede wszystkim za proste menu. Z nikona d300 to jedyne co bym chciał to AF, który jest lepszy niż w canonie.

A co tam jest w tym menu do szukania?

Wszystko jest pod palcami, a jeszcze coś można do oprogramować dla chcących (przycisk programowalny). Przestańcie grzebać w menu

, liczyć piksele

... tylko plecak na plecy i robic mi zdjęcia

paulinciax07 · 2009-06-28, 18:55

Witam wszystkich,
od roku zajmuję sie fotografią amatorsko i do tej pory zdjęcia robiłam na zwykłej cyfrówce Canon PowerShot A580, ale w lipcu planuje kupic lustrzankę i w zwiazku z tym moje pytanie...wybór padł na Sony alfa 300..ale nie jestem pewna czy lepiej kupic alfe 200+ ze dwa obiektywy czy alfe 300 z kitem. interesuje mnie fotografowanie ludzi oraz makro. Czy ktoś ma któryś z w/w typów aparatów? co możecie mi polecic? mój budzet to około 2000 zł... i czy bezpieczne jest zamawianie przez internet?
Z góry dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam.

P.S co to takiego dokładnie jets KIT? czy to jest ten zwykły obiektym? ten najprostszy? i co to takiego te lustra? to skrót od lustrzanki? aha..i jeszcze pytanie o szkła..czy to sa takie osobne szkła które wymienia sie w obiektywie?

D50 · 2009-06-28, 20:50

Cytat:

Napisane przez paulinciax07

..wybór padł na Sony alfa 300..ale nie jestem pewna czy lepiej kupic alfe 200+ ze dwa obiektywy czy alfe 300 z kitem. interesuje mnie fotografowanie ludzi oraz makro. ...

Sony... lepiej zrobisz wybierając coś ze stajni Pentaxa, Canona lub Nikona. Jedyne co Sony ma do zaoferowania to naprawdę świetny marketing... i szumy.

FikcjaJestModna · 2009-06-28, 21:01

Cytat:

Napisane przez paulinciax07

P.S co to takiego dokładnie jets KIT? czy to jest ten zwykły obiektym? ten najprostszy? i co to takiego te lustra? to skrót od lustrzanki? aha..i jeszcze pytanie o szkła..czy to sa takie osobne szkła które wymienia sie w obiektywie?

Kit to zestaw jaki kupujesz. Czyli body + najprostszy, standardowy obiektyw, który w firmie Canon to 18-55, Sony Alpha 17-70, w Olympusie 14-42 itd.
Lustro? To jedna z wielu części mechanicznych lustrzanki, zarówno analogowej jak i cyfrowej. No i lustro to skrót używany zamiast słowa lustrzanka.
A szkło? Szkło to potoczna, "slangowa" nazwa obiektywu, a nie żadnych części wymiennych obiektywów

Ewentualnie słowo szkło stosowane do nazewnictwa filtrów.

Jak bardzo interesujesz się fotografią, że nie wiesz takich rzeczy?...

No i D50 ma rację. Zainwestuj lepiej w Canona, Nikona. Jeśli myślisz o samym obiektywie kitowym to podobno Olympusy mają bardzo dobre kitowce.

Taranka · 2009-06-28, 23:10

Cytat:

Napisane przez paulinciax07

Witam wszystkich,
od roku zajmuję sie fotografią amatorsko i do tej pory zdjęcia robiłam na zwykłej cyfrówce Canon PowerShot A580, ale w lipcu planuje kupic lustrzankę i w zwiazku z tym moje pytanie...wybór padł na Sony alfa 300..ale nie jestem pewna czy lepiej kupic alfe 200+ ze dwa obiektywy czy alfe 300 z kitem. interesuje mnie fotografowanie ludzi oraz makro. Czy ktoś ma któryś z w/w typów aparatów? co możecie mi polecic? mój budzet to około 2000 zł... i czy bezpieczne jest zamawianie przez internet?
Z góry dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam.

P.S co to takiego dokładnie jets KIT? czy to jest ten zwykły obiektym? ten najprostszy? i co to takiego te lustra? to skrót od lustrzanki? aha..i jeszcze pytanie o szkła..czy to sa takie osobne szkła które wymienia sie w obiektywie?

Polecam najpierw trochę poczytać, potem brać się za lustrzankę...
I nie Sony. Ma bardzo dobry marketing.. i jak dla mnie tyle.

Cytat:

Napisane przez D50

Sony... lepiej zrobisz wybierając coś ze stajni Pentaxa, Canona lub Nikona. Jedyne co Sony ma do zaoferowania to naprawdę świetny marketing... i szumy.

Pentaxa polecam, niezbyt znana ale dobra firma i mają dobre kity, a to cię interesuje.

paulinciax07 · 2009-06-29, 08:42

Dziękuję wszystkim za odpowiedź

tak..wiem, moja wiedza dotyczaca lustrzanek jest jeszcze baaaardzo mała,ale to sie zmieni

od roku fotografowałam zwykła cyfrówka i z lustrzanką nie miałam żadnej styczności więc nie wiedziałam co to takiego ten KIt czy co tam jeszcze

ale dziękuje ze mi wyjaśniliście. Słyszałam juz od wielu osób żebym nie kusiła sie na Sony...oki, wiec jeżeli nie sony to moze Olympus? lub jakaś inna firma która ma duzy wybór obiektywów w przystepnej cenie ? jeżeli tak, to co polecacie? żeby nie było za drogie i wystarczyło jak dla mnie na początek

?
co myslicie o tym?
http://allegro.pl/item667145215_cano...b_olsztyn.html
http://allegro.pl/item663355144_lustrzanka_ olympus_e520_14_42_mm_gw_ plfvat_ss.html

tinkussia · 2009-06-29, 11:33

Cytat:

Napisane przez paulinciax07

Dziękuję wszystkim za odpowiedź

tak..wiem, moja wiedza dotyczaca lustrzanek jest jeszcze baaaardzo mała,ale to sie zmieni

od roku fotografowałam zwykła cyfrówka i z lustrzanką nie miałam żadnej styczności więc nie wiedziałam co to takiego ten KIt czy co tam jeszcze

ale dziękuje ze mi wyjaśniliście. Słyszałam juz od wielu osób żebym nie kusiła sie na Sony...oki, wiec jeżeli nie sony to moze Olympus? lub jakaś inna firma która ma duzy wybór obiektywów w przystepnej cenie ? jeżeli tak, to co polecacie? żeby nie było za drogie i wystarczyło jak dla mnie na początek

?
co myslicie o tym?
http://allegro.pl/item667145215_cano...b_olsztyn.html
http://allegro.pl/item663355144_lustrzanka_ olympus_e520_14_42_mm_gw_ plfvat_ss.html

ja bym sobie darowała zakupy takiego sprzętu na allegro, i spróbowała w dobrym, znanym sklepie, fotojoker, agito, rtv euro agd czy inne- ważne żeby był sprawdzony i polecany na inncyh forach

D50 · 2009-06-29, 11:56

Cytat:

Napisane przez tinkussia

ja bym sobie darowała zakupy takiego sprzętu na allegro, i spróbowała w dobrym, znanym sklepie, fotojoker, .......

Jak 2x2=4 to z fotojokera wyjdziesz z soniakiem... oni tam nawet krawaty mają z logo sony... zrobią ci wodę z mózgu jak ta lala...

Taranka · 2009-06-29, 12:01

Cytat:

Napisane przez tinkussia

ja bym sobie darowała zakupy takiego sprzętu na allegro, i spróbowała w dobrym, znanym sklepie, fotojoker, agito, rtv euro agd czy inne- ważne żeby był sprawdzony i polecany na inncyh forach

Nie kupowałabym w takim sklepie.
Nabijają sobie ładne ceny i często wciskają to co chcą...

tinkussia · 2009-06-29, 12:01

Cytat:

Napisane przez D50

Jak 2x2=4 to z fotojokera wyjdziesz z soniakiem... oni tam nawet krawaty mają z logo sony... zrobią ci wodę z mózgu jak ta lala...

mi bardziej chodzi o zakupy przez internet, ale rzeczywiście, ich wystawy to tylko alfa, ewentualnie w warszawie w arkadii mają wielki tele canona

nie kupowałam w tym sklepie bo miałam taniej gdzie indziej, no i ja od początku chciałam nikona, ale dobrze wiedzieć

FikcjaJestModna · 2009-06-30, 09:07

Cytat:

Napisane przez tinkussia

mi bardziej chodzi o zakupy przez internet, ale rzeczywiście, ich wystawy to tylko alfa, ewentualnie w warszawie w arkadii mają wielki tele canona

nie kupowałam w tym sklepie bo miałam taniej gdzie indziej, no i ja od początku chciałam nikona, ale dobrze wiedzieć

W Poznaniu w CH Plaza w Fotojokerze na wystawie po jednej stronie samo Sony Alpha, ale po drugiej tyle samo miejsca poświęcone na Nikona

Cytat:

Napisane przez paulinciax07

(...)Słyszałam juz od wielu osób żebym nie kusiła sie na Sony...oki, wiec jeżeli nie sony to moze Olympus? lub jakaś inna firma która ma duzy wybór obiektywów w przystepnej cenie ? jeżeli tak, to co polecacie? żeby nie było za drogie i wystarczyło jak dla mnie na początek

?
co myslicie o tym?
http://allegro.pl/item667145215_cano...b_olsztyn.html
http://allegro.pl/item663355144_lustrzanka_ olympus_e520_14_42_mm_gw_ plfvat_ss.html

Ja mam tego Canona. Jak dla mnie dobry, szykuję się do dokupienia obiektywu następnego

Jednak ma swoje wady. Jest bardzo mały, dla mnie to dobrze, ale jak ktoś ma większe dłonie to już jest to na minus. Słaby AF, i mała ilość punktów AF. To są te wady które przede wszystkim mi przeszkadzają.

A Olympusa? Ma mój dobry kolega z sekcji fotograficznej. Z tym, że chyba ma E-520. Miałam do w ręce, robiłam fotki. Bardzo szybki w trybie zdjęć seryjnych, ładna ostrość. Nie potrafię wymienić wad, zbyt krótko miałam z tym aparatem styczność, ale kolega też sobie zachwala. A wahał się przy wyborze między tym Olkiem

, Pentaxem k200 (ten mu wycofali ze sprzedaży) oraz Sony Alpha 350

paulinciax07 · 2009-07-01, 08:59

dziękuje wszystkim za odpowiedzi

zdecydowałam się na kupno Nikona d60 z dwoma obiektywami

arek*** · 2009-07-01, 18:45

czekamy ma fotki

paulinciax07 · 2009-07-02, 17:09

Cytat:

Napisane przez arek***

czekamy ma fotki

oki, jak cos zrobię to napewno wrzucę

2009-06-12, 00:35	#663
babelot Raczkowanie Zarejestrowany: 2009-04 Wiadomości: 52	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy Dzieki wszystkim za radę MAM!!!

2009-06-13, 00:15	#665
babelot Raczkowanie Zarejestrowany: 2009-04 Wiadomości: 52	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy D300 na "N". Kosztował trochę więcej, ale za to ma odczepiany pojemnik na baterie z pionowym uchwytem w cenie. D2x jest /był?/ za wielki i zbyt ciężki. Porzuciłam "C" wraz z ostatnią rolką filmu. Miałam i mam jeszcze F1, A1, Eos 10, Eos 30. Trzymam je dla nostalgii.

2009-06-13, 20:35	#666
cokolwiekasia Raczkowanie Zarejestrowany: 2008-12 Wiadomości: 139	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy Ja mam analogowego Eosa 300 - pamietam, ileż wyrzeczeń kosztowało mnie kupienie go O D300 słyszałam dużo dobrego, chociaż nie miałam go w rękach - ja pozostałam wierna Canonowi. Rozumiem, że wraz z nowym nabytkiem odżyje Twój wątek? No i muszę jeszcze dopytać: jakie szkła do niego wybrałaś?

2009-06-14, 18:11	#667
babelot Raczkowanie Zarejestrowany: 2009-04 Wiadomości: 52	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy Póki co mam NIKKORa AF-S 18-55/3,5-5,6. Nie jest to maksimum czego można oczekiwać od życia, ale i tak przekroczyłam limit. Zaczeło się od słynnego już /i wcale nie reklamowanego/ sklepu. Zobaczyłam w nim wspomnianego już D2x w śmiesznie niskiej cenie. Weszłam, zapytałam co i jak i tak właśnie się zaczeło. Potem dzięki uprzejmości właściciela spróbowałam obydwa modele i po powrocie do domu najpierw obejrzałam wynik moich prób "reportażu ulicznego", potem zrobiłam odbitki 20x30 cm i wreszcie poszłam po rozum do głowy. Do D2x trzega mieć odpowiednią dużą rękę. Do D300 brakowało mi jeszcze trochę w skarbonce, ale jak już postanowiłam, to już tak musiało być i już! Docelowo chcę mieć NIKKOR-a AF-S 18-200/3,5-5,6 VR plus obektyw do makro. Czas pokaże co znowu wypatrzę i kiedy.

2009-06-14, 20:36	#668
Emir1994 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-12 Lokalizacja: Tarnów/Kraków Wiadomości: 3 003	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy D300 = 40d - porównywalne puszki Ja wolę canona przede wszystkim za proste menu. Z nikona d300 to jedyne co bym chciał to AF, który jest lepszy niż w canonie.

2009-06-15, 22:39	#674
babelot Raczkowanie Zarejestrowany: 2009-04 Wiadomości: 52	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy "Ślubniaki" czyli reportaż. Wiesz, wydaje mi się, że co bo trudności z ustawianiem aparatu to trochę przesada. Wszak raz zaprogramowany aparat /priorytet czasu, ewentualnie przysłony albo o zgrozo zielone P]/ nic więcej do ustawiania nie ma. Zakładam, że czułość nie stoi na automatyce. Co tu jeszcze można dodać. Korekcje naświetlenia max +/- 2/3 stop. To wszystkie "guziki" do całego ustawiania. Resztę robi oko. Sama jak już pisałam wcześniej, zaczynałam od "C". Był słynny A-1 z 50/1.4, potem 85/1.4, nabyłam też F-1 new, w czasach już bliższych były EOS-y z całą gamą zoomów i optyk stałych. Teraz chcę popróbować "N".Pomijam markę, ilość "kółek" i "guzików" i widzę że to nie aparat robi zdjęcie ale fotograf. Narzędzie jest ważne, ale dobre ujęcie nawet to reportażowe zależy od doświadczenia, wyczucia i dobrego smaku osoby fotografującej. Miłego Airshow życzę babelot Edytowane przez babelot Czas edycji: 2009-06-15 o 22:40

2009-06-28, 18:55	#678
paulinciax07 Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-04 Lokalizacja: Szczecin Wiadomości: 746	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy Witam wszystkich, od roku zajmuję sie fotografią amatorsko i do tej pory zdjęcia robiłam na zwykłej cyfrówce Canon PowerShot A580, ale w lipcu planuje kupic lustrzankę i w zwiazku z tym moje pytanie...wybór padł na Sony alfa 300..ale nie jestem pewna czy lepiej kupic alfe 200+ ze dwa obiektywy czy alfe 300 z kitem. interesuje mnie fotografowanie ludzi oraz makro. Czy ktoś ma któryś z w/w typów aparatów? co możecie mi polecic? mój budzet to około 2000 zł... i czy bezpieczne jest zamawianie przez internet? Z góry dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam. P.S co to takiego dokładnie jets KIT? czy to jest ten zwykły obiektym? ten najprostszy? i co to takiego te lustra? to skrót od lustrzanki? aha..i jeszcze pytanie o szkła..czy to sa takie osobne szkła które wymienia sie w obiektywie?

2009-06-29, 08:42	#682
paulinciax07 Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-04 Lokalizacja: Szczecin Wiadomości: 746	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy Dziękuję wszystkim za odpowiedź tak..wiem, moja wiedza dotyczaca lustrzanek jest jeszcze baaaardzo mała,ale to sie zmieni od roku fotografowałam zwykła cyfrówka i z lustrzanką nie miałam żadnej styczności więc nie wiedziałam co to takiego ten KIt czy co tam jeszcze ale dziękuje ze mi wyjaśniliście. Słyszałam juz od wielu osób żebym nie kusiła sie na Sony...oki, wiec jeżeli nie sony to moze Olympus? lub jakaś inna firma która ma duzy wybór obiektywów w przystepnej cenie ? jeżeli tak, to co polecacie? żeby nie było za drogie i wystarczyło jak dla mnie na początek ? co myslicie o tym? http://allegro.pl/item667145215_cano...b_olsztyn.html http://allegro.pl/item663355144_lustrzanka_ olympus_e520_14_42_mm_gw_ plfvat_ss.html Edytowane przez paulinciax07 Czas edycji: 2009-06-29 o 09:00

2009-07-01, 08:59	#688
paulinciax07 Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-04 Lokalizacja: Szczecin Wiadomości: 746	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy dziękuje wszystkim za odpowiedzi zdecydowałam się na kupno Nikona d60 z dwoma obiektywami

2009-07-01, 18:45	#689
arek*** Zadomowienie Zarejestrowany: 2006-01 Lokalizacja: wawa , lublin , łódź Wiadomości: 1 161	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy czekamy ma fotki __________________ http://www.foto1.biz <-moje fotki z podróży

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)