smaczny.wizaz.pl - beta testy

[Ashira]

Napisane przez kropka75

Nie, to nie tylko nazwa, bo sałatka szwedzka to całkiem inna sałatka. I właśnie ta inna dokładnie tak się nazywa. Ja nie wiem co oceniasz, bo pierwsza część recenzji przeczy reszcie...

Pewnie że 4 to dobra ocena. Jednakże sądzę, wymaga konkretu skąd 4. W szkole też 4 to dobra ocena, a jednak wystawia się ją za pewne braki. Czyż nie?

I nie jest to kwestia czepiania... Przyczepić to się mogę do Twojego "dla mnie połączenie świeżego ogórka i pomidora jest... okropne. " Uznałam jednak tę okropność za ocenę indywidualną, subiektywną i nie komentuję tego. Ani tego, że nie lubisz octu...
Choć mało to ma związku z tym czy przepis jest dobry czy nie.

więc o co Ci chodzi? oceniałam sałatkę wykonaną z Twojego przepisu, niech ją sobie nawet chińską nazwę.
dla mnie pewne połączenia kulinarne są niedobre i dla mnie taki przepis jest niedobry, każda ocena jest subiektywna, szkoda, że zastrzeżenia są dopiero do tych niższych.
przepis to przepis, nie dotyczy tylko jasności, dokładności, składników. chodzi też o smak. nie wstawiam wszystkim mięsnym daniom 1 bo nie lubię mięsa.

Nie było mowy o minusach, tylko o gwiazdce w dół, czyli o 4 gwiazdkach za przepis, z recką umotywowaną słowami które cytowałam. To ja dostałam taką recenzję! A nie ja ją wystawiłam.

Ps. Nie jest to wątek o mnie, więc może bez personalnych wycieczek?

no to źle to zrozumiałam, a przecież ocena recenzji nie dotyczy przepisu a konkretnej recenzji.
i skoro to nie wątek o Tobie, to sama nie zaczynaj.

[kropka75]

Napisane przez Ashira

i skoro to nie wątek o Tobie, to sama nie zaczynaj.

Nie chce mi się nawet komentować.

[La Monica]

A ja mam taki problem.
Mianowicie, chciałam dodać zdjęcie i niestety czy wybieram Typ pliku jpe czy png czy *.* - nie widzę żadnych zdjęć w żadnym folderze na moim komputerze. Mało tego, przerobiłam zdjęcie na plik png i też go nie widzi. Bawiłam się w udostępnianie jako aministrator ale to też nic nie zmieniło. Sprawdzałam na imageshacku i innych hostingowych stronach i tam widzi normlanie wszystkie rodzaje zdjęć/obrazów.
Mam Vistę.
Help

[AgaZ]

LaMonica przekazałam pytanko do programisty. Może będzie potrafił pomóc. Nie masz rozszerzenia jpg. ? Tak by było chyba najłatwiej.

Weszłam na Twój blog kulinarny. Ślinka leci

[2016070150903]

ja mam pytanie o tabelkę SW, która pojawia się pod avatarem, lokalizacją, itp. czy można ją ukryć? szukałam nowych opcji w ustawieniach, ale nie znalazłam.

[zlosliwiec]

Napisane przez Umbra

ja mam pytanie o tabelkę SW, która pojawia się pod avatarem, lokalizacją, itp. czy można ją ukryć? szukałam nowych opcji w ustawieniach, ale nie znalazłam.

Dorobimy opcję w ustawieniach do ukrycia tej tabelki, ale nie obiecuję na kiedy - mamy póki co sporo innych rzeczy do zrobienia

[2016070150903]

dzięki.

[La Monica]

Napisane przez AgaZ

LaMonica przekazałam pytanko do programisty. Może będzie potrafił pomóc. Nie masz rozszerzenia jpg. ? Tak by było chyba najłatwiej.

Weszłam na Twój blog kulinarny. Ślinka leci

Gdy chcę dodać zdjęcie nie mam wyboru dla jpg tylko dla jpn i png oraz *.* - co onzacza zazwyczaj "wszystkie pliki". Inne rozszerzenia mi się nie wyświetlają do wyboru. Już odpisuję programiście.

[magdaka13]

Mialabym kilka pytan/udoskonalen co do smacznegowizazu:
1. czy bedzie kiedys mozliwosc edycji dodanych przepisow? - poprawa literowek np. czy tez dodania propozycji podania? albo tez dodawania zdjec w pozniejszym terminie?
2. czy bedzie mozliwosc kategoryzowania przepisow dodanych jako ulubione? interesowalyby mnie spersonalizowane katalogi takie jak np. 'Przepisy do testowania', 'Swiateczne','Obiady', etc.
3. czy bedzie mozliwosc wyszukiwania przepisow nie tylko po nazwie przepisu ale rowniez po loginie uzytkownika?
4. czy bedzie mozliwosc przesylania wybranego przepisu mailem do wybranej osoby?

Z gory dzieki za odp.

[28nana]

dodawanie zdjęć ASAP plizz

[vril]

Chce pochwalic nowe opcje na SW
Jest juz opcja usuwania przepisow z katalogu ulubionych i wyszukiwanie tam po kategoriach Do tego linki w profilach uzytkownikow (pw,kwc, itp.) i opcja drukuj
Podoba mi sie

[28nana]

dziś 2 razy próbowałam dodać komentarz do przepisu...
pomimo iż na samej górze wyświetliło się " Komentarz został dodany"

nie widać do na dole pod innymi

coś zepsułam ??

[Alexandraa]

A ja skorzystałam z czegoś takiego jak: WYŚLIJ TEN PRZEPIS NA PODANY E-MAIL, wpisałam adres, kliknęłam wyślij i wyskoczyło mi, że przepis został zgłoszony do modernizacji.

I co...?

[vril]

Psujki w ataku
Zgrzyty pewnie sa przejsciowe, bez paniki

[Alexandraa]

Napisane przez vril

Psujki w ataku
Zgrzyty pewnie sa przejsciowe, bez paniki

Ej no to nie jest śmieszne. Nie chciałam bezpodstawnie wysyłać czyjegoś przepisu do modernizacji.

[vril]

Jesli w uwagach nie wpisalas nic, to moderator nie bedzie go bral pod lupe i finito

[Alexandraa]

Ale ja chciałam go sobie na maila wysłać i podałam swój adres. Maila nie dostałam tylko info, że przepis zgłoszony do modernizacji...

[vril]

Mam przemyslenia na temat rankingu Smakmistrza.
W tej chwili zasady sa takie, ze w rankingu licza sie recenzje z danego miesiaca i to jest OK ale czy nie lepiej by bylo, by liczyly sie tylko recenzje do przepisow wrzuconych przez uzytkownikow SW tylko w danym miesiacu? Wg mnie to by zachecilo do regularnego udzielania sie na SW, nie tylko zrywami na akord raz na jakis czas.
Sama w styczniu wrzucilam tylko dwa przepisy (mea culpa, poprawie sie), a mimo to jestem w czolowce rankingu dzieki ocenom za przepisy wrzucone w grudniu - to troche nie fair wobec osob, ktore dokladaja wiele staran teraz, w styczniu.
Oczywiscie nie fajne byloby pomijanie ocen z poprzednich miesiecy tylko dlatego, ze dostrzezono je w katalogu pozniej - wciaz dochodza nowi uzytkownicy SW i regularnie beda odgrzebywac starsze przepisy, wiec moze rozwiazaniem bylby tu drugi ranking - stworzony pod koniec roku, ktory podliczylby oceny za przepisy wszystkich uczestnikow z calego roku i uhonorowal tytulem (Smakmistrz Roku, moze?) osoby, ktore przez caly rok aktywnie udzielaly sie na SW?
Takie moje luzne gdybanie
Pozdrawiam

[Soso]

A ja bym prosiła o wymóg wyraźnej informacji, bądź odesłanie mnie do linka, gdzie wymóg ów wymieniony jest (bywa, żem gapa), skąd dany przepis pochodzi.
Uwielbiam gotować i z ciekawością przejrzałam SW, rzuciło mi się w oczy parę znajomych, a jednocześnie dość oryginalnych przepisów i teraz wolałabym przeczytać, że przepis pochodzi z takiej a takiej strony, bądź stanowi jego modyfikację, niż zastanawiać się czy został po prostu skopiowany z jakiegoś kulinarnego bloga z pominięciem wzmianki o autorze.

[kropka75]

Hmmm... a jak ktoś 10 lat temu znalazł przepis i dziś go na SW wrzuca to co ma zrobić, szukać źródła?

A jak 50 osób na raz wpadnie, żeby do placków dodać czosnku, to czyj to przepis? Będziemy się sprzeczać co jest źródłem?

Jakoś czarno to widzę.

---------- Dopisano o 09:16 ---------- Poprzedni post napisano o 09:11 ----------

Napisane przez vril

Mam przemyslenia na temat rankingu Smakmistrza.
W tej chwili zasady sa takie, ze w rankingu licza sie recenzje z danego miesiaca i to jest OK ale czy nie lepiej by bylo, by liczyly sie tylko recenzje do przepisow wrzuconych przez uzytkownikow SW tylko w danym miesiacu? Wg mnie to by zachecilo do regularnego udzielania sie na SW, nie tylko zrywami na akord raz na jakis czas.

Ja też mam swoje... właśnie w tym temacie.

Na pewno nie jest za dobrze, że w kółko oceniane są te same stare przepisy i traktowane tak samo jak świeżo wrzucone. Ale ignorowanie starych przez ranking też dobre nie jest, bo jak ktoś na SW teraz trafił to w grudniu nie oceni starego przepisu, może to zrobić tylko dziś...

A jakby np. do rankingu były koniecznie nie oceny 3 przepisów, tylko oceny 3 nowych przepisów z danego okresu rozliczeniowego? System niech by liczył wszystkie oceny wystawione w miesiącu, ale jakieś minimum oceny nowo wstawionych byłoby myślę dobrym rozwiązaniem...


Tak mi się urodziło.

[28nana]

czyżby moje oczęta nieśmiało zauważyły możliwość edycji zdjęć >??


-------------------------------

a tak na marginesie to ręce i nogi mi już opadają...

proszę o jasną i czytelną ( jak dla debila ) instrukcję odnośnie recenzji:
OCENIAMY DANIA CZY PRZEPISY ??????

krew mnie zalewa jak czytam recenzje typu :

" Daję 4, bo jak dla mnie zbyt słodkie "
" daję 1 bo dla mnie za mało przypraw "

idąc tym tokiem powinnam bluzgać wszystko to czego nie lubię jeść bez względu na to w jaki sposób został podany / opisany / sfotografowany dany przepis ...

gdzie tu sens, gdzie tu logika?

[alkamor]

ja widzę edycję zdjęć

[zlosliwiec]

Tak, zdjęcia można już sobie edytować Zaraz przerobimy to tak, żeby było bardziej widoczne.

Zwracam też uwagę na zmianę w zasadach przyznawania Smakmistrza miesiąca:

http://smaczny.wizaz.pl/faq.php#8

[kropka75]

"Smakmistrzem miesiąca zostaje osoba z pierwszej dziesiątki, gdzie ranking jest obliczany o godz. 23.59 ostatniego dnia miesiąca; Osobę tę wybiera redakcja Wizaż.pl.

wybór Smakmistrza z pierwszej dziesiątki polega na ocenie: jakości przepisów (składniki, opisy, fotki), ilości recenzji jakie te przepisy otrzymały w danym miesiący, ilości nowych przepisów dodanych w przeciągu miesiąca jak też ogólnego odbioru osoby (ranking krytyka)."

To powinno gdzieś wisieć na stronie SW - może to ukróci te debilizmy jakie się teraz pojawiają w ocenach.



---------- Dopisano o 10:52 ---------- Poprzedni post napisano o 10:51 ----------

Napisane przez 28nana

proszę o jasną i czytelną ( jak dla debila ) instrukcję odnośnie recenzji:
OCENIAMY DANIA CZY PRZEPISY ??????

Dania, przepisy, smak... ocena jest mocno subiektywna.

[vril]

Popieram
Na glownej stronie wolami przedstawiony link do regulaminu SW i dodatkowo info odnosnie zdjec, bo czesto az serce kolkiem staje jak sie widzi zdjecia znajomych blogowiczow bezczelnie skradzione, z ucietym logo bloga, z ktorego pochodza

[28nana]

Napisane przez kropka75

---------- Dopisano o 10:52 ---------- Poprzedni post napisano o 10:51 ----------


Dania, przepisy, smak... ocena jest mocno subiektywna.

że tak użyję eufemizmu obrazkowego :

[kropka75]

Napisane przez 28nana

że tak użyję eufemizmu obrazkowego :

Też tak robię jak widzę niskie oceny i objeżdżające komentarze za:
- dodanie śmietany zamiast jogurtu
- czekolady białej zamiast ciemnej
- gorzkiej zamiast słodkiej
- przecieru zamiast pomidora
- sosu knorr zamiast przecieru
itd. itd.

Siła wyższa.

A po dzisiejszej akcji z sosem bolońskim z torebki to już się boję cokolwiek wstawić.

[hania811]

Napisane przez kropka75

Też tak robię jak widzę niskie oceny i objeżdżające komentarze za:
- dodanie śmietany zamiast jogurtu
- czekolady białej zamiast ciemnej
- gorzkiej zamiast słodkiej
- przecieru zamiast pomidora
- sosu knorr zamiast przecieru
itd. itd.

Siła wyższa.

A po dzisiejszej akcji z sosem bolońskim z torebki to już się boję cokolwiek wstawić.

Dlaczego??
Masz bardzo smaczne fajne przepisy...nie masz się czego bać

Ja mam pytanie:
Dlaczego nie mogę ocenić przepisu wg moich kryteriów: smaków, zapachów i zasad gotowania (a zasady mam proste..gotować z pasją, finezją, pomysłem, smacznie i zdrowo)??
Mam wszystkim przepisom przyklasnąć i pisać że smakowite i super??
Chyba nie o to chodzi.
Zwróciłam uwagę na to że akurat w TYM przepisie (co podkreśliłam w pierwszej wypowiedzi) zupełnie bezsensownym jest używać sosu z proszku bo taniej, lepiej i smaczniej będzie dodac sos pomidorowy.

I tyle w temacie. Takie moje zdanie.
Jeżeli dla innych danie jest OK i ma zamiar zrobić to w domu, albo już to robi co weekend niech da 5 gwiazdek
Ludzie będą mogli zastanowić sie czego chcą i z jakiego przepisu skorzystać.

Ale ja nie będę przymykała oka na takie foux pas kulinarne. Nawet jezeli dostanę - 100 punkcików
Nie porównujcie dodawania przez kucharzy jednej kostki rosołowej (i to dlatego że firma sponsoruje program- to odnoście Pascala który gotuje z proszku) do przepisu w którym główny składnik jest z proszku.
No proszę Cię..dobrze gotujesz i nie widzisz różnicy??

[zlosliwiec]

Napisane przez 28nana

czyżby moje oczęta nieśmiało zauważyły możliwość edycji zdjęć >??


-------------------------------

a tak na marginesie to ręce i nogi mi już opadają...

proszę o jasną i czytelną ( jak dla debila ) instrukcję odnośnie recenzji:
OCENIAMY DANIA CZY PRZEPISY ??????

krew mnie zalewa jak czytam recenzje typu :

" Daję 4, bo jak dla mnie zbyt słodkie "
" daję 1 bo dla mnie za mało przypraw "

idąc tym tokiem powinnam bluzgać wszystko to czego nie lubię jeść bez względu na to w jaki sposób został podany / opisany / sfotografowany dany przepis ...

gdzie tu sens, gdzie tu logika?

Oceniamy tak, żeby oceniać pomysł i pracę włożoną w prezentację przepisu. Ale nade wszystko oceniamy subiektywnie. Jeśli więc coś Ci się w przepisie nie podoba, to opisz to dokładnie.

Panuje u nas system punktów krytyka. Jeśli wystawisz recenzję, która się komuś nie podoba - oberwiesz minusami. Ja świadomie wystawiłem kilka bardzo subiektywnych. Przykro mi, ale takie kwiatki jak "risotto" - skład: ryż, parówki i keczup nie przejdą bez moich złośliwości...

p.s. Tak, edycja zdjęć już działa

[alkamor]

Napisane przez hania811

Dlaczego??
Masz bardzo smaczne fajne przepisy...nie masz się czego bać

Ja mam pytanie:
Dlaczego nie mogę ocenić przepisu wg moich kryteriów: smaków, zapachów i zasad gotowania (a zasady mam proste..gotować z pasją, finezją, pomysłem, smacznie i zdrowo)??
Mam wszystkim przepisom przyklasnąć i pisać że smakowite i super??
Chyba nie o to chodzi.
Zwróciłam uwagę na to że akurat w TYM przepisie (co podkreśliłam w pierwszej wypowiedzi) zupełnie bezsensownym jest używać sosu z proszku bo taniej, lepiej i smaczniej będzie dodac sos pomidorowy.

I tyle w temacie. Takie moje zdanie.
Jeżeli dla innych danie jest OK i ma zamiar zrobić to w domu, albo już to robi co weekend niech da 5 gwiazdek
Ludzie będą mogli zastanowić sie czego chcą i z jakiego przepisu skorzystać.

Ale ja nie będę przymykała oka na takie foux pas kulinarne. Nawet jezeli dostanę - 100 punkcików
Nie porównujcie dodawania przez kucharzy jednej kostki rosołowej (i to dlatego że firma sponsoruje program- to odnoście Pascala który gotuje z proszku) do przepisu w którym główny składnik jest z proszku.
No proszę Cię..dobrze gotujesz i nie widzisz różnicy??

nie jestem kropką ale jednak w wielu przypadkach użycie np kostki rosołowej czy sosu w proszku jest ułatwieniem...skróceniem czasu pracy... no ale tak jak pisała kropka odejmowanie gwiazdek bo "ilość cukru jest za duża" (chociaż przepisu osoba nie próbowała) albo " lepiej dodać jogurt zamiast śmietany" jest trochę...hmm