Pytania, pomysły i sugestie dot. funkcjonowania podforum

[mirela76]

Nie chcę przypominać tych starych czasów bo są to dla mnie niemiłe przeżycia.
Natomiast widzę, że przeczysz:
najpierw piszesz, że nigdy nie było selekcji, potem, że raz i na końcu, że mają prawo. Tak, nie zaobserwowałaś tego bo selekcja nie odbywała się w ten sposób, że ktoś oficjalnie mi napisał: nie wezmę Cię bo ... Odbywało się to w ten sposób, że po prostu ignorowało się posty "nowych".
Co do bana - mówiąc organizator/ka nie miałam na myśli organizatorki z wizażu (czyli osoby o takim statusie) lecz organizatorki w ogólnym znaczeniu (czyli zwykłej użytkowniczki, które organizowała zakupy poza forum).
Z moje strony EOT. Podkreślam ponownie, że tamte czasy wspominam bardzo niemiło i od tego czasu nie wchodzę na "modowe" tematy.
Tutaj, w perfumach czuję się świetnie i bardzo szanuję właśnie brak zapisu możliwości o sekecji. I dlatego wracając do tematu jestem przeciwna selekcji.

[skarbiatko]

U nas za to, organizatorki są o wiele bardziej uprzejme i przyjazne....

[speare]

Napisane przez skarbiatko

U nas za to, organizatorki są o wiele bardziej uprzejme i przyjazne....

co prawda to nie jest miejsce na dyskusje o tym, ale prosiłabym nie generalizować

[skarbiatko]

Napisane przez speare

co prawda to nie jest miejsce na dyskusje o tym, ale prosiłabym nie generalizować

a jest gdzieś miejsce na wizażu na podobne dyskusje?


aaa o Tobie akurat nie myślałam Tyś z moich okolic a tu są sami fajni ludzie

fakt powinnam napisać niektóre

[6790786c74369d4f1da9b9af17e3ae6ae81b8ee1_685c7f8421cef]

Napisane przez mirela76

Nie chcę przypominać tych starych czasów bo są to dla mnie niemiłe przeżycia.
Natomiast widzę, że przeczysz:
najpierw piszesz, że nigdy nie było selekcji, potem, że raz i na końcu, że mają prawo. Tak, nie zaobserwowałaś tego bo selekcja nie odbywała się w ten sposób, że ktoś oficjalnie mi napisał: nie wezmę Cię bo ... Odbywało się to w ten sposób, że po prostu ignorowało się posty "nowych".
Co do bana - mówiąc organizator/ka nie miałam na myśli organizatorki z wizażu (czyli osoby o takim statusie) lecz organizatorki w ogólnym znaczeniu (czyli zwykłej użytkowniczki, które organizowała zakupy poza forum).
Z moje strony EOT. Podkreślam ponownie, że tamte czasy wspominam bardzo niemiło i od tego czasu nie wchodzę na "modowe" tematy.
Tutaj, w perfumach czuję się świetnie i bardzo szanuję właśnie brak zapisu możliwości o sekecji. I dlatego wracając do tematu jestem przeciwna selekcji.

a to akurat bardzo dobrze

edit: a na modowym jest bardzo przyjemnie

[Dominkab]

Ja bardzo rzadko uczestniczę w zamówieniach na modowym, ale nikt mnie selekcji nie poddał do tej pory I też uważam, że na modowym jest fajnie, tylko ja tam nadążyć nie mogę

Wymyśliłam tak:
"Organizator ma prawo odmowy uczestniczenia w swoim zamówieniu osobom, do których nie ma zaufania, bez konieczności podawania przyczyny."
Proszę o sugestie/poprawki

[BigMama]

Dominiko - ale zapis w tej formie, w jakiej go proponujesz,
daje właśnie możliwość odmówienia komuś "bo tak".
Wystarczy, że organizatorka powie, ze nie ma do niego zaufania.

Brak zaufania zwykle jest czymś spowodowany
i osoba odrzucona powinna mieć możliwość poznania tej przyczyny.
Może przez PW ?

Zakładam, że osoba, z którą mieliśmy nieprzyjemność osobiście
takiego podawania przyczyny domagać się nie będzie,
ale , jak rozumiem, odmówić można też komuś,
kogo poznało się ze złej strony z postów czytanych na innych forach
i wtedy ktoś taki może uważać, ze jest pominięty niesprawiedliwie


edit : może tak

"Organizator ma prawo odmowy uczestniczenia w swoim zamówieniu osobom, do których nie ma zaufania.
Osoba odrzucona ma prawo poznać przyczynę pominięcia we wspólnych zakupach"


Czy przewidujemy instancję odwoławczą ?
co w sytuacji, kiedy Odrzucony uzna przyczynę za wydumaną ?
Może się wtedy poskarżyć modowi czy jedynie przyjąć do wiadomości i żyć z poczuciem krzywdy ?

[6790786c74369d4f1da9b9af17e3ae6ae81b8ee1_685c7f8421cef]

Napisane przez BigMama

Zakładam, że osoba, z którą mieliśmy nieprzyjemność osobiście
takiego podawania przyczyny domagać się nie będzie,
ale , jak rozumiem, odmówić można też komuś,
kogo poznało się ze złej strony z postów czytanych na innych forach
i wtedy ktoś taki może uważać, ze jest pominięty niesprawiedliwie

nie przesadzajmy z tym odmawianiem udziału w rozbiórce z powodu "bo tak"
myślę, że nikt nie będzie nadużywał tego "przywileju" a ja poruszając ten temat jako pierwsza miałam na myśli takie niemiłe (przynajmniej dla mnie) sytuacje kiedy najpierw obrabia mi się i narzeka, że koszt przesyłki nie taki, że za długo przepsikuję, że nie chcę przetrzymywać odlewek, że nie latam na pocztę na zawołanie (to się tyczy osób, które nie wysyłają adresów kiedy o to proszę, a jak widzą, że inni mają przesyłki to się burzą i żądają szybkiej wysyłki "bo przecież dzisiaj wysłałam adres" ) ale jak widzą okazję cenową na mojej rozbiórce to od razu się zgłaszają...
i dla wielu organizatorek pewnie to nic, a mnie zabolało traktowanie jak oszusta i najgorszej maści człowieka, kiedy ja się staram i poświęcam temu wszystkiemu czas

[mirela76]

Napisane przez Dominkab

Ja bardzo rzadko uczestniczę w zamówieniach na modowym, ale nikt mnie selekcji nie poddał do tej pory I też uważam, że na modowym jest fajnie, tylko ja tam nadążyć nie mogę

Zobacz ile masz postów i postaraj się być obiektywna

[6790786c74369d4f1da9b9af17e3ae6ae81b8ee1_685c7f8421cef]

Napisane przez mirela76

Zobacz ile masz postów i postaraj się być obiektywna

każdy miał kiedyś 400 postów
ja sobie modowy chwalę, bo poznałam wiele świetnych ludzi na forum (nawet osobiście) i nabyłam mnóstwo ciuchów/butów/lakierów do paznokci itd. za śmieszne pieniądze, a zdarzyło mi się dostać ochrzan od modki Ćwirki (słuszny ochrzan przyznaję się i cieszę się, że nie od razu ostrzeżenie) i nie uważam żeby ktoś był tam niemiły (no chyba, że sobie żartujemy, ale to inna bajka)

[BigMama]

Wankaw - ja jestem za prawem organizatorek do wykluczenia kogoś ze wspólnych zakupów, ale jednocześnie uważam, że argument "bo nie mam zaufania" powinien być zasadny.
Zapis powinien być taki, żeby dał Organizatorkom prawo odmowy
jednocześnie nie dając możliwości odmawiania z powodu widzimisię.
A zapis "bez podawania przyczyn" daje możliwość kombinowania.

Dobrze : Ty tego prawa nie nadużyjesz,
CBR też nie, i Dominika nie i ktoś inny też nie
- do momentu, aż ktoś zacznie nadużywać i nie będzie się go można czepić,
bo zapis regulaminowy "bez podania przyczyn" mu to umożliwi

[cbr]

Napisane przez Dominkab

"Organizator ma prawo odmowy uczestniczenia w swoim zamówieniu osobom, do których nie ma zaufania, bez konieczności podawania przyczyny."

ja od razu zgłaszam sprzeciw, bo - tak jak BigM napisała:

Napisane przez BigMama

zapis w tej formie, w jakiej go proponujesz,
daje właśnie możliwość odmówienia komuś "bo tak".

i jeszcze chciałam się odnieść do:
[1=6790786c74369d4f1da9b9a f17e3ae6ae81b8ee1_685c7f8 421cef;26473149]nie przesadzajmy z tym odmawianiem udziału w rozbiórce z powodu "bo tak"[/QUOTE]
niby trochę racji w tym jest i wierzę, że większość Dziewczyn nigdy nie skorzystałaby z powodu "bo tak i kropka", "bo mam takie prawo", "bo masz av, godzący w moje uczucia estetyczne", ale z drugiej strony jestem święcie przekonana, że stałoby się to dla tej drugiej części doskonałym wręcz polem dla nadużyć, umawiania się na rozbiórki przez pw albo w klubach ( tak, modki i oliwki wiedzą, co jest na rzeczy) i późniejsze selekcjonowanie grupy chętnych pod kątem osób, które wcześniej miejsce zaklepały
z takowym zapisem również się nie zgodzę:

Napisane przez BigMama

"Organizator ma prawo odmowy uczestniczenia w swoim zamówieniu osobom, do których nie ma zaufania.
Osoba odrzucona ma prawo poznać przyczynę pominięcia we wspólnych zakupach"

bo jestem za otwartym podawaniem przyczyny odmowy (tak odrobinę cywilnej odwagi) - dzięki temu każdy z uczestników rozbiórki będzie mógł ocenić zasadność takowej decyzji (i zgłosić ewentualne zastrzeżenia - wpierw samej organizatorce, a w razie konieczności - moderatorce), a moderatorkę odciąży to z powinności weryfikacji odmowy z uzasadnieniem na pw
jednocześnie będzie można wyłapać osoby, których nie wpisuje się na czarną listę (bo się np. komuś nie chce zgłosić takowego przypadku), a które nagminnie zalegają z płatnościami, przedłużają terminy bez podawania przyczyny, czy lekceważą inne obowiązki współzakupującego

no, to chyba tyle ode mnie

[6790786c74369d4f1da9b9af17e3ae6ae81b8ee1_685c7f8421cef]

Napisane przez cbr

ja od razu zgłaszam sprzeciw, bo - tak jak BigM napisała:

i jeszcze chciałam się odnieść do:

niby trochę racji w tym jest i wierzę, że większość Dziewczyn nigdy nie skorzystałaby z powodu "bo tak i kropka", "bo mam takie prawo", "bo masz av, godzący w moje uczucia estetyczne", ale z drugiej strony jestem święcie przekonana, że stałoby się to dla tej drugiej części doskonałym wręcz polem dla nadużyć, umawiania się na rozbiórki przez pw albo w klubach ( tak, modki i oliwki wiedzą, co jest na rzeczy) i późniejsze selekcjonowanie grupy chętnych pod kątem osób, które wcześniej miejsce zaklepały
z takowym zapisem również się nie zgodzę:

bo jestem za otwartym podawaniem przyczyny odmowy (tak odrobinę cywilnej odwagi) - dzięki temu każdy z uczestników rozbiórki będzie mógł ocenić zasadność takowej decyzji (i zgłosić ewentualne zastrzeżenia - wpierw samej organizatorce, a w razie konieczności - moderatorce), a moderatorkę odciąży to z powinności weryfikacji odmowy z uzasadnieniem na pw
jednocześnie będzie można wyłapać osoby, których nie wpisuje się na czarną listę (bo się np. komuś nie chce zgłosić takowego przypadku), a które nagminnie zalegają z płatnościami, przedłużają terminy bez podawania przyczyny, czy lekceważą inne obowiązki współzakupującego

no, to chyba tyle ode mnie

jak dla mnie nie ma problemu

[BigMama]

CBR - zaproponuj zapis

zasadniczo zgadzam się z Twoją argumentacją,
choć przyznam, że czasem mam przeczucie kłopotów
(tak było przy jednej z afer perfumowych - moje szczęście,
że nie uczestniczyłam we wspólnych zakupach organizowanych przez tę osobę
z powodu braku zaufania właśnie .
Ciężko by mi było wtedy ten brak zaufania uzasadnić,
ale okazało się, że miałam rację niestety )

odmowa powinna być uzasadniona choć jak dla mnie nieważne, czy publicznie czy przez PW
- ja się dostosuję jakby co


wnoszę nieśmiało, żeby każda dyskutująca osoba,
która się z czymś nie zgadza proponowała zapis - wtedy moze do czegoś dojdziemy

[cbr]

Napisane przez BigMama

(tak było przy jednej z afer perfumowych - moje szczęście,
że nie uczestniczyłam we wspólnych zakupach organizowanych przez tę osobę
z powodu braku zaufania właśnie . Ciężko by mi było wtedy ten brak zaufania uzasadnić, ale okazało się, że miałam rację niestety )

chyba wiem, co (czy raczej kogo) masz na myśli
ale widzisz - ten ktoś był organizatorką danych zakupów i położył sprawę kompletnie (a nawet w obecnym momencie masz całkowite prawo nie przystępować do wspólnych zakupów, jeśli organizatorka Ci nie odpowiada - a przystępując, robisz to tak trochę na własną odpowiedzialność ;]), natomiast teraz się rozchodzi nam o odmówienie uczestnictwa współzakupującej z rozbiórkach, które samemu się organizuje - trochę to chyba inny kaliber, bo w grę wchodzą mniejsze kwoty (nie wiem, czy jakoś zrozumiale się wyrażam...)
a jeśli takowa delikwentka nie wpłaci na czas albo zacznie robić inne cyrki - zawsze można znaleźć kogoś na jej miejsce ;]

to ja proponuję:
"Organizator ma prawo odmowy uczestniczenia w swoim zamówieniu osobom, do których posiada uzasadniony brak zaufania. Przyczyna odmowy powinna zostać podana w treści wątku wspólnozakupowego.
Zarówno osoba, której odmówiono uczestnictwa we wspólnych zakupach, jak i osoby biorące udział w danej rozbiórce, mogą zgłaszać ewentualne zastrzeżenia w kwestii zasadności odmowy do Organiztorki rozbiórki lub (w razie konieczności) do Moderatorki podforum Wspólnozakupowego"


mnie to brzmi jakoś średnio gramatycznie, więc wszelkie korekty mile widziane

[Ćwirka]

Napisane przez mirela76

Nie chcę przypominać tych starych czasów bo są to dla mnie niemiłe przeżycia.
Natomiast widzę, że przeczysz:
najpierw piszesz, że nigdy nie było selekcji, potem, że raz i na końcu, że mają prawo. Tak, nie zaobserwowałaś tego bo selekcja nie odbywała się w ten sposób, że ktoś oficjalnie mi napisał: nie wezmę Cię bo ... Odbywało się to w ten sposób, że po prostu ignorowało się posty "nowych".
Co do bana - mówiąc organizator/ka nie miałam na myśli organizatorki z wizażu (czyli osoby o takim statusie) lecz organizatorki w ogólnym znaczeniu (czyli zwykłej użytkowniczki, które organizowała zakupy poza forum).
Z moje strony EOT. Podkreślam ponownie, że tamte czasy wspominam bardzo niemiło i od tego czasu nie wchodzę na "modowe" tematy.
Tutaj, w perfumach czuję się świetnie i bardzo szanuję właśnie brak zapisu możliwości o sekecji. I dlatego wracając do tematu jestem przeciwna selekcji.

Zaprzeczyłam najpierw Twojemu ogólnemu stwierdzeniu, że na naszym podforum (w domyśle całym) są jakieś selekcje po znajomości, ponieważ w pierwszej kolejności to napisałaś. Następnie odniosłam się tylko do zamówień z A&F,do których nawiązałaś w drugiej kolejności, które rzeczywiście jako jedyne jest specyficznym sklepem i tam selekcja była, ale z powodów jakie wymieniłam. W jednym sklepie. I potwierdziłam, że tam selekcja była uzasadniona- z powodów jakie wymieniłam. Ale jak już napisałam- nigdzie poza A&F (który umiera śmiercią naturalną) nikt z tego prawa nie korzystał nagminnie.

Selekcja jak selekcja. Z jednej strony dobra, z drugiej zła. Trudno tu znaleźć złoty środek.

[BigMama]

Napisane przez cbr

chyba wiem, co (czy raczej kogo) masz na myśli
ale widzisz - ten ktoś był organizatorką danych zakupów(...) natomiast teraz się rozchodzi nam o odmówienie uczestnictwa współzakupującej z rozbiórkach, które samemu się organizuje

nie do końca wyjaśniłam o co mi chodzi ,
a chodzi mi o to,
ze gdybym ja wtedy organizowała jakieś zakupy
i ta osoba chciałaby do nich przystąpić,
to bym jej odmówiła (z powodu przeczuć),
a tę odmowę byłoby mi trudno uzasadnić wtedy, przed aferą.

bo jak bym miała napisać uzasadnienie : nie podoba mi się Twoja niefrasobliwość, postawa życiowa, psychika ,
boję się, ze mi nie zapłacisz , będziesz robić problemy ...
jak uzasadnić przeczucia ? Się nie da, prawda


Ale masz rację - chodzi o mniejsze kwoty i nie piszę tego,
zeby robić problemy czy optować za 'bez podawania przyczyn"
tak tylko popłynęłam na fali wspomnień

przyczyna odmowy powinna być zasadna,
a przeczucia (zanim okaże się, że się miało rację) zasadne chyba nie są

[Daffodilka]

Napisane przez BigMama

przyczyna odmowy powinna być zasadna,
a przeczucia (zanim okaże się, że się miało rację) zasadne chyba nie są

BigMamo, a jeśli po prostu kogoś nie lubisz i nie życzysz sobie żeby miał wszystkie Twoje dane to jak mu to wyjaśnisz? Mnie byłoby trochę trudno. Mogę kogoś nie trawić i starać się go omijać wielkim kołem, ale powiedzieć mu prosto w oczy: nie, bo cię kurna nie lubię? Mam nadzieję, że nigdy nie znajdę się w takiej sytuacji.

[Dominkab]

Napisane przez Daffodilka

BigMamo, a jeśli po prostu kogoś nie lubisz i nie życzysz sobie żeby miał wszystkie Twoje dane to jak mu to wyjaśnisz? Mnie byłoby trochę trudno. Mogę kogoś nie trawić i starać się go omijać wielkim kołem, ale powiedzieć mu prosto w oczy: nie, bo cię kurna nie lubię? Mam nadzieję, że nigdy nie znajdę się w takiej sytuacji.

Mi też głównie właśnie o taką sytuację chodzi Nie mam z nikim na pieńku, ale nie wiem co będzie...

[BigMama]

Daff - ale teraz teoretycznie nie możesz odmówić nikomu
i gdyby osoba, której nie lubisz zapisała Ci się na jakąś rozbiórkę,
to nie mając prawa odmowy przyjęlabyś ją
... albo, aby nie być zmuszoną podawać jej swoich danych, zrezygnowała z kupowania

- ja piszę o sytuacji, kiedy Organizator ma prawo odmówić z powodu braku zaufania. (edit ; uzasadnionego braku zaufania)

Dla mnie nie lubię nie jest tożsame z nie ufam.

[Dominkab]

[1=6790786c74369d4f1da9b9a f17e3ae6ae81b8ee1_685c7f8 421cef;26473149]nie przesadzajmy z tym odmawianiem udziału w rozbiórce z powodu "bo tak"
myślę, że nikt nie będzie nadużywał tego "przywileju" a ja poruszając ten temat jako pierwsza miałam na myśli takie niemiłe (przynajmniej dla mnie) sytuacje kiedy najpierw obrabia mi się i narzeka, że koszt przesyłki nie taki, że za długo przepsikuję, że nie chcę przetrzymywać odlewek, że nie latam na pocztę na zawołanie (to się tyczy osób, które nie wysyłają adresów kiedy o to proszę, a jak widzą, że inni mają przesyłki to się burzą i żądają szybkiej wysyłki "bo przecież dzisiaj wysłałam adres" ) ale jak widzą okazję cenową na mojej rozbiórce to od razu się zgłaszają...
i dla wielu organizatorek pewnie to nic, a mnie zabolało traktowanie jak oszusta i najgorszej maści człowieka, kiedy ja się staram i poświęcam temu wszystkiemu czas [/QUOTE]
Dokładnie
[1=6790786c74369d4f1da9b9a f17e3ae6ae81b8ee1_685c7f8 421cef;26473240]każdy miał kiedyś 400 postów
ja sobie modowy chwalę, bo poznałam wiele świetnych ludzi na forum (nawet osobiście) i nabyłam mnóstwo ciuchów/butów/lakierów do paznokci itd. za śmieszne pieniądze, a zdarzyło mi się dostać ochrzan od modki Ćwirki (słuszny ochrzan przyznaję się i cieszę się, że nie od razu ostrzeżenie) i nie uważam żeby ktoś był tam niemiły (no chyba, że sobie żartujemy, ale to inna bajka) [/QUOTE]

No ja też nie zaczęłam od razu od 8 tysięcy

---------- Dopisano o 18:10 ---------- Poprzedni post napisano o 18:08 ----------

Napisane przez BigMama

Dla mnie nie lubię nie jest tożsame z nie ufam.

Dla mnie też nie, ale oba powody odmowy są dla mnie zrozumiałe.

[czarnazuzia1]

Mnie nurtuje tylko jedno pytanie ...jak ma sie zachowac organizator w stosunku do osob ,ktore po rozbiórce ,za jakis czas(tak jak teraz to bylo i wczesniej zresztą też) będą narzekać ,ze za dużo za przesyłke ,ze za duzo za folie ile to sie co niektorzy wzogacają itd ,itd...jak biora udzial z własnej nie przymuszonej woli ,to jest w porzadku ,zero uwag ..tylko sie skonczy rozbiórka zaczyna sie rozliczanie......jak ma sie zachować?

[BigMama]

[1=6790786c74369d4f1da9b9a f17e3ae6ae81b8ee1_685c7f8 421cef;26473149](...) miałam na myśli takie niemiłe (przynajmniej dla mnie) sytuacje kiedy najpierw obrabia mi się i narzeka, że koszt przesyłki nie taki, że za długo przepsikuję, że nie chcę przetrzymywać odlewek, że nie latam na pocztę na zawołanie (to się tyczy osób, które nie wysyłają adresów kiedy o to proszę, a jak widzą, że inni mają przesyłki to się burzą i żądają szybkiej wysyłki "bo przecież dzisiaj wysłałam adres" )(...)[/QUOTE]

Napisane przez Dominkab

Dokładnie
(...)

no zaraz ... przecież to, co wymieniła wankaw to są uzasadnione powody odmowy (wg mnie)
a Daff pisze o sytuacji, kiedy Organizatorka chce odmówić "bo nie lubi"

[skarbiatko]

Napisane przez czarnazuzia1

Mnie nurtuje tylko jedno pytanie ...jak ma sie zachowac organizator w stosunku do osob ,ktore po rozbiórce ,za jakis czas(tak jak teraz to bylo i wczesniej zresztą też) będą narzekać ,ze za dużo za przesyłke ,ze za duzo za folie ile to sie co niektorzy wzogacają itd ,itd...jak biora udzial z własnej nie przymuszonej woli ,to jest w porzadku ,zero uwag ..tylko sie skonczy rozbiórka zaczyna sie rozliczanie......jak ma sie zachować?

czytać cierpliwie i znieść te wszystkie słowa, starając się nie wyjść z siebie
albo tłumaczyć się bez końca

[BigMama]

Napisane przez czarnazuzia1

Mnie nurtuje tylko jedno pytanie ...jak ma sie zachowac organizator w stosunku do osob ,ktore po rozbiórce ,za jakis czas(tak jak teraz to bylo i wczesniej zresztą też) będą narzekać ,ze za dużo za przesyłke ,ze za duzo za folie ile to sie co niektorzy wzogacają itd ,itd...jak biora udzial z własnej nie przymuszonej woli ,to jest w porzadku ,zero uwag ..tylko sie skonczy rozbiórka zaczyna sie rozliczanie......jak ma sie zachować?

przestać ufać
i odmawiać udziału w organizowanych zakupach
z uzasadnionego zachowaniem pozakupowym delikwenta powodu

[Daffodilka]

Napisane przez czarnazuzia1

Mnie nurtuje tylko jedno pytanie ...jak ma sie zachowac organizator w stosunku do osob ,ktore po rozbiórce ,za jakis czas(tak jak teraz to bylo i wczesniej zresztą też) będą narzekać ,ze za dużo za przesyłke ,ze za duzo za folie ile to sie co niektorzy wzogacają itd ,itd...jak biora udzial z własnej nie przymuszonej woli ,to jest w porzadku ,zero uwag ..tylko sie skonczy rozbiórka zaczyna sie rozliczanie......jak ma sie zachować?

Zuzieńko, kompletnie się tym nie przejmować Czas na reklamacje jest w trakcie rozbiórki, zresztą jak się nie podoba to nie ma przymusu. Wiadomo, że łatwiej jest krytykować w ogólnej dyskusji, kiedy nie podaje się konkretnych nicków i można ponarzekać ile wlezie. Jednak większej odwagi wymaga przedstawienie swoich zastrzeżeń w wątku rozbiórkowym. Jakoś do tej pory chyba się to nie zdarzyło

[kolciag]

[1=6790786c74369d4f1da9b9a f17e3ae6ae81b8ee1_685c7f8 421cef;26473240]ja sobie modowy chwalę, bo poznałam wiele świetnych ludzi na forum (nawet osobiście) i nabyłam mnóstwo ciuchów/butów/lakierów do paznokci itd. za śmieszne pieniądze, a zdarzyło mi się dostać ochrzan od modki Ćwirki (słuszny ochrzan przyznaję się i cieszę się, że nie od razu ostrzeżenie) i nie uważam żeby ktoś był tam niemiły (no chyba, że sobie żartujemy, ale to inna bajka) [/QUOTE]

Khem khem, to witaj w klubie, ja też dostałam ochrzan od Ćwirki i też słuszny I też sobie modowy i butowy i kosmetyczny chwalę Ja tam na nic nie narzekam, ja tam w ogóle mało narzekam... a przynajmniej taką mam nadzieję

[czarnazuzia1]

Napisane przez skarbiatko

czytać cierpliwie i znieść te wszystkie słowa, starając się nie wyjść z siebie
albo tłumaczyć się bez końca

[Daffodilka]

Napisane przez BigMama

przestać ufać
i odmawiać udziału w organizowanych zakupach
z uzasadnionego zachowaniem pozakupowym delikwenta powodu

Chyba bym jednak nie odmówiła. Jeśli taka osoba mimo wszystko chciałaby ponownie brać udział w mojej rozbiórce, to znaczy, że jednak nie było tak źle A jeśli rzeczywiście było, to raczej sprawa sama się rozwiąże, bo ktoś taki już więcej się nie pojawi.

[czarnazuzia1]

Napisane przez BigMama

przestać ufać
i odmawiać udziału w organizowanych zakupach
z uzasadnionego zachowaniem pozakupowym delikwenta powodu

o to,to i to jest podanie powodu