Gdzie sie podzial watek?

[201804200952]

Zgadzam się z Warszawianką .
Ja bym ten wątek zostawiła "ku przestrodze".

Tyle, że widząc możliwości "pani Ewy" - potrzebowałby chyba stałego strażnika. Trudny wybór.

(O! Przez to wykasowanie postów mi ubyło i znów mam ładną liczbę)

[201701160947]

I ja się zgadzam z Warszawianką.
Coś tu jest nie tak.
Taka huśtawka nie służy nikomu...
Teraz nie będzie nawet śladu po tym co tu się działo, nie będzie żadnej przestrogi dla "biednych" dziewczyn, które zechcą kiedyś pracowac dla tej "agencji".
Zrobiłyśmy tak dużo, zaangażowało się wiele osób i to wszystko na marne...

[201804200947]

Pani Ewa,jako ze zrobila sobie reklame-dostalaby prawdopodobnie bana.
Watek zas,bylby miejscem,gdzie rozmowa toczylaby sie dalej,bez udzialu Pani Ewy i na poziomie.
Silva zgadzam sie-"coś tu jest nie tak"

[Maxter]

Jestem coprawda nowym uzytkownikiem, ale kiedy zobaczyłem ten wątek mocno mnie zirytował, ale jeszcze bardziej zirytowała mnie działalnosc tzw. tutaj- "szefostwa"

[201804200952]

Napisane przez Maxter

Jestem coprawda nowym uzytkownikiem, ale kiedy zobaczyłem ten wątek mocno mnie zirytował, ale jeszcze bardziej zirytowała mnie działalnosc tzw. tutaj- "szefostwa"

A można wiedzieć co Cię tak mocno zirytowało?

Wizaż ma swojego właściciela, który ustala regulamin - jeśli coś jest z nim sprzeczne (choćby darmowa reklama) może to usunąć. Proste.

[Fresa]

Napisane przez Maxter

ale jeszcze bardziej zirytowała mnie działalnosc tzw. tutaj- "szefostwa"

A co masz do zarzucenia Szefostwu?
Starają się,żeby było jak najlepiej dla wszystkich użytkowników.
Nie mogą brać odpowiedzialności za to,co ktoś pisze.
Gdyby w tamtym wątku nie puszczały nerwy,to na pewno nie pojawiałby się i znikał.

[201804200952]

Napisane przez Fresa

Gdyby w tamtym wątku nie puszczały nerwy,to na pewno nie pojawiałby się i znikał.

Myślę, że nie chodzi jedynie o "puszczanie nerwów".
W wielu wątkach toczą się dyskusje, mniej lub bardziej zażarte, i nie powoduje to od razu ich usunięcia.

A wątek pani Ewy był po prostu niewygodny z wielu powodów, trudny do rozwiązania (bo niby przestroga, ale jak było widać chętni się pojawiali), a przede wszystkim był zwykłą reklamą - dobrą czy złą, ale był.

[Maxter]

Napisane przez Myszi

A można wiedzieć co Cię tak mocno zirytowało?

Zirytowala mnie postawa, niezdecydowanie szefostwa. Jesli by sie zmienilo tytul i tresc watku, to mysle ze dyskusja dalej by trwała... i tresc niektorych posto EWY. To tyle. Z mojej strony EOT

[Fresa]

Napisane przez Myszi

Myślę, że nie chodzi jedynie o "puszczanie nerwów".
W wielu wątkach toczą się dyskusje, mniej lub bardziej zażarte, i nie powoduje to od razu ich usunięcia.

A wątek pani Ewy był po prostu niewygodny z wielu powodów, trudny do rozwiązania, a przede wszystkim był zwykłą reklamą - dobrą czy złą, ale był.

Nie wiem.
Gdyby został uznany za reklamę,to zostałby edytowany wcześniej -byłam w nim od początku .
Mógł być uznany za ogłoszenie na przykład,a takie nie są na Wizażu zabronione.
A w tym wątku zrobiło się nadzwyczaj nieprzyjemnie.

[Fresa]

Napisane przez Maxter

Zirytowala mnie postawa, niezdecydowanie szefostwa. Jesli by sie zmienilo tytul i tresc watku, to mysle ze dyskusja dalej by trwała... i tresc niektorych posto EWY. To tyle. Z mojej strony EOT

Niezdecydowanie Szefostwa ?
A może to użytkownicy nie wykorzystali szansy przywrócenia wątku ?

[201804200952]

Napisane przez Fresa

Nie wiem.
Gdyby został uznany za reklamę,to zostałby edytowany wcześniej -byłam w nim od początku .
Mógł być uznany za ogłoszenie na przykład,a takie nie są na Wizażu zabronione.
A w tym wątku zrobiło się nadzwyczaj nieprzyjemnie.

Mi w każdym razie chodzi o to, że pretekst do zamknięcia był, w postaci podciągnięcia wątku do nieopłaconej reklamy.

Bo sama nie wiedziałabym co z tym fantem zrobić.
Zostawić? Będzie awantura (zważywszy na poziom dyskusji pani Ewy).
Przestroga? Nie dla wszystkich skoro część ludzi była zainteresowana, bo wiele osób nie czyta nawet pierwszej strony, a jedynie tytuł.

Ja bym nie chciała współuczestniczyć w werbowaniu przez panią Ewę modelek - po lekturze wątku podesłanego przez Voodię i popisach właścicielki.
I tak źle i tak niedobrze.

Przecież dyskusję na ten temat można nadal prowadzić (mam nadzieję) jeśli ktoś chce.

[bess]

dla mnie to byla reklama jak byk
szkoda bo to taki fajny wątek byl

[agabil1]

AgaZ zaraz po zobaczeniu tego wątku postanowiła go usunąć i to zrobiła nie widzę problemu ani sensu w dalszym roztrząsaniu tego tematu

[201701160947]

Napisane przez Fresa

Niezdecydowanie Szefostwa ?
A może to użytkownicy nie wykorzystali szansy przywrócenia wątku ?

Freso, a co my użytkownicy mieliśmy zrobić?Bo nie rozumiem o co Ci chodzi
Mieliśmy biernie patrzeć jak Ewa werbuje dziewczyny do agencji, a przy tym swietnie się bawi??
Wątek po co został przywrócony,żebyśmy dalej mogły się wpisywac, a to ,że Ewa nie dostała banaNA i to ,że nie reprezentuje zbyt wysokiego poziomu kultury spowodowało długą i ostrą dyskusję.
Powinna była dostać bana. Zmienić nazwę wątku to nie problem.

[201804200947]

Freso,nie rozumiem jak moznabylo wykorzystac szanse na przywrocenie watku.
Nas nikt nie informowal,ze watek bedzie zamkniety a tym bardziej ze zostanie usuniety.
Mysle,ze to nie fair.
Jezeli AgaZ,postanowila go usunac-dlaczego n ie zrobila tego od razu,tylko przywrocila?
I to przywrocila bez zabanowania zalozycielki,bez chociazby upomnienia jej kartka czy czymkolwiek.
Wtedy nie pomyslalam o tym,ale pewna osoba,po usunieciu za pierwszym razem powiedziala cos takiego,ze Ewa moze byc znajoma AgiZ i dlatego watek zostal usuniety,zeby jej nie szkodzic.
Wtedy nie chcialam w to wierzyc natomiast teraz coraz bardziej tak wyglada.
Jezeli rzeczywiscie to prawda,to rozumiem usuniecie watku a nie jego zamkniecie,czy usuniecie nazw ktore moglyby posluzyc za reklame.
Jezeli jednak nie-nie rozumiem,bo uwazam,ze powinno sie chociaz w tym watku,tu,na techniczym napisac-*sluchajcie zdecydwalismy sie usunac watek*.
Cokolwiek...

[Fresa]

Szczerze mówiąc,to ja -jako zwykła użytkowniczka nie widziałam powodu,dla którego Ewa powinna dostać bana .Nie namawiała nikogo na siłę do wysyłania zgłoszeń,a ton jej wypowiedzi nie odbiegał od innych.
Skoro Szefostwo uznało,że lepiej wątek usunąć niż miałby budzić niezdrowe emocje-widocznie tak było lepiej dla atmosfery forum.
Swego czasu założyłam pewien wątek,który został zamknięty również bez wyjaśnienia - i nie dochodziłam dlaczego został zamknięty.Przyjęłam decyzję Góry,jako oczywistą i najlepszą dla tamtej sprawy.
Wbrew pozorom ,wcale nie jest łatwo dogodzić wszystkim,by wilk był syty i owca cała .
Zgadzam się z wypowiedzią Agabil - decyzja zapadła i nie ma sensu jej roztrząsać.

[bess]

ale niniejszym rozstrzasacie
to byla reklama i watek powinien byc od razu usuniety,moze zostal przywrocony aby wlasnie przestrzec ?po czym okazalo sie ze zamiast przestrzegac bardziej moze zachecac i "pani"ewa łowi sobie dziewczyny
niech sobie lepiej zalozy bloga na nim forum i tam werbuje

[201701160947]

Freso, ale nie każdy jest taki sam. Mam inne zdanie na ten temat. Jeśli coś mi się nie podoba to o tym piszę bez względu na to do kogo to piszę, bo przecież nie ma chyba równych i równiejszych?Hmm teoretycznie(tylko)nie ma...

Od wypowiedzi Ewy wiało pychą i zarozumialstwem, poza tym jakby nie było -była to darmowa reklama.
Wojna zaczęła się wtedy, kiedy Ewa dałą upust swojej złości i pokazała na co ją stać np. nazywając nas ZEREM i nąsmiewając się z avatara pewnej wizażanki.
Uważam, że zasłużyła na bana.
A wątek powinien był zostać.

[201804200947]

Freso,oczywiscie ze nie ale Ty rowniez nie zawsze zgadzalas sie z decyzja AgiZ czy Zlosia.
Teraz dla Ciebie jest koniec tematu,nie ma sensu go rozstrzasac-ok.
Ja jednak uwazam ze to nie bylo fair.

z tego co mi wiadomo,to uzytkownicy,ktorzy reklamuja cokolwiek na forum,maja podpis SPAMER.
To jest tak,jak z watkami o odrabianiu lekcji.
Dla jednych to juz jest odrobienie-dla innych,zwykle pytanie.
I tu bylo tak samo.
Dla jednych reklama-dla innych nie.

Pozaty,dlaczego nie mialybysmy(nie mielibysmy)rozmawiac o takich sytuacjach?
Takich,jakie mialy miejsce odnosnie dzialalnosci tej agencji?
Jezeli tabu nie jest aborcja,wegetarianizm,ano reksja-to nieuczciwi ludzie maja byc?
Powtorze jeszcze raz,watek posluzylby jako przestroga-zaden problem usunac nazwy i linki.

[bess]

ona nie nazwala nas zerem tylko powiedziala ze zero o sobie wiemy
czyli dostala bana?moim zdaniem dobrze bo byla strasznie nerwowa i odpychajaca,mysle ze im dalej tym byłoby gorzej.skoro niewinne zarciki doprowadzaly ja do furii

[201701160947]

Mi się wydawało inaczej, ale moge się mylić rzecz jasna.

[bess]

pewnie bo to ZERO napisala wlasnie tak i w przyplywie emocji czlowiekowi od razu przychodzi na mysl jedno,zreszta tez tak pomyslalam ale pozniej przeczytalam jej posta drugi raz i bylo tam ZERO o mnie wiecie tak jak ja o was

[201701160947]

Wiesz co, ale nie dopisała czasem tego w edycji od razu pozniej?"o mnie wiecie tak jak ja o was"?Bo ja tego nie pamiętam więc może tak było?

[bess]

a nie wiem,ale dobrze jej tak bo uzyla brzydkiego słowa ZERO ktore moglo sie zle kojarzyc

[201701160947]

Samo "zero" nie ma tu nic do rzeczy. Wazne jest w jakim konkekście to było to napisane. A mnie się wydawało,ze właśnie w takim jak pisałam wcześniej.

[201804200947]

Ja tez najpierw zrozumialam ze to zero to o Nas,w sensie ze jestesmy zerami...Potem pomyslalam ze chyba chodzi rzeczywiscie o to,ze tyle o sobie wiemy.
Bylo to tak napisane,ze moglo sie skojarzyc inaczej.
Zreszta tej pani chyba i tak bylo wszysko jedno jak to zrozumiemy

[bess]

zgadzam sie z pania, pani warszawianko,
ale zastanawiam sie czy ta pani ewa nie ma w pracy wiecej komputerow i nie moze sobie znowu zalozyc konta??
moze do nas wroci

[201804200947]

Pani Bess
Pani Ewa niech lepiej nie wraca- i mysle ze nie wroci.
Chodzi tylko o sam temat.
Bez konkretnych nazw-chociaz jezeli ktos malby zle doswiadczenia z dana agencja to moglby nazwe podac.
Tak jak z ginekologami.
Sa adresy tych,ktorych polecamy- i sa adresy tych,ktorych nie polecamy.
Na Wizazu jednak jest mnostwo dziewczyn,ktore chca sprobowac swoich sil w modelingu.
Ile to bylo watkow z pytaniami o agencje i w ogole co zrobic itd.
Tu bylby jeden,gdzie bylyby rady i przede wszystkim przestrogi.

[Maxter]

po przeczytaniu tego, co napisała Ewa także zrozumialem ze nazwala nas zerem...

[Maxter]

Szefostwu chyba nie zależy na wyjasnieniu sprawy?W koncu wizaz dziala dzieki nam uzytkownikom, ale chyba nie traktuja nas powaznie...