Okrycie do Kościoła?

[A_D]

Czy do tej sukienki uważacie, że powinnam mieć jeszcze jakieś okrycie do Kościoła - szal/bolerko?

Dodam, że mam welon opadający na ramiona, ale tylko taka mgiełka.

[Linaewen]

Ja myślę, że wypadałoby zasłonić ramiona i plecy czymś więcej, niż taką lekką mgiełką.

[the rock]

A ja uważam że suknia jest tak piękna, że szkoda jej szpecić bolerkiem.
Chyba że ślub będzie w chłodnych miesiącach i bedzie ono konieczne.

[A_D]

Ślub za dwa tygodnie kupiłam szal i właśnie sie zastanawiam

[the rock]

Napisane przez A_D

Ślub za dwa tygodnie kupiłam szal i właśnie sie zastanawiam

To już musi być twoja decyzja, jeśli źle się czujesz z tym że suknia jest mocno wycięta na plecach i chciałabyś je zakryć to włóż szal. Ja osobiście bym tego nie zrobiła, tym bardziej że masz welon.
Ja szłam do ślubu w sukni bez ramiączek i bez welonu bo nie znoszę bolerek i nie wyobrażam sobie okrywać się szalem w środku sierpnia gdy był niemiłosierny upał.

[Linaewen]

Przymierz i się pooglądaj przed lustrem
Kościół to kościół, z szacunku do miejsca na tą mniej niż godzinę mszy okryłabym na Twoim miejscu plecy szalem.

[hania207]

miałam podobnie wykrojony dekolt i takie ramiaczka jak ty i nie zakładałam bolerko ,lecy zasłoni Ci welon
osobiście uważam że bolerko/szal zepsuje całe wow na wejsciu

[maxwelka]

Po pierwsze: patrz załącznik

Po drugie ja też uważam, że wszelkie dodatki na ramiona są zbędne, bo suknia ma cudowną górę i aż żal jej zakrywać...

[dastin]

Po pierwsze - bardzo ładna suknia
A po drugie- to rzeczywiście, suknia jest na tyle ładna, że szkoda by było ją zakrywać bolerkiem. Dla mnie ono odpadaNo ale jak już to wzięłabym szal

[iwoncia8]

Napisane przez Linaewen

Przymierz i się pooglądaj przed lustrem
Kościół to kościół, z szacunku do miejsca na tą mniej niż godzinę mszy okryłabym na Twoim miejscu plecy szalem.

Zgadzam się. Suknia jest naprawdę piękna i ładnie na Tobie leży ale do kościoła zarzuciłabym coś na plecy. Myślę że szal to dobre rozwiązanie bo bolerek nie cierpię. A pięknem sukni będziesz mogła cieszyć się i chwalić przez resztę wesela

[Linaewen]

Napisane przez maxwelka

Po pierwsze: patrz załącznik

Po drugie ja też uważam, że wszelkie dodatki na ramiona są zbędne, bo suknia ma cudowną górę i aż żal jej zakrywać...

Ale przecież wystarczy zakryć tylko do kościoła Przed, po, na weselu czy plenerze można się zachwycać suknią bez dodatków do upojenia

[maxwelka]

Napisane przez iwoncia8

Zgadzam się. Suknia jest naprawdę piękna i ładnie na Tobie leży ale do kościoła zarzuciłabym coś na plecy. Myślę że szal to dobre rozwiązanie bo bolerek nie cierpię. A pięknem sukni będziesz mogła cieszyć się i chwalić przez resztę wesela

Pozwól, że zrewiduję Twoją opinię o bolerkach... W załącznikach te, nad którymi zastanawiam się dla siebie

[Linaewen]

Napisane przez maxwelka

Pozwól, że zrewiduję Twoją opinię o bolerkach... W załącznikach te, nad którymi zastanawiam się dla siebie

Można tez mieć szal i go związać na plecach. To jest wtedy takie szalobolerko.

[iwoncia8]

Napisane przez maxwelka

Pozwól, że zrewiduję Twoją opinię o bolerkach... W załącznikach te, nad którymi zastanawiam się dla siebie

Te bolerka które zamieściłaś są całkiem ładne, zwł. te ostatnie, aczkolwiek nie wydaje mi się żeby pasowały do tej sukni. Tak jak widać ładnie komponują się z sukniami BEZ ramiączek. Nie wiem też jak wyglądają z tyłu ale wydaje mi się że nie zakryły by całości odkrytych pleców, co pewnie wyglądałoby śmiesznie.Dlatego jak dla mnie lepszym rozwiązaniem w tym wypadku byłby szal, zwł że jest już kupiony, a to i tak tylko do kościoła.

Ale najlepiej przymierzyć i sprawdzić bo możemy tylko się domyślać jak to może wyglądać.


Natomiast nie cierpię takich bolerek( przepraszam, nie sprecyzowałam we wcześniejszym poście), a niestety wybiera je dużo PM, ale co się komu podoba

[Magda6153]

Napisane przez A_D

Czy do tej sukienki uważacie, że powinnam mieć jeszcze jakieś okrycie do Kościoła - szal/bolerko?

Dodam, że mam welon opadający na ramiona, ale tylko taka mgiełka.

Piękna suknie, ja mam róże na ramieniu i zamiast bolerka,które mi kompletnie nie pasuje będę miała szal na ramiona z pięknym zapięciem - polecam wygląda to bardzo elegancko.

[misienka]

Nie zakładaj niczego suknie ma dekolt na plecach, ale ma ramiączka, będzie też welon

[gramwzielone]

Napisane przez hania207

miałam podobnie wykrojony dekolt i takie ramiaczka jak ty i nie zakładałam bolerko ,lecy zasłoni Ci welon
osobiście uważam że bolerko/szal zepsuje całe wow na wejsciu

To całe "wow na wejściu" prędzej zepsuje zastanawianie się gości czy Autorka nie za dużo golizny pokazała w kościele (zwlaszcza że mimo ramiączek sukienka ma glęboki dekolt a plecy odkryte az do talii).

Bez przesady, rozumiem dziewczyny że w gorączce przygotowań ślubnych można stracić głowę ale nie traćcie gustu i smaku. To jest KOŚCIÓŁ, miejsce święte, jakiś szacunek wypadałoby okazać.

A_D - jednolity szal będzie pasował do kreacji i doda jej elegancji.

[diablica071086]

wystarczy welon nawet mgiełka:P

[magdaef]

Suknia jest śliczna! Myślę, że welon w zupełności wystarczy.

[Pani_Jasiowa]

Napisane przez Linaewen

Przymierz i się pooglądaj przed lustrem
Kościół to kościół, z szacunku do miejsca na tą mniej niż godzinę mszy okryłabym na Twoim miejscu plecy szalem.

Zgadzam się.

[cindi]

Napisane przez Linaewen

Przymierz i się pooglądaj przed lustrem
Kościół to kościół, z szacunku do miejsca na tą mniej niż godzinę mszy okryłabym na Twoim miejscu plecy szalem.

Napisane przez gramwzielone

To całe "wow na wejściu" prędzej zepsuje zastanawianie się gości czy Autorka nie za dużo golizny pokazała w kościele (zwlaszcza że mimo ramiączek sukienka ma glęboki dekolt a plecy odkryte az do talii).

Bez przesady, rozumiem dziewczyny że w gorączce przygotowań ślubnych można stracić głowę ale nie traćcie gustu i smaku. To jest KOŚCIÓŁ, miejsce święte, jakiś szacunek wypadałoby okazać.

zgadzam się z Wami, nie jestem za tym, żeby okrywać się od stóp do głów, ale jednak kościół jest specyficznym miejscem

[Almariel]

Ja bym nie zakładała żadnego bolerka. Chociaż sama też jestem za tym, żeby mimo wszystko w Kościele się okryc, to bez przesady. Plecy okryjesz welonem, a z przodu wszystko jest ok.(zresztą wątpię, że bolerko zasłoni dekolt ) Nie popadajmy w paranoję, nie zmuszaj się do zakładania bolerka.

[gramwzielone]

Napisane przez Almariel

Ja bym nie zakładała żadnego bolerka. Chociaż sama też jestem za tym, żeby mimo wszystko w Kościele się okryc, to bez przesady. Plecy okryjesz welonem, a z przodu wszystko jest ok.(zresztą wątpię, że bolerko zasłoni dekolt ) Nie popadajmy w paranoję, nie zmuszaj się do zakładania bolerka.

Ale tu nie chodzi o bolerko tylko o SZAL .

Napisane przez A_D

Ślub za dwa tygodnie kupiłam szal i właśnie sie zastanawiam

[Linaewen]

Napisane przez Almariel

Ja bym nie zakładała żadnego bolerka. Chociaż sama też jestem za tym, żeby mimo wszystko w Kościele się okryc, to bez przesady. Plecy okryjesz welonem, a z przodu wszystko jest ok.(zresztą wątpię, że bolerko zasłoni dekolt ) Nie popadajmy w paranoję, nie zmuszaj się do zakładania bolerka.

Ale jaką paranoję? JAkie zmuszanie do bolerka? Przecież ma szal kupiony, a tak odkryte plecy przy krótszym welonie nie uchodzą.

[A_D]

Napisane przez Linaewen

Ale jaką paranoję? JAkie zmuszanie do bolerka? Przecież ma szal kupiony, a tak odkryte plecy przy krótszym welonie nie uchodzą.

Welon sięga mi do tyłka Tylko, że to jest taka mgiełka wykończona kamyczkami - bez żadnych koronek a więc raczej prześwitująca (standardowy materiał na welon taki sztywny)

[hania207]

Napisane przez A_D

Welon sięga mi do tyłka Tylko, że to jest taka mgiełka wykończona kamyczkami - bez żadnych koronek a więc raczej prześwitująca (standardowy materiał na welon taki sztywny)

tez mialam mgiełke z koralikami troszke prześwituje mozesz sobie zobaczyc
ale ja jakos nie widze szala do tej sukni i welonu
cieżka sprawa..

[Almariel]

Napisane przez Linaewen

Ale jaką paranoję? JAkie zmuszanie do bolerka? Przecież ma szal kupiony, a tak odkryte plecy przy krótszym welonie nie uchodzą.

Dla mnie welon sięgający tyłka nie jest wcale krótki
Sama miałam tiulowe bolerko w Kościele, ale szala w zyciu bym nie założyła. Zresztą wg mnie do mało której sukni pasuje. Nie każdy się w tym dobrze czuje, więc nie widzę powodu żeby się zmuszac. Jak się wygląda z klasą i elegancko, a nie wulgarnie, to nie widzę nic złego w tym, by się okryc tylko welonem.

[iwoncia8]

Napisane przez A_D

Dodam, że mam welon opadający na ramiona, ale tylko taka mgiełka.

Jak dla mnie opadający na ramiona nie jest równoznaczne z "do tyłka".

Ja założyłabym ten szal do Kościoła właśnie ze wzgl. na szacunek do tego miejsca, mimo że welon by przysłaniał plecy. Bo przysłaniał nie znaczy zakrywał. I źle bym się z czuła z tą świadomością.

Jak ktoś chce mieć <wow> na wejście niech idzie do USC, bo kościół to nie miejsce żeby się zaprezentować tylko zawrzeć sakrament małżeński, stojąc nie tylko przed ludźmi ale też przed Bogiem. A prezentować można się potem cały wieczór i całą noc.Takie jest moje zdanie.

[Linaewen]

Napisane przez Almariel

Dla mnie welon sięgający tyłka nie jest wcale krótki
Sama miałam tiulowe bolerko w Kościele, ale szala w zyciu bym nie założyła. Zresztą wg mnie do mało której sukni pasuje. Nie każdy się w tym dobrze czuje, więc nie widzę powodu żeby się zmuszac. Jak się wygląda z klasą i elegancko, a nie wulgarnie, to nie widzę nic złego w tym, by się okryc tylko welonem.

Dodam, że mam welon opadający na ramiona,

Jak jest do tyłka to inna sprawa, ale najpierw było napisane, że do ramion Czyli całe plecy by były gołe.

[Jamee]

Napisane przez iwoncia8

Jak dla mnie opadający na ramiona nie jest równoznaczne z "do tyłka".

Ja założyłabym ten szal do Kościoła właśnie ze wzgl. na szacunek do tego miejsca, mimo że welon by przysłaniał plecy. Bo przysłaniał nie znaczy zakrywał. I źle bym się z czuła z tą świadomością.

Jak ktoś chce mieć <wow> na wejście niech idzie do USC, bo kościół to nie miejsce żeby się zaprezentować tylko zawrzeć sakrament małżeński, stojąc nie tylko przed ludźmi ale też przed Bogiem. A prezentować można się potem cały wieczór i całą noc.Takie jest moje zdanie.