Zazdrośnice vol 44

[raingirl]

Napisane przez Gwizdak

ej, a co Wy na tą Ilse tak naskakujecie? ma prawo playboya nie akceptowac, tak jak inni moga go lubic.

a co do pornoli, to np. moj maz nie oglada, a ja mu ufam

Playboy to nie porno i nie ma sensu stawiać tu znaku równości.
Nie wiem dlaczego papierowe cudze cycki mają stanowić pretekst do kończenia związku...

[Ilsa Lund]

Napisane przez Gwizdak

ej, a co Wy na tą Ilse tak naskakujecie? ma prawo playboya nie akceptowac, tak jak inni moga go lubic.

a co do pornoli, to np. moj maz nie oglada, a ja mu ufam

jednak są wyjątki i nawet się rozmnażają więc to nie jest takie niepopularne

Napisane przez stygmatek

@ przyszła i boliiiiiii

ja mam dostać jednak w sobotę

idę liczyć

[capriola_87]

Napisane przez Gwizdak

ej, a co Wy na tą Ilse tak naskakujecie? ma prawo playboya nie akceptowac, tak jak inni moga go lubic.

a co do pornoli, to np. moj maz nie oglada, a ja mu ufam

może niezbyt to zabrzmiało ale nie miałam zamiaru naskawiwać, jeśli Ilsa tak to odebrała to przepraszam Chodziło mi raczej o podejście...nieco dziecinne...

Napisane przez raingirl

E, teraz za mocno generalizujesz w drugą stronę. Nie można z facetów robić zwierzątek

No nie wiem....ja nie widzę w tym nic złego, dla mnie to nie zdrada, ani nawet najmniejszy krok do niej i nie zabraniam mojemu facetowi oglądać a czy to robi czy nie, jego sprawa

Napisane przez Gleniusia

Capri fajny kalendarz a gdzie robiłaś?

zamawiałam na allegro, wysłałam zdjęcia i daty i zapłaciłam chyba 30 zł za całość, dostałam po tygodniu

[raingirl]

Napisane przez Gleniusia

mój tak samo jak już to razem oglądamy

Mój twierdzi, że nie ogląda, bo nie musi (ma mnie ), ale jakby nawet mu się zdarzyło to nie czułabym żadnego "uwłaczania" swojej osobie. Ostatecznie to ze mną ma ogień w sypialni, więc w czym rzecz

---------- Dopisano o 17:39 ---------- Poprzedni post napisano o 17:37 ----------

Napisane przez capriola_87

No nie wiem....ja nie widzę w tym nic złego, dla mnie to nie zdrada, ani nawet najmniejszy krok do niej i nie zabraniam mojemu facetowi oglądać a czy to robi czy nie, jego sprawa

No bo tak jest. Ale nie można mówić, że im biologia nakazuje
Ostatecznie kobiety też porno oglądają, a jakoś nie słyszałam, żeby jakiś facet płakał z tego powodu, że jego żona/narzeczona/dziewczyna od czasu do czasu przegląda filmy przyrodnicze
W takim razie dlaczego kobiecie ma to uwłaczać?

[Gwizdak]

Napisane przez raingirl

Playboy to nie porno i nie ma sensu stawiać tu znaku równości.
Nie wiem dlaczego papierowe cudze cycki mają stanowić pretekst do kończenia związku...

moze i nie porno, ale tak sie kojarzy i tez nie ma sensu nawracac kogos, zeby sie zachwycal. nie lubi i juz- jej prawo. a ze to dla niej prawie zdrada... dla jednych ogladanie golych panienek w pismie, dla innych wizyta w klubie gogo, a jeszcze dla innych telefon od bylej jest zdrada. tu nie ma regul. wazne, zeby takiego faceta miala, co nie zdradza w jej mniemaniu

Napisane przez Ilsa Lund

jednak są wyjątki i nawet się rozmnażają więc to nie jest takie niepopularne

moj brat nie oglada, moj tata, moi kumple faceci.... jest ich troche don't worry

[raingirl]

Napisane przez Gwizdak

moze i nie porno, ale tak sie kojarzy i tez nie ma sensu nawracac kogos, zeby sie zachwycal.

Właśnie się dziwię, bo jak do tej pory nie spotkałam się z takimi skojarzeniami Playboya w moim otoczeniu raczej są odczucia obojętne, lub dodatnie, ze względu na ładunek dobrych tekstów...

Poczytajcie sobie wywiady z Playboya (jak się kto brzydzi gazety, to można w internecie ) - są naprawdę świetne i nie o tym co myślicie

[Gwizdak]

Napisane przez raingirl

Mój twierdzi, że nie ogląda, bo nie musi (ma mnie ), ale jakby nawet mu się zdarzyło to nie czułabym żadnego "uwłaczania" swojej osobie. Ostatecznie to ze mną ma ogień w sypialni, więc w czym rzecz

a jakby sobie striptizerke zaprosił i tylko ogladał?

[raingirl]

Napisane przez Gwizdak

a jakby sobie striptizerke zaprosił i tylko ogladał?

A jakby musiał to niech i popatrzy - popatrzę z nim i będę szukać cellulitu na udach

EDIT - nie swoich udach oczywiście

[Gwizdak]

Napisane przez raingirl

Właśnie się dziwię, bo jak do tej pory nie spotkałam się z takimi skojarzeniami Playboya w moim otoczeniu raczej są odczucia obojętne, lub dodatnie, ze względu na ładunek dobrych tekstów...

to chyba playboy poniósł kleske marketingowa, bo z tego co wiem wizerunek jego i jego tworcy z zalozenia ma sie z sexem kojarzyc, a nie ze swiatlymi tekstami chyba ze o roznych playboyach mowimy,bo ja o tym od kroliczkow ;

---------- Dopisano o 17:49 ---------- Poprzedni post napisano o 17:48 ----------

Napisane przez raingirl

A jakby musiał to niech i popatrzy - popatrzę z nim i będę szukać cellulitu na udach

EDIT - nie swoich udach oczywiście

a no spoko, bo ja bym np. nie chciala, nawet gdyby mu miala czytac biografie hemingwaya dziecinna jestem? tu mam granice. Ilsa wczesniej. kazdy ma jakas.

[stygmatek]

Co do Playboy'a i porno- ja uważam, że to, że mężczyzna popatrzy sobie na ładne- bo ładne- piersi i wcale nie wulgarne rozkraczone zdjęcia, to nie ma w tym nic złego. A że się podnieci.... a niech się podnieca, lepszy w łóżku będzie.
Oczywiście nie zniosłabym jakby chował Playa pod łóżkiem i czekał aż wyjdę pod prysznic, żeby sobie dobrze zrobić w ukryciu, bo to by było dziecinne i niedojrzałe.
Ale ogólnie nie mam nic przeciwko oglądania i czytania tej gazety, bo jednak jest zrobiona ze smakiem.

To samo z porno. Sama czasem oglądam i nie widzę problemu w tym, żeby mój facet sobie obejrzał jak potrzebuje. I podobnie- gdyby siadał do komputera tylko po to, żeby całego redtuba przelecieć to by coś było nie tak, ale jeśli od czasu do czasu- nie mam nic przeciwko.

Napisane przez Ilsa Lund

LOGO Mateusz chwalił jak mu kiedyś wpadło w ręce; mówił chyba nawet że by chciał prenumeratę... albo Top Gear... Ty to mądra jesteś

Co do LOGO-niedawno w jakimś numerze był artykuł pt. (nie zacytuję dokładnie) "jak sprawić by ona jęczała z rozkoszy przez całą noc" jak również przegląd wibratorów i sztucznych pochew. Więc nie jest to takie czyściutkie i niezwiązane z seksem pismo. I ja osobiście wolę, żeby facet oglądał cycki niż np. pod wpływem gazety kupił mi wibrator na rocznicę

Gwizdak co do @....fak ju!

[raingirl]

Napisane przez Gwizdak

to chyba playboy poniósł kleske marketingowa, bo z tego co wiem wizerunek jego i jego tworcy z zalozenia ma sie z sexem kojarzyc, a nie ze swiatlymi tekstami chyba ze o roznych playboyach mowimy,bo ja o tym od kroliczkow ;

żyjemy w takich czasach, że teraz praktycznie wszystko ma się z seksem kojarzyć - to już żaden wyczyn reklamy batoników są z założenia erotyczne, więc co tam jakieś króliczki w Playboyu
Ja nie mówię, że Playboy to drugie Wprost, ale nie można całej gazety oceniać tylko na podstawie rozkładówki z dziewczyną miesiąca

[stygmatek]

Napisane przez Gwizdak

a jakby sobie striptizerke zaprosił i tylko ogladał?

No tutaj to uważam, że jednak są granice i na coś takiego bym nie pozwoliła, bo to już moim zdaniem jest uwłaczające kobiecie, z którą dany mężczyzna jest.

[Gwizdak]

Napisane przez stygmatek

Gwizdak co do @....fak ju!

no,ale rodzilam przy tym @ to pikus. Pani pikus

[raingirl]

Napisane przez stygmatek

Co do Playboy'a i porno- ja uważam, że to, że mężczyzna popatrzy sobie na ładne- bo ładne- piersi i wcale nie wulgarne rozkraczone zdjęcia, to nie ma w tym nic złego. A że się podnieci.... a niech się podnieca, lepszy w łóżku będzie.
Oczywiście nie zniosłabym jakby chował Playa pod łóżkiem i czekał aż wyjdę pod prysznic, żeby sobie dobrze zrobić w ukryciu, bo to by było dziecinne i niedojrzałe.
Ale ogólnie nie mam nic przeciwko oglądania i czytania tej gazety, bo jednak jest zrobiona ze smakiem.

To samo z porno. Sama czasem oglądam i nie widzę problemu w tym, żeby mój facet sobie obejrzał jak potrzebuje. I podobnie- gdyby siadał do komputera tylko po to, żeby całego redtuba przelecieć to by coś było nie tak, ale jeśli od czasu do czasu- nie mam nic przeciwko.

O! Mamy bardzo podobne podejście. Piona

[Gwizdak]

Napisane przez raingirl

żyjemy w takich czasach, że teraz praktycznie wszystko ma się z seksem kojarzyć - to już żaden wyczyn reklamy batoników są z założenia erotyczne, więc co tam jakieś króliczki w Playboyu
Ja nie mówię, że Playboy to drugie Wprost, ale nie można całej gazety oceniać tylko na podstawie rozkładówki z dziewczyną miesiąca

taak, tylko to wlasnie playboy m.in. zaczal ere kojarzenia wszystkiego z sexem, wiec sam tez sie tak kojarzy.

a czemu nie mozna?

[raingirl]

Napisane przez Gwizdak

a czemu nie mozna?

Dobra, poddaję się.

Jeszcze teraz wyjdę na niewyżytą i zboczoną bo sama czytywałam tą rozpustną gazetę

[stygmatek]

Napisane przez Gwizdak

no,ale rodzilam przy tym @ to pikus. Pani pikus

W sumie to racja... chyba na chwilę obecną, wolę jednak @
Wygrałaś ten pojedynek sił

[justyna_dt]

Napisane przez raingirl

Dobra, poddaję się.

Jeszcze teraz wyjdę na niewyżytą i zboczoną bo sama czytywałam tą rozpustną gazetę

Ale to przecież nie chodzi o przeskakiwanie z skrajności w skrajność. Chodzi o to, że każdy ma inny próg tolerancji, ale rozpustnej gazety to tu nikt z Playboy'a nie zrobił, za to w stronę Wprostu to poszło dość mocno
Nie mam nic przeciwko Playboy'owi ani nawet porno, choć prostytutki dla faceta bym nie zaprosiła i to już uważam za przykład skrajny Normalne chyba, że każdy postrzega to w inny sposób, nie jest powiedziane, że wszyscy się musimy zachwycać poziomem tekstów ani oburzać, bo są gołe baby.

[Gleniusia]

Ja szczerze mówiąc nie kojarzę playboya z artykułami - głównie ze zdjęciami i ewentualnie o ciekawych wywiadach coś czytałam, a tak poza tym to właśnie foty

Co do striptizerki... mówisz Rain, że by Cię to nie obeszło, ale jednak pamiętam, jak wspominałaś kiedyś o zamiarach kuzyna (?) czy kolegi P., który planował takie striptizerki zaprosić chyba na wieczór kawalerski... jakoś wtedy bardzo negatywnie do tego podchodziłaś... więc moim zdaniem inaczej się na to patrzy w teorii, a inaczej, kiedy to jest rzeczywiście realna sytuacja. Mnie np bardzo zabolało, gdy Tż był na wieczorze kawalerskim w klubie dla panów - mimo, że mam zaufanie, że niby siedział tyłem itp - no ale jednak po co kusić los chodząc w takie miejsca?

[stygmatek]

Rain ale o co Ty się oburzasz? Taki fakt, że to było chyba pierwsze pismo jasno mówiące o seksie i tak też niektórym się może kojarzyć. To, że ja np. uważam, że nie ma nic zdrożnego w czytaniu, nie znaczy, że uważam ludzi, którzy tego nie robią za jakiś nie tego.
Jestem w stanie to zaakceptować właściwie tylko dlatego, że sama czasem mam "potrzebę", ale może to też się wiązać z tym, że jestem sama.... a jak będę z kimś, może wolałabym żeby jednak odpuścił

Więc nie ma się co spinać.

[raingirl]

Napisane przez Gleniusia

Co do striptizerki... mówisz Rain, że by Cię to nie obeszło, ale jednak pamiętam, jak wspominałaś kiedyś o zamiarach kuzyna (?) czy kolegi P., który planował takie striptizerki zaprosić chyba na wieczór kawalerski... jakoś wtedy bardzo negatywnie do tego podchodziłaś... więc moim zdaniem inaczej się na to patrzy w teorii, a inaczej, kiedy to jest rzeczywiście realna sytuacja. Mnie np bardzo zabolało, gdy Tż był na wieczorze kawalerskim w klubie dla panów - mimo, że mam zaufanie, że niby siedział tyłem itp - no ale jednak po co kusić los chodząc w takie miejsca?

Fakt, tak było. Z tym, że to było dawno i pogląd na parę rzeczy zdążył mi się przez te prawie 10 miesięcy mieszkania z Mężem zmienić - teraz wiem zdecydowanie więcej niż wtedy
Poza tym, nie do końca o to chodziło, ale nie będę wyjaśniać o co chodziło tak naprawdę, bo pisałam o tym w klubie i wolałabym, żeby tutaj to nie wypływało

[stygmatek]

Napisane przez justyna_dt

Ale to przecież nie chodzi o przeskakiwanie z skrajności w skrajność. Chodzi o to, że każdy ma inny próg tolerancji, ale rozpustnej gazety to tu nikt z Playboy'a nie zrobił, za to w stronę Wprostu to poszło dość mocno
Nie mam nic przeciwko Playboy'owi ani nawet porno, choć prostytutki dla faceta bym nie zaprosiła i to już uważam za przykład skrajny Normalne chyba, że każdy postrzega to w inny sposób, nie jest powiedziane, że wszyscy się musimy zachwycać poziomem tekstów ani oburzać, bo są gołe baby.

[raingirl]

Napisane przez stygmatek

Rain ale o co Ty się oburzasz? Taki fakt, że to było chyba pierwsze pismo jasno mówiące o seksie i tak też niektórym się może kojarzyć. To, że ja np. uważam, że nie ma nic zdrożnego w czytaniu, nie znaczy, że uważam ludzi, którzy tego nie robią za jakiś nie tego.

Ja się oburzam tylko i wyłącznie o lekceważącą postawę w stylu "a o czym oni mogą pisać, bo przecież nie o gospodarce" i o stawianie "=" między domowym filmikiem wrzuconym przez czyjegoś byłego do internetu i przedmiotem naszej dyskusji

[Gleniusia]

Napisane przez raingirl

Fakt, tak było. Z tym, że to było dawno i pogląd na parę rzeczy zdążył mi się przez te prawie 10 miesięcy mieszkania z Mężem zmienić - teraz wiem zdecydowanie więcej niż wtedy
Poza tym, nie do końca o to chodziło, ale nie będę wyjaśniać o co chodziło tak naprawdę, bo pisałam o tym w klubie i wolałabym, żeby tutaj to nie wypływało

nie no jasne, wiem że poglądy się zmieniają i od sytuacji też to zależy - ale właśnie tak jak Gwizdak pisze - każdy ma inny "próg" zachowań partnera, które uważa za niedopuszczalne/przykre/uwłaczające - dlatego nie ma co naskakiwać na Ilsę, skoro ma takie a nie inne przemyślenia... może z czasem i ona zweryfikuje swoje poglądy - ważne, by partnerzy postrzegali to podobnie i wiedzieli, na co można sobie pozwolić, a na co nie

[aleksandrettaa]

A mnie się Playboy kojarzy z moją pracą licencjacką i długimi godzinami, które spędziłam nad nim w czytelni

[carmelova]

A mi się podobają piękne kobiece ciała Nie mam nic do artystycznych i seksownych fotek. Porno to co innego. Takie hard mnie nie interesuje, ale soft bym chętnie obejrzała w ramach gry wstępnej, ale Tż nie chce Ufam swojemu facetowi w 100% i znając go to nawet jakby poszedł do klubu ze striptizem z kolegami, to by mi cały czas pisał smsy

---------- Dopisano o 18:15 ---------- Poprzedni post napisano o 18:15 ----------

Napisane przez aleksandrettaa

a mnie się playboy kojarzy z moją pracą licencjacką i długimi godzinami, które spędziłam nad nim w czytelni :d

[Ilsa Lund]

Napisane przez raingirl

Mój twierdzi, że nie ogląda, bo nie musi (ma mnie ), ale jakby nawet mu się zdarzyło to nie czułabym żadnego "uwłaczania" swojej osobie. Ostatecznie to ze mną ma ogień w sypialni, więc w czym rzecz

właśnie oglądamy teraz stare odcinki Gotowych na wszystko i był taki moment, w którym Tom wpadł nocą na ich nianię bo chciał nastawić ekspres żeby się rano zagrzał a ona miała zaplamiony szlafrok i chciała wrzucić do pralki i przemknąć nago niezauważona. Wrócił do żony i uprawiał z nią namiętny seks, jej było przykro gdy się dowiedziała dlaczego był tak podniecony. Mi by jednak przeszkadzało gdyby mój facet kochał się w myślach z tą laseczką a mnie używał jako podobnej dziurki

Napisane przez stygmatek

Co do LOGO-niedawno w jakimś numerze był artykuł pt. (nie zacytuję dokładnie) "jak sprawić by ona jęczała z rozkoszy przez całą noc" jak również przegląd wibratorów i sztucznych pochew. Więc nie jest to takie czyściutkie i niezwiązane z seksem pismo. I ja osobiście wolę, żeby facet oglądał cycki niż np. pod wpływem gazety kupił mi wibrator na rocznicę

on akurat miał numer o tym jak się oświadczać i o jakichś gadżetach do komputera

[stygmatek]

Napisane przez carmelova

A mi się podobają piękne kobiece ciała Nie mam nic do artystycznych i seksownych fotek. Porno to co innego. Takie hard mnie nie interesuje, ale soft bym chętnie obejrzała w ramach gry wstępnej, ale Tż nie chce Ufam swojemu facetowi w 100% i znając go to nawet jakby poszedł do klubu ze striptizem z kolegami, to by mi cały czas pisał smsy

Zboczony jakiś

[carmelova]

Napisane przez stygmatek

Zboczony jakiś

Cholera, faktycznie Pewnie by liczył na to, że odpiszę i telefon zawibruje :P

[stygmatek]

Napisane przez carmelova

Cholera, faktycznie Pewnie by liczył na to, że odpiszę i telefon zawibruje :P

Oooo to to