Technik farmacji -warto?

[czarna0612]

[QUOTE=justysd;31607483]1)Zamieniamy np Calcii bromati na Natrii bromati, gdy w rp. pojawia się np. taka niezgodność
Calcii bromati
Codeini phopsphas

tutaj zajdzie reakcja podwójnej wymiany między wapniem a fosforanem.

Ale oczywiście to za zgodą lekarza!

2) Na egzaminie muszą podać masę formy po standaryzacji - nie da się tego obliczyć - to trzeba zrobić (doczytaj np. w Krówczyńskim).


No to dobrze, już myślałam, że i z tym trzeba coś robić
1) Dziewczynki a mogłybyście wrzucić jakieś recepty z maści czy kropli?
U mnie w szkole robilo się z tego po jednej czy dwie recepty i to z ksiażki jeszcze więc nie bardzo wiem co i jak. Byłabym bardzo wdzięczna
2) W maściach czy emulsjach nie liczy sie dawek?

[Alyssum]

Napisane przez czarna0612

No to dobrze, już myślałam, że i z tym trzeba coś robić
1) Dziewczynki a mogłybyście wrzucić jakieś recepty z maści czy kropli?
U mnie w szkole robilo się z tego po jednej czy dwie recepty i to z ksiażki jeszcze więc nie bardzo wiem co i jak. Byłabym bardzo wdzięczna
2) W maściach czy emulsjach nie liczy sie dawek?

1)na górze masz "przeszukaj to forum" były już podane maści i krople masz na poprzedniej
2) w maściach liczy się stężenia na skórę , w emulsjach zewnętrznych tak samo, w emulsjach do wewnątrz liczy się dawki do wewnątrz.

Ok nie chcę się powtarzać i dostać bana to wszystko było już podawane w tym wątku wystarczy poszukać. Lub w google wpisać maści pdf, krople do oczu pdf wyskoczy ci mnóstwo ciekawych materiałów warte przejrzenia.

Jak jakiejś recepty nie będziesz rozumiała albo miała wątpliwości co do obliczeń to pomożemy, wyraźnie nad topikiem pisze 'nie odrabiamy prac domowych'

[memento12]

Mam pytanie do dziewczyn ktore juz skonczyly szkole.Na farmakologii jestesmy przy hormonach tarczycy.Jakie dalej programowo ida tematy?Obawiam sie czy zdazymy wszystkie omowic

[Francuska Fantazja]

Napisane przez memento12

Mam pytanie do dziewczyn ktore juz skonczyly szkole.Na farmakologii jestesmy przy hormonach tarczycy.Jakie dalej programowo ida tematy?Obawiam sie czy zdazymy wszystkie omowic

My już skończyliśmy wszystkie hormony, przerobiliśmy też już chemioterapię nowotworów(była po hormonach).

[memento12]

Napisane przez Francuska Fantazja

My już skończyliśmy wszystkie hormony, przerobiliśmy też już chemioterapię nowotworów(była po hormonach).

Dzieki ,ciekawe czy duzo jeszcze tematow do konca roku.

[hita33]

Napisane przez wampa

w sumie zawsze pisało w rozporządzeniu że technik wykonuje tylko czynności "pomocnicze"

to jest link odnośnie pracy technika na stażu
http://punkty-apteczne.pl/viewtopic....b76893fd36f9ed

---------- Dopisano o 18:22 ---------- Poprzedni post napisano o 18:18 ----------

Wykaz A - a technicy farmaceutyczni

przez Paweł » 07 Sty 2012 16:05
Piszę w nowym temacie ponieważ jest on bardzo ważny - dotyczy bowiem przyszłości nie tylko naszej ale całego środowiska.
Na naszych oczach rozgrywa się właśnie spektakl którego elementy są sprasowywane ze sobą od dłuższego czasu.
Jego celem jest doprowadzenie do sytuacji w której technicy farmaceutyczni zostaną uznani za zawód pomocniczy!

Wczoraj na naszym forum pojawił się post dotyczący tego, iż technikom farmaceutycznym zabrania się wydawać leki z wykazu A Nie jest to pojedynczy news - Takich sygnałów jest mnóstwo, łącznie z blokowaniem przez kam-soft sprzedaży leków przez techników.

Musimy zdać sobie sprawę że nie są to jakieś niezaplanowane działania a wręcz przeciwnie -jest to zorganizowana akcja
która jeżeli jej nie przeciwdziałamy wkrótce doprowadzi do tego że technik farmaceutyczny będzie zawodem pomocniczym.



Co najgorsze dzieje się to przy właściwie całkowitym braku przeciwdziałania środowiska,
jakiekolwiek ostrzeganie nie pomaga, technicy niczym stado lemingów pchani stadnym instynktem idą wprost w przepaść!
Wszystko co próbujemy robić przypomina zawracanie Wisły kijem, jest zupełnie nieskuteczne,
na naszych oczach rozgrywają się zdarzenia od których nie będzie odwrotu.

Zaczynając od początku:

O uprawnieniach zawodowych techników pisałem wielokrotnie więc tym razem tylko podeprę się tamtymi tekstami.
W dużym skrócie należy powiedzieć, że wykaz A nie dotyczy uprawnień technika farmaceutycznego.
Przepisy są jasne, uprawnienia zawodowe technika farmaceutycznego w żaden sposób nie są skorelowane z z wykazem A z farmakopei polskiej.
Zamawialiśmy w tym celu opinie prawne, zamówiliśmy tez rys historyczny dotyczący zmian w prawie / uprawnieniach technika.
Trzeba jasno powiedzieć, że w początkowym okresie uprawnienia techników były pełne nie ograniczał ich Żaden wykaz A
Sam wykaz A nie ma też żadnego sensu jako wyznacznik zakresu uprawnień; wykaz ten był (i jest) historycznie przeznaczony do pracy z substancjami leczniczymi; wykaz miał bowiem informować, że z substancjami doń zaliczonymi należy postępować bardzo ostrożnie, gdyż są silnie działające.
Wykaz ten nie ma najmniejszego sensu odnośnie produktów leczniczych, gdyż w tym przypadku
o bezpieczeństwie leków decyduje nie tyle sama substancja co stężenie i forma podania.
Cel wykazu jest tylko jeden ograniczenie techników w ich uprawnieniach!
Celowi temu służyło wepchniecie farmakopei do naszych kryteriów, jemu służy też, wepchnięcie jej do rozporządzenia w sprawie recept lekarskich.

Wszystko to jest tylko przygotowanie do doprowadzenia do tego by wykaz ten wprowadzić do faktycznych uprawnień techników farmaceutycznych.
W tym celu w sposób bezprawny NFZ będzie straszył odbieraniem refundacji i karami a nadzory sankcjami; wszystko to będzie miało i od dłuższego czasu ma, na celu doprowadzenie do sytuacji w której technicy farmaceutyczni przestaną wydawać leki z substancjami z wykazu A.

SCHEMAT DZIAŁANIA jest prosty
Izby aptekarskie organizowały spotkania związane z ustawą – wiadomo, z uwagi na temat cieszyły się one bardzo dużą frekwencją; jednym z tematów tam poruszanych była sprawa bardzo dużych kar, nakładanych za sprzedaż leków przez osoby nieuprawnione – w związku z tym należy dopilnować by technicy nie sprzedawali leków z substancjami z wykazu A.
Teraz wszyscy magistrzy już wiedzą, że tego nie wolno i z uwagi na kary nikt nie będzie oponował
co najwyżej będą to robić po cichu na koncie magistra,
Drugim etapem będzie karanie aptek, przy czym, kara tak naprawdę będzie dotyczyła braku magistra na zmianie, lecz propagandowo kara będzie za sprzedaż leków przez techników.
Celem tego jest doprowadzenie do stworzenia argumentu – trzeba zalegalizować że technicy nie wydają wykazu A bo taki jest stan faktyczny , technicy są niedouczeni i żadna apteka w Polsce nie pozwala na taką sprzedaż.
TRZECI ETAP
przyjdzie później – wtedy gdy będzie już za późno – jeżeli ktoś myśli że nadzór czy NFZ nie jest w stanie dopilnować kto wydaje leki pacjentowi, to tylko pozazdrościć optymizmu.
Niestety prawda jest taka, że jeżeli nadzór czy fundusz będą miały oparcie w prawie do swych działań; naprawdę, znajdą sposoby by dopilnować żeby żaden technik nawet nie ważył się tknąć
leków zawierających substancje z A

[_Niki90_]

Witam mam prosbe jedna jest taka zeby ktos policzyl mi srednia mase lyzki do tej rp. bo nie wiem czy to dobrze mam policzone,
rp.
mixt.nervina 40,0
pyralgini 30,0
tinctura auranti amara 10,0
phoeniculi aq.30,0
aq.ad 125,0
m.f mixt.
d.s 3x dz lyzeczke
a 2 prosba , moglby ktos powiedziec, czy na tym egzaminie czerwcowym mamy uwzgledniac nowye ryczalty? czy stare?

[_Niki90_]

Witam wszystkich mam 2 prosby po 1 czy moglby ktos policzyc mi do tej recepty średnią mase lyzki? bo nie wiem czy dobrze policzylam?
rp.
mixt. nervina 40,0
pyralgini 30,0
tinctura.auranti.amara 10,0
phoeniculi aq. 30.0
aq.ad 125.0
m.f.mixt
d.s 3xdz. lyzeczke

i mam pytanie, czy moze ktos napisac jak to jest z tymi ryczaltami? na egzmanie czerwcowym mamy pisac te nowe co weszly od 1 stycznia , czy ttes tare?ze 1 ryczalt to 5z? czy 7,5?

[_Niki90_]

---------- Dopisano o 21:20 ---------- Poprzedni post napisano o 21:18 ----------

MAm porosbe: moze ktos mi policzyc srednia mase lyzki do tej rp? poniewaz nie ejstem pewna czy dobrze licze :
rp.
mixt.nervina 40,0
pyralgini 30,0
tinctura auranti.amara 10,0
phoeniculi aq.30,0
aq.ad 125,0
m.f mixt
d.s 3x dziennie łyżeczke
i czy moglby ktos napisac jak to z tymi ryczaltami?na egzaminie mamy pisac ze 1ryczaly to 5zl czy 7,5?

[czarna0612]

Napisane przez Alyssum

1)... wyraźnie nad topikiem pisze 'nie odrabiamy prac domowych'

Ale nikt nie chce tutaj, żebyście odrabiały prace domowe, a napewno nie ja. Szczególnie, że nie chodzę do szkoły więc nie mam prac domowych.
Chciałam tylko po jednym,dwa przykłady recept żebym mogła nad nimi pomyśleć i je zrobić przed egzaminem. No ale nic, trudno

[Alyssum]

wszystko masz w tym topiku dokładnie omówione recept "tysiąc pińcet", poszukaj

[martynusia222]

http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1082.htm
Wklejam, jakby ktoś chciał poczytać...

---------- Dopisano o 10:01 ---------- Poprzedni post napisano o 09:56 ----------

Napisane przez _Niki90_

Witam wszystkich mam 2 prosby po 1 czy moglby ktos policzyc mi do tej recepty średnią mase lyzki? bo nie wiem czy dobrze policzylam?
rp.
mixt. nervina 40,0
pyralgini 30,0
tinctura.auranti.amara 10,0
phoeniculi aq. 30.0
aq.ad 125.0
m.f.mixt
d.s 3xdz. lyzeczke

i mam pytanie, czy moze ktos napisac jak to jest z tymi ryczaltami? na egzmanie czerwcowym mamy pisac te nowe co weszly od 1 stycznia , czy ttes tare?ze 1 ryczalt to 5z? czy 7,5?

Nie mógłby, bo tu nie odrabia się prac domowych, wklej swoje rozwiązanie a my Ci powiemy czy dobrze czy źle, ew. poprawimy.

[_Niki90_]

---------- Dopisano o 10:43 ---------- Poprzedni post napisano o 10:42 ----------

okej ale to nie praca domowa;D
wiec ja policzylam tak

Ś= (10*4)+(115*5)/125=4,92

czy moze ktos to sprawdzuic?

[memento12]

Napisane przez _Niki90_

---------- Dopisano o 10:43 ---------- Poprzedni post napisano o 10:42 ----------

okej ale to nie praca domowa;D
wiec ja policzylam tak

Ś= (10*4)+(115*5)/125=4,92

czy moze ktos to sprawdzuic?

Mi wyszlo tak samo

[_Niki90_]

Super, bardzo dziękuje
a jak to ejst teraz z tymi ryczałtami?

[Iskierka_]

Witam, nie udzielałam się do tej pory na forum, natomiast za kilka dni będę miała tą "przyjemność" jaką jest przystąpienie do egzaminu zawodowego. W związku z tym stres daje o sobie znać i gubię się niesamowicie w tym wszystkim już. Pojawił się ostatnio problem średniej masy łyżki - z racji tego że chodzi mi to po głowie również postanowiłam zapytać Was. Jeśli mamy przykładowo wodę w ilości 16 g i luminal sod. w ilości 2 g to z racji tego, że luminal sod. rozpuszcza się w wodzie i powstaje roztwór masę łyżeczki przyjmujemy 5, czyli 18x5. - tak liczyłam w szkole. Natomiast patrząc na rozwiązania z neta innych osób natrafiłam na obliczanie masy łyżeczki mnożąc sub stałe przez 2,5. W tym momencie już sama nie wiem. W końcu w tabelce masa łyżeczki przy proszkach jest po coś podana, ale ja szczerze powiedziawszy nigdy tego nie używałam i nie wiem czy ilości, właściwości sub na to nie pozwalały czy wynika to z mojej niewiedzy. może ktoś mi to sprecyzować? ponieważ szukałam na forum, ale znalazłam recepty w których średnia masa łyżki wyliczana jest na podstawie samych roztworów płynnych(więc nic mi to nie wyjaśnia). Kiedy wliczamy masę łyżeczki dla proszków (2,5), zależne jest to od ilości substancji? Będę wdzięczna za pomoc. Pozdrawiam

[00_Katarzyna_00]

Czy ktoś z was ma rozwiązanie do egzaminu czerwcowego 2011? Jeśli tak, czy mógłby je wrzucić? Z góry dzięki!

[_Niki90_]

Mam jesczez problem ztaką receptą
Rp.
Ephedrini hydrochloridi 0,17
Natrii benzoatis 2,0
Natrii salicylatis
Thiocoli aa 3,0
Ammonii anisati spir. 2,0
Thymi sirupi comp. 40,0
Aquae ad 120,0

M.f.mixt.

D.S. 2 x dziennie łyżkę stołową

ja policzyłam ją ta
ś=(40*20)+(2*12)+(78*15)/120=1994/120=16,61

a znalazlam takie obliczenia:
0,17g x 15,0g + 2,0g x 15,0g + 3,0g x 15,0g + 3,0g x 15,0g + 2,0g x 12,0g + 40,0g x 20,0g + 69,83g x 15,0g / 120,0g=16,61
co daje ten sam wynik, za to są obliczenia inne, czy moge liczyc moim sposobem? czy ten 2 jest prawidlowy?

---------- Dopisano o 15:36 ---------- Poprzedni post napisano o 15:08 ----------

Mam jesczez problem ztaką receptą
Rp.
Ephedrini hydrochloridi 0,17
Natrii benzoatis 2,0
Natrii salicylatis
Thiocoli aa 3,0
Ammonii anisati spir. 2,0
Thymi sirupi comp. 40,0
Aquae ad 120,0

M.f.mixt.

D.S. 2 x dziennie łyżkę stołową

ja policzyłam ją ta
ś=(40*20)+(2*12)+(78*15)/120=1994/120=16,61

a znalazlam takie obliczenia:
0,17g x 15,0g + 2,0g x 15,0g + 3,0g x 15,0g + 3,0g x 15,0g + 2,0g x 12,0g + 40,0g x 20,0g + 69,83g x 15,0g / 120,0g=16,61
co daje ten sam wynik, za to są obliczenia inne, czy moge liczyc moim sposobem? czy ten 2 jest prawidlowy?

[justysd]

Napisane przez _Niki90_

Mam jesczez problem ztaką receptą
Rp.
Ephedrini hydrochloridi 0,17
Natrii benzoatis 2,0
Natrii salicylatis
Thiocoli aa 3,0
Ammonii anisati spir. 2,0
Thymi sirupi comp. 40,0
Aquae ad 120,0

M.f.mixt.

D.S. 2 x dziennie łyżkę stołową

ja policzyłam ją ta
ś=(40*20)+(2*12)+(78*15)/120=1994/120=16,61

a znalazlam takie obliczenia:
0,17g x 15,0g + 2,0g x 15,0g + 3,0g x 15,0g + 3,0g x 15,0g + 2,0g x 12,0g + 40,0g x 20,0g + 69,83g x 15,0g / 120,0g=16,61
co daje ten sam wynik, za to są obliczenia inne, czy moge liczyc moim sposobem? czy ten 2 jest prawidlowy?

---------- Dopisano o 15:36 ---------- Poprzedni post napisano o 15:08 ----------

Mam jesczez problem ztaką receptą
Rp.
Ephedrini hydrochloridi 0,17
Natrii benzoatis 2,0
Natrii salicylatis
Thiocoli aa 3,0
Ammonii anisati spir. 2,0
Thymi sirupi comp. 40,0
Aquae ad 120,0

M.f.mixt.

D.S. 2 x dziennie łyżkę stołową

ja policzyłam ją ta
ś=(40*20)+(2*12)+(78*15)/120=1994/120=16,61

a znalazlam takie obliczenia:
0,17g x 15,0g + 2,0g x 15,0g + 3,0g x 15,0g + 3,0g x 15,0g + 2,0g x 12,0g + 40,0g x 20,0g + 69,83g x 15,0g / 120,0g=16,61
co daje ten sam wynik, za to są obliczenia inne, czy moge liczyc moim sposobem? czy ten 2 jest prawidlowy?

A ja liczę/rozpisuję jeszcze inaczej, ale wychodzi to samo
mamy 78 wodnego r-ru
2 g kropli anyzowych (jako nalewka)
40 g syropu
120g - ogólna masa leku
78/120 x15 + 40/120x20 + 2/120 x 12 = 16,1
Myślę, ze sposób nie ma tu znaczenia - liczy się wynik prawidłowy.

[czarna0612]

1)Powiedzcie mi czy przy wykonywaniu proszków każdą substancję muszę przesiewać przez sito 0,5mm?
2) czy niezgodności typu phenobarbitali natrici-papaverini hchl. czy codeini phosp. dot. również proszków i trzeba je oddzielać albo np. papaweryne wydawać osobno?
3) Jeśli chce sprawdzić dawkę danej substancji robiąc czopki a w FP nie ma dawek doodbytniczo to korzystam z jakiś innych?

[miminka10]

[QUOTE=czarna0612;31656588]1)Powiedzcie mi czy przy wykonywaniu proszków każdą substancję muszę przesiewać przez sito 0,5mm?
2) czy niezgodności typu phenobarbitali natrici-papaverini hchl. czy codeini phosp. dot. również proszków i trzeba je oddzielać albo np. papaweryne wydawać osobno?
3) Jeśli chce sprawdzić dawkę danej substancji robiąc czopki a w FP nie ma dawek doodbytniczo to korzystam z jakiś innych?
Dziewczyny myślcie troszkę.Nie omawialiście niezgodności w proszkach?No i jakbyś znała troszkę niezgodności występujące w mieszankach to byś nie zadawała takich pytań.
A jak dawek nie masz to przecież z kosmosu nie weźmiesz hmm....
Czarna ogarnij się troszkę bo niebawem zdajesz egzamin a zadajesz po prostu taki pytania ,że dochodzę do wniosku,że nie poszłabym do Ciebie do apteki po witaminki

[czarna0612]

Napisane przez miminka10

Dziewczyny myślcie troszkę.Nie omawialiście niezgodności w proszkach?No i jakbyś znała troszkę niezgodności występujące w mieszankach to byś nie zadawała takich pytań.
A jak dawek nie masz to przecież z kosmosu nie weźmiesz hmm....
Czarna ogarnij się troszkę bo niebawem zdajesz egzamin a zadajesz po prostu taki pytania ,że dochodzę do wniosku,że nie poszłabym do Ciebie do apteki po witaminki

No może ktoś nie omawiał..
Zresztą nie chcesz, nie odpowiadaj. Nikt Cie tutaj nie zmusza żebyś czytała a już w ogóle odpowiadała na moje pytania. Może ktoś inny, jak to mówisz "bardziej ogarniety" mi odpowie.

[kika14]

Cześć, mam takie pytanie odnośnie egzaminu. Chodziły pogłoski, że w 2013 roku egzamin, który do tej pory był w formie pisemnej (całe wykonanie recepty na papierze) ma być w formie praktycznej, czyli dany lek wykonany przed komisją. Czy to prawda? Możecie mi coś napisać na ten temat?

[Alyssum]

Napisane przez czarna0612

No może ktoś nie omawiał..
Zresztą nie chcesz, nie odpowiadaj. Nikt Cie tutaj nie zmusza żebyś czytała a już w ogóle odpowiadała na moje pytania. Może ktoś inny, jak to mówisz "bardziej ogarniety" mi odpowie.

raczej nie widzę , żeby ktokolwiek się palił do odpowiedzi i zgodzę się z miminką10, czarna masz ogromne braki bo pytasz o rzeczy podstawowe. Nie wierzę, że w szkole takich rzeczy wam nie podawali.

wyjdę na zołzę ale opanujcie się trochę, widzę tu coraz więcej nicków co chcą mieć wszystko na tacy podane i na łatwiznę pójść, drugi w pocie czoła pracuje nad notatkami a ktoś ledwo założy konto i wszystkich o wszystko sępi.

a teraz plujcie sobie jadem na mnie. Nie liczcie, że ktoś zapali się do rozdawania notatek na forum jak w sieci jest ich tysiące, w google jest tego miliony !

Poza tym nie odrabia się prac za kogoś na tym forum ! jak ktoś ma problem z receptą to niech napisze z rozwiązaniem a tu można poprawić, doradzić a nie wszystko za kogoś ! litości!!
Czarna to się tyczy też do ciebie - jak nie umiesz podstawy podstaw to nie dziwię się, że oke robi z roku na rok takie a nie inne egzaminy.

justysd- sorki, że teraz dopiero ale dziś zauważyłam, że mam wiadomość wieczorem to rozpiszę żebyś wiedziała co się skąd wzięło, proszę o cierpliwość

[justysd]

Alyssum z góry dziękuję za pomoc

Jak tam wrażenia po teście? Ja osobiście uważam, że był bardzo trudny, sporo pytań mnie zaskoczyło kompletnie (a prawo to już w ogóle... całe szczęście wystarczy mieć 6 o.k. by zdać)

[miminka10]

Napisane przez justysd

Alyssum z góry dziękuję za pomoc

Jak tam wrażenia po teście? Ja osobiście uważam, że był bardzo trudny, sporo pytań mnie zaskoczyło kompletnie (a prawo to już w ogóle... całe szczęście wystarczy mieć 6 o.k. by zdać)

to dzisiaj mieliście egzamin?No to chwalcie się jak wam tam poszło.chociaż i tak jeszcze najgorsze przed WamiMoże ktoś wrzuci test ,który mieliście

[martynusia222]

Napisane przez Alyssum

raczej nie widzę , żeby ktokolwiek się palił do odpowiedzi i zgodzę się z miminką10, czarna masz ogromne braki bo pytasz o rzeczy podstawowe. Nie wierzę, że w szkole takich rzeczy wam nie podawali.

wyjdę na zołzę ale opanujcie się trochę, widzę tu coraz więcej nicków co chcą mieć wszystko na tacy podane i na łatwiznę pójść, drugi w pocie czoła pracuje nad notatkami a ktoś ledwo założy konto i wszystkich o wszystko sępi.

a teraz plujcie sobie jadem na mnie. Nie liczcie, że ktoś zapali się do rozdawania notatek na forum jak w sieci jest ich tysiące, w google jest tego miliony !

Poza tym nie odrabia się prac za kogoś na tym forum ! jak ktoś ma problem z receptą to niech napisze z rozwiązaniem a tu można poprawić, doradzić a nie wszystko za kogoś ! litości!!
Czarna to się tyczy też do ciebie - jak nie umiesz podstawy podstaw to nie dziwię się, że oke robi z roku na rok takie a nie inne egzaminy.

Napisane przez miminka10

to dzisiaj mieliście egzamin?No to chwalcie się jak wam tam poszło.chociaż i tak jeszcze najgorsze przed WamiMoże ktoś wrzuci test ,który mieliście

Właśnie wrzućcie

[kika14]

Ja mam pytanie, czy ktoś może mi wytłumaczyć, jak wygląda egzamin praktyczny? Czytałam erratę zamieszczoną na stronie CKE w zakładce informatory (http://www.bip.cke.edu.pl/?cid=140 pozycja 43 errata) i nie mogę jej zrozumieć. Mamy 240 minut, z czego połowa obejmuje napisanie projektu, a druga połowa jego wykonanie przed komisją (wykonanie leku)? Już mi się to wszystko miesza i nie wiem

[czarna0612]

Napisane przez arteriosclerosis

12. Czy przy braku dawki doodbytniczej w FP bierzemy 3/4 dawki doustnej?

Jak widać chyba zależy kto pyta

Napisane przez Alyssum

. Możecie się śmiać ale zapominam kompletnie o pierdołach albo z dawkami coś popierdziele (( płakać mi się chce

I widze, że mogą tylko niektórzy "zapominać o pierdołach"

[miminka10]

Napisane przez kika14

Ja mam pytanie, czy ktoś może mi wytłumaczyć, jak wygląda egzamin praktyczny? Czytałam erratę zamieszczoną na stronie CKE w zakładce informatory (http://www.bip.cke.edu.pl/?cid=140 pozycja 43 errata) i nie mogę jej zrozumieć. Mamy 240 minut, z czego połowa obejmuje napisanie projektu, a druga połowa jego wykonanie przed komisją (wykonanie leku)? Już mi się to wszystko miesza i nie wiem

to jest opis egzaminu takiego jak jest teraz.Masz 420 minut na napisanie projektu.Miałaś już do czynienia z projektami?Na którym jesteś roku?Tyle,że tam jest napisane,żeby nie zaczynać tego projektu od wykonania leku .ALe wszystko jest pisemne ,nic nie muszisz robić przed żadną komisją.A co do wcześniejszego Twojego pytania to nic nie słyszałam,żeby się zmieniły zasady egzaminu

---------- Dopisano o 19:41 ---------- Poprzedni post napisano o 19:35 ----------

Napisane przez czarna0612

Jak widać chyba zależy kto pyta



I widze, że mogą tylko niektórzy "zapominać o pierdołach"

ok czarna.Nikt nie zamierza na Ciebie tu najeżdżać.Ja po prostu napisałam,żebyś się ogarneła.Wystarczy pomyśleć.Ale skoro masz problemy z takimi rzeczami to może warto się zastanowić czy to jest zawód dla Ciebie.
A ze stresu każdy może coś popierdzielić i o czymś zapomnieć.Wkońcu sie o tym przekonasz