Ludzkie zachowania i poglądy, które dziwią. Część 7

[MonikaFaustyna]

Napisane przez 1000days

Pamiętaj, że jesteś ludziem

Pozdrowienia i uściski <3
xoxo

Czarna nie jest ludziem, jest poukładaną osobą, która wie, co najlepsze dla ludzkości .

W ogóle zmieniając temat. Widać, że są ferie, bo powstaje znowu masa dziwnych wątków "co robić?" albo "nienawidzę budy" .

[ciri15]

Napisane przez Ruby Invicta

Nie wycinaj większości cytatu to będziesz wiedzieć

W reszcie cytatu nie ma słowa o sądach.

[201604190949]

Napisane przez ciri15

W reszcie cytatu nie ma słowa o sądach.

Ruby, ostrożnie, bo Twojego facepalm'a słyszałam aż tutaj

[Ruby Invicta]

Napisane przez 1000days

Ruby, ostrożnie, bo Twojego facepalm'a słyszałam aż tutaj

Zaczynałam już pisać odpowiedź, ale ten post chyba wystarcza Nie lubię się kłócić na Wizażu, jak ktoś ma z moim zdaniem problem to... no właśnie, ma problem

[ciri15]

Kurde, ja się pytam, co jest strasznego w pójściu do sądu, by się rozwieść, skoro jest zgoda, a wy oczekujecie, że będę się odnosić do tego, co któraś napisała o tym, czym był by dla niej związek partnerski.

Skoro ktoś nie odpowiada na moje pytanie, to nie wiem jak się odnieść do tego, co napisał.

---------- Dopisano o 19:34 ---------- Poprzedni post napisano o 19:31 ----------

Napisane przez Ruby Invicta

Zaczynałam już pisać odpowiedź, ale ten post chyba wystarcza Nie lubię się kłócić na Wizażu, jak ktoś ma z moim zdaniem problem to... no właśnie, ma problem

Ja nie mam problemu, ale mi na pytanie nie odpowiedziałaś konkretnie. Generalnie to nie musimy o tym gadać, bo mnie ten temat ani ziębi ani grzeje.

[Ruby Invicta]

Po prostu nie każdy po rozstaniu ma ochotę przez to przechodzić. Może być zgoda co do formalności, ale jednocześnie żal do siebie nawzajem - oglądanie się później w sądzie i rozgrzebywanie tego wszystkiego raczej nie jest w takiej sytuacji fajne. Biorąc ślub niejako godzisz się na takie ewentualne atrakcje "w razie czego".

Plus trochę niepotrzebne jest z tego zamieszanie z zaangażowaniem iluś tam ludzi i teoretycznie niepotrzebną robotą dla sądu.

[katarzynka1978]

Znam faceta, który się 8 lat rozwodził, bo żona, która mu na wycieraczkę martwe koty podrzucała, w sądzie nieodmiennie pałała do niego gorącą miłością i nie zgadzała się na rozwód. I wcale nie dziwię się, że po tych doświadczeniach, nie ma ochoty zawrzeć kolejnego związku małżeńskiego, mimo, że ze swoją aktualną partnerką jest już ponad 10 lat.
Z mojej strony (konkubina) chciałabym, aby prawo zapewniało mi dostęp do informacji medycznych oraz możliwość decydowania o sposobie leczenia mojego Tż, w sytuacji, gdy on sam nie byłby zdolny do podejmowania decyzji, dobrze byłoby również, gdyby partner najemcy lokalu komunalnego, mógł w przypadku jego śmierci przejąć prawo najmu lokalu, jeżeli mieszkali razem. Myślę, że sprawy stricte majątkowe, można załatwić we własnym zakresie. A homoseksualiści mogą jak dla mnie zawierać normalne związki małżeńskie.

[Linaewen]

Napisane przez funk_you

Irytują mnie rodzice, którzy nie zwracają uwagi swoim dzieciom żeby zamykały usta przy kichaniu czy kaszlaniu szczególnie w miejscach publicznych. Siedzi dziecko w autobusie i kaszle z otwartą za przeproszeniem japą.

Pamiętam niedawną rozmowę o dziwnych imionach na domiar złego mama zwracała się do tego dziecka per 'vanesko'

Ja dzisiaj "poznałam" Samborna. Polak. Rodzina przynajmniej europejska [obstawiam Polaków]. Czy ktoś jest w stanie mi to wytłumaczyć?

[BioIvO]

Związki partnerskie hetero są dla mnie dziwnym tworem.
Ciekawa jestem czy w związek partnerski mogą wejść osoby pozostające w małżeństwie. Ślub jest tylko dla ludzi wolnych ale przecież wiążą się ludzie z różną sytuacją.
Bo gdyby mężatka w trakcie trudnego, ciągnącego sie rozwodu chciała zawrzeć związek partnerski z facetem, który nigdy nie zostawi swojej żony, to czy będzie mogła w ten sposób zalegalizować swój związek z kochankiem?

[201604190949]

Napisane przez Linaewen

Ja dzisiaj "poznałam" Samborna. Polak. Rodzina przynajmniej europejska [obstawiam Polaków]. Czy ktoś jest w stanie mi to wytłumaczyć?

Najpierw myślałam, że poznałaś saksofonistę. Potem, że dziecku nadano imię na jego cześć.
A potem się okazało, że takie imię jest oO http://www.babynology.com/meaning-samborn-m2.html

[MonikaFaustyna]

Napisane przez Linaewen

Ja dzisiaj "poznałam" Samborna. Polak. Rodzina przynajmniej europejska [obstawiam Polaków]. Czy ktoś jest w stanie mi to wytłumaczyć?

Ciekawe imię . Nie wiem za bardzo, co tu tłumaczyć. Imię dość oryginalne i tyle.

[201604190949]

Napisane przez BioIvO

Związki partnerskie hetero są dla mnie dziwnym tworem.
Ciekawa jestem czy w związek partnerski mogą wejść osoby pozostające w małżeństwie. Ślub jest tylko dla ludzi wolnych ale przecież wiążą się ludzie z różną sytuacją.
Bo gdyby mężatka w trakcie trudnego, ciągnącego sie rozwodu chciała zawrzeć związek partnerski z facetem, który nigdy nie zostawi swojej żony, to czy będzie mogła w ten sposób zalegalizować swój związek z kochankiem?

Czwarty punkt w tabelce
http://1.bp.blogspot.com/-Q6xRBs_iNU...rafika_500.jpg

---------- Dopisano o 21:00 ---------- Poprzedni post napisano o 20:59 ----------

Wróć, teraz się zorientowałam, że pytasz o odwrotną sytuację.
Ale nadal to będzie bigamia więc odpowiedź nadal brzmi "nie".

---------- Dopisano o 21:01 ---------- Poprzedni post napisano o 21:00 ----------

Art. 5.
1. Związku partnerskiego nie może zawrzeć osoba:
1) niemająca ukończonych 18 lat;
2) ubezwłasnowolniona całkowicie;
3) ubezwłasnowolniona częściowo, jeżeli tak wynika z orzeczenia sądu o
ubezwłasnowolnieniu;
4) pozostająca z osobą, z którą związek partnerski miałby być zawarty, w relacji
pokrewieństwa w linii prostej albo bocznej do czwartego stopnia, albo w relacji
przysposobienia;
5) pozostająca w związku małżeńskim;
6) pozostająca w związku partnerskim.

[olenkasz]

Napisane przez czarno czarna

Ludziom się w dupach poprzewracało i to jest mój jedyny wniosek kończący tą dyskusje.

Do kła dnie.

Szczególnie tym, którym się wydaje, że mają prawo oceniać, co jest naturalne a co nie. Tym ludziom, którzy są tak zapatrzeni w siebie, że nie widzą, jak się ośmieszają. Właśnie tym ludziom, którzy radośnie rozprawiają o sensowności i podstawach CZYJEJŚ orientacji i czyichś decyzji. Tacy zapatrzeni w swoje człowieczeństwo, bo ja jestem ludź, mię się należy zabić zwierzę, a bo ja mogę, bo ja jestem człowiek, lepsiejszy jestę.
no ale wiadomo, ze tacy ludzie nigdy nie byli, ani nigdy nie będą od nikogo i niczego lepsi. więc hej
Ja się zgadzam.
Oni mają zdrowo naprzewracane. nic tylko stuknąć kilka razy i czekać, aż się naprawi.

[TelephoneDesire]

Napisane przez Linaewen

Ja dzisiaj "poznałam" Samborna. Polak. Rodzina przynajmniej europejska [obstawiam Polaków]. Czy ktoś jest w stanie mi to wytłumaczyć?

Może jego matka lubi oglądać "Na dobre i na złe"? O ile dobrze pamiętam był tam taki p.doktor Samborn.

[MonikaFaustyna]

Napisane przez olenkasz

Do kła dnie.

Szczególnie tym, którym się wydaje, że mają prawo oceniać, co jest naturalne a co nie. Tym ludziom, którzy są tak zapatrzeni w siebie, że nie widzą, jak się ośmieszają. Właśnie tym ludziom, którzy radośnie rozprawiają o sensowności i podstawach CZYJEJŚ orientacji i czyichś decyzji. Tacy zapatrzeni w swoje człowieczeństwo, bo ja jestem ludź, mię się należy zabić zwierzę, a bo ja mogę, bo ja jestem człowiek, lepsiejszy jestę.
no ale wiadomo, ze tacy ludzie nigdy nie byli, ani nigdy nie będą od nikogo i niczego lepsi. więc hej
Ja się zgadzam.
Oni mają zdrowo naprzewracane. nic tylko stuknąć kilka razy i czekać, aż się naprawi.

prawda prawda


W ogóle, co do imienia wcześniej...jest nawet taki aktor: Sambor Czarnota

[czarno czarna]

Napisane przez olenkasz

Do kła dnie.

Szczególnie tym, którym się wydaje, że mają prawo oceniać, co jest naturalne a co nie. Tym ludziom, którzy są tak zapatrzeni w siebie, że nie widzą, jak się ośmieszają. Właśnie tym ludziom, którzy radośnie rozprawiają o sensowności i podstawach CZYJEJŚ orientacji i czyichś decyzji. Tacy zapatrzeni w swoje człowieczeństwo, bo ja jestem ludź, mię się należy zabić zwierzę, a bo ja mogę, bo ja jestem człowiek, lepsiejszy jestę.
no ale wiadomo, ze tacy ludzie nigdy nie byli, ani nigdy nie będą od nikogo i niczego lepsi. więc hej
Ja się zgadzam.
Oni mają zdrowo naprzewracane. nic tylko stuknąć kilka razy i czekać, aż się naprawi.

Widzę tu postawę wyższości wobec osoby o innych poglądach. Miałaś albo masz problemy rodzinne?
Jeśli osoby, o ogromnych problemach psychicznych chcą zalegalizowania ich fanaberi, to mogę się wypowiedzieć. Bo inni jak osły kiwają głowami według mnie jestem lepsza i zawsze będę

[BioIvO]

Napisane przez 1000days

Czwarty punkt w tabelce
http://1.bp.blogspot.com/-Q6xRBs_iNU...rafika_500.jpg

Wróć, teraz się zorientowałam, że pytasz o odwrotną sytuację.
Ale nadal to będzie bigamia więc odpowiedź nadal brzmi "nie".
.

Eeeee tam... Kicha. Sporo jest takich przypadków, że w razie nieszczęścia to zła żona ma wszelkie prawa i przywileje a nie dobra kochanka, która była przy ukochanym do końca jego dni. I to jest dopiero dyskryminowany związek.

[MonikaFaustyna]

Napisane przez czarno czarna

Widzę tu postawę wyższości wobec osoby o innych poglądach. Miałaś albo masz problemy rodzinne?
Jeśli osoby, o ogromnych problemach psychicznych chcą zalegalizowania ich fanaberi, to mogę się wypowiedzieć. Bo inni jak osły kiwają głowami według mnie jestem lepsza i zawsze będę

Nie jesteś . Zajmij się czymś ciekawszym, niż nienawidzeniem zwierząt i ludzi o innej orientacji. Ferie są, poczytaj zaległe lektury .

Jakbyś uważała na biologii w szkole, to byś wiedziała, że takie cechy osobnicze, jak płeć i orientacja seksualna, są ustalane w momencie zapłodnienia.

[201604190949]

Napisane przez BioIvO

Eeeee tam... Kicha. Sporo jest takich przypadków, że w razie nieszczęścia to zła żona ma wszelkie prawa i przywileje a nie dobra kochanka, która była przy ukochanym do końca jego dni. I to jest dopiero dyskryminowany związek.

No i teraz zobacz jak pięknie by było gdyby zamiast mąż i żona było partner i partnerka. Nawet gdyby partnerka nie chciała to sąd i tak by orzekł o tym, że partner jest człowiekiem stanu wolnego. Mogłaby wyszarpać alimenty (gdyby jej się należały, gdyby tak się umówili) ale nie byłoby już decydowania, dziedziczenia. Facet mógłby zawrzeć związek partnerski lub małżeński z drugą kobietą.

[aleksjaaa]

Wszystko ma swoich przeciwnikow, pamietacie jak rolnicy nie chcieli, aby Polska przystapila do Unii Europejskiej? To cos nowego, co na pewno bedzie zle i koniec hehehe, ale widac, ze nie mieli racji. Wiec warto dac szane nawet tym zwiazkom partnerskim. Nie dowiemy sie dopoki nie spobujemy z tym zyc.

[czarno czarna]

Napisane przez MonikaFaustyna

Nie jesteś . Zajmij się czymś ciekawszym, niż nienawidzeniem zwierząt i ludzi o innej orientacji. Ferie są, poczytaj zaległe lektury .

Jakbyś uważała na biologii w szkole, to byś wiedziała, że takie cechy osobnicze, jak płeć i orientacja seksualna, są ustalane w momencie zapłodnienia.

Jakbyś uważała na geografii i WOSie wiedziałabyś, że nie wszyscy mają ferie w jednym terminie. Pewnie Cię tym zaskoczyłam .
Mam prawo do własnych poglądów i mimo tego, że się o tym uczyłam uważam, że to bzdura. Przyroda nie może być na tyle głupia, chyba że to efekt wyjątkowo niekorzystnej mutacji genów, która teraz zalewa świat.

[TelephoneDesire]

1000days- masz na imię Judyta? przepraszam ze pytanie takie trochę ni z gruchy ni z pietruchy ale weszłam na twojego bloga i podpis masz Judith.

[201604190949]

Monika, weź to osraj bo nie warto. Serio.

[BioIvO]

Nie sztuka ustanawiać związki partnerskie dla ludzi, którzy mają wszelkie prawa do zawarcia małżeństwa.
Nadal wiele realnych związków (np. tego typu jak opisałam) będzie "wykluczonych". To jak dla mnie trochę lipne. Albo kto chce zawrzeć związek parnerski powinien mieć do tego prawo albo są równi i równiejsi.

[201604190949]

TelephoneDesire, niestety nie Bardzo fajne imię, prawda? To z piosenki http://youtu.be/xTgKRCXybSM
Podobnie jak mój wizażowy nick

[MonikaFaustyna]

Napisane przez 1000days

Monika, weź to osraj bo nie warto. Serio.

True story Sis . Nie będę się kłócić z kimś 10 lat od siebie młodszym.

[TelephoneDesire]

1000days- A już myślałam że mamy tak samo na imię. Muszę przyznać że też bardzo je lubię.

[201604190949]

Napisane przez BioIvO

Nie sztuka ustanawiać związki partnerskie dla ludzi, którzy mają wszelkie prawa do zawarcia małżeństwa.
Nadal wiele realnych związków (np. tego typu jak opisałam) będzie "wykluczonych". To jak dla mnie trochę lipne. Albo kto chce zawrzeć związek parnerski powinien mieć do tego prawo albo są równi i równiejsi.

No ale to równie dobrze można powiedzieć, że kto chce zawrzeć związek małżeński powinien mieć do tego prawo. A jak jesteś już w małżeńskim to nie możesz.
Więc myślę, że tutaj należałoby walczyć o legalizację bigamii i poligamii (jeśli leży to w czyimś interesie).

[MonikaFaustyna]

Dziwi mnie wątek o blogerkach...w sumie, nie dlatego, że był sto razy zamykany, a dlatego, że tam jest ciągle temat Kamili. Trochę nudne to już.

[201604190949]

Napisane przez TelephoneDesire

1000days- A już myślałam że mamy tak samo na imię. Muszę przyznać że też bardzo je lubię.

A to zazdroszczę, mi mamusia tak ładnie nie dała