Ludzkie zachowania i poglądy, które dziwią. Część 9

[magyarparaszt]

Napisane przez Olkaaaa_s

Coś, co mnie zszokowało jak usłyszałam o tym w radiu:
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne...wiadomosc.html

Nie ogarniam po prostu

O w mordę

[MonikaFaustyna]

Napisane przez magyarparaszt

O w mordę

pewnie najtańsza firma z przetargu... ble

[monicar]

Napisane przez MonikaFaustyna

pewnie najtańsza firma z przetargu... ble

powinni odrzucać jak to jest w innych krajach, najtańszą i najdroższą opcję.

[Suvia]

Napisane przez candycotton

Ja ją troche rozumiem bo nauczyciel kiepski i tak zajmie ci 20 godzin na dobę(...)

Ale jak wiesz, ze zdajesz X i Y od I klasy LO to masz na litość 3 lata + weekendy + wakacje. Ona tak miała. Słyszę o tym zakichanym wosie od paru lat. Ja rozumiem, że jak kogoś oświeca w trzeciej klasie, że zdaje rozszerzenie z fizyki i do tego dochodzą te lekcje do popołudnia i kiepski belfer, to jest problem.

Napisane przez asioollka

Nie do końca tak jest, przykładowo na maturze z WOS-u trzeba wbić się w klucz tak samo jak na polskim, zinterpretujesz w tekście źródłowym coś dobrze, a nie użyjesz słowa "wzrost/spadek" to nie dostajesz punktu. Wiedza stricte podręcznikowa to tylko jakaś część punktów, reszta to teksty źródłowe i wypracowanie, a tu już nauczyciel jest potrzebny, żeby wskazać jak to zrobić, żeby dostać jak najwięcej punktów.

ja naprawdę zdawałam jedno i drugie dwa razy zmieniałam LO, bo się przeprowadzaliśmy i ostatecznie w każdej szkole moje klasy humanistyczne szły tym samym programem, ALE taki wos był przerabiany w różnym czasie. I koniec końców wos-u w LO to ja miałam ze 4 pełne miesiące (trzecia klasa, zaczęłam te szkołę od października, a drugiego półrocza właściwie nie mieliśmy już lekcji).

Arkusze maturalne są w necie, nie są tajemnicą państwową, klucze też są w necie, poradników "jak się wbić w co i kiedy" jest trylion. Mnie tam na prawie maxa z rozszerzenia nauczyciel nie był potrzebny.

[201607231707]

[1=05872c226b72f809f533e1b e5bdf48ff33b7c1f2_5d4611f 2b5f9d;40734467]Raczej jakiś demon. W ustach Jece to zdanie brzmiało sarkastycznie, w jej podpisie jak myśli egzaltowanej emo dziewuszki.[/QUOTE]

Wieeesz, on też ma w sobie cechy egzaltowanego emo
Ale w zestawieniu z tym postem wyszło, no... wiadomo
Idę wzywać Razjela, aby oczyścił wizaż z głupoty!

[asioollka]

Napisane przez Suvia

Ale jak wiesz, ze zdajesz X i Y od I klasy LO to masz na litość 3 lata + weekendy + wakacje. Ona tak miała. Słyszę o tym zakichanym wosie od paru lat. Ja rozumiem, że jak kogoś oświeca w trzeciej klasie, że zdaje rozszerzenie z fizyki i do tego dochodzą te lekcje do popołudnia i kiepski belfer, to jest problem.



ja naprawdę zdawałam jedno i drugie dwa razy zmieniałam LO, bo się przeprowadzaliśmy i ostatecznie w każdej szkole moje klasy humanistyczne szły tym samym programem, ALE taki wos był przerabiany w różnym czasie. I koniec końców wos-u w LO to ja miałam ze 4 pełne miesiące (trzecia klasa, zaczęłam te szkołę od października, a drugiego półrocza właściwie nie mieliśmy już lekcji).

Arkusze maturalne są w necie, nie są tajemnicą państwową, klucze też są w necie, poradników "jak się wbić w co i kiedy" jest trylion. Mnie tam na prawie maxa z rozszerzenia nauczyciel nie był potrzebny.

A mogę zapytać kiedy zdawałaś tę maturę?

[monicar]

Prawda jest taka, że jeżeli ktoś się uczy, a nie kuje to maturę zda bardzo dobrze z palcem w d. Narzekanie na nauczyciela (zachowanie nauczyciela to osobna kwestia)to przerzucanie odpowiedzialności i usprawiedliwianie swojego lenistwa. Mądre dziecko będzie uczyć się samo i czerpać wiedzę z innego źródła, leniwe - to co robi wspomniana dziewczyna.

[201607231707]

Często zdać maturę można nawet z dodupnym nauczycielem, jeśli się ma odpowiednią wiedzę (nie tylko z podręczników, ale z różnych źródeł) i umie myśleć.

[WhiteCherry]

w przypadku przedmiotów humanistycznych to naprawdę, wg mnie pomoc nauczyciela nie jest niezbędna. no ok, jeśli chodzi o polski to może być większa, bo nauczyciel powinien np. wytknąć błędy w wypracowaniach, których samemu w domu by się nie wyłapało itp. Ale historia, wos - bierzesz książkę i się uczysz, bierzesz arkusze i jedziesz, potem porównujesz z kluczem odpowiedzi i tyle.

co innego przedmioty ścisłe, gdy np. złe wytłumaczenie matmy/fizyki może skutkować niezrozumieniem materiału, potem w domu nie zawsze się do tego dojdzie (co, jak i dlaczego), a na korki nie każdego stać.

[150f22149d232a15625e38a732d46b6c6e220cbb_63e043022f3b0]

Napisane przez WhiteCherry

w przypadku przedmiotów humanistycznych to naprawdę, wg mnie pomoc nauczyciela nie jest niezbędna. no ok, jeśli chodzi o polski to może być większa, bo nauczyciel powinien np. wytknąć błędy w wypracowaniach, których samemu w domu by się nie wyłapało itp. Ale historia, wos - bierzesz książkę i się uczysz, bierzesz arkusze i jedziesz, potem porównujesz z kluczem odpowiedzi i tyle.

co innego przedmioty ścisłe, gdy np. złe wytłumaczenie matmy/fizyki może skutkować niezrozumieniem materiału, potem w domu nie zawsze się do tego dojdzie (co, jak i dlaczego), a na korki nie każdego stać.

Ja z kolei uważam, że dobry nauczyciel z przedmiotów humanistycznych jest w stanie właściwie nakierować i dzięki temu uczeń może zaoszczędzić masę czasu, którego na ogół przed maturą mu brakuje. Bo co innego samemu szukać, dociekać jakichś wzorców postępowania, a co innego jak ktoś Ci wskaże jak iść. Ale generalnie prawda z humanistycznymi przedmiotami. Trzeba siąść i się nauczyć, i tego nie zrobi nauczyciel za ucznia

[201604181004]

Też uważam że historia i wos są na tyle specyficznymi przedmiotami że nauczyciel nie jest niezbędny. Ja sama miałam wos tylko w trzeciej klasie czyli wrzesień - marzec. I maturę zdalam o własncyh siłach, nauczyciel był super, pomógł, ale i tak większość rzeczy trzeba zrobić w domu. Polski czy języki obce to coś innego.

[05872c226b72f809f533e1be5bdf48ff33b7c1f2_5d4611f2b5f9d]

Napisane przez Suvia

Jad powylewam. Mam kuzynkę- maturzystkę i już piąty raz słyszę, że "łomatkobosko ona nie wie co to będzie z jej matura z wosu i historii, bo miała taaakich beznadziejnych nauczycieli".

Ja naprawdę nie ogarniam jak może się wycierać takim argumentem w obliczu przedmiotów, do których trzeba:
1. Sięgnąć po podręcznik
2. Przyswoić podręcznik
3. Szafa gra.

A i w piździec ciekawych książek historycznych, filmów, dokumentów jest...

Chryste, zły nauczyciel to naprawdę niefajna sprawa. Ale jakby to było argumentem, to mogłabym dziś spokojnie nie wiedzieć gdzie leży Afryka (odnośnie belfrów od gegry to miałam zawsze pecha), i byłoby gites, bo nauczycieli lewych napotykałam? No chyba nie do końca...

A czy kuzynka idzie na studia? Bo jeśli tak to czeka ją niemiła niespodzianka i nie będzie "zawaliłam sesje bo wykładowcy są do kitu i nie umieją uczyć". Ale przecież jako osoba zdająca historię to ona powinna wiedzieć, że nawet najlepszy nauczyciel nie zdoła przekazać całej potrzebnej wiedzy i trzeba ogarnąć trochę materiału na własną rękę.

[201604181004]

nie będzie "zawaliłam sesje bo wykładowcy są do kitu i nie umią uczyć".

to mówisz że do przedmiotów humanistycznych nauczyciel jest zbędny...

[05872c226b72f809f533e1be5bdf48ff33b7c1f2_5d4611f2b5f9d]

Napisane przez drabineczka

to mówisz że do przedmiotów humanistycznych nauczyciel jest zbędny...

O kurcze ale wstyd, na usprawiedliwienie to mam dzisiaj ciśnienie truposza. Lece poprawić.

[201604250941]

Uważam, że nauczyciel powinien brać pewną odpowiedzialność za podrecznik i program jaki organizuje, on musi pasować do matury. Moja babka od matmy w trzeciej klasie nas raczyla poinformowac, ze ma wlasna wizje. Jak sie okazalo oderwana od matury kompletnie a zajmowalo nam to wiekszosc naszego czasu.
Nie wiem jak humanistyczne bo tylko polski i ang zdawalam z takich, ich się faktycznie sama uczylam. Ale jak się analizuje literaturę to mnie nauczyla nauczycielka, bez niej bym tego nie umiała w takim stopniu jak dzisiaj.

Nauczyciel lepiej wie, co jest maturalne a co nie. A przynajmniej powinien, i uczeń ma prawo ufać, że go będzie przygotowywał do matury. A w domu powinien pogłębiać wiedzę a nie zupełnie wszystko od zera własnym tokiem bo to może nie wyjść. Z matmy i fizy własny tok to raczej tylko z korepetytorem, czyli płać fortunę.

Mi sie bardzo podoba to jak niektóre licea nie mają zajęć na ostatnim semestrze, tylko przedmioty maturalne, tak powinno być. Ja na ostatnim semestrze miałam chyba najgorszy za...prz.

[kawa_zmlekiem]

Napisane przez candycotton

Mi sie bardzo podoba to jak niektóre licea nie mają zajęć na ostatnim semestrze, tylko przedmioty maturalne, tak powinno być. Ja na ostatnim semestrze miałam chyba najgorszy za...prz.

Ja w 3 klasie miałam tylko przedmioty maturalne kończyłam zajęcia max o 12.00.

[201607231707]

Ja miałam w drugim semestrze tylko maturalne no i we własnym zakresie moja cudowna babka od biologii mnie przygotowała do zdania z tego przedmiotu matury (Boże, kocham ją za to, ledwo usłyszała, że chciałabym i zaczęła kibicować).

[Suvia]

Napisane przez asioollka

A mogę zapytać kiedy zdawałaś tę maturę?

Kończę studia teraz, ale....

<włącza jasnowidzenie>


Czyyyżby chodziło o Niesamowicie Trudną Maturę Z Tamtego Roku, z którą wcześniejsze matury nie mogą się równać? A, tak tylko strzelam

Bo moi znajomi pocisnęli ją bardzo, bardzo ładnie. I na pewno nie mogą powiedzieć, żeby to zasługa nauczyciela była, raczej ich generalnie dużej wiedzy. Niekoniecznie z książek, ale wos to taki przedmiot. Trza "się orientować" i tę orientację można (trzeba?) zdobyć głównie we własnym zakresie

[201607231707]

Napisane przez Suvia

Czyyyżby chodziło o Niesamowicie Trudną Maturę Z Tamtego Roku, z którą wcześniejsze matury nie mogą się równać? A, tak tylko strzelam

To chyba tylko z WOSu, zdawałam w zeszłym roku i nie wydaje mi się żeby była ubertrudna, a geniuszem nie jestem

[Suvia]

[1=05872c226b72f809f533e1b e5bdf48ff33b7c1f2_5d4611f 2b5f9d;40744636]A czy kuzynka idzie na studia? Bo jeśli tak to czeka ją niemiła niespodzianka i nie będzie "zawaliłam sesje bo wykładowcy są do kitu i nie umieją uczyć". Ale przecież jako osoba zdająca historię to ona powinna wiedzieć, że nawet najlepszy nauczyciel nie zdoła przekazać całej potrzebnej wiedzy i trzeba ogarnąć trochę materiału na własną rękę.[/QUOTE]

A, pewnie że idzie. Innych wytłumaczeń się nie spodziewam, od przedszkola ma takie teksty, na każde niepowodzenie. Prawko ostatnio zdawała i nie wyszło, bo wszyscy się tam na bidulę uwzięli. No co za świat

---------- Dopisano o 19:39 ---------- Poprzedni post napisano o 19:36 ----------

Napisane przez Demi93

To chyba tylko z WOSu, zdawałam w zeszłym roku i nie wydaje mi się żeby była ubertrudna, a geniuszem nie jestem

Z wos-u, z wos-u.



(Ale i tak wiem, ze Ci się tylko jakimś cudem udało Twoją opchnąć, nie mydl mi tu oczu)

[201607231707]

Napisane przez Suvia

(Ale i tak wiem, ze Ci się tylko jakimś cudem udało Twoją opchnąć, nie mydl mi tu oczu)

Powiem ci w sekrecie, ze nawet matmę zdałam (nie żeby od razu na 70%, ale ZDAŁAM), ale ciii

[Suvia]

Tylko meduzy zdają matmę także tego

[mary_poppins]

Napisane przez Demi93

Powiem ci w sekrecie, ze nawet matmę zdałam (nie żeby od razu na 70%, ale ZDAŁAM), ale ciii

A ile miałaś %?

[201607231707]

Napisane przez mary_poppins

A ile miałaś %?

50-60, coś takiego, nie pamiętam dokładnie, wolałam matmę wyprzeć z pamięci Ale z racji tego, że jestem NAPRAWDĘ głabem matematycznym i tak jestem dumna

---------- Dopisano o 17:55 ---------- Poprzedni post napisano o 17:53 ----------

Napisane przez Suvia

Tylko meduzy zdają matmę także tego

Podstawa jest obowiązkowa

[olenkasz]

Napisane przez candycotton

Uważam, że nauczyciel powinien brać pewną odpowiedzialność za podrecznik i program jaki organizuje, on musi pasować do matury. Moja babka od matmy w trzeciej klasie nas raczyla poinformowac, ze ma wlasna wizje. Jak sie okazalo oderwana od matury kompletnie a zajmowalo nam to wiekszosc naszego czasu.
Nie wiem jak humanistyczne bo tylko polski i ang zdawalam z takich, ich się faktycznie sama uczylam. Ale jak się analizuje literaturę to mnie nauczyla nauczycielka, bez niej bym tego nie umiała w takim stopniu jak dzisiaj.

Nauczyciel lepiej wie, co jest maturalne a co nie. A przynajmniej powinien, i uczeń ma prawo ufać, że go będzie przygotowywał do matury. A w domu powinien pogłębiać wiedzę a nie zupełnie wszystko od zera własnym tokiem bo to może nie wyjść. Z matmy i fizy własny tok to raczej tylko z korepetytorem, czyli płać fortunę.

Mi sie bardzo podoba to jak niektóre licea nie mają zajęć na ostatnim semestrze, tylko przedmioty maturalne, tak powinno być. Ja na ostatnim semestrze miałam chyba najgorszy za...prz.

nie zawsze jest tak, że nauczyciel sam wybiera sobie podręcznik, który odpowiadałby jego wizji. najczęściej jest to narzucone z góry i każdy musi się dostosować.

[201604250941]

Ja na ostatnim semestrze miałam zajęcia od 8 do 18, i nie było zmiłuj. Na każdej lekcji wejściówka, kobyły do przeczytania, referaty. Cisnęli mocno ;/

[dacn]

Napisane przez Ivi 1988

mnie OSOBISCIE byloby przykro, gdybym nie zostala ani troche z niczym dot wesele skonsultowana... (gdybym placila czy nie..)
Wiadomo,ze matka ma wieksze doswiadczenie i przeciez jest od pomocy..
Juz nie mowie o jakis decyzjach, bo bron B zrobic jedna rzecz po swojemu na slubie dzieciecia
Ale choc,zeby ktos ze mna o tym rozmawial i informowal?
Czy za duzo wymagam?
W takim razie jestem inna od wiekszosci i tyle.

Gratuluję masz 100% szansy na zostanie słynna teściową z kawałów i ta którą straszy się mężczyzn przed ślubem.
Matka może mieć większe doświadczenie w organizowaniu imprez- i tego nikt jej nie broni, imprezki dla swoich znajomych może organizować co tydzień i dzieciom nic do tego. Ślub młodych jest imprezą pary młodej a nie spełnianiem niespełnionych ambicji matki.

[1=150f22149d232a15625e38a 732d46b6c6e220cbb_63e0430 22f3b0;40743952]Ja z kolei uważam, że dobry nauczyciel z przedmiotów humanistycznych jest w stanie właściwie nakierować i dzięki temu uczeń może zaoszczędzić masę czasu, którego na ogół przed maturą mu brakuje. Bo co innego samemu szukać, dociekać jakichś wzorców postępowania, a co innego jak ktoś Ci wskaże jak iść. Ale generalnie prawda z humanistycznymi przedmiotami. Trzeba siąść i się nauczyć, i tego nie zrobi nauczyciel za ucznia[/QUOTE]
Dokładnie. a do przedmiotów gdzie dobra książka ważniejsza od dobrego nauczyciela dodam biologię, wystarczy czytać i odrobinę myśleć.

[201607231707]

Napisane przez dacn

Gratuluję masz 100% szansy na zostanie słynna teściową z kawałów i ta którą straszy się mężczyzn przed ślubem.
Matka może mieć większe doświadczenie w organizowaniu imprez- i tego nikt jej nie broni, imprezki dla swoich znajomych może organizować co tydzień i dzieciom nic do tego. Ślub młodych jest imprezą pary młodej a nie spełnianiem niespełnionych ambicji matki.


Dokładnie. a do przedmiotów gdzie dobra książka ważniejsza od dobrego nauczyciela dodam biologię, wystarczy czytać i odrobinę myśleć.

Jak w reklamach IKEI --> http://www.youtube.com/watch?v=2V08hNPz2r4 http://www.youtube.com/watch?v=g2j1VkbRWiE

[dacn]

Napisane przez Demi93

Jak w reklamach IKEI --> http://www.youtube.com/watch?v=2V08hNPz2r4 http://www.youtube.com/watch?v=g2j1VkbRWiE

Tak, tak dokładnie ten typ mamuśki.

[ciri15]

Napisane przez Ivi 1988

mnie OSOBISCIE byloby przykro, gdybym nie zostala ani troche z niczym dot wesele skonsultowana... (gdybym placila czy nie..)
Wiadomo,ze matka ma wieksze doswiadczenie i przeciez jest od pomocy..
Juz nie mowie o jakis decyzjach, bo bron B zrobic jedna rzecz po swojemu na slubie dzieciecia
Ale choc,zeby ktos ze mna o tym rozmawial i informowal?
Czy za duzo wymagam?
W takim razie jestem inna od wiekszosci i tyle.

Jakoś mi się nie wydaje. Skoro naszym matkom ich rodzice organizowali wesela, to też się za bardzo nie wykazały w tym zakresie. No chyba, że któraś jest jakąś gruba rybą i bale organizuje. Moja nie.