Jaką książkę teraz czytacie? cz. IX

[DevilGirl1]

Ja dziś w nocy przeczytałam ,,Nikt mi się nie oprze,, Susan Elizabeth Phillips. Książka lekka, przyjemna i tak jak lubię zabawna A teraz zabieram się za ,,Tron ze szkła,, Sarah J. Maas

[Ata77]

Dom na krańcu świata -M.Cunningham

[malootka]

Napisane przez Taranka

Oczywiście że tak.
Ale też dziwię się że na wyraźną prośbę nauczyciela o własne zdanie 3/4 klasy wklepało formułki ze sciaga.pl, dziwiło się czemu polonista się wścieka, a swojego zdania nie umieli uargumentować.

fajnie, że dostałaś dobrą ocenę, ale to tak jakby nauczyciel oddając Twoje wypracowanie powiedział "nie chce mi się czytać takich bzdur, niedostateczny" no przecież wyraził swoje zdanie.

[kaarooo]

Napisane przez syklamen

Ooo, a czemu nie potrafiłaś? Według mnie to jedna z przyjemniejszych lektur

Bo postać Ani mnie strasznie irytuje. Nadal. Filmu też nie potrafię oglądać. Nie lubię

Napisane przez anczysko1

tylko, że matury już niestety z własną interpretacją byś nie zdała, bo najzwyczajniej w świecie nie wstrzeliłabyś się w klucz. paranoja.

O ile dobrze pamiętam, to po pierwsze część otwartą nadal sprawdzają egzaminatorzy, a po drugie nadal obowiazuje zrozumienie danego tekstu Skoro mam się odnieść do fragmentu i go zinterpretować, to odnoszę i interpretuję

Napisane przez Taranka

Ja dostałam 4 za taką recenzję Granicy:

'Nie jestem w stanie recenzować książki która jest płytka jak kałuża'

Się mi przypomniało, z liceum, religia, kartkówka - Co Jezus powiedział swoim uczniom na górze Synaj? "I'll be back" Zaliczone na 5

[anczysko1]

Napisane przez Taranka

Oczywiście że tak.
Ale też dziwię się że na wyraźną prośbę nauczyciela o własne zdanie 3/4 klasy wklepało formułki ze sciaga.pl, dziwiło się czemu polonista się wścieka, a swojego zdania nie umieli uargumentować.

może myśleli, że to jest podchwytliwe

Napisane przez kaarooo

O ile dobrze pamiętam, to po pierwsze część otwartą nadal sprawdzają egzaminatorzy, a po drugie nadal obowiazuje zrozumienie danego tekstu Skoro mam się odnieść do fragmentu i go zinterpretować, to odnoszę i interpretuję

zgadza się, ale został stworzony klucz według, którego sprawdzane są matury. Wszystko też zależy od egzaminatora, od tego jak bardzo jest elastyczny.
Dobrze, że tą część swojego życia mamy już za sobą i możemy czytać książki tylko i wyłącznie dla przyjemności a nie pod przymusem

[Fikusek82]

Napisane przez kaarooo

Bo postać Ani mnie strasznie irytuje. Nadal. Filmu też nie potrafię oglądać. Nie lubię

O ile dobrze pamiętam, to po pierwsze część otwartą nadal sprawdzają egzaminatorzy, a po drugie nadal obowiazuje zrozumienie danego tekstu Skoro mam się odnieść do fragmentu i go zinterpretować, to odnoszę i interpretuję


Się mi przypomniało, z liceum, religia, kartkówka - Co Jezus powiedział swoim uczniom na górze Synaj? "I'll be back" Zaliczone na 5

Normalnie padłam

Wysłane z aplikacji mobilnej Wizaz Forum.

[Taranka]

Napisane przez malootka

musiał mieć naprawdę "wywalone"

Napisane przez malootka

fajnie, że dostałaś dobrą ocenę, ale to tak jakby nauczyciel oddając Twoje wypracowanie powiedział "nie chce mi się czytać takich bzdur, niedostateczny" no przecież wyraził swoje zdanie.

Tylko sekret jest w tym że Granicę przeczytałam od deski do deski mimo bólu zębów o czym polonista wiedział, a dobre oceny dostali ci którzy napisali coś (jak widać nawet cokolwiek ) innego od bryków.

A żeby nie było strasznego offa:
aktualnie czytam Dwie Wieże i podobają mi się bardzo

[Sylwia_26_08]

Wczoraj przeczytałam Bezdomną Katarzyny Michalak. Książka strasznie mnie wstrząsnęła, wzruszyła i dała do myślenia

[rozalia sz]

Napisane przez Ata77

Dom na krańcu świata -M.Cunningham

Czytałam, nawet, nawet, ale szału nie robi

[kaarooo]

Napisane przez anczysko1

zgadza się, ale został stworzony klucz według, którego sprawdzane są matury. Wszystko też zależy od egzaminatora, od tego jak bardzo jest elastyczny.
Dobrze, że tą część swojego życia mamy już za sobą i możemy czytać książki tylko i wyłącznie dla przyjemności a nie pod przymusem

Nadal się z Tobą nie zgodzę do końca, bo klucz nie jest na zasadzie "odpowiedzi są takie lub takie" tylko "czy uczeń potrafi odnieść się do tekstu i wyłapać wszystkie informacje". Ale to zależy od egzaminatora. Pracowałam w OKE Bo to u nas jest.

Napisane przez Fikusek82

Normalnie padłam

Nie ty jedna

Napisane przez Taranka

Tylko sekret jest w tym że Granicę przeczytałam od deski do deski mimo bólu zębów o czym polonista wiedział, a dobre oceny dostali ci którzy napisali coś (jak widać nawet cokolwiek ) innego od bryków.

A żeby nie było strasznego offa:
aktualnie czytam Dwie Wieże i podobają mi się bardzo

Coś w tym jest, że nauczyciele doceniają inwencję twórczą, bo zaś przygoda z biologii moja, kartkówka niezapowiedziana, a ja naumiana nie z tego co trza było, więc wkurzona, zamiast oddać pustą kartkę (wkurzona na siebie, żeby nie było), napisałam mojej biolożce mniej więcej coś takiego: Nie umiem podręcznikowo, mogłabym ściemniać że coś tam coś tam, ale na chłopski rozum to tak: i tu jej pojechałam opisem serducha. Że do serducha przyczepione jest to i to, że robi bum bum i takie tam. A ona mi na to (na kartce) za pomysłowość, za chwilę rozrywki i szczerość "dst" To była moja ulubiona trója.

Ale tak samo miałam z "Na tropach Smętka" (czytała któraś? http://lubimyczytac.pl/ksiazka/54625/na-tropach-smetka), wymęczyłam się ale przeczytać musiałam.

btw. dodałam do znajomych na LC

[a ga ta]

Camilla Läckberg "Kamieniarz"

[Chatte96]

Nie ma jednej Rosji – Barbara Włodarczyk

[karolinka86]

Napisane przez Hosenka*

Najlepszą ocenę z pisemnego zadania domowego z polskiego w liceum dostałam za zjechanie Trylogii Babka się wkurzyła, że na 36 osób tylko 2 czy 3 przeczytały całość i kazała na następną lekcję napisać recenzję.
Pisałam nieźle wkurzona, napisałam co myślę, że nie byłam w stanie przebrnąć przez te wszystkie opisy, które niepotrzebnie wydłużają treść itd i dostałam 4+
Nie muszę pisać, że wszystkie pozostałe prace były szablonowymi wychwalaniami Trylogii.

Musiałaś mieć naprawdę mocne argumenty

Mam na półce z biblioteki "Kochanice króla" i "Wieczną księżniczkę"i zastanawiam się za którą się niedługo zabrać

[avciaxt]

M.C. Beaton - Hamish Macbeth i śmierć dentysty

[a ga ta]

Napisane przez Sylwia_26_08

Wczoraj przeczytałam Bezdomną Katarzyny Michalak. Książka strasznie mnie wstrząsnęła, wzruszyła i dała do myślenia

Książka ta pochodzi z "Serii z Czarnym Kotem". Czy łączy się jakoś z poprzednią pozycją tej serii, czyli "Nadzieją i należy je czytać w kolejności, czy są to 2 niezależne historie?

[SELKA*]

Napisane przez a ga ta

Książka ta pochodzi z "Serii z Czarnym Kotem". Czy łączy się jakoś z poprzednią pozycją tej serii, czyli "Nadzieją i należy je czytać w kolejności, czy są to 2 niezależne historie?

To są zupełnie niezwiązane ze sobą historie.

[a ga ta]

Napisane przez SELKA*

To są zupełnie niezwiązane ze sobą historie.

Dziękuję

[Taranka]

Napisane przez kaarooo

Coś w tym jest, że nauczyciele doceniają inwencję twórczą, bo zaś przygoda z biologii moja, kartkówka niezapowiedziana, a ja naumiana nie z tego co trza było, więc wkurzona, zamiast oddać pustą kartkę (wkurzona na siebie, żeby nie było), napisałam mojej biolożce mniej więcej coś takiego: Nie umiem podręcznikowo, mogłabym ściemniać że coś tam coś tam, ale na chłopski rozum to tak: i tu jej pojechałam opisem serducha. Że do serducha przyczepione jest to i to, że robi bum bum i takie tam. A ona mi na to (na kartce) za pomysłowość, za chwilę rozrywki i szczerość "dst" To była moja ulubiona trója.

Ale tak samo miałam z "Na tropach Smętka" (czytała któraś? http://lubimyczytac.pl/ksiazka/54625/na-tropach-smetka), wymęczyłam się ale przeczytać musiałam.

btw. dodałam do znajomych na LC

Przyjęłam, przeglądam właśnie Twojego bloga i trzymam kciuki w rzucaniu palenia, znam ten ból

[anczysko1]

Napisane przez kaarooo

Nadal się z Tobą nie zgodzę do końca, bo klucz nie jest na zasadzie "odpowiedzi są takie lub takie" tylko "czy uczeń potrafi odnieść się do tekstu i wyłapać wszystkie informacje". Ale to zależy od egzaminatora. Pracowałam w OKE Bo to u nas jest.

Nie ty jedna


Coś w tym jest, że nauczyciele doceniają inwencję twórczą, bo zaś przygoda z biologii moja, kartkówka niezapowiedziana, a ja naumiana nie z tego co trza było, więc wkurzona, zamiast oddać pustą kartkę (wkurzona na siebie, żeby nie było), napisałam mojej biolożce mniej więcej coś takiego: Nie umiem podręcznikowo, mogłabym ściemniać że coś tam coś tam, ale na chłopski rozum to tak: i tu jej pojechałam opisem serducha. Że do serducha przyczepione jest to i to, że robi bum bum i takie tam. A ona mi na to (na kartce) za pomysłowość, za chwilę rozrywki i szczerość "dst" To była moja ulubiona trója.

może, nie będę się kłócić wiem tylko tyle co przeciętny uczeń, a że już od pierwszej liceum wbijają nam do głowy jaki klucz jest ważny, to potem się rodzą takie opinie jak moja

Czytam: "Arabską żonę" książka fajna chociaż mnie irytuje trochę główna bohaterka i jej matka

[gosia261282]

Napisane przez Hosenka*

Męczę się z tą Grą o Tron. O ile na początku starałam się połapać kto jest kim dla kogo, skąd pochodzi itd, tak teraz odpuściłam To za skomplikowane.

Też tak miałam na początku i wkurzało mnie to.
Jednak się nie poddałam i teraz nie żałuję. Z czasem już wiadomo kto jest kim i skąd.

[cpp]

Skończyłam "Nawałnicę mieczy. Stal i śnieg" i powiem tylko tyle: uwielbiam!

Teraz, w ramach chwilowej przerwy od sagi Martina, zaczęłam "Dziennik" Annie Frank.

[MissChievousTess]

Z powodu przedegzaminacyjnego stresu (nadchodzący egzamin licencjacki) wzięłam się za wieczorną lekturę kupionych kiedyś na wyprzedaży romansideł. Zwykle unikam literatury kobiecej, ale wtedy coś mnie podkusiło i kupiłam kilka książek typu "babskie czytadełko".
Połknęłam już "Kupiecką baronową"- bardzo przyjemnie się czytało.
A teraz wciągnęła mnie "Kobieta z bursztynowym amuletem" Heidi Rehn
Ciekawa historia, wciąga.
I przyjemnie obcuje się z tą książką, jest fajnie wydana- tak giętka, ma przyjemny zapach. Od wczorajszego wieczora przeczytałam już 145 stron.
Jak na romansidło konstrukcja fabuły chyba nietypowa- bo najpierw wielka miłość, a potem dopiero perypetie kochanków. Czyta się bardzo przyjemnie.

[witch_18]

Ja skończyłam trylogię o Crossie i zaczynam kolejną, tym razem Ficner - Ogonowskiej 'Alibi na szczęście'

[Mitgard]

To ja również się przyłączę. Zaczęłam "Kosmos".

[SELKA*]

Związek do remontu R. Pawlak

[malgo_]

Napisane przez PinkVanille

Miałaś fajną polonistkę, jak ja sięgam pamięcią do moich czasów LO, to u mnie było podobnie, też można było snuć własne interpretacje (byle z sensem - podparte argumentacją), ale np. mój brat za własną ocenę (niezgodną z kluczem) jednej z lektur (Żeromskiego) dostał gorszą ocenę, bo "własne interpretacje to można dopiero na studiach". To błąd naszych nauczycieli, literatura jest czymś co każdy może odebrać nieco inaczej, powinno się dyskutować, dać możliwość wyrażenia własnych opinii i argumentacji. Gdyby więcej było takich polonistów, jak twoja nauczycielka to więcej osób by lubiło język polski.

Och zdecydowanie, ja nie lubiłam polskiego przez te interpretacje. Nigdy nie mogłam zrozumieć dlaczego mam coś postrzegać tak jak ktoś chce.
Szybkie przerabianie lektur też mnie denerwowało. Czasem było tak, że zanim przeczytałam do końca to już zaczynaliśmy następną

[Mitgard]

Czytałam ostatnio "Opętani". Czy znacie jakąś równie fascynującą książkę w tym stylu, z dreszczykiem? Nie mogłam się po prostu oderwać.

[elonka12]

Marzenia i tajemnice- D.Wałęsa

[kaarooo]

Napisane przez Taranka

Przyjęłam, przeglądam właśnie Twojego bloga i trzymam kciuki w rzucaniu palenia, znam ten ból

A którego bloga? Trzymaj, jak na razie idzie całkiem nieźle

[rozalia sz]

Napisane przez elonka12

Marzenia i tajemnice- D.Wałęsa

Czekam na tą książkę już chyba z ponad pół roku w bibliotece