Jaką książkę teraz czytacie? cz. IX

[4c2ea920fcf0cb3d39288a6c961f1efcc2286102_684b5c001d1f4]

Agatha Raisin i śmiertelny ślub

[Mariatta]

U mnie nadal "Diabeł ubiera sie u Prady". I czeka "Z pokorą i uniżeniem" Amelie Nothomb.

[mikasa5]

Zaczęłam "Hobbita", w między czasie będę poczytywać "Bez pożegnania" Cobena

[Paula_95]

Wielki Gatsby

[golabek89]

Napisane przez kaarooo

Dziewczyny, właśnie mnie uderzyła jedna rzecz - audiobooki. Jedna z osób na moim FB chwali się ileż to książek ma przeczytanych, tylko że w tych przeczytanych ma też audiobooki. Właściwie większość. Czy wy liczycie audiobooki do przeczytanych książek?
Dla mnie audiobooki nie są książkami i się nie wliczają do listy.

To w takim razie musiałabym mieć tylko z 5 przeczytanych w tym roku bo większość moich książek to audiobooki, ale wynika to z tego że dużo czasu w ciągu dnia spędzam przed komputerem lub czytając inne specjalistyczne książki i kodeksy i nie chce później męczyć wzroku czytając papierową książke. Dlatego sięgam po audiobooki
Weźcie też poprawke na to że więcej czasu zajmuje przesłuchanie audiobooka niż przeczytanie książki.

[IzzieSt]

Napisane przez golabek89

To w takim razie musiałabym mieć tylko z 5 przeczytanych w tym roku bo większość moich książek to audiobooki, ale wynika to z tego że dużo czasu w ciągu dnia spędzam przed komputerem lub czytając inne specjalistyczne książki i kodeksy i nie chce później męczyć wzroku czytając papierową książke. Dlatego sięgam po audiobooki
Weźcie też poprawke na to że więcej czasu zajmuje przesłuchanie audiobooka niż przeczytanie książki.

No ale przeczytanych masz 5, więc nie wiem po co pisać, że przeczytanych ma się 48 czy tam nie wiem ile. To jak obejrzę potop a go nie przeczytam to też moge zaliczyć?
A no i co ma czas do tego? Chyba nie rozumiem

[chwast]

No przesluchane a przeczytane to dosc zauwazalna istotna roznica hehe

Wysyłane z mojego SK17i za pomocą Tapatalk 2

[kaarooo]

Napisane przez golabek89

To w takim razie musiałabym mieć tylko z 5 przeczytanych w tym roku bo większość moich książek to audiobooki, ale wynika to z tego że dużo czasu w ciągu dnia spędzam przed komputerem lub czytając inne specjalistyczne książki i kodeksy i nie chce później męczyć wzroku czytając papierową książke. Dlatego sięgam po audiobooki
Weźcie też poprawke na to że więcej czasu zajmuje przesłuchanie audiobooka niż przeczytanie książki.

No to masz tylko 5 przeczytanych. Audiobooki to nie książki. Tego się nie czyta tylko słucha. Tak jak oglądając film go nie zaliczasz do przeczytanych książek. Specjalistyczne książki i kodeksy to też książki.

[ekspedientka]

Ja również nie uważam, że audiobooki to "przeczytane książki". E-booki - tak, ale nie audiobooki.
Słuchać, to nie to samo, co czytać.
Ja bardzo często słucham nagrań, są to historie związane z doświadczeniem życiowym (a więc takie obyczajowe na faktach) lub zawodowym (specjalistyczne). Gdy są w formie książek, to są to przeczytane pozycje książkowe. Ale jeśli nagrania, to są to przesłuchane nagrania.
Słuchanie to słuchanie (historii). A czytanie to czytanie (przecież też historii, czy to prawdziwych, na faktach czy fikcyjnych powieści).
Słuchanie to słuchanie, a czytanie to czytanie .
Książki specjalistyczne, to są przeczytane pozycje książkowe. A czy biografia, nie jest książką specjalistyczną? Też jest, w obszarze np. historii powszechnej. A czy książkę traktującą o współczesnych zjawiskach ekonomicznych, albo Kazania Sejmowe Piotra Skargi, albo coś takiego wydał Leszek Balcerowicz https://www.a4b-tracking.com/pl/stat...15c2xvdy5odG1s , traktujące o demokracji i związanych z nią swobodach obywatelskich - to czy są to książki, których mi nie wolno zaliczyć do przeczytanych pozycji książkowych, bo są specjalistyczne ? A może trzeba głośno powiedzieć, że to nawet lepiej, mieć przeczytaną książkę specjalistyczną niż byle romans, za przeproszeniem, nie ujmując dobrym romansom

[_Matilde_]

Ale między filmem a audiobookiem jest istotna różnica, audiobook to książka czytana slowo w słowo, i o ile ktoś uważnie słucha to w takim samym stopniu przyswoi treść. Nie wiem dlaczego was tak boli że ktoś wlicza audiobooki do przeczytanych książek, nie przeginacie z tą rywalizacją, kto więcej przeczytał?

[ekspedientka]

Napisane przez _Matilde_

Ale między filmem a audiobookiem jest istotna różnica, audiobook to książka czytana slowo w słowo, i o ile ktoś uważnie słucha to w takim samym stopniu przyswoi treść. Nie wiem dlaczego was tak boli że ktoś wlicza audiobooki do przeczytanych książek, nie przeginacie z tą rywalizacją, kto więcej przeczytał?

Zaletą czytania nie jest tylko poznanie treści.
A powiem Ci, że słuchałam jeden audiobook, którego książkę czytałam i mam w formie papierowej i powiem Ci, że to nie jest ta sama, cała treść. Ale to może był tylko taki akurat przypadek, że były to wybrane fragmenty rozdziałów. Mam tę książkę więc mogłam sobie porównać. Od tego czasu tak sobie myślałam, że audiobooki nie są pełnymi wersjami prawdziwych książek. A Wy jesteście pewne/i, że są?

[golabek89]

Napisane przez IzzieSt

No ale przeczytanych masz 5, więc nie wiem po co pisać, że przeczytanych ma się 48 czy tam nie wiem ile. To jak obejrzę potop a go nie przeczytam to też moge zaliczyć?
A no i co ma czas do tego? Chyba nie rozumiem

Ale audiobook to książka czytana słowo w słowo i tylko ją słucham nie chcąc obciążać wzroku. Treść jest taka sama. To nie słuchowisko które może być okrojone.

No ale każdy liczy jak mu pasuje. Ja np. nie wliczam specjalistycznych książek bo nie czytam ich dla przyjemności, ale nie mam problemu gdy ktoś inny je wlicza.
Gdy wy wieczorem zasiadacie np. w łóżku z książką ja zakładam słuchawki i słucham książek.

[chwast]

No wlasnie to ja zaraz filmy zaczne jako ksiazki zaliczac jesli maja takowe wersje Xd tak jakby np obejrzec fight club i gadac, ze sie przeczytalo
Bede ogladac z zamknietymi oczami xd
Wysyłane z mojego SK17i za pomocą Tapatalk 2

[Domcia2605]

Nie porownuj audiobookow z filmem, przecież w filmie jest często zmieniona historia i w całkiem inny sposób opowiedziana.

Wysłane z aplikacji mobilnej Wizaz Forum.

[aante_e]

Zaczynam Grę o tron Martina.

Książki zaczęłam liczyć od lipca i w sumie dopiero wtedy miałam czas na czytanie. Także przez 6 miesięcy 2013 przeczytałam 22 książki.

[kaarooo]

Napisane przez ekspedientka

Ja również nie uważam, że audiobooki to "przeczytane książki". E-booki - tak, ale nie audiobooki.
Słuchać, to nie to samo, co czytać.
Ja bardzo często słucham nagrań, są to historie związane z doświadczeniem życiowym lub zawodowym. Gdy są w formie książek, to są to przeczytane pozycje książkowe. Ale jeśli nagrania, to są to przesłuchane nagrania.
Słuchanie to słuchanie (historii). A czytanie to czytanie (przecież też historii, czy to prawdziwych, na faktach czy fikcyjnych powieści).
Słuchanie to słuchanie, a czytanie to czytanie .
Książki specjalistyczne, to są przeczytane pozycje książkowe. A czy biografia, nie jest książką specjalistyczną? Też jest, w obszarze np. historii powszechnej. To nawet lepiej, mieć przeczytaną książkę specjalistyczną niż byle romans, za przeproszeniem, nie ujmując dobrym romansom

o to, to! właśnie

Napisane przez _Matilde_

Ale między filmem a audiobookiem jest istotna różnica, audiobook to książka czytana slowo w słowo, i o ile ktoś uważnie słucha to w takim samym stopniu przyswoi treść. Nie wiem dlaczego was tak boli że ktoś wlicza audiobooki do przeczytanych książek, nie przeginacie z tą rywalizacją, kto więcej przeczytał?

Jednak nadal słuchanie to nie to samo co czytanie, tu są odbierane inne bodźce, chociaż niewątpliwie ta forma przyswajania książek jest dla Ciebie dużo lepsza i łatwiejsza, to jednak tych książek nie przeczytałaś tylko przesłuchałaś. Więc można mówić o przyswojeniu książki, ale nie o jej przeczytaniu

Swoją drogą, jak wspomniała ekspedientka, kilka razy zdarzyło mi się zauważyć różnicę w czytanych książkach, poza tym przeszkadza mi np. intonacja. To dla mnie nie to samo.

[chwast]

Napisane przez Domcia2605

Nie porownuj audiobookow z filmem, przecież w filmie jest często zmieniona historia i w całkiem inny sposób opowiedziana.

Wysłane z aplikacji mobilnej Wizaz Forum.

Dlatego dalam przyklad tego konkretnego

Wysyłane z mojego SK17i za pomocą Tapatalk 2

[oh Mandy]

K.Stockett - Służące.

Ale trochę się boję, że mi się nie spodoba.

[0235a76bf37a0c9e786a33d682e03cfb1aa33c8b_653ef22455ebf]

[1=4c2ea920fcf0cb3d39288a6 c961f1efcc2286102_684b5c0 01d1f4;44371204]Agatha Raisin i śmiertelny ślub[/QUOTE]

Dzisiaj zaczęlam pierwszą książkę z tej serii, bardzo jestem ciekawa, czy mi się spodoba


Przeczytanych w 2013 mam sporo, odkąd mam Kindla czytam w każdej wolnej chwili. Lekko licząc koło 130 książek jak nic, w tym powtórki z klasyki ale mam takie książki, które ze dwa razy w roku MUSZĘ przeczytać

Wysłane z mojego IdeaTab S6000-H przy użyciu Tapatalka

[ellish]

Napisane przez xhankax

Czytam Pokolenie Ikea - dziwna książka, innej się spodziewałam. Bardzo wulgarna..

A wlasnie sie do niej przymierzałam...jeszcze sie jednak zastanowie

---------- Dopisano o 18:03 ---------- Poprzedni post napisano o 17:53 ----------

Napisane przez Ojoanna29

rano zaczęłam "Iceman: historia mordercy" i bardzo mi się podoba. czytałam recenzje, że jest słaba, ale ja miałam ostatnio ochotę na coś sensacyjnego

Mnie rowniez sie podobala
A dotarlam do tej ksiazki poprzez wywiad z nim, przez przypadek sie natknelam.

Z takiego gatunku polecam tez "prawdziwy gangster" Evan Wright, Jon Roberts (rowniez biografia)Tez bardzo dobrze sie czyta, na rowno z Icemanem.

[tunia89]

A ja nie wiem ile przeczytalam. Kilka, w tym roku policze
Ale przeczytałam ponad 40 artykułów do magisterki po 10-25stron około. A po przeczytaniu magisterki kilka razy w przeciągu tygodnia miałam dosyć czytania.
Czytac a słuchać to dwie różne sprawy. Lepiej podzielić te książki na dwa typy przeczytane i przesłuchane

Wysyłane z mojego GT-I8160 za pomocą Tapatalk 2

[ekspedientka]

Napisane przez _Matilde_

(...) Nie wiem dlaczego was tak boli że ktoś wlicza audiobooki do przeczytanych książek, nie przeginacie z tą rywalizacją, kto więcej przeczytał?

Ja myślę, że to dobra dyskusja, czy czytanie to to samo co słuchanie. Każda z tych form jest wartościowa i może służyć rozrywce lub czemuś bardziej w rodzaju osobistego rozwoju i edukacji. Super, że są audiobooki, bo dzięki temu korzystamy więcej. W drodze, w samochodzie, czy w tramwaju możemy się dzięki temu rozerwać lub pouczyć trochę. I odwrotnie, jeśli przemieszczając się korzystamy z nagrań edukacyjnych, to w domu możemy oddać więcej czasu na książkę lekką. Golabek 89 nie mogłaby słuchać i korzystać z kodeksów jako audiobooków , więc zanurza się w lżejszych historiach czytanych, odprężając w łóżku.

A dzieląc się tym, ile książek poznaliśmy, trzeba chyba rozdzielać na książki (w tym też e-booki, często są tańsze) i na audiobooki. Czyli przeczytane i przesłuchane.
A nawiasem mówiąc, jeśli ktoś połyka rocznie 150 podobnych do siebie romansów i horrorów nie może niestety porównywać się do osoby, która czyta 2 książki miesięcznie, w tym głównie specjalistyczne, historyczne, biografie itp., . Czytać i słuchać to nie to samo, ale także czytać i czytać to też niestety nie to samo Może wtedy lepiej dosłuchać te lekkie "romansidła" , nie ujmując, jeszcze raz podkreślam, fajnym "... sidłom"

[_Matilde_]

Napisane przez kaarooo

o to, to! właśnie


Jednak nadal słuchanie to nie to samo co czytanie, tu są odbierane inne bodźce, chociaż niewątpliwie ta forma przyswajania książek jest dla Ciebie dużo lepsza i łatwiejsza, to jednak tych książek nie przeczytałaś tylko przesłuchałaś. Więc można mówić o przyswojeniu książki, ale nie o jej przeczytaniu

Swoją drogą, jak wspomniała ekspedientka, kilka razy zdarzyło mi się zauważyć różnicę w czytanych książkach, poza tym przeszkadza mi np. intonacja. To dla mnie nie to samo.

Nie mówię tu o sobie, tylko bronię takiego punktu widzenia. Jak często zdarza się mylenie tego w dyskusjach
Ja zauważyłam że niektóre e-booki nie zawierają pełnej treści książki papierowej.
Rozumiem że dla Ciebie to nie to samo, dla kogoś może to być jednak na tyle dobrym zamiennikiem książki, że uważa taką książkę za przeczytaną. to całe liczenie przeczytanych książek traktujesz jak obserwację siebie, z ciekawości, ile czytasz, czy jak jakiś wyścig? Prawdopodobnie innym wisi to ile Ty przeczytałaś i jaką miarę na to brałaś, więc dlaczego Ty się tak spinasz i oburzasz o wliczanie audiobooków? Każdy ma na to swój pogląd, szanujmy to

---------- Dopisano o 18:24 ---------- Poprzedni post napisano o 18:23 ----------

Napisane przez ekspedientka

Zaletą czytania nie jest tylko poznanie treści.
A powiem Ci, że słuchałam jeden audiobook, którego książkę czytałam i mam w formie papierowej i powiem Ci, że to nie jest ta sama, cała treść. Ale to może był tylko taki akurat przypadek, że były to wybrane fragmenty rozdziałów. Mam tę książkę więc mogłam sobie porównać. Od tego czasu tak sobie myślałam, że audiobooki nie są pełnymi wersjami prawdziwych książek. A Wy jesteście pewne/i, że są?

Poznanie treści nie jest jedyną zaletą słuchania

---------- Dopisano o 18:30 ---------- Poprzedni post napisano o 18:24 ----------

Napisane przez ekspedientka

Ja myślę, że to dobra dyskusja, czy czytanie to to samo co słuchanie. Każda z tych form jest wartościowa i może służyć rozrywce lub czemuś bardziej w rodzaju osobistego rozwoju i edukacji. Super, że są audiobooki, bo dzięki temu korzystamy więcej. W drodze, w samochodzie, czy w tramwaju możemy się dzięki temu rozerwać lub pouczyć trochę. I odwrotnie, jeśli przemieszczając się korzystamy z nagrań edukacyjnych, to w domu możemy oddać więcej czasu na książkę lekką. Golabek 89 nie mogłaby słuchać i korzystać z kodeksów jako audiobooków , więc zanurza się w lżejszych historiach czytanych, odprężając w łóżku.

A dzieląc się tym, ile książek poznaliśmy, trzeba chyba rozdzielać na książki (w tym też e-booki, często są tańsze) i na audiobooki. Czyli przeczytane i przesłuchane.
A nawiasem mówiąc, jeśli ktoś połyka rocznie 150 podobnych do siebie romansów i horrorów nie może niestety porównywać się do osoby, która czyta 2 książki miesięcznie, w tym głównie specjalistyczne, historyczne, biografie itp., . Czytać i słuchać to nie to samo, ale także czytać i czytać to też niestety nie to samo Może wtedy lepiej dosłuchać te lekkie "romansidła" , nie ujmując, jeszcze raz podkreślam, fajnym "... sidłom"

Cieszę się że pokazałaś, że to rozumiesz, bo miałam wątpliwości
Ale w jakim celu to porównywanie miałoby się odbywać? Proszę Cię, żebyś na to uczciwie odpowiedziała

[ekspedientka]

Napisane przez _Matilde_

(...)
Ale w jakim celu to porównywanie miałoby się odbywać? Proszę Cię, żebyś na to uczciwie odpowiedziała

A nie wiem.
Ja nie biorę w tym udziału. Nie dzielę się tym, nawet nie liczyłam w głowie ile to było w minionym roku. Nie wiem nawet czy umiałabym policzyć. Zastanawiam się często nad tym sama dla siebie, patrząc na to bardziej w skali danego, minionego miesiąca oraz zwracam uwagę na rodzaj, powiedziałabym nawet wartość (wartości wg mnie i dla mnie) przeczytanych pozycji. Ja osobiście, dla siebie, zwracam uwagę na to i oddzielam ile przeczytałam ostatnio książek lekko obyczajowych a ile ambitniejszych, specjalistycznych, historycznych, biograficznych, ekonomicznych, socjologicznych ... itp.
Mogę sobie oczywiście wyobrażać, dlaczego ktoś chce eksponować, że dużą liczbę książek przeczytał, ale to może być mylne, nie ubrane w okoliczności. Nie chcę oceniać.

[kaarooo]

Dlatego też nie czytam ebooków, bo dla mnie papier to papier. Ale jednak w dyskusji chodziło o przeczytane nie o przyswojone.
Słuchanie to nie czytanie.

[ekspedientka]

Napisane przez _Matilde_

(...)
Poznanie treści nie jest jedyną zaletą słuchania
(...)

A tak, oczywiście, spłyciłam tę wypowiedź. Wartości są jednak odmienne.

[201609062117]

ja mam 79 przeczytanych w zeszłym roku, w tym są zarówno klasyki, gnioty jak i obyczajówki

[_Matilde_]

Napisane przez ekspedientka

A nie wiem.
Ja nie biorę w tym udziału. Nie dzielę się tym, nawet nie liczyłam w głowie ile to było w minionym roku. Nie wiem nawet czy umiałabym policzyć. Zastanawiam się często nad tym sama dla siebie, patrząc na to bardziej w skali danego, minionego miesiąca oraz zwracam uwagę na rodzaj, powiedziałabym nawet wartość (wartości wg mnie i dla mnie) przeczytanych pozycji. Ja osobiście, dla siebie, zwracam uwagę na to i oddzielam ile przeczytałam ostatnio książek lekko obyczajowych a ile ambitniejszych, specjalistycznych, historycznych, biograficznych, ekonomicznych, socjologicznych ... itp.
Mogę sobie oczywiście wyobrażać, dlaczego ktoś chce eksponować, że dużą liczbę książek przeczytał, ale to może być mylne, nie ubrane w okoliczności. Nie chcę oceniać.

Pytałam o podkreślone w Twojej wypowiedzi, i ponawiam, bardzo mi zależy na odpowiedzi

[ekspedientka]

Napisane przez kaarooo

Dlatego też nie czytam ebooków, bo dla mnie papier to papier. Ale jednak w dyskusji chodziło o przeczytane nie o przyswojone.
Słuchanie to nie czytanie.

Wiesz, też wolę jednak książkę "żywą", "prawdziwą" czyli papierową
Mam natomiast w tablecie kilka pozycji Paulo Coelo, Tomasza z Kempis, oraz jedną pozycję ekonomiczno-socjologiczną. I dzięki temu, w dłuższej podróży pociągiem, albo innych okolicznościach, gdy muszę na coś długo oczekiwać (tak mi się zdarzyło niedawno np. w poczekalni do lekarza), mam pod ręką coś do poczytania. I nie czytam tych pozycji w domu. Długo już czytam np Alchemika, bo mam rzadziej takie okazje, czy raczej konieczność czekania na coś. Jest fajny, ale nie konieczny do szybkiego przeczytania i przeznaczony jest właśnie na takie okoliczności. Tak jak i te pozostałe pozycje, które "przebywają" sobie w tablecie. Do takiego poczytywania w podobnych okolicznościach. A poza tym e-booków raczej nie czytam. Tylko ewentualnie jakieś krótkie, specjalistyczne poradniki, za darmo podawane w prezencie w Internecie.
Wypożyczam też książki w bibliotece.

[_Matilde_]

Napisane przez ekspedientka

A tak, oczywiście, spłyciłam tę wypowiedź. Wartości są jednak odmienne.

Co nie znaczy że któreś są mniej znaczące