Nauka do matury z historii. Od której epoki zacząć, co zostawić na koniec?

[lipali95]

Jak wyżej. Zastanawiam się, czy czytać starożytność, czy może jakąś inną epokę. Nie chodzi tu o moją wiedzę z danej epoki, ale o to, co się pojawia na maturze, co warto zacząć dziś, a co odłożyć na koniec.

[Shariana]

Najlepsza metoda to zwykłe robienie arkuszy maturalnych. To da ci obraz sytuacji

[lipali95]

Napisane przez Shariana

Najlepsza metoda to zwykłe robienie arkuszy maturalnych. To da ci obraz sytuacji

Skąd pomysł, że to jest akurat najlepsza metoda?

[katarzynak94]

Ja również się dołączę, zdawałam historię rozszerzoną rok temu. Rzeczywiście, warto robić arkusze z poprzednich lat, z doświadczenia mogę powiedzieć, że zadania się powtarzają albo są podobne.
Ciężko przewidzieć, której epoki na maturze będzie najwięcej,ja starałam się uczyć tak, żeby mieć chociaż niewielkie pojęcie o każdej z nich I najważniejsze - wypracowania;d To też jedna z lepszych form nauki, mi pomogła w zapamiętywaniu szczegółów

[oh audrey]

Zawsze mi się wydawało, że historię najlepiej robić chronologicznie

[Ankalime]

Napisane przez oh audrey

Zawsze mi się wydawało, że historię najlepiej robić chronologicznie

Dokładnie... jeśli ktoś zacznie się przykładać do nauki od pewnego punktu pomijając wcześniejsze to straci wyczucie przyczynowo-skutkowe. Niestety, ale "to jest mało ważne" w historii nie istnieje...

[Mevianne]

Chronologicznie

Chyba, że sporo pamiętasz i się nie zgubisz to możesz zacząć od XX wieku, bo jest najsłabiej robiony w szkole.

[lalibelle]

Napisane przez oh audrey

Zawsze mi się wydawało, że historię najlepiej robić chronologicznie

No właśnie mnie też

[regretsareuseless]

Napisane przez lipali95

Jak wyżej. Zastanawiam się, czy czytać starożytność, czy może jakąś inną epokę. Nie chodzi tu o moją wiedzę z danej epoki, ale o to, co się pojawia na maturze, co warto zacząć dziś, a co odłożyć na koniec.

Ja zdawałam maturę niecałe 3 lata temu ale najlepiej robić wszystko chronologicznie, tak jak już pisały dziewczyny, ważne są przyczyny i skutki danych wydarzeń. Dodatkowo warto przeglądać arkusze z poprzednich lat, dzięki temu będziesz miała pojęcie jak wyglądają zadania

[Ettelie]

Ja w zeszłym roku zaczęłam się uczyć od tego, co miałam najsłabiej opanowane, a dopiero potem przechodziłam do tego, co umiałam lepiej. W efekcie w ogóle nie powtórzyłam XX wieku, ale i tak z niego pisałam wypracowanie .
Ale jeśli czujesz, że wszystko umiesz na podobnym poziomie, to idź chronologicznie.

[pixie088]

Zdajesz maturę w tym roku?
Oczywiście chronologicznie. Ja zaczynam od podręczników. Gdy te mam już opanowane biorę się za vademecum i rozwiązywanie testów. Dobrze byłoby gdybyś sięgnęła po jakieś dodatkowe książki - w wypracowaniu musisz odwołać się do opinii historyków. Dobrze gdybyś dogadała się jakoś z nauczycielem aby mógł sprawdzać Ci wypracowania.

[lipali95]

Napisane przez pixie088

Zdajesz maturę w tym roku?
Oczywiście chronologicznie. Ja zaczynam od podręczników. Gdy te mam już opanowane biorę się za vademecum i rozwiązywanie testów. Dobrze byłoby gdybyś sięgnęła po jakieś dodatkowe książki - w wypracowaniu musisz odwołać się do opinii historyków. Dobrze gdybyś dogadała się jakoś z nauczycielem aby mógł sprawdzać Ci wypracowania.

Tak, zdaję w tym roku, ale nie wróżę tego idealnie ;D Dziękuję za odpowiedź

[Niebieskooka arystokratka]

Oczywiście chronologicznie, jednak na podstawie arkuszy zorientujesz się, którą epokę znasz najsłabiej i do niej musisz się przyłożyć najbardziej i poświęcić więcej czasu. I jak któraś pisała często XX wiek jest uczony na odczepnego bądź nawet wcale, bo już nie starcza czasu, choć oczywiście u Ciebie mogło być inaczej.
Powodzenia w nauce i na maturze

[Amargura]

Napisane przez lipali95

Jak wyżej. Zastanawiam się, czy czytać starożytność, czy może jakąś inną epokę. Nie chodzi tu o moją wiedzę z danej epoki, ale o to, co się pojawia na maturze, co warto zacząć dziś, a co odłożyć na koniec.

Zależy, czy zdajesz maturę z historii rozszerzonej, czy podstawowej? Ja przygotowuję się do tej pierwszej. Ważne jest, byś przerobiła każdą epokę. Dobrze tu ktoś pisał na forum, żebyś zrobiła sobie kilka arkuszy maturalnych i zobaczyła, gdzie masz jeszcze "braki" w wiedzy. Przeważnie jest tak, że większość osób uczy się historii chronologicznie. Ja również uczę się w ten sposób, ponieważ mam jakąś ciągłość wydarzeń, jedne wynikają z drugich, itd. Ale właśnie ucząc się w ten sposób, wiele osób nie ma już czasu przerobić materiału z ostatnich dziejów historii, czyli z XX wieku. A właśnie z tego jest najwięcej do nauczenia, materiał jest niezwykle obszerny. W dodatku, jak będziesz przeglądać arkusze maturalne, to zauważysz, że pytania dotyczą np. "Młodej Polski", "XX-lecia międzywojennego", itp. Oczywiście zawsze do "XX wieku" dokładają jeszcze inną epokę. Ale pytania z tej "dodatkowej" epoki są zazwyczaj na poziomie podstawowym. Ostatnio przeglądając jeden z arkuszy było do "XX wieku" dobrane Średniowiecze, a pytania dotyczyły architektury romańskiej i gotyckiej; mogą też zapytać o społeczeństwo stanowe, Galla Anonima, itp. charakterystyczne dla tej epoki zagadnienia.

Dlatego największą uwagę zwróć na ostatnie dzieje historii, a inne epoki powtórz. No chyba, że masz tyle czasu, by przerobić każdą epokę dokładnie - wówczas to zrób, ale i tak najszczegółowiej przerób "XX wiek".

[oh audrey]

Do tego średniowiecze i starożytność to naprawdę mała ilość materiału w porównaniu z dalszymi epokami - spokojnie wyrobisz się by opanować cały materiał z tych dwóch epok w tydzień lub dwa.

[lipali95]

Napisane przez oh audrey

Do tego średniowiecze i starożytność to naprawdę mała ilość materiału w porównaniu z dalszymi epokami - spokojnie wyrobisz się by opanować cały materiał z tych dwóch epok w tydzień lub dwa.

Tak sądzisz?

[oh audrey]

Napisane przez lipali95

Tak sądzisz?

Spójrz na samą grubość książek - nawet "czarne grzbiety" są tak cienkie, że dałoby radę przeczytać jedną książkę raz dziennie. Gorzej z nowożytnością i XX wiekiem, tutaj jednak jest tyle materiału, że zapamiętać daty to problem.