Filmiki urodowe ( i nie tylko) na YT + offtopy część XXVI

[panterarozyczka]

https://www.facebook.com/zagranico/p...type=1&theater Nissiax na stronie, na której wyśmiewają posty po Polsku z używaniem angielskich słów itp

[201605301559]

Napisane przez theSerducho18

https://www.youtube.com/user/TheSerducho18 Proszę bardzo Taki prosty kanał ale lepiej się czuję jak nagrywam

Dzięki

[Rossonera]

Napisane przez theSerducho18

https://www.youtube.com/user/TheSerducho18 Proszę bardzo Taki prosty kanał ale lepiej się czuję jak nagrywam

Fanka mangi, to się ceni

[theSerducho18]

Napisane przez Rossonera

Fanka mangi, to się ceni

Aaaa no dziękuję dziękuję

[kustraczek]

Napisane przez panterarozyczka

https://www.facebook.com/zagranico/p...type=1&theater Nissiax na stronie, na której wyśmiewają posty po Polsku z używaniem angielskich słów itp

Nic mnie nie drażni bardziej, niż puryści językowi z głową w betonie (no dobrze, jest parę rzeczy, które są jeszcze bardziej irytujące, ale to jest wybitne); jakim polskim słowem zastąpiliby słowo humid w tym kontekście?
Swoją drogą w polszczyźnie jest tyle zapożyczonych słów, że naprawdę nie sposób jest zbudować wypowiedzi w ogóle ich nie używając, ale co o tym mogą wiedzieć autorzy heheszkowatych - no właśnie - stron zrzeszających zwolenników? Bo przecież nie fanpage'y

[wiosna494]

Napisane przez Munkaa

http://rockglamprincess.blogspot.com...u-week-59.html tydzień oczami telefonu u Laury

studiuje zaocznie, a ciągle widzę u niej teksty:

"To był jeden z najbardziej męczących i stresujących tygodni. Nie dość, że byłam zwalona nauką związaną z sesją, miałam dodatkowe niedokończone projekty."

"każdy dzień był podobny do następnego, kawa, nauka, kawa, nauka, drukowanie, powtarzanie, kawa... hehe. "

ciekawe jak dawałaby radę jakby w tygodniu musiała normalnie chodzić do pracy i nie miałaby tyle czasu na naukę

[201605301559]

Napisane przez theSerducho18

Aaaa no dziękuję dziękuję

Serducho, a kim jest Tomek?
uwielbiam filmiki książkowe - sub

[isabelka00]

Napisane przez wiosna494

studiuje zaocznie, a ciągle widzę u niej teksty:

"To był jeden z najbardziej męczących i stresujących tygodni. Nie dość, że byłam zwalona nauką związaną z sesją, miałam dodatkowe niedokończone projekty."

"każdy dzień był podobny do następnego, kawa, nauka, kawa, nauka, drukowanie, powtarzanie, kawa... hehe. "

ciekawe jak dawałaby radę jakby w tygodniu musiała normalnie chodzić do pracy i nie miałaby tyle czasu na naukę

śmiechowa jest ta dziewczyna, tyle się u niej dzieje a tu wciąż te same zdjęcia czyli ta mała , działka, ootd bez pokazywania sylwetki, plaża bez bikini ;p

[201605301559]

filmik o tym, jak mieć figurę jak pani z ogródka

https://www.youtube.com/watch?v=ebhB1eE6DWM

[kiss of night]

Napisane przez wiosna494

studiuje zaocznie, a ciągle widzę u niej teksty:

"To był jeden z najbardziej męczących i stresujących tygodni. Nie dość, że byłam zwalona nauką związaną z sesją, miałam dodatkowe niedokończone projekty."

"każdy dzień był podobny do następnego, kawa, nauka, kawa, nauka, drukowanie, powtarzanie, kawa... hehe. "

ciekawe jak dawałaby radę jakby w tygodniu musiała normalnie chodzić do pracy i nie miałaby tyle czasu na naukę

Laurka taka zabiegana.

[coldold]

Napisane przez kustraczek

Nic mnie nie drażni bardziej, niż puryści językowi z głową w betonie (no dobrze, jest parę rzeczy, które są jeszcze bardziej irytujące, ale to jest wybitne); jakim polskim słowem zastąpiliby słowo humid w tym kontekście?
Swoją drogą w polszczyźnie jest tyle zapożyczonych słów, że naprawdę nie sposób jest zbudować wypowiedzi w ogóle ich nie używając, ale co o tym mogą wiedzieć autorzy heheszkowatych - no właśnie - stron zrzeszających zwolenników? Bo przecież nie fanpage'y

Po co tworzyć zdanie, którego nie można dokończyć?
Nie wiem czy dobrze Cię rozumiem, ale serio uważasz, że takie wstawki z tyłka są ok?

[kustraczek]

Napisane przez coldold

Po co tworzyć zdanie, którego nie można dokończyć?
Nie wiem czy dobrze Cię rozumiem, ale serio uważasz, że takie wstawki z tyłka są ok?

Uważam, że wstawki z tyłka nie są fajne, całkiem serio, nie wiem, skąd to wytrzasnęłaś, skoro niczego takiego nie napisałam
Mówię o tym, że słowa "humid" nie da się zastąpić żadnym polskim, bo dotyczy określonego zjawiska atmosferycznego związanego z wilgotnością powietrza, tak samo jak "smog", które również jest angielskim słowem, ale już zakorzeniło się w polszczyźnie i nikt nie zwraca na nie uwagi.

No i jak widzisz nissiax z koleżanką stworzyły zdanie, które mogły dokończyć, jedną z podstawowych funkcji języka jest funkcja komunikatywna, porozumiały się.

[susuanne]

Napisane przez kustraczek

Uważam, że wstawki z tyłka nie są fajne, całkiem serio, nie wiem, skąd to wytrzasnęłaś, skoro niczego takiego nie napisałam
Mówię o tym, że słowa "humid" nie da się zastąpić żadnym polskim, bo dotyczy określonego zjawiska atmosferycznego związanego z wilgotnością powietrza, tak samo jak "smog", które również jest angielskim słowem, ale już zakorzeniło się w polszczyźnie i nikt nie zwraca na nie uwagi.

No i jak widzisz nissiax z koleżanką stworzyły zdanie, które mogły dokończyć, jedną z podstawowych funkcji języka jest funkcja komunikatywna, porozumiały się.

Szczerze mówiąc to nie wiedziałam co to jest humid

[coldold]

Napisane przez kustraczek

Uważam, że wstawki z tyłka nie są fajne, całkiem serio, nie wiem, skąd to wytrzasnęłaś, skoro niczego takiego nie napisałam
Mówię o tym, że słowa "humid" nie da się zastąpić żadnym polskim, bo dotyczy określonego zjawiska atmosferycznego związanego z wilgotnością powietrza, tak samo jak "smog", które również jest angielskim słowem, ale już zakorzeniło się w polszczyźnie i nikt nie zwraca na nie uwagi.

No i jak widzisz nissiax z koleżanką stworzyły zdanie, które mogły dokończyć, jedną z podstawowych funkcji języka jest funkcja komunikatywna, porozumiały się.

Wzięłam to z tego co napisałaś, bo skąd niby?
Autorów ZAGRANICO nazywasz purystami, z głowami w betonie. Jakoby naśmiewając się z HUMID nie mieli racji, a mają.
Jak najbardziej da się to słowo zastąpić, Ty to poniekąd zrobiłaś.
Bardziej od puryzmu drażni mnie ograniczenie umysłowe osób, które wtrącają obce słowa, bo nie chcę im się ruszyć głową i użyć właściwego.

[Neva_]

Napisane przez kustraczek

Nic mnie nie drażni bardziej, niż puryści językowi z głową w betonie (no dobrze, jest parę rzeczy, które są jeszcze bardziej irytujące, ale to jest wybitne); jakim polskim słowem zastąpiliby słowo humid w tym kontekście?
Swoją drogą w polszczyźnie jest tyle zapożyczonych słów, że naprawdę nie sposób jest zbudować wypowiedzi w ogóle ich nie używając, ale co o tym mogą wiedzieć autorzy heheszkowatych - no właśnie - stron zrzeszających zwolenników? Bo przecież nie fanpage'y

Zgadzam się, że nasz język (jak każdy inny zresztą) nie jest samowystarczalny i w systemie leksykalnym musi zawierać również zapożyczenia. Nie lubię skrajnego puryzmu, bo z zasady jestem niechętna wobec wszelkich skrajności. I jeśli pojawia się nowe zjawisko, które nie ma jeszcze swojej rodzimej nazwy, za to świetnie oddaje je jakieś obce słowo, to chętnie je przyjmę i będę stosowała. Też uważam, że język ma być funkcjonalny i komunikatywny. Ale czy tego humidu nie dałoby się zastąpić poczciwą duchotą albo równie poczciwym zaduchem? Słownik definiuje oba hasła jako: „wilgotność, najczęściej połączona z wysoką temperaturą oraz brakiem ruchów mas powietrza//duszne, parne powietrze”. No chyba że pomyliłam zjawiska.

[kustraczek]

Napisane przez coldold

Wzięłam to z tego co napisałaś, bo skąd niby?
Autorów ZAGRANICO nazywasz purystami, z głowami w betonie. Jakoby naśmiewając się z HUMID nie mieli racji, a mają.
Jak najbardziej da się to słowo zastąpić, Ty to poniekąd zrobiłaś.
Bardziej od puryzmu drażni mnie ograniczenie umysłowe osób, które wtrącają obce słowa, bo nie chcę im się ruszyć głową i użyć właściwego.

Napisane przez coldold

Nie wiem czy dobrze Cię rozumiem, ale serio uważasz, że takie wstawki z tyłka są ok?

To nie jest ograniczenie umysłowe, to jest rozwój i ewolucja języka, internacjonalizmy związane z globalizacją, a także wygoda. Wszyscy to robimy, język zmierza do tego, aby być jak najbardziej funkcjonalnym (oczywiście zaraz odezwą się głosy, że absolutnie nie, ja tak nie robię, a w życiu, nawet używam liczby podwójnej! - co ja oczywiście bardzo podziwiam i szanuję, niemniej jednak wychodzę z założenia, że język jest dla nas, a nie my dla języka, i potwierdza to historia językoznawstwa).

[mantas]

Muuuuuńka temat dla ciebie!
O języku polskim

[201605301111]

boże nie moge patrzeć na Karoline ostatnio, wpienia mnie ;-; za to Oleska idzie "drogą szusz" - najpierw mnie okropnie irytowała a na chwile obecną mi zwisa i może sobie żyć w swoim olskowym świecie (może jak zacznie częscie nagrywac to mi niechęć wróci xD)

Napisane przez kimkimmy

oooo! bez kolorowych cieni na powiekach

ładnie jej tak

[kustraczek]

Napisane przez Neva_

Ale czy tego humidu nie dałoby się zastąpić poczciwą duchotą albo równie poczciwym zaduchem? Słownik definiuje oba hasła jako: „wilgotność, najczęściej połączona z wysoką temperaturą oraz brakiem ruchów mas powietrza//duszne, parne powietrze”. No chyba że pomyliłam zjawiska.

Można. Tak samo jak modne ostatnio w kręgach spiskowych chemtrailsy można nazwać smugami chemicznymi, niemniej jednak smug chemicznych może być mnóstwo, ale chemtrailsy to konkretny przypadek tych smug

[coldold]

Napisane przez kustraczek

To nie jest ograniczenie umysłowe, to jest rozwój i ewolucja języka, internacjonalizmy związane z globalizacją, a także wygoda. Wszyscy to robimy, język zmierza do tego, aby być jak najbardziej funkcjonalnym (oczywiście zaraz odezwą się głosy, że absolutnie nie, ja tak nie robię, a w życiu, nawet używam liczby podwójnej! - co ja oczywiście bardzo podziwiam i szanuję, niemniej jednak wychodzę z założenia, że język jest dla nas, a nie my dla języka, i potwierdza to historia językoznawstwa).

Może nie uwierzysz, ale użyłam ok z premedytacją, wiedząc że możesz wykorzystać to przeciwko mnie.
Nie jestem przeciwna rozwojowi, ale czy między ok, a humid nie ma aby przepaści?
Historia potwierdza tylko, że naród się rozleniwia. Czy to jest równoznaczne z tym co napisałaś? Nie wiem, ale dla mnie ten proces to uwstecznianie. Widocznie stawiam granice dużo wcześniej niż obecne pokolenie.

[Adamantium01]

Napisane przez Bellitudoo

Co do seriali, a znacie The Killing? Cudowny!

Yo Linden, znacie też się jaram, 1 sierpnia finałowy sezon , tylko 6 odcinków

[rickybobby]

Napisane przez coldold

Wzięłam to z tego co napisałaś, bo skąd niby?
Autorów ZAGRANICO nazywasz purystami, z głowami w betonie. Jakoby naśmiewając się z HUMID nie mieli racji, a mają.
Jak najbardziej da się to słowo zastąpić, Ty to poniekąd zrobiłaś.
Bardziej od puryzmu drażni mnie ograniczenie umysłowe osób, które wtrącają obce słowa, bo nie chcę im się ruszyć głową i użyć właściwego.

Ja często wtrącam obce słowa i zwroty i nie dlatego, że mi się nie che ruszać głową, ale dlatego, że są właśnie wtedy właściwe. A ktoś kto nazwałby mnie ograniczoną umysłowo musiałby być naprawdę głupi.

---------- Dopisano o 19:25 ---------- Poprzedni post napisano o 19:23 ----------

Napisane przez coldold

Może nie uwierzysz, ale użyłam ok z premedytacją, wiedząc że możesz wykorzystać to przeciwko mnie.
Nie jestem przeciwna rozwojowi, ale czy między ok, a humid nie ma aby przepaści?
Historia potwierdza tylko, że naród się rozleniwia. Czy to jest równoznaczne z tym co napisałaś? Nie wiem, ale dla mnie ten proces to uwstecznianie. Widocznie stawiam granice dużo wcześniej niż obecne pokolenie.

Bzdura.

[kustraczek]

Napisane przez coldold

Może nie uwierzysz, ale użyłam ok z premedytacją, wiedząc że możesz wykorzystać to przeciwko mnie.
Nie jestem przeciwna rozwojowi, ale czy między ok, a humid nie ma aby przepaści?
Historia potwierdza tylko, że naród się rozleniwia. Czy to jest równoznaczne z tym co napisałaś? Nie wiem, ale dla mnie ten proces to uwstecznianie. Widocznie stawiam granice dużo wcześniej niż obecne pokolenie.

Oczywiście, że uwierzę, dlaczego miałabym nie wierzyć?
Nie wiem, gdzie stawia granice obecne pokolenie, ja z racji wykształcenia też patrzę na to inaczej, fascynują mnie zmiany językowe.
Tak, masz rację to jest równoznaczne, język staje się coraz prostszy ze względu na lenistwo - nie tylko narodu, ogólnie ludzkości, ale czy to uwstecznianie? To kojarzy się z regresją, a język przecież ciągle się rozwija. Myślę, że to po prostu ewolucja.

[coldold]

Napisane przez rickybobby

Ja często wtrącam obce słowa i zwroty i nie dlatego, że mi się nie che ruszać głową, ale dlatego, że są właśnie wtedy właściwe. A ktoś kto nazwałby mnie ograniczoną umysłowo musiałby być naprawdę głupi.

Ktoś kto nazwałby kogoś głupim z takiego powodu musiałby być ograniczony umysłowo.

Napisane przez rickybobby

Bzdura.

Bo Ty tak mówisz? Skoro tak, to sorry.

[Neva_]

Napisane przez kustraczek

To nie jest ograniczenie umysłowe, to jest rozwój i ewolucja języka, internacjonalizmy związane z globalizacją, a także wygoda. Wszyscy to robimy, język zmierza do tego, aby być jak najbardziej funkcjonalnym (oczywiście zaraz odezwą się głosy, że absolutnie nie, ja tak nie robię, a w życiu, nawet używam liczby podwójnej! - co ja oczywiście bardzo podziwiam i szanuję, niemniej jednak wychodzę z założenia, że język jest dla nas, a nie my dla języka, i potwierdza to historia językoznawstwa).

A z tym się akurat trochę nie zgodzę. Myślę, że jednak jest różnica między dynamiką języka i wzbogacaniem go zapożyczeniami, a zaśmiecaniem niepotrzebnymi wstawkami i obcymi kalkami. Nawet jeśli to w sprzeczności z globalizacją i wygodą. Jeśli zrobimy się zbyt „wygodni”, to w niedługim czasie nasz język okaże się jedynie narzeczem, przy pomocy którego jesteśmy w stanie opisać jedynie najbardziej podstawowe sprawy. I chociaż to język ma służyć społeczeństwu, które go używa, a nie na odwrót, to mimo wszystko sądzę, że powinniśmy dbać o to, żeby się rozwijał, a nie „zwijał”. A jeśli wszystko tłumaczylibyśmy wygodą i ewolucją, to powinniśmy zacząć od zreformowania ortografii i zniesienia różnic w pisowni. Kto by się chciał męczyć z tymi wszystkimi zasadami, wyjątkami i słowami do zapamiętania. Poleciałabym Rejem na koniec, ale to aż zbyt banalne.

[rickybobby]

Napisane przez coldold

Ktoś kto nazwałby kogoś głupim z takiego powodu musiałby być ograniczony umysłowo.


Bo Ty tak mówisz? Skoro tak, to sorry.

[coldold]

Napisane przez kustraczek

Oczywiście, że uwierzę, dlaczego miałabym nie wierzyć?
Nie wiem, gdzie stawia granice obecne pokolenie, ja z racji wykształcenia też patrzę na to inaczej, fascynują mnie zmiany językowe.
Tak, masz rację to jest równoznaczne, język staje się coraz prostszy ze względu na lenistwo - nie tylko narodu, ogólnie ludzkości, ale czy to uwstecznianie? To kojarzy się z regresją, a język przecież ciągle się rozwija. Myślę, że to po prostu ewolucja.

Bo to trochę naciągane.

Gdzie nie ma granic tam nie ma dyskusji, a to znaczy że nie ma racji. Jeśli przyzwolimy na ciągłe upraszczanie naszego języka to nie będziemy mogli protestować gdy zajdzie to za daleko.

---------- Dopisano o 19:35 ---------- Poprzedni post napisano o 19:34 ----------

Napisane przez rickybobby

Możesz nie zmieniać mojej wypowiedzi? Z góry dziękuję.

[Munkaa]

Napisane przez mantas

Muuuuuńka temat dla ciebie!
O języku polskim

no czytam, czytam
nie chce mi się szczerze mówiąc angażować, ale powiedzieć mogę tyle - 100% zgody z kustraczkiem
gadki o uwstecznieniu i tak dalej to nie moja bajka i nie uważam ludzi, którzy traktują język z luźnymi barierami za idiotów
błędy to inna sprawa niż zapożyczenia czy zastępowanie słów, w moim mniemaniu przynajmniej - w mniemaniu wielu fenomenalnych językoznawców i językoznawczyń także
ale każdy ma prawo mieć swoje zdanie i to jest jasne dla mnie - jednak w takim wypadku warto być konsekwentnym, bo można wyjść na hipokrytę

ufff, a jednak wysmarowałam wiadomość, to Twoja wina

[kustraczek]

Napisane przez Neva_

A z tym się akurat trochę nie zgodzę. Myślę, że jednak jest różnica między dynamiką języka i wzbogacaniem go zapożyczeniami, a zaśmiecaniem niepotrzebnymi wstawkami i obcymi kalkami. Nawet jeśli to w sprzeczności z globalizacją i wygodą. Jeśli zrobimy się zbyt „wygodni”, to w niedługim czasie nasz język okaże się jedynie narzeczem, przy pomocy którego jesteśmy w stanie opisać jedynie najbardziej podstawowe sprawy. I chociaż to język ma służyć społeczeństwu, które go używa, a nie na odwrót, to mimo wszystko sądzę, że powinniśmy dbać o to, żeby się rozwijał, a nie „zwijał”. A jeśli wszystko tłumaczylibyśmy wygodą i ewolucją, to powinniśmy zacząć od zreformowania ortografii i zniesienia różnic w pisowni. Kto by się chciał męczyć z tymi wszystkimi zasadami, wyjątkami i słowami do zapamiętania. Poleciałabym Rejem na koniec, ale to aż zbyt banalne.

Jestem przekonana, że Neva_ z 1614 roku, z 1714, 1814 i 1914 napisałaby to samo, a popatrz, jak bardzo zmienił się język na przestrzeni wieków i w 2014 roku toczymy tę rozmowę. A z Rejem jak najbardziej się zgadzam, przecież piszemy po polsku, a nie po łacinie, a o to mu chodziło

[coldold]

Napisane przez Munkaa

no czytam, czytam
nie chce mi się szczerze mówiąc angażować, ale powiedzieć mogę tyle - 100% zgody z kustraczkiem
gadki o uwstecznieniu i tak dalej to nie moja bajka i nie uważam ludzi, którzy traktują język z luźnymi barierami za idiotów
błędy to inna sprawa niż zapożyczenia czy zastępowanie słów, w moim mniemaniu przynajmniej - w mniemaniu wielu fenomenalnych językoznawców i językoznawczyń także
ale każdy ma prawo mieć swoje zdanie i to jest jasne dla mnie - jednak w takim wypadku warto być konsekwentnym, bo można wyjść na hipokrytę

ufff, a jednak wysmarowałam wiadomość, to Twoja wina

Wygodniej jest zająć takie stanowisko, wtedy łatka hipokryty nam nie groźna.
A, że mam wrażenie że pijesz do mnie, to dodam, że jestem konsekwentna.
W słowniku języka polskiego nie ma słowa humid, stąd nie wtrącam go do zdań pisząc po polsku.