Czy kobiety lubią palić marihuanę?

[201604130936]

Napisane przez Farmakopea

Przecież nie od dziś wiadomo, że farmaceuci na chemii leków robią sobie amfę i sprzedają też część Owsiakowi, coby miał na Woodstock. Każdy to wie.

A metę dasz radę ukręcić?

[aer]

Taco i Farmakopea - jeszcze trochę i zaraz będzie Breaking Bad

Będziecie trzepać zielone

[Mojwa]

Juz myslalam, ze tylko studentow chemii mecza o robienie dragow xD

[8c9538aac29bb5fbc2d31b2aac28a8f9b62d5c74_6584d267571b8]

Napisane przez Mojwa

Juz myslalam, ze tylko studentow chemii mecza o robienie dragow xD

Wy syntetyzujcie, my będziemy robić tabletki, w końcu męczono nas budową tabletkarek i metodą robienia tabsów i substancjami pomocniczymi:P

[201604130936]

[1=8c9538aac29bb5fbc2d31b2 aac28a8f9b62d5c74_6584d26 7571b8;47945659]Wy syntetyzujcie, my będziemy robić tabletki, w końcu męczono nas budową tabletkarek i metodą robienia tabsów i substancjami pomocniczymi:P[/QUOTE]

A ja was wybronie przed sądem, a drabina będzie rozprowadzać dragi po Rosji

[redresss]

JA w sumie muszę Wam powiedziec, ze chyba nie mam znajomych, którzy w ogóle palą. Albo jakoś mi to umknęło.

[rousse]

Napisane przez harleyka

A metę dasz radę ukręcić?

Mówi się ugotować. Pewnie nie, bo takiej wiedzy się ze skrętu nie 'wyssa'

[8c9538aac29bb5fbc2d31b2aac28a8f9b62d5c74_6584d267571b8]

Napisane przez rousse

Mówi się ugotować. Pewnie nie, bo takiej wiedzy się ze skrętu nie 'wyssa'

Jesteś tak bardzo zabawna, jak ogarnięta w temacie. Przecież Farmakopea pisała, że nie pali skrętów, nie wiem po co w ogóle pojawiasz się w tym wątku, serio

[201604130936]

Napisane przez rousse

Mówi się ugotować. Pewnie nie, bo takiej wiedzy się ze skrętu nie 'wyssa'

Ze skrętu nie, ale ze studiow bo helol, ale śmiejemy się z breaking bedowego stereotypu studentów chemii i farmacji.

[Mojwa]

Rousse - nam profesor zapowiedzial, ze nie przepusci nikogo, kto nie bedzie znal sposobu syntezy amfetaminy

[Ercola]

Napisane przez 3metrynadniebem

No czasem jak przesadzę, to łapię zwiechę Pamiętam jak siediząłam na świeżym powietrzu i tak się wpatrywałam przed siebie w las i niebo nad nim, z otwartą buzią i taka zachwycona byłam tym krajobrazem...no taki piekny las no

Jak bym o sobie czytała Pamiętam jak sie zachwycałam szafą u TŻ, tak mi się spodobała i stwierdziłam, że jest tak praktyczna i pojemna, że aż mu w niej posprzątałam Oczywiście następnego dnia jak spojrzałam na tą szafę nie widziałam w niej nic niezwykłego.

[201609102148]

Napisane przez rousse

Mówi się ugotować. Pewnie nie, bo takiej wiedzy się ze skrętu nie 'wyssa'

Ty do mnie osobiście coś masz? Czemu się wtrącasz, skoro nie do Ciebie było pytanie? W dodatku znowu z chamską, personalną wycieczką. Gorzej niż w gimnazjum...

Co do pytania- mety w programie nie ma, więc nie będzie dane mi się przekonać, ale myślę, że raczej dałabym radę :P

[rousse]

Napisane przez harleyka

Ze skrętu nie, ale ze studiow bo helol, ale śmiejemy się z breaking bedowego stereotypu studentów chemii i farmacji.

Tylko że za przyjmowanie narkotyków z uczelni się wydala... Podtrzymuję swoje zdanie , niestety po trawce ludziom dużo się wydaje I tylko wydaje.

[Mojwa]

Rousse - za picie alkoholu tez sie wydala. Pozdro, pocwicz

[201604130936]

Napisane przez rousse

Tylko że za przyjmowanie narkotyków z uczelni się wydala... Podtrzymuję swoje zdanie , niestety po trawce ludziom dużo się wydaje I tylko wydaje.

Załącznik niezabawny i nie wiem co trzeba palic, żeby widzieć gwiazdy XD. Znaczy niby wiem, i na pewno nie jest to marihuana. Tobie się za dużo wydaje i bez palenia.

[201609102148]

Napisane przez rousse

Tylko że za przyjmowanie narkotyków z uczelni się wydala... Podtrzymuję swoje zdanie , niestety po trawce ludziom dużo się wydaje I tylko wydaje.

to ja nie wiem, co Ty musisz brać, że Tobie się wydaje, że alkohol jest mniej groźny od trawki (vide poprzednie wypowiedzi)... Co jest wierutną bzdurą i nie rozumiem, czemu usiłujesz tak desperacko zakrzyczeć rzeczywistość. Póki co, nie osiągnęłaś swoimi żenująco głupimi postami nic, poza opinią ignorantki i osoby nieprzyjemnej w obyciu, żeby nie powiedzieć chamskiej.

"jeśli fakty nie zgadzają się z moimi wyobrażeniami, to tym gorzej dla faktów"- credo użytkowniczki rousse

[chwast]

Takich ludzi zostawia sie we wlasnym sosie... im sie duzo wydaje, niech sie wydaje. Nie zakrzywia rzeczywistosci, moga ja tylko zmieniac we wlasnej glowie. Xd

Wyslane przez tapatalk 2

[rousse]

Napisane przez Mojwa

Rousse - za picie alkoholu tez sie wydala. Pozdro, pocwicz

Chyba nie wiesz , co mówisz. Alkohol pity w czasie wolnym jak dotąd to nie przestępstwo czego nie można powiedzieć o ćpaniu i posiadaniu, a za łamanie prawa się wydala z uczelni Wywalić za alkohol mogliby conajwyżej z akademika.

[Mojwa]

Palenie zielonego nie jest przestepstwem, tylko jego posiadanie.
Zeby wydalili Cie z uczelni musisz miec wyrok chyba, ze mowimy o przyjsciu pod wplywem na zajecia - wtedy za alkohol tez wydalą Ty naprawde lapiesz sie brzytwy zeby wyszlo na Twoje.

[JaOna19]

Napisane przez Mojwa

Palenie zielonego nie jest przestepstwem, tylko jego posiadanie.

No Jak? przecież jak się pali to się trzyma skręta w dłoni,czyli posiada się przy sobie.Czy nie?

[Mojwa]

Jak sie uprzesz, to tak. Ale prawo nie przewiduje kar za bycie nacpanym, wiec jak spalisz i wyrzucisz to Ci nic nie grozi.

[201604130936]

Może inaczej. Można być pod wpływem narkotyków, nawet twardych, ale jeśli nic przy Tobie nie znaleziono, nie zgarneli Cię podczas "spożywania" to jest się czystym jak łza.

[JaOna19]

Napisane przez harleyka

Może inaczej. Można być pod wpływem narkotyków, nawet twardych, ale jeśli nic przy Tobie nie znaleziono, nie zgarneli Cię podczas "spożywania" to jest się czystym jak łza.

W poście nad tobą zostało to powiedziane

[201604130936]

Mogłaś nie zrozumieć
A taj serio post mojwy na tapatalku wyswietla się już na następnej stronie, ktorej nie zauwazylam. Nie czepiaj sie tak slonko.

[rousse]

Lol to można palić coś czego się nie ma? Coraz lepiej

Za używanie narkotyków się wywala, masz wątpliwości- zapytaj w dziekanacie plus używanie = posiadanie = przestępstwo, a za to też się wydala z uczelni, plus nie, nie trzeba żadnego wyroku, decyduje dziekan wystarczy, że przynosisz wstyd uczelni Plus w ogóle nikt nie dostałby się na studia gdyby powiedział na badaniach lekarskich przed rozpoczęciem studiów, że pali trawkę, wącha klej, czy coś w tym stylu, no chyba, że kłamał, co też odpowiednio o moralności danej osoby świadczy.
A już na pewno farmaceuta ćpający (nawet taki narkotyk 'dla pind przy kwiatku' cytujac pewną celebrytkę, jak trawka ) traci prawo wykonywania zawodu W Biedronce jak się pomyli sprzedawca to nikogo nie zabije, w aptece i owszem.

[JaOna19]

Napisane przez harleyka

Mogłaś nie zrozumieć

A co u ciebie w poście jest do zrozumienia,że wg cb prawo dzieli narkotyki na twarde i miękkie przyszła niekiepska prawniczko

[201604130936]

Napisane przez JaOna19

A co u ciebie w poście jest do zrozumienia,że wg cb prawo dzieli narkotyki na twarde i miękkie przyszła niekiepska prawniczko

Sprawdz edycje to primo. Secundo sądy i tak dotkliwiej karaja za posiadanie twardych narkotykiw niz miekkich, wiec jest rozroznienie, ale wylacznie praktyczne Prosze cie, nie pogrążaj sie juz.

Rousse, ale taki jest paradoks wlasnie w polskim prawie, ze spoztwa się cos czego sie nie ma. I spozywanie w takim wypadku uzywanuw =/= posiadanie. Glupie, dla jednej u dla drugiej strony sporu, ale tak jest.

I tak. Potwierdzam info, ze mialam przypadek alkoholu na uczelni, studenci zostali ukarani wylacznie karami spolecznymi. W regulaminie za to jest jak byk, ze za narkotyki dyscyplinarne wydalenie i wilczy bilet. Co jie zmienia faktu, ze chyba nikt nie jest taki glupi, zeby z narkotykami na zajęcia przychodzic i to jeszcze jawnie.

[8c9538aac29bb5fbc2d31b2aac28a8f9b62d5c74_6584d267571b8]

Napisane przez rousse

Lol to można palić coś czego się nie ma? Coraz lepiej

Za używanie narkotyków się wywala, masz wątpliwości- zapytaj w dziekanacie plus używanie = posiadanie = przestępstwo, a za to też się wydala z uczelni, plus nie, nie trzeba żadnego wyroku, decyduje dziekan wystarczy, że przynosisz wstyd uczelni Plus w ogóle nikt nie dostałby się na studia gdyby powiedział na badaniach lekarskich przed rozpoczęciem studiów, że pali trawkę, wącha klej, czy coś w tym stylu, no chyba, że kłamał, co też odpowiednio o moralności danej osoby świadczy.
A już na pewno farmaceuta ćpający (nawet taki narkotyk 'dla pind przy kwiatku' cytujac pewną celebrytkę, jak trawka ) traci prawo wykonywania zawodu W Biedronce jak się pomyli sprzedawca to nikogo nie zabije, w aptece i owszem.

Znam osoby, które palą marysię, żadna z nich nie została z tego powodu wydalona ze studiów, bo niby w jaki sposób? :P
Farmaceuta przychodzący upalony/pijany do pracy byłby chyba niespełna rozumu, tak swoją drogą
Prawo u nas tak wygląda, że po zażyciu nic Ci nie grozi - jak spożywasz, czy posiadasz np. w kieszonce to mogą Cię zgarnąć, później już nie. Co w tym skomplikowanego?

[JaOna19]

Napisane przez harleyka

Sprawdz edycje to primo. Secundo sądy i tak dotkliwiej karaja za posiadanie twardych narkotykiw niz miekkich, wiec jest rozroznienie, ale wylacznie praktyczne Prosze cie, nie pogrążaj sie juz.

Ty się nie pogrążaj albo znajdz mi przepis z k.k rozróżniajacy twarde od miękkich.To jak sąd widzi posiadanie heroiny,a jak marihuany to zupełnie inna kwestia.

[201604130936]

Napisane przez JaOna19

Ty się nie pogrążaj albo znajdz mi przepis z k.k rozróżniajacy twarde od miękkich.To jak sąd widzi posiadanie heroiny,a jak marihuany to zupełnie inna kwestia.

Jezu. TO JEST ZWYCZAJ W ORZECZNICTWIE, nie artykul k.k., a prawo to przede wszystkim praktyka, nie teoria. W sankcji za posiadanie masz widelki. Myslisz, ze po co? Zeby sad mogl inaczej ukarać kogos z dwoma gramami niz tego z 200. Także tego u ktorego znaleziono trawke niz tego kto mial heroine.