Bezdzietne z wyboru / Nie chcę mieć dzieci cz II

[Reign of light]

Przeciez kazdy ma jakies obowiazki, ale nie majac dziecka na katku mozesz cos wiecej dla siebie zrobic. Nie musisz sobie odmawiac, bo dziecko jednak kosztuje i to nie malo. Ja nigdy nie chcialam, bo nie chcialam sobie dorzucac roboty i troski. Tak, dla mnie ja poszlam na latwizne, bo chcialam sobie wygodniej zyc. W dodatku pisze to z punktu widzenia osoby, ktora nie chciala a ma( pasierbice) wiec odczuwam pewien dyskomfort, ale widzialy galy co braly. Mam nadzieje ze sie wysle, mam zly zasieg


Sent from my iPad using Tapatalk

---------- Dopisano o 16:36 ---------- Poprzedni post napisano o 16:35 ----------

No wlasnie moze zle slowo uzylam


Sent from my iPad using Tapatalk

[The Quiet One]

Napisane przez Reign of light

Przeciez kazdy ma jakies obowiazki, ale nie majac dziecka na katku mozesz cos wiecej dla siebie zrobic. Nie musisz sobie odmawiac, bo dziecko jednak kosztuje i to nie malo.
(...)
No wlasnie moze zle slowo uzylam

I ja wcale temu nie zaprzeczam; mnie chodzi tylko o wyrażenie, którym się posłużyłaś. Ponieważ brzmi równie irracjonalnie jak oskarżanie kogoś o egoizm, tylko z tego względu, że nie chce mieć dzieci.
Tak jak w moim poprzednim poście: "łatwiej mi się żyje tak i siak" to nie to samo co "iść na łatwiznę". To pierwsze jak najbardziej można użyć w kontekście posiadania dzieci (i o to właśnie Ci chodzi), ale to drugie nie ma racji bytu. Nie zrobienie wbrew sobie czegoś, czego się nie chce, nijak ma się do tego, co oznacza wyrażenie "pójście na łatwiznę".

Ciągnę temat nie po to, żeby się Ciebie czepiać, tylko były tu osoby, które się z Tobą zgodziły. Tak więc wyjaśniam, dlaczego JA się nie zgadzam z użyciem tego związku frazeologicznego w tym kontekście.

[201803111829]

A to jest jakiś przymus robienia sobie dzieci? No sorry, jak ktoś zachodzi w ciążę i nie chce jej usuwać, to musi sobie zdawać sprawę, że dziecko w jakiś sposób ogranicza i zmienia życie.

Wg mnie jak kobieta bierze ślub i zachodzi w ciążę w młodym wieku, kiedy jest bez żadnego wykształcenia, ma skończone gimnazjum, a potem siedzi w domu i wychowuje dziecko, sprząta i gotuje, to idzie na łatwiznę. no jaka jest filozofia w ścieraniu kurzu albo gotowaniu ziemniaków? No żadna. a ja np. studiuję i muszę być przygotowana na każde zajęcia. Kiedy ja kułam np. do matury, to tamta kobieta łaziła z brzuchem - no co to za wyczyn? Jak ja kułam do sesji, to ona karmiła dziecko papkami. Jak ja kułam do egzaminu poprawkowego z psychologii rozwojowej i osobowości, to ona gotowała rosół. Ja się rozwijam, a ona uwstecznia.
No i co, ja idę na łatwiznę, bo nie mam potomstwa?

[Reign of light]

Napisane przez The Quiet One

I ja wcale temu nie zaprzeczam; mnie chodzi tylko o wyrażenie, którym się posłużyłaś. Ponieważ brzmi równie irracjonalnie jak oskarżanie kogoś o egoizm, tylko z tego względu, że nie chce mieć dzieci.
Tak jak w moim poprzednim poście: "łatwiej mi się żyje tak i siak" to nie to samo co "iść na łatwiznę". To pierwsze jak najbardziej można użyć w kontekście posiadania dzieci (i o to właśnie Ci chodzi), ale to drugie nie ma racji bytu. Nie zrobienie wbrew sobie czegoś, czego się nie chce, nijak ma się do tego, co oznacza wyrażenie "pójście na łatwiznę".

Ciągnę temat nie po to, żeby się Ciebie czepiać, tylko były tu osoby, które się z Tobą zgodziły. Tak więc wyjaśniam, dlaczego JA się nie zgadzam z użyciem tego związku frazeologicznego w tym kontekście.

OK, dzieki za zwrocenie mi uwagi, faktycznie zle slowo uzylam
wiem, ze sie mnie nie czepiasz, ot chcialas wyjasnic

Napisane przez _Tinkerbell

A to jest jakiś przymus robienia sobie dzieci? No sorry, jak ktoś zachodzi w ciążę i nie chce jej usuwać, to musi sobie zdawać sprawę, że dziecko w jakiś sposób ogranicza i zmienia życie.

Wg mnie jak kobieta bierze ślub i zachodzi w ciążę w młodym wieku, kiedy jest bez żadnego wykształcenia, ma skończone gimnazjum, a potem siedzi w domu i wychowuje dziecko, sprząta i gotuje, to idzie na łatwiznę. no jaka jest filozofia w ścieraniu kurzu albo gotowaniu ziemniaków? No żadna. a ja np. studiuję i muszę być przygotowana na każde zajęcia. Kiedy ja kułam np. do matury, to tamta kobieta łaziła z brzuchem - no co to za wyczyn? Jak ja kułam do sesji, to ona karmiła dziecko papkami. Jak ja kułam do egzaminu poprawkowego z psychologii rozwojowej i osobowości, to ona gotowała rosół. Ja się rozwijam, a ona uwstecznia.
No i co, ja idę na łatwiznę, bo nie mam potomstwa?

Trinke, ale Ty tez podajesz przyklad :-o na szczescie nie wszystkie kobiety sa tak malo ambitne i jest wiele madrych kobiet, ktore wolaly najpierw skonczyc studia, zdobyc dobry zawod, miec prace, a pozniej dopiero postarac sie o potomka.
Ona idzie na latwizne?? no raczej jest bardzo niefrasobliwa, co to za zycie ona bedzie miala, bez szkoly i pracy? Jaka przyszlosc zapewni dzieciom? Po zapomogi bedzie chodzila?
a jak z czasem bedzie chciala wrocic do szkoly, to juz bedzie jej ciezej z dzieciakami na karku, z wywieszonym jezorem od garow do ksiazek, raczej sobie utrudnila sprawe.
chyba, ze jest tepa pala i zdawala sobie sprawe z tego, ze nie poradzi sobie na uczelni, wiec tak, rozkraczajac sie poszla na latwizne, zeby zlapac meza, ktory bedzie ja utrzymywal. ciekawe na jak dlugo, jeszcze niech sie do tego zapusci...Ehh, bardzo niefrasobliwa.

[OYE]

Napisane przez queenie777

Ja na szczęście również mam mężczyznę, który nie marzy o dzieciach. A jest naprawdę czuły i opiekuńczy. I wiecie co... Stuka nam prawie dekada- to nie taki mały staż. A wciąż kochamy się jak na początku związku,, mamy wobec siebie tyle samo czułości, troski czy pożądania. Jesteśmy praktycznie nierozłączni. A... Ostatnio spotkaliśmy małżeństwo, które jest ze sobą 6 lat- mają 3 letnie dziecko. I nie wiem czy to fakt posiadania dziecka ich od siebie oddalił czy po prostu okazało się, że to nie to.
W każdym razie ona bardzo chciała dziecka, a on nie był pewien. To jak oni się teraz do siebie odnoszą (mówią, że są szczęśliwi) jest straszne. Nie wspominając o tym, że kiedy spytali o to co u nas to aż z nich jad się lał. Ja mówię co robiliśmy latem, gdzie byliśmy, że dostałam jakiś czas temu świetną pracę więc naprawdę mamy teraz luz, że za dwa tygodnie psa odbieramy z hodowli. A on (bo to on najbardziej reagował) wszystko negował, krytykował, kpił i tylko zadał kilka razy pytanie- kiedy my wreszcie dziecko zrobimy? I wiecie takie walenie głową w mur. Ja mu już nawet nie mówię, że nie chcę bo to bez sensu. On wie lepiej- jak dojrzeję to mi się zmieni. Facet starszy ode mnie o 4 lata, w związku połowę krótszym , z pracą tą samą (beznadziejną i czasochłonną) od lat. Bez perspektyw na jakiekolwiek zmiany. To naprawdę wyglądało szablonowo: oooo nie jak wy możecie być szczęśliwsi niż ja? Sam naprawdę na happy nie wyglądał.
Dlaczego nie pogratulował i nie cieszył się sukcesami z nami? Gdyby był szczęśliwym i spełnionym człowiekiem opowiedziałby bez żenady co u niego, pochwalił żonę, siebie za cokolwiek. Czy opowiedział jak spędzili wakacje. Ale on aż nerwowo stukał breloczkiem w drzwi od auta tak mu się ulewał jad.
No i ta ceremonia tradycyjna: Ja do niego, że cieszę się, że po latach dążenia do celu osiągnęła co chciałam, a on dziecko bierze na ręce i do mnie: ooo tu jest mój sukces, moje wakacje i w ogóle. Serio nie wypadałoby pogratulować? Ja dziecka gratulowałam mu już wiele razy i byłam miła choć wcale mnie to nie zachwyca, ani nie uważam za sukces. Ale właśnie tak wypada czasem- schować swoje, chylić czoła komuś za to co ma, co osiągnął. Mogłam przecież powiedzieć mu co myślę- tylko po co? Ja jestem szczęśliwa i nie muszę nic nikomu wmawiać.

jest wiele co poprostu nie umie sie cieszysc szczesciem/sukcesem innych. My z TZ to niektorym juz nawet nie opowiadamy o tym gdzie bylismy i jakie sukcessy osiagnelismy.

---------- Dopisano o 19:50 ---------- Poprzedni post napisano o 19:48 ----------

Napisane przez _Tinkerbell

Wg mnie jak kobieta bierze ślub i zachodzi w ciążę w młodym wieku, kiedy jest bez żadnego wykształcenia, ma skończone gimnazjum, a potem siedzi w domu i wychowuje dziecko, sprząta i gotuje, to idzie na łatwiznę. no jaka jest filozofia w ścieraniu kurzu albo gotowaniu ziemniaków? No żadna. a ja np. studiuję i muszę być przygotowana na każde zajęcia. Kiedy ja kułam np. do matury, to tamta kobieta łaziła z brzuchem - no co to za wyczyn? Jak ja kułam do sesji, to ona karmiła dziecko papkami. Jak ja kułam do egzaminu poprawkowego z psychologii rozwojowej i osobowości, to ona gotowała rosół. Ja się rozwijam, a ona uwstecznia.
No i co, ja idę na łatwiznę, bo nie mam potomstwa?

Studia/czas szkoly to byl najlatwiejszy czas w moim doroslym zyciu. Dobrze Wychowac dziecko a studia, stuida moim zdaniem o wiele latwiejsze.

[201803111829]

Napisane przez Reign of light

chyba, ze jest tepa pala i zdawala sobie sprawe z tego, ze nie poradzi sobie na uczelni, wiec tak, rozkraczajac sie poszla na latwizne, zeby zlapac meza, ktory bedzie ja utrzymywal.

No są i takie na świecie

[golgie]

No dla mnie studia to był bardzo lajtowy czas i mniejsze wyzwanie niż wychowywanie dzieci

[Szu_Mil]

Napisane przez _Tinkerbell

Jak ja kułam do egzaminu poprawkowego z psychologii rozwojowej i osobowości, to ona gotowała rosół. Ja się rozwijam, a ona uwstecznia.
No i co, ja idę na łatwiznę, bo nie mam potomstwa?

Jestem właśnie po egz z rozwojówki i kochana, na pewno nie poszłaś na łatwiznę . Zamiast uczyć się tego dziadostwa wolała bym chyba przez tydzień dzieci pilnować

[201803111829]

Napisane przez golgie

No dla mnie studia to był bardzo lajtowy czas i mniejsze wyzwanie niż wychowywanie dzieci

No tak. Argument nie do podważenia. Powinnam wiedzieć, że wszystkie moje.. a nie, zaraz, gdzie tam moje! WSZYSTKIE osiągnięcia na świecie to NIC, zero, null, w porównaniu z wychowaniem dzieci.
Wybacz Golgie, zapomniałam, że wychowywanie dziecka do 3 roku życia to taka ciężka praca.

Napisane przez Szu_Mil

Jestem właśnie po egz z rozwojówki i kochana, na pewno nie poszłaś na łatwiznę . ]

OT więc na szaro - rozwojówka to nic! ale osobowości to masakra.. ciągle mam w głowie pytanie "jak rozwija się autonomia moralna jednostki". albo "czy problemy emocjonalne są charakterystyczne dla okresu dojrzewania?"

Poza tym, i Oye i Golgie mnie nie zrozumiały. Nie chodziło mi o porównanie pod względem trudności wychowania dzieci i studiowania.
Chodziło mi o to, że jeśli ktoś w ogóle się nie kształci, tylko zaraz po 18 roku życia rodzi i bierze ślub, NIE PRÓBUJĄC niczego innego, tylko zamyka się w domu z dzieckiem, idzie na łatwiznę. Jak dziecko będzie miało 12 lat, to nie będzie potrzebowało AŻ TAKIEGO wychowywania, a matka będzie miała za zadanie ugotować obiad i posprzątać mieszkanie. No dla mnie pisanie się na takie życie, zamiast iść do pracy to pójście na łatwiznę.

[zakonna]

Ja się z wami nie zgadzam, studia na kierunkach humanistycznych to nie jest żadna harówka. Nie żebym uważała rodzicielstwo za sukces, ale uważam, że to jest niekończący się zapierdziel.
Zdawanie egzaminów z przedmiotów humanistyczno-teoretycznych to jest detal.

[Munkaa]

Napisane przez zakonna

Ja się z wami nie zgadzam, studia na kierunkach humanistycznych to nie jest żadna harówka. Nie żebym uważała rodzicielstwo za sukces, ale uważam, że to jest niekończący się zapierdziel.
Zdawanie egzaminów z przedmiotów humanistyczno-teoretycznych to jest detal.

Studia humanistyczne są niedoceniane, a zaliczenia na nich sprowadzane do pstryknięcia palcami. Po egzaminie z SCS'u, całej historii języka, wszystkich egzaminach z historii literatury, teorii literatury, filozofii XX wieku i wielu innych muszę zaprotestować. Aczkolwiek zgadzam się - nie należy, będąc na psychologii, stawiać tego wyboru ponad inne pod względem trudności innych życiowych wyborów. No i oczywiście rozumiem, że medycyna, biotechnologia czy fizyka wymagają większych nakładów pracy i to przez całe życie zawodowe.
Przytaczanie tutaj w ogóle argumentu studiowania to trochę nieporozumienie. Każdy człowiek, na całe szczęście, ma wolny wybór i czy na studia idzie, czy po maturze dzieci robi - to jego wybór. A i tak należałoby otworzyć oczy szerzej i zamiast patrzeć na problem zero-jedynkowo, zrozumieć, że w życiu ròżnie się dzieje i nie wszystko jest czarne, albo białe.

Sent from my GT-I9000 using Wizaz Forum mobile app

[201803111829]

Napisane przez zakonna

Ja się z wami nie zgadzam, studia na kierunkach humanistycznych to nie jest żadna harówka. Nie żebym uważała rodzicielstwo za sukces, ale uważam, że to jest niekończący się zapierdziel.
Zdawanie egzaminów z przedmiotów humanistyczno-teoretycznych to jest detal.

No ale np. na medycynie już nie jest tak hop siup

---------- Dopisano o 08:16 ---------- Poprzedni post napisano o 08:14 ----------

Napisane przez Munkaa

Każdy człowiek, na całe szczęście, ma wolny wybór i czy na studia idzie, czy po maturze dzieci robi - to jego wybór.

Dlatego nikt mi nie wmówi, że nie robienie dzieci = pójście na łatwiznę. Ja podałam przykład ze studiami, bo taki temat jest mi najbliższy.

[wlosomaniaczkaaa]

Napisane przez Reign of light

chyba, ze jest tepa pala i zdawala sobie sprawe z tego, ze nie poradzi sobie na uczelni, wiec tak, rozkraczajac sie poszla na latwizne, zeby zlapac meza, ktory bedzie ja utrzymywal. ciekawe na jak dlugo, jeszcze niech sie do tego zapusci...Ehh, bardzo niefrasobliwa.

Ty tak o każdym, kto studiów nie ma?
Niektórym nieźle sodówa uderza do głowy.

[pffe]

Napisane przez Munkaa

Studia humanistyczne są niedoceniane, a zaliczenia na nich sprowadzane do pstryknięcia palcami. Po egzaminie z SCS'u, całej historii języka, wszystkich egzaminach z historii literatury, teorii literatury, filozofii XX wieku i wielu innych muszę zaprotestować. Aczkolwiek zgadzam się - nie należy, będąc na psychologii, stawiać tego wyboru ponad inne pod względem trudności innych życiowych wyborów. No i oczywiście rozumiem, że medycyna, biotechnologia czy fizyka wymagają większych nakładów pracy i to przez całe życie zawodowe.
Przytaczanie tutaj w ogóle argumentu studiowania to trochę nieporozumienie. Każdy człowiek, na całe szczęście, ma wolny wybór i czy na studia idzie, czy po maturze dzieci robi - to jego wybór. A i tak należałoby otworzyć oczy szerzej i zamiast patrzeć na problem zero-jedynkowo, zrozumieć, że w życiu ròżnie się dzieje i nie wszystko jest czarne, albo białe.

Sent from my GT-I9000 using Wizaz Forum mobile app

No pewnie, że różnie się dzieje. Facet nie chce założyć gumki bo nie lubi to się wpada z dzieckiem a nie zachodzi w ciążę świadomie.

[Munkaa]

Napisane przez pffe

No pewnie, że różnie się dzieje. Facet nie chce założyć gumki bo nie lubi to się wpada z dzieckiem a nie zachodzi w ciążę świadomie.

Głównym i ogromnym problemem jest brak edukacji seksualnej. Ale to, o czym piszesz, też się zdarza, tak jak mnóstwo innych przyczyn powoduje określone skutki.

Sent from my GT-I9000 using Wizaz Forum mobile app

[AnnaVanDort]

Kurczę, ja osobówkę i rozwojówkę uwielbiałam tak jak wszystkie przedmioty, za wyjątkiem statystyki.

A co mnie zawsze dziwiło, jakim cudem na uczelni młode mamusie miały warunek za warunek z przedmiotów typowo o rozwoju dziecka/płodu. A potem ,,ratuj złota koleżanko notatkami''. Aż mnie telepie, jak podobne osoby będą na magisterce.

[pffe]

Napisane przez Munkaa

Głównym i ogromnym problemem jest brak edukacji seksualnej. Ale to, o czym piszesz, też się zdarza, tak jak mnóstwo innych przyczyn powoduje określone skutki.

Sent from my GT-I9000 using Wizaz Forum mobile app

Nie, to nie jest kwestia edukacji a głupoty.

---------- Dopisano o 09:58 ---------- Poprzedni post napisano o 09:56 ----------

Napisane przez AnnaVanDort

Kurczę, ja osobówkę i rozwojówkę uwielbiałam tak jak wszystkie przedmioty, za wyjątkiem statystyki.

A co mnie zawsze dziwiło, jakim cudem na uczelni młode mamusie miały warunek za warunek z przedmiotów typowo o rozwoju dziecka/płodu. A potem ,,ratuj złota koleżanko notatkami''. Aż mnie telepie, jak podobne osoby będą na magisterce.

A to żeby być mamą trzeba mieć taką wiedzę? Na studiach mamy z reguły przychodzą do dziekanatu z wózkiem, twierdzą, że mają wszędzie pierwszeństwo bo mają dziecko itp. Świadomie sobie dziecko urodziła i świadomie przyszła na studia więc niech teraz sobie na tych studiach radzi. Nie dałabym jej notatek.

[zakonna]

Tak a propos to naprawdę nie musicie uświadamiać jak wyglądają studia. Nadal podtrzymuje swoje zdanie ze to pestka.

[AnnaVanDort]

Napisane przez pffe

A to żeby być mamą trzeba mieć taką wiedzę? Na studiach mamy z reguły przychodzą do dziekanatu z wózkiem, twierdzą, że mają wszędzie pierwszeństwo bo mają dziecko itp. Świadomie sobie dziecko urodziła i świadomie przyszła na studia więc niech teraz sobie na tych studiach radzi. Nie dałabym jej notatek.

Myślałam, że jak jest się w ciąży to się naturalnie szuka różnych info z ciekawości, no ale jednak nie z wózkami u mnie historie takie same. A po co się uczyć, jak ,,nie ma spiny, są drugie terminy'', za warunek zapłaci mamusia. Do dziekanatu chodziłam tylko na podbicie legitki i zaniesienie prac, inaczej bym chyba nie wytrzymała - szczególnie w sezonie letnim wysyp mamusiek. Kiedyś pomagałam takim osobom, a one ani odwdzięczyć się nie potrafią/chcą więcej i u mnie skończył się dzień dobroci dla zwierząt. Nie ma notatek dla leniuchów i kombinatorów. Niedawno był hit - szczęśliwa, ,,wpadkowa'' mamusia chciała, żebym wysłała jej fragment rozdziału metodologicznego z przypisami bo niby książek nie ma. A ja żeby mieć te książki płaciłam spore kary w biblio, da się jednak. Aż nie wiedziałam czy dobrze widzę, jak zobaczyłam tą wiadomość, na taką bezczelność nawet nie odpowiedziałam

---------- Dopisano o 10:17 ---------- Poprzedni post napisano o 10:16 ----------

Napisane przez zakonna

Tak a propos to naprawdę nie musicie uświadamiać jak wyglądają studia. Nadal podtrzymuje swoje zdanie ze to pestka.

Zgadzam się z tym.

[queenie777]

Napisane przez pffe

Facet nie chce założyć gumki bo nie lubi to się wpada z dzieckiem a nie zachodzi w ciążę świadomie.

Kilka razy czytałam to zdanie....
Wybacz, ale skoro jakakolwiek para decyduje się na seks bez zabezpieczeń bo facet np nie lubi gumki to nie jest to wpadka, a świadome zajście w ciążę. Ewentualnie można to nazwać następstwem głupoty i braku świadomości, a nie wpadką. Przecież nawet biorąc tabsy musisz zakładać, że 0,01 czegoś tam szans masz na zajście.
Sprawa jest więc prosta: zabezpieczasz się (prawidłowo ofkors bo się czepną zaraz, że anty nie daje 100%), zatem zabezpieczasz się= nie masz ciąży.
Nie zabezpieczasz się= masz ciążę.
Jasne, że to spore uproszczenie, ale nie wyobrażam sobie, że nie chcę dziecka, a bzykam się bez jakiegokolwiek zabezpieczenia albo wierzę w kalendarzyk.

[Munkaa]

Napisane przez pffe

Nie, to nie jest kwestia edukacji a glupoty

Brak edukacji to brak wiedzy, a brak wiedzy to w wielu (nie wszystkich!) przypadkach głupota. Więc - tak. Wiele zależy od rzetelnej edukacji seksualnej, która w Polsce nie istnieje.
Sent from my GT-I9000 using Wizaz Forum mobile app

[201803111829]

Napisane przez AnnaVanDort

Kurczę, ja osobówkę i rozwojówkę uwielbiałam tak jak wszystkie przedmioty, za wyjątkiem statystyki.

A co mnie zawsze dziwiło, jakim cudem na uczelni młode mamusie miały warunek za warunek z przedmiotów typowo o rozwoju dziecka/płodu. A potem ,,ratuj złota koleżanko notatkami''. Aż mnie telepie, jak podobne osoby będą na magisterce.

Tez bym lubila i rozumiala gdybym chodzila. Jednak mialam wybor: pracowac i studiowac (opuszczajac wyklady) albo nie studiowac wcale. Bo mialam niezle problemy finansowe.

---------- Dopisano o 11:08 ---------- Poprzedni post napisano o 11:05 ----------

Napisane przez pffe

Nie, to nie jest kwestia edukacji a głupoty.

---------- Dopisano o 09:58 ---------- Poprzedni post napisano o 09:56 ----------


A to żeby być mamą trzeba mieć taką wiedzę? Na studiach mamy z reguły przychodzą do dziekanatu z wózkiem, twierdzą, że mają wszędzie pierwszeństwo bo mają dziecko itp. Świadomie sobie dziecko urodziła i świadomie przyszła na studia więc niech teraz sobie na tych studiach radzi. Nie dałabym jej notatek.

Mysle, ze Ann chodzilo o to, ze jak masz dziecko to wiesz kiedy dziecko zaczyna chodzic, raczkowac, podnosic glowke.. a niektore mamusie (u mnie tez!) Tego nie wiedza.

[AnnaVanDort]

Napisane przez _Tinkerbell

Tez bym lubila i rozumiala gdybym chodzila. Jednak mialam wybor: pracowac i studiowac (opuszczajac wyklady) albo nie studiowac wcale. Bo mialam niezle problemy finansowe.

---------- Dopisano o 11:08 ---------- Poprzedni post napisano o 11:05 ----------


Mysle, ze Ann chodzilo o to, ze jak masz dziecko to wiesz kiedy dziecko zaczyna chodzic, raczkowac, podnosic glowke.. a niektore mamusie (u mnie tez!) Tego nie wiedza.

Też pracowałam i studiowałam tylko ja kończyłam robotę o 9 na szczęście i autobusem na wydział.

Dokładnie o to

[201803111829]

No ja niestety z praca tak dobrze nie mialam a zajecia mialam porozwalane na caaaly dzien. I mialam do wyboru albo isc do pracy i opuszczac wyklady albo w ogole nie studiowac..

[kotkusia]

Napisane przez OYE

nie trudno mi pojac ze ktos kto pracuje za marne pieniadze, w pracy ktorej jej nie szanuja, i nie ma mozliwosci tam gdzie mieszka na lepsze cieszy sie z tego ze ma wolnosc

---------- Dopisano o 20:49 ---------- Poprzedni post napisano o 20:49 ----------



moje leca do babci na 2 miesiace

Ja też nie chcę dzieci nawet jakbym zarabiała sama 8 tysięcy
Dlaczego ? bo nie...

- Nie bede spacjalnie wydawała kasy na nianie, bo nie lubie dzielić się kasą,
szczególnie, że w tym wypadku to raczej marnowanie kasy
- Nie bedę spacjalnie kombinowała i organizowała zajęć dla bachorów bo jestem leniwa...
-Nie będę siedziała w domu i gotowała obiadków, bo czasami wolę spontanicznie wyskoczyć na miasto SAMA z moim TŻ - em do lokalu a bachory będą mi w tym przeszkadzać tylko.

Wolę robić co chcę kiedy chcę, bez kombinowania co zrobić z BACHORAMI ...taaakk bo dzieci to dla mnie wstretne bachory. Nie lubię ich i raczej nigdy nie polubię a niania , kupowanie zabawek, kupowanie przyborów do szkoły, opłacanie szkoły, zajęć to zbędne wydatki . Można lepiej zainwestować pieniądze niż pchać je w bachory.

Zresztą OYE to watek dla tych co nie chcą dzieci, więc jak się nie podoba to tam są drzwi

Zawsze możesz pójść gdzie indziej.... w końcu tyle tematów o zachwycie nad smarkaczami

---------- Dopisano o 12:39 ---------- Poprzedni post napisano o 12:29 ----------

Napisane przez pffe

No pewnie, że różnie się dzieje. Facet nie chce założyć gumki bo nie lubi to się wpada z dzieckiem a nie zachodzi w ciążę świadomie.

W życiu bym na taki seks się nie zgodziła. Rozmowa wygladałaby tak:

- Kochanie załóż gumkę,
- No ale ja wolę bez gumki

- No cóż albo załozysz albo brak seksu wybieraj - każdy potulnie się zgadzał
No jeszcze opcja że możesz znaleźć taką co się zgodzi bez gumki

[pffe]

Napisane przez kotkusia

Ja też nie chcę dzieci nawet jakbym zarabiała sama 8 tysięcy
Dlaczego ? bo nie...

- Nie bede spacjalnie wydawała kasy na nianie, bo nie lubie dzielić się kasą,
szczególnie, że w tym wypadku to raczej marnowanie kasy
- Nie bedę spacjalnie kombinowała i organizowała zajęć dla bachorów bo jestem leniwa...
-Nie będę siedziała w domu i gotowała obiadków, bo czasami wolę spontanicznie wyskoczyć na miasto SAMA z moim TŻ - em do lokalu a bachory będą mi w tym przeszkadzać tylko.

Wolę robić co chcę kiedy chcę, bez kombinowania co zrobić z BACHORAMI ...taaakk bo dzieci to dla mnie wstretne bachory. Nie lubię ich i raczej nigdy nie polubię a niania , kupowanie zabawek, kupowanie przyborów do szkoły, opłacanie szkoły, zajęć to zbędne wydatki . Można lepiej zainwestować pieniądze niż pchać je w bachory.

Zresztą OYE to watek dla tych co nie chcą dzieci, więc jak się nie podoba to tam są drzwi

Zawsze możesz pójść gdzie indziej.... w końcu tyle tematów o zachwycie nad smarkaczami

---------- Dopisano o 12:39 ---------- Poprzedni post napisano o 12:29 ----------



W życiu bym na taki seks się nie zgodziła. Rozmowa wygladałaby tak:

- Kochanie załóż gumkę,
- No ale ja wolę bez gumki

- No cóż albo załozysz albo brak seksu wybieraj - każdy potulnie się zgadzał
No jeszcze opcja że możesz znaleźć taką co się zgodzi bez gumki

No i co w związku z tym, że Ty byś się nie zgodziła? nie o tym jest temat.

[kotkusia]

No ale o to zostało poniekąd zachaczone

Pan i władca chce bez gumki a potem "wpadka", to po co się te kobiety godzą ? Jeszcze dobrze, jak to dziecko przyjmą ale nie zawsze tak jest..

[201803111829]

Napisane przez kotkusia

No ale o to zostało poniekąd zachaczone

Pan i władca chce bez gumki a potem "wpadka", to po co się te kobiety godzą ? Jeszcze dobrze, jak to dziecko przyjmą ale nie zawsze tak jest..

Hej kotkusia
nie chcę dostać punktów, więc powiem ci tak.. nie wdawaj się w dyskusję z pewną użytkowniczką - ja się wdawałam i dostałam bana po prostu zignoruj

[pffe]

Napisane przez kotkusia

No ale o to zostało poniekąd zachaczone

Pan i władca chce bez gumki a potem "wpadka", to po co się te kobiety godzą ? Jeszcze dobrze, jak to dziecko przyjmą ale nie zawsze tak jest..

Nie, nie było zahaczone o to kto jak się zabezpiecza.

[OYE]

Napisane przez kotkusia

Ja też nie chcę dzieci nawet jakbym zarabiała sama 8 tysięcy
Dlaczego ? bo nie...

- Nie bede spacjalnie wydawała kasy na nianie, bo nie lubie dzielić się kasą,
szczególnie, że w tym wypadku to raczej marnowanie kasy
- Nie bedę spacjalnie kombinowała i organizowała zajęć dla bachorów bo jestem leniwa...
-Nie będę siedziała w domu i gotowała obiadków, bo czasami wolę spontanicznie wyskoczyć na miasto SAMA z moim TŻ - em do lokalu a bachory będą mi w tym przeszkadzać tylko.

Wolę robić co chcę kiedy chcę, bez kombinowania co zrobić z BACHORAMI ...taaakk bo dzieci to dla mnie wstretne bachory. Nie lubię ich i raczej nigdy nie polubię a niania , kupowanie zabawek, kupowanie przyborów do szkoły, opłacanie szkoły, zajęć to zbędne wydatki . Można lepiej zainwestować pieniądze niż pchać je w bachory.

super dla ciebie, obys kiedys zarabiala te 8 tysiecy